POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Graham plaatst voor de twee keer een aanval op de "isolationists" in de partij, waarbij hij doelt op Paul en Cruz. Hij oogst redelijk wat applaus met zijn visie, die kort gezegd neerkomt op een grondige oorlog voeren.
Een grondoorlog zul je bedoelen.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
Graham plaatst voor de twee keer een aanval op de "isolationists" in de partij, waarbij hij doelt op Paul en Cruz. Hij oogst redelijk wat applaus met zijn visie, die kort gezegd neerkomt op een grondige oorlog voeren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik moest even een double take doen toen ik dat lasquote:
[..]
Dit moet wel het meest achterlijke uitspraak zijn die ik tijden heb gehoord. Jihadisme is een Islamitisch concept. Zeggen dat elke jihadist een moslim is, is zoiets als claimen dat elke katholiek een christen is.
Ik hoop toch dat Elf hem verkeerd heeft geciteerd.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Helaas niet. Hoorde het gisternacht ook al een CNN anchor zeggen.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:09 schreef Mani89 het volgende:
Ik moest even een double take doen toen ik dat las
Als je je door de verbaal niet zo bijster sterke Graham laat afserveren, kun je beter je campagne staken, Santorum. Echt kansloos dit.
Wie vanavond wint is compleet irrelevant. Deze clowns met hoogstens een procent steun gaan niets van betekenis zijn in de verkiezingen.
Wat is de aankomende line-up eigenlijk? Heb je een tijdsschema?quote:
Huckabee - wat je ook van hem vindt - is druk bezig om dit debat te winnen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Trump - Carson - Cruz - Rubio - Christie - Bush - Fiorina - Kasich - Paulquote:
[..]
Wat is de aankomende line-up eigenlijk? Heb je een tijdsschema?
Geen Fiorina?quote:
[..]
Trump - Carson - Cruz - Rubio - Christie - Bush
Die Lebenslust bringt dich um.
Line up hier: CNN-debat met 9 Republikeinen op podiumquote:
[..]
Wat is de aankomende line-up eigenlijk? Heb je een tijdsschema?
Als ik goed kan rekenen, begint het hoofddebat om 02:30 uur.
Thx. Maar nog een uur van dit geneuzel?quote:
[..]
Line up hier: CNN-debat met 9 Republikeinen op podium
Als ik goed kan rekenen, begint het hoofddebat om 02:30 uur.
Die Lebenslust bringt dich um.
Pauze. Huckabee is de beste. Pataki tweede, hoewel Graham het heel erg probeert. Santorum... is een soort Jeb Bush, maar dan warriger en schreeuweriger. Die man kan zichzelf beter verder gezichtsverlies besparen en vandaag nog zijn campagne staken.
Nee. Nog een kort blokje, denk ik. Ik schat dat ze uiterlijk om 1:45 uur klaar zijn.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Thx. Maar nog een uur van dit geneuzel?
Huckabee houdt een vurig pleidooi voor het opvoeren van de productie van fossiele brandstoffen in de VS. Hij krijgt de handen er wel meer op elkaar.
Graham gaat helemaal los nu. Houdt zelfs een vurig pleidooi voor George W. Bush. Hij wenst dat Bush nog steeds president was. De zaal vindt het prachtig.
Santorum.. word zenuwachtig als ik naar hem kijk. Stottert erover.
Verder natuurlijk 1 pot nat dit. Het maakt niet uit wat een democraat vind, vond, doet of gedaan heeft. Een republikein vind hoe dan ook het tegenovergestelde.
Verder natuurlijk 1 pot nat dit. Het maakt niet uit wat een democraat vind, vond, doet of gedaan heeft. Een republikein vind hoe dan ook het tegenovergestelde.
Zuiger van het FOK!-OMT
Weer nauwelijks applaus voor Santorum, die opnieuw laat merken dat hij het verschil tussen sjiieten en soennieten snapt.
Haha. Serieus?quote:
Weer nauwelijks applaus voor Santorum, die opnieuw laat merken dat hij het verschil tussen sjiieten en soennieten snapt.
Hij begint er steeds over en doet alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Ik zeg niet dat het wérkelijk zo is, ik zeg dat hij die indruk probeert te wekken.quote:
Al deze kandidaten proberen de indruk te wekken dat ze weten waar ze het over hebben wanneer het aankomt op het Midden-Oosten. Niet dus. Eendimensionaal geleuter.quote:
Hij begint er steeds over en doet alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Ik zeg niet dat het wérkelijk zo is, ik zeg dat hij die indruk probeert te wekken.
Eigenlijk ongelofelijk dat Santorum vrij lang een senator is geweest van een blauwe staat.
Die Lebenslust bringt dich um.
Santorum overtuigt gewoon totaal niet. Ongeacht of het verstandig is wat -ie uitkraamt. Het komt aarzelend en warrig over. Er staat geen vastberaden leider. Huckabee en Pataki hebben veel meer die president-uitstraling.quote:
Een no-fly zone installeren is een NFZ afdwingen Santorum. Wel degelijk oorlog met de Russen.
Ook gewoon niet Santorum's straatje. Graham kan hier veel makkelijk over mee praten bijvoorbeeld. Ik vind Huckabee ook niet erg sterk overkomen, maar dat komt wellicht omdat ik redelijk ingelezen ben in het onderwerp.quote:
Santorum overtuigt gewoon totaal niet. Ongeacht of het verstandig is wat -ie uitkraamt. Het komt aarzelend en warrig over. Er staat geen vastberaden leider. Huckabee en Pataki hebben veel meer die president-uitstraling.
Nog even weer een staaltje patriottisme van Graham. Hij oogst er weer veel succes mee in de zaal.
Toch is Huckabee de winnaar van dit debat. Hij straalt een zekere rust uit, zegt precies de goede dingen en is een goede spreker.
Toch is Huckabee de winnaar van dit debat. Hij straalt een zekere rust uit, zegt precies de goede dingen en is een goede spreker.
Graham is vaak in Irak & Afghanistan geweest en aldus een autoriteit geworden.
Die Lebenslust bringt dich um.
Voor mijn gevoel is Graham met z'n eentonige geneuzel net zo lang aan het woord geweest als de andere drie kandidaten samen.quote:Op woensdag 16 december 2015 01:43 schreef Morendo het volgende:
Graham is vaak in Irak & Afghanistan geweest en aldus een autoriteit geworden.
Santorum oogt zowaar een applausje.
Pataki leest Santorum nog even de les op het onderwerp vrouwen in het leger.
Ik kan me niet voorstellen dat de analisten straks wat anders gaan zeggen dan dat Santorum dit debat heeft verloren.
Ik kan me niet voorstellen dat de analisten straks wat anders gaan zeggen dan dat Santorum dit debat heeft verloren.
Graham draait bovendien ook nog eens.
Schreeuw van de daken dat hij niet met Iran wilt samenwerken tegen ISIS, terwijl hij een tijdje geleden iets heel anders zei:
Schreeuw van de daken dat hij niet met Iran wilt samenwerken tegen ISIS, terwijl hij een tijdje geleden iets heel anders zei:
Graham wint de wielrentrui voor meest aanvallende renner. Hij is de enige die nadrukkelijk Republiekeinse opponenten heeft aangevallen. Trump 2 keer, Paul en Cruz zelfs 3 keer.
Je bedoelt Pataki, denk ikquote:
Kasich claimt dat Israel geen gevangenruil doet met terroristen.
Pataki.quote:
Kasich claimt dat Israel geen gevangenruil doet met terroristen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hoe Huckabee spreekt, met veel pathos, dat kun je toch gewoon leren als politicus?
Hij komt op mij zeer prettig over altijd.
Hij komt op mij zeer prettig over altijd.
Die Lebenslust bringt dich um.
"Where you gonna go, who you gonna cal?" vraagt Santorum.
"Ghostbusters!", zegt een automatisch stemmetje ergens in m'n hoofd.
"Ghostbusters!", zegt een automatisch stemmetje ergens in m'n hoofd.
Als het niet zo'n nare, homofobe, christen-extremist was, zou ik hem echt geschikt en sympathiek kunnen vinden.quote:
Hoe Huckabee spreekt, met veel pathos, dat kun je toch gewoon leren als politicus?
Hij komt op mij zeer prettig over altijd.
