quote:Op vrijdag 25 maart 2016 17:16 schreef Jaytje07 het volgende:
. Maar wat zo mogelijk het slechtste was van de hele film is het gevecht tussen Bats en Sups en de manier hoe het stop en gaan samenwerken. Welke mongool heeft dat bedacht? Ene moment wil je hem dood hebben en het andere momentJa ik begrijp echt niet wie heeft gedacht dat dat een goed idee was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eindgevecht was slecht en rommelig.
Lijkt echt alsof mensen met een geesteleijke beperking aan deze film hebben gewerkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door studentje7.1 op 25-03-2016 21:30:36 ]
Naar mijn weten heb je het slag fans die het liefst films als 1:1 vertalingen van de strips zien en fans die originele verhalen en invullingen erg kunnen waarderen zolang het maar binnen het karakter van de betreffende franchise past.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 21:50 schreef studentje7.1 het volgende:
Wel triest om DC fanboys op het internet te zien die zeggen dat deze film geweldig is en alle critics zijn betaald door Disney om te haten op deze film...
Yeah right, daarom heeft de Dark knight een 95% score op Rotten Tomatoes en scoort Deadpool boven de 80%.
Ik denk dat het probleem van deze film niet ligt in het feit dat het te erg een comic book adaptie is en dat de critics/fans het daarom niet leuk vinden.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:02 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Naar mijn weten heb je het slag fans die het liefst films als 1:1 vertalingen van de strips zien en fans die originele verhalen en invullingen erg kunnen waarderen zolang het maar binnen het karakter van de betreffende franchise past.
Vandaar dat ik zei dat er maar twee smaken lijken te zijn en dan negeer ik gemakshalve even dat veel recensenten sowieso niet naar comic films danwel sci fi zouden moeten gaan omdat deze standaard neergesabeld worden.
Nou, absoluut niet.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 22:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Het probleem van een slechte film is dat bepaalde fans dat alsnog prima kunnen waarderen.
Snyder is een regisseur met ongekend oog voor detail en sfeer maar kan zelf vaak niet de personages uit de verf laten komen.
Maar nogmaals: ik ga liefst zelf kijken of het wat is.
+1quote:Op vrijdag 25 maart 2016 17:16 schreef Jaytje07 het volgende:
Affleck is een hele goede Batman! Wonder Woman zie je amper, maar overtuigd wel als badass.
Superman blijft zwakjes, ik vond Cavill in MoS ook al geen sterke indruk maken. Eisenberg was echt tenenkrommend slecht...godver zeg...
Dat clipje heeft meer humor dan de gehele film.quote:
R rated movies zijn wellicht de toekomst. En je moet niet elke keer dezelfde formule gebruiken, want dat wordt al heel snel eentonig met superhelden als focus xDquote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.
Einde van de superhero hype?
Alleen Deadpool is de uitzondering.
Deze film is nog niet per definitie geflopt.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.
Einde van de superhero hype?
Alleen Deadpool is de uitzondering.
Ik las gisteren wel een artikel dat stelde dat het voor de studio nog steeds een grote financiële flop kan zijn, ook als deze film het in de box office goed doet. Omdat het de basis moet zijn voor een enorme franchise met vele films in de komende jaren. De hype en verwachtingen, en daarmee opbrengsten, voor al die toekomstige films kunnen een flinke deuk oplopen door deze film.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:44 schreef Franktastic1984 het volgende:
[..]
Deze film is nog niet per definitie geflopt.
Als de boxoffice rinkelt, dan is het voor de studio gewoon een succes.
En de hype leeft volgens mij wel degelijk, het komt alleen uit de hoek van de minder bekende helden;
Ant-man en Deadpool waren een groot succes, we krijgen een 2e deel van Guardians of the Galaxy. De minder bekende Dr. Strange met Benedict Cumberbatch komt eraan .
Volgende maand Captain America vs Iron Man. En X-men een draak noemen vind ik ook wat voorbarig.
Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nogal voorbarig om deze film geflopt te noemen. Als hij het financieel goed doet, dan maken de slechte reviews niet veel uit. Ze zijn ook nog niet gestopt met het maken van Transformers films.
En zelfs als deze film de superheldenhype een dreun geeft, dan verwacht ik dat Civil War er wel voor zal zorgen dat de vlam terug wordt aangewakkerd. Ik heb ook mijn twijfels bij X-Men Apocalypse, maar Suicide Squad zou best wel eens succesvoller kunnen zijn dan verwacht (zoals Guardians of the Galaxy) en Dr. Strange zal wat kleiner zijn, maar daar gok ik toch ook op Ant-Man achtig succes.
Die animatiefilms zijn nog ziellozer dan sucker punch...quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:15 schreef Deckard het volgende:
Als je een echt hele goede Batman vs Superman in bewegend beeld wilt zien is dit de enige die er redelijk dichtbij komt:
Mja, ik vind het basisgegeven van superhelden sowieso vrij ridicuul, dus ik heb wel enige moeite met humorloze superheldenfilms die zichzelf ongelooflijk serieus nemen.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.
Ik maak ook de vergelijking met de comics die vooral in de jaren tachtig zeer succesvol waren. Toen was het technisch niet mogelijk ze te verfilmen. (er waren wel wat pogingen, maar dat stelde weinig voor) Nu kan men die verhaallijnen prachtig verfilmen in lijn van die toenmalige comics. Je ziet ook oude verhaallijnen van toen terug komen in de films.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mja, ik vind het basisgegeven van superhelden sowieso vrij ridicuul, dus ik heb wel enige moeite met humorloze superheldenfilms die zichzelf ongelooflijk serieus nemen.
Goed verhaal... goed verhaal... GOED VERHAAL??!!?!?!!!quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:52 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.
Leuk he, meningen?quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:39 schreef Unites het volgende:
[..]
Goed verhaal... goed verhaal... GOED VERHAAL??!!?!?!!!
Iedereen mag natuurlijk zelf zijn eigen beoordeling geven aan de film, maar toch sta ik er van te kijken dat er mensen kunnen beweren dat Batman v Superman: Dawn of Justice een goed verhaal heeft. Het verhaal vond ik eerder vaag, te langdradig, te veel van de hak-op-de-tak gaand en te slecht uitgediept. En met mij, vele anderen.quote:
Nou nee hoor. Batman werd in de comics maar al te vaak lekker kneuterig neergezet.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:37 schreef Elzies het volgende:
Adam West gaf in de jaren zestig een humorvolle vertolking van Batman weer, maar in de comics is Batman een stuk serieuzer.
Ze hadden twee ontzettend goede verhalen omgetoverd in een totaal niet volgend geheel.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Unites het volgende:
[..]
Iedereen mag natuurlijk zelf zijn eigen beoordeling geven aan de film, maar toch sta ik er van te kijken dat er mensen kunnen beweren dat Batman v Superman: Dawn of Justice een goed verhaal heeft. Het verhaal vond ik eerder vaag, te langdradig, te veel van de hak-op-de-tak gaand en te slecht uitgediept. En met mij, vele anderen.
Tussen pakweg 1950 en 1970 wel ja, daarna werd het toch wel flink voor volwassener lezers gepresenteerd hoor.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:52 schreef Deckard het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Batman werd in de comics maar al te vaak lekker kneuterig neergezet.
Dat zeg ik toch niet? Iemand beweerd dat Batman altijd een stuk serieuzer werd neergezet. Op een dag zal hij ook wel weer als een kneus neer worden gezet.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:57 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Tussen pakweg 1950 en 1970 wel ja, daarna werd het toch wel flink voor volwassener lezers gepresenteerd hoor.
Een superheld die uit wraak een andere superheld vermoord? Komt mijnsinziens niet zo vaak voor. Meestal gaat het tot het randje zoals nu het geval was. Dan speelt toch het geweten op wat een held onderscheid van een schurk.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:56 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ze hadden twee ontzettend goede verhalen omgetoverd in een totaal niet volgend geheel.
Karakteristiek gezien klopt het ook van geen kant want Batman had in de huidige opzet Superman allang vermoord.
Maar goed, Batman schijnt nu ook te schieten met mitrailleurs.
Laten we bidden en hopen dat er geen vervolgfilms komen op deze ****.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 15:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daar zal ongetwijfeld een vervolgfilm uit kunnen voort komen.
Je hebt natuurlijk meningen. Je kan de Godfather leuk of minder boeiend vinden.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Unites het volgende:
[..]
Iedereen mag natuurlijk zelf zijn eigen beoordeling geven aan de film, maar toch sta ik er van te kijken dat er mensen kunnen beweren dat Batman v Superman: Dawn of Justice een goed verhaal heeft. Het verhaal vond ik eerder vaag, te langdradig, te veel van de hak-op-de-tak gaand en te slecht uitgediept. En met mij, vele anderen.
Grapjas.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.
Einde van de superhero hype?
Alleen Deadpool is de uitzondering.
Ik vond Age of Ultron best meh... een 6je. Vergeleken met BvS is het echter net Godfather. Die film zit tenminste logisch in elkaar en je snapt waarom iets gebeurt en wat er gebeurt.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 17:17 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat Age of Ultron een 7.5 scoort en BvsS flink lager baart me overigens flink zorgen... Want als iéts een beroerde film was...
Haha wel meer als 1 drol he.quote:Op zaterdag 26 maart 2016 17:10 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Grapjas.
Vorig jaar hadden we Age of Ultron die het met 75% op RT en 1,5 miljard opbrengsten prima heeft gedaan.
We hebben vorig jaar Ant-Man, fucking mierenman gehad die leuk was en veel geld opbracht.
Dit jaar Deadpool die kritisch succesvol was en op een budget van 50 miljoen nu al 750 miljoen heeft verdiend.
Nu hebben we 1 drol(Batman v Superman) en daarom is het einde hype?
Bryan Singers X-men wordt vet, Doctor Strange gaat geweldig worden, Suicide Squad van de maker van Fury gaat geweldig worden! Dan heb je Civil War van de makers van Winter Soldier....
Ja de hype is echt over -_-
ik was op zoek naar bron laat maarquote:Op zaterdag 26 maart 2016 20:26 schreef SunChaser het volgende:
china was 20 miljoen , n record voor een WB film, hoezo een flop
eerst gaan kijken en dan pas oordelenquote:Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.
Natuurlijk is het niet rommelig haha..... In Mad Max kan ik de overdaad aan actie 100% volgen. In Spotlight kan ik het moeilijke verhaal 100% volgen.quote:Op zondag 27 maart 2016 00:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Net thuis, maar als je de film rommelig vond dan heb je niet op zitten letten.
#tegendestroomin: wellicht Snyder's beste film tot op heden...
Jij hebt echt een andere film zitten kijken dan ik.quote:Op zondag 27 maart 2016 03:38 schreef studentje7.1 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het niet rommelig haha..... In Mad Max kan ik de overdaad aan actie 100% volgen. In Spotlight kan ik het moeilijke verhaal 100% volgen.
Dan denk ik toch dat het bij Batman v Superman ligt aan het slechte script en amateuristische regiewerk dat ik de film niet kon volgen en elke emotionele connectie met de karakters ontbrak. Probeer het falen van de regisseur niet af te schuiven op mensen die zogenaamd lui zijn.
Dit is één van de rommeligste en slechtst in elkaar gezette films die ik in mijn leven heb gezien.
Eisenberg zette een prima Luthor neer, al redelijk verknipt, manipulerend, mask of sanity om zich sociaal te bewegen. Na het vernemen van de Kryptoniaanse kennis nog verknipter.quote:Op zondag 27 maart 2016 01:22 schreef BatWayne het volgende:
Awesome film, had het niet verwacht met de reviews die erover waren geschreven. Mijn vriendin kon de film minder goed volgen omdat zij helemaal niets wist van DC waardoor ik misschien de reviews van sommigen iets beter kan begrijpen.
Vond Jesse Eisenberg alleen niet perfect als Lex Luthor omdat hij meer als een soort joker kloon over komt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |