abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 25 maart 2016 @ 18:56:45 #201
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_160938721
By the way, we kunnen nu wel concluderen dat die 2e trailer wel degelijk een ontzettende spoilerende kuttrailer was en dat de damage control van Warner (nah, er zit nog van alles in de film wat jullie nog niet weten) gewoon leugens waren.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_160939774
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 17:16 schreef Jaytje07 het volgende:
. Maar wat zo mogelijk het slechtste was van de hele film is het gevecht tussen Bats en Sups en de manier hoe het stop en gaan samenwerken. Welke mongool heeft dat bedacht? Ene moment wil je hem dood hebben en het andere moment
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eindgevecht was slecht en rommelig.
Ja ik begrijp echt niet wie heeft gedacht dat dat een goed idee was.

Lijkt echt alsof mensen met een geesteleijke beperking aan deze film hebben gewerkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door studentje7.1 op 25-03-2016 21:30:36 ]
pi_160945076
Wel triest om DC fanboys op het internet te zien die zeggen dat deze film geweldig is en alle critics zijn betaald door Disney om te haten op deze film...

Yeah right, daarom heeft de Dark knight een 95% score op Rotten Tomatoes en scoort Deadpool boven de 80%.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:02:47 #204
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160945731
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 21:50 schreef studentje7.1 het volgende:
Wel triest om DC fanboys op het internet te zien die zeggen dat deze film geweldig is en alle critics zijn betaald door Disney om te haten op deze film...

Yeah right, daarom heeft de Dark knight een 95% score op Rotten Tomatoes en scoort Deadpool boven de 80%.
Naar mijn weten heb je het slag fans die het liefst films als 1:1 vertalingen van de strips zien en fans die originele verhalen en invullingen erg kunnen waarderen zolang het maar binnen het karakter van de betreffende franchise past.

Vandaar dat ik zei dat er maar twee smaken lijken te zijn en dan negeer ik gemakshalve even dat veel recensenten sowieso niet naar comic films danwel sci fi zouden moeten gaan omdat deze standaard neergesabeld worden.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160947411
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:02 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Naar mijn weten heb je het slag fans die het liefst films als 1:1 vertalingen van de strips zien en fans die originele verhalen en invullingen erg kunnen waarderen zolang het maar binnen het karakter van de betreffende franchise past.

Vandaar dat ik zei dat er maar twee smaken lijken te zijn en dan negeer ik gemakshalve even dat veel recensenten sowieso niet naar comic films danwel sci fi zouden moeten gaan omdat deze standaard neergesabeld worden.
Ik denk dat het probleem van deze film niet ligt in het feit dat het te erg een comic book adaptie is en dat de critics/fans het daarom niet leuk vinden.

Het is gewoon geen goede film, vaak snap je niet wat er nou gebeurt, er zijn verschillende sub plots die nergens heen gaan, het is heel raar in elkaar gezet enz. CGI is best slecht, van weel karakters begrijp je niet waarom ze doen wat ze doen enz.

Als Critics en mensen Guardians of the Galaxy met een wasbeer en een lopende boom kunnen waarderen dan is het probleem van Batman v Superman niet dat het te comic booky is.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 22:48:04 #206
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160947885
Het probleem van een slechte film is dat bepaalde fans dat alsnog prima kunnen waarderen.

Snyder is een regisseur met ongekend oog voor detail en sfeer maar kan zelf vaak niet de personages uit de verf laten komen.

Maar nogmaals: ik ga liefst zelf kijken of het wat is.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160947902
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 22:48 schreef Skull-splitter het volgende:
Het probleem van een slechte film is dat bepaalde fans dat alsnog prima kunnen waarderen.

Snyder is een regisseur met ongekend oog voor detail en sfeer maar kan zelf vaak niet de personages uit de verf laten komen.

Maar nogmaals: ik ga liefst zelf kijken of het wat is.
Nou, absoluut niet.
pi_160951286
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 17:16 schreef Jaytje07 het volgende:
Affleck is een hele goede Batman! Wonder Woman zie je amper, maar overtuigd wel als badass.
Superman blijft zwakjes, ik vond Cavill in MoS ook al geen sterke indruk maken. Eisenberg was echt tenenkrommend slecht...godver zeg...
+1
  Redactie Frontpage zaterdag 26 maart 2016 @ 07:21:51 #210
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160952925
Gisteren het laatste uur nog eens keer in iMax gekeken dit keer voor de muziek van junky xl
Maar het had wel wat subtieler gemogen wmb
  zaterdag 26 maart 2016 @ 10:48:29 #211
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_160954374
quote:
Dat clipje heeft meer humor dan de gehele film.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_160955043
Ik moet hem nog gaan zien, maar wat me in ieder geval opvalt aan de reviews: Batfleck, waarover vooraf veel gezeik was, blijkt het minst van de films problemen (en volgens sommigen juist een van de weinige pluspunten) te zijn.

1-0 voor Affleck, lijkt me. ^O^
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
pi_160956431
Drie verhaallijnen in een film is zwaar belachelijk. Vooral als er twee er van iconisch zijn.
Het enige wat de film echt goed heeft gedaan is Batman eindelijk weer eens neerzetten als een detective en horror-held. Iets wat Batman uit 1989 alleen was gelukt.
pi_160956477
Als je een echt hele goede Batman vs Superman in bewegend beeld wilt zien is dit de enige die er redelijk dichtbij komt:

  zaterdag 26 maart 2016 @ 13:18:25 #215
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_160956526
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

Einde van de superhero hype?

Alleen Deadpool is de uitzondering.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
pi_160956694
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

Einde van de superhero hype?

Alleen Deadpool is de uitzondering.
R rated movies zijn wellicht de toekomst. En je moet niet elke keer dezelfde formule gebruiken, want dat wordt al heel snel eentonig met superhelden als focus xD

Captain America: Civil War komt er ook nog aan.

En X-men kan nog steeds leuk worden hoor.

Na een paar succesvolle films worden studio's gewoon lui...
  zaterdag 26 maart 2016 @ 13:33:51 #217
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_160956762
Nogal voorbarig om deze film geflopt te noemen. Als hij het financieel goed doet, dan maken de slechte reviews niet veel uit. Ze zijn ook nog niet gestopt met het maken van Transformers films.

En zelfs als deze film de superheldenhype een dreun geeft, dan verwacht ik dat Civil War er wel voor zal zorgen dat de vlam terug wordt aangewakkerd. Ik heb ook mijn twijfels bij X-Men Apocalypse, maar Suicide Squad zou best wel eens succesvoller kunnen zijn dan verwacht (zoals Guardians of the Galaxy) en Dr. Strange zal wat kleiner zijn, maar daar gok ik toch ook op Ant-Man achtig succes.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_160956820
Omdat ik een pathé-abbo heb gisteren toch maar gaan kijken.

In 1 woord: vreselijk.
Wat een totale rotzooi. Opnieuw een voorbeeld van moderne filmmakers die denken dat als je maar genoeg actie en cgi in een film stopt het automatisch een toffe film wordt. Nou niet dus. Totale overload aan oppervlakkige actie afgewisseld met juist weer tergend trage en saaie stukken, maakt geen enkele indruk en ik heb me gewoon zitten vervelen.

3/10
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_160956920
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

Einde van de superhero hype?

Alleen Deadpool is de uitzondering.
Deze film is nog niet per definitie geflopt.
Als de boxoffice rinkelt, dan is het voor de studio gewoon een succes.

En de hype leeft volgens mij wel degelijk, het komt alleen uit de hoek van de minder bekende helden;
Ant-man en Deadpool waren een groot succes, we krijgen een 2e deel van Guardians of the Galaxy. De minder bekende Dr. Strange met Benedict Cumberbatch komt eraan .
Volgende maand Captain America vs Iron Man. En X-men een draak noemen vind ik ook wat voorbarig.
pi_160957040
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:44 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Deze film is nog niet per definitie geflopt.
Als de boxoffice rinkelt, dan is het voor de studio gewoon een succes.

En de hype leeft volgens mij wel degelijk, het komt alleen uit de hoek van de minder bekende helden;
Ant-man en Deadpool waren een groot succes, we krijgen een 2e deel van Guardians of the Galaxy. De minder bekende Dr. Strange met Benedict Cumberbatch komt eraan .
Volgende maand Captain America vs Iron Man. En X-men een draak noemen vind ik ook wat voorbarig.
Ik las gisteren wel een artikel dat stelde dat het voor de studio nog steeds een grote financiële flop kan zijn, ook als deze film het in de box office goed doet. Omdat het de basis moet zijn voor een enorme franchise met vele films in de komende jaren. De hype en verwachtingen, en daarmee opbrengsten, voor al die toekomstige films kunnen een flinke deuk oplopen door deze film.

Voor mij geldt dat in ieder geval. Ik heb de recensies nog genegeerd voor BvS, maar was achteraf gezien toch liever niet gegaan gisteren. Echt zonde van m'n tijd (en voor mensen zonder abbo zou daar ook nog zonde van het geld bijkomen). Dat ga ik niet zo snel nogmaals doen bij de komende films mochten die ook weer niet al te beste recensies krijgen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
pi_160957091
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nogal voorbarig om deze film geflopt te noemen. Als hij het financieel goed doet, dan maken de slechte reviews niet veel uit. Ze zijn ook nog niet gestopt met het maken van Transformers films.

En zelfs als deze film de superheldenhype een dreun geeft, dan verwacht ik dat Civil War er wel voor zal zorgen dat de vlam terug wordt aangewakkerd. Ik heb ook mijn twijfels bij X-Men Apocalypse, maar Suicide Squad zou best wel eens succesvoller kunnen zijn dan verwacht (zoals Guardians of the Galaxy) en Dr. Strange zal wat kleiner zijn, maar daar gok ik toch ook op Ant-Man achtig succes.
Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 14:03:03 #222
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160957280
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:15 schreef Deckard het volgende:
Als je een echt hele goede Batman vs Superman in bewegend beeld wilt zien is dit de enige die er redelijk dichtbij komt:

Die animatiefilms zijn nog ziellozer dan sucker punch...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zaterdag 26 maart 2016 @ 14:15:18 #223
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_160957477
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.
Mja, ik vind het basisgegeven van superhelden sowieso vrij ridicuul, dus ik heb wel enige moeite met humorloze superheldenfilms die zichzelf ongelooflijk serieus nemen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_160957789
quote:
99s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:15 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Mja, ik vind het basisgegeven van superhelden sowieso vrij ridicuul, dus ik heb wel enige moeite met humorloze superheldenfilms die zichzelf ongelooflijk serieus nemen.
Ik maak ook de vergelijking met de comics die vooral in de jaren tachtig zeer succesvol waren. Toen was het technisch niet mogelijk ze te verfilmen. (er waren wel wat pogingen, maar dat stelde weinig voor) Nu kan men die verhaallijnen prachtig verfilmen in lijn van die toenmalige comics. Je ziet ook oude verhaallijnen van toen terug komen in de films.

Tuurlijk kwam daar ook humor bij te pas, maar dat was maar een klein gedeelte van het totale spectrum. Zo stonden Spiderman comics bekend om de humorvolle opmerkingen van de hoofdpersoon, maar het leven van Peter Parker/Spiderman werd daar beter uitgelicht dan bij de films. Ironman kwam in de comics is toch een stuk serieuzer over dan de vertolking van Iron Man door Robert Down Jr. Goede rol daar niet van, maar met de nadruk op iets teveel grappenmakerij. Captain America en Thor zetten een betere rol neer in lijn van de comics. Een digitale Hulk komt maar niet uit de verf. Mag nog wel wat aan gesleuteld worden. De vertolker van de laatste twee Supermanfilms zet met verve de beste Superman neer. Geen superheld die om de tien minuten een vrolijke oneliner roept.

Adam West gaf in de jaren zestig een humorvolle vertolking van Batman weer, maar in de comics is Batman een stuk serieuzer. Niet voor niets werden de Batmanfilms vertolkt door Christian Bale beter bezocht. De Batman in deze film wordt goed neergezet, een wat oudere Batman die richting zijn pensioen gaat en zich nog louter bezig houdt met de gewone misdaad.

Maar goed, smaken verschillen. Ik denk dat het DC-universum met deze films een goede concurrent heeft neergezet tegenover Marvel. Wachten tot beide universums bij elkaar komen, zoals bij de comics al meerdere keren het geval was. Superman tegen de Hulk. Zelfs op papier was dit al een titanenstrijd. Als je zoiets verfilmd. :)
pi_160957830
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.
Goed verhaal... goed verhaal... GOED VERHAAL??!!?!?!!!
  zaterdag 26 maart 2016 @ 14:41:19 #226
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160957852
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:39 schreef Unites het volgende:

[..]

Goed verhaal... goed verhaal... GOED VERHAAL??!!?!?!!!
Leuk he, meningen?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160957896
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:41 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Leuk he, meningen?
Iedereen mag natuurlijk zelf zijn eigen beoordeling geven aan de film, maar toch sta ik er van te kijken dat er mensen kunnen beweren dat Batman v Superman: Dawn of Justice een goed verhaal heeft. Het verhaal vond ik eerder vaag, te langdradig, te veel van de hak-op-de-tak gaand en te slecht uitgediept. En met mij, vele anderen.
pi_160958019
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:37 schreef Elzies het volgende:
Adam West gaf in de jaren zestig een humorvolle vertolking van Batman weer, maar in de comics is Batman een stuk serieuzer.
Nou nee hoor. Batman werd in de comics maar al te vaak lekker kneuterig neergezet.
pi_160958080
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Unites het volgende:

[..]

Iedereen mag natuurlijk zelf zijn eigen beoordeling geven aan de film, maar toch sta ik er van te kijken dat er mensen kunnen beweren dat Batman v Superman: Dawn of Justice een goed verhaal heeft. Het verhaal vond ik eerder vaag, te langdradig, te veel van de hak-op-de-tak gaand en te slecht uitgediept. En met mij, vele anderen.
Ze hadden twee ontzettend goede verhalen omgetoverd in een totaal niet volgend geheel.
Karakteristiek gezien klopt het ook van geen kant want Batman had in de huidige opzet Superman allang vermoord.
Maar goed, Batman schijnt nu ook te schieten met mitrailleurs.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 14:57:44 #230
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160958104
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:52 schreef Deckard het volgende:

[..]

Nou nee hoor. Batman werd in de comics maar al te vaak lekker kneuterig neergezet.
Tussen pakweg 1950 en 1970 wel ja, daarna werd het toch wel flink voor volwassener lezers gepresenteerd hoor.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160958425
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:57 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Tussen pakweg 1950 en 1970 wel ja, daarna werd het toch wel flink voor volwassener lezers gepresenteerd hoor.
Dat zeg ik toch niet? Iemand beweerd dat Batman altijd een stuk serieuzer werd neergezet. Op een dag zal hij ook wel weer als een kneus neer worden gezet.
pi_160958498
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:56 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ze hadden twee ontzettend goede verhalen omgetoverd in een totaal niet volgend geheel.
Karakteristiek gezien klopt het ook van geen kant want Batman had in de huidige opzet Superman allang vermoord.
Maar goed, Batman schijnt nu ook te schieten met mitrailleurs.
Een superheld die uit wraak een andere superheld vermoord? Komt mijnsinziens niet zo vaak voor. Meestal gaat het tot het randje zoals nu het geval was. Dan speelt toch het geweten op wat een held onderscheid van een schurk.

Er werd een Batman neergezet die het qua krachten zou afleggen tegen Superman. Dat vond ik juist een goed element in de film. Batman gebruikte zijn slimheid en ervaring om Superman te neutraliseren.

De film gaf ook even een inkijk naar een mogelijke toekomst van een corrupte Superman die verteerd was door persoonlijk verlies. Daar zal ongetwijfeld een vervolgfilm uit kunnen voort komen. In de Christian Bale films maakte Batman ook gebruik van automatische wapens. Logisch, want een held zonder super krachten moet gebruik maken van technologisch vernuft.
pi_160960266
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 15:20 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daar zal ongetwijfeld een vervolgfilm uit kunnen voort komen.
Laten we bidden en hopen dat er geen vervolgfilms komen op deze ****.

Ik hoop gewoon dat toekomstige Justice League films dig debacle gewoon negeren.
pi_160960325
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 14:44 schreef Unites het volgende:

[..]

Iedereen mag natuurlijk zelf zijn eigen beoordeling geven aan de film, maar toch sta ik er van te kijken dat er mensen kunnen beweren dat Batman v Superman: Dawn of Justice een goed verhaal heeft. Het verhaal vond ik eerder vaag, te langdradig, te veel van de hak-op-de-tak gaand en te slecht uitgediept. En met mij, vele anderen.
Je hebt natuurlijk meningen. Je kan de Godfather leuk of minder boeiend vinden.

Je kan vinden dat er in de Avengers te veel humor zit of dat t juist prima is.

Dat Batman v Superman geen goed verhaal heeft is gewoon een feit. Het is onsamenhangend, met veel losse verhalen die niks toevoegen en nergens heengaan. Het verhaal wordt lui en onkundig verteld. Vaak is helemaal niet duidelijk waarom iets gebeurt en dat getuigt ook niet van een goed verhaal. De helft van de tijd zit je naar iets oninteressants en vreugdeloos' te kijken waarvan je ook nog eens niet snapt waarom het gebeurt.
Als iemand vindt dat Batman v Superman een goed verhaal heeft is zijn mening gewoon niet meer relevant voor me.
pi_160960408
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

Einde van de superhero hype?

Alleen Deadpool is de uitzondering.
Grapjas.

Vorig jaar hadden we Age of Ultron die het met 75% op RT en 1,5 miljard opbrengsten prima heeft gedaan.

We hebben vorig jaar Ant-Man, fucking mierenman gehad die leuk was en veel geld opbracht.

Dit jaar Deadpool die kritisch succesvol was en op een budget van 50 miljoen nu al 750 miljoen heeft verdiend.

Nu hebben we 1 drol(Batman v Superman) en daarom is het einde hype?

Bryan Singers X-men wordt vet, Doctor Strange gaat geweldig worden, Suicide Squad van de maker van Fury gaat geweldig worden! Dan heb je Civil War van de makers van Winter Soldier....

Ja de hype is echt over -_-
  zaterdag 26 maart 2016 @ 17:17:29 #236
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160960532
Dat Age of Ultron een 7.5 scoort en BvsS flink lager baart me overigens flink zorgen... Want als iéts een beroerde film was...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160961168
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 17:17 schreef Skull-splitter het volgende:
Dat Age of Ultron een 7.5 scoort en BvsS flink lager baart me overigens flink zorgen... Want als iéts een beroerde film was...
Ik vond Age of Ultron best meh... een 6je. Vergeleken met BvS is het echter net Godfather. Die film zit tenminste logisch in elkaar en je snapt waarom iets gebeurt en wat er gebeurt.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 18:47:08 #238
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_160962215
quote:
10s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 17:10 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Grapjas.

Vorig jaar hadden we Age of Ultron die het met 75% op RT en 1,5 miljard opbrengsten prima heeft gedaan.

We hebben vorig jaar Ant-Man, fucking mierenman gehad die leuk was en veel geld opbracht.

Dit jaar Deadpool die kritisch succesvol was en op een budget van 50 miljoen nu al 750 miljoen heeft verdiend.

Nu hebben we 1 drol(Batman v Superman) en daarom is het einde hype?

Bryan Singers X-men wordt vet, Doctor Strange gaat geweldig worden, Suicide Squad van de maker van Fury gaat geweldig worden! Dan heb je Civil War van de makers van Winter Soldier....

Ja de hype is echt over -_-
Haha wel meer als 1 drol he.

Man of Steel. The Amazing Spider-man 2 waren ook erg matig Iron-Man en Thor 2 waren ook maar matig dat wow gevoel wat ik had bij X-men 1 en 2 en de eerste twee spideys konden allen Deadpool en Guardians evenaren misschien ben ik als comic fan te kritisch.

Over die toekomstige films die jij opnoemt wil ik ook nog wel wat zeggen.

Het is 1 een doodzonde dat deze age of ooze film met de nieuwe te onervaren cast is en niet met de oude tevens bestaat het badguy team uit betere x-men dan het x-men team. Had Apocalyps zo graag met de oude cast gezien.

En over civil war het is zo zonde dat ze net als in de comics the hulk en thor op vakantie hebben gestuurd zodat ze dit konden doen maar hopelijk verrast die film nog.

Suïcide squad is een muntje dat twee kanten op kan vallen ik hoop de juiste kant.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:18:50 #239
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_160963887
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door KingRadler op 26-03-2016 20:26:51 ]
  Redactie Frontpage zaterdag 26 maart 2016 @ 20:26:23 #240
1150 crew  SunChaser
Leuker wordt het niet
pi_160964104
china was 20 miljoen , n record voor een WB film, hoezo een flop
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:27:04 #241
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_160964127
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 20:26 schreef SunChaser het volgende:
china was 20 miljoen , n record voor een WB film, hoezo een flop
ik was op zoek naar bron laat maar
  zaterdag 26 maart 2016 @ 20:47:18 #242
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160964738
Persoonlijk vond ik Thor 2 prima te pruimen. Maar ik zit nu in de zaal.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160968963
Iron Man 1 matig? Ik vond Batman in BvS echt geweldig. De rest van de film was rommelig.

Een solo Batman film voorafgaande aan BvS zou beter geweest zijn. BvS was nu eigenlijk drie of vier films ineen.
pi_160969508
quote:
0s.gif Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

eerst gaan kijken en dan pas oordelen :|W
  zondag 27 maart 2016 @ 00:49:10 #245
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160970268
Net thuis, maar als je de film rommelig vond dan heb je niet op zitten letten.

#tegendestroomin: wellicht Snyder's beste film tot op heden...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_160970608
Awesome film, had het niet verwacht met de reviews die erover waren geschreven. Mijn vriendin kon de film minder goed volgen omdat zij helemaal niets wist van DC waardoor ik misschien de reviews van sommigen iets beter kan begrijpen.

Vond Jesse Eisenberg alleen niet perfect als Lex Luthor omdat hij meer als een soort joker kloon over komt.

[ Bericht 21% gewijzigd door BatWayne op 27-03-2016 01:29:06 ]
pi_160971197
quote:
0s.gif Op zondag 27 maart 2016 00:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Net thuis, maar als je de film rommelig vond dan heb je niet op zitten letten.

#tegendestroomin: wellicht Snyder's beste film tot op heden...
Natuurlijk is het niet rommelig haha..... In Mad Max kan ik de overdaad aan actie 100% volgen. In Spotlight kan ik het moeilijke verhaal 100% volgen.

Dan denk ik toch dat het bij Batman v Superman ligt aan het slechte script en amateuristische regiewerk dat ik de film niet kon volgen en elke emotionele connectie met de karakters ontbrak. Probeer het falen van de regisseur niet af te schuiven op mensen die zogenaamd lui zijn.

Dit is één van de rommeligste en slechtst in elkaar gezette films die ik in mijn leven heb gezien.
pi_160971214
Wat een grote teleurstelling
  zondag 27 maart 2016 @ 08:03:07 #249
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160972022
quote:
3s.gif Op zondag 27 maart 2016 03:38 schreef studentje7.1 het volgende:

[..]

Natuurlijk is het niet rommelig haha..... In Mad Max kan ik de overdaad aan actie 100% volgen. In Spotlight kan ik het moeilijke verhaal 100% volgen.

Dan denk ik toch dat het bij Batman v Superman ligt aan het slechte script en amateuristische regiewerk dat ik de film niet kon volgen en elke emotionele connectie met de karakters ontbrak. Probeer het falen van de regisseur niet af te schuiven op mensen die zogenaamd lui zijn.

Dit is één van de rommeligste en slechtst in elkaar gezette films die ik in mijn leven heb gezien.
Jij hebt echt een andere film zitten kijken dan ik.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 27 maart 2016 @ 08:06:01 #250
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_160972030
quote:
99s.gif Op zondag 27 maart 2016 01:22 schreef BatWayne het volgende:
Awesome film, had het niet verwacht met de reviews die erover waren geschreven. Mijn vriendin kon de film minder goed volgen omdat zij helemaal niets wist van DC waardoor ik misschien de reviews van sommigen iets beter kan begrijpen.

Vond Jesse Eisenberg alleen niet perfect als Lex Luthor omdat hij meer als een soort joker kloon over komt.
Eisenberg zette een prima Luthor neer, al redelijk verknipt, manipulerend, mask of sanity om zich sociaal te bewegen. Na het vernemen van de Kryptoniaanse kennis nog verknipter.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')