Batman v Superman: Dawn of Justice - Deel 2

By the way, we kunnen nu wel concluderen dat die 2e trailer wel degelijk een ontzettende spoilerende kuttrailer was en dat de damage control van Warner (nah, er zit nog van alles in de film wat jullie nog niet weten) gewoon leugens waren.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 17:16 schreef Jaytje07 het volgende:
. Maar wat zo mogelijk het slechtste was van de hele film is het gevecht tussen Bats en Sups en de manier hoe het stop en gaan samenwerken. Welke mongool heeft dat bedacht? Ene moment wil je hem dood hebben en het andere moment

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Eindgevecht was slecht en rommelig.

Ja ik begrijp echt niet wie heeft gedacht dat dat een goed idee was.

Lijkt echt alsof mensen met een geesteleijke beperking aan deze film hebben gewerkt.

[ Bericht 0% gewijzigd door studentje7.1 op 25-03-2016 21:30:36 ]

Wel triest om DC fanboys op het internet te zien die zeggen dat deze film geweldig is en alle critics zijn betaald door Disney om te haten op deze film...

Yeah right, daarom heeft de Dark knight een 95% score op Rotten Tomatoes en scoort Deadpool boven de 80%.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 21:50 schreef studentje7.1 het volgende:
Wel triest om DC fanboys op het internet te zien die zeggen dat deze film geweldig is en alle critics zijn betaald door Disney om te haten op deze film...

Yeah right, daarom heeft de Dark knight een 95% score op Rotten Tomatoes en scoort Deadpool boven de 80%.

Naar mijn weten heb je het slag fans die het liefst films als 1:1 vertalingen van de strips zien en fans die originele verhalen en invullingen erg kunnen waarderen zolang het maar binnen het karakter van de betreffende franchise past.

Vandaar dat ik zei dat er maar twee smaken lijken te zijn en dan negeer ik gemakshalve even dat veel recensenten sowieso niet naar comic films danwel sci fi zouden moeten gaan omdat deze standaard neergesabeld worden.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 22:02 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Naar mijn weten heb je het slag fans die het liefst films als 1:1 vertalingen van de strips zien en fans die originele verhalen en invullingen erg kunnen waarderen zolang het maar binnen het karakter van de betreffende franchise past.

Vandaar dat ik zei dat er maar twee smaken lijken te zijn en dan negeer ik gemakshalve even dat veel recensenten sowieso niet naar comic films danwel sci fi zouden moeten gaan omdat deze standaard neergesabeld worden.

Ik denk dat het probleem van deze film niet ligt in het feit dat het te erg een comic book adaptie is en dat de critics/fans het daarom niet leuk vinden.

Het is gewoon geen goede film, vaak snap je niet wat er nou gebeurt, er zijn verschillende sub plots die nergens heen gaan, het is heel raar in elkaar gezet enz. CGI is best slecht, van weel karakters begrijp je niet waarom ze doen wat ze doen enz.

Als Critics en mensen Guardians of the Galaxy met een wasbeer en een lopende boom kunnen waarderen dan is het probleem van Batman v Superman niet dat het te comic booky is.

Het probleem van een slechte film is dat bepaalde fans dat alsnog prima kunnen waarderen.

Snyder is een regisseur met ongekend oog voor detail en sfeer maar kan zelf vaak niet de personages uit de verf laten komen.

Maar nogmaals: ik ga liefst zelf kijken of het wat is.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 17:16 schreef Jaytje07 het volgende:
Affleck is een hele goede Batman! Wonder Woman zie je amper, maar overtuigd wel als badass.
Superman blijft zwakjes, ik vond Cavill in MoS ook al geen sterke indruk maken. Eisenberg was echt tenenkrommend slecht...godver zeg...

+1

Sad Affleck

Gisteren het laatste uur nog eens keer in iMax gekeken dit keer voor de muziek van junky xl
Maar het had wel wat subtieler gemogen wmb

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 01:32 schreef Franktastic1984 het volgende:
Sad Affleck

Batman V Superman - Sad Affleck

Dat clipje heeft meer humor dan de gehele film.

Ik moet hem nog gaan zien, maar wat me in ieder geval opvalt aan de reviews: Batfleck, waarover vooraf veel gezeik was, blijkt het minst van de films problemen (en volgens sommigen juist een van de weinige pluspunten) te zijn.

1-0 voor Affleck, lijkt me.

Drie verhaallijnen in een film is zwaar belachelijk. Vooral als er twee er van iconisch zijn.
Het enige wat de film echt goed heeft gedaan is Batman eindelijk weer eens neerzetten als een detective en horror-held. Iets wat Batman uit 1989 alleen was gelukt.

Als je een echt hele goede Batman vs Superman in bewegend beeld wilt zien is dit de enige die er redelijk dichtbij komt:

Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

Einde van de superhero hype?

Alleen Deadpool is de uitzondering.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

Einde van de superhero hype?

Alleen Deadpool is de uitzondering.

R rated movies zijn wellicht de toekomst. En je moet niet elke keer dezelfde formule gebruiken, want dat wordt al heel snel eentonig met superhelden als focus xD

Captain America: Civil War komt er ook nog aan.

En X-men kan nog steeds leuk worden hoor.

Na een paar succesvolle films worden studio's gewoon lui...

Nogal voorbarig om deze film geflopt te noemen. Als hij het financieel goed doet, dan maken de slechte reviews niet veel uit. Ze zijn ook nog niet gestopt met het maken van Transformers films.

En zelfs als deze film de superheldenhype een dreun geeft, dan verwacht ik dat Civil War er wel voor zal zorgen dat de vlam terug wordt aangewakkerd. Ik heb ook mijn twijfels bij X-Men Apocalypse, maar Suicide Squad zou best wel eens succesvoller kunnen zijn dan verwacht (zoals Guardians of the Galaxy) en Dr. Strange zal wat kleiner zijn, maar daar gok ik toch ook op Ant-Man achtig succes.

Omdat ik een pathé-abbo heb gisteren toch maar gaan kijken.

In 1 woord: vreselijk.
Wat een totale rotzooi. Opnieuw een voorbeeld van moderne filmmakers die denken dat als je maar genoeg actie en cgi in een film stopt het automatisch een toffe film wordt. Nou niet dus. Totale overload aan oppervlakkige actie afgewisseld met juist weer tergend trage en saaie stukken, maakt geen enkele indruk en ik heb me gewoon zitten vervelen.

3/10

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Dus deze is geflopt.
Fantastisch Four is geflopt.
Age of Ultron viel tegen en X-men gaat waarschijnlijk ook een draak worden.

Einde van de superhero hype?

Alleen Deadpool is de uitzondering.

Deze film is nog niet per definitie geflopt.
Als de boxoffice rinkelt, dan is het voor de studio gewoon een succes.

En de hype leeft volgens mij wel degelijk, het komt alleen uit de hoek van de minder bekende helden;
Ant-man en Deadpool waren een groot succes, we krijgen een 2e deel van Guardians of the Galaxy. De minder bekende Dr. Strange met Benedict Cumberbatch komt eraan .
Volgende maand Captain America vs Iron Man. En X-men een draak noemen vind ik ook wat voorbarig.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:44 schreef Franktastic1984 het volgende:

[..]

Deze film is nog niet per definitie geflopt.
Als de boxoffice rinkelt, dan is het voor de studio gewoon een succes.

En de hype leeft volgens mij wel degelijk, het komt alleen uit de hoek van de minder bekende helden;
Ant-man en Deadpool waren een groot succes, we krijgen een 2e deel van Guardians of the Galaxy. De minder bekende Dr. Strange met Benedict Cumberbatch komt eraan .
Volgende maand Captain America vs Iron Man. En X-men een draak noemen vind ik ook wat voorbarig.

Ik las gisteren wel een artikel dat stelde dat het voor de studio nog steeds een grote financiële flop kan zijn, ook als deze film het in de box office goed doet. Omdat het de basis moet zijn voor een enorme franchise met vele films in de komende jaren. De hype en verwachtingen, en daarmee opbrengsten, voor al die toekomstige films kunnen een flinke deuk oplopen door deze film.

Voor mij geldt dat in ieder geval. Ik heb de recensies nog genegeerd voor BvS, maar was achteraf gezien toch liever niet gegaan gisteren. Echt zonde van m'n tijd (en voor mensen zonder abbo zou daar ook nog zonde van het geld bijkomen). Dat ga ik niet zo snel nogmaals doen bij de komende films mochten die ook weer niet al te beste recensies krijgen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Nogal voorbarig om deze film geflopt te noemen. Als hij het financieel goed doet, dan maken de slechte reviews niet veel uit. Ze zijn ook nog niet gestopt met het maken van Transformers films.

En zelfs als deze film de superheldenhype een dreun geeft, dan verwacht ik dat Civil War er wel voor zal zorgen dat de vlam terug wordt aangewakkerd. Ik heb ook mijn twijfels bij X-Men Apocalypse, maar Suicide Squad zou best wel eens succesvoller kunnen zijn dan verwacht (zoals Guardians of the Galaxy) en Dr. Strange zal wat kleiner zijn, maar daar gok ik toch ook op Ant-Man achtig succes.

Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:15 schreef Deckard het volgende:
Als je een echt hele goede Batman vs Superman in bewegend beeld wilt zien is dit de enige die er redelijk dichtbij komt:

Superman vs Batman part 1

Die animatiefilms zijn nog ziellozer dan sucker punch...

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 13:52 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik vond deze film allesbehalve een flop. Goede opbouw van karakters, goed verhaal en goede spectaculaire effecten. En vooral niet teveel verpestende humoristische grapjes die de Marvel-films vaak zo onderuit halen. Het moet immers een superheldenfilm blijven, geen slapstick movie zoals Deadpool, Fantastic Four en de Spiderman reeks.

Mja, ik vind het basisgegeven van superhelden sowieso vrij ridicuul, dus ik heb wel enige moeite met humorloze superheldenfilms die zichzelf ongelooflijk serieus nemen.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2016 14:15 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Mja, ik vind het basisgegeven van superhelden sowieso vrij ridicuul, dus ik heb wel enige moeite met humorloze superheldenfilms die zichzelf ongelooflijk serieus nemen.

Ik maak ook de vergelijking met de comics die vooral in de jaren tachtig zeer succesvol waren. Toen was het technisch niet mogelijk ze te verfilmen. (er waren wel wat pogingen, maar dat stelde weinig voor) Nu kan men die verhaallijnen prachtig verfilmen in lijn van die toenmalige comics. Je ziet ook oude verhaallijnen van toen terug komen in de films.

Tuurlijk kwam daar ook humor bij te pas, maar dat was maar een klein gedeelte van het totale spectrum. Zo stonden Spiderman comics bekend om de humorvolle opmerkingen van de hoofdpersoon, maar het leven van Peter Parker/Spiderman werd daar beter uitgelicht dan bij de films. Ironman kwam in de comics is toch een stuk serieuzer over dan de vertolking van Iron Man door Robert Down Jr. Goede rol daar niet van, maar met de nadruk op iets teveel grappenmakerij. Captain America en Thor zetten een betere rol neer in lijn van de comics. Een digitale Hulk komt maar niet uit de verf. Mag nog wel wat aan gesleuteld worden. De vertolker van de laatste twee Supermanfilms zet met verve de beste Superman neer. Geen superheld die om de tien minuten een vrolijke oneliner roept.

Adam West gaf in de jaren zestig een humorvolle vertolking van Batman weer, maar in de comics is Batman een stuk serieuzer. Niet voor niets werden de Batmanfilms vertolkt door Christian Bale beter bezocht. De Batman in deze film wordt goed neergezet, een wat oudere Batman die richting zijn pensioen gaat en zich nog louter bezig houdt met de gewone misdaad.

Maar goed, smaken verschillen. Ik denk dat het DC-universum met deze films een goede concurrent heeft neergezet tegenover Marvel. Wachten tot beide universums bij elkaar komen, zoals bij de comics al meerdere keren het geval was. Superman tegen de Hulk. Zelfs op papier was dit al een titanenstrijd. Als je zoiets verfilmd.