Atak | dinsdag 8 december 2015 @ 15:13 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 220.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden proberen neutraal te blijven in de oorlog tussen de regering en de rebellen, er zijn echter wel verschillende gevechten geweest tussen rebellen waaronder FSA + Al Nusra (Al Qaida) en de Koerden. Ook hebben er tussen het NDF/SAA en de Koerden zich wat incidenten voor gedaan. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Turkije is tegen de Koerdische autonomie en steunt daarom ISIS en Al Qaida tegen ze. Vechtende groeperingen List of armed groups in the Syrian Civil War Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri National Defence Force (NDF) - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger (FSA) - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - wahabitische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front (JAN) - wahabitische terreurorganisatie, onderdeel van Al Qaida IS(IS) - wahabitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch wordt onthoofd door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering, de Koerden als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de VS en de PKK Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates Syria's Civil War - Reddit Al-Monitor Twitteraars Neutraal https://twitter.com/ivansidorenko1 https://twitter.com/ejmalrai https://twitter.com/edwardedark Pro-Koerden https://twitter.com/ArjDnn https://twitter.com/r3sho Pro-regering https://twitter.com/leithfadel https://twitter.com/petolucem https://twitter.com/Zinvor https://twitter.com/ahmadalissa https://twitter.com/Isham_AlAssad https://twitter.com/FGunay1 https://twitter.com/resistanceer https://twitter.com/sayed_ridha https://twitter.com/moscow_ghost Pro-rebellen https://twitter.com/markito0171 https://twitter.com/archicivilians https://twitter.com/arabthomness https://twitter.com/EliotHiggins https://twitter.com/joshua_landis | |
Infection | dinsdag 8 december 2015 @ 15:20 |
Ben benieuwd wat hiervan waar is. | |
TheJanitor | dinsdag 8 december 2015 @ 15:22 |
Hopen dat het waar is. | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 15:22 |
Pro-regime strijdkrachten blijven oprukken in Zuid-Aleppo:Al-Barqoum en Zerbeh, ten noorden van ICARDA: ![]() | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 15:23 |
Turkije heeft geen F-14s. Wel F-4s. | |
WammesWaggel | dinsdag 8 december 2015 @ 15:23 |
Turkije heeft geen F14, wel de F16. Alleen Iran gebruikt de verouderde F14 nog. | |
Infection | dinsdag 8 december 2015 @ 15:26 |
Zal wel een typfout zijn dan. Overigens nog niets bevestigd dus we wachten af. | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 15:28 |
Map laat n jaar progressie van de Koerden zien in Syri. Bovenste stuk laat de situatie van 8 december 2014 zien. Het onderste de situatie van vandaag, 8 december 2015: ![]() En dit hebben de Koerden bereikt ondanks dreigementen en obstructies (steunen van rebellen + ISIS) van Turkije. ![]() | |
Richestorags | dinsdag 8 december 2015 @ 15:29 |
Az Zorba bijna ingenomen en M5 afgesneden ![]() FSA afgemaakt in Latakia: https://twitter.com/islamicworldupd/status/674223913656827905 | |
Infection | dinsdag 8 december 2015 @ 15:32 |
| |
Haags | dinsdag 8 december 2015 @ 15:32 |
![]() | |
Slayage | dinsdag 8 december 2015 @ 15:33 |
| |
Slayage | dinsdag 8 december 2015 @ 15:35 |
wie is deze kneus dan? ![]() | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 15:36 |
Luchtbombardementen geeft je geen gebieden. Het bloed van je mannen en vrouwen wel. Wat de steun van de VS overigens niet minder belangrijk maakt. Integendeel. Het is een combinatie van. Maar goed, de Koerden in Syri hebben de afgelopen vier jaren geschiedenis geschreven. Dat moge duidelijk zijn. | |
Mani89 | dinsdag 8 december 2015 @ 15:38 |
Als de Koerden die laatste 2 gebieden ooit met elkaar gaan verbinden, zijn ze dan niet erg overstretched? Ik vind dat grondgebied wat ze hebben er best kwetsbaar uit zien zo. | |
TheJanitor | dinsdag 8 december 2015 @ 15:40 |
Weet je hoeveel kinderen Koerden krijgen? Elke maand zijn er weer enkele tienduizenden nieuwe strijders. Dus dat kunnen ze wel hebben. Koerden ![]() | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 15:40 |
Kwetsbaar tegenover wie precies? IS begint steeds meer in duigen te vallen, terwijl de rebellen oftewel samenwerken met de Koerden of niet de kracht hebben om het tegen de Koerden op te nemen. Vandaar dat Turkije dreigt met interventie mochten de Koerden Afrin met het oostelijke kanton willen verbinden. Onder de neus van de Turken hebben de Koerden immers een heel groot autonoom gebied gerealiseerd. | |
IPA35 | dinsdag 8 december 2015 @ 15:44 |
"Ontdek de nieuwe Touran" Hoe toepasselijk ![]() | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 15:53 |
Zojuist binnen:Alliantie wordt verder verstevigd, en gaan wellicht in de nabije toekomst ook ingezet worden in Syri. | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 16:23 |
| |
Richestorags | dinsdag 8 december 2015 @ 16:37 |
Zal ook samenvallen met een aanval op Raqqa. Tevens wordt IS bevochten door de SAA in Palmyra en Quaraytayn en rond Kuweires en Al-Safira. Die hebben de mankracht niet om Koerdisch gebied in te trekken. De Al Nusra terroristen zijn al overstrekt met fronten in Latakia, Zuid-Aleppo, Hama en Idlib. Die kunnen het zich niet veroorloven om versterkingen richting het Koerdische canton te sturen omdat de SAA daar direct van profiteert en dat willen ze niet. In principe hebben de Koerden alleen wat te vrezen van Erdolf maar die zal t.z.t. wel terug in zijn hok worden gezet door Amerika en Rusland. | |
Richestorags | dinsdag 8 december 2015 @ 17:12 |
De verliezen blijven maar oplopen voor de gematigden: https://twitter.com/sayed_ridha/status/674247522081071105 https://twitter.com/amiralabbas/status/674247981760032770 https://twitter.com/sayed_ridha/status/674178943524585473 https://twitter.com/islamicworldupd/status/674223913656827905 Alia iacta est. Aldus Soleimani tegen Poetin. [ Bericht 15% gewijzigd door Richestorags op 08-12-2015 17:17:56 ] | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 17:40 |
Syrian Army Troops Take Control over Aleppo-Damascus Highway in 3rd Phase of Attackshttp://en.alalam.ir/news/1767404 | |
IPA35 | dinsdag 8 december 2015 @ 17:55 |
![]() | |
Heilwasser | dinsdag 8 december 2015 @ 17:58 |
De Hezzies weten hoe je epische nederlagen uit kan leggen als overwinningen. | |
Richestorags | dinsdag 8 december 2015 @ 18:11 |
Welke epische nederlagen? FSA en Al Nusra zijn alleen maar aan het verliezen. | |
Richestorags | dinsdag 8 december 2015 @ 18:12 |
Kort samengevat: IS is Cola, Al Nusra Cola Light en FSA Coca Cola Zero. | |
Atak | dinsdag 8 december 2015 @ 18:13 |
Nieuwjaarsvuurwerk komt vroeg voor de Hezzies met een vliegende Hezzy als climax.Owwww, ****. ![]() | |
Atak | dinsdag 8 december 2015 @ 18:17 |
Die Hezzy gekkie vliegt op z'n minst 200 meter de lucht in. ![]() | |
Richestorags | dinsdag 8 december 2015 @ 18:17 |
Tsja leuk hoor die filmpjes maar de axis SAA, Hezbollah, Rusland, Iran en Irakese milities domineren zwaar het toneel in Latakia en Zuid-Aleppo. En dat gaat niet stoppen voorlopig. | |
Atak | dinsdag 8 december 2015 @ 18:18 |
Als je een oorlog met tweets kon winnen. ![]() | |
firefly3 | dinsdag 8 december 2015 @ 18:35 |
lol ja | |
firefly3 | dinsdag 8 december 2015 @ 18:37 |
Volgens "intellectueel" kun je geen TOW in de bosjes plaatsen ![]() | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 18:39 |
Intellectueel zegt dat je de SpecSavers aan moet doen. | |
Atak | dinsdag 8 december 2015 @ 18:54 |
Wie hem nog serieus neemt is net zo half-gebakken als hem. ![]() | |
HSG | dinsdag 8 december 2015 @ 19:06 |
Wauw ze hebben een witte auto beschoten. Hoe hopeloos ben je om dit als een overwinning te zien. ![]() | |
Slayage | dinsdag 8 december 2015 @ 19:08 |
ik vraag me af wat dit soort beelden doet bij syrische sunnis met name in aleppo een sunni moskee, een shia militie lid, die zwaait wappert met het portret van een iranier, vraag me af wat voor zaadjes hier worden geplant ![]() | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 19:08 |
Twee onopgeleide proleten die hier dagelijks hun achterlijkheid ten toon stellen. Ha. | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 19:08 |
Ondertussen: Syria army, allies advance closer to Aleppo highway http://www.dailystar.com.(...)&utm_campaign=buffer | |
HSG | dinsdag 8 december 2015 @ 19:09 |
Maar ze hadden de snelweg toch al eerder in handen? | |
Slayage | dinsdag 8 december 2015 @ 19:17 |
rip fursan al haq
| |
Szura | dinsdag 8 december 2015 @ 19:48 |
Kort, maar werden iets teruggedrongen door een tegenoffensief van de terroristen. Dat is tot staan gebracht, dus is het weer rolling rolling rolling voor SAA. | |
UpsideDown | dinsdag 8 december 2015 @ 20:15 |
![]() ![]() | |
Mytho | dinsdag 8 december 2015 @ 21:14 |
die TOWs komen van de arabieren,. en de amerikanen blij dat ze een paar centjes kunnen verdienen. http://uk.businessinsider(...)es-2015-10?r=US&IR=T http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9B50SF20131207 | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 21:17 |
Rebellen gaan over tot zelfmoordaanslagen nu ze pak slaag krijgen in Zuid-Aleppo. De Turkse terrorist Younis al-Turki heeft een VBIED gedetoneerd nabij El-Eis:
![]() ![]() | |
tukker321 | dinsdag 8 december 2015 @ 21:18 |
![]() | |
tukker321 | dinsdag 8 december 2015 @ 21:21 |
| |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 21:22 |
- Dubbel. | |
firefly3 | dinsdag 8 december 2015 @ 22:28 |
Ik zie een foto van saramanderu | |
Infection | dinsdag 8 december 2015 @ 22:41 |
Vanuit een onderzeer nog wel, dat gebeurt volgensmij niet zo vaak. | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 22:42 |
Vandaag's bombardementen door Russische Tu-22's: | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 22:43 |
Inderdaad. De Russen hebben echt significant aan vuurkracht, zowel qua precisie als reikwijdte, gewonnen door die nieuwe Kalibr kruisraketten die ze hebben ontwikkeld. | |
Infection | dinsdag 8 december 2015 @ 22:44 |
Ze zijn in ieder geval wel lekker bezig de afgelopen dagen. Volgens Sputnik zo'n 2000 bommen gedropt op terroristen de afgelopen dagen. Mocht het waar zijn in ieder geval. http://sputniknews.com/ru(...)a-strikes-Syria.html | |
Houtenbeen | dinsdag 8 december 2015 @ 22:45 |
| |
MotherFoker | dinsdag 8 december 2015 @ 22:52 |
Nederlands graag? | |
Houtenbeen | dinsdag 8 december 2015 @ 22:53 |
Brekend - Putin kan een nucleaire aanval op Syri niet uitsluiten, maar hoopt dat het niet nodig is | |
MotherFoker | dinsdag 8 december 2015 @ 22:54 |
Ah dankje! Sorry soms laat mijn Engels even in de steek. En als bericht hierop: nou lekker dan, denk niet dat het heel verstandig is een nucleaire aanval omdat er dan allerlei zooi ook onze kant opkomt. Maargoed. | |
Infection | dinsdag 8 december 2015 @ 22:55 |
Vraag me trouwens af wanneer hij dit gezegd heeft, kan er niet zoveel over vinden. | |
Intellectueel | dinsdag 8 december 2015 @ 23:07 |
![]() | |
Bilge | dinsdag 8 december 2015 @ 23:08 |
Mooie tekst. Er zitten 2 aannames in waar ik mijn bedenkingen bij heb, maar we zouden nogal offtopic gaan als ik er inhoudelijk op reageer en jij weer terugreageert. Daarom laat ik het hierbij, maar mijn complimenten voor het heldere betoog en de rijke voorbeelden. | |
Houtenbeen | dinsdag 8 december 2015 @ 23:09 |
http://sputniknews.com/ru(...)x.html#ixzz3tlSFJWOA | |
firefly3 | dinsdag 8 december 2015 @ 23:42 |
"We know that high-precision weapons can be equipped with both conventional warheads and with special warheads, that is, with nuclear warheads. We hebben teveel grapjes gemaakt over precisie fosfor en precisie tsaar bom ![]() | |
Mortaxx | dinsdag 8 december 2015 @ 23:45 |
Wat is hier zo breaking aan? | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 00:11 |
![]() | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 00:16 |
Best provocerend als dat een soennitisch moskee is eerlijk gezegd. Zouden ze niet moeten doen. Maar goed ik weet dan niet in hoeverre de terroristen die daar zaten sjitische moskees hebben gesloopt etc. Oog om oog tand om tand Midden-Oosten he ![]() | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 00:18 |
Er bestaan geen soennitische of sjiitische moskeen. | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 01:34 |
Daar zijn de ISIS terroristen die aanslagen plegen op Sjietische moskeen in Saudi het met je oneens denk ik. https://en.wikipedia.org/wiki/Qatif_and_Dammam_mosque_bombings | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 01:36 |
Denk dat intellectueel meer bedoelt dat een moskee heringericht kan worden voor de andere stroming. En niet gekwalificeerd kan worden als maar een moskee voor Sunni/Sjia doeleinden. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2015 01:38:06 ] | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 01:38 |
Ah oke dat wist ik niet. Mijn kennis over de Islam gaat niet zo ver. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 01:39 |
In feite is de enige criterium voor een moskee alleen dat het vrij is van blasfemie en hygienisch, zet wat posters e.d. van Ali en zijn huishouden en je hebt een 'Sjietisch' moskee, haal ze weg en je hebt een 'Sunni' moskee. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 01:46 |
Wat maakt een soennitisch moskee soennitisch? Enkel het feit dat de meerderheid van bezoekers n van de soennitische scholen aanhangt? Is een Maliki moskee dan ook Maliki? Shafi'i moskee enkel Shafi'i? Het feit dat er een sjiitische militielid bovenop een moskee staat die voorheen voornamelijk door soennieten werd bezocht maakt het nog geen 'soennitisch moskee'. Alsof die classificatie intrinsiek waarde heeft. Niet dus. Wellicht vormen de sjiitische moskeen in Irak, waar een sjiitisch heiligen begraven of gestorven zijn een uitzondering, omdat ze op zichzelf enorme waarde hebben voor de sjiitische gemeenschap, alhoewel met de kanttekening dat ook veel lokale soennieten regelmatig deze sjiitische tombes aandoen. Kijk bijvoorbeeld naar Jemen. Er zijn dit jaar al een aantal aanslagen gepleegd door IS en AQ op gebedsplaatsen waar voornamelijk sjiitische Zaidi's komen, maar in Jemen was (wellicht nog steeds) er de traditie dat soennieten en sjiieten gewoon gezamenlijk het gebed uitvoerden en bijeen kwamen. Zeggen dat een moskee 'soennitisch' of 'sjiitisch' is simpelweg sektarisch. | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 01:53 |
Ze vermoorden elkaar dus al eeuwenlang voor welk postertje in de moskee mag hangen en welk woestijn nomaad aanbeden moet worden... Triest is zacht uitgedrukt als het enkel om deze reden is. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 01:57 |
Mwuah, hoewel het in beginsel een politieke kwestie was is het door de eeuwen heen natuurlijk wel uit elkaar gegroeid, voor een groot deel zijn ze het eens over de religieuze fundamenten, maar daar waar de Sunni's zijn bleven hangen in de traditionelere methodologie zijn de Shia wat flexibeler geworden, hebben meer geabsorbeerd van de nabije culturen, hebben een meer openere houding aangenomen, maar in principe zijn het dezelfde groepen als je voorbij alle miniscule verschillen kijkt. Dat van elkaar eeuwenlang vermoorden valt overigens wel mee, de grootste veldslagen tussen Shia en Sunni waren imperialistische oorlogen, geen religieuze. truste allen ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2015 02:02:21 ] | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 02:06 |
Duidelijk. Iets anders: denk je dat er zonder de Sjia-sunni indeling, als iedereen gewoon sunni was gebleven er meer vrede zou zijn geweest in de regio? Heb hier over nagedacht en denk zelf dat er wel een andere reden was gevonden voor Iranirs/Perzen/afghanen om zich af te keren van de Arabieren van het schiereiland. Immers: de Koerden (een Iraans volk), die zelf vooral Sunni zijn, zijn toch in een dodelijke strijd verwikkeld geraakt met hun (mede sunni) Arabische buren (letterlijke buren vaak). Wat denken jullie hierover? | |
Che_ | woensdag 9 december 2015 @ 02:23 |
Dat geloof niet de voornaamste reden is. | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 08:08 |
De sunni en vooral shia wespennesten dienen met zorg verwijderd te worden. Naar mijn mening is zulke slechte hersenspoeling 1 van de grootste gevaren op de wereld. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 08:31 |
Aleppo:Latakia:
Ondanks TOW filmpjes, dagelijkse berichten over de dood van Soleimani, gewoon zwaar aan het ownen. | |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 08:43 |
Netjes. | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 08:45 |
Waarom vooral de sjia? Beide zijn gewoon giftig maar wat ik denk is dat ook al zou er geen sjia-sunni element zijn, er toch strijd zou zijn tussen praktisch dezelfde groepen die we nu ook zien strijden. Het is nu alleen makkelijker voor machthebbers om mensen te mobiliseren voor een strijd waarvoor ze bereid zijn om in te sterven. | |
DustPuppy | woensdag 9 december 2015 @ 08:46 |
Als ze aansluiting kunnen vinden met het Efrin Canton zullen de Turken helemaal zenuwachtig worden. | |
TheJanitor | woensdag 9 december 2015 @ 09:01 |
Dat duurt nog wel even want er zitten echt veel ISIS troepen tussen. Daarbij willen ze Dabiq echt niet verliezen. | |
tukker321 | woensdag 9 december 2015 @ 10:10 |
Homs in de handen van Assad! ![]() ![]() | |
Charleville | woensdag 9 december 2015 @ 10:35 |
Als de Koerden straks de gehele grens met Turkije hebben veroverd en bezitten, kunnen die IS leden ook nooit de grens met Turkije meer overgaan om per boot naar Griekenland te reizen ![]() Wel zie ik dat Assad haast geen grond erbij heeft veroverd op het kaartje. Het zal nog minimaal een 5 tal jaren duren, voor IS helemaal verdampt is. | |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 10:40 |
Assad zal tevreden zijn met een kleiner Alawistan. Het IS-gebied blijft dan een soort Afghanistan pre 2001, of een Mali pre 2014 waar criminele bendes blijven dwalen totdat een van de omringende landen sterk genoeg is om het weer te stabiliseren. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 10:41 |
Was praktisch al zo. Er zat n klein wespennestje van strijders in n van de 27 districten en dat was het. Uit solidariteit met de burgers hebben ze ze daar gelaten. Maar nu hebben ze eindelijk een deal. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 10:45 |
Binnen een aantal maanden tot een jaar is geheel Latakia van Assad en zijn grote delen van Homs weer in handen van Assad (Palmyra en Quayraytan). Ook west en Zuid Aleppo provincie zal in zijn handen vallen. Aleppo stad moet via diplomatieke weg worden verdeeld, anders gaat het helemaal fout daar. Ghouta rond Damascus zal ook in zijn handen komen, die rebellen daar zijn kansloos want omsingeld. Als Assad Latakia veilig heeft gesteld is Ghouta aan de beurt. | |
Charleville | woensdag 9 december 2015 @ 10:51 |
Klinkt allemaal erg goed. De koerden hebben ook redelijk grote delen in handen, stemt me erg positief, omdat de Koerdische regio over het algemeen wel stabiel is met weinig conflicten. Ik heb stiekem toch wel weer de hoop dat Syri weer de oude kan worden, de inwoners van Syri lijken mij ook gematigder als de gemiddelde inwoner van Irak. ![]() | |
IPA35 | woensdag 9 december 2015 @ 10:55 |
| |
DustPuppy | woensdag 9 december 2015 @ 10:58 |
Russia: "We are banning all your shit!" Turkey: "Whatever man, fuck you!" Russia: "Damn, we kinda need some of that shit...Yo, Syria! Give us some of your shit!" Syria: "Yes, Master! Please don't leave us!" | |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 11:11 |
![]() ![]() ![]() | |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 11:14 |
daar zowel de shia als sunni moslims het over eens ![]() ![]() | |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 11:15 |
net als nu | |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 11:18 |
![]() "solidariteit" van het (as)sadistische regime. dat zal het wel zijn ![]() | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 11:18 |
Kerstman komt vroeg dit jaar ![]()
| |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 11:19 |
![]() | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 11:23 |
Ik weet niet of ik deze al gepost heb:
[ Bericht 9% gewijzigd door Atak op 09-12-2015 12:21:43 ] | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 11:24 |
Ze hadden dat district dagelijks de kanker in kunnen bombarderen als ze dat hadden gewild. Ook heel Zabadani hadden ze kunnen plat gooien maar dat hebben ze middels diplomatieke weg opgelost. Bij offensieven in Ghouta en Homs worden er pamfletten gestrooid dat de burgers wordt gevraagd te evacueren. Zelfs in Deir-Ezzor zijn er deals met IS om hulp de stad in te laten. Het zijn de terroristen die geen enkel respect voor burgers hebben. Volledig omsingeld in Ghouta, maar geen evacuaties toestaan en weigeren de wapens neer te leggen. Aangezien Damascus veilig moet worden gesteld moeten er toch bommen op. Vervolgens allerlei zielige Youtube filmpjes. | |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 11:26 |
wat een warmhartig regime is dat regime van assad ook... ![]() | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 11:40 |
Het is geen lieverdje maar je kan beter hem aan het roer hebben dan mensen met een compleet doorgedraaide Jihad mentaliteit die vrouwen verbieden make-up te dragen en verplichten Burka's aan te trekken en kindjes opleiden tot zelfmoordenaar (Al-Nusra). IS spreekt voor zich. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 11:46 |
Verdeel Syri en Irak gewoon tussen Turkije en Iran, probleem opgelost. | |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 11:50 |
Is feitelijk al zo. Met Rusland en Amerika erbij. Ze hebben allemaal een grote broer. En zo lang ze lekker onderling vechten houden ze de rest van de wereld grotendeels met rust. | |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 11:55 |
"je kiest voor mij of je kiest voor de terroristen" -assad- het is diep triest dat steeds meer mensen in het westen de slogan dat hij sinds dag 1 van de opstand gebruikt, beginnen over te nemen hij is de grootste moordenaar/martelaar/verkrachter van het hele conflict... hij is geen lieverdje... ajb zeg... | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 11:59 |
Stel je eens een staat voor gerund door Al Qaeda of IS met meer dan 400 vliegtuigen, 5.000 tanks en een leger van 400.000 man. Alle minderheden worden onderdrukt of weggepest, vrouwen moeten in Burka over straat, kinderen worden gehersenspoeld met zieke ideologien, alcohol is verboden, sigaretten zijn verboden, disco's bestaan niet. Stel je nu eens voor dat de bevolking daartegen in opstand komt en kijk wat er dan gebeurt. Nee, dan maar liever Assad. Noem eens n land in het Midden-Oosten waar opstanden niet met de harde hand worden neergeslagen en waar eerlijke rechtspraak en geen martelingen plaatsvinden? Waar godsdienstvrijheid geldt? | |
Oekelpeer | woensdag 9 december 2015 @ 12:02 |
Cyprus ![]() Vind je dat er, afhankelij van de geografische ligging van een land, andere minimumeisen moeten worden gesteld? | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 12:03 |
Ik vind 'Syria' ook zo lame als naam, Saudi Syria klinkt toch al veel beter. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 12:04 |
Niemand rekent Cyprus tot het Midden-Oosten. Goed anders gesteld: Het Arabische Midden-Oosten. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 12:06 |
SS. Dan hebben we de SS en de SA in het M-O. Dekt de lading wel aardig voor het Saudische regime. | |
Oekelpeer | woensdag 9 december 2015 @ 12:06 |
Jawel hoor. Waarom vind je dat, afhankelijk van geografische ligging, dingen als marteling, ontvoering, het gooien van vatbommen, enzovoort wel moeten mogen? | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 12:07 |
Echt niet. Niemand denkt bij het Midden-Oosten aan Cyprus. Ik vind niet dat het zou mogen, daarom moet de oorlog zo snel mogelijk worden beindigd, alleen in vredestijd kan je duizend keer beter de geldende staatsstructuur van Syri hebben dan degene die de Jihadisten voor ogen staan (welke op dit moment de grootste delen van Syri regeren). | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 12:08 |
Daar ligt een beetje het probleem, als de belangen maar behartigt worden van de grootmachten, maakt een verwerpelijke moraliteit, Islamitisch of niet Islamitisch feitelijk niet uit, de staat zal zelfs beschermd worden. | |
Woestijnvos | woensdag 9 december 2015 @ 12:08 |
We kunnen beter Istanboel terug aan de Grieken geven. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 12:09 |
Hoezo terug? | |
Oekelpeer | woensdag 9 december 2015 @ 12:11 |
https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_East#Territories_and_regions Kijk, Cyprus! Verder lijkt me dat niemand voor ISIS is. Gelukkig maken de SDF goede vorderingen en weet het FSA aardig stand te houden. | |
Woestijnvos | woensdag 9 december 2015 @ 12:13 |
Byzantijnse rijk | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 12:13 |
https://www.hrw.org/world-report/2014/country-chapters/jordan https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/oman https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/saudi-arabia https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/bahrain https://www.hrw.org/world(...)united-arab-emirates https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/qatar Exact. En dat staat me tegen. De godvergeten selectieve verontwaardiging. Ik ben absoluut geen fan van dit soort regimes maar in mijn ogen zijn het nog wel enigszins functionerende staten, waarbij Syri zelfs nog betere rechten had op het gebied van godsdienstvrijheid en bepaalde keuzes in het leven (alcohol, feesten, kleding) dan bovengenoemde staten. Als de rebellen winnen wordt Syri een mix van Saudi-Arabi qua religie en Somali qua failed state (lokale warlords, een falende centrale overheid), want reken maar dat Saudi-Arabi en Qatar hun invloed gaan laten gelden. Een echte oplossing heb ik ook niet, maar in mijn ogen is het beter de bestaande staat te behouden middels een diplomatieke oplossing, met de internationale gemeenschap IS en JN verdrijven en Assad dwingen tot hervormingen door te voeren en het toewerken naar een vervanger als onderdeel van de diplomatieke oplossing. | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 12:15 |
De naam 'Byzantijns' is een verzinsel, het was het 'Oost Romeinse rijk'. Constantijn was verder geen Griek, maar een Romein. | |
Slayage | woensdag 9 december 2015 @ 12:18 |
herhaal je weer de assad propaganda... dus je zegt die landen in het MO verdienen een tiran of hebben behoefte aan een tiran? | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 12:21 |
Nee, dat zeg ik niet. Het is zo makkelijk om mij als Assad lover te betitelen, terwijl ik nooit heb gezegd dat ik de staatsvorm van Assad als de ideale staatsvorm zie. Tevens ben ik ook pro YPG, wat een Assadist nooit zou zijn. Als je verder nog iets nuttigs te melden hebt ga ik met je in discussie. Als je het op one-liners gaat gooien en mij in hokjes gaat duwen, zijn we uitgepraat ![]() | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 12:28 |
Waarom zijn mensen zo naef om te denken dat als de FSA, Al Qaeda of IS beschikking zouden hebben over de middelen van Assad, dat hun slachtingen niet die van hem zouden evenaren of overtreffen? | |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 12:33 |
Niets meer van te bekennen. | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 12:33 |
Als het regime dag en nacht burgers bombardeert dan vind ik het niet raar dat de tegenstanders van het regime hetzelfde doen. Als je dat niet snapt dan ben je wel heel erg naef. Trouwens je bronnen deugen van geen kant. Het alleen maar een beschuldiging totdat er bewijs is. | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 12:35 |
| |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 12:37 |
De oplossing is glashelder: een oneindige impasse met regelmatig conflict. Al dat gezemel over vrede komt enkel van wereldvreemde westerlingen die hun televisie schoon willen houden. Vrede komt er niet, het hoogst haalbare is beperkt conflict. En dan liever daar dan elders. | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 12:37 |
Maar het is natuurlijk typisch van Assad en Rusland om je tegenstanders te beschuldigen wat jezelf doet. | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 12:38 |
Vrede is Syri zal er ook niet komen totdat Iran zijn bemoeienis stopt. Ik hoop dat ze snel el presidente wordt. ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 12:58 |
Omdat er ook goede rebellen zijn. | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 13:01 |
De sjia heeft al een islamitische staat in iran opgericht. Vroeger was men hier westers. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 13:11 |
Er zijn ook goede SAA soldaten, de wereld is niet zwart-wit. Er waren ook goede Duitse soldaten en slechte Engelsen. Maar goede kunnen niet alles voorkomen, zeker niet met gekken aan het hoofd. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 13:12 |
Geen woord over Saudi-Arabi of Qatar, de hypocrisie. Saudi-Arabi en Qatar hun vingerafdrukken zitten net zo goed in elk conflict daarzo. Net als Amerikaanse overigens ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 13:13 |
Begin er dan mee om de huidige gek te vervangen door een willekeurig andere persoon. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 13:14 |
Willekeurig lijkt me niet zo verstandig. Het moet op zijn minst iemand zijn met verstand van zaken ![]() | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 13:16 |
| |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 13:16 |
| |
Pielemenneke | woensdag 9 december 2015 @ 13:25 |
Iran, toen nog Persie, was westers georinteerd ja, puur omdat de leider (Shah) van Persie dat ook was. Islamitisch was men al. We vergeten even voor het gemak dat de Shah door de VS in het zadel is geholpen. De bevolking had idd relatief veel vrijheden maar men ging desondanks gebukt onder de terreur van de Shah. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 13:29 |
Ateera, helemaal in het noorden: ![]() | |
HSG | woensdag 9 december 2015 @ 13:33 |
Het eerste vredesverdrag tussen SAA en FSA is getekend. Hopelijk zullen er nog velen volgen maar Fokusers als Atak en firefly3 willen graag chaos en slachtingen zien die aangericht worden door terroristische clubjes als FSA. [ Bericht 5% gewijzigd door HSG op 09-12-2015 14:39:37 ] | |
IPA35 | woensdag 9 december 2015 @ 13:41 |
Ze zeggen dat SAA het zeer belangrijke Rabia heeft ingenomen. | |
Bieselke | woensdag 9 december 2015 @ 13:45 |
Zou wel betekenen dat het langs twee zijden een vrije diepe pocket wordt als je het zo snel bekijkt. | |
Oekelpeer | woensdag 9 december 2015 @ 13:51 |
FTFY | |
chroestjov | woensdag 9 december 2015 @ 13:59 |
Aangezien de linies van de terroristen daar zwaar onder druk staan, zijn het juist de terroristen aan de westelijke zijde die in een vrij diepe pocket vast komen te zitten. | |
Mytho | woensdag 9 december 2015 @ 14:31 |
Attaturk was ook geen turk maar kwam uit de Balkan met zijn blauwe ogen, zijn geboorteplaats staat nu in griekenland ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 9 december 2015 @ 14:35 |
Neuh, al zou dat waar zijn geweest betekende 'Turk' iets heel anders in die tijdsgeest, het stond synoniem voor moslim. Maar de officile biografie van Ataturk, dat hij geboren is in Thessaloniki klopt dan ook voor geen kanten, Ataturk is geboren in Malatya en pas veel later naar zijn tante in Thessaloniki verhuisd, volgens de officile geschiedenis is zijn tante dan ook zijn moeder genoemd. Maar goed, Syri enzo. | |
WammesWaggel | woensdag 9 december 2015 @ 14:35 |
Mja daar is nog altijd wat controverse rondom, de afkomst van zijn vader is intressanter en dan gaan termen als Turk, Albanees of Jood al snel door het digitale koffiehuis ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 15:23 |
![]() ![]() | |
tfors | woensdag 9 december 2015 @ 15:28 |
Dit vond ik wel een heel verstandig artikel: http://www.joop.nl/opinie(...)ard_te_worden_gered/ "syrie_en_irak_zijn_het_niet_waard_te_worden_gered" | |
IPA35 | woensdag 9 december 2015 @ 15:52 |
Idd tyfus Edward Gibbon. | |
chroestjov | woensdag 9 december 2015 @ 16:01 |
![]() Zodra het woordje ''democratie'' ergens in verwerkt zit, beginnen pacifisten zich af te trekken. | |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 16:09 |
Aardig artikel ja. Non-interventie is niet alleen het minste kwaad maar ook de meest strategische keuze. | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 16:12 |
The Latest: Russia’s PM: Syria mission no burden on budgethttp://newsthissecond.co.uk/?p=12501 Rusland kan tot in het einde der tijden bommen blijven gooien op Syri als het nodig is. | |
HSG | woensdag 9 december 2015 @ 16:20 |
Het kan zijn dat ze de drie divisies tussen Ateera en Toros proberen in te sluiten. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 16:21 |
Veel geplande oefeningen zijn gecanceld voor het volgend jaar en al het geld dat daarvoor bestemd was wordt nu gestopt in het financieren van de interventie in Syri. Zo slaan de Russen twee vliegen in n klap: er hoeft geen geld van andere fondsen worden gebruikt en de geplande oefeningen worden omgezet in real-life oorlogservaring. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 16:28 |
Turkije huilt weer om de Turkmenen in Syri. Russia trying to carry out 'ethnic cleansing' in Syria's Latakia: Turkish PM http://www.reuters.com/ar(...)#wi9658qiVik4OL3v.97 | |
Infection | woensdag 9 december 2015 @ 16:32 |
Doen de Turken ook met de Koerden. n pot nat dus. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 16:33 |
Geen volk dat zoveel etnische zuiveringen op haar geweten heeft als de Turken inderdaad. | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 16:37 |
Iran fanboys die de betekenis van budget niet snappen. ![]() | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 16:42 |
De oorlog in Syri zal doorgaan totdat Hilary el presidente wordt en dan kan de pret beginnen. Algemene oorlog in Iran topic. ![]() | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 16:43 |
Carter Reagan Bush Sr Clinton Bush Jr Obama Allemaal een grote mond over Iran gehad, maar wanneer puntje bij paaltje komt gaven ze allemaal niet thuis. Iran is te sterk. ![]() | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 16:45 |
| |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 16:48 |
Nou oke vooruit, 10 jaar dan. Denk je dat je vrienden bij Al nusra 10 jaar aan Russische bombardementen overleven? | |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 16:53 |
Rusland en Amerika hebben een eigen wapenindustrie, voor hen gelden andere regels qua budget. Bovendien is dit conflict van dermate lage intensiteit dat je het als grootmacht inderdaad erg lang kan volhouden. Eigenlijk is het gewoon prijsschieten op de kermis. | |
Heilwasser | woensdag 9 december 2015 @ 16:54 |
Lang voor die tijd zijn ze reeds gevlucht naar gebieden waar niet gebombardeerd wordt. | |
Szura | woensdag 9 december 2015 @ 16:54 |
Kunnen ze die nu niet platgooien ![]() | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 16:58 |
Het is handiger dat ze altijd het idee hebben dat ze dealtjes kunnen maken. Totdat ze slechts 1 kleine pocket hebben aan de Turkse grens, en dan komt de Tu-160 langs op bezoek. From Russia with luv | |
WammesWaggel | woensdag 9 december 2015 @ 16:59 |
Dat zal dan ook best kloppen. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 17:02 |
Rusland bombardeert gewoon Turkije's Islamisten-proxies, die voor een groot gedeelte uit Turkmeense Jihadisten bestaan. | |
WammesWaggel | woensdag 9 december 2015 @ 17:07 |
Het n sluit het ander niet uit, natuurlijk. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 17:11 |
Jawel. Een etnische zuivering is een oorlogsmisdaad en een bewuste poging om een gebied compleet etnisch te zuiveren. Wat de Russen daarentegen doen is het bestoken van allerlei militante groeperingen die jaren door de Turken zijn gesteund, en erop uit zijn om verder in Latakia te dringen. Legitieme militaire doelen. | |
Pielemenneke | woensdag 9 december 2015 @ 17:16 |
Amerikanen zijn al jaren smoesjes aan het verzinnen om Iran aan te pakken, alleen lukt het ze niet. Als we de VS en Isral door de jaren heen moeten geloven hebben de Iranirs inmiddels een arsenaal aan atoomwapens waar je bang van word. Er is geen enkel bewijs voor die aantijgingen. Het steekt de VS dat sinds de revolutie en het verwijderen van hun marionet, de Sjah, de Iraanse Oliebedrijven genationaliseerd zijn. Gevalletje de pot verwijt de ketel, de VS stookt sinds WO 2 overal ter wereld en verwijten nu Iran en Rusland van hetgeen ze zelf al jaren doen. | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 17:35 |
Een moderne straaljager onderhouden na een vlucht kost al miljoenen. | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 17:36 |
Ik denk als de VS Isral niet tegenhield dat alles in Iran al plat was. Iran begint echt een doorn in het oog te worden voor de VS en Isral. Ik bedoel Irak was ook een doorn in het oog voor de VS. Dat de VS niks in het verleden hebben gedaan betekent niet dat het ook zo in de toekomst gaat blijven. Ik weet een ding zeker. Iran komt hier niet mee weg. Iran zal de nieuwe brandhaard worden. | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 17:39 |
Het zijn lokale burgers die bewapend worden tegen buitenlandse iraniers. | |
Pielemenneke | woensdag 9 december 2015 @ 17:42 |
Al jaren een doorn in het oog van de VS vanwege de misgelopen petrodollars ja, en voor Isral omdat Iran voor hen een bedreiging vormt. De enige sterke macht in de nabijheid. Irak ''werd'' een doorn in het oog toen bekend werd dat Saddam serieuze plannen had om de Iraakse olie niet meer in dollars te verhandelen, Ghaddafi .... zelfde verhaal. Beetje off topic, excuus daarvoor. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 17:42 |
Oh? In deze documentaire die vorige week werd uitgezonden op NPO2 zag ik enkel lokale Syrische troepen die tegen honderden Turkmenen, Tsjetsjenen en andere buitenlanders vechten in Latakia: http://www.vpro.nl/programmas/2doc/2015/het-syri--van-assad.html | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 17:50 |
Maar Firefly3, de terroristen apologist, bedoelt waarschijnlijk deze 'lokale burgers' in Latakia: Helemaal uit de Kaukasus gekomen omdat Assad ze heeft gemarginaliseerd. Oh wacht... | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 18:34 |
Het percentage zal wel meevallen. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 18:35 |
In Latakia vechten alleen de SAA en de NDF, vooral de NDF bestaat veelal uit lokale burgers. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 18:37 |
Je hebt wel door dat je jezelf nu in bochten aan het wringen bent he? | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 18:39 |
Als de massa-moordenaar Assad geen hulp had gevraagd van buitenaf om zijn eigen volk uit te moorden dan hadden de Syrirs ook niet de hulp van andere landen ingeschakeld. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen? Best wel groot dat Hilary Clinton zegt dat Iran het probleem is in het middel-oosten. Daar zit wel waarheid in. Ik denk zolang Iran niet gestopt wordt dat de oorlog in het Midden-Oosten door zal gaan. De oorlog in Syri door zal gaan t/m de volgende Amerikaanse president en die president zal de juiste handelingen treffen. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 18:42 |
Die hulp is pas gekomen NADAT allerlei buitenlandse mogendheden al zo vroeg als 2011 / 2012 strijders steunden. Hoe denk je dat al die duizenden strijders die Homs innamen aan al die wapens kwamen? | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 18:43 |
De waarheid is hard:
| |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 18:44 |
Het is bijna zeker dat zij de volgende el presidente gaat worden. Ze snapt waar het probleem ligt en denk ook dat zij de enige is die het probleem in Syrie en het Midden-Oosten kan oplossen. | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 18:45 |
Wat aandoenlijk. Turkse/Saudi/Qatari hulp niet genoeg? Geen Turkse zelfmoordterroristen meer over? | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 18:49 |
Samenwerking tussen de VS en Isral/Azerbeidzjan is de sleutel om het middel-oosten probleem op te lossen. Dat heb ik altijd gezegd. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 18:53 |
Kroegfilosofie zoals door sommigen in dit topic gehanteerd is leuk, het verandert echter weinig aan de situatie op het slagveld:![]()
| |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 18:53 |
Waar kunnen ze nog versterkingen vandaan halen? | |
Pielemenneke | woensdag 9 december 2015 @ 18:53 |
Nou wat groot van Hilary. Iran heeft al tijden geen oorlog gevoerd, althans niet het initiatief daartoe genomen. In de jaren 80 was het Saddam die met hulp van de VS Iran aanviel. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 18:53 |
Ik denk uit het buitenland, volgens sommige mensen hier valt het percentage buitenlandse terroristen namelijk behoorlijk mee. | |
Pielemenneke | woensdag 9 december 2015 @ 18:55 |
Nou dan moeten er nog genoeg aardige en gematigde over zijn ..... | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 18:56 |
Ah, willen dus versterkingen uit het noorden van Aleppo hebben. Maar ook daar zit het regime + Koerden te azen op meer terreinwinst. De rebellen hebben niet veel keus. Elk versterking verzwakt een ander front. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 19:00 |
Juist. De Russische luchtaanvallen hebben dus wel degelijk veel effect gehad. Het begint nu zichtbaar te worden dat de terroristen een probleem hebben met mankracht. Ook veel van hun zwaardere wapentuig is vernietigd (AA geschut, BMP's, tanks). | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 19:01 |
Bij Rabia:
![]() | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 19:06 |
Precies, versterkt door het feit dat het Syrisch leger vanuit verschillende fronten bezig is met een opmars. Die strategie betaalt zich nu uit. Zou ook niet mogelijk zijn geweest zonder Russische luchtsteun, of zou althans veel lastiger zijn geweest. | |
UpsideDown | woensdag 9 december 2015 @ 19:07 |
Turken die anderen van etnische zuiveringen betichten ![]() | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 19:33 |
Rebellen groepen in Aleppo gaan nu echt los op social media, waar ze de andere groepen beschuldigen van onverschilligheid wat betreft hun lot in Zuid-Aleppo:
Situatie moet echt slecht zijn voor de rebellen daar gezien de berichten. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 19:47 |
Maar goed voor de bevolking. Hoe sneller die Jihadisten daar weg zijn, hoe sneller iedereen ongeacht geloof of afkomst daar terug kan keren naar hun huizen: onder de Jihadisten is dit simpelweg onmogelijk. | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 20:33 |
Wanneer zijn de verkiezingen? Hillary Clinton is goed! ![]() | |
Pek | woensdag 9 december 2015 @ 20:35 |
Dat die nog niet van een flatgebouw geflikkerd zijn , zeg. Pun intended ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 20:36 |
Bedoel je de hezbollah jihadisten? Want dat zijn ze ook namelijk. | |
Atak | woensdag 9 december 2015 @ 20:48 |
November, 2016. Echt een pittige dame. ![]() | |
sp3c | woensdag 9 december 2015 @ 21:24 |
![]() | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 21:37 |
| |
primakov | woensdag 9 december 2015 @ 22:07 |
| |
primakov | woensdag 9 december 2015 @ 22:10 |
Lavrov asks why Turkey is bombing US-allied Kurds in Syria
| |
UpsideDown | woensdag 9 december 2015 @ 22:43 |
Ze hebben het daar wel goed voor elkaar nu![]() | |
Szura | woensdag 9 december 2015 @ 22:43 |
Goed dat ze de Russen zo ook ff laten weten waar ze zitten | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 23:08 |
Dit zijn de "moderates" die firefly, Atak en anderen hier openlijk steunen: http://www.almasdarnews.com/article/20412/ | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 23:11 |
Waarom ben je zo sektarisch bezig? ![]() | |
Szura | woensdag 9 december 2015 @ 23:16 |
Hier is je antwoord: - martelkelders1!1!! - markten!1!1 - moeten ze maar verhuizen - Hezbollah is ook jihadistisch! | |
Koskesh | woensdag 9 december 2015 @ 23:20 |
Bovendien is wat Soleimandaroo wil voor Syri even erg! Heb laatst nog gehoord dat ie zijn teen had gestoten. | |
Nintex | woensdag 9 december 2015 @ 23:21 |
Putin is zoals altijd weer effectief gebleken in het bestrijden van Jihadisten.Moet zeggen dat de Jihadisten de prioriteiten weer goed op orde hebben. Sharia-wetten invoeren terwijl Putin zijn kruisraketten aan het uitproberen is. ![]() | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 23:23 |
Is dat IS? | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 23:26 |
In Iran heb je ook de sharia. Lol | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 23:26 |
![]() | |
Intellectueel | woensdag 9 december 2015 @ 23:28 |
Shariah Iran steunt seculier Syri. Seculier Turkije steunt shariah Syri. Iran > Turkije. | |
Richestorags | woensdag 9 december 2015 @ 23:48 |
Dus? Hebben we het nu over Iran? Wat is je punt precies? | |
firefly3 | woensdag 9 december 2015 @ 23:54 |
Mijn punt is dat je pas kan zeuren over de sharia als de groepen die je steund ook geen sharia hebben. Anders is het een beetje hypocriet ![]() | |
Pielemenneke | woensdag 9 december 2015 @ 23:58 |
De groepjes waar jij fan van bent voeren ook her en der de sharia in. Heeft de FSA eigenlijk merchandise ? Ik bedoel, kun je een shirt kopen, of een bivakmuts met hun leuzen ? Of aanstekers en pennen met het logo ? Je zult wel een vitrinekast hebben inmiddels..... En een grote poster van Jihad Julian boven het bed. Maar serieus nu, ga je nu eens verdiepen in de materie en stop met al die onzin waarmee je de topics vervuilt en alleen maar irritatie opwekt bij andere fokusers. Ik ken je verder niet persoonlijk en je zal ongetwijfeld een hartstikke goeie peer zijn maar A.U.B. | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 00:37 |
Goed punt. | |
Slayage | donderdag 10 december 2015 @ 01:28 |
de assad kliek heeft decennia de kans gehad om te hervormen, waarom zou hij er nu voor kiezen om het te doen? toen in 2011 de pleuris uitbrak zat bv erdogan hem te smeken om serieus sterk te hervormen, erdogan was ook n van de laatste mensen, die hem liet vallen net als toen met khadaffi Hechte banden tussen Syri en Turkije Turkije heeft Syri al eerder opgeroepen om democratische hervormingen door te voeren. Daarbij uitte Davutoglu kritiek op het buurland, maar noemde hij Syri ook “Turkije’s beste vriend”. ik betitel niemand assad lover, maar als je assad graag op het pluche ziet zitten ondanks alles wat hij heeft gedaan ben je gewoon een assadist, simpel. als je vindt dat hij op het pluche blijft zitten omdat hij "oogt" als de minst kwade optie, gedoog je zijn praktijken. sterker je beloont hem, omdat hij sinds dag 1 de extremisten de ruimte gaf, door bv in 2011 onder het mom van een amnestie de extremisten in gevangenissen vrij te laten. hij wist precies wat er zou gebeuren. zahran alloush is hier een voorbeeld van. https://en.wikipedia.org/wiki/Zahran_Alloush een mannetje dat precies past bij het karikatuur dat geschetst werd door assad sinds dag 1, "of je kiest voor mij of je kiest voor de extremisten" "rebellen? wat rebellen?! het zijn allemaal terroristen" "het zijn jihadi's, die alqaida zijn of met al qaida samenwerken" assad propaganda wat sommige users hier ook blijven herhalen, de propaganda van assad wordt gewoon voor zoete koek geslikt en vervolgens ook nog eens gepropageerd, omdat het zwart/wit denken en alle rebellen in een hokje stoppen als zijnde "alqaida/jihadi/religekkies" zo makkelijk is en genuanceerd kijken naar groepen mensen/dingen zo lastig is. zoals ik aangaf assad vermoord/verkracht/vergast/laat mensen verdwijnen op industrieel niveau, daar kan isis noch nusra of welk andere militie aan tippen en alles in de naam van het regime/het pluche. dat hij zich voor doet komen als de beschermer van minderheden bv is gewoon een masker om deze mensen voor zijn karretje te spannen. "jullie hebben mij nodig om deze oorlog te overleven" was n van zijn pijlers aan het begin van de opstand. voor hem zijn ook deze mensen inclusief zijn eigen alawitische achterban simpelweg kanonnenvoer om het regime staande te houden. daarnaast discussieer ik al jaren niet meer serieus hier op fok, nutteloze bezigheid ![]() ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Slayage op 10-12-2015 01:35:39 ] | |
Slayage | donderdag 10 december 2015 @ 01:32 |
waar gebeurt dat dan? | |
Toga | donderdag 10 december 2015 @ 06:34 |
Afgezien van de spellingsfout heeft 'ie zeker een punt en zijn persoonlijke aanvallen op voorgaande reacties, hoe eloquent ook, meer iets voor mensen die hier geen verweer tegen hebben. | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 07:50 |
Juist ja. Waar haal je vandaan dat ik Iran steun? Ik vind het een kut regime. | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 07:54 |
Ware het niet dat hypocrisie hem op het lijf is geschreven. Kankeren op het vermeende sektarisme van Hezbollah, maar mondje dicht over het sektarisme van Al Nusra en de FSA. Kankeren over burgerslachtoffers door de SAA en random bombardementen van de terroristen een "foutje" noemen. Toejuichen dat vrouwen in kooien worden gezet omdat ze tot de Alawieten behoren, dus dan zijn ze oorlogsmisdadiger. Nee, hiertegen valt geeneens meer een repliek te verzinnen. | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 08:05 |
Wederom wat "gematigde" rebellen: http://www.almasdarnews.c(...)amic-state-in-syria/ Het niet willen meedoen met de onderhandelingen tenzij Syri een Islamitische staat wordt, Russische troepen weggaan (dus ook Tartous) en er met de regering niet onderhandeld wordt. Niet alleen is het nu duidelijk dat het extremisten zijn, ook is het duidelijk dat het aan hen ligt dat de oorlog nog steeds door woekert. Assad heeft meerdere malen aangegeven open te staan voor diplomatieke oplossingen en al verkiezingen gehouden, het werd alleen niet zo leuk bevonden dat hij deze won. | |
HSG | donderdag 10 december 2015 @ 08:12 |
Turkije die oproept om de democratie in te voeren terwijl het daar ook ver te zoeken is. ![]() | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 08:17 |
Ze dragen wel wat briljante oplossingen aan: -The Syrian Arab Army (SAA) should be disbanded, along with their paramilitary units -Fighting ISIS is secondary -A secular Syria will only empower ISIS. ![]() En dit allemaal georganiseerd in Saudi Arabi. | |
firefly3 | donderdag 10 december 2015 @ 08:18 |
Dus zou je ook tegen interventie moeten zijn van de iraanse jihadisten | |
HSG | donderdag 10 december 2015 @ 08:19 |
En dat steunt het westen maar al te graag. | |
firefly3 | donderdag 10 december 2015 @ 08:23 |
Almasdarnews = propagandakanaal. Alles met een korreltje zout nemen dus. | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 08:25 |
Vuurvlieg: Dit is een statement van Harakat Ahrar Al-Sham, door hen opgesteld. Als je bewijs hebt van een fabricatie, aub kom daarmee voordat je weer terroristen gaat verdedigen. | |
Toga | donderdag 10 december 2015 @ 08:34 |
Eens. Misschien is het onwetendheid, ongeloof of het blindelings kiezen voor de underdog zoals ook veel te zien is bij Palestijnknuffelaars. Ik vind de Iraanse, Russische en Hezbollah interventie prima, als ze na de schoonveegoperatie maar weer opzouten. | |
Houtenbeen | donderdag 10 december 2015 @ 09:31 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Houtenbeen op 10-12-2015 09:33:26 (ging over irak) ] | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 10:12 |
Dat je niet een bepaald regime steunt in haar binnenlandse en delen van buitenlandse politiek betekent niet dat je dat regime niet kan steunen in andere facetten van haar politiek. Iran is in Syri gewoon goed bezig. | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 10:14 |
Deze statements zijn ook vanuit henzelf op Twitter te vinden, leuk geprobeerd het gelijk weer af te doen als propaganda. Zie je niet in dat door dit soort partijen de oorlog maar blijft voorduren? Dat zij hiermee bloed aan hun handen hebben? En geef eens je mening zonder over propaganda of Assad te praten, praat eens specifiek over de verwerpelijke standpunten van DEZE partij. | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 10:16 |
Maheen is overigens heroverd door IS, slecht nieuws. Volgens berichten waren de aan de SAA gelieerde fracties te ver teruggetrokken met het bemannen van checkpoints e.d. in plaats van het offensief voort te zetten en heeft IS ze met een grootschalig offensief teruggedrongen. | |
PLAE@ | donderdag 10 december 2015 @ 10:25 |
Ik vraag me echt af wat nou eigenlijk grootschalig is....we gebruiken dat woord zo snel. Zijn het 100 strijders die dan aanvallen op een strookje van 1km breedte? of 100km en 5000 strijders? Waar heb je het over? | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 10:32 |
Dit impliceert dat er echt wel honderden strijders bij betrokken zijn geweest. Aantallen zijn altijd lastig natuurlijk, maar mijn vermoeden is dat er bij een operatie als deze wel een paar honderd man betrokken zijn. | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 10:35 |
Niet geheel onbelangrijk overigens ook de ontwikkelingen in Daraa:Dit is toch echt wel significant voor het verloop van de strijd in Daraa omdat de rebellen hiermee een aanvoerroute voor strijders en wapens verliezen en de stad ook dreigen te verliezen. Dit alles is het gevolg van de bijna compleet opgedroogde steun aan de rebellen in Zuid-Syri omdat ze geen resultaten boekten en wellicht andere geopolitieke redenen. | |
Jumparound | donderdag 10 december 2015 @ 11:07 |
het is al weer een tijd gelden dat ik een van deze topic door had gespit, maar jezus. Ik snap er echt geen kut meer van ;-) | |
Szura | donderdag 10 december 2015 @ 11:45 |
Heb je een bron? Lees bij Sidorenko alleen dat ze wat heuvels nabij Maheen hebben veroverd. | |
Oekelpeer | donderdag 10 december 2015 @ 11:57 |
Volgens mij zijn alle (mogelijk toekomstige) overwinningen van het Assadregime significant en doorslaggevend, toch? Alsof de rebellen niet gewoon over de grens met Jordanie aanvoerroutes hebben. Laat trouwens even weten wanneer ze het daadwerkelijk hebben ingenomen. | |
Atak | donderdag 10 december 2015 @ 12:07 |
Dit kan grote implicaties hebben voor het conflict in Syri:Als Rusland uit het beeld is dan is het Syri probleem ook gelijk opgelost. | |
Richestorags | donderdag 10 december 2015 @ 12:15 |
Denk je werkelijk dat het logistiek gezien allemaal zo simpel ligt? Snap je de implicatie van het kwijtraken van een grensovergang? Ik wil het je wel uitleggen. Alle bestaande logistieke aanvoerroutes zijn afgesloten als een grensovergang wordt ingenomen. Dit dwingt de vijand andere routes te nemen, die soms in het vuurbereik van hun vijand liggen. Daarnaast worden de routes steeds voorspelbaarder (want geconcentreerder) en dus vatbaarder voor luchtbombardementen. Waarop lopen veelal expedities mis? Problemen met de continue aanvoer. Daarnaast is het in handen hebben van een stad ter grootte van Daraa van belang voor beide partijen, gezien je dan autoriteit kunt claimen over een grote groep mensen. Met andere woorden, het legitimiseert je machtsbasis internationaal gezien. Sinds je hier bent heb ik je alleen maar posts zien maken die niet doen vermoeden dat je echt ingelezen bent over het conflict en militaire en geopolitieke implicaties van bepaalde zaken. Werk daaraan is mijn advies. | |
firefly3 | donderdag 10 december 2015 @ 12:32 |
Ik heb geen idee of die statement ook waar is. Ik merk gewoon veel propaganda op die site. | |
firefly3 | donderdag 10 december 2015 @ 12:34 |
Jihadisten en mensen die zonder verblijfsvergunning moeten vechten voor een dictator vind ik een slechte zaak. Genoeg niet-dictators en niet-jihadisten die het beter doen en assad mogen vervangen. | |
firefly3 | donderdag 10 december 2015 @ 12:40 |
Slecht nieuws voor de dictatorliefhebbers. Te triest voor woorden dat zo'n crimineel het land bestuurd. | |
Oekelpeer | donderdag 10 december 2015 @ 12:59 |
Wacht even, gebruiken de rebellengroepen in het zuiden nu deze grensovergang als toevoerroute? Dat lijkt me erg onwaarschijnlijk (gezien Daraa zo dicht bij ligt. De brede grens met Jordanie, in het zuiden voor grote delen in handen van de rebellen, kan makkelijker als aan- en afvoerroute worden gebruikt. Jordanie moet toch al weinig hebben van Assad. En bombarderen? Tja, het bombarderen van n enkele grensovergang is een stuk makkelijk dan een heel grensgebied. In de eerste plaats, delen van Daraa zijn nog steeds in handen van de rebellen: http://umap.openstreetmap(...)4#14/32.6205/36.1272. In de tweede plaats, autoriteit is niet hetzelfde als legitimiteit (legitimiteit is juist de (morele of juridische) basis voor autoriteit. Wie daadwerkelijk de macht in handen heeft in een gebied is niet direct van invloed op of ze die macht ook moeten of mogen hebben. Lekker, die ad hominem. Vooral ervan uitgaan dat je meer weet dan iemand met een andere mening! Classy hoor (y) PS. Zijn er al rapporten over die Russische tanks en heli's die zijn ingezet? Of zijn het gewoon fotoshoots van nieuw materieel dat bij de frontlinie vandaan blijft? [ Bericht 1% gewijzigd door Oekelpeer op 10-12-2015 14:50:56 ] | |
Szura | donderdag 10 december 2015 @ 13:36 |
Richestorags: #ISIS took control of two hills (sagheer & Kabir) around Mahen but didn't take the city despite (wrong) reports. City is still in #SAA hands | |
Slayage | donderdag 10 december 2015 @ 13:49 |
wat wordt hier besproken? iraakse assadist die handen is gevallen van rebellen zuid-aleppo
| |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 14:35 |
| |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 15:16 |
IS claimt Mahin te hebben heroverd. Laten blijken dat ze nog steeds wat puf over hebben, en niet te onderschatten zijn. | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 15:43 |
Ahrar al Sham heeft zich teruggetrokken uit de oppositie conferentie in Riyadh. Geen goed nieuws voor de Saudis, die met de conferentie een eenheidsblok onder de rebellen probeerde te realiseren. | |
DUTCHKO | donderdag 10 december 2015 @ 15:56 |
Snap niet dat mensen nog blijven posten in dit soort hopeloze draadjes. ![]() Het geeft aan hoe eigenlijk de hele vork in de steel zit in het midden Oosten. Domme onopgeleide neanderthalers die alles denken op te lossen met grof geweld onder het slaken van Allah akhbar kreetjes want meer komt er niet uit. Turkije gaat ook dezelfde kant op, de losers.... Jammer, het leek er even op dat de meer intelligentere Turken de juiste weg zouden kiezen totdat de domme religieuze sukkels weer eens de overhand kregen. Verloren gebied dat Midden Oosten. Grens neer planten bij de Turkse grens en laat ze het maar uitvechten. ![]() | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 16:13 |
Ah duidelijk. Ben jij volledig klimaatneutraal bezig in je leven? Zo niet klopt wat je allemaal zojuist zei voor 0,0.... "Verloren gebied dat Midden-Oosten" zeggen maar vervolgens wel gewoon je auto vol gaan tanken klopt natuurlijk niet he. | |
Heilwasser | donderdag 10 december 2015 @ 16:17 |
De olie bereikt de consument toch wel, dat is de enige bron van inkomsten voor al die corrupte dictaturen rondom de Golf. De toegevoegde waarde van deze landen is dermate beperkt dat je ze gerust kunt minachten zonder bang te zijn dat hun grondstoffen (waar ze niets voor hoeven te doen) opeens niet meer beschikbaar zijn. | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 16:20 |
De toegevoegde waarde is blijkbaar groot genoeg dat de VS bereid is om de Saudi olievelden totdat ze helemaal leeg zjn te verdedigen. Enorme bases in Qatar, Kuweit en de rest van het golfgebied etc... Dus deze notie van: laten we een grens zetten om het hele midden-oosten is niet alleen erg achterlijk maar laat zien dat je nul kennis hebt in de globale geopolitiek. | |
DUTCHKO | donderdag 10 december 2015 @ 16:21 |
Wij hebben onze eigen olie en gas. Midden oosten is al deels afgeschreven omdat het letterlijk leegezogen is. Over zo'n 15 jaar is het over en uit en is ditr gebied alleen nog een kibbelende woestijn met wat idioten erin. Turkije heeft nog eens keuze en kan het tij nog keren maar met die idioot van een Erdogan zie ik het niet gebeuren. Iran staat er nog het beste voor omdat het een komplete industrie heeft opgebouwd wat olie t/m huishoudgoederen t/m vliegtuigen en auto's produceerd. De rest is te stom om zijn land op te bouwen zoals een Israel heeft gedaan. Verloren gebied dus.... | |
DUTCHKO | donderdag 10 december 2015 @ 16:21 |
Goed gezegd: totdat ze LEEG zijn. En dat laat de USA ze vallen als een baksteen. ![]() | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 16:38 |
20 jaar geleden zeiden ze ook over 15 jaar. En nog steeds wordt er volop gepompt. Dus moet nog maar zien wanneer het op is. Je hebt gelijk dat landen die zich wel hebben opgebouwd er beter voor staan. Maar vervolgens zeg je dat het gebied verloren is en we een grens moeten zetten om het Midden-Oosten (enorm hoog tokkie-gehalte).... Wat is het nu? Alleen een grens om de achterlijke delen? Hoe zou dat dan werken? Werkelijk, ik wil weten wat de ideen van de verlichte genien zijn die altijd maar op het internet zeggen: Huurr durrr laten we een grens om het midden-oosten zetten, laten we ze nuken, verloren gebied etc etc. Ik hoor dit grappig genoeg nooit iemand in real life zeggen. | |
Woestijnvos | donderdag 10 december 2015 @ 16:58 |
Die hebben zelf problemen met Houthi rebellen. Die verschillende van hun steden hebben ingenomen. | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 17:06 |
En om de dag verschijnen er nu berichten van buitenlandse huurlingen (ingehuurd door de Emiratis/Saudis) die door Houthis worden gedood tijdens veldslagen: http://www.thetimes.co.uk(...)t/article4637209.ece | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 17:18 |
Een team van Colombiaanse huurlingen geleid door Britse en Australische officieren. En dan doodgaan in een woestijn voor een stel Saudis die gewoon doorchillen met hun minderjarige prostitu-slaven en jacuzzis belegd met gouden randen. What a way to go. | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 17:26 |
![]() ![]() http://www.presstv.ir/Det(...)a-Colombia-Australia http://www.theguardian.co(...)killed-yemen-clashes | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 17:31 |
Wordt alleen maar leuker:
Ook een Mexicaanse huurling gedood: Spaanse bron: http://www.telesurtv.net/(...)n-20151209-0060.html Houthis maken geen geintjes. Goede vechters. | |
Koskesh | donderdag 10 december 2015 @ 17:39 |
Gvd ik hou het niet meer ![]() ![]() Kunnen die golfarabieren dan ook NIKS zelf? Wapens? Kopen uit het buitenland Gebouwen bouwen? Haal mensen uit het buitenland Oorlog voeren? Geen zin in, haal wat vechters uit het buitenland Chillen? O dat lukt wel zelf. Maar heb wel wat prostituees nodig, haal ze even uit het buitenland. ![]() | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 17:40 |
Filmpje in link (NFSW):
Foto's (NFSW):
![]() | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 17:42 |
Met geld strooien is het enige waar ze goed in zijn. Totdat de olie opraakt en men weer vervalt in het oude levenspatroon. | |
WammesWaggel | donderdag 10 december 2015 @ 17:45 |
Dan komen ze gewoon massaal naar Europa toe, want honger en zielig, dus dat is ook geen fijne oplossing. Een middel om ze het voortplanten onmogelijk te maken lijkt mij een aangenamere wending. | |
Szura | donderdag 10 december 2015 @ 17:55 |
Een 'powerful insurgent group' volgens Reuters. Gelukkig weet Iran hoe het zit en wat voor ranzige clubs daar bij die Saudische boeven aan tafel zitten. http://mobile.reuters.com/article/worldNews/idUSKBN0TT1ZB20151210 | |
UpsideDown | donderdag 10 december 2015 @ 19:01 |
Volgens firefly zijn dat ook jihadisten, maar er loopt wel gewoon een blond chicky tussen in strakke spijkerbroek.. | |
UpsideDown | donderdag 10 december 2015 @ 19:11 |
| |
Atak | donderdag 10 december 2015 @ 19:13 |
| |
primakov | donderdag 10 december 2015 @ 19:52 |
Iemand duiding bij die laatste tweet? | |
UpsideDown | donderdag 10 december 2015 @ 19:53 |
| |
UpsideDown | donderdag 10 december 2015 @ 19:54 |
| |
Szura | donderdag 10 december 2015 @ 21:43 |
Weet iedereen ook weer dat de ISIS-honden zwaar aan het verliezen zijn | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 21:51 |
| |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 22:05 |
Beelden van het offensief en gebruikte wapentuig: Aardige troepenmacht op 0:40. | |
Pielemenneke | donderdag 10 december 2015 @ 22:36 |
Een vraag: Ik stuitte na het bekijken van deze beelden op een fragment van RT waarin rebellen die uit Homs vertrokken begeleid werden door de VN. Waarom vertrekken zij onder begeleiding van de VN ? | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 22:50 |
Omdat de VN een neutrale partij is en de rebellen met bemiddeling van de VN er zeker van willen zijn dat de regering haar afspraak nakomt en niet plotseling van gedachten veranderd. | |
Pielemenneke | donderdag 10 december 2015 @ 22:51 |
Dank | |
Intellectueel | donderdag 10 december 2015 @ 23:00 |
Alles over Rusland's interventie in dit plaatje:![]() | |
Woestijnvos | vrijdag 11 december 2015 @ 00:23 |
Omdat ze zonder de VN waren afgeslacht. | |
Intellectueel | vrijdag 11 december 2015 @ 00:28 |
Yallah. Gaan met die banaan! | |
Koskesh | vrijdag 11 december 2015 @ 01:07 |
Wat is de endgame van dit hele zuid-aleppo offensief? Denk niet dat ze naar alFuah zullen gaan, dus is het plan om noord/noordwest te trekken om dan aleppo te omsingelen? | |
Intellectueel | vrijdag 11 december 2015 @ 01:20 |
Dat is echt moeilijk te zeggen. Volgens Israel's defensieminister wilden Iran & Rusland binnen drie maanden (sinds Rusland intervenieerde) oprukken naar Idlib, maar ik weet natuurlijk niet of dat waar is. | |
Nintex | vrijdag 11 december 2015 @ 01:33 |
Volgens mij is het idee om alle grote steden weer volledig onder controle te krijgen en dat lukt aardig. Als Aleppo valt hebben de rebellen en Jihadi's praktisch geen bolwerken meer, met uitzondering van IS in Raqqa. Zonder grote steden hebben de rebellen een hele zwakke (onderhandelings)positie. | |
Intellectueel | vrijdag 11 december 2015 @ 01:38 |
Idlib is nog steeds een enorme bolwerk. | |
firefly3 | vrijdag 11 december 2015 @ 07:20 |
Iran en assad zijn zo zwak dat ze duizenden luchtaanvallen nodig hebben om wat dorpjes in te nemen. Als inplaats hiervan de rebellen zo'n luchtmacht hadden was assad al in 1 dag weg. Het laat weer zien hoe incompetent deze legers zijn. | |
ElDinosaur | vrijdag 11 december 2015 @ 07:38 |
![]() | |
firefly3 | vrijdag 11 december 2015 @ 08:03 |
Je bent argumentloos want je weet dat ik gelijk heb. Dit is de eerste oorlog in de geschiedenis van de mens dat men met wat geweren, tows en een halve tank een dorpje kan houden tegen zoveel luchtaanvallen etc ![]() | |
Richestorags | vrijdag 11 december 2015 @ 09:13 |
Vietnam vergeten? | |
KennisIsMacht | vrijdag 11 december 2015 @ 09:45 |
In de tweede wereldoorlog hadden de geallieerden ook vrij spel in de lucht (laatste paar jaar). Het duurde alsnog een aantal jaar voordat ze de Duitsers hadden verslagen. Als je je ingraaft, heb je relatief weinig last van de luchtaanvallen. Je industrie gaat er langzaam aan, maar zolang die groot genoeg is kan je het gewoon vol houden. Verdedigers zijn gewoon zwaar in het voordeel, altijd al geweest. Het is geen computergame waar je even alles plat gooit vanuit de lucht en gewonnen hebt. ![]() | |
Heilwasser | vrijdag 11 december 2015 @ 09:52 |
Met enkel luchtaanvallen win je natuurlijk niets. Helemaal niet tegen guerrilla's. Je kunt vooral conflicten bevriezen door infrastructuur te vernietigen. | |
Richestorags | vrijdag 11 december 2015 @ 10:28 |
Best bizarre foto dit met die chick die rustig tussen al die lijken staat: NSFW
| |
Richestorags | vrijdag 11 december 2015 @ 10:33 |
Voordat mensen weer gaan zeiken dat dit een propagandabron is, dit staat ook ruimschoots op andere bronnen op Twitter alleen deze bron maakt er een nieuwsbericht van: http://www.almasdarnews.com/article/20504/ "Gematigde rebellen". Gisteren ook al bekend dat Ahrar ar Sham uit de besprekingen met Saudi-Arabi is gestapt ![]() | |
Richestorags | vrijdag 11 december 2015 @ 10:42 |
![]() Lekker chickie wel. | |
Pielemenneke | vrijdag 11 december 2015 @ 10:48 |
Peshmergavrouwen ![]() | |
Koskesh | vrijdag 11 december 2015 @ 11:01 |
Tja we zullen wel vaker Syrische chickies zien die moeten gaan vechten, bijna al hun mannen zitten namelijk in Duitsland. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Koskesh op 11-12-2015 11:06:52 ] | |
Slayage | vrijdag 11 december 2015 @ 11:03 |
it's just meat and bones | |
Richestorags | vrijdag 11 december 2015 @ 11:16 |
Totdat je ertussen staat vriend. |