[Centraal] Crisis in Syri� #324 TOW vuurwerk voor de Hezzies

twitter:

Ald_Aba twitterde op woensdag 09-12-2015 om 21:32:38 First rebel fighters from #Waer neighborhood of #Homs arived to the Qalaat al-Madiq city in west #Hama https://t.co/yk7LdHiFAB reageer retweet

twitter:

mutludc twitterde op woensdag 09-12-2015 om 15:52:14 Sources in #Kobane say American, French & British advisers arrive city and met with #YPG & canton officials https://t.co/a54kriskDI reageer retweet

Lavrov asks why Turkey is bombing US-allied Kurds in Syria

quote:

Baku – APA. It is necessary to understand why Turkey, being a member of the US-led coalition, is bombing Kurds in Syria, while the US sees them (Kurds) as potential allies, the Russian Foreign Minister Sergei Lavrov told Italian journalists in an interview.

The diplomat reminded, that the Kurdish militia is one of the main forces fighting against Daesh terrorists on the ground in Syria.

The demand for artificially setting a date when Syrian President Bashar Assad should step down run counter to international law and democracy, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov told Italian media in an interview.

"For the time being partners link the full mobilization of the anti-terrorist potential with Bashar Assad’s resignation," Lavrov said. "There are nuances, though: they no longer demand his disappearance in an instant, they permit his participation in the transitional political process, but they wish to see some deadline, a date when Assad will stop performing his powers."
"The Russian president has responded to these ideas more than once. We believe that this kind of approach is artificial and in conflict with international law and the rules of democracy," Lavrov said.

The diplomat said that Russia regards Turkey’s downing SU-24 warplane as an attempt to derail the political process in Syria. “Our assessment in this regard remains unchanged. We consider that it is an attempt either to disrupt counterterrorism efforts, or to impede Russian operations in the Syrian airspace or to undermine the process of a political solution within Venice negotiations.”

Islamic State can be defeated “quickly enough” if the potential of the US coalition and that of Russia's air force are united, the Russian foreign minister stressed. “IS promotes hatred for humanity. We should prevent their turning into a state and creation of misconceptions about their relations with Islam. They are enemies of humanity,” he noted.

Ze hebben het daar wel goed voor elkaar nu

quote:

Op woensdag 9 december 2015 21:37 schreef Intellectueel het volgende:

twitter:

Ald_Aba twitterde op woensdag 09-12-2015 om 21:32:38 First rebel fighters from #Waer neighborhood of #Homs arived to the Qalaat al-Madiq city in west #Hama https://t.co/yk7LdHiFAB reageer retweet

شام وصول جرحى حي الوعر في مدينة حمص الى مدينة قلعة المضيق بريف حماة 12 9 2015 جـ2

Goed dat ze de Russen zo ook ff laten weten waar ze zitten

Dit zijn de "moderates" die firefly, Atak en anderen hier openlijk steunen:

http://www.almasdarnews.com/article/20412/

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
Dit zijn de "moderates" die firefly, Atak en anderen hier openlijk steunen:

Waarom ben je zo sektarisch bezig? Als de vieze Assadisten zijn verslagen en de FSA heeft gewonnen dan worden deze jongens eruit gegooid hoor. Echt waar.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
Dit zijn de "moderates" die firefly, Atak en anderen hier openlijk steunen:

http://www.almasdarnews.com/article/20412/

Hier is je antwoord:
- martelkelders1!1!!
- markten!1!1
- moeten ze maar verhuizen
- Hezbollah is ook jihadistisch!

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
Dit zijn de "moderates" die firefly, Atak en anderen hier openlijk steunen:

http://www.almasdarnews.com/article/20412/

Bovendien is wat Soleimandaroo wil voor Syri� even erg! Heb laatst nog gehoord dat ie zijn teen had gestoten.

Putin is zoals altijd weer effectief gebleken in het bestrijden van Jihadisten.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
Dit zijn de "moderates" die firefly, Atak en anderen hier openlijk steunen:

http://www.almasdarnews.com/article/20412/

Moet zeggen dat de Jihadisten de prioriteiten weer goed op orde hebben. Sharia-wetten invoeren terwijl Putin zijn kruisraketten aan het uitproberen is.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 22:43 schreef UpsideDown het volgende:
Ze hebben het daar wel goed voor elkaar nu

[ afbeelding ]

Is dat IS?

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:08 schreef Richestorags het volgende:
Dit zijn de "moderates" die firefly, Atak en anderen hier openlijk steunen:

http://www.almasdarnews.com/article/20412/

In Iran heb je ook de sharia. Lol

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:20 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Bovendien is wat Soleimandaroo wil voor Syri� even erg! Heb laatst nog gehoord dat ie zijn teen had gestoten.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

In Iran heb je ook de sharia. Lol

Shariah Iran steunt seculier Syri�. Seculier Turkije steunt shariah Syri�.

Iran > Turkije.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

In Iran heb je ook de sharia. Lol

Dus? Hebben we het nu over Iran? Wat is je punt precies?

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:48 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dus? Hebben we het nu over Iran? Wat is je punt precies?

Mijn punt is dat je pas kan zeuren over de sharia als de groepen die je steund ook geen sharia hebben. Anders is het een beetje hypocriet

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Mijn punt is dat je pas kan zeuren over de sharia als de groepen die je steund ook geen sharia hebben. Anders is het een beetje hypocriet

De groepjes waar jij fan van bent voeren ook her en der de sharia in.
Heeft de FSA eigenlijk merchandise ? Ik bedoel, kun je een shirt kopen, of een bivakmuts met hun leuzen ? Of aanstekers en pennen met het logo ? Je zult wel een vitrinekast hebben inmiddels..... En een grote poster van Jihad Julian boven het bed.

Maar serieus nu, ga je nu eens verdiepen in de materie en stop met al die onzin waarmee je de topics vervuilt en alleen maar irritatie opwekt bij andere fokusers.
Ik ken je verder niet persoonlijk en je zal ongetwijfeld een hartstikke goeie peer zijn maar A.U.B.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:54 schreef firefly3 het volgende:
Mijn punt is dat je pas kan zeuren over de sharia als de groepen die je steund ook geen sharia hebben. Anders is het een beetje hypocriet

Goed punt.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 12:21 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Het is zo makkelijk om mij als Assad lover te betitelen, terwijl ik nooit heb gezegd dat ik de staatsvorm van Assad als de ideale staatsvorm zie. Tevens ben ik ook pro YPG, wat een Assadist nooit zou zijn.

"
https://www.hrw.org/world-report/2014/country-chapters/jordan
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/oman
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/saudi-arabia
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/bahrain
https://www.hrw.org/world(...)united-arab-emirates
https://www.hrw.org/middle-east/n-africa/qatar

Exact. En dat staat me tegen. De godvergeten selectieve verontwaardiging. Ik ben absoluut geen fan van dit soort regimes maar in mijn ogen zijn het nog wel enigszins functionerende staten, waarbij Syri� zelfs nog betere rechten had op het gebied van godsdienstvrijheid en bepaalde keuzes in het leven (alcohol, feesten, kleding) dan bovengenoemde staten. Als de rebellen winnen wordt Syri� een mix van Saudi-Arabi� qua religie en Somali� qua failed state (lokale warlords, een falende centrale overheid), want reken maar dat Saudi-Arabi� en Qatar hun invloed gaan laten gelden. Een echte oplossing heb ik ook niet, maar in mijn ogen is het beter de bestaande staat te behouden middels een diplomatieke oplossing, met de internationale gemeenschap IS en JN verdrijven en Assad dwingen tot hervormingen door te voeren en het toewerken naar een vervanger als onderdeel van de diplomatieke oplossing."

Als je verder nog iets nuttigs te melden hebt ga ik met je in discussie. Als je het op one-liners gaat gooien en mij in hokjes gaat duwen, zijn we uitgepraat

de assad kliek heeft decennia de kans gehad om te hervormen, waarom zou hij er nu voor kiezen om het te doen? toen in 2011 de pleuris uitbrak zat bv erdogan hem te smeken om serieus sterk te hervormen, erdogan was ook ��n van de laatste mensen, die hem liet vallen net als toen met khadaffi

Hechte banden tussen Syri� en Turkije

Turkije heeft Syri� al eerder opgeroepen om democratische hervormingen door te voeren. Daarbij uitte Davutoglu kritiek op het buurland, maar noemde hij Syri� ook “Turkije’s beste vriend”.

ik betitel niemand assad lover, maar als je assad graag op het pluche ziet zitten ondanks alles wat hij heeft gedaan ben je gewoon een assadist, simpel. als je vindt dat hij op het pluche blijft zitten omdat hij "oogt" als de minst kwade optie, gedoog je zijn praktijken. sterker je beloont hem, omdat hij sinds dag 1 de extremisten de ruimte gaf, door bv in 2011 onder het mom van een amnestie de extremisten in gevangenissen vrij te laten. hij wist precies wat er zou gebeuren. zahran alloush is hier een voorbeeld van. https://en.wikipedia.org/wiki/Zahran_Alloush een mannetje dat precies past bij het karikatuur dat geschetst werd door assad sinds dag 1, "of je kiest voor mij of je kiest voor de extremisten" "rebellen? wat rebellen?! het zijn allemaal terroristen" "het zijn jihadi's, die alqaida zijn of met al qaida samenwerken" assad propaganda wat sommige users hier ook blijven herhalen, de propaganda van assad wordt gewoon voor zoete koek geslikt en vervolgens ook nog eens gepropageerd, omdat het zwart/wit denken en alle rebellen in een hokje stoppen als zijnde "alqaida/jihadi/religekkies" zo makkelijk is en genuanceerd kijken naar groepen mensen/dingen zo lastig is.

zoals ik aangaf assad vermoord/verkracht/vergast/laat mensen verdwijnen op industrieel niveau, daar kan isis noch nusra of welk andere militie aan tippen en alles in de naam van het regime/het pluche. dat hij zich voor doet komen als de beschermer van minderheden bv is gewoon een masker om deze mensen voor zijn karretje te spannen. "jullie hebben mij nodig om deze oorlog te overleven" was ��n van zijn pijlers aan het begin van de opstand. voor hem zijn ook deze mensen inclusief zijn eigen alawitische achterban simpelweg kanonnenvoer om het regime staande te houden.

daarnaast discussieer ik al jaren niet meer serieus hier op fok, nutteloze bezigheid one liners zijn makkelijker

[ Bericht 7% gewijzigd door Slayage op 10-12-2015 01:35:39 ]

quote:

Op woensdag 9 december 2015 16:32 schreef Infection het volgende:

[..]

Doen de Turken ook met de Koerden. ��n pot nat dus.

waar gebeurt dat dan?

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]
Mijn punt is dat je pas kan zeuren over de sharia als de groepen die je steund ook geen sharia hebben. Anders is het een beetje hypocriet

Afgezien van de spellingsfout heeft 'ie zeker een punt en zijn persoonlijke aanvallen op voorgaande reacties, hoe eloquent ook, meer iets voor mensen die hier geen verweer tegen hebben.

quote:

Op woensdag 9 december 2015 23:54 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Mijn punt is dat je pas kan zeuren over de sharia als de groepen die je steund ook geen sharia hebben. Anders is het een beetje hypocriet

Juist ja. Waar haal je vandaan dat ik Iran steun? Ik vind het een kut regime.

quote:

Op donderdag 10 december 2015 06:34 schreef Toga het volgende:

[..]

Afgezien van de spellingsfout heeft 'ie zeker een punt en zijn persoonlijke aanvallen op voorgaande reacties, hoe eloquent ook, meer iets voor mensen die hier geen verweer tegen hebben.

Ware het niet dat hypocrisie hem op het lijf is geschreven. Kankeren op het vermeende sektarisme van Hezbollah, maar mondje dicht over het sektarisme van Al Nusra en de FSA. Kankeren over burgerslachtoffers door de SAA en random bombardementen van de terroristen een "foutje" noemen. Toejuichen dat vrouwen in kooien worden gezet omdat ze tot de Alawieten behoren, dus dan zijn ze oorlogsmisdadiger. Nee, hiertegen valt geeneens meer een repliek te verzinnen.

Wederom wat "gematigde" rebellen:

http://www.almasdarnews.c(...)amic-state-in-syria/

Het niet willen meedoen met de onderhandelingen tenzij Syri� een Islamitische staat wordt, Russische troepen weggaan (dus ook Tartous) en er met de regering niet onderhandeld wordt. Niet alleen is het nu duidelijk dat het extremisten zijn, ook is het duidelijk dat het aan hen ligt dat de oorlog nog steeds door woekert. Assad heeft meerdere malen aangegeven open te staan voor diplomatieke oplossingen en al verkiezingen gehouden, het werd alleen niet zo leuk bevonden dat hij deze won.

quote:

Op donderdag 10 december 2015 01:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

de assad kliek heeft decennia de kans gehad om te hervormen, waarom zou hij er nu voor kiezen om het te doen? toen in 2011 de pleuris uitbrak zat bv erdogan hem te smeken om serieus sterk te hervormen, erdogan was ook ��n van de laatste mensen, die hem liet vallen net als toen met khadaffi

Hechte banden tussen Syri� en Turkije

Turkije heeft Syri� al eerder opgeroepen om democratische hervormingen door te voeren. Daarbij uitte Davutoglu kritiek op het buurland, maar noemde hij Syri� ook “Turkije’s beste vriend”.

ik betitel niemand assad lover, maar als je assad graag op het pluche ziet zitten ondanks alles wat hij heeft gedaan ben je gewoon een assadist, simpel. als je vindt dat hij op het pluche blijft zitten omdat hij "oogt" als de minst kwade optie, gedoog je zijn praktijken. sterker je beloont hem, omdat hij sinds dag 1 de extremisten de ruimte gaf, door bv in 2011 onder het mom van een amnestie de extremisten in gevangenissen vrij te laten. hij wist precies wat er zou gebeuren. zahran alloush is hier een voorbeeld van. https://en.wikipedia.org/wiki/Zahran_Alloush een mannetje dat precies past bij het karikatuur dat geschetst werd door assad sinds dag 1, "of je kiest voor mij of je kiest voor de extremisten" "rebellen? wat rebellen?! het zijn allemaal terroristen" "het zijn jihadi's, die alqaida zijn of met al qaida samenwerken" assad propaganda wat sommige users hier ook blijven herhalen, de propaganda van assad wordt gewoon voor zoete koek geslikt en vervolgens ook nog eens gepropageerd, omdat het zwart/wit denken en alle rebellen in een hokje stoppen als zijnde "alqaida/jihadi/religekkies" zo makkelijk is en genuanceerd kijken naar groepen mensen/dingen zo lastig is.

zoals ik aangaf assad vermoord/verkracht/vergast/laat mensen verdwijnen op industrieel niveau, daar kan isis noch nusra of welk andere militie aan tippen en alles in de naam van het regime/het pluche. dat hij zich voor doet komen als de beschermer van minderheden bv is gewoon een masker om deze mensen voor zijn karretje te spannen. "jullie hebben mij nodig om deze oorlog te overleven" was ��n van zijn pijlers aan het begin van de opstand. voor hem zijn ook deze mensen inclusief zijn eigen alawitische achterban simpelweg kanonnenvoer om het regime staande te houden.

daarnaast discussieer ik al jaren niet meer serieus hier op fok, nutteloze bezigheid one liners zijn makkelijker

Turkije die oproept om de democratie in te voeren terwijl het daar ook ver te zoeken is.