Game onquote:Afgelopen vrijdagavond tot de zaterdagochtend 28 november is mijn dochter Dascha Graafsma (17-08-1999) met drie vriendinnen uitgegaan in Hilversum naar de gelegenheid Lets Get Down (nabij het Gooiland-theater en het station, adres: Emmastraat 2). Om ongeveer 2.00 uur heeft ze de gelegenheid even verlaten ‘om te plassen’. Ze is niet meer teruggekomen.
De vriendinnen gingen zoeken en namen uiteindelijk met ons, de ouders, contact op en gingen naar de politie. Er werd gezocht en alle mogelijke diensten ingeschakeld.
Om 5.45 uur, dus veel later, heeft een trein Dascha getroffen nabij het Station Hilversum Sportpark. Dat bij uiterst koud en slecht weer. Ze droeg geen jas, die is achtergebleven in de Lets Get Down, en feitelijk niet meer dan een wit T-shirt, witte gympen en een zwarte broek. Fysiek onmogelijk om daarmee zoveel tijd buiten door te brengen met de geldende weersomstandigheden.
De grote vraag is wat er in het genoemde tijdsverloop is gebeurd. Wie haar ook kent stelt: dit kan niet waar zijn, alsof Dascha zelf het leven niet meer wilde. Naast het tijdsverloop zijn er dus de feiten van het barre weer, maar ook haar telefoon is niet meer vindbaar. In de periode is Dascha vele malen gebeld of zijn er anderzins berichten verzonden. Zij bleek of in gesprek of niet bereikbaar.
Als vader wil ik u vragen om alle mogelijke media-aandacht aan het gebeuren te geven. Met de vraag of iemand haar heeft gezien, gesproken, tijd met haar heeft doorgebracht, of alles wat er maar te bedenken is. Er klopt teveel niet, …….. Er zijn geen woorden te vinden om dit verzoek te ondersteunen, maar dat lijkt me ook niet nodig. Hoe eerder de vragen en het bericht worden uitgebracht hoe eerder er misschien mensen met informatie kunnen worden gevonden.
Het lichaam is dermate beschadigd dat directe identificatie niet meer mogelijk is. DNA-testen moeten het bewijs leveren, maar feitelijk is er geen twijfel dat het om Dascha gaat.
Dascha was een leerling van het ATC-college, had een leuke bijbaan, een fijne vriend, trouw en liefdevol 3 broers en 2 zusters. Ze woonde in Hollandsche Rading met haar ouders en nog twee broers thuis. Wie het ook gevraagd wordt, voor enig naar geestelijk lijden was en kan op geen enkele serieuze wijze een aanleiding gevonden worden. Alles kan worden nagevraagd. Zie bijvoorbeeld de berichten op de facebook-pagina’s van mij (Rene Graafsma / renegraafsma) of die van Dascha zelf (Dascha Graafsma).
De centrale vraag is: wat is er in het tijdsbestek gebeurd en wie heeft haar gezien?
De zaak wordt zeer intensief behandeld door de politie Hilversum. In hun betrokkenheid stellen wij alle vertrouwen maar het is duidelijk dat we informatie missen. Het is noodzaak, …….
Hoe dan ook, zet het bericht en de vragen svp uit met elk mogelijk mediamiddel waar u over beschikt.
Meer dan dank !!
René Graafsma
leg het ff uit dan.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:18 schreef Lienekien het volgende:
Ja, InverHouse, als ik zeg dat je meer dan een post moet lezen, dan moet je niet alleen diezelfde post nog en keertje lezen.
Wat is de relevantie van die vraag?quote:Op donderdag 3 december 2015 23:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Lienekien, wie maakt dan het spoor weer vrij?
Dat ja. Mensen schreeuwen te snelquote:Op donderdag 3 december 2015 23:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van die vraag?
Ik blijf me steeds maar weer verbazen over de stelligheid van bepaalde beweringen terwijl het een feit is dat je niet alle informatie weet. Ja, je doet vreselijk goed je best om het verhaal op een rijtje te zetten uit de bronnen die je wel hebt, maar je laat echt te weinig ruimte voor feiten die jij niet en wij ook niet kennen.
Jij wilt hier maar blijven beweren dat ze zelfmoord heeft gepleegd, en dat er wel goed onderzoek is gedaan. Gemiddeld duurt het opruimen na een zelfmoord op het spoor 2,5 uur.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van die vraag?
Ik blijf me steeds maar weer verbazen over de stelligheid van bepaalde beweringen terwijl het een feit is dat je niet alle informatie weet. Ja, je doet vreselijk goed je best om het verhaal op een rijtje te zetten uit de bronnen die je wel hebt, maar je laat echt te weinig ruimte voor feiten die jij niet en wij ook niet kennen.
Ik geloof niet dat dat de discussie was.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:26 schreef InverHouse het volgende:
[..]
Dat ja. Mensen schreeuwen te snel
Ik kan me goed voorstellen dat de ouders willen weten wat er in die paar uur is gebeurd.
Het is te simpel om meteen zelfmoord te zeggen als daar geen aanwijzingen voor zijn.
inderdaad, en dan beland je soms in van die loze discussies met mensen die vermoedelijk denken dat politie altijd gedegen onderzoek doet/ geen fouten maakt.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:26 schreef InverHouse het volgende:
[..]
Dat ja. Mensen schreeuwen te snel
Ik kan me goed voorstellen dat de ouders willen weten wat er in die paar uur is gebeurd.
Het is te simpel om meteen zelfmoord te zeggen als daar geen aanwijzingen voor zijn.
Nou, laat mij maar eens zien waar ik dat allemaal beweerd zou hebben.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Jij wilt hier maar blijven beweren dat ze zelfmoord heeft gepleegd, en dat er wel goed onderzoek is gedaan. Gemiddeld duurt het opruimen na een zelfmoord op het spoor 2,5 uur.
Het spoor werd zaterdagmorgen zelfs 20 minuten eerder vrijgegeven, voor mij zijn dat aanwijzingen dat men er vanaf minuut 1 vanuit is gegaan dat het om zelfmoord ging.
En dat ze dus in een tunnelvisie zaten want er is dus totaal niet gekeken naar de tijdslijn voordat de aanrijding er was.
Maar we gaan elkaar niet overtuigen dus ik hou ermee op.
Prima:quote:Op donderdag 3 december 2015 23:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat de discussie was.
Ootje praat je zo wel bij.
je valt wel in herhaling - ik heb je dat al 4 keer zien postenquote:Op donderdag 3 december 2015 23:23 schreef Lienekien het volgende:
feiten die jij niet en wij ook niet kennen
Nou lees ff het vorige topic terug.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, laat mij maar eens zien waar ik dat allemaal beweerd zou hebben.
Als ze werkelijk op het spoor heeft gestaan dan is het niet heel vreemd dat men het behandeld heeft zoals men "een aanrijding met een persoon" over het algemeen behandelt.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ik denk dat er een schoonmaakploegje komt van van de NS ( spoorweg politie)
die bellen naar politie Hilversum en die concluderen > O zelfdoding
verder gaan ze even naar de ouders en dat is het
de lamlendigheid druipt er af
ouders trekken aan de bel en schakelen Frank in
en dan wordt de politie weer wakker
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou, dan hoeven we dat onderzoek verder ook niet meer af te wachten.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Prima:
Ik denk dat die vader het bij het juiste eind heeft.
Kan hier niet vaak genoeg gepost worden met dat gespeculeer.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:31 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
je valt wel in herhaling - ik heb je dat al 4 keer zien posten
Die vader zal het het beste weten idd.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Prima:
Ik denk dat die vader het bij het juiste eind heeft.
Hallo zeg, als je dit soort onzin gaat roepen ben ik ook wel klaar met jou. Ik heb dat soort dingen echt nergens beweerd.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou lees ff het vorige topic terug.
Ik ben er klaar mee.
quote:Op donderdag 3 december 2015 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze werkelijk op het spoor heeft gestaan dan is het niet heel vreemd dat men het behandeld heeft zoals men "een aanrijding met een persoon" over het algemeen behandelt.
Maar goed, ik begrijp dat de politie gelijk had moeten concluderen dat het niet zomaar een aanrijding met een persoon was, maar dat deze aanrijding met een persoon dusdanig bijzonder was dat er direct groot onderzoek moest volgen.
Er is nog genoeg te onderzoeken voor ze, buiten de plaats van de aanrijding om, en daar zal het een dusdanige rotzooi zijn geweest dat ze eigenlijk niet veel anders konden dan (grondig) opruimen.Ja, hoe moet een politie dat dan meteen concluderen. Dat kan niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 december 2015 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze werkelijk op het spoor heeft gestaan dan is het niet heel vreemd dat men het behandeld heeft zoals men "een aanrijding met een persoon" over het algemeen behandelt.
Maar goed, ik begrijp dat de politie gelijk had moeten concluderen dat het niet zomaar een aanrijding met een persoon was, maar dat deze aanrijding met een persoon dusdanig bijzonder was dat er direct groot onderzoek moest volgen.
Er is nog genoeg te onderzoeken voor ze, buiten de plaats van de aanrijding om, en daar zal het een dusdanige rotzooi zijn geweest dat ze eigenlijk niet veel anders konden dan (grondig) opruimen.Serieuze vraag: wie komt er dan opruimen en wat doen ze met de trein? Rijdt die verder of maken ze die ter plekke schoon?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vroeg me ook af of er ook een andere machinist wordt opgeroepen,
Ik begreep dat die sowieso grondig schoongemaakt moet worden, ook (en vooral) de onderkant. Dat kan niet echt op locatie.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Serieuze vraag: wie komt er dan opruimen en wat doen ze met de trein? Rijdt die verder of maken ze die ter plekke schoon?
Vroeg me ook af of er ook een andere machinist wordt opgeroepen,
Nou dat heb ik dus even gedaan.. En ze heeft dat echt nergens beweerd of überhaupt iets in die richting geïnsinueerd..quote:Op donderdag 3 december 2015 23:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou lees ff het vorige topic terug.
Ik ben er klaar mee.
Prima idee, zal het doen zodra ik daar behoefte aan heb.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:42 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou dat heb ik dus even gedaan.. En ze heeft dat echt nergens beweerd of überhaupt iets in die richting geïnsinueerd..
Dus misschien moet je haar posts zelf nog maar een keer lezen.. Misschien dat je dan begrijpt wat ze zegt..
misschien wil je een samenvatting maken ? een soort keek op de weekje ?quote:Op donderdag 3 december 2015 23:42 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nou dat heb ik dus even gedaan.. En ze heeft dat echt nergens beweerd of überhaupt iets in die richting geïnsinueerd..
Dus misschien moet je haar posts zelf nog maar een keer lezen.. Misschien dat je dan begrijpt wat ze zegt..
Ik hoop dat er ook regelgeving komt inzake die onder de 16 jaar feestjesquote:Op vrijdag 4 december 2015 00:06 schreef Obvious5555 het volgende:
Net het interviewtje van rtvnh gekeken. Ik hoop dat ze naast alle hulp die ze ontvangen om te achterhalen waarom hun dochter voor de trein stond ook mentale hulp zoeken of aanvaarden. Het is mega wat deze mensen moeten verwerken.
Dit interview is op woensdag opgenomen, voor zover wij weten voordat de eerste duidelijkheid na de sectie kwam. Het valt me op dat de ouders een verhaal hebben gereconstrueerd wat er gebeurd moet zijn en nu bevestiging zoeken. Wellicht heeft hun onderbuikgevoel helemaal gelijk. Maar ik hoop ook dat ze het aankunnen als onderzoek anders uitwijst.
Onder de 16?quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:14 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ik hoop dat er ook regelgeving komt inzake die onder de 16 jaar feestjes
Vaak zijn dat feesten die door honderden kinderen worden bezocht
Vaak is er wel toezicht en controle in zo'n Disco ,maar wat er allemaal buiten gebeurd en
wie daar rondhangen is geen zicht op
Voor dealertjes de ideale plek om wat rotzooi te slijten ,want op die leeftijd willen die
kids van alles uitproberen
Volgens mij rijden er een paar uur lang geen treinen en was dit de eerstvolgende. En de machinist heeft al aangegeven dat ze gewoon op de rails stond. Ze is er dus niet voor gegooid (dood of levend) door een ander.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:12 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk niet dat het zelfmoord is.
Dan was ze veel eerder voor de trein gesproken denk ik. Als ze niet durfde te springen was ze eerder teruggegaan. Als ze wel was gesproken, wat is er dan in al die tussenuren gebeurd? Het was blijkbaar te koud om urenlang te twijfelen of ze zou springen of niet. Dus dan moet er meer aan de hand zijn.
Maar was het daadwerkelijk zo koud die bewuste nacht? Volgens mij was het de afgelopen 2 weken niet dusdanig koud geweest dat het ondraaglijk was buiten zonder jas. Ik geef toe dat het niet comfortabel was, maar overleven had volgens mij zeker wel gekund.
Mogelijk is het verkrachting geweest en dat ze haar daarna hebben vermoord omdat ze de gezichten van de daders gezien heeft. Die hebben haar dood of levend voor de trein gegooid om het op zelfmoord te laten lijken.
Ik hoop dat ze nog onderzoek op het lichaam kunnen doen, dat ze aanwijzingen vinden wat er echt gebeurd is.
Of het heeft met drugs te maken.
mee eensquote:Op vrijdag 4 december 2015 00:12 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk niet dat het zelfmoord is.
Dan was ze veel eerder voor de trein gesproken denk ik. Als ze niet durfde te springen was ze eerder teruggegaan. Als ze wel was gesproken, wat is er dan in al die tussenuren gebeurd? Het was blijkbaar te koud om urenlang te twijfelen of ze zou springen of niet. Dus dan moet er meer aan de hand zijn.
Maar was het daadwerkelijk zo koud die bewuste nacht? Volgens mij was het de afgelopen 2 weken niet dusdanig koud geweest dat het ondraaglijk was buiten zonder jas. Ik geef toe dat het niet comfortabel was, maar overleven had volgens mij zeker wel gekund.
Mogelijk is het verkrachting geweest en dat ze haar daarna hebben vermoord omdat ze de gezichten van de daders gezien heeft. Die hebben haar dood of levend voor de trein gegooid om het op zelfmoord te laten lijken.
Ik hoop dat ze nog onderzoek op het lichaam kunnen doen, dat ze aanwijzingen vinden wat er echt gebeurd is.
Of het heeft met drugs te maken.
Wie zegt dat ze dat stuk langs het spoor heeft gelopen?quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
mee eens
waarom zou je eerst 2 of 3 km in het stikdonker langs het spoor gaan lopen als je voor de trein wil springen ?
Dan wacht je wel tot de trein er is
Ja, dan wacht je gewoon in Hilversum, vooral als je niet gevonden wilt worden....quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
mee eens
waarom zou je eerst 2 of 3 km in het stikdonker langs het spoor gaan lopen als je voor de trein wil springen ?
Dan wacht je wel tot de trein er is
En dit ook nog eens.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat stuk langs het spoor heeft gelopen?
Als ze niet in een auto is meegenomen door een dealertje of junk naar die locatie,quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze dat stuk langs het spoor heeft gelopen?
Lees je eens in over het onderwerp suicide. Logica is bij veel zelfmoordplegers ver te zoeken.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:33 schreef Ixnay het volgende:
Als het echt zelfmoord is, wat ik niet geloof. Dan is ze niet met die intentie op stap gegaan met haar vriendinnen.
Als je zelfmoord wil plegen door voor een trein te springen denk je daar wel wat beter over na
Je stelt net nog dat ze dat stuk langs het spoor zou hebben gelopen...quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als ze niet in een auto is meegenomen door een dealertje of junk naar die locatie,
dan moet ze daar zelf naar toe gelopen zijn denk je niet ?
Per se langs het spoor? Ja? Ok.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als ze niet in een auto is meegenomen door een dealertje of junk naar die locatie,
dan moet ze daar zelf naar toe gelopen zijn denk je niet ?
Er is wel een andere route om daar te komen maar dat is een flinke omweg,en zal ze die nooit genomen hebben.Ze zit daar vlakbij op school en ik vermoed dat ze daar dagelijks naar toe fietstequote:
Langs rijdende treinen zijn best engquote:
Zijn wel gevallen van suïcide die eerst nog een avond gaan stappen met vrienden als soort van afscheid. Feit is wel dat alleen die persoon tijdens het stapavondje zelf de enige is die weet dat het een afscheid is...quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:33 schreef Ixnay het volgende:
Als het echt zelfmoord is, wat ik niet geloof. Dan is ze niet met die intentie op stap gegaan met haar vriendinnen.
Wel een feit dat het op die leeftijd aandacht vraagt en wel teken achter laat.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:55 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Zijn wel gevallen van suïcide die eerst nog een avond gaan stappen met vrienden als soort van afscheid. Feit is wel dat alleen die persoon tijdens het stapavondje zelf de enige is die weet dat het een afscheid is...
Niet iedereen schrijft briefjes trouwens..
Je weet niet hoe ze er gekomen is. Je kunt nog niks uitsluiten.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:54 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er is wel een andere route om daar te komen maar dat is een flinke omweg,en zal ze die nooit genomen hebben.Ze zit daar vlakbij op school en ik vermoed dat ze daar dagelijks naar toe fietste
Er ligt een spoorlijn Hilversum -Utrecht
Hilversum sportpark - dan kom je langs haar school (ligt naast de spoorlijn)- dan de spoorwegovergang Maartensdijkseweg en dan station Hollandse Rading.
De tijds spanne is wel merkwaardigquote:Op vrijdag 4 december 2015 01:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je weet niet hoe ze er gekomen is. Je kunt nog niks uitsluiten.
Dat gebeurd ook.quote:Op donderdag 3 december 2015 23:42 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik begreep dat die sowieso grondig schoongemaakt moet worden, ook (en vooral) de onderkant. Dat kan niet echt op locatie.
Minstens 80% toch?quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:07 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat gebeurd ook.
Er komen mensen in witte pakken, die langs een flink deel van rails gaan en alles wat ze tegenkomen aan deeltjes, in plastic zakken stoppen,...
Lijkt me afschuwelijk om dat werk te moeten doen
quote:Op donderdag 3 december 2015 23:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze werkelijk op het spoor heeft gestaan dan is het niet heel vreemd dat men het behandeld heeft zoals men "een aanrijding met een persoon" over het algemeen behandelt.
Maar goed, ik begrijp dat de politie gelijk had moeten concluderen dat het niet zomaar een aanrijding met een persoon was, maar dat deze aanrijding met een persoon dusdanig bijzonder was dat er direct groot onderzoek moest volgen.
Er is nog genoeg te onderzoeken voor ze, buiten de plaats van de aanrijding om, en daar zal het een dusdanige rotzooi zijn geweest dat ze eigenlijk niet veel anders konden dan (grondig) opruimen.Precies. Zij hebben wel meteen een verklaring van de machinist oa. Dat hebben wij niet. Uit het afhandelen van alles kun je wel afleiden dat wat de machinist heeft gezien wijst op zelfmoord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dit lijkt mij ook het meest logisch, helaas.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:12 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk niet dat het zelfmoord is.
Dan was ze veel eerder voor de trein gesproken denk ik. Als ze niet durfde te springen was ze eerder teruggegaan. Als ze wel was gesproken, wat is er dan in al die tussenuren gebeurd? Het was blijkbaar te koud om urenlang te twijfelen of ze zou springen of niet. Dus dan moet er meer aan de hand zijn.
Maar was het daadwerkelijk zo koud die bewuste nacht? Volgens mij was het de afgelopen 2 weken niet dusdanig koud geweest dat het ondraaglijk was buiten zonder jas. Ik geef toe dat het niet comfortabel was, maar overleven had volgens mij zeker wel gekund.
Mogelijk is het verkrachting geweest en dat ze haar daarna hebben vermoord omdat ze de gezichten van de daders gezien heeft. Die hebben haar dood of levend voor de trein gegooid om het op zelfmoord te laten lijken.
Ik hoop dat ze nog onderzoek op het lichaam kunnen doen, dat ze aanwijzingen vinden wat er echt gebeurd is.
Of het heeft met drugs te maken.
Ja, en toch is het de mening van 1 man/vrouw.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:22 schreef marsan het volgende:
[..]
Precies. Zij hebben wel meteen een verklaring van de machinist oa. Dat hebben wij niet. Uit het afhandelen van alles kun je wel afleiden dat wat de machinist heeft gezien wijst op zelfmoord.
Vermoedelijk is ze ook, bv bewusteloos geraakt door GHB?quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:28 schreef Monkeymind het volgende:
[..]
Dit lijkt mij ook het meest logisch, helaas.
Er zijn vast mensen die nu hun kaken stijf op elkaar houden.
Ja is mogelijk, een poster op GS meldde daar dat er ijsklontje met troep wat in hun glas werd gegooid. Waren diverse personen met hun ouders op de EHBO belandt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:33 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Vermoedelijk is ze ook, bv bewusteloos geraakt door GHB?
Er waren meer meisjes die avond, die blijkbaar iets in hun glas hadden gekregen.
Als het goed is is het niet een mening maar een getuigenis.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, en toch is het de mening van 1 man/vrouw.
En dient dit gecontroleerd te worden. In een ander topic over zelfmoord heb ik geleerd dat indien de machinist te hard reed, deze bij zelfmoord op het spoor, nog dood door schuld ten laste gelegd kan worden.
Vorige week stond er nog een stuk in de krant over camera's op treinen, als een soort van backup.
Ik wil die machinist niet afvallen maar niemand kan controleren of hij daadwerkelijk gezien heeft, wat hij gezegd heeft. Er hangen daar geen camera's, dus de controle is nihil. Ook voor het geestelijk welzijn van machinisten blijkt me zo'n camera op de kop van de treinen geen overbodige luxe.
Dat is dus ook de reden dat die camera's er komen. En omdat er sneller gewerkt kan worden dankzij de camera's. Hoe sneller het spoor vrijgegeven wordt, hoe minder schade voor de ns.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ook voor het geestelijk welzijn van machinisten blijkt me zo'n camera op de kop van de treinen geen overbodige luxe.
Zoals je misschien al gelezen had, heb ik absoluut geen hoge pet op van die politie daar.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:38 schreef marsan het volgende:
[..]
Als het goed is is het niet een mening maar een getuigenis.
Maar er is ook niets wat erop wijst dat hetgeen hij of zij zegt niet strookt met de waarheid.
Het lijkt er eerder op dat hetgeen gezegd is ook past in de rest van het plaatje. Het plaatje waar wij geen zicht op hebben, maar de politie daar wel.
Het is ook geen aanval op machinisten, lijkt me namelijk verschrikkelijk om dat te moeten meemaken. Zo'n camera zal een machinist ook lucht geven, beelden zorgen voor bewijs en feiten wat moeilijke gesprekken zoals verhoren/getuigenverklaringen bijna overbodig gaan maken.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:41 schreef Obvious5555 het volgende:
[..]
Dat is dus ook de reden dat die camera's er komen. En omdat er sneller gewerkt kan worden dankzij de camera's. Hoe sneller het spoor vrijgegeven wordt, hoe minder schade voor de ns.
Camera's komen er niet om machinisten te betrappen op leugens over springers die geen springers zijn maaf stiekem op het spoor gelegd.
NS is verzekerd tegen schade die ze oplopen door springers. Ze hebben daar een keurig beleid voor, met lotgenotengroepen en al voor de nabestaanden.
In Belgie krijg je als nabestaande eerst de rekening schijnt.
Dit maakt het nog meer verdacht...quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zoals je misschien al gelezen had, heb ik absoluut geen hoge pet op van die politie daar.
Ouders zijn daar midden in de nacht naar huis gestuurd met de mededeling dat ze met een jongen was meegegaan of ergens op een bankje haar roes lag uit te slapen.
Vervolgens dus die aanrijding met de trein, en binnen no time het spoor weer vrijgegeven.
Nog sneller dan bij een gemiddeld onderzoek bij zelfdoding.
Het is een op een stapeling van dingen waarbij ik me kan voorstellen dat die ouders veel vragen hebben.
Jong meisje op een zaterdagavond even niet te traceren. Daar gaat geen enkele politie een grote zoekactie voor op touw zetten hoor.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zoals je misschien al gelezen had, heb ik absoluut geen hoge pet op van die politie daar.
Ouders zijn daar midden in de nacht naar huis gestuurd met de mededeling dat ze met een jongen was meegegaan of ergens op een bankje haar roes lag uit te slapen.
Vervolgens dus die aanrijding met de trein, en binnen no time het spoor weer vrijgegeven.
Nog sneller dan bij een gemiddeld onderzoek bij zelfdoding.
Het is een op een stapeling van dingen waarbij ik me kan voorstellen dat die ouders veel vragen hebben.
Waarom die knipoogquote:Op vrijdag 4 december 2015 01:45 schreef RemcoW23 het volgende:
Lijkt me wel wazig om die beelden te moeten bekijken trouwens..
enig idee hoe vaak dat voorkomt bij tieners? Ik kan me goed voorstellen dat politie geen groot alarm kan geven elke keer als een puber te laat thuis komt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zoals je misschien al gelezen had, heb ik absoluut geen hoge pet op van die politie daar.
Ouders zijn daar midden in de nacht naar huis gestuurd met de mededeling dat ze met een jongen was meegegaan of ergens op een bankje haar roes lag uit te slapen.
Suïcide werkt niet zoals in de film. In werkelijkheid is het vaak zo dat mensen die er niets van laten blijken zelfmoord plegen en zij die er wel over praten of mij dreigen het juist niet doen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:12 schreef Ixnay het volgende:
Ik denk niet dat het zelfmoord is.
Dan was ze veel eerder voor de trein gesproken denk ik. Als ze niet durfde te springen was ze eerder teruggegaan. Als ze wel was gesproken, wat is er dan in al die tussenuren gebeurd? Het was blijkbaar te koud om urenlang te twijfelen of ze zou springen of niet. Dus dan moet er meer aan de hand zijn.
Maar was het daadwerkelijk zo koud die bewuste nacht? Volgens mij was het de afgelopen 2 weken niet dusdanig koud geweest dat het ondraaglijk was buiten zonder jas. Ik geef toe dat het niet comfortabel was, maar overleven had volgens mij zeker wel gekund.
Mogelijk is het verkrachting geweest en dat ze haar daarna hebben vermoord omdat ze de gezichten van de daders gezien heeft. Die hebben haar dood of levend voor de trein gegooid om het op zelfmoord te laten lijken.
Ik hoop dat ze nog onderzoek op het lichaam kunnen doen, dat ze aanwijzingen vinden wat er echt gebeurd is.
Of het heeft met drugs te maken.
Bovendien heeft de politie letterlijk gezegd dat ze niet veel kunnen doen ivm protocol.quote:Op vrijdag 4 december 2015 06:32 schreef computergirl het volgende:
[..]
enig idee hoe vaak dat voorkomt bij tieners? Ik kan me goed voorstellen dat politie geen groot alarm kan geven elke keer als een puber te laat thuis komt.
Tuurlijk en ze kunnen niet anders, maar dat maakt het voor de ouders niet minder schrijnend/pijnlijk.quote:Op vrijdag 4 december 2015 06:32 schreef computergirl het volgende:
[..]
enig idee hoe vaak dat voorkomt bij tieners? Ik kan me goed voorstellen dat politie geen groot alarm kan geven elke keer als een puber te laat thuis komt.
Snap ik, maar waar is die telefoon dan gebleven?quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:21 schreef Eenskijken het volgende:
Zal waarschijnlijk wel door alcohol en of drugs komen ja. Heb zelf ook wel eens bizarre avonden gehad dat ik snachts opeens ergens liep en totaal de weg kwijt was. Tja en met veel pech kan het zo verkeerd eindigenrip.
Wat is de relevantie van het linken naar een of andere vage Bijbelse(?) stichting?quote:Op vrijdag 4 december 2015 02:12 schreef zhe-devilll het volgende:
http://boinnk.nl/48475/de-satanische-rituele-kalender/
Indien gevonden: allang tweedehands verkocht, al dan niet via malafide kanalen. Zolang het toestel niet aangezet wordt kan men ook niets met een imei.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Snap ik, maar waar is die telefoon dan gebleven?
Zelfs al vind iemand na het stappen zo'n ding, en neemt hem mee naar huis dan kan het hem/haar niet ontgaan zijn. Dat die telefoon wel eens van Dascha kan zijn.
spullen kunnen gewoon gewoon verloren worden. Of het ligt ergens in een hoekje waar niemand het vindt of iemand neemt t mee en doet er nooit meer wat mee. Ik vraag me af waarom zoveel mensen hier wat achterzoeken, alsof er perse kwade opzet in het spel moet zijn...quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Snap ik, maar waar is die telefoon dan gebleven?
Zelfs al vind iemand na het stappen zo'n ding, en neemt hem mee naar huis dan kan het hem/haar niet ontgaan zijn. Dat die telefoon wel eens van Dascha kan zijn.
maar als dat gebeurd omdat iemand jou GHB heeft toegediend, is het dan je eigen schuld?quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:21 schreef Eenskijken het volgende:
Zal waarschijnlijk wel door alcohol en of drugs komen ja. Heb zelf ook wel eens bizarre avonden gehad dat ik snachts opeens ergens liep en totaal de weg kwijt was. Tja en met veel pech kan het zo verkeerd eindigenrip.
Kan het bericht niet terugvinden, maar een paar jaar geleden vierde een man oud en nieuw met vrienden, niemand had iets aan hem gemerkt en niemand had het verwacht, maar hij benam zich aan het eind van de nacht het leven.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:55 schreef RemcoW23 het volgende:
Zijn wel gevallen van suïcide die eerst nog een avond gaan stappen met vrienden als soort van afscheid. Feit is wel dat alleen die persoon tijdens het stapavondje zelf de enige is die weet dat het een afscheid is...
Niet iedereen schrijft briefjes trouwens..
Dan is het niet je eigen schuld.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:44 schreef Re het volgende:
[..]
maar als dat gebeurd omdat iemand jou GHB heeft toegediend, is het dan je eigen schuld?
Ik snap dat mensen zelfmoord plegen in een impuls, maar dat lijkt me hier niet het geval anders loop je niet 4 uur door zeikweer. Ik ben wel benieuwd naar het hoe en wat hiervan.
Als iemand al terecht komt op een spoorlijn lijkt mij het verlies van een telefoon niet het allergekste idd.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:39 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
spullen kunnen gewoon gewoon verloren worden. Of het ligt ergens in een hoekje waar niemand het vindt of iemand neemt t mee en doet er nooit meer wat mee. Ik vraag me af waarom zoveel mensen hier wat achterzoeken, alsof er perse kwade opzet in het spel moet zijn...
Die telefoon kan overal liggen. Het zou fijn zijn als die werd gevonden. Maar misschien zegt het dan alsnog weinig over haar laatste uren.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:32 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Snap ik, maar waar is die telefoon dan gebleven?
Zelfs al vind iemand na het stappen zo'n ding, en neemt hem mee naar huis dan kan het hem/haar niet ontgaan zijn. Dat die telefoon wel eens van Dascha kan zijn.
Denk dat die ouders toch heel graag willen weten met wie ze in gesprek was, voordat er een einde aan haar leven kwam. Maar voor die gegevens hebben ze het toestel van een minderjarige toch niet nodig?quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:12 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die telefoon kan overal liggen. Het zou fijn zijn als die werd gevonden. Maar misschien zegt het dan alsnog weinig over haar laatste uren.
Als zij een abonnement had kun je bepaalde gegevens opvragen. Ik weet niet hoe dat zit bij pre paid. Maar dat zal vast al gedaan zijn door de politie. Of zelfs ouders.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk dat die ouders toch heel graag willen weten met wie ze in gesprek was, voordat er een einde aan haar leven kwam. Maar voor die gegevens hebben ze het toestel van een minderjarige toch niet nodig?
Ik weet dat het lastig kan zijn om gegevens van een ander op te vragen, of dat alleen bij volwassen kinderen is?
Dat laatste schijnt dan weer een broodje aap te zijn.quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja is mogelijk, een poster op GS meldde daar dat er ijsklontje met troep wat in hun glas werd gegooid. Waren diverse personen met hun ouders op de EHBO belandt.
Mwah, ik vind dat discutabel. Ik heb ook eens iets in mijn drankje gehad en dat was kut, maar ik neem het mezelf nog het meest kwalijk dat ik zo stom was om niet op te letten. Maar goed, ik ben toen natuurlijk niet onder een trein gelopen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:44 schreef Re het volgende:
[..]
maar als dat gebeurd omdat iemand jou GHB heeft toegediend, is het dan je eigen schuld?
Ik snap dat mensen zelfmoord plegen in een impuls, maar dat lijkt me hier niet het geval anders loop je niet 4 uur door zeikweer. Ik ben wel benieuwd naar het hoe en wat hiervan.
De schuldvraag is niet discutabel als iemand anders zonder jouw weten iets in je drank doet.quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat discutabel. Ik heb ook eens iets in mijn drankje gehad en dat was kut, maar ik neem het mezelf nog het meest kwalijk dat ik zo stom was om niet op te letten. Maar goed, ik ben toen natuurlijk niet onder een trein gelopen.
Ik denk dat je hier wel een punt in hebt. Iemand die suïcidaal is, handelt meestal niet uit logica en daar gaat men vaak automatisch wel van uit.quote:Op vrijdag 4 december 2015 00:40 schreef Obvious5555 het volgende:
[..]
Lees je eens in over het onderwerp suicide. Logica is bij veel zelfmoordplegers ver te zoeken.
Lijkt mij heel leuk werk...quote:Op vrijdag 4 december 2015 01:07 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat gebeurd ook.
Er komen mensen in witte pakken, die langs een flink deel van rails gaan en alles wat ze tegenkomen aan deeltjes, in plastic zakken stoppen,...
Lijkt me afschuwelijk om dat werk te moeten doen
Maar is diegene ook schuldig aan wat ze daarna zelf doet? Bijv. voor een trein gaan staan?quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De schuldvraag is niet discutabel als iemand anders zonder jouw weten iets in je drank doet.
Ja. Zeker deels. Diegene brengt iemand geestelijk zover dat te doen. Of iets anders doms.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
Maar is diegene ook schuldig aan wat ze daarna zelf doet? Bijv. voor een trein gaan staan?
schijnt ?quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat laatste schijnt dan weer een broodje aap te zijn.
De verhalen en waarheid lopen zo door elkaar heen dat niemand het nog werkelijk weet lijkt mij.quote:
De ouders geven anders ook aan dat ze een vermoeden hebben dat er drugs in het spel zijn.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De verhalen en waarheid lopen zo door elkaar heen dat niemand het nog werkelijk weet lijkt mij.
Als er voldoende causaal verband is wel. Had ze dit anders nooit gedaan (wat natuurlijk lastig te bewijzen is) kan je volgens mij veroordeeld worden.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:15 schreef Burdie het volgende:
[..]
Maar is diegene ook schuldig aan wat ze daarna zelf doet? Bijv. voor een trein gaan staan?
Vermoedens....misschien....etc. We weten het gewoon niet. Zeker niet door alle waar- en onwaarheden die op internet staan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De ouders geven anders ook aan dat ze een vermoeden hebben dat er drugs in het spel zijn.
en AD.nl:
In een interview met RTV NH schetst de vader een mogelijk scenario. ,,Misschien is ze door iemand bij de club opgepikt. En heeft diegene haar met die auto naar die onherbergzame plek gereden en daar misschien de vreselijkste dingen met haar gedaan."
Als je kan aantonen dat het voor de rest altijd een normaal kind was.....lijkt het mij duidelijk dat als iemand bijv. stiekem GHB in haar drankje heeft gedaan iemand op zijn minst mede schuldig is aan haar dood. Anders kun je iemand ook ghb geven. Daarna er sex mee hebben en dan zeggen dat ze het anders misschien ook wel had gedaan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:29 schreef Nessie7 het volgende:
[..]
Als er voldoende causaal verband is wel. Had ze dit anders nooit gedaan (wat natuurlijk lastig te bewijzen is) kan je volgens mij veroordeeld worden.
Dat is ook weer waar. Er was pas een vb van bij mij in de omgeving. Ik denk dat de zoon (19) van die figuur het best ook zelf heeft kunnen nemen tijdens uitgaan maar dat thuis echt niet gaat vertellen. De ouders kennende.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:34 schreef Markeerstift het volgende:
Laten we ook niet vergeten dat 'iemand heeft iets in mijn drankje gedaan' het meest makkelijke smoesje is als je betrapt wordt op het zelf kiezen voor drugs. Ik weet dat het wel echt gebeurt af en toe, daar niet van.
Je wordt er (zeker als meisje) ook heel erg voor gewaarschuwd, ik weet niet hoe vaak het daadwerkelijk voor komt. Wat volgens mij vaker gebeurt is dat iemand per ongeluk uit andermans glas drinkt waar iets in zit bijv voor die persoon voor eigen gebruik.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:34 schreef Markeerstift het volgende:
Laten we ook niet vergeten dat 'iemand heeft iets in mijn drankje gedaan' het meest makkelijke smoesje is als je betrapt wordt op het zelf kiezen voor drugs. Ik weet dat het wel echt gebeurt af en toe, daar niet van.
Of ze is helemaal waus langs het spoor gaan dwalen, wie zal het zeggen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De ouders geven anders ook aan dat ze een vermoeden hebben dat er drugs in het spel zijn.
en AD.nl:
In een interview met RTV NH schetst de vader een mogelijk scenario. ,,Misschien is ze door iemand bij de club opgepikt. En heeft diegene haar met die auto naar die onherbergzame plek gereden en daar misschien de vreselijkste dingen met haar gedaan."
Het valt volgens mij wel mee. Als ik sommige vrouwen moet geloven worden ze om de week wel gedrogeerd. Lijkt mij meestal aandachttrekkerij, gewoon teveel gezopen of bewust aan de drugs en dit niet toe willen geven.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je wordt er (zeker als meisje) ook heel erg voor gewaarschuwd, ik weet niet hoe vaak het daadwerkelijk voor komt. Wat volgens mij vaker gebeurt is dat iemand per ongeluk uit andermans glas drinkt waar iets in zit bijv voor die persoon voor eigen gebruik.
vandaar ook het haar-onderzoek dat gepland is, als ze wel vaker heft gebruikt kun je dat aan het haar zien (of nagels). Maar inderdaad het enige wat vast zou kunnen staan is dat ze drugs (als die worden gevonden) heft binnengekregen, hoe is dan een zaak voor verder onderzoekquote:Op vrijdag 4 december 2015 10:29 schreef Nessie7 het volgende:
[..]
Als er voldoende causaal verband is wel. Had ze dit anders nooit gedaan (wat natuurlijk lastig te bewijzen is) kan je volgens mij veroordeeld worden.
En ook dat zegt dan weer vrij weinig omdat het ook de eerste keer kan zijn geweest dat ze iets gebruikte. Of al langer gebruikte maar het deze keer slecht viel.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:47 schreef Re het volgende:
[..]
vandaar ook het haar-onderzoek dat gepland is, als ze wel vaker heft gebruikt kun je dat aan het haar zien (of nagels). Maar inderdaad het enige wat vast zou kunnen staan is dat ze drugs (als die worden gevonden) heft binnengekregen, hoe is dan een zaak voor verder onderzoek
als ze langer gebruike komt dat wel uit het haar-onderzoek, en ja het kan de eerste keer zijn maar dat zou dan ook onderzocht kunnen worden. Dan zouden er mensen drugs dealen aan minderjarigen. Maar eerst maar eens uitsluiten wat er allemaal in haar bloed en haren zit qua gebruikquote:Op vrijdag 4 december 2015 10:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
En ook dat zegt dan weer vrij weinig omdat het ook de eerste keer kan zijn geweest dat ze iets gebruikte. Of al langer gebruikte maar het deze keer slecht viel.
Ook als ze langer gebuikt zou hebben kan het heel erg verkeerd vallen. Dat kun je ook hebben bij alcohol of wiet.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
als ze langer gebruike komt dat wel uit het haar-onderzoek, en ja het kan de eerste keer zijn maar dat zou dan ook onderzocht kunnen worden. Dan zouden er mensen drugs dealen aan minderjarigen. Maar eerst maar eens uitsluiten wat er allemaal in haar bloed en haren zit qua gebruik
dan blijft het gewoon in je bloed, enzymen die het afbreken werken dan niet meerquote:Op vrijdag 4 december 2015 10:55 schreef Burdie het volgende:
GHB is trouwens na 8 uur niet meer in je lijf te vinden. Hoe dat werkt als je binnen die 8 uur dood gaat, weet ik niet.
Dank je, dat wist ik nietquote:Op vrijdag 4 december 2015 10:56 schreef Re het volgende:
[..]
dan blijft het gewoon in je bloed, enzymen die het afbreken werken dan niet meer
Maar dan kan men dus ook niet echt meer aantonen hoeveel je wanneer binnen zou hebben gekregen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 10:56 schreef Re het volgende:
[..]
dan blijft het gewoon in je bloed, enzymen die het afbreken werken dan niet meer
kan wel, aannemend dat ze bijvoorbeeld in die tijd dat ze buiten was verder niets heeft genomen (of juist dan wel), je kan dan best berekenen hoeveel ze heeft binnengekregen. je kan echt veel met bloed en haaronderzoekquote:Op vrijdag 4 december 2015 11:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar dan kan men dus ook niet echt meer aantonen hoeveel je wanneer binnen zou hebben gekregen.
Dat kun je niet aannemen dus.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:02 schreef Re het volgende:
[..]
kan wel, aannemend dat ze bijvoorbeeld in die tijd dat ze buiten was verder niets heeft genomen (of juist dan wel), je kan dan best berekenen hoeveel ze heeft binnengekregen. je kan echt veel met bloed en haaronderzoek
nou ja je kan onderzoek doen naar metabolieten, dan weet je hoeveel er al is afgebroken bijvoorbeeld (of hoeveel er in de urine zit in dit geval)quote:
Zover reikt mijn kennis niet. Het hele geval is gewoon moeilijk zonder keiharde bewijzen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:03 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja je kan onderzoek doen naar metabolieten, dan weet je hoeveel er al is afgebroken bijvoorbeeld
laten we er vanuit gaan dat we nog niet weten wat er in haar bloed, urine, haar etc. zit, vanaf daar kan er in ieder geval bewezen worden onder welke invloed ze was.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:05 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zover reikt mijn kennis niet. Het hele geval is gewoon moeilijk zonder keiharde bewijzen.
Als ze onder invloed was...... Niemand weet het blijkbaar nog.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:07 schreef Re het volgende:
[..]
laten we er vanuit gaan dat we nog niet weten wat er in haar bloed, urine, haar etc. zit, vanaf daar kan er in ieder geval bewezen worden onder welke invloed ze was.
ook dat kan uit het onderzoek blijken, verder weten we niet of ze bijvoorbeeld medicatie slikte etc...quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als ze onder invloed was...... Niemand weet het blijkbaar nog.
Ook. Ze kan ook hard gevallen zijn en haar hoofd hebben gestoten. Dat misschien samen met onderkoeling. Alles is mogelijk.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:17 schreef Re het volgende:
[..]
ook dat kan uit het onderzoek blijken, verder weten we niet of ze bijvoorbeeld medicatie slikte etc...
Bijna alles..quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:25 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook. Ze kan ook hard gevallen zijn en haar hoofd hebben gestoten. Dat misschien samen met onderkoeling. Alles is mogelijk.
niet te denken alien-loverboysquote:Op vrijdag 4 december 2015 11:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Een ufo ontvoering sluit ik o.a. uit.
Geldt voor ongefundeerd geroep over zelfmoord ook, IMOquote:Op vrijdag 4 december 2015 11:27 schreef Dingflofbips het volgende:
Wat Jaroon zegt. Alles is mogelijk.
Waar de familie in elk geval niets aan heeft, lijkt mij, is ongefundeerde paniekzaaierij over een misdadige toedracht van een en ander
Inderdaadquote:Op vrijdag 4 december 2015 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geldt voor ongefundeerd geroep over zelfmoord ook, IMO
Dat werd gedaan door de politie die meer kennis heeft.....die wij niet hebben. Zeer waarschijnlijk niet zonder fundatie.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geldt voor ongefundeerd geroep over zelfmoord ook, IMO
Inderdaad. Een conclusie van de politie zie ik niet als ongefundeerd. Maar voor zover het ongefundeerd zou zijn heeft ootjekatootje daar een punt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat werd gedaan door de politie die meer kennis heeft.....die wij niet hebben. Zeer waarschijnlijk niet zonder fundatie.
Er is inderdaad geen enkele reden om te denken dat het zelfmoord zou kunnen zijn. Ik snap niet dat er nog iemand in die richting denkt. Voor alle andere scenario's zijn ook veel meer bewijs.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Geldt voor ongefundeerd geroep over zelfmoord ook, IMO
Maar dat is in elk geval zo bij niet gefundeerde uitroepen. Het is bij dit soort gevallen zo opvallend dat half Nederland er een mening over moet en zal hebben. En dan in de vorm van "dit is gebeurt vast en zeker". Interessant.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:34 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Inderdaad. Een conclusie van de politie zie ik niet als ongefundeerd. Maar voor zover het ongefundeerd zou zijn heeft ootjekatootje daar een punt.
Geef het bewijs maar.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:39 schreef Burdie het volgende:
[..]
Er is inderdaad geen enkele reden om te denken dat het zelfmoord zou kunnen zijn. Ik snap niet dat er nog iemand in die richting denkt. Voor alle andere scenario's zijn ook veel meer bewijs.
Tja. Ik weet niet of dat typisch Nederlands is. Het lijkt mij eerder iets voor mensen die, om wat voor reden dan ook, een beetje spanning zoeken.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:40 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar dat is in elk geval zo bij niet gefundeerde uitroepen. Het is bij dit soort gevallen zo opvallend dat half Nederland er een mening over moet en zal hebben. En dan in de vorm van "dit is gebeurt vast en zeker". Interessant.
Het lijkt mij aardig te onderzoeken. Hier heb je ook meer van die herdenkingstochten en mensen die registers tekenen voor onbekenden die dood zijn gegaan en mensen die massaal plekken gaan opzoeken waar anderen dood zijn gegaan......volgens mij.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:42 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Tja. Ik weet niet of dat typisch Nederlands is. Het lijkt mij eerder iets voor mensen die, om wat voor reden dan ook, een beetje spanning zoeken.
Interessant is het inderdaad. Ook hier kunnen we alle kanten nog op. Het zou best eens cultureel bepaald kunnen zijn inderdaad. Ik zou gemakshalve denken dat het 'westers' is. Het kan net zo goed een ding zijn van te veel vrije tijd. Of van een matig seksleven. Of van een slechte baan. Wat weer te relateren kan zijn aan de westerse cultuur.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het lijkt mij aardig te onderzoeken. Hier heb je ook meer van die herdenkingstochten en mensen die registers tekenen voor onbekenden die dood zijn gegaan en mensen die massaal plekken gaan opzoeken waar anderen dood zijn gegaan......volgens mij.
In elk geval speelt social media een gigantische rol. In bepaalde andere landen wat minder.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:48 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Interessant is het inderdaad. Ook hier kunnen we alle kanten nog op. Het zou best eens cultureel bepaald kunnen zijn inderdaad. Ik zou gemakshalve denken dat het 'westers' is. Het kan net zo goed een ding zijn van te veel vrije tijd. Of van een matig seksleven. Of van een slechte baan. Wat weer te relateren kan zijn aan de westerse cultuur.
Weet je wat ik doe? Ik vraag een patholoog om hier uitsluitsel over te geven.
Dat was ook de enige link uiteraard!quote:Op vrijdag 4 december 2015 08:33 schreef Fixers het volgende:
[..]
Wat is de relevantie van het linken naar een of andere vage Bijbelse(?) stichting?
De politie werkt wel mee. Dat geeft de familie ook aan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 15:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat was ook de enige link uiteraard!
Maar goed om aan te geven, resterende linken meegenomen, omdat de politie niet zo meewerkt, kun je ook nog denken in een hele andere richting.
Maar dat noemt men dan conspiracy en zover zijn we nog niet....
Dat "of ze het zelf heeft genomen" lijkt mij vrij moeilijk aantoonbaar.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:49 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)haam-dascha-graafsma
Zorgwekkende hoeveelheid drugs in haar bloed aangetroffen.
Moeilijk maar niet onmogelijk.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat "of ze het zelf heeft genomen" lijkt mij vrij moeilijk aantoonbaar.
Maar nu je eenmaal weet dat er drugs in het spel waren kan je daar mensen over aan de tand gaan voelen als politie. Vrienden, bekenden, andere bezoekers van die tent, personeel etc etc.quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat "of ze het zelf heeft genomen" lijkt mij vrij moeilijk aantoonbaar.
Wanneer is een dergelijke hoeveelheid zorgelijk? En welke drugs?quote:Op vrijdag 4 december 2015 17:49 schreef vrouwtje-theelepel het volgende:
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)haam-dascha-graafsma
Zorgelijke hoeveelheid drugs in haar bloed aangetroffen.
Ik denk niet dat mensen die zelfmoord willen plegen dit boeitquote:Op vrijdag 4 december 2015 00:33 schreef Ixnay het volgende:
- Haar jas aangedaan om de laatste uren van haar leven niet in de kou door te brengen.
In een zwaargelovig gezin zal het al zorgelijk zijn als ze sporen van THC in je bloed vinden omdat je 2 dagen eerder een uurtje op het rembrandtplein hebt gezeten. Voor anderen word het pas zorgelijk als er Heroine word aangetroffen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:03 schreef Tiemie het volgende:
[..]
Wanneer is een dergelijke hoeveelheid zorgelijk? En welke drugs?
Niet zorgelijk in de zin van wat zouden je ouders ervan vinden. Zorgelijk in de zin van de uitwerking van hoeveelheid op lichaam en geest.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:07 schreef hottentot het volgende:
[..]
In een zwaargelovig gezin zal het al zorgelijk zijn als ze sporen van THC in je bloed vinden omdat je 2 dagen eerder een uurtje op het rembrandtplein hebt gezeten. Voor anderen word het pas zorgelijk als er Heroine word aangetroffen.
Met dat soort opmerkingen valt er alleen maar meer te speculeren zeg dan ook gewoon welke drugs en wat voor gebruik er is verondersteld.
Maar zorgelijk is geen maat, misschien is deze arts wel zeer conservatief, ik heb geen idee.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet zorgelijk in de zin van wat zouden je ouders ervan vinden. Zorgelijk in de zin van de uitwerking van hoeveelheid op lichaam en geest.
Zullen we ervan uitgaan dat deze man professioneel is en dat mijn lezing klopt? Zorgelijk kan een prima aanduiding zijn.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Maar zorgelijk is geen maat, misschien is deze arts wel zeer conservatief, ik heb geen idee.
Nope.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zullen we ervan uitgaan dat deze man professioneel is en dat mijn lezing klopt? Zorgelijk kan een prima aanduiding zijn.
Nee, stel je voor. Het is vast een conservatieve christen die anti-drugs is, die patholoog.quote:
het is een duiding van een arts, het impliceert iig dat ze er van onder invloed was op moment van overlijdenquote:
Dat klopt al niet.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:12 schreef StaceySinger het volgende:
HILVERSUM - Het toxicologisch onderzoek dat de ouders van Dascha Graafsma hebben laten doen door forensisch patholoog Frank van de Goot, lijkt erop te wijzen dat het meisje is gedrogeerd. Of dat bewust of onbewust, vrijwillig of onvrijwillig is gebeurd, is nog onduidelijk. Dat meldt misdaadjournalist Peter R. de Vries, die de familie Graafsma bijstaat.
Om welke drugs het gaat, kan De Vries niet zeggen. Wel voegt hij toe dat in het bloed van Dascha ook alcohol is gevonden. Het zestienjarige meisje uit Hollandsche Rading kwam bijna een week geleden in Hilversum om het leven bij een aanrijding met een trein. De politie ging uit van zelfmoord, maar haar nabestaanden geloven dat niet en drongen met succes aan op diepgaand onderzoek en laten ook zelf onderzoek doen.
Het bloedonderzoek dat de politie laat doen bij het Nederlands Forensisch Instituut levert pas maandag resultaten op, zegt een woordvoerster. Verder richt het politieonderzoek zich op de uren tussen het moment dat het meisje is vertrokken uit club Let's Get Down in Hilversum, waar ze met drie vriendinnen was, en het moment dat ze is aangereden door de trein.
Telegraaf.nl
de zin daarna is toch er duidelijk, je kan jezelf natuurijk geheel bewust drogerenquote:
Maar toch zegt het weer niets. Zeg dan als arts niets en kom later met harde feiten.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zullen we ervan uitgaan dat deze man professioneel is en dat mijn lezing klopt? Zorgelijk kan een prima aanduiding zijn.
Het "is" duidt op iemand anders. Gewoon weer een onzorgvuldige zin.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:25 schreef Re het volgende:
[..]
de zin daarna is toch er duidelijk, je kan jezelf natuurijk geheel bewust drogeren
Nee maar, wat is zorgelijk. Stel ze heeft 1 joint, 1 pil en 4 breezers gehad. is dat zorgelijk voor iemand van 16, volgens sommigen wel, volgens anderen niet.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, stel je voor. Het is vast een conservatieve christen die anti-drugs is, die patholoog.
Natturlijk zegt het wel iets. Er hadden ook geen drugs aangetroffen kunnen zijn. Kom op, zeg.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar toch zegt het weer niets. Zeg dan als arts niets en kom later met harde feiten.
Volgens deze medicus wel.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee maar, wat is zorgelijk. Stel ze heeft 1 joint, 1 pil en 4 breezers gehad. is dat zorgelijk voor iemand van 16, volgens sommigen wel, volgens anderen niet.
Heel iets. Genoeg om weer allerlei theorien op internet los te maken. Wat is veel? Wat voor drugs? Daar heeft Hottentot toch ook gewoon gelijk in? Hier heb je weinig aan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Natturlijk zegt het wel iets. Er hadden ook geen drugs aangetroffen kunnen zijn. Kom op, zeg.
En dat weet jij dus niet.quote:
Echt, wat een gelul. Er loopt toch een onderzoek? Wat wil jij er dan aan hebben?quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:28 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Heel iets. Genoeg om weer allerlei theorien op internet los te maken. Wat is veel? Wat voor drugs? Daar heeft Hottentot toch ook gewoon gelijk in? Hier heb je weinig aan.
Ik weet wel dat er een verschil is als een medicus zegt dat er geringe sporen zijn aangetroffen en dat hij zegt dat er zorgelijke hoeveelheden/middelen zijn aangetroffen.quote:
Jij zit toch ook te wachten op echte betrouwbare relevante informatie?quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Echt, wat een gelul. Er loopt toch een onderzoek? Wat wil jij er dan aan hebben?
Men moet niks. Jij vindt dat maar dat is verder niet van belang. Het wordt naar buiten gebracht, er wordt over bericht en daar moet je het maar mee doen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:31 schreef Jaroon het volgende:
Men moet er gewoon voor kiezen het verhaal eens goed met alle bewijzen etc. naar buiten te brengen als men echt wat weet. Niet dit voeren van halve informatie.
Zorgelijk = een grote levensbedreigende hoeveelheid 🤓quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee maar, wat is zorgelijk. Stel ze heeft 1 joint, 1 pil en 4 breezers gehad. is dat zorgelijk voor iemand van 16, volgens sommigen wel, volgens anderen niet.
Nogmaalsquote:Op vrijdag 4 december 2015 18:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er een verschil is als een medicus zegt dat er geringe sporen zijn aangetroffen en dat hij zegt dat er zorgelijke hoeveelheden/middelen zijn aangetroffen.
Dat er niemand van haar vrienden en bekenden iets van af zou weten als ze bewust drugs heeft gebruikt is onwaarschijnlijk idd. Niet onmogelijk, wel onwaarschijnlijk.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:12 schreef Fluffypinkcupcake het volgende:
Die vriendinnetjes weten toch wel of ze bewust drugs heeft gebruikt. Maar ze kunnen het ook achter houden natuurlijk, bang dat hun eigen ouders erachter komen dan
Volgens wie?quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:33 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Zorgelijk = een grote levensbedreigende hoeveelheid 🤓
Ik vind het een rare manier van doen. Zeker bij een zaak die maatschappelijk mensen blijkbaar zeer raakt.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Men moet niks. Jij vindt dat maar dat is verder niet van belang. Het wordt naar buiten gebracht, er wordt over bericht en daar moet je het maar mee doen.
De patholoog heeft het als zorgelijk bestempeld en het zijn twee middelen die je niet in je lichaam wilt hebben. Dat weet ik.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nogmaals
Jij hebt geen idee wat voor drugs en in welke hoeveelheid, er valt dus nog helemaal niets te zeggen in hoeverre dit haar beinvloed kan hebben.
Dan had hij dat zo moeten melden. Zorgelijk geeft dat niet aan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:33 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Zorgelijk = een grote levensbedreigende hoeveelheid 🤓
Dat weet jij...quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De patholoog heeft het als zorgelijk bestempeld en het zijn twee middelen die je niet in je lichaam wilt hebben. Dat weet ik.
Of ik heb iets gemist. Welke 2 middelen?quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:34 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De patholoog heeft het als zorgelijk bestempeld en het zijn twee middelen die je niet in je lichaam wilt hebben. Dat weet ik.
Ach zorgelijk is natuurlijk ook een vergankelijk begrip, waar je vroeger stomdronken door je vrienden in de badkuip werd gelegd, belt men nu de ambulance zodat je in zorgelijke toestand kunt worden afgevoerdquote:Op vrijdag 4 december 2015 18:34 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dan had hij dat zo moeten melden. Zorgelijk geeft dat niet aan.
Precies. En als het zo zorgelijk was dat het levensbedreigend was of had kunnen zijn dan kan iemand dat gewoon aangeven.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ach zorgelijk is natuurlijk ook een vergankelijk begrip, waar je vroeger stomdronken door je vrienden in de badkuip werd gelegd, belt men nu de ambulance zodat je in zorgelijke toestand kunt worden afgevoerd
Nee, ik zie geen nieuws welke aangeeft welke middelen dit zijn? Verder heb ik geen twee stoffen opgenoemd die men niet in het bloed wil hebben.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij hebt het nieuws niet gezien?
Vertel.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij hebt het nieuws niet gezien?
Nou, dadelijk bij RTL boulevard (quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Of ik heb iets gemist. Welke 2 middelen?
Sorry. Ik kan die man niet aanhoren. Dan lees ik het later hier of ergens anders wel. Ik snap ook niet waarom hij ineens diegene is die dit soort mededelingen moet doen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou, dadelijk bij RTL boulevard () mediageile Peter die wederom zijn mening komt geven.
Dan ben je geestelijk wel heel arm als je zulke programma's kijkt.quote:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)offen-bloed-gevondenquote:Op vrijdag 4 december 2015 18:37 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee, ik zie geen nieuws welke aangeeft welke middelen dit zijn? Verder heb ik geen twee stoffen opgenoemd die men niet in het bloed wil hebben.
Dus ik heb geen idee waar je op doelt.
Blijft een nietszeggende uitspraak. Omdat wij niet weten hoe deze man tegenover drugs staat.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)offen-bloed-gevonden
Als jij geen enkele waarde hecht aan bevindingen van een forensisch patholoog - dat mag - dan zijn we verder uitgepraat.
Geen domme vragen stellen svpquote:
Ja de flapdrol > hahaquote:Op vrijdag 4 december 2015 18:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Toe maar, meneer is officieel woordvoerder namens de familie geworden
Peter weet altijd zoveel. Raar dat hij hiermee komt en mag komen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Peter zegt dat ze niet reageerde op claxon van trein, machinist heeft haar gewaarschuwd.
Peter heeft hem zelf niet gesproken.
Je andere links gingen over onzorgvuldigheid of falen van de politie, die snapte ik wel. Maar 'De Satanische Rituele Kalender' Met vage omschrijvingen (zover ik ken zijn de moderne druïdes niet zo van de 'Bloedige Rituelen' en ik mis eigenlijk gewoon het hele paganistische jaarwiel in die lijst).quote:Op vrijdag 4 december 2015 15:01 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Dat was ook de enige link uiteraard!
Maar goed om aan te geven, resterende linken meegenomen, omdat de politie niet zo meewerkt, kun je ook nog denken in een hele andere richting.
Maar dat noemt men dan conspiracy en zover zijn we nog niet....
Er zijn wel meer dingen die je niet in je lichaam wil hebben. Heroine. Meth. etc.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:44 schreef Kim-Holland het volgende:
2 dingen die je niet in je lichaam wilt hebben zijn GHB en vervuilde XTC. En al helemaal niet in combinatie met drank.
Een ander synoniem is bedenkelijk, of onrustbarend, daar kun je toch geen ruk mee.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:42 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Geen domme vragen stellen svp
Zoek eerst eens op wat zorgelijk is
1 van de synoniemen is > gevaarlijk
De familie heeft hem als woordvoerder gevraagd.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Peter weet altijd zoveel. Raar dat hij hiermee komt en mag komen.
Klopt, maar dat is moeilijker toe te dienen bij een ander ;-)quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:45 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dingen die je niet in je lichaam wil hebben. Heroine. Meth. etc.
Dit doen ze omdat ze nog steeds op zoek zijn naar getuigen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:44 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Peter weet altijd zoveel. Raar dat hij hiermee komt en mag komen.
Triest.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De familie heeft hem als woordvoerder gevraagd.
Er staat ook nergens dat het toegediend is door een ander toch?quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:47 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is moeilijker toe te dienen bij een ander ;-)
Er ging ook een verhaal dat dat verhaal niet klopte en er niemand daarvoor op de EHBO is geweest.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:55 schreef Kim-Holland het volgende:
Er ging toch het verhaal dat ouders met hun kroost naar de EHBO moesten omdat ze in dat grafhok onwel waren geworden.
Doen ze dan ook bloedonderzoek?? Zoja, dan zouden ze bepaalde rotzooi toch kunnen linken aan hetgeen er bij Dasha is opgespoord?
Volgens Jaroon was dat een broodje aap-verhaal. Ik kwam die versies ook tegen, op GS postte er eentje over een ijsklontje in zijn drankje. Die is daarmee naar de politie gegaan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:55 schreef Kim-Holland het volgende:
Er ging toch het verhaal dat ouders met hun kroost naar de EHBO moesten omdat ze in dat grafhok onwel waren geworden.
Doen ze dan ook bloedonderzoek?? Zoja, dan zouden ze bepaalde rotzooi toch kunnen linken aan hetgeen er bij Dasha is opgespoord?
Het komt ook niet meer terug in alle verhalen volgens mij. Ik zou als familie gewoon eens alle bekende feiten op een rij zetten en die ergens plaatsen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens Jaroon was dat een broodje aap-verhaal. Ik kwam die versies ook tegen, op GS postte er eentje over een ijsklontje in zijn drankje. Die is daarmee naar de politie gegaan.
Dat deed Peter net in RTL boulevard.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het komt ook niet meer terug in alle verhalen volgens mij. Ik zou als familie gewoon eens alle bekende feiten op een rij zetten en die ergens plaatsen.
Ik denk ook dat het dit is.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:46 schreef JimmyDean het volgende:
Hoezo onverklaarbaar?
Hier is mijn verklaring: kind experimenteert met drugs, kan het niet handelen, doet raar en komt voor trein.
Case closed.
Is haar ID gevonden ?quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:58 schreef ootjekatootje het volgende:
Heeft er iemand gehoort hoe laat ze haar ID vonden?
Ik dacht ook al in de nacht, maar d'r was hier ff wat ruis.
Nee, maar het is doorgaans ook niet iets waar de jeugd mee begint om te experimenteren.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er staat ook nergens dat het toegediend is door een ander toch?
Ik zou het gewoon in tekst op internet doen. Lijkt mij duidelijker. Daarnaast is er een grote groep die geen Boulevard wenst te kijken en daarnaast niets heeft met Peter. En daar ben ik er een van.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat deed Peter net in RTL boulevard.
Zeshuizen, dicht bij de kroeg, locatie lieten ze zien in Boulevard. Kon alleen niet horen hoe laat.quote:
"doorgaans" hoeft hier duidelijk niet te spelen. Jeugd gaat doorgaans ook niet midden op het spoor staan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:00 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Nee, maar het is doorgaans ook niet iets waar de jeugd mee begint om te experimenteren.
Ja, ben er ook geen fan van en vind het ook geen Boulevard item...quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:00 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik zou het gewoon in tekst op internet doen. Lijkt mij duidelijker. Daarnaast is er een grote groep die geen Boulevard wenst te kijken en daarnaast niets heeft met Peter. En daar ben ik er een van.
Voor hen gaat het puur en alleen om de commercie en men zal het item zo lang als mogelijk rekken met dubbele en domme vragen. Bijzonder dat een man als Peter zich er voor leent eigenlijk.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, ben er ook geen fan van en vind het ook geen Boulevard item...
Ik wacht verder ook tot Peter ons alles gaat vertellen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is dus net zo ongefundeerd als stellen dat ze gedrogeerd is door iemand anders....
Daar zitten we nu aan vast blijkbaar.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik wacht verder ook tot Peter ons alles gaat vertellen.
Ze had ook gelegen kunnen hebben. Zo betrouwbaar lijkt mij het verhaal van de machinist niet. Ik bedoel; als ze al proberen te onderzoeken HOE ze aangereden is..Vreemd, toch? Als de machinist kan verklaren dat ze als een zombie op het spoor stond moet hij toch ook weten van welke kant ze aangereden is? Of heb ik weer iets gemist?quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
"doorgaans" hoeft hier duidelijk niet te spelen. Jeugd gaat doorgaans ook niet midden op het spoor staan.
Lijkt me ook het meest waarschijnlijk. Natuurlijk komt het weleens voor dat er iets in iemands drankje wordt gestopt, maar veel vaker experimenteren jongeren zelf. Ik ga er wel vanuit dat de vriendinnen het weten, dan. Hun verklaringen kunnen duidelijkheid geven.quote:Op vrijdag 4 december 2015 18:46 schreef JimmyDean het volgende:
Hoezo onverklaarbaar?
Hier is mijn verklaring: kind experimenteert met drugs, kan het niet handelen, doet raar en komt voor trein.
Case closed.
Als hij haar heeft aangereden weet hij toch van welke kant? Volgens mij kwam o.a. Peter met die verklaring van die machinist. Als dat geen feit is is het een goed idee dat niet op te nemen in de feitenlijst die ik online zou plaatsen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:06 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ze had ook gelegen kunnen hebben. Zo betrouwbaar lijkt mij het verhaal van de machinist niet. Ik bedoel; als ze al proberen te onderzoeken HOE ze aangereden is..Vreemd, toch? Als de machinist kan verklaren dat ze als een zombie op het spoor stond moet hij toch ook weten van welke kant ze aangereden is? Of heb ik weer iets gemist?
Of zeshoven?quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:01 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zeshuizen, dicht bij de kroeg, locatie lieten ze zien in Boulevard. Kon alleen niet horen hoe laat.
Ik heb Peter niet gezien. Maar ik lees ook dat hij de machinist niet zelf heeft gesproken, dus ja..quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als hij haar heeft aangereden weet hij toch van welke kant? Volgens mij kwam o.a. Peter met die verklaring van die machinist. Als dat geen feit is is het een goed idee dat niet op te nemen in de feitenlijst die ik online zou plaatsen.
Wit shirt, donkere broek in een donkere nacht en dan met zo'n felle lamp van een trein erop. Ik denk dat je je als machinist zijnde rot schrikt en je alleen maar focust op dat witte shirt. Daarbij had ze nog lang haar ook. Als jij met je hoofd voorover staat en je haar naar voren, kan ik me voorstellen dat je als machinist zijnde niet in een ogenblik precies kan zien wat haar exacte lichaamshouding is geweest.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Als hij haar heeft aangereden weet hij toch van welke kant? Volgens mij kwam o.a. Peter met die verklaring van die machinist. Als dat geen feit is is het een goed idee dat niet op te nemen in de feitenlijst die ik online zou plaatsen.
Ik dacht meer de kant vanwaar de trein kwam. Ik kan mij voorstellen dat iemand niet precies weet hoe hij iemand geraakt heeft.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:15 schreef Mula het volgende:
[..]
Wit shirt, donkere broek in een donkere nacht en dan met zo'n felle lamp van een trein erop. Ik denk dat je je als machinist zijnde rot schrikt en je alleen maar focust op dat witte shirt. Daarbij had ze nog lang haar ook. Als jij met je hoofd voorover staat en je haar naar voren, kan ik me voorstellen dat je als machinist zijnde niet in een ogenblik precies kan zien wat haar exacte lichaamshouding is geweest.
Iemand die bewegingsloos op het spoor staat en geen spier verrekt van een claxon van een trein, zou ik ook wel omschrijven als een zombie. Ik schrik me altijd echt rot van zo;n claxon.
Weer zo raar. Hij wil nog niet bekend maken om welke stoffen het gaat........ Daarom denkt hij aan verschillende verdovende middelen. Lijkt mij dus een kwestie van gewoon nog niet weten waar het om gaat.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:29 schreef StaceySinger het volgende:
In het lichaam van de overleden scholier Dascha Graafsma uit Hollandsche Rading zijn "meerdere stoffen" gevonden die duiden op drugsgebruik. Dat zegt forensisch patholoog Frank van de Goot, die op verzoek van de familie toxicologisch onderzoek heeft gedaan.
Volgens Van de Goot zijn sporen van "twee totaal verschillende substanties" gevonden. Om welke stoffen het gaat, wil hij niet bekendmaken. "Dat is mogelijk daderinformatie. Het scenario dat ze door iemand anders is gedrogeerd, is met deze uitslag zonder meer een mogelijkheid." Volgens hem gaat het om twee stoffen die normaal gesproken niet bij elkaar horen. Daarom denkt hij aan verschillende verdovende middelen.
NOS.nl
Het is mogelijk daderinformatie staat erbijquote:Op vrijdag 4 december 2015 19:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Weer zo raar. Hij wil nog niet bekend maken om welke stoffen het gaat........ Daarom denkt hij aan verschillende verdovende middelen. Lijkt mij dus een kwestie van gewoon nog niet weten waar het om gaat.
Dat is het punt niet. Hij denkt aan verschillende verdovende middelen. Dat betekend dus dat hij nog niet echt weet om wat het gaat. Lijkt mij.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Het is mogelijk daderinformatie staat erbij
Dat weet hij wel! Alleen gaat ONS dat nog niet aan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Hij denkt aan verschillende verdovende middelen. Dat betekend dus dat hij nog niet echt weet om wat het gaat. Lijkt mij.
Het denkt dat het twee middelen zijn die normaal gesproken niet samen in een pil o.i.d. zitten. Vandaar verschillend. Ik zou het niet lezen als 'hij weet nog niet of het a, b, c of d is'.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Hij denkt aan verschillende verdovende middelen. Dat betekend dus dat hij nog niet echt weet om wat het gaat. Lijkt mij.
Nee, politie doet ook bloedonderzoek en die uitslag komt pas maandag.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:31 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Weer zo raar. Hij wil nog niet bekend maken om welke stoffen het gaat........ Daarom denkt hij aan verschillende verdovende middelen. Lijkt mij dus een kwestie van gewoon nog niet weten waar het om gaat.
Waarom? Omdat hij niet meldt waarover het gaat?quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Hij denkt aan verschillende verdovende middelen. Dat betekend dus dat hij nog niet echt weet om wat het gaat. Lijkt mij.
Meeste junks hebben vrij tengere lijfjesquote:Op vrijdag 4 december 2015 19:52 schreef ootjekatootje het volgende:
Twee verschillende drugs en drank.... in dat tengere lijfje.
Ik hoop dat die imbeciel zonder jas op dat bankje zich snel gaat melden.
Dat wel.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Meeste junks hebben vrij tengere lijfjes
o ja, vergeten...quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:04 schreef hottentot het volgende:
[..]
Meeste junks hebben vrij tengere lijfjes
Zucht....quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:10 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Dat wel.
Ik zie geen junk in Dascha. Jij wel?
Lees zelf 'ns beter.quote:Op vrijdag 4 december 2015 19:45 schreef Kim-Holland het volgende:
Hij denkt niks..hij WEET! maar WIL niks delen vanwege het onderzoek.
Godsamme mensen, zo moeilijk is lezen toch niet?
Dat is het nawoord van de NOS omdat ze geen bewijzen krijgen in te zien.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:13 schreef Physsic het volgende:
[..]
Lees zelf 'ns beter.
"Daarom denkt hij aan verschillende verdovende middelen."
DENKT staat er. Verschillende verdovende middelen, dus meerdere opties.
Hij zegt dus dat iets mogelijk is en dat een een scenario een mogelijkheid is.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:18 schreef Kim-Holland het volgende:
Dit is wat hij werkelijk heeft gezegd. zie de aanhalingstekens!
"Dat is mogelijk daderinformatie. Het scenario dat ze door iemand anders is gedrogeerd, is met deze uitslag zonder meer een mogelijkheid."
De rest is uit de hand van de media die verder ook geen drol weten!
Zo gaat dat in een lopend onderzoek.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:21 schreef marsan het volgende:
[..]
Hij zegt dus dat iets mogelijk is en dat een een scenario een mogelijkheid is.
Eigenlijk zegt hij dus ja er kan heel veel.
I know. Maar hij zegt dus eigenlijk gewoon ja er waren drugs in dr lichaam.quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:23 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Zo gaat dat in een lopend onderzoek.
Voor de buitenwereld zeer zeker, ja!quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:24 schreef marsan het volgende:
[..]
I know. Maar hij zegt dus eigenlijk gewoon ja er waren drugs in dr lichaam.
De rest is invulling.
Kom jij nooit buiten dan?quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:44 schreef Leandra het volgende:
Als iemand een ID-kaart bij mij in de voortuin gooit kan het weken tot maanden duren voor hij gevonden wordt....
Ik heb werkelijk een tuin aan de voorkant, de voordeur zit aan de zijkant van het huis.quote:
Ahja, dan snap ik het dat de voortuin niet opvalt vanuit de zijkant ;-). Ik heb kiezels in de voorkant, dus elk blaadje valt me op, dus ook een verdwaalde ID.quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk een tuin aan de voorkant, de voordeur zit aan de zijkant van het huis.
Die gebruik ik overigens idd vrij weinig.... iedereen loopt gewoon achterom.
Ja, je verwacht het niet in zo'n drugshol, he?quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:08 schreef Fer het volgende:
Ah het bekende drugs in het drankje smoesje, nog verschillende ook.
Dat moet nog blijken.quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:19 schreef Kim-Holland het volgende:
En ik ben blij [hoe gek dat ook klinkt in deze situatie] dat vader in deze toch wel degelijk goed bij zijn gevoel zat en het niet bliefde als zelfmoord.
In ieder geval is er zeker meer aan de hand dan de politie in eerste instantie wou laten lijken!quote:
Wat te gek voor woorden is, is dat de ouders op zaterdag 28 november tussen 10:00 uur en 10:30 2 rechercheurs thuis ontvangen, die in de eerste zin al zeggen dat hun dochter zelfmoord heeft gepleegd. Zeker nu pas dinsdag haar ID is gevonden...En haar telefoon nog weg is, hoe konden ze dan zo zeker zijn?quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In ieder geval is er zeker meer aan de hand dan de politie in eerste instantie wou laten lijken!
Schandalig!
Niemand pleegt zelfmoord zonder aanleiding. Meestal is die aanleiding een combinatie van factoren. Maar als het zelfmoord betreft is het nog steeds niet aan de politie om uit te zoeken wat de aanleiding was. Een puber die zich volgooit met drugs en drank, een man die zijn kinderen niet ziet en financiele problemen, een moeder met een psychose; bedenk maar wat.quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In ieder geval is er zeker meer aan de hand dan de politie in eerste instantie wou laten lijken!
Schandalig!
wat dan? Wat drugs en drank in dr lichaam. O ja nu is zelfmoord uitgesloten hoorquote:Op vrijdag 4 december 2015 21:24 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
In ieder geval is er zeker meer aan de hand dan de politie in eerste instantie wou laten lijken!
Schandalig!
....quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:31 schreef Obvious5555 het volgende:
[..]
Niemand pleegt zelfmoord zonder aanleiding. Meestal is die aanleiding een combinatie van factoren. Maar als het zelfmoord betreft is het nog steeds niet aan de politie om uit te zoeken wat de aanleiding was. Een puber die zich volgooit met drugs en drank, een man die zijn kinderen niet ziet en financiele problemen, een moeder met een psychose; bedenk maar wat.
Blijkt Dascha compleet gedrogeerd op het spoor te zijn afgeleverd is het inderdaad een vreselijke misser. Het is sowieso fijn voor Dascha's nabestaanden dat er meer duidelijkheid komt.
De hele zaak is elk geval voer voor een discussie op hoger niveau, zou het moeten zijn.
.....quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:37 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
wat dan? Wat drugs en drank in dr lichaam. O ja nu is zelfmoord uitgesloten hoor
Meisje s nachts weg is idd geen vermissing. Daar staat een paar uur voor. Als je voor elke tiener die ff niet te vinden is een politiemacht vrij wil maken mag je nog een een aardig aantal mensen in dienst nemen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:30 schreef ootjekatootje het volgende:
De politie werkt volgens de voor de hand liggende feiten:
meisje 's nachts weg= met jongen mee, slaapt ergens haar roes uit, komt wel weer terug
trein+aanrijding met mens= zelfmoord
Tja
Nee, want dat zegt niets over haar gedachtengang.quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:15 schreef Fer het volgende:
Zelf pillen genomen, of stiekem toegedient. Vervolgens onder invloed onder de trein gekomen, maakt het nog steeds een ongeluk.
Klopt en mogelijk 2 verschillende politieteams, maar hoe konden ze zo stellig zeggen om 10:00 uur tegen zie ouders dat het om zelfmoord van Dascha ging? Ze had geen id bij en geen telefoon..quote:Op vrijdag 4 december 2015 21:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Meisje s nachts weg is idd geen vermissing. Daar staat een paar uur voor. Als je voor elke tiener die ff niet te vinden is een politiemacht vrij wil maken mag je nog een een aardig aantal mensen in dienst nemen.
Trein plus aanrijding plus een verklaring van de machinist.
je weet toch niet hoe herkenbaar haar stoffelijk overschot was?quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt en mogelijk 2 verschillende politieteams, maar hoe konden ze zo stellig zeggen om 10:00 uur tegen zie ouders dat het om zelfmoord van Dascha ging? Ze had geen id bij en geen telefoon..
D'r was niet zoveel van over, identificatie was niet mogelijk, schreef haar vader. Dat zou gaan via een bloedonderzoek.quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:31 schreef computergirl het volgende:
[..]
je weet toch niet hoe herkenbaar haar stoffelijk overschot was?
Fijne onderzoekers bij de politie daar!quote:HILVERSUM René Graafsma uit het Utrechtse Hollandsche Rading doet een emotionele oproep op Facebook. Afgelopen zaterdag kwam zijn 16-jarige dochter Dascha om het leven toen ze in Hilversum werd overreden door een trein. Omdat Graafsma twijfelt over de laatste uren van zijn dochter vraagt hij zijn bericht zoveel mogelijk te delen. "Ik geloof niet in zelfmoord."
"Ik ben op zoek naar mensen die haar afgelopen vrijdagnacht hebben gezien en meer kunnen vertellen over wat er met Dascha is gebeurd", vertelt hij tegen RTV NH. "Omdat haar lichaam kapot is, kunnen ze niet herleiden of ze gedrogeerd is. Ze is uren zoek geweest, zonder jas. Dat klopt gewoon niet."
de definitieve bevestiging bedoelt hij denk ik. Als het lijk toonbaar is krijgt familie het verzoek om te kijken ter identificatie, maar dan weten ze ook al dat persoon dood is hoor.quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
D'r was niet zoveel van over, identificatie was niet mogelijk, schreef haar vader. Dat zou gaan via een bloedonderzoek.
Ze weten inderdaad dat er een persoon dood is:quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:39 schreef computergirl het volgende:
[..]
de definitieve bevestiging bedoelt hij denk ik. Als het lijk toonbaar is krijgt familie het verzoek om te kijken ter identificatie, maar dan weten ze ook al dat persoon dood is hoor.
omdat haar hoofd nog herkenbaar genoeg was maar niet toonbaar voor familie?quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze weten inderdaad dat er een persoon dood is:
1 er is 's nachts geen aangifte gedaan van vermissing
2 er staat een "zombie" op het spoor
3 ze had geen ID bij en geen telefoon
Hoe wisten ze dan dat het om Dascha ging? Had toch ook een ander kunnen zijn?
Had die politie dan een foto van haar? Hoe kunnen ze dan zo stellig zijn op die oprit bij de ouders?
Waarom toch al die vragen? Denk je dat je hier iemand vindt die ze kan beantwoorden?quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:44 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze weten inderdaad dat er een persoon dood is:
1 er is 's nachts geen aangifte gedaan van vermissing
2 er staat een "zombie" op het spoor
3 ze had geen ID bij en geen telefoon
Hoe wisten ze dan dat het om Dascha ging? Had toch ook een ander kunnen zijn?
Had die politie dan een foto van haar? Hoe kunnen ze dan zo stellig zijn op die oprit bij de ouders?
Nog een poging:quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:47 schreef computergirl het volgende:
[..]
omdat haar hoofd nog herkenbaar genoeg was maar niet toonbaar voor familie?
Lees maar even terug dan.quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom toch al die vragen? Denk je dat je hier iemand vindt die ze kan beantwoorden?
wat denk je nou meiske. Dat de politie gewoon bij willekeurige huizen heeft aangebeld om vragen over er iemand een jonge vrouw miste?quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nog een poging:
Hadden ze een foto van Dascha dan?
De machinist heeft haar toch gezien voor het gebeurde?quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt en mogelijk 2 verschillende politieteams, maar hoe konden ze zo stellig zeggen om 10:00 uur tegen zie ouders dat het om zelfmoord van Dascha ging? Ze had geen id bij en geen telefoon..
Ik zie het bezwaar niet.quote:Op vrijdag 4 december 2015 22:57 schreef Ven1972 het volgende:
Ik wil hierbij ook wat zeggen over alles wat jullie hier schrijven. We moeten alles afwachten wat de onderzoek heeft opgeleverd, maar Peter de Vries vertelt ook wat alles niet altijd kan kloppen, maar namens vertegenwoordigt hij haar ouders??? Dat kun je niet als misdaadverslaggever doen dan ben je zelf ook partijdig tegen over de politie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |