BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Gisteren heeft Donald Trump, leidend in alle polls binnen de VS als presidentskandidaat voor de Republikeinen zijnde, een interview gehouden bij de grootste conspiracy-site ter wereld: Infowars
http://www.infowars.com/d(...)the-alex-jones-show/
Ondanks dat Alex Jones en Donald Trump nogal 'markante' figuren zijn, we moeten het Alex Jones nageven dat hij wereldwijd miljoenen mensen wakker heeft gemaakt omtrent 9/11 en het feit dat we geregeerd worden door een super-elite.
Trump heeft aangegeven vaker bij Infowars in het programma te gaan verschijnen de komende tijd.
Ook al ben ikzelf niet zo'n fan van Trump gezien een paar politiek standpunten die hij inneemt; hij is momenteel het beste wat we hebben.
Wat vinden jullie van dit gegeven? Zou dit een enorme backlash kunnen opleveren voor Trump, of zal dit de 'mass-awakening' van het Amerikaanse volk gaan worden (omtrent 9/11 e.d), gezien de miljoenen volgers van de populaire presidentskandidaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 03-12-2015 16:13:33 ]
http://www.infowars.com/d(...)the-alex-jones-show/
Ondanks dat Alex Jones en Donald Trump nogal 'markante' figuren zijn, we moeten het Alex Jones nageven dat hij wereldwijd miljoenen mensen wakker heeft gemaakt omtrent 9/11 en het feit dat we geregeerd worden door een super-elite.
Trump heeft aangegeven vaker bij Infowars in het programma te gaan verschijnen de komende tijd.
Ook al ben ikzelf niet zo'n fan van Trump gezien een paar politiek standpunten die hij inneemt; hij is momenteel het beste wat we hebben.
Wat vinden jullie van dit gegeven? Zou dit een enorme backlash kunnen opleveren voor Trump, of zal dit de 'mass-awakening' van het Amerikaanse volk gaan worden (omtrent 9/11 e.d), gezien de miljoenen volgers van de populaire presidentskandidaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 03-12-2015 16:13:33 ]
-
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?quote:Op donderdag 3 december 2015 16:15 schreef theguyver het volgende:
Trump
[ afbeelding ] Alex Jones
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
-
Trump is een debiel, infowars een website voor idioten en Alex Jones een genie.quote:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
[ Bericht % gewijzigd door Dance99Vv op 03-12-2015 17:50:31 ]
Je kan zeggen wat je wil, maar Trump is geen debiel, want anders zou hij geen multimiljardair zijn en leiden in de polls.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:27 schreef loni55 het volgende:
[..]
Trump is een debiel, infowars een website voor idioten en Alex Jones een genie.
Waarom is infowars een website voor idioten? De site stelt dingen aan de kaak die de MSM niet durven te behandelen.
-
Dat was inhoudelijk!quote:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
Alex Jones beschuldigd een hotel nog van het kapot klappen van een lamp in zijn hotel kamer, als een complot tussen het hotel en de overheid!
( serieus dit kwam voor in een docu van hem over bildeberg in canada meen ik)
Trump is niet goed wijs! en kan miljarden verdienen door het failiet laten gaan van zijn bedrijven...
En infowars zelf hieronder zegt genoeg
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het buitengewoon opmerkelijk zelfs. AJ is iets van $ 8 mil waard, ik krijg altijd de rillingen van die man, zijn beweegredenen zijn niet helemaal zuiver heb ik het idee.quote:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
BNW / Alex Jones dl2 Return of de schreeuwlelijkquote:
Mooi topic voor jou en chapeau voor het negeren van de rest van mijn post!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat klopt. Na het interview met David Duke weet iedereen dat Alex Jones een Zio-Shill is. Echter, we moeten het hem meegeven; hij heeft miljoenen mensen wereldwijd wel 'wakker' gemaakt voor de samenzwering die heerst. Stel dat de miljoenen-aanhang van Trump nu wakker zou worden m.b.t. 9/11 alleen al, dat zou toch wel verstrekkende gevolgen kunnen hebben..?quote:
[..]
Ik vind het buitengewoon opmerkelijk zelfs. AJ is iets van $ 8 mil waard, ik krijg altijd de rillingen van die man, zijn beweegredenen zijn niet helemaal zuiver heb ik het idee.
Moet zeggen dat ik het ondanks dat nog steeds heel aparte lui vindt hoor, AJ en Trump. Maar toch, zou dit een massa-ontwakening kunnen gaan betekenen?
-
Jij bent toch niet voor rede vatbaar. Vandaar.quote:
[..]
BNW / Alex Jones dl2 Return of de schreeuwlelijk
Mooi topic voor jou en chapeau voor het negeren van de rest van mijn post!
-
Ow ja zeker wel..quote:
[..]
Jij bent toch niet voor rede vatbaar. Vandaar.
Jij ziet graag een Donald Trump als president?
Je hebt graag een TV programma met zo'n gast die volledig door het lint gaat en angst zaait en daar grof geld aan verdiend?
Ik niet ik pas er voor!
Als Trump daadwerkelijk president word, kan niemand de VS nog serieus nemen!
Wat een klapmongeaul is dat!
http://nos.nl/artikel/207(...)apte-journalist.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eigenlijk zie ik Donald Trump niet zo graag als president nee. Echter, hij is het beste wat men heeft op het moment en heeft toch wel dingen bespreekbaar gemaakt die dat voorheen niet waren.quote:
[..]
Ow ja zeker wel..
Jij ziet graag een Donald Trump als president?
Je hebt graag een TV programma met zo'n gast die volledig door het lint gaat en angst zaait en daar grof geld aan verdiend?
Ik niet ik pas er voor!
Als Trump daadwerkelijk president word, kan niemand de VS nog serieus nemen!
Wat een klapmongeaul is dat!
http://nos.nl/artikel/207(...)apte-journalist.html
En het feit dat hij nu een interview heeft gegeven bij truther-site infowars is ook wel apart te noemen. Hiermee geeft hij dus aan dat hij weet heeft van het 9-11 gebeuren (ook al zegt hij het niet hardop) en dat er een global elite is die de VS aan het slopen zijn. Het is een nogal gewaagde zet van hem, gezien zijn leidinggevende positie in de polls.
-
Ik bedoel.. met Hillary Clinton is het echt einde en afgelopen met de VS as we know it, dat is duidelijk.
Of Trump een goede tweede keuze is weten we niet. Echter maakt hij toch echt wel goede punten hoor. Ook al heeft hij ook duidelijk slechte standpunten.
Of Trump een goede tweede keuze is weten we niet. Echter maakt hij toch echt wel goede punten hoor. Ook al heeft hij ook duidelijk slechte standpunten.
-
Wie hebben we nog meer in de aanbieding voor het presidentschap? Jeb en Hillary toch? Dan ga ik ook liever voor Trump maar ik heb het idee dat Hilly deze ronde wint. First female president, woohoo vooruitstrevend net zoals met Obama destijds, nou what a change.quote:
[..]
Dat klopt. Na het interview met David Duke weet iedereen dat Alex Jones een Zio-Shill is. Echter, we moeten het hem meegeven; hij heeft miljoenen mensen wereldwijd wel 'wakker' gemaakt voor de samenzwering die heerst. Stel dat de miljoenen-aanhang van Trump nu wakker zou worden m.b.t. 9/11 alleen al, dat zou toch wel verstrekkende gevolgen kunnen hebben..?
Moet zeggen dat ik het ondanks dat nog steeds heel aparte lui vindt hoor, AJ en Trump. Maar toch, zou dit een massa-ontwakening kunnen gaan betekenen?
Kan ook weer het uitspelen van n of ander psychologisch spelletje onder de massa zijn. Achter de schermen is wellicht allang bekend wie de opvolger wordt. Merkwaardig is het in ieder geval.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.quote:
[..]
Wie hebben we nog meer in de aanbieding voor het presidentschap? Jeb en Hillary toch? Dan ga ik ook liever voor Trump maar ik heb het idee dat Hilly deze ronde wint. First female president, woohoo vooruitstrevend net zoals met Obama destijds, nou what a change.
Kan ook weer het uitspelen van n of ander psychologisch spelletje onder de massa zijn. Achter de schermen is wellicht allang bekend wie de opvolger wordt. Merkwaardig is het in ieder geval.
Echter, feit dat hij z'n eigen campagne volledig financiert is toch wel netjes vind ik, geeft hem toch wat onafhankelijkheid zou je zeggen.
Als Hillary president wordt is het echt afgelopen met de VS, dat is 1 ding wat zeker is. Het vervelende is dat het sterft van de vrouwen in Amerika die BLIND stemmen voor Hillary, puur en alleen omdat ze een vrouw is en omdat ze vinden 'dat het weleens tijd is voor een voor in het Witte Huis'.
"I support whatever Hillary says". Gruwelijk....
-
OMG Mark Dice die gast werk op mijn darmen dus ik bedank.quote:
[..]
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.
Echter, feit dat hij z'n eigen campagne volledig financiert is toch wel netjes vind ik, geeft hem toch wat onafhankelijkheid zou je zeggen.
Als Hillary president wordt is het echt afgelopen met de VS, dat is 1 ding wat zeker is. Het vervelende is dat het sterft van de vrouwen in Amerika die BLIND stemmen voor Hillary, puur en alleen omdat ze een vrouw is en omdat ze vinden 'dat het weleens tijd is voor een voor in het Witte Huis'.
"I support whatever Hillary says". Gruwelijk....
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zucht... mij ook. Dat weet je toch?quote:
[..]
OMG Mark Dice die gast werk op mijn darmen dus ik bedank.
Echter, check de mensen die hij interviewt eens...
-
Ik wacht nog steeds op de foto's van Trump met een minderjarige crackhoer die in de teugels aan het plafond hangt of zo. Of een ander geweldig schandaal. Maar hoe je het ook wendt of keert lef heeft hij wel om een interview te doen op een Conspiracy site. Ballen van onverhit staal zeg maar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Bernie Sandersquote:
[..]
Wie hebben we nog meer in de aanbieding voor het presidentschap? Jeb en Hillary toch? Dan ga ik ook liever voor Trump maar ik heb het idee dat Hilly deze ronde wint. First female president, woohoo vooruitstrevend net zoals met Obama destijds, nou what a change.
Kan ook weer het uitspelen van n of ander psychologisch spelletje onder de massa zijn. Achter de schermen is wellicht allang bekend wie de opvolger wordt. Merkwaardig is het in ieder geval.
Als Trum president zou worden krijg je een Amerika zoals in Backt To The Future 2.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Die foto's zullen er niet zijn denk ik, anders hadden ze die al boven water gehaald denk ik zo.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:07 schreef jogy het volgende:
Ik wacht nog steeds op de foto's van Trump met een minderjarige crackhoer die in de teugels aan het plafond hangt of zo. Of een ander geweldig schandaal. Maar hoe je het ook wendt of keert lef heeft hij wel om een interview te doen op een Conspiracy site. Ballen van onverhit staal zeg maar.
Maar idd, het is heel typisch dat hij ondanks zijn miljoenen volgers zich inlaat met Infowars ja.
Echter, gezien de uitspattingen die AJ weleens heeft vraag ik me af of dit nou in zijn voordeel gaat werken.. Anderzijds, Donald Trump heeft zelf ook meegedaan in de WWE, dus aan gekkigheid zijn ze wel wat gewend daar in de VS.
-
Daar zat ik dus ook al aan te denken ja.quote:
Als Trum president zou worden krijg je een Amerika zoals in Backt To The Future 2.
-
Daarom denk ik ook dat het qua complot gedachten niet gek is als hij wel president zal worden.quote:
[..]
Daar zat ik dus ook al aan te denken ja.
Die man zal net zoals zijn voorgangers zwichten voor de gene die weer boven hem staan.
En met een president als Trump kan je dan nog meer malle fratsen uithalen.
Hij staat toch al in de boeken als mafkees/gek.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik denk dat:quote:
[..]
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.
Echter, feit dat hij z'n eigen campagne volledig financiert is toch wel netjes vind ik, geeft hem toch wat onafhankelijkheid zou je zeggen.
Als Hillary president wordt is het echt afgelopen met de VS, dat is 1 ding wat zeker is. Het vervelende is dat het sterft van de vrouwen in Amerika die BLIND stemmen voor Hillary, puur en alleen omdat ze een vrouw is en omdat ze vinden 'dat het weleens tijd is voor een voor in het Witte Huis'.
"I support whatever Hillary says". Gruwelijk....
1. Veel mensen met een camera in het gezicht geduwt + tijdens een gesprek met een vreemde gewoon nooit zullen zeggen "ik weet het niet". Hoewel ik dat persoonlijk een zeer respectabele positie vind zien een hoop mensen het als afgaan.
2. Ik denk dat dit gedrag zich manifesteert bij een hoop mainstream politieke candidaten. De gedachteloze mensen scharen zich vaak achter de meest gangbare kandidaten. Een hoop mensen die wel veel nadenken en sterke meningen hebben over dit alles scharen zich vaak achter alternatieve candidaten. Ik denk dat dit uiteindelijk dus niks met Hillary te maken heeft of de ideeen die ze heeft.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dat wel. Anderzijds, liever Trump dan Hillary, want die is nog een slag gekker:quote:
[..]
Daarom denk ik ook dat het qua complot gedachten niet gek is als hij wel president zal worden.
Die man zal net zoals zijn voorgangers zwichten voor de gene die weer boven hem staan.
En met een president als Trump kan je dan nog meer malle fratsen uithalen.
Hij staat toch al in de boeken als mafkees/gek.
==========================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
===================================================================
-
Zal straks eens kijken.quote:
[..]
Dat wel. Anderzijds, liever Trump dan Hillary, want die is nog een slag gekker:
==========================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
===================================================================
Maar dan krijg je dus, of een mannelijke gek als president die het verpest.
Of de eerste vrouwelijke president die het als vrouw meteen verpest.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
ajsequote:
Ik wacht nog steeds op de foto's van Trump met een minderjarige crackhoer die in de teugels aan het plafond hangt of zo. Of een ander geweldig schandaal. Maar hoe je het ook wendt of keert lef heeft hij wel om een interview te doen op een Conspiracy site. Ballen van onverhit staal zeg maar.
ow en verder!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, natuurlijk is dat niet opmerkelijk. Juist die groep is dommig, voelt zich onbegrepen door de politiek en is vatbaar voor waanideen en bizarre theorien.quote:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
Precies zijn doelgroep.
Overigens ben jij ook ver heen met je anti-Hillary-indoctrinatie. Geloof je nou werkelijk dat Amerika ten onder gaat als zij president wordt? Dat zei men precies ook over Obama
Het is het standaardriedeltje uit Republikeins kamp tegen Democratische presidentskandidaten. Een paar filmpjes van onnozele stemmers zeggen niets.Overigens hebben de Democraten net zo goed dit soort idiote zwartmakerij over Republikeinen, ik bedoel niet kant te kiezen.
Hij draagt een toupet heb ik het idee en is niet vies van sun tanquote:
[..]
ajse
[ afbeelding ]
ow en verder!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een type zeg maar het is allemaal niet veel soeps wat ze in de aanbieding hebben. Democraat of republikein om het even.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
(en censureerd al het andere 
Nope, beide kanten niet veel soeps al deed er een oude opa mee die wel wat goede punten had..quote:
[..]
Hij draagt een toupet heb ik het idee en is niet vies van sun tan
Verder hebben ze allemaal wel iets waarvan ik heb, nou nee!
Trump is de grootste Asshole die er bij zit!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump is een debiel. Rijkdom in Amerika en eigenlijk overal wordt doorgegeven of denk je dat hij in zijn eentje alles doet?quote:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar Trump is geen debiel, want anders zou hij geen multimiljardair zijn en leiden in de polls.
Waarom is infowars een website voor idioten? De site stelt dingen aan de kaak die de MSM niet durven te behandelen.
Je hebt infowars bekeken neem ik aan?
Zucht... lees mijn eerdere posts anders ook eens door zou ik zeggen...quote:
[..]
Trump is een debiel. Rijkdom in Amerika en eigenlijk overal wordt doorgegeven of denk je dat hij in zijn eentje alles doet?
Je hebt infowars bekeken neem ik aan?
-
Trump is zeer zeker een debiel. Een gevaarlijke debiel ook. Maar goed, die gaat nooit van z'n leven president worden, dus niet echt interessant.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Is dit niet een vergelijking die te ver gaat...quote:
http://countercurrentnews(...)r-special-id-badges/
Ah! de gele ster wordt weer van stal gehaald.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
dat klopt daar gaat Trump ook over de schreef.quote:
[..]
Is dit niet een vergelijking die te ver gaat...
Google zelf maar. yellow badge is niet mijn vergelijking.
Men moet beseffen dat we collectief wederom zo diep gezonken zijn
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
heeft ie dat echt aangegeven?quote:
http://countercurrentnews(...)r-special-id-badges/
Ah! de gele ster wordt weer van stal gehaald.
lijkt me sterk!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het vergelijk klopt helaas wel. Alleen de titel klopt niet met wat er gezegd werd.quote:
[..]
Is dit niet een vergelijking die te ver gaat...
Disturbingly, Trump refused to rule out a government requirement for Muslims to carry special identification cards or patches that would identify them by their faith.
Zoals ik dat lees is het hem gericht gevraagd en wil hij het niet specifiek afwijzen. Bijna net zo kwalijk maar hij heeft het niet als plan geopperd in ieder geval.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Niet alleen dat ook familie van moet uitgemoord wordenquote:
[..]
heeft ie dat echt aangegeven?
lijkt me sterk!
http://www.nytimes.com/po(...)s-should-be-targets/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dat betreft terroristen.quote:
[..]
Niet alleen dat ook familie van moet uitgemoord worden
http://www.nytimes.com/po(...)s-should-be-targets/
Dat gedeelte wat jij aan kaart betreft moslims.
Er zit een groot verschil tussen moslims en terroristen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zou Ben Garrison bewust de parallel Breivik - Trump getrokken hebben in zijn cartoon? 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat ik aan kaart is wo2 retoriek.quote:
[..]
Dat betreft terroristen.
Dat gedeelte wat jij aan kaart betreft moslims.
Er zit een groot verschil tussen moslims en terroristen.
Trump doet dus enge oneliners
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Erh, leg uit? Dat plaatje van Trump in zijn ridder harnas bedoel je?quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:33 schreef SicSicSics het volgende:
Zou Ben Garrison bewust de parallel Breivik - Trump getrokken hebben in zijn cartoon?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Waarom?quote:
[..]
Zucht... lees mijn eerdere posts anders ook eens door zou ik zeggen...
Ja enge gast hoor, zeker dat soort uitspraken!quote:
[..]
Wat ik aan kaart is wo2 retoriek.
Trump doet dus enge oneliners
Afgelopen week maakte hij nog een journalist belachelijk die lichamelijk gehandicapt is.
Door dit te doen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Yes.quote:
Erh, leg uit? Dat plaatje van Trump in zijn ridder harnas bedoel je?
Breivik had in zijn 'manifest' ook een duidelijke stellingname tegen Politieke Correctheid.
Ook werden er in zijn 'manifest' parallelen getrokken met ridder(s) (orden).
Het deed mij er in ieder geval meteen aan denken, maar misschien ligt dat aan mij!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja echt onbegrijpelijk dat die gast zo hoog in de polls staat.quote:
[..]
Ja enge gast hoor, zeker dat soort uitspraken!
Afgelopen week maakte hij nog een journalist belachelijk die lichamelijk gehandicapt is.
Door dit te doen
[ afbeelding ]
Bij de vorige republikeinse voorverkiezingen was het al een aardig rariteitenkabinet maar het word alleen maar vreemder op.
South Park is daar ook heel uitgesproken over dit seizoen maar die zijn toch ook niet te vergelijken met Breivik, idioot Trump wel iets meer denk ik.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Yes.
Breivik had in zijn 'manifest' ook een duidelijke stellingname tegen Politieke Correctheid.
Ook werden er in zijn 'manifest' parallelen getrokken met ridder(s) (orden).
Het deed mij er in ieder geval meteen aan denken, maar misschien ligt dat aan mij!
Kan het interview hier niet zien maar kan toch haast niet anders dat dit een wedstrijdje hard schreeuwen is?
http://www.theguardian.co(...)ates-including-a-catquote:
[..]
Ja echt onbegrijpelijk dat die gast zo hoog in de polls staat.
Bij de vorige republikeinse voorverkiezingen was het al een aardig rariteitenkabinet maar het word alleen maar vreemder op.
https://www.facebook.com/Limberbutt4President2016?fref=photo
laat ze dan maar stemmen op deze kat
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Limberbutt's haircut is wel beter dan die van Trump
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wacht even, dit is een legitieme kandidaat? (briljantquote:
[..]
http://www.theguardian.co(...)ates-including-a-cat
https://www.facebook.com/Limberbutt4President2016?fref=photo
laat ze dan maar stemmen op deze kat
[ afbeelding ]
)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
South Park doet het wel aardig en ook hier weer heb je commentaar op PC en je hebt commentaar op PC.quote:
South Park is daar ook heel uitgesproken over dit seizoen maar die zijn toch ook niet te vergelijken met Breivik, idioot Trump wel iets meer denk ik.
Je kunt best commentaar hebben op politieke correctheid en zeggen dat je het idioot vindt dat je een lelijke dikke neger niet meer lelijk en dik mag noemen. Breivik had het alleen over Cultureel Marxisme (politieke correctheid) als conspiracy. Samen met boeken en essays als "The death of the west" en "The new dark Age - The Frankfurt School of Political Correctness", dat zie ik ook terug in de cartoon.
Je ziet het steeds vaker terug. Ook bij mensen als Lichtkogel, maar in NWS zie je het ook steeds vaker. Mensen die maar blijven quoten dat alle vrouwen in Zweden verkracht worden bijvoorbeeld.
Ergens wel zorgelijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja want er staat nergens in de grondwet dat een dier geen president mag worden meen ik.quote:
[..]
Wacht even, dit is een legitieme kandidaat? (briljant
De makers van southpark hadden dit ook al opgemerkt en daardoor een eend in het witte huis geplaatst
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus in principe zou een kunstmatige intelligentie ook president van de VS kunnen worden. Al moet dan het concept 'geboren' wel een beetje uitgebreid worden misschien.quote:
[..]
Ja want er staat nergens in de grondwet dat een dier geen president mag worden meen ik.
De makers van southpark hadden dit ook al opgemerkt en daardoor een eend in het witte huis geplaatst
[ afbeelding ]
Of misschien ook niet "3. the coming into existence of something; origin"
[/offtopic]
Trump is de VS versie van Wilders. Groter, luidruchtiger en een stuk enger.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Geen idee dat zou zomaar kunnen, Judgement day?quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:08 schreef jogy het volgende:
[..]
Dus in principe zou een kunstmatige intelligentie ook president van de VS kunnen worden. Al moet dan het concept 'geboren' wel een beetje uitgebreid worden misschien.
Of misschien ook niet "3. the coming into existence of something; origin"
[/offtopic]
Trump is de VS versie van Wilders. Groter, luidruchtiger en een stuk enger.
Nou wil trump zieltjes winnen van de lui die normaal helemaal niet willen stemmen.
In dit geval de gene die denken dat de overheid alleen maar troep veroorzaakt.
Mocht hij alsnog president worden, hoop ik dat hij veel documenten die closed zijn openbaar gaat maken, zoals bepaalde info 9/11 en JFK etc..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fallout 3 did it!quote:
Dus in principe zou een kunstmatige intelligentie ook president van de VS kunnen worden. Al moet dan het concept 'geboren' wel een beetje uitgebreid worden misschien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Kom ik weer aan met South Park.
Maar South Park heeft dit seizoen een aflevering gemaakt waar Canada in de problemen zat.
Een nog al aparte man deed mee daar aan de verkiezingen, en won ook nog.
Een Canadees legde het als volgt uit:
In het begin vonden we het allemaal erg leuk en waren we benieuwd hoe ver hij het kon schoppen puur voor de lol.
Maar op het moment dat het wel heel erg dichtbij kwam en de grap wel voorbij was, was het al te laat en werd hij president.
En dan zie je een man die nogal erg veel lijkt op Trump.
-
Gezien de reactie's op het web merk ik dat er in Amerika een grote groep is die ook nog echt stemt op Trump puur voor de lol.
South Park weet de laatste paar afleveringen goed de huidige situatie te schetsen.
Maar South Park heeft dit seizoen een aflevering gemaakt waar Canada in de problemen zat.
Een nog al aparte man deed mee daar aan de verkiezingen, en won ook nog.
Een Canadees legde het als volgt uit:
In het begin vonden we het allemaal erg leuk en waren we benieuwd hoe ver hij het kon schoppen puur voor de lol.
Maar op het moment dat het wel heel erg dichtbij kwam en de grap wel voorbij was, was het al te laat en werd hij president.
En dan zie je een man die nogal erg veel lijkt op Trump.
-
Gezien de reactie's op het web merk ik dat er in Amerika een grote groep is die ook nog echt stemt op Trump puur voor de lol.
South Park weet de laatste paar afleveringen goed de huidige situatie te schetsen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Als ik deze comment lees heb ik de neiging om te kijken of The Simpson het al niet eerder gedaan hebbenquote:
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Had ik gedaan en die kon ik niet zo snel vindenquote:
Als ik deze comment lees heb ik de neiging om te kijken of The Simpson het al niet eerder gedaan hebben
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ja klopt, geniale episode dat mr garrison zelf voor president ging omdat hij een groffe muil had.quote:
Kom ik weer aan met South Park.
Maar South Park heeft dit seizoen een aflevering gemaakt waar Canada in de problemen zat.
Een nog al aparte man deed mee daar aan de verkiezingen, en won ook nog.
Een Canadees legde het als volgt uit:
In het begin vonden we het allemaal erg leuk en waren we benieuwd hoe ver hij het kon schoppen puur voor de lol.
Maar op het moment dat het wel heel erg dichtbij kwam en de grap wel voorbij was, was het al te laat en werd hij president.
En dan zie je een man die nogal erg veel lijkt op Trump.
-
Gezien de reactie's op het web merk ik dat er in Amerika een grote groep is die ook nog echt stemt op Trump puur voor de lol.
South Park weet de laatste paar afleveringen goed de huidige situatie te schetsen.
Deed me ook beetje denken aan Trump
Er staat nog een vraag voor u open!!
Helemaal was mooi het punt dat Amerika een muur ging bouwen tegen de Canadezen (Mexicaanse vluchtelingen)quote:
[..]
Ja klopt, geniale episode dat mr garrison zelf voor president ging omdat hij een groffe muil had.
Deed me ook beetje denken aan Trump
Probleem was dat de Canadezen hun voor waren, en daar was Amerika natuurlijk niet blij mee
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Haha serieus, goed werk sherlock!quote:Op vrijdag 4 december 2015 13:28 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Had ik gedaan en die kon ik niet zo snel vinden
Gehandicapten maken Trump belachelijkquote:
[..]
Ja enge gast hoor, zeker dat soort uitspraken!
Afgelopen week maakte hij nog een journalist belachelijk die lichamelijk gehandicapt is.
Door dit te doen
[ afbeelding ]
[ Bericht 35% gewijzigd door schommelstoel op 04-12-2015 13:39:29 ]
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Tja, heeft Alex Jones mensen wakker geschud?
Nee, hij stilt enkel de honger van complotdenkers en verdient daar een flinke duit mee.
Dat hij Trump toelaat is opmerkelijk, want dat is uiteraard de persoonljiking van wat hij probeert te bestrijden, althans dat gelooft zijn achterban.
Verder gaat de VS niet ten onder als hij of Hillary president worden.
Complotdenkers horen dat sowieso niet te geloven, want die geloven in ee ngeheime elite die op de achtergrond de president aanstuurt...
Nee, hij stilt enkel de honger van complotdenkers en verdient daar een flinke duit mee.
Dat hij Trump toelaat is opmerkelijk, want dat is uiteraard de persoonljiking van wat hij probeert te bestrijden, althans dat gelooft zijn achterban.
Verder gaat de VS niet ten onder als hij of Hillary president worden.
Complotdenkers horen dat sowieso niet te geloven, want die geloven in ee ngeheime elite die op de achtergrond de president aanstuurt...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zijn de meningen ook over verdeeldquote:
[..]
..., maar Trump is geen debiel, want anders zou hij geen multimiljardair zijn ...
quote:Is Donald Trump zo rijk ondanks zichzelf?
Trump gaat in de polls aan de leiding en dat jaagt een heleboel mensen in de Verenigde Staten de stuipen op het lijf. Een van zijn USPs is natuurlijk dat hij zich kan profileren als selfmade zakenman die weet hoe je een bedrijf succesvol maakt en dus ook weet hoe je een land moet leiden. 'I’m proud of my net worth. I’ve done an amazing job', zei hij er zelf over, want dat mag in Amerika, jezelf prijzen. De boodschap is helder: Trump is de man die ook Amerika rijk kan maken. In een nieuwe poging de Republikeinse presidentskandidaat te diskwalificeren proberen zijn tegenstanders hem juist op dit punt te pakken. Want, is Trump eigenlijk wel zo succesvol geweest? In 1974 overleed Trumps vader Fred en liet daarbij een goedlopend vastgoedbedrijf aan zijn vijf kinderen na. Dat was toen al $200 $250 miljoen waard, dus Donald kreeg daar ten minste $40 miljoen van. Dat is inderdaad niet helemaal from rags to riches, maar goed. Als hij op dat moment zijn aandeel had verkocht en genvesteerd in een S&P-500-indexfonds had dat hem volgens een berekening van het linkse, Trump-hatende kritische tijdschrift National Journal nu zo'n $3 miljard opgeleverd. Forbes schatte Trumps vermogen in 1982 op $200 miljoen (zelf zei hij dat het $500 miljoen was). Als hij dat toen had genvesteerd in aandelen was hij nu $8 miljard of meer waard geweest. Maar hoeveel heeft Trump nu eigenlijk? Zelf houdt hij het op $9 miljard, Forbes schat het op $4,5 miljard en Bloomberg op $2,9 miljard. Maar er zijn ook mensen die denken dat het nog veel minder is dan dat. Hoe dan ook: de bedoeling is om aan te tonen dat Trump eigenlijk onder de markt heeft gepresteerd en dat hij ook zo rijk had kunnen zijn als hij de afgelopen veertig jaar had zitten vingerverven. De National Journal haalt er nog even Warren Buffett erbij: die was in 1974 ook $40 miljoen waard en heeft nu een vermogen van $67 miljard. Aanzienlijk meer dan Trumps geschatte en/of geclaimde vermogen. Dit is natuurlijk niet helemaal eerlijk: allereerst is hindsight 20/20 en in deze berekeningen wordt ervan uitgegaan dat hij destijds zijn hele vermogen zou hebben genvesteerd en er niks van hebben gebruikt voor zichzelf. Terwijl hij met (ex-)vrouwen als Ivana 'don't get mad get everything' Trump best hoge levenskosten heeft. Ook kun je discussiren over wat hij precies zou hebben toegevoegd aan de economie met beleggen in een indexfonds. En dan kun je elke ondernemer wel verwijten dat hij een sukkel is geweest dat hij heeft gewerkt in plaats van wat geld te investeren. Maar goed, als wij een indexfonds waren zouden we dit meteen als reclame gaan gebruiken.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
een president heeft geen alleenmacht... hij kan zelfs niet eens zomaar alles inzien..quote:
Mocht hij alsnog president worden, hoop ik dat hij veel documenten die closed zijn openbaar gaat maken, zoals bepaalde info 9/11 en JFK etc..
interessant is bv dat ooit president Carter een UFO-melding gedaan had in de vroege jaren zeventig aan de FBI..
toen hij president werd wilde hij inzien wat ermee gedaan werd, maar nadat hij dat dossier opvroeg kreg hij te horen dat hij daarvoor geen 'security clearance' had als president
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee geen alleen macht, tuurlijk niet, maar hij kan wel bepaalde verzoeken indienen.quote:
[..]
een president heeft geen alleenmacht... hij kan zelfs niet eens zomaar alles inzien..
interessant is bv dat ooit president Carter een UFO-melding gedaan had in de vroege jaren zeventig aan de FBI..
toen hij president werd wilde hij inzien wat ermee gedaan werd, maar nadat hij dat dossier opvroeg kreg hij te horen dat hij daarvoor geen 'security clearance' had als president
Ik weet niet hoe dat helemaal
En appart dat een president zelfs het recht niet heeft om bepaalde info in te zien.
Er staat nog een vraag voor u open!!
wil Hillary echt de bill of rights afschaffen?quote:
[..]
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.
Echter, feit dat hij z'n eigen campagne volledig financiert is toch wel netjes vind ik, geeft hem toch wat onafhankelijkheid zou je zeggen.
Als Hillary president wordt is het echt afgelopen met de VS, dat is 1 ding wat zeker is. Het vervelende is dat het sterft van de vrouwen in Amerika die BLIND stemmen voor Hillary, puur en alleen omdat ze een vrouw is en omdat ze vinden 'dat het weleens tijd is voor een voor in het Witte Huis'.
"I support whatever Hillary says". Gruwelijk....
Zo ja, wat geeft ze als reden?
Dat is echt het domste wat ze kunnen doen. De fascistische symbolen hangen iig al in congress:
Dat symbool heet de fasces.
is an sich natuurlijk omdat ook een president een politicus is en bepaalde onderzoeken ook politieke implicaties kunnen hebben..quote:
En appart dat een president zelfs het recht niet heeft om bepaalde info in te zien.
doet een beetje denken ook aan de restricties van de Comissie Stiekem in nederland, waar dan politici wel bepaalde informatie krijgen, maar het hen verboden is iets mee te doen..
Dat is altijd een moeilijk probleem van bv de inlichtingenpolitiek tegenover een politiek transparant systeem..
Bij inlichtingenpolitiek heeft meestal niks te winnen aan openbaarheid (en werkt zelfs het liefste in het geheime en non-transparante, wat dan ook meestal aan de basis van haar fouten ligt, dat ze daarmee ook efectieve controle over haar functioneren kan ontwijken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je bent bijna zo goedgelovig als dat tuig wat daar over de boulevard rondloopt.quote:
[..]
wil Hillary echt de bill of rights afschaffen?
Zo ja, wat geeft ze als reden?
Dat is echt het domste wat ze kunnen doen. De fascistische symbolen hangen iig al in ...
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
omdat het me niks zou verbazen, onzin dusquote:
[..]
Je bent bijna zo goedgelovig als dat tuig wat daar over de boulevard rondloopt.
Geenpeil doet het nu ookquote:
Breivik had in zijn 'manifest' ook een duidelijke stellingname tegen Politieke Correctheid.
Ook werden er in zijn 'manifest' parallelen getrokken met ridder(s) (orden).
Het deed mij er in ieder geval meteen aan denken, maar misschien ligt dat aan mij!
Campagne voeren met een koene ridder afbeelding. Tegen de politieke correctheid... Ik begin langzaam een patroon te zien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En dat is een Romeins symbool, niet per definitie fascistisch. Dat fascisten het gebruiken zegt natuurlijk niet zo heel veel. Frankrijk gebruikt ze ook al sinds de 17e eeuw, dus ook ver voor het fascisme.quote:
Of ben jij ook zo 1 die allemaal nazi symbolen ziet als je door (boeddhistische) Aziatische landen reist?
Het symbool symboliseert de Autoritaire macht over Leven en Dood die een overheid (Magistraat) bezit..quote:
En dat is een Romeins symbool, niet per definitie fascistisch. Dat fascisten het gebruiken zegt natuurlijk niet zo heel veel. Frankrijk gebruikt ze ook al sinds de 17e eeuw, dus ook ver voor het fascisme.
(en de mogelijkheid bv overtreders van haar wetten te bestraffen, desnoods met onthoofding via de bijl)
In die zin is het dus inderdaad een symbool voor een bepaald essentieel gegeven (dat de Overheid deze macht bezit) die veel Complotdenkers helemaal doet doordraaien en waarvoor ze (terecht of onterecht) zoveel angst bezitten.
Veel van die complotdenkers noemen dat 'Fascisme' maar dat is eigenlijk de verkeerde betiteling..
Fascisme is als politieke ideologie eigenlijk vooral een reactie op bepaalde andere ideologieen die ernaar streefden de macht van de Staat tegenover haar burgers af te zwakken, en die uitgingen van een grote individualiteit en rechten van de burgers tov vand e Staat.. het Fascime stelt de Staat voorop, en pleit naar een sterk en hard staatsingrijpen en juist tegen liberalisme en Laissez-faire.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dit bericht staat dan wel los van Info wars, maar toch boeiend genoeg om hier te plaatsen, aangezien het nu wachten is op een reactie van Alex Jones.
Witte Huis, Trump kan geen president worden
Het Witte Huis heeft dinsdag in Washington laten weten dat de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zichzelf buitenspel heeft gezet in de strijd om het presidentschap. Afgelopen maandag zei Trump nog dat hij geen moslims meer het land in wil laten. Die uitspraak maakt hem volgens de huidige regering totaal ongeschikt voor het presidentschap.
Witte Huis, Trump kan geen president worden
Het Witte Huis heeft dinsdag in Washington laten weten dat de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zichzelf buitenspel heeft gezet in de strijd om het presidentschap. Afgelopen maandag zei Trump nog dat hij geen moslims meer het land in wil laten. Die uitspraak maakt hem volgens de huidige regering totaal ongeschikt voor het presidentschap.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het witte huis die zegt dat Trum totaal ongeschikt is voor presidentschap is toch niet bindend lijkt me? Het zou een totale ramp zijn voor de VS maar niet tegen de grondwet denk ik?quote:
Dit bericht staat dan wel los van Info wars, maar toch boeiend genoeg om hier te plaatsen, aangezien het nu wachten is op een reactie van Alex Jones.
Witte Huis, Trump kan geen president worden
Het Witte Huis heeft dinsdag in Washington laten weten dat de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zichzelf buitenspel heeft gezet in de strijd om het presidentschap. Afgelopen maandag zei Trump nog dat hij geen moslims meer het land in wil laten. Die uitspraak maakt hem volgens de huidige regering totaal ongeschikt voor het presidentschap.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat zal nog wel wat reuring geven. Ben heel benieuwd hoe dit verder gaat en hoe het varkentje Trump gewassen gaat worden.quote:
Dit bericht staat dan wel los van Info wars, maar toch boeiend genoeg om hier te plaatsen, aangezien het nu wachten is op een reactie van Alex Jones.
Witte Huis, Trump kan geen president worden
Het Witte Huis heeft dinsdag in Washington laten weten dat de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zichzelf buitenspel heeft gezet in de strijd om het presidentschap. Afgelopen maandag zei Trump nog dat hij geen moslims meer het land in wil laten. Die uitspraak maakt hem volgens de huidige regering totaal ongeschikt voor het presidentschap.
Het is ook niet zo dat hij nu geen president meer kan worden nu dit is geroepen vanuit het witte huis.quote:
[..]
Het witte huis die zegt dat Trum totaal ongeschikt is voor presidentschap is toch niet bindend lijkt me? Het zou een totale ramp zijn voor de VS maar niet tegen de grondwet denk ik?
De kop van het bericht en de inleiding zijn nogal clickbait.
Maar wel meer blackmailing riching Trump, waar hij denk ik alleen maar profijt van heeft op het moment.
En natuurlijk zal Alex Jones dit gebruiken als ' zie je wel!' schreeuw verhalen in zijn volgende video.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Zometeen wordt het ook besproken bij Humberto Tan.quote:
[..]
Het is ook niet zo dat hij nu geen president meer kan worden nu dit is geroepen vanuit het witte huis.
De kop van het bericht en de inleiding zijn nogal clickbait.
Maar wel meer blackmailing riching Trump, waar hij denk ik alleen maar profijt van heeft op het moment.
En natuurlijk zal Alex Jones dit gebruiken als ' zie je wel!' schreeuw verhalen in zijn volgende video.
En ja, Alex Jones zal zeker gaan schreeuwen i zijn volgende video
Verkeerde topic, SC is een paar topics verder .
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Alex Jones en Donald Trump toch?quote:Op dinsdag 8 december 2015 22:41 schreef jogy het volgende:
Verkeerde topic, SC is een paar topics verder
Een massa-ontwaking? De nieuwe Hitler Trump als de messiah van de anti-intellectuelen hier? Mogelijkquote:
[..]
Dat klopt. Na het interview met David Duke weet iedereen dat Alex Jones een Zio-Shill is. Echter, we moeten het hem meegeven; hij heeft miljoenen mensen wereldwijd wel 'wakker' gemaakt voor de samenzwering die heerst. Stel dat de miljoenen-aanhang van Trump nu wakker zou worden m.b.t. 9/11 alleen al, dat zou toch wel verstrekkende gevolgen kunnen hebben..?
Moet zeggen dat ik het ondanks dat nog steeds heel aparte lui vindt hoor, AJ en Trump. Maar toch, zou dit een massa-ontwakening kunnen gaan betekenen?
http://www.apparata.nl/ni(...)rnet-uitzetten-16120
In de strijd tegen IS wil Donald Trump alles uit de kast trekken, ook onzin.
Blijkbaar denkt Donald Trump dat er ergens een hele grote knop staat waarmee je het internet kunt uitzetten en die knop zou bij Bill Gates moeten staan. Met die uitknop moeten tere kinderzieltjes beschermd worden tegen de aanlokkelijkheden van terreurgroep IS
In de strijd tegen IS wil Donald Trump alles uit de kast trekken, ook onzin.
Blijkbaar denkt Donald Trump dat er ergens een hele grote knop staat waarmee je het internet kunt uitzetten en die knop zou bij Bill Gates moeten staan. Met die uitknop moeten tere kinderzieltjes beschermd worden tegen de aanlokkelijkheden van terreurgroep IS
Er staat nog een vraag voor u open!!
http://on.cc.com/1RawiV4quote:
http://www.apparata.nl/ni(...)rnet-uitzetten-16120
In de strijd tegen IS wil Donald Trump alles uit de kast trekken, ook onzin.
Blijkbaar denkt Donald Trump dat er ergens een hele grote knop staat waarmee je het internet kunt uitzetten en die knop zou bij Bill Gates moeten staan. Met die uitknop moeten tere kinderzieltjes beschermd worden tegen de aanlokkelijkheden van terreurgroep IS
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Gelukkig voor zijn dochter is die nog getrouwdquote:
of is dit een ander filmpje over Trump, kan het niet zien namelijk
Hoe bespottelijk ook zijn uitlatingen zijn als het volk zegt ja wij vinden hem tof. Dan is dat zo.quote:
Dit bericht staat dan wel los van Info wars, maar toch boeiend genoeg om hier te plaatsen, aangezien het nu wachten is op een reactie van Alex Jones.
Witte Huis, Trump kan geen president worden
Het Witte Huis heeft dinsdag in Washington laten weten dat de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump zichzelf buitenspel heeft gezet in de strijd om het presidentschap. Afgelopen maandag zei Trump nog dat hij geen moslims meer het land in wil laten. Die uitspraak maakt hem volgens de huidige regering totaal ongeschikt voor het presidentschap.
Nu dus gezegd wordt hij kan geen president worden geeft maar weer eens aan dat verkiezingen een farce is. En dat democratie niet bestaat
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als jij dat serieus zo leest en interpreteert dan snap ik dat jij af en toe wat radicale gedachten hebt.quote:
Nu dus gezegd wordt hij kan geen president worden geeft maar weer eens aan dat verkiezingen een farce is. En dat democratie niet bestaat
Korter door de bocht kan gewoon niet
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
AD loopt je te fucken met de titel. Die verschilt nogal van de inhoud. 'kan geen president worden' vs 'is totaal ongeschikt voor presidentschap'quote:
[..]
Hoe bespottelijk ook zijn uitlatingen zijn als het volk zegt ja wij vinden hem tof. Dan is dat zo.
Nu dus gezegd wordt hij kan geen president worden geeft maar weer eens aan dat verkiezingen een farce is. En dat democratie niet bestaat
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ja dat snap ik ook wel maar wat je zegt titel is suggestief.quote:
[..]
AD loopt je te fucken met de titel. Die verschilt nogal van de inhoud. 'kan geen president worden' vs 'is totaal ongeschikt voor presidentschap'
Maar jij weet net zo als ik dat het een triestig miljarden kostend toneelstukje is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat msm zegt is toch waar. Titel in krant zegt het.quote:
[..]
Als jij dat serieus zo leest en interpreteert dan snap ik dat jij af en toe wat radicale gedachten hebt.
Korter door de bocht kan gewoon niet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Oh zeker, al zie ik in Trump dan nog wel het grootste gevaar, hij wordt door veel ontevreden groepen omarmd en dat lijkt me eigenlijk eerder een (nogal opzichtig) Trojaans paard dan een eerlijke kandidaat.quote:
[..]
je dat snap ik ook wel maar wat je zegt titel is suggestief.
Maar jij weet net zo als ik dat het een triestig miljarden kostend toneelstukje is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als je op hebt gelet weet je dat ik er niet zo over denk.quote:
Wat msm zegt is toch waar. Titel in krant zegt het.
Ik heb een lichtelijke afkeer tegen mensen die alleen koppen snellen en op basis daarvan hun (meestal verongelijkte) reactie klaar hebben staan.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Precies Trojaanse paard. Elite kan zo weer allerlei wetten laten doorvoeren.quote:
[..]
Oh zeker, al zie ik in Trump dan nog wel het grootste gevaar, hij wordt door veel ontevreden groepen omarmd en dat lijkt me eigenlijk eerder een (nogal opzichtig) Trojaans paard dan een eerlijke kandidaat.
Wilders is onze trojaantje
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Trojaantje en/of bliksemafleider, ligt eraan hoeveel succes hij blijft kweken.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nah, dat kun je het beste doen met al gevestigde en op het eerste gezicht gematigde partijen., in Nederland de traditionele 4 zeg maar.quote:
[..]
Precies Trojaanse paard. Elite kan zo weer allerlei wetten laten doorvoeren.
Wilders is onze trojaantje
Zoals jogy al zegt zijn figuren zoals Wilders eerder bliksemafleiders.
Trump is white ISISquote:
[..]
Gelukkig voor zijn dochter is die nog getrouwd
of is dit een ander filmpje over Trump, kan het niet zien namelijk
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Last night President Obama addressed the nation from the Oval Office.
"Let’s not forget that freedom is more powerful than fear; that we have always met challenges -- whether war or depression; natural disasters or terrorist attacks -- by coming together around our common ideals as one nation and one people. So long as we stay true to that tradition, I have no doubt that America will prevail."
Watch the full remarks now.
Read the address:
Good evening. On Wednesday, 14 Americans were killed as they came together to celebrate the holidays. They were taken from family and friends who loved them deeply. They were white and black; Latino and Asian; immigrants and American-born; moms and dads; daughters and sons. Each of them served their fellow citizens and all of them were part of our American family.
Tonight, I want to talk with you about this tragedy, the broader threat of terrorism, and how we can keep our country safe.
The FBI is still gathering the facts about what happened in San Bernardino, but here is what we know. The victims were brutally murdered and injured by one of their coworkers and his wife. So far, we have no evidence that the killers were directed by a terrorist organization overseas, or that they were part of a broader conspiracy here at home. But it is clear that the two of them had gone down the dark path of radicalization, embracing a perverted interpretation of Islam that calls for war against America and the West. They had stockpiled assault weapons, ammunition, and pipe bombs. So this was an act of terrorism, designed to kill innocent people.
Our nation has been at war with terrorists since al Qaeda killed nearly 3,000 Americans on 9/11. In the process, we’ve hardened our defenses -- from airports to financial centers, to other critical infrastructure. Intelligence and law enforcement agencies have disrupted countless plots here and overseas, and worked around the clock to keep us safe. Our military and counterterrorism professionals have relentlessly pursued terrorist networks overseas -- disrupting safe havens in several different countries, killing Osama bin Laden, and decimating al Qaeda’s leadership.
Over the last few years, however, the terrorist threat has evolved into a new phase. As we’ve become better at preventing complex, multifaceted attacks like 9/11, terrorists turned to less complicated acts of violence like the mass shootings that are all too common in our society. It is this type of attack that we saw at Fort Hood in 2009, in Chattanooga earlier this year, and now in San Bernardino. And as groups like ISIL grew stronger amidst the chaos of war in Iraq and then Syria, and as the Internet erases the distance between countries, we see growing efforts by terrorists to poison the minds of people like the Boston Marathon bombers and the San Bernardino killers.
For seven years, I’ve confronted this evolving threat each morning in my intelligence briefing. And since the day I took this office, I’ve authorized U.S. forces to take out terrorists abroad precisely because I know how real the danger is. As Commander-in-Chief, I have no greater responsibility than the security of the American people. As a father to two young daughters who are the most precious part of my life, I know that we see ourselves with friends and coworkers at a holiday party like the one in San Bernardino. I know we see our kids in the faces of the young people killed in Paris. And I know that after so much war, many Americans are asking whether we are confronted by a cancer that has no immediate cure.
Well, here’s what I want you to know: The threat from terrorism is real, but we will overcome it. We will destroy ISIL and any other organization that tries to harm us. Our success won’t depend on tough talk, or abandoning our values, or giving into fear. That’s what groups like ISIL are hoping for. Instead, we will prevail by being strong and smart, resilient and relentless, and by drawing upon every aspect of American power.
Here’s how. First, our military will continue to hunt down terrorist plotters in any country where it is necessary. In Iraq and Syria, airstrikes are taking out ISIL leaders, heavy weapons, oil tankers, infrastructure. And since the attacks in Paris, our closest allies -- including France, Germany, and the United Kingdom -- have ramped up their contributions to our military campaign, which will help us accelerate our effort to destroy ISIL.
Second, we will continue to provide training and equipment to tens of thousands of Iraqi and Syrian forces fighting ISIL on the ground so that we take away their safe havens. In both countries, we’re deploying Special Operations Forces who can accelerate that offensive. We’ve stepped up this effort since the attacks in Paris, and we’ll continue to invest more in approaches that are working on the ground.
Third, we’re working with friends and allies to stop ISIL’s operations -- to disrupt plots, cut off their financing, and prevent them from recruiting more fighters. Since the attacks in Paris, we’ve surged intelligence-sharing with our European allies. We’re working with Turkey to seal its border with Syria. And we are cooperating with Muslim-majority countries -- and with our Muslim communities here at home -- to counter the vicious ideology that ISIL promotes online.
Fourth, with American leadership, the international community has begun to establish a process -- and timeline -- to pursue ceasefires and a political resolution to the Syrian war. Doing so will allow the Syrian people and every country, including our allies, but also countries like Russia, to focus on the common goal of destroying ISIL -- a group that threatens us all.
This is our strategy to destroy ISIL. It is designed and supported by our military commanders and counterterrorism experts, together with 65 countries that have joined an American-led coalition. And we constantly examine our strategy to determine when additional steps are needed to get the job done. That’s why I’ve ordered the Departments of State and Homeland Security to review the visa program under which the female terrorist in San Bernardino originally came to this country. And that’s why I will urge high-tech and law enforcement leaders to make it harder for terrorists to use technology to escape from justice.
Now, here at home, we have to work together to address the challenge. There are several steps that Congress should take right away.
To begin with, Congress should act to make sure no one on a no-fly list is able to buy a gun. What could possibly be the argument for allowing a terrorist suspect to buy a semi-automatic weapon? This is a matter of national security.
We also need to make it harder for people to buy powerful assault weapons like the ones that were used in San Bernardino. I know there are some who reject any gun safety measures. But the fact is that our intelligence and law enforcement agencies -- no matter how effective they are -- cannot identify every would-be mass shooter, whether that individual is motivated by ISIL or some other hateful ideology. What we can do -- and must do -- is make it harder for them to kill.
Next, we should put in place stronger screening for those who come to America without a visa so that we can take a hard look at whether they’ve traveled to warzones. And we’re working with members of both parties in Congress to do exactly that.
Finally, if Congress believes, as I do, that we are at war with ISIL, it should go ahead and vote to authorize the continued use of military force against these terrorists. For over a year, I have ordered our military to take thousands of airstrikes against ISIL targets. I think it’s time for Congress to vote to demonstrate that the American people are united, and committed, to this fight.
My fellow Americans, these are the steps that we can take together to defeat the terrorist threat. Let me now say a word about what we should not do.
We should not be drawn once more into a long and costly ground war in Iraq or Syria. That’s what groups like ISIL want. They know they can’t defeat us on the battlefield. ISIL fighters were part of the insurgency that we faced in Iraq. But they also know that if we occupy foreign lands, they can maintain insurgencies for years, killing thousands of our troops, draining our resources, and using our presence to draw new recruits.
The strategy that we are using now -- airstrikes, Special Forces, and working with local forces who are fighting to regain control of their own country -- that is how we’ll achieve a more sustainable victory. And it won’t require us sending a new generation of Americans overseas to fight and die for another decade on foreign soil.
Here’s what else we cannot do. We cannot turn against one another by letting this fight be defined as a war between America and Islam. That, too, is what groups like ISIL want. ISIL does not speak for Islam. They are thugs and killers, part of a cult of death, and they account for a tiny fraction of more than a billion Muslims around the world -- including millions of patriotic Muslim Americans who reject their hateful ideology. Moreover, the vast majority of terrorist victims around the world are Muslim. If we’re to succeed in defeating terrorism we must enlist Muslim communities as some of our strongest allies, rather than push them away through suspicion and hate.
That does not mean denying the fact that an extremist ideology has spread within some Muslim communities. This is a real problem that Muslims must confront, without excuse. Muslim leaders here and around the globe have to continue working with us to decisively and unequivocally reject the hateful ideology that groups like ISIL and al Qaeda promote; to speak out against not just acts of violence, but also those interpretations of Islam that are incompatible with the values of religious tolerance, mutual respect, and human dignity.
But just as it is the responsibility of Muslims around the world to root out misguided ideas that lead to radicalization, it is the responsibility of all Americans -- of every faith -- to reject discrimination. It is our responsibility to reject religious tests on who we admit into this country. It’s our responsibility to reject proposals that Muslim Americans should somehow be treated differently. Because when we travel down that road, we lose. That kind of divisiveness, that betrayal of our values plays into the hands of groups like ISIL. Muslim Americans are our friends and our neighbors, our co-workers, our sports heroes -- and, yes, they are our men and women in uniform who are willing to die in defense of our country. We have to remember that.
My fellow Americans, I am confident we will succeed in this mission because we are on the right side of history. We were founded upon a belief in human dignity -- that no matter who you are, or where you come from, or what you look like, or what religion you practice, you are equal in the eyes of God and equal in the eyes of the law.
Even in this political season, even as we properly debate what steps I and future Presidents must take to keep our country safe, let’s make sure we never forget what makes us exceptional. Let’s not forget that freedom is more powerful than fear; that we have always met challenges -- whether war or depression, natural disasters or terrorist attacks -- by coming together around our common ideals as one nation, as one people. So long as we stay true to that tradition, I have no doubt America will prevail.
Thank you. God bless you, and may God bless the United States of America.
"Let’s not forget that freedom is more powerful than fear; that we have always met challenges -- whether war or depression; natural disasters or terrorist attacks -- by coming together around our common ideals as one nation and one people. So long as we stay true to that tradition, I have no doubt that America will prevail."
Watch the full remarks now.
Read the address:
Good evening. On Wednesday, 14 Americans were killed as they came together to celebrate the holidays. They were taken from family and friends who loved them deeply. They were white and black; Latino and Asian; immigrants and American-born; moms and dads; daughters and sons. Each of them served their fellow citizens and all of them were part of our American family.
Tonight, I want to talk with you about this tragedy, the broader threat of terrorism, and how we can keep our country safe.
The FBI is still gathering the facts about what happened in San Bernardino, but here is what we know. The victims were brutally murdered and injured by one of their coworkers and his wife. So far, we have no evidence that the killers were directed by a terrorist organization overseas, or that they were part of a broader conspiracy here at home. But it is clear that the two of them had gone down the dark path of radicalization, embracing a perverted interpretation of Islam that calls for war against America and the West. They had stockpiled assault weapons, ammunition, and pipe bombs. So this was an act of terrorism, designed to kill innocent people.
Our nation has been at war with terrorists since al Qaeda killed nearly 3,000 Americans on 9/11. In the process, we’ve hardened our defenses -- from airports to financial centers, to other critical infrastructure. Intelligence and law enforcement agencies have disrupted countless plots here and overseas, and worked around the clock to keep us safe. Our military and counterterrorism professionals have relentlessly pursued terrorist networks overseas -- disrupting safe havens in several different countries, killing Osama bin Laden, and decimating al Qaeda’s leadership.
Over the last few years, however, the terrorist threat has evolved into a new phase. As we’ve become better at preventing complex, multifaceted attacks like 9/11, terrorists turned to less complicated acts of violence like the mass shootings that are all too common in our society. It is this type of attack that we saw at Fort Hood in 2009, in Chattanooga earlier this year, and now in San Bernardino. And as groups like ISIL grew stronger amidst the chaos of war in Iraq and then Syria, and as the Internet erases the distance between countries, we see growing efforts by terrorists to poison the minds of people like the Boston Marathon bombers and the San Bernardino killers.
For seven years, I’ve confronted this evolving threat each morning in my intelligence briefing. And since the day I took this office, I’ve authorized U.S. forces to take out terrorists abroad precisely because I know how real the danger is. As Commander-in-Chief, I have no greater responsibility than the security of the American people. As a father to two young daughters who are the most precious part of my life, I know that we see ourselves with friends and coworkers at a holiday party like the one in San Bernardino. I know we see our kids in the faces of the young people killed in Paris. And I know that after so much war, many Americans are asking whether we are confronted by a cancer that has no immediate cure.
Well, here’s what I want you to know: The threat from terrorism is real, but we will overcome it. We will destroy ISIL and any other organization that tries to harm us. Our success won’t depend on tough talk, or abandoning our values, or giving into fear. That’s what groups like ISIL are hoping for. Instead, we will prevail by being strong and smart, resilient and relentless, and by drawing upon every aspect of American power.
Here’s how. First, our military will continue to hunt down terrorist plotters in any country where it is necessary. In Iraq and Syria, airstrikes are taking out ISIL leaders, heavy weapons, oil tankers, infrastructure. And since the attacks in Paris, our closest allies -- including France, Germany, and the United Kingdom -- have ramped up their contributions to our military campaign, which will help us accelerate our effort to destroy ISIL.
Second, we will continue to provide training and equipment to tens of thousands of Iraqi and Syrian forces fighting ISIL on the ground so that we take away their safe havens. In both countries, we’re deploying Special Operations Forces who can accelerate that offensive. We’ve stepped up this effort since the attacks in Paris, and we’ll continue to invest more in approaches that are working on the ground.
Third, we’re working with friends and allies to stop ISIL’s operations -- to disrupt plots, cut off their financing, and prevent them from recruiting more fighters. Since the attacks in Paris, we’ve surged intelligence-sharing with our European allies. We’re working with Turkey to seal its border with Syria. And we are cooperating with Muslim-majority countries -- and with our Muslim communities here at home -- to counter the vicious ideology that ISIL promotes online.
Fourth, with American leadership, the international community has begun to establish a process -- and timeline -- to pursue ceasefires and a political resolution to the Syrian war. Doing so will allow the Syrian people and every country, including our allies, but also countries like Russia, to focus on the common goal of destroying ISIL -- a group that threatens us all.
This is our strategy to destroy ISIL. It is designed and supported by our military commanders and counterterrorism experts, together with 65 countries that have joined an American-led coalition. And we constantly examine our strategy to determine when additional steps are needed to get the job done. That’s why I’ve ordered the Departments of State and Homeland Security to review the visa program under which the female terrorist in San Bernardino originally came to this country. And that’s why I will urge high-tech and law enforcement leaders to make it harder for terrorists to use technology to escape from justice.
Now, here at home, we have to work together to address the challenge. There are several steps that Congress should take right away.
To begin with, Congress should act to make sure no one on a no-fly list is able to buy a gun. What could possibly be the argument for allowing a terrorist suspect to buy a semi-automatic weapon? This is a matter of national security.
We also need to make it harder for people to buy powerful assault weapons like the ones that were used in San Bernardino. I know there are some who reject any gun safety measures. But the fact is that our intelligence and law enforcement agencies -- no matter how effective they are -- cannot identify every would-be mass shooter, whether that individual is motivated by ISIL or some other hateful ideology. What we can do -- and must do -- is make it harder for them to kill.
Next, we should put in place stronger screening for those who come to America without a visa so that we can take a hard look at whether they’ve traveled to warzones. And we’re working with members of both parties in Congress to do exactly that.
Finally, if Congress believes, as I do, that we are at war with ISIL, it should go ahead and vote to authorize the continued use of military force against these terrorists. For over a year, I have ordered our military to take thousands of airstrikes against ISIL targets. I think it’s time for Congress to vote to demonstrate that the American people are united, and committed, to this fight.
My fellow Americans, these are the steps that we can take together to defeat the terrorist threat. Let me now say a word about what we should not do.
We should not be drawn once more into a long and costly ground war in Iraq or Syria. That’s what groups like ISIL want. They know they can’t defeat us on the battlefield. ISIL fighters were part of the insurgency that we faced in Iraq. But they also know that if we occupy foreign lands, they can maintain insurgencies for years, killing thousands of our troops, draining our resources, and using our presence to draw new recruits.
The strategy that we are using now -- airstrikes, Special Forces, and working with local forces who are fighting to regain control of their own country -- that is how we’ll achieve a more sustainable victory. And it won’t require us sending a new generation of Americans overseas to fight and die for another decade on foreign soil.
Here’s what else we cannot do. We cannot turn against one another by letting this fight be defined as a war between America and Islam. That, too, is what groups like ISIL want. ISIL does not speak for Islam. They are thugs and killers, part of a cult of death, and they account for a tiny fraction of more than a billion Muslims around the world -- including millions of patriotic Muslim Americans who reject their hateful ideology. Moreover, the vast majority of terrorist victims around the world are Muslim. If we’re to succeed in defeating terrorism we must enlist Muslim communities as some of our strongest allies, rather than push them away through suspicion and hate.
That does not mean denying the fact that an extremist ideology has spread within some Muslim communities. This is a real problem that Muslims must confront, without excuse. Muslim leaders here and around the globe have to continue working with us to decisively and unequivocally reject the hateful ideology that groups like ISIL and al Qaeda promote; to speak out against not just acts of violence, but also those interpretations of Islam that are incompatible with the values of religious tolerance, mutual respect, and human dignity.
But just as it is the responsibility of Muslims around the world to root out misguided ideas that lead to radicalization, it is the responsibility of all Americans -- of every faith -- to reject discrimination. It is our responsibility to reject religious tests on who we admit into this country. It’s our responsibility to reject proposals that Muslim Americans should somehow be treated differently. Because when we travel down that road, we lose. That kind of divisiveness, that betrayal of our values plays into the hands of groups like ISIL. Muslim Americans are our friends and our neighbors, our co-workers, our sports heroes -- and, yes, they are our men and women in uniform who are willing to die in defense of our country. We have to remember that.
My fellow Americans, I am confident we will succeed in this mission because we are on the right side of history. We were founded upon a belief in human dignity -- that no matter who you are, or where you come from, or what you look like, or what religion you practice, you are equal in the eyes of God and equal in the eyes of the law.
Even in this political season, even as we properly debate what steps I and future Presidents must take to keep our country safe, let’s make sure we never forget what makes us exceptional. Let’s not forget that freedom is more powerful than fear; that we have always met challenges -- whether war or depression, natural disasters or terrorist attacks -- by coming together around our common ideals as one nation, as one people. So long as we stay true to that tradition, I have no doubt America will prevail.
Thank you. God bless you, and may God bless the United States of America.
Jazeker.. heb ik dan de fout gemaakt om te doen voorkomen ofdat van Trump is ? zoja dan grote (Blunder)!quote:
Dat is een tekst van Obama, niet van trump.
Sorry,
Take Care.
Niet echt, maar de connectie tussen Trump bij infowars en een compleet losstaande preek van Obama is een beetje vaag
Conscience do cost.
Tsja OK.quote:
Niet echt, maar de connectie tussen Trump bij infowars en een compleet losstaande preek van Obama is een beetje vaag
anyway ik nok.
Ik ga zo naar Ikea
Take Care.
Zoals je kon lezen zei ik paar post terug al dat de kop van het bericht en de inleiding clickbait zijn.quote:
[..]
Hoe bespottelijk ook zijn uitlatingen zijn als het volk zegt ja wij vinden hem tof. Dan is dat zo.
Nu dus gezegd wordt hij kan geen president worden geeft maar weer eens aan dat verkiezingen een farce is. En dat democratie niet bestaat
Dus het wittehuis kan schreeuwen wat ze willen, maar kunnen het hem niet verbieden
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
dat doet hij niet, dat is wat jij erin wil zienquote:
[..]
Eigenlijk zie ik Donald Trump niet zo graag als president nee. Echter, hij is het beste wat men heeft op het moment en heeft toch wel dingen bespreekbaar gemaakt die dat voorheen niet waren.
En het feit dat hij nu een interview heeft gegeven bij truther-site infowars is ook wel apart te noemen. Hiermee geeft hij dus aan dat hij weet heeft van het 9-11 gebeuren (ook al zegt hij het niet hardop)
Trump is de elitequote:en dat er een global elite is die de VS aan het slopen zijn.
Niemand buiten de groep mensen die Alex Jones kennen zullen dat interview zien. Dat zijn mensen die hij over kan halen die bij het kamp ALex Jones horen en mensen die hij nooit over zal halen die tegen Alex Jones zijn. Trump heeft hier niets mee te verliezen.quote:Het is een nogal gewaagde zet van hem, gezien zijn leidinggevende positie in de polls.
Zeker niet nu bijna de complete top van de GOP tegen hem is
Trump is duidelijk een spoiler candidate. Dus met complimenten van niet-republikeinse stemmers zie je hem nu op je scherm.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Als je lang genoeg de straat op gaat om mensen te interviewen kom je altijd wel een paar mensen tegen die stom genoeg zijn om dit soort antwoorden te geven.quote:
[..]
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.
Echter, feit dat hij z'n eigen campagne volledig financiert is toch wel netjes vind ik, geeft hem toch wat onafhankelijkheid zou je zeggen.
Als Hillary president wordt is het echt afgelopen met de VS, dat is 1 ding wat zeker is. Het vervelende is dat het sterft van de vrouwen in Amerika die BLIND stemmen voor Hillary, puur en alleen omdat ze een vrouw is en omdat ze vinden 'dat het weleens tijd is voor een voor in het Witte Huis'.
"I support whatever Hillary says". Gruwelijk....
Net als de mensen die in het buitenland gevraagd worden om aan te wijzen in welk land ze zijn en het verkeerde gebied aanwijzen.
Dit soort filmpjes zijn pure manipulatie.
En twee groot deel van de Amerikaanse stemmers stemmen al blind omdat ze altijd democraat of republikein stemmen
Een Donald Trump topic, hoe kan het ook anders
Was deze al voorbij gekomen?
https://www.facebook.com/(...)93664043730/?theater
Was deze al voorbij gekomen?
https://www.facebook.com/(...)93664043730/?theater
quote:
Een Donald Trump topic, hoe kan het ook anders
Was deze al voorbij gekomen?
https://www.facebook.com/(...)93664043730/?theater
ja dat met die trap wel, althans ik kwam het ergens tegen.
maar niet hier op BNW
top!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is het hier al voorbij gekomen dat The Simsons weer een goede voorspelling hebben gedaan?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Viral Video Shows Racist White Woman Going Berserk After Mistaking Two Brazilians for Terrorists
This is your brain on Trump.
This is your brain on Trump.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Donald Trump retweets 'White Genocide' Twitter user
http://edition.cnn.com/20(...)weet-white-genocide/
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/690562515500032000
================================================================================================
================================================================================================
[ Bericht 7% gewijzigd door Lichtkogel op 27-01-2016 00:36:01 ]
http://edition.cnn.com/20(...)weet-white-genocide/
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/690562515500032000
================================================================================================
================================================================================================
[ Bericht 7% gewijzigd door Lichtkogel op 27-01-2016 00:36:01 ]
-
Met open mond zitten kijken. En toen heel hard gelachen, wat een wijf.quote:
Viral Video Shows Racist White Woman Going Berserk After Mistaking Two Brazilians for Terrorists
This is your brain on Trump.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Maar wel een christenquote:
[..]
Met open mond zitten kijken. En toen heel hard gelachen, wat een wijf.
There is only one religion
Trump had vroeger een boek van Adolf Hitler op zijn nachtkastje liggen:
Donald Trump's ex-wife once said Trump kept a book of Hitler's speeches by his bed
http://uk.businessinsider(...)bed-2015-8?r=US&IR=T
Zijn nieuwe boek:
Ze gaan hem afmaken... ik weet het zeker....
[ Bericht 4% gewijzigd door Lichtkogel op 28-01-2016 00:56:38 ]
Donald Trump's ex-wife once said Trump kept a book of Hitler's speeches by his bed
http://uk.businessinsider(...)bed-2015-8?r=US&IR=T
Zijn nieuwe boek:
Ze gaan hem afmaken... ik weet het zeker....
[ Bericht 4% gewijzigd door Lichtkogel op 28-01-2016 00:56:38 ]
-
Die foto! Alsof je tegen een kind van 6 zegt: "Kijk eens boos!"
Sta op z'n minst rechtop man!
Sta op z'n minst rechtop man!
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
quote:
[ afbeelding ] Alex Jones
TrumpBill Hicks
Info wars even wat meer BNW
Apart:
============================================================================
Proof President Donald Trump is predicted in Illuminati cards!
Public and media disapproval of Obama
Backlash
Media attack against Trump starting with Megyn Kelly. Even the purpose of the card is to destroy a male personality.
Bimbo at 11
Image of Megyn Kelly with glasses:
Compare to the backlash card. Trump is impervious to media attacks against him:
Teflon coating
Compare the Teflon card to an image of Trump circa 1995 when the cards were created:
Donald trump 1995
Another strikingly similar image of a younger Trump:
Trumps platform is the disillusionment of the American people with the current system. The following card is superimposed with an image of the Donald.
Enough is enough
Original
*Update*
The Ronald Reagan card also references that he had inherent Teflon coating just like the card that resembles Trump. Trump
has been compared to Reagan many times so far.
Ronald Reagan
============================================================================
Proof President Donald Trump is predicted in Illuminati cards!
Public and media disapproval of Obama
Backlash
Media attack against Trump starting with Megyn Kelly. Even the purpose of the card is to destroy a male personality.
Bimbo at 11
Image of Megyn Kelly with glasses:
Compare to the backlash card. Trump is impervious to media attacks against him:
Teflon coating
Compare the Teflon card to an image of Trump circa 1995 when the cards were created:
Donald trump 1995
Another strikingly similar image of a younger Trump:
Trumps platform is the disillusionment of the American people with the current system. The following card is superimposed with an image of the Donald.
Enough is enough
Original
*Update*
The Ronald Reagan card also references that he had inherent Teflon coating just like the card that resembles Trump. Trump
has been compared to Reagan many times so far.
Ronald Reagan
-
Blijven geinig die kaarten. Jammer dat de bron dan weer zo'n vage UFO-conspiracy forum is. Kaartspel blijft overigens erg cool.
Is er ergens een goede volledige database van te vinden?
Is er ergens een goede volledige database van te vinden?
Ja, ik zie wel "gelijkenissen" maar die zie ik ook bij andere foto's waarop een schreeuwende man staat. En dat met die tefloncoating...zijn haar lijkt een beetje maar verder ook niets. En het is niet echt uniek qua haarstijl en kleurquote:
Helaas is er geen enkele gelijkenis aanwezig.
Oh jee, volgens mij ben ik die Bimbo at Eleven. Compleet met bril en notitieboekje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat komt omdat je er waarschijnlijk nul-komma-nul van volgt omtrent Trump allemaal, anders had je de gelijkenissen wel gezienquote:
Helaas is er geen enkele gelijkenis aanwezig.
-
Die verzonnen gelijkenissen door de internet-detectives die zich in allemaal bochten wringen om maar een verhaaltje te typen om de duidelijk-niet-aanwezige-connectie toch af te dwingenquote:
[..]
Dat komt omdat je er waarschijnlijk nul-komma-nul van volgt omtrent Trump allemaal, anders had je de gelijkenissen wel gezien
Haha, nee dankjewel. Maar als jij onder de indruk bent van dit soort propaganda zal ik je uiteraard niet tegenhouden.
Conscience do cost.
Je kan niet ontkennen dat heel veel dingen in die kaarten toch zijn uitgekomen allemaal. Neem alleen al de aanslagen op de twin towers en pentagon bijvoorbeeld... ZO overduidelijk gewoon.quote:
[..]
Die verzonnen gelijkenissen door de internet-detectives die zich in allemaal bochten wringen om maar een verhaaltje te typen om de duidelijk-niet-aanwezige-connectie toch af te dwingen
-
Dat kan prima. Er is namelijk helemaal niets 'uitgekomen' aangezien het een kaartspel is en ze niet in de voorspellingsbusiness zitten.quote:
[..]
Je kan niet ontkennen dat heel veel dingen in die kaarten toch zijn uitgekomen allemaal.
Alleen voor de mensen die in de eerste instantie er al van overtuigd zijn dat dit soort connecties bestaan. Die willen dat er gewoon heel graag in zien en dan zien ze dat ookquote:Neem alleen al de aanslagen op de twin towers en pentagon bijvoorbeeld... ZO overduidelijk gewoon.
Conscience do cost.
Ben je nou serieus of loop je gewoon ff lekker te trollen nou..?quote:
[..]
Dat kan prima. Er is namelijk helemaal niets 'uitgekomen' aangezien het een kaartspel is en ze niet in de voorspellingsbusiness zitten.
[..]
Alleen voor de mensen die in de eerste instantie er al van overtuigd zijn dat dit soort connecties bestaan. Die willen dat er gewoon heel graag in zien en dan zien ze dat ook
-
Het kaartspel kwam uit in 1995... sindsdien:
9/11:
Princess Di:
Lady Gaga:
Oil Spill:
Fukushima Tsunami:
Other disasters:
Stay dead Julian Assange:
LGBT kaart:
Gun control:
Biker gangs:
Flat earthers:
VS Sniper shootings:
Dus zeg 't maar...
9/11:
Princess Di:
Lady Gaga:
Oil Spill:
Fukushima Tsunami:
Other disasters:
Stay dead Julian Assange:
LGBT kaart:
Gun control:
Biker gangs:
Flat earthers:
VS Sniper shootings:
Dus zeg 't maar...
-
Ja inderdaad. Zo moeilijk is het niet, maak wat kaarten met algemene landmarks en je hebt altijd wel ergens gelijk over. Sowieso lijken ze helemaal niet, want er was geen nuke bij 9/11 bijvoorbeeld. En Pentagon is gewoon een logisch strategisch doelwit.quote:
[..]
Dat kan prima. Er is namelijk helemaal niets 'uitgekomen' aangezien het een kaartspel is en ze niet in de voorspellingsbusiness zitten.
[..]
Alleen voor de mensen die in de eerste instantie er al van overtuigd zijn dat dit soort connecties bestaan. Die willen dat er gewoon heel graag in zien en dan zien ze dat ook
In Independence Day blazen ze het witte huis op.
Zo kun je inderdaad overal wel wat in zien.
Die Assange die lijkt ook in geen geval op die kaart zeg. Hij leeft bovendien nog
Bullshitredenering mbt 911 en pentagon en de rest van de kaarten ontloop je als een ware troll.quote:
[..]
Ja inderdaad. Zo moeilijk is het niet, maak wat kaarten met algemene landmarks en je hebt altijd wel ergens gelijk over. Sowieso lijken ze helemaal niet, want er was geen nuke bij 9/11 bijvoorbeeld. En Pentagon is gewoon een logisch strategisch doelwit.
In Independence Day blazen ze het witte huis op.
Zo kun je inderdaad overal wel wat in zien.
Die Assange die lijkt ook in geen geval op die kaart zeg. Hij leeft bovendien nog
-
Hoezo bullshit? Het klopt exact wat ik zeg. En nergens staat het verband tussen die Terrorist Nuke kaart en de Pentagon kaart.quote:
[..]
Bullshitredenering mbt 911 en pentagon
Een ware trollquote:en de rest van de kaarten ontloop je als een ware troll.
Je kunt ook niks van kritiek lezen zonder meteen te flamen he.De rest van de kaarten zijn niet bepaald boeiend. Biker gangs, oh nee. DIe bestaan al decennia. Gun Control, die angst speelt ook al decennia bij mensen.
Gay Activists, speelde veel in die tijd. Dus logisch dat ze erin zitten.
Tidal Wave is een losse kaart. Tsunami's zijn niet nieuw. Die scheur in die Kerncentrale staat los van de Tidal Wave kaart he.
Verder Lady Di, nogal logisch. was een markant figuur dat erg in trek was bij paparazzo en ook veel humanitair werk deed. Men zag haar echt als een belangrijk figuur in het Britse koningshuis.
Oil spill: Ook geen nieuw fenomeen. En dat deprogrammers, daar bedoelen ze hersenspoelen mee denk ik. Ik zie geen link met Gaga.
Flat Earthers:
Snipers: Die heeft elk leger wel.
Het gaat niet om de NAAM van de kaart slimmerd, maar de afbeelding. Ook de omschrijving onderaan de kaarten komt niet overeen met wat er is gebeurd. Het is puur de afbeelding.quote:
[..]
Hoezo bullshit? Het klopt exact wat ik zeg. En nergens staat het verband tussen die Terrorist Nuke kaart en de Pentagon kaart.
Biker gangs schieten als paddestoelen uit de grond de laatste tijd, ook al bestaan ze wel veel langer ja.quote:[..]
Een ware troll
De rest van de kaarten zijn niet bepaald boeiend. Biker gangs, oh nee. DIe bestaan al decennia. Gun Control, die angst speelt ook al decennia bij mensen.
Gay Activists, speelde veel in die tijd. Dus logisch dat ze erin zitten.
Tidal Wave is een losse kaart. Tsunami's zijn niet nieuw. Die scheur in die Kerncentrale staat los van de Tidal Wave kaart he.
Verder Lady Di, nogal logisch. was een markant figuur dat erg in trek was bij paparazzo en ook veel humanitair werk deed. Men zag haar echt als een belangrijk figuur in het Britse koningshuis.
Flat Earthers:
Snipers: Die heeft elk leger wel.
Lady Di... Lady Die... het is maar hoe je het ziet.
Gun Control is pas iets wat de laatste 15 jaar flink aan wordt gezaagd. Daarvoor was er geen sprake van.
Tsunami's zijn wel nieuw, want hoe vaak heb jij van een 'Tsunami' gehoord in de jaren 80 of 90 dan? Ok, ze zullen vast wel plaatsgevonden hebben, echter pas sinds de laatste 10 jaar is het ineens een alledaags woord geworden.
Die nuclear disaster hebben we ook gewoon gehad in Japan.
Maar goed, wat praat ik eigenlijk met jou... je zit toch alleen maar met je kop in het zand. Dus toedeledokie maar weer verder.
-
Dan klopt dat plaatje van het Pentagon nog steeds niet. Het werd in de zijkant geraakt, niet in het midden.quote:
[..]
Het gaat niet om de NAAM van de kaart slimmerd, maar de afbeelding. Ook de omschrijving onderaan de kaarten komt niet overeen met wat er is gebeurd. Het is puur de afbeelding.
Wat je er dus maar net in wilt zien
Het wordt ze juist veel moeilijker gemaakt. Maar goed. Sons of Anarchy is niet echt representatief hequote:Biker gangs schieten als paddestoelen uit de grond de laatste tijd, ook al bestaan ze wel veel langer ja.
Inderdaad. Zoals ik haar omschreef dus.quote:Lady Di... Lady Die... het is maar hoe je het ziet.
Jawel, sinds begin jaren 90 al.quote:Gun Control is pas iets wat de laatste 15 jaar flink aan wordt gezaagd. Daarvoor was er geen sprake van.
We spreken vaker van vloedgolf, maar tsunami's komen vaak genoeg voor. Maar met zulke vernietigende kracht gelukkig maar zelden.quote:Tsunami's zijn wel nieuw, want hoe vaak heb jij van een 'Tsunami' gehoord in de jaren 80 of 90 dan? Ok, ze zullen vast wel plaatsgevonden hebben, echter pas sinds de laatste 10 jaar is het ineens een alledaags woord geworden.
Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tsunami
En in Tsjernobyl, hebben ze ook als voorbeeld kunnen gebruikenquote:Die nuclear disaster hebben we ook gewoon gehad in Japan.
Omdat ik niet in dezelfde lijnen als jij geloof steek ik mijn kop in het zand? Ik heb weldegelijk een bepaalde gedachte over de wereld en de afgrond waar we naartoe gaan maar dat topic loopt niet zo hard want dat gaat waarschijnlijk niet ver genoeg voor de meesten hier ofzo.quote:Maar goed, wat praat ik eigenlijk met jou... je zit toch alleen maar met je kop in het zand. Dus toedeledokie maar weer verder.
Enne je doel was toch mensen bewust maken? Laat je je dan door deze tegenslag meteen uit het veld slaan?
Ja, jezus... wat wil je nou man? Je ziet gewoon de aanslag op het pentagon en de twin towers afgebeeld. Of wilde je een EXACTE kopie zien van de kant die geraakt werd van het gebouw?quote:
[..]
Dan klopt dat plaatje van het Pentagon nog steeds niet. Het werd in de zijkant geraakt, niet in het midden.
Wat je er dus maar net in wilt zien
Het wordt ze veel moeilijker gemaakt.quote:[..]
Het wordt ze juist veel moeilijker gemaakt. Maar goed. Sons of Anarchy is niet echt representatief he
Vooralsnog hebben we in NL alleen al: Black sheep, Satudarah, Hells Angels, Bandidos, Veterans, Mongols, No Surrender en dan nog wat kleinere mc's. Kortom, VEEL meer dan dat we er ooit hadden en ze zitten werkelijk waar OVERAL in het land. Sons of Anarchy is de serie die het heeft gepopulariseerd.Nee, pas na 9-11 zijn ze echt ermee aan de weg gaan timmeren en zeker vandaag de dag is het helemaal een hot item onder Obama.quote:[..]
Inderdaad. Zoals ik haar omschreef dus.
[..]
Jawel, sinds begin jaren 90 al.
De kaarten gaan over de toekomst. Dus Tsjernobyl zal niet bedoeld worden.quote:[..]
We spreken vaker van vloedgolf, maar tsunami's komen vaak genoeg voor. Maar met zulke vernietigende kracht gelukkig maar zelden.
Zie ook: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tsunami
[..]
En in Tsjernobyl, hebben ze ook als voorbeeld kunnen gebruiken
Ik laat me niet door tegenslag uit het veld slaan. Met jou valt gewoon niet te praten.quote:[..]
Omdat ik niet in dezelfde lijnen als jij geloof steek ik mijn kop in het zand? Ik heb weldegelijk een bepaalde gedachte over de wereld en de afgrond waar we naartoe gaan maar dat topic loopt niet zo hard want dat gaat waarschijnlijk niet ver genoeg voor de meesten hier ofzo.
Enne je doel was toch mensen bewust maken? Laat je je dan door deze tegenslag meteen uit het veld slaan?
Als wij zeggen de lucht is blauw, dan zeg jij, nee de lucht is rood. Als wij zeggen dit zijn appels, dan zeg jij dit zijn peren. Tevens vind je het nogal fijn om met het politiek correcte boekje in de hand hier te prediken. Dus dan houdt het gauw op he?
-
Als het zogenaamde voorspellende kaarten zijn wel ja. Bovendien is het anders veel te algemeen; tuurlijk zijn het Pentagon en hoge gebouwen met veel mensen het doelwit. Ze gaan geen grasveldje in Central Park opblazen natuurlijk.quote:
[..]
Ja, jezus... wat wil je nou man? Je ziet gewoon de aanslag op het pentagon en de twin towers afgebeeld. Of wilde je een EXACTE kopie zien van de kant die geraakt werd van het gebouw?
Die allemaal versplinterd raken en niet meer zo groot zijn als eerst.quote:Het wordt ze veel moeilijker gemaakt.
Maar concreet is er nog niks/weinig veranderd. Wel een eeuwen-plan van de elite zeg.quote:Nee, pas na 9-11 zijn ze echt ermee aan de weg gaan timmeren en zeker vandaag de dag is het helemaal een hot item onder Obama.
Dan is het nog steeds niet zo bijzonder wat er 'voorspeld' zou worden. Ik voorspel dat er dit jaar nog zeker 2 celebrities overlijden.quote:De kaarten gaan over de toekomst. Dus Tsjernobyl zal niet bedoeld worden.
Wat een onzin. Je probeert hiermee mijn rol als gesprekspartner onderuit te halen maar er zijn zat zaken waar ik wel in geloof/achter sta. Maar dit soort zaken niet. Jij trekt het weer eens door naar het extreme.quote:Ik laat me niet door tegenslag uit het veld slaan. Met jou valt gewoon niet te praten.
Als wij zeggen de lucht is blauw, dan zeg jij, nee de lucht is rood. Als wij zeggen dit zijn appels, dan zeg jij dit zijn peren. Tevens vind je het nogal fijn om met het politiek correcte boekje in de hand hier te prediken. Dus dan houdt het gauw op he?
En met je politiek correcte boekje
Verschuil je maar weer achter die holle retoriek.
Ja, Ali Baba en de 40 rovers wisten ff het zwaarst bewaakte luchtruim van het by far meest gemilitariseerde land ff te omzeilen en zelfs het zwaarst bewaakte gebouw van ALLEMAAL te raken; het militaire zenuwcentrum van de VS: het pentagon.quote:
[..]
Als het zogenaamde voorspellende kaarten zijn wel ja. Bovendien is het anders veel te algemeen; tuurlijk zijn het Pentagon en hoge gebouwen met veel mensen het doelwit. Ze gaan geen grasveldje in Central Park opblazen natuurlijk.
Ze zijn groter dan OOIT.quote:[..]
Die allemaal versplinterd raken en niet meer zo groot zijn als eerst.
http://worldwide.satudarah-mc.nl/websites/smc-world-map/
http://www.nosurrendermc.com/chapters
http://www.hellsangels.nl/
Ze zijn gewoon bezig met de 'right to keep and bear arms' omver aan het zagen; the last line of defense tegen een tyrannieke staat.quote:[..]
Maar concreet is er nog niks/weinig veranderd. Wel een eeuwen-plan van de elite zeg.
Tja, politiek correct klinkt wel lekker in de oortjes van de massa die niet beter weten. Echter, de elite waar we mee te maken hebben die de NWO aan het 'forgen' zijn zijn VERRE van politiek correct. Met politiek correct denken gaan er geen oplossingen komen, daar het de elite is die juist wil dat jij met cornuiten zo denkt.quote:[..]
Dan is het nog steeds niet zo bijzonder wat er 'voorspeld' zou worden. Ik voorspel dat er dit jaar nog zeker 2 celebrities overlijden.
[..]
Wat een onzin. Je probeert hiermee mijn rol als gesprekspartner onderuit te halen maar er zijn zat zaken waar ik wel in geloof/achter sta. Maar dit soort zaken niet. Jij trekt het weer eens door naar het extreme.
En met je politiek correcte boekje
-
Smijt ik er ook even een kaart tegen aan!quote:
Het kaartspel kwam uit in 1995... sindsdien:
9/11:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Princess Di:
[ afbeelding ]
Lady Gaga:
[ afbeelding ]
Oil Spill:
[ afbeelding ]
Fukushima Tsunami:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Other disasters:
[ afbeelding ]
Stay dead Julian Assange:
[ afbeelding ]
LGBT kaart:
[ afbeelding ]
Gun control:
[ afbeelding ]
Biker gangs:
[ afbeelding ]
Flat earthers:
[ afbeelding ]
VS Sniper shootings:
[ afbeelding ]
Dus zeg 't maar...
Powerless group
Er staat nog een vraag voor u open!!
selected or elected?
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 02-02-2016 02:41:48 ]
There is only one religion
de Trump theorie Klinkt niet zo heel erg beroerd.quote:
Maar ik raak een beetje afgeleid door de smerige trui die die knakker aan heeft.
Ik denk dat hij een kat heeft
Er staat nog een vraag voor u open!!
Opslag en verwerking van informatie werkt niet zo goed bij jou? Het binnenlandse luchtruim van de VS was in 2001 helemaal niet zo goed bewaakt en dat is je ook al wel vaker duidelijk gemaakt. Van bijvoorbeeld Chicago naar Baton Rouge vliegen en inchecken was te vergelijken met het instappen in een bus of trein.quote:
[..]
Ja, Ali Baba en de 40 rovers wisten ff het zwaarst bewaakte luchtruim van het by far meest gemilitariseerde land ff te omzeilen en zelfs het zwaarst bewaakte gebouw van ALLEMAAL te raken; het militaire zenuwcentrum van de VS: het pentagon.
Maar goed na je ban zal je wel weer vrolijk je eigen fabeltje blijven geloven
Lijkt me ook best lastig om zo'n gigantisch land volledig te beschermen met vliegtuigen.quote:
[..]
Opslag en verwerking van informatie werkt niet zo goed bij jou? Het binnenlandse luchtruim van de VS was in 2001 helemaal niet zo goed bewaakt en dat is je ook al wel vaker duidelijk gemaakt. Van bijvoorbeeld Chicago naar Baton Rouge vliegen en inchecken was te vergelijken met het instappen in een bus of trein.
Maar goed na je ban zal je wel weer vrolijk je eigen fabeltje blijven geloven
In nederland is het best makkelijk aangezien ons landje niet zo groot is, en onze gevechtsvliegtuigen in no-time van ene naar andere kant kunnen vliegen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
USA: Where Politicians Are Free to Rig the Game
Posted on February 2, 2016 by Martin Armstrong
As to be expected, the Republicans are up to dirty tricks to try to prevent Trump from being the candidate. After the Iowa Caucus, reports are surfacing from volunteers who say that their precincts were being combined into one large mob to push the vote to Cruz. Iowa was always a rigged game, and generally only 1 in 6 people eligible to vote bother to show up. The political elite have typically tried to manipulate the election results, showing that Joseph Stalin was not so off base by saying voters never decide elections.
Reports are coming in stating that combining precincts neutralized the “caucus” process entirely. Rep. Steven King was in on it, tweeting that Carson was out of the race, which was not true. Ben Carson is outraged.
Trump has a long, hard, road ahead and they will do everything possible to rob the election from him in the primary. If they cannot rob the election from him, he will be assassinated. Unfortunately, they have far too much to lose to allow any outsider to enter their game. All career Republican politicians are endorsing Cruz and Democrats are endorsing Hillary. They are circling the wagons and ready to do whatever it takes to prevent anyone from the outside to enter Washington.
Posted in Uncategorized | Tagged 2016 U.S. Presidential Election, Steve King, Trump
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Posted on February 2, 2016 by Martin Armstrong
As to be expected, the Republicans are up to dirty tricks to try to prevent Trump from being the candidate. After the Iowa Caucus, reports are surfacing from volunteers who say that their precincts were being combined into one large mob to push the vote to Cruz. Iowa was always a rigged game, and generally only 1 in 6 people eligible to vote bother to show up. The political elite have typically tried to manipulate the election results, showing that Joseph Stalin was not so off base by saying voters never decide elections.
Reports are coming in stating that combining precincts neutralized the “caucus” process entirely. Rep. Steven King was in on it, tweeting that Carson was out of the race, which was not true. Ben Carson is outraged.
Trump has a long, hard, road ahead and they will do everything possible to rob the election from him in the primary. If they cannot rob the election from him, he will be assassinated. Unfortunately, they have far too much to lose to allow any outsider to enter their game. All career Republican politicians are endorsing Cruz and Democrats are endorsing Hillary. They are circling the wagons and ready to do whatever it takes to prevent anyone from the outside to enter Washington.
Posted in Uncategorized | Tagged 2016 U.S. Presidential Election, Steve King, Trump
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
There is only one religion
|
|
