Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?quote:Op donderdag 3 december 2015 16:15 schreef theguyver het volgende:
Trump
[ afbeelding ] Alex JonesInfo wars
Trump is een debiel, infowars een website voor idioten en Alex Jones een genie.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
Je kan zeggen wat je wil, maar Trump is geen debiel, want anders zou hij geen multimiljardair zijn en leiden in de polls.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:27 schreef loni55 het volgende:
[..]
Trump is een debiel, infowars een website voor idioten en Alex Jones een genie.
Dat was inhoudelijk!quote:Op donderdag 3 december 2015 16:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
Ik vind het buitengewoon opmerkelijk zelfs. AJ is iets van $ 8 mil waard, ik krijg altijd de rillingen van die man, zijn beweegredenen zijn niet helemaal zuiver heb ik het idee.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
BNW / Alex Jones dl2 Return of de schreeuwlelijkquote:
Dat klopt. Na het interview met David Duke weet iedereen dat Alex Jones een Zio-Shill is. Echter, we moeten het hem meegeven; hij heeft miljoenen mensen wereldwijd wel 'wakker' gemaakt voor de samenzwering die heerst. Stel dat de miljoenen-aanhang van Trump nu wakker zou worden m.b.t. 9/11 alleen al, dat zou toch wel verstrekkende gevolgen kunnen hebben..?quote:Op donderdag 3 december 2015 17:22 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het buitengewoon opmerkelijk zelfs. AJ is iets van $ 8 mil waard, ik krijg altijd de rillingen van die man, zijn beweegredenen zijn niet helemaal zuiver heb ik het idee.
Jij bent toch niet voor rede vatbaar. Vandaar.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
BNW / Alex Jones dl2 Return of de schreeuwlelijk
Mooi topic voor jou en chapeau voor het negeren van de rest van mijn post!
Ow ja zeker wel..quote:Op donderdag 3 december 2015 17:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Jij bent toch niet voor rede vatbaar. Vandaar.
Eigenlijk zie ik Donald Trump niet zo graag als president nee. Echter, hij is het beste wat men heeft op het moment en heeft toch wel dingen bespreekbaar gemaakt die dat voorheen niet waren.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ow ja zeker wel..
Jij ziet graag een Donald Trump als president?
Je hebt graag een TV programma met zo'n gast die volledig door het lint gaat en angst zaait en daar grof geld aan verdiend?
Ik niet ik pas er voor!
Als Trump daadwerkelijk president word, kan niemand de VS nog serieus nemen!
Wat een klapmongeaul is dat!
http://nos.nl/artikel/207(...)apte-journalist.html
Wie hebben we nog meer in de aanbieding voor het presidentschap? Jeb en Hillary toch? Dan ga ik ook liever voor Trump maar ik heb het idee dat Hilly deze ronde wint. First female president, woohoo vooruitstrevend net zoals met Obama destijds, nou what a change.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat klopt. Na het interview met David Duke weet iedereen dat Alex Jones een Zio-Shill is. Echter, we moeten het hem meegeven; hij heeft miljoenen mensen wereldwijd wel 'wakker' gemaakt voor de samenzwering die heerst. Stel dat de miljoenen-aanhang van Trump nu wakker zou worden m.b.t. 9/11 alleen al, dat zou toch wel verstrekkende gevolgen kunnen hebben..?
Moet zeggen dat ik het ondanks dat nog steeds heel aparte lui vindt hoor, AJ en Trump. Maar toch, zou dit een massa-ontwakening kunnen gaan betekenen?
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.quote:Op donderdag 3 december 2015 17:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie hebben we nog meer in de aanbieding voor het presidentschap? Jeb en Hillary toch? Dan ga ik ook liever voor Trump maar ik heb het idee dat Hilly deze ronde wint. First female president, woohoo vooruitstrevend net zoals met Obama destijds, nou what a change.
Kan ook weer het uitspelen van één of ander psychologisch spelletje onder de massa zijn. Achter de schermen is wellicht allang bekend wie de opvolger wordt. Merkwaardig is het in ieder geval.
OMG Mark Dice die gast werk op mijn darmen dus ik bedank.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:01 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.
Echter, feit dat hij z'n eigen campagne volledig financiert is toch wel netjes vind ik, geeft hem toch wat onafhankelijkheid zou je zeggen.
Als Hillary president wordt is het echt afgelopen met de VS, dat is 1 ding wat zeker is. Het vervelende is dat het sterft van de vrouwen in Amerika die BLIND stemmen voor Hillary, puur en alleen omdat ze een vrouw is en omdat ze vinden 'dat het weleens tijd is voor een voor in het Witte Huis'.
"I support whatever Hillary says". Gruwelijk....
Zucht... mij ook. Dat weet je toch?quote:Op donderdag 3 december 2015 18:04 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
OMG Mark Dice die gast werk op mijn darmen dus ik bedank.
Bernie Sandersquote:Op donderdag 3 december 2015 17:49 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wie hebben we nog meer in de aanbieding voor het presidentschap? Jeb en Hillary toch? Dan ga ik ook liever voor Trump maar ik heb het idee dat Hilly deze ronde wint. First female president, woohoo vooruitstrevend net zoals met Obama destijds, nou what a change.
Kan ook weer het uitspelen van één of ander psychologisch spelletje onder de massa zijn. Achter de schermen is wellicht allang bekend wie de opvolger wordt. Merkwaardig is het in ieder geval.
Die foto's zullen er niet zijn denk ik, anders hadden ze die al boven water gehaald denk ik zo.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:07 schreef jogy het volgende:
Ik wacht nog steeds op de foto's van Trump met een minderjarige crackhoer die in de teugels aan het plafond hangt of zo. Of een ander geweldig schandaal. Maar hoe je het ook wendt of keert lef heeft hij wel om een interview te doen op een Conspiracy site. Ballen van onverhit staal zeg maar.
Daar zat ik dus ook al aan te denken ja.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:16 schreef schommelstoel het volgende:
Als Trum president zou worden krijg je een Amerika zoals in Backt To The Future 2.
Daarom denk ik ook dat het qua complot gedachten niet gek is als hij wel president zal worden.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Daar zat ik dus ook al aan te denken ja.
Ik denk dat:quote:Op donderdag 3 december 2015 18:01 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Tja, kan me haast niet voorstellen dat Trump de 'real-deal' is.
Echter, feit dat hij z'n eigen campagne volledig financiert is toch wel netjes vind ik, geeft hem toch wat onafhankelijkheid zou je zeggen.
Als Hillary president wordt is het echt afgelopen met de VS, dat is 1 ding wat zeker is. Het vervelende is dat het sterft van de vrouwen in Amerika die BLIND stemmen voor Hillary, puur en alleen omdat ze een vrouw is en omdat ze vinden 'dat het weleens tijd is voor een voor in het Witte Huis'.
"I support whatever Hillary says". Gruwelijk....
Dat wel. Anderzijds, liever Trump dan Hillary, want die is nog een slag gekker:quote:Op donderdag 3 december 2015 18:20 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Daarom denk ik ook dat het qua complot gedachten niet gek is als hij wel president zal worden.
Die man zal net zoals zijn voorgangers zwichten voor de gene die weer boven hem staan.
En met een president als Trump kan je dan nog meer malle fratsen uithalen.
Hij staat toch al in de boeken als mafkees/gek.
Zal straks eens kijken.quote:Op donderdag 3 december 2015 18:34 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Dat wel. Anderzijds, liever Trump dan Hillary, want die is nog een slag gekker:
==========================================================
“Europe runs the risk of turning black from illegal immigration, it could turn into Africa.
We need support from the European Union to stop this army trying to get across from Libya, which is their entry point.
At the moment there is a dangerous level of immigration from Africa into Europe and we don’t know what will happen.
What will be the reaction of the white Christian Europeans to this mass of hungry, uneducated Africans?
We don’t know if Europe will remain an advanced and cohesive continent or if it will be destroyed by this barbarian invasion. We have to imagine that this could happen but before it does we need to work together.”
Colonel Muammar Gaddafi, military ruler of Libya.
http://www.dailymail.co.u(...)migration-Libya.html
===================================================================
ajsequote:Op donderdag 3 december 2015 18:07 schreef jogy het volgende:
Ik wacht nog steeds op de foto's van Trump met een minderjarige crackhoer die in de teugels aan het plafond hangt of zo. Of een ander geweldig schandaal. Maar hoe je het ook wendt of keert lef heeft hij wel om een interview te doen op een Conspiracy site. Ballen van onverhit staal zeg maar.
Nee, natuurlijk is dat niet opmerkelijk. Juist die groep is dommig, voelt zich onbegrepen door de politiek en is vatbaar voor waanideeën en bizarre theorieën.quote:Op donderdag 3 december 2015 16:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Kan je ook nog inhoudelijk reageren wellicht?
Vind je het niet opmerkelijk dat Trump uitgerekend bij de grootste conspiracy-site ter wereld, ondanks zijn leidende positie in de polls, een interview laat houden?
Hij draagt een toupet heb ik het idee en is niet vies van sun tanquote:Op donderdag 3 december 2015 18:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
ajse
[ afbeelding ]
ow en verder!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nope, beide kanten niet veel soeps al deed er een oude opa mee die wel wat goede punten had..quote:Op donderdag 3 december 2015 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hij draagt een toupet heb ik het idee en is niet vies van sun tanWat een type zeg maar het is allemaal niet veel soeps wat ze in de aanbieding hebben. Democraat of republikein om het even.
Trump is een debiel. Rijkdom in Amerika en eigenlijk overal wordt doorgegeven of denk je dat hij in zijn eentje alles doet?quote:Op donderdag 3 december 2015 16:30 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Je kan zeggen wat je wil, maar Trump is geen debiel, want anders zou hij geen multimiljardair zijn en leiden in de polls.
Waarom is infowars een website voor idioten? De site stelt dingen aan de kaak die de MSM niet durven te behandelen.
Zucht... lees mijn eerdere posts anders ook eens door zou ik zeggen...quote:Op donderdag 3 december 2015 23:27 schreef loni55 het volgende:
[..]
Trump is een debiel. Rijkdom in Amerika en eigenlijk overal wordt doorgegeven of denk je dat hij in zijn eentje alles doet?
Je hebt infowars bekeken neem ik aan?
Is dit niet een vergelijking die te ver gaat...quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
http://countercurrentnews(...)r-special-id-badges/
Ah! de gele ster wordt weer van stal gehaald.
dat klopt daar gaat Trump ook over de schreef.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:01 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Is dit niet een vergelijking die te ver gaat...
heeft ie dat echt aangegeven?quote:Op vrijdag 4 december 2015 09:42 schreef Lambiekje het volgende:
http://countercurrentnews(...)r-special-id-badges/
Ah! de gele ster wordt weer van stal gehaald.
Het vergelijk klopt helaas wel. Alleen de titel klopt niet met wat er gezegd werd.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:01 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Is dit niet een vergelijking die te ver gaat...
Niet alleen dat ook familie van moet uitgemoord wordenquote:Op vrijdag 4 december 2015 11:14 schreef theguyver het volgende:
[..]
heeft ie dat echt aangegeven?
lijkt me sterk!
Dat betreft terroristen.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet alleen dat ook familie van moet uitgemoord worden
http://www.nytimes.com/po(...)s-should-be-targets/
Wat ik aan kaart is wo2 retoriek.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat betreft terroristen.
Dat gedeelte wat jij aan kaart betreft moslims.
Er zit een groot verschil tussen moslims en terroristen.
Erh, leg uit? Dat plaatje van Trump in zijn ridder harnas bedoel je?quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:33 schreef SicSicSics het volgende:
Zou Ben Garrison bewust de parallel Breivik - Trump getrokken hebben in zijn cartoon?
Waarom?quote:Op vrijdag 4 december 2015 02:54 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Zucht... lees mijn eerdere posts anders ook eens door zou ik zeggen...
Ja enge gast hoor, zeker dat soort uitspraken!quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Wat ik aan kaart is wo2 retoriek.
Trump doet dus enge oneliners
Yes.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:48 schreef jogy het volgende:
Erh, leg uit? Dat plaatje van Trump in zijn ridder harnas bedoel je?
Ja echt onbegrijpelijk dat die gast zo hoog in de polls staat.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:49 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja enge gast hoor, zeker dat soort uitspraken!
Afgelopen week maakte hij nog een journalist belachelijk die lichamelijk gehandicapt is.
Door dit te doen![]()
[ afbeelding ]
South Park is daar ook heel uitgesproken over dit seizoen maar die zijn toch ook niet te vergelijken met Breivik, idioot Trump wel iets meer denk ik.quote:Op vrijdag 4 december 2015 11:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Yes.
Breivik had in zijn 'manifest' ook een duidelijke stellingname tegen Politieke Correctheid.
Ook werden er in zijn 'manifest' parallelen getrokken met ridder(s) (orden).
Het deed mij er in ieder geval meteen aan denken, maar misschien ligt dat aan mij!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |