Ze moeten die gek levenslang opsluiten.quote:Seriemoordenaar trok door Europa en liet spoor van verderf achter
Dariusz Pawel Kotwica (29) begon zijn moordtocht in Nederland en maakte optimaal gebruik van de open grenzen om in zes verschillende landen slachtoffers te maken. De Pool vermoordde en verkrachtte mensen in Zweden, Oostenrijk, Duitsland, Tsjechië en verbleef daarna enkele jaren in Groot-Brittannië. Het is heel waarschijnlijk dat hij ook tijdens zijn verblijf in Groot-Brittannië ernstige misdaden heeft gepleegd.
Kotwica bekende al de moorden op een oud koppel in Oostenrijk en gaf toe een bejaarde Zweed te hebben vermoord. Op de lichamen van het Oostenrijkse koppel schilderde hij bizarre teksten, nadat hij de vrouw ook verkracht had. Hij beweert dat stemmen in zijn hoofd hem hebben aangezet tot zijn gruweldaden en dat hij plezier haalde uit de folteringen.
Gerhard en Erna Hintermeier werden op brutale wijze doodgestoken en op hun lichamen had Kotwica de Latijnse tekst "tantum ergo" ("alleen dan") geschilderd.
Na zijn bekentenissen ontdekte de politie met DNA-onderzoek dat Kotwica in 2012 ook betrokken was bij een moordpoging in Salzburg na een mislukte winkeldiefstal en dat hij ook gewelddaden had gepleegd in 2011 in Nederland. Bovendien zou hij ook in een winkel in Duitsland ingebroken hebben.
Na zijn misdaden verbleef Kotwica enkele jaren in Groot-Brittannië, maar er zijn nog geen aanwijzingen dat hij ook daar slachtoffers heeft gemaakt. De Britse politie acht het echter heel waarschijnlijk dat hij ook daar slachtoffers heeft gemaakt.
Professor David Wilson, criminoloog aan de Birmingham City University, zegt dat de samenwerking tussen landen heel belangrijk is om seriemoordenaars te klissen. "Door het Schengensysteem moeten verschillende Europese landen nauw samenwerken om te vermijden dat een seriemoordenaar tussen de mazen van het net glipt."
Kotwica zit momenteel vast in Oostenrijk in afwachting van zijn proces.
Want dat zijn doorgaans seriemoordenaars?quote:Op zondag 29 november 2015 23:13 schreef Toefjes het volgende:
Een Oostblokker. Je verwacht het niet.
Nee, hoezo? Ze zijn wel vervelend luidruchtig als ze wodka op hebben, pikken een hoop werkgelegenheid in en vormen met de vrachtwagens een gevaar op de weg.quote:Op zondag 29 november 2015 23:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Want dat zijn doorgaans seriemoordenaars?
Omdat je schrijft dat het je niet verbaast dat het een Oostblokker is.quote:Op zondag 29 november 2015 23:29 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Nee, hoezo? Ze zijn wel vervelend luidruchtig als ze wodka op hebben, pikken een hoop werkgelegenheid in en vormen met de vrachtwagens een gevaar op de weg.
Ik schreef: je verwacht het niet. Ik schreef toch niet: Dat had ik wel verwacht?quote:Op zondag 29 november 2015 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat je schrijft dat het je niet verbaast dat het een Oostblokker is.
Ja, doeiquote:Op zondag 29 november 2015 23:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik schreef: je verwacht het niet. Ik schreef toch niet: Dat had ik wel verwacht?
Persoonlijk heb ik ook een beeld dat het aantal seriemoordenaars hoger liggen in Oostblok landen dan in het Westen. Weet niet in hoeverre dit waar is.quote:Op zondag 29 november 2015 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat je schrijft dat het je niet verbaast dat het een Oostblokker is.
Omdat ze hier naar toe kunnen komen omdat de grenzen open staan?quote:Op maandag 30 november 2015 06:04 schreef Faazz het volgende:
[...]Hoe staat het onderwerp van open grenzen hier ter discussie? Welke link zit daar aan verbonden? I[...]
Dus is een beetje samenwerking tussen politie en instanties een goed idee. Als een seriemoordenaar van noord-brabant naar zeeland gaat, ga je toch ook niet roepen dat de grenzen dicht moetenquote:Op maandag 30 november 2015 06:08 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Omdat ze hier naar toe kunnen komen omdat de grenzen open staan?
Ik vraag me nu af hoe je dat niet doet. Zo heel voorzichtig iemand een mes tussen zijn ribben drukkenquote:
Het gaat hier om een psychopaat, die maakt mensen dood omdat het kan. Juist hierom moet er een gemakkelijker verlof komen voor het dragen van een vuurwapen, te beginnen bij de huidige verlofhouders.quote:
Zodat het gemakkelijker is om mensen dood te maken, omdat een vuurwapen zo toegankelijk is?quote:Op maandag 30 november 2015 06:23 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het gaat hier om een psychopaat, die maakt mensen dood omdat het kan. Juist hierom moet er een gemakkelijker verlof komen voor het dragen van een vuurwapen, te beginnen voor de huidige verlofhouders.
Juist. Zodat niet alleen criminelen en overheden toegang hebben tot wapens maar ook fatsoenlijke burgers. Op het moment dat ik wordt aangevallen heb ik graag een medeburger met een vuurwapen die mij kan ontzetten, liever dan te moeten sterven en na een uur een agent om mijn dood te constateren.quote:Op maandag 30 november 2015 06:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zodat het gemakkelijker is om mensen dood te maken, omdat een vuurwapen zo toegankelijk is?
quote:Op zondag 29 november 2015 23:13 schreef Toefjes het volgende:
Een Oostblokker. Je verwacht het niet.
Kijk maar in de VS hoe goed dat gaat.quote:Op maandag 30 november 2015 06:30 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Juist. Zodat niet alleen criminelen en overheden toegang hebben tot wapens maar ook fatsoenlijke burgers. Op het moment dat ik wordt aangevallen heb ik graag een medeburger met een vuurwapen die mij kan ontzetten, liever dan te moeten sterven en na een uur een agent om mijn dood te constateren.
Tunnelvisie much?quote:Op maandag 30 november 2015 07:05 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kijk maar in de VS hoe goed dat gaat.
heb je daar een bron van? Ben namelijk wel benieuwdquote:Op maandag 30 november 2015 07:20 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Tunnelvisie much?
Daar waar het in de VS verkeerd gaat is het meestens in gebieden waar het legaal dragen van vuurwapens verboden is.
Nee. De meest recente massamoorden in de VS vonden echter plaats op scholen en in een bioscoop, wapenvrije zones. De laatste massamoorden in de EU vonden ook plaats met 0 oppositie van de slachtoffers, zij waren immers ook ongewapend. In Ijsland, Noorwegen en Zwitserland is het voor handen hebben van een vuurwapen wel mogelijk zonder het aantal moorden en doden.quote:Op maandag 30 november 2015 07:36 schreef bijdehand het volgende:
[..]
heb je daar een bron van? Ben namelijk wel benieuwd
Waar baseer je dat op?quote:Op maandag 30 november 2015 07:39 schreef Janneke141 het volgende:
Vrij wapenbezit had deze idioot ongetwijfeld tegengehouden, ja. Alleen waren er in de tussentijd wel tien winkeliers en vier scholen overhoop geschoten, maar hé, kleinigheidje hou je toch.
Noorwegen. Goed voorbeeld. Anders Breivik is je bekend?quote:Op maandag 30 november 2015 07:42 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nee. De meest recente massamoorden in de VS vonden echter plaats op scholen en in een bioscoop, wapenvrije zones. De laatste massamoorden in de EU vonden ook plaats met 0 oppositie van de slachtoffers, zij waren immers ook ongewapend. In Ijsland, Noorwegen en Zwitserland is het voor handen hebben van een vuurwapen wel mogelijk zonder het aantal moorden en doden.
Zeker. Justiciar Knight Sir Anders Behring Breivik kon juist zijn gang gaan omdat zijn slachtoffers ongewapend waren. Zouden er een paar jachtgeweren (Remmington 700) of zelfs maar bogen beschikbaar zijn voor de eilandbewoners dan hadden ze zichzelf kunnen beschermen in plaats van weg te rennen om af geschoten te worden.quote:Op maandag 30 november 2015 07:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Noorwegen. Goed voorbeeld. Anders Breivik is je bekend?
maar... geen bron dus, slechts een aanname. Jammer.quote:Op maandag 30 november 2015 07:42 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nee. De meest recente massamoorden in de VS vonden echter plaats op scholen en in een bioscoop, wapenvrije zones. De laatste massamoorden in de EU vonden ook plaats met 0 oppositie van de slachtoffers, zij waren immers ook ongewapend. In Ijsland, Noorwegen en Zwitserland is het voor handen hebben van een vuurwapen wel mogelijk zonder het aantal moorden en doden.
Het is gemeengoed dat de staten in de VS waar het bezit van wapens het meest beperkt is juist die staten zijn waar het meeste slachtoffers vallen. Door illegale wapens. En ja, door negers. Zwitserland en Noorwegen doen het een stuk beter dan de VS en met name Cantiago.quote:Op maandag 30 november 2015 08:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
maar... geen bron dus, slechts een aanname. Jammer.
Wat voor bron wil je, ik woon in Zwitserland en kan beamen dat er 600.000 Automatische wapens onder de burgers zijn (en daarnaast nog vele semi's en niet automaten.) Hier neem je na je diensttijd je wapen mee naar huis namelijk.quote:Op maandag 30 november 2015 08:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
maar... geen bron dus, slechts een aanname. Jammer.
kan je deze bewering ook ondersteunen? Wat je zegt is nogal... heftig. En nutteloos zonder bronquote:Op maandag 30 november 2015 08:22 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het is gemeengoed dat de staten in de VS waar het bezit van wapens het meest beperkt is juist die staten zijn waar het meeste slachtoffers vallen. Door illegale wapens. En ja, door negers. Zwitserland en Noorwegen doen het een stuk beter dan de VS en met name Cantiago.
nou ja hoe je vol bewondering Breivik's naam even uitspelt, het genot om ranzige plaatjes te posten naast pechtold, nah, je lust naar vuurwapens en je mening dat iedereen maar als een cowboy door het leven moet, want veiliger, ik ben benieuwd in welke schimmige wereld jij wilt leven, eentje die zich waarschijnlijk in je hoofd afspeelt, vandaar wat ik schreefquote:Op maandag 30 november 2015 08:23 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Kun je ook inhoudelijk ingaan op mijn argument?
En is het misdaadcijfer hoger daardoor?quote:Op maandag 30 november 2015 08:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat voor bron wil je, ik woon in Zwitserland en kan beamen dat er 600.000 Automatische wapens onder de burgers zijn (en daarnaast nog vele semi's en niet automaten.) Hier neem je na je diensttijd je wapen mee naar huis namelijk.
ja, daar ben ik me van bewust. Het gaat mij om een bron waaruit blijkt dat meer vuurwapens veiliger is. In veel landen gaat dat goed maar die gast haalt het slechtste voorbeels erbijquote:Op maandag 30 november 2015 08:23 schreef hottentot het volgende:
[..]
Wat voor bron wil je, ik woon in Zwitserland en kan beamen dat er 600.000 Automatische wapens onder de burgers zijn (en daarnaast nog vele semi's en niet automaten.) Hier neem je na je diensttijd je wapen mee naar huis namelijk.
Nee, en het aantal misdrijven met wapens is ook niet hoog, laat staan dat hier veel moorden zijn, de problemen in Amerika zijn de Amerikanen zelf en niet het aantal wapens.quote:Op maandag 30 november 2015 08:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
En is het misdaadcijfer hoger daardoor?
Als je in Amerika vuur en steekwapens weg zou kunnen houden bij de bevolking (wat onmogelijk is) dan worden er per dag dag gewoon veel mensen met een honkbalknuppel het hoofd ingeslagen.quote:Op maandag 30 november 2015 08:26 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ja, daar ben ik me van bewust. Het gaat mij om een bron waaruit blijkt dat meer vuurwapens veiliger is. In veel landen gaat dat goed maar die gast haalt het slechtste voorbeels erbijin NL zijn ook nogal wat legale vuurwapens in omloop, gaat ook goed
het probleem ligt bij de bevolking ja, maar het aantal incidenten met legale vuurwapens is een stuk hoger. De VS is niet volwassen genoeg.quote:Op maandag 30 november 2015 08:29 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als je in Amerika vuur en steekwapens weg zou kunnen houden bij de bevolking (wat onmogelijk is) dan worden er per dag dag gewoon veel mensen met een honkbalknuppel het hoofd ingeslagen.
Nee, ik bedoelde de lafbek Anders Breivik.quote:Op maandag 30 november 2015 08:00 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Zeker. Justiciar Knight Sir Anders Behring Breivik
Het is bij jou bekend dat de personen op het eiland kinderen waren, die gewoon een leuk zomerkamp wilden houden en derhalve ongewapend?quote:Het is bij jou bekend dat de personen op het eiland socialisten waren en derhalve ongewapend?
Gemakshalve ga ik er even aan voorbij dat jij het cynisme mist waarmee ik Breivik geduid heb. Ik heb zulks ook maar over genomen van Encyclopedie Dramatica. Soit.quote:Op maandag 30 november 2015 08:25 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja hoe je vol bewondering Breivik's naam even uitspelt, het genot om ranzige plaatjes te posten naast pechtold, nah, je lust naar vuurwapens en je mening dat iedereen maar als een cowboy door het leven moet, want veiliger, ik ben benieuwd in welke schimmige wereld jij wilt leven, eentje die zich waarschijnlijk in je hoofd afspeelt, vandaar wat ik schreef
Meh. Op die leeftijd was ik al lid van een SV. Wat was hun gemiddelde leeftijd? Volgens mij voldoende om een baancommandant te kunnen zijn.quote:Op maandag 30 november 2015 08:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het is bij jou bekend dat de personen op het eiland kinderen waren, die gewoon een leuk zomerkamp wilden houden en derhalve ongewapend?
Ik denk eerder wat timmmmm al schreef dat er een betere samenwerking moet komen tussen de diverse Europese inlichtingen en politie diensten. En een gemakkelijker verlof voor het dragen van wapens daar kennen we de nare gevolgen van in de persoon van de Alphenaar Tristan van der Vlis bijvoorbeeld.quote:Op maandag 30 november 2015 06:23 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het gaat hier om een psychopaat, die maakt mensen dood omdat het kan. Juist hierom moet er een gemakkelijker verlof komen voor het dragen van een vuurwapen, te beginnen bij de huidige verlofhouders.
en neem jij ook vuurwapens mee op kamp?quote:Op maandag 30 november 2015 08:39 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Meh. Op die leeftijd was ik al lid van een SV. Wat was hun gemiddelde leeftijd? Volgens mij voldoende om een baancommandant te kunnen zijn.
dat slaat dan weer nergens op aangezien tristan geen wapens mocht dragen. het is nooit geprobeerd met mensen die niet psychotisch waren (en laten we dat zo houden) maar je bewering klopt gewoon nietquote:Op maandag 30 november 2015 08:42 schreef Megumi het volgende:
En een gemakkelijker verlof voor het dragen van wapens daar kennen we de nare gevolgen van in de persoon van de Alphenaar Tristan van der Vlis bijvoorbeeld.
Tristan had gewoon een vergunning.quote:Op maandag 30 november 2015 08:44 schreef bijdehand het volgende:
[..]
dat slaat dan weer nergens op aangezien tristan geen wapens mocht dragen. het is nooit geprobeerd met mensen die niet psychotisch waren (en laten we dat zo houden) maar je bewering klopt gewoon niet
Nee joh gekkie. De caissière van de Albert Heijn had gewoon bewapend moeten zijn, dan was het nooit gebeurd.quote:Op maandag 30 november 2015 08:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk eerder wat timmmmm al schreef dat er een betere samenwerking moet komen tussen de diverse Europese inlichtingen en politie diensten. En een gemakkelijker verlof voor het dragen van wapens daar kennen we de nare gevolgen van in de persoon van de Alphenaar Tristan van der Vlis bijvoorbeeld.
Ik denk niet dat met meer wapens bij de burgers de misdaad omlaag zal brengen. Eerder omhoog.quote:Op maandag 30 november 2015 08:45 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee joh gekkie. De caissière van de Albert Heijn had gewoon bewapend moeten zijn, dan was het nooit gebeurd.
Jouw eerste argument is onzin, dat heb ik al eerder aangegeven: De politie komt slechts constateren, als je berover je wenst te doden staat de politie aan de zijlijn. Je tweede argument is ronduit, Tristan had geen verlof tot het dragen van een vuurwapen.quote:Op maandag 30 november 2015 08:42 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk eerder wat timmmmm al schreef dat er een betere samenwerking moet komen tussen de diverse Europese inlichtingen en politie diensten. En een gemakkelijker verlof voor het dragen van wapens daar kennen we de nare gevolgen van in de persoon van de Alphenaar Tristan van der Vlis bijvoorbeeld.
ja, maar hij mocht ze niet dragen. dat mag een vergunninghouder niet. je mag ze vervoeren van huis naar de vereniging, in een afgesloten koffer oid en de munitie moet nog eens gescheiden zijn... de politie heeft bij tristan heel wat steken laten vallen -tot aan het 'kwijtraken' van zijn dossier- waarna er wat symboolpolitiek de wereld in is geholpen.quote:Op maandag 30 november 2015 08:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tristan had gewoon een vergunning.
Ik kon mijn sarcasme er niet nog dikker bovenop leggen, sorry. Natuurlijk wordt de samenleving niet veiliger met meer wapens.quote:Op maandag 30 november 2015 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat met meer wapens bij de burgers de misdaad omlaag zal brengen. Eerder omhoog.
ja, als ik een overvaller zou zijn en ik zou weten dat het meisje achter de kassa een vuurwapen zou hebben dan zou ik een doorgeladen vuurwapen meenemen omdat ik het risico niet wil nemen dat ze schiet. dan zou ik ook wat zenuwachtiger zijn en sneller schieten. blegh nee hou de vuurwapens maar mooi uit het straatbeeldquote:Op maandag 30 november 2015 08:46 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk niet dat met meer wapens bij de burgers de misdaad omlaag zal brengen. Eerder omhoog.
Helemaal met je eens.quote:Op maandag 30 november 2015 08:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ja, als ik een overvaller zou zijn en ik zou weten dat het meisje achter de kassa een vuurwapen zou hebben dan zou ik een doorgeladen vuurwapen meenemen omdat ik het risico niet wil nemen dat ze schiet. dan zou ik ook wat zenuwachtiger zijn en sneller schieten. blegh nee hou de vuurwapens maar mooi uit het straatbeeld
Nop. Dat is hier nagenoeg onmogelijk. Ik heb het verlof voor dragen aangevraagd en dat is afgewezen, gelijk alle andere aanvragers.quote:Op maandag 30 november 2015 08:43 schreef bijdehand het volgende:
[..]
en neem jij ook vuurwapens mee op kamp?
dat dacht ik alquote:
en dan zeggen mensen dat nederland een kutland isquote:Op maandag 30 november 2015 08:51 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nop. Dat is hier nagenoeg onmogelijk. Ik heb het verlof voor dragen aangevraagd en dat is afgewezen, gelijk alle andere aanvragers.
Ja geweldig idee...quote:Op maandag 30 november 2015 06:23 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het gaat hier om een psychopaat, die maakt mensen dood omdat het kan. Juist hierom moet er een gemakkelijker verlof komen voor het dragen van een vuurwapen, te beginnen bij de huidige verlofhouders.
Nee idioot, om verkrachting te voorkomen geven wij hen een wapen om zichzelf te kunnen verdedigen!quote:Op maandag 30 november 2015 08:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja geweldig idee...
En om verkrachtingen van vrouwen op te lossen geven we alle vrouwen een piemel. Dat zal ze leren die verkrachters.
Wel meer ongelukken met wapens/zelfmoorden.quote:Op maandag 30 november 2015 08:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Nee, en het aantal misdrijven met wapens is ook niet hoog, laat staan dat hier veel moorden zijn, de problemen in Amerika zijn de Amerikanen zelf en niet het aantal wapens.
Hmm iemand die bij de minste kritiek al begint te schelden zou sowieso geen wapen mogen hebbenquote:Op maandag 30 november 2015 08:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nee idioot, om verkrachting te voorkomen geven wij hen een wapen om zichzelf te kunnen verdedigen!
quote:Op maandag 30 november 2015 08:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Nee idioot, om verkrachting te voorkomen geven wij hen een wapen om zichzelf te kunnen verdedigen!
Hiermee geef je aan dat je het onwenselijk acht dat mensen zonder strafblad zichzelf en hun omgeving kunnen beschermen met een vuurwapen in de wetenschap dat criminelen daarover vrijelijk kunnen beschikken? En dan over wapens die voor de sportschutter sowieso niet toegankelijk zijn zoals AK´s en TOW´s?quote:Op maandag 30 november 2015 08:51 schreef bijdehand het volgende:
[..]
en dan zeggen mensen dat nederland een kutland is
quote:
ja, dat acht ik onwenselijk zoals ik eerder al uit heb gelegd. mensen die meteen beginnen te schelden als ze worden tegengesproken acht ik al niet eens waardig voor het dragen van een vuurwapen. bij ons op de SV wil ook niemand een vuurwapen dragen, dat is echt lompquote:Op maandag 30 november 2015 08:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hiermee geef je aan dat je het onwenselijk acht dat mensen zonder strafblad zichzelf en hun omgeving kunnen beschermen met een vuurwapen in de wetenschap dat criminelen daarover vrijelijk kunnen beschikken? En dan over wapens die voor de sportschutter sowieso niet toegankelijk zijn zoals AK´s en TOW´s?
Hier?quote:Op maandag 30 november 2015 08:56 schreef tofastTG het volgende:
Wel meer ongelukken met wapens/zelfmoorden.
Meer inbraken, meer overvallen.
Als jij van mening bent dat ik mijzelf niet mag verdedigen wil ik wel graag dat jij verantwoordelijkheid draagt mocht mij iets overkomen; juist omdat ik mijzelf niet kan verdedigen. Ik stel voor 2.500.000 Euro.quote:Op maandag 30 november 2015 09:02 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ja, dat acht ik onwenselijk zoals ik eerder al uit heb gelegd. mensen die meteen beginnen te schelden als ze worden tegengesproken acht ik al niet eens waardig voor het dragen van een vuurwapen. bij ons op de SV wil ook niemand een vuurwapen dragen, dat is echt lomp
NL per 100.000 inwoners.quote:Op maandag 30 november 2015 09:05 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hier?
Ten opzichte van wat?
En niet vergeten dat bij de gemiddelde Zwitser meer leuk en duur spul in huis is te vinden dan bij de Nederlander.
Jawel. Ik weet dat bronnen jou niet zo veel interesseren, maar misschien kun je het toch eens proberen:quote:Op maandag 30 november 2015 09:03 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Stop eens met liegen. De meeste vrouwen in Zweden worden verkracht door import, dat zal hier niet veel anders zijn.
http://www.volkskrant.nl/(...)-verkracht~a4110522/quote:Wat niet helpt is het heersende beeld van de vreemdeling die jonge vrouwen de bosjes in sleurt, terwijl al herhaaldelijk uit onderzoek is gebleken dat veruit de meeste verkrachtingen worden gepleegd door een bekende. Ook uit deze studie bleek dat het in bijna 90 procent van de gevallen van onvrijwillige seks ging om een vriend, kennis of familielid.
Stop zelf eens met liegen.quote:Op maandag 30 november 2015 09:03 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Stop eens met liegen. De meeste vrouwen in Zweden worden verkracht door import, dat zal hier niet veel anders zijn.
De volkskrant bevalt je niet dus dan is het niet waar?quote:Op maandag 30 november 2015 09:10 schreef RolandArthur het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 30 november 2015 09:09 schreef Janneke141 het volgende:
Zoek eerst eens een fatsoenlijke bron.
Och, ik zie het probleem niet in van de combinatie vuurwapens en inbrekers (je moet alleen hopen dat jij hem als eerste hebt)quote:Op maandag 30 november 2015 09:08 schreef tofastTG het volgende:
[..]
NL per 100.000 inwoners.
En dat zal best, maar dan zijn vuurwapens klaarblijkelijk nog steeds geen geschikt middel. Toch?
Sweden has imported huge numbers of Muslim immigrants with catastrophic effect.quote:Op maandag 30 november 2015 09:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De volkskrant bevalt je niet dus dan is het niet waar?
In het artikel wordt gelinkt naar het document van de Rutgerstichting dat Tofast hierboven ook al geeft. Misschien kun je één keer een vent zijn en toegeven dat je er in dit geval gewoon naast zit.
Ik woon niet in Zweden. Wat daar gebeurt weet ik niet maar dat zal allemaal best; jouw claim dat het 'dan in Nederland ook wel zo zal zijn' slaat gewoon nergens op.quote:Op maandag 30 november 2015 09:14 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Sweden has imported huge numbers of Muslim immigrants with catastrophic effect.
Sweden's population grew from 9 million to 9.5 million in the years 2004-2012, mainly due to immigration from "countries like Afghanistan, Iraq and Somalia". 16 percent of all newborns have mothers born in non-Western countries. Employment rate among immigrants: 54 percent.
Sweden now has the second highest number of rapes in the world, after South Africa, which at 53.2 per 100,000 is six times higher than the United States. Statistics now suggest that 1 out of every 4 Swedish women will be raped.
Ik stel ook niet dat er een probleem is, ik geef alleen aan dat Zwitserland een prima voorbeeld is dat gebruikt kan worden om aan te tonen dat meer vuurwapens criminaliteit niet voorkomen.quote:Op maandag 30 november 2015 09:13 schreef hottentot het volgende:
[..]
Och, ik zie het probleem niet in van de combinatie vuurwapens en inbrekers (je moet alleen hopen dat jij hem als eerste hebt)
Dat er meer zelfmoorden met wapens zijn heeft als voordeel dat de treinen hier wel op tijd rijden. Er zijn dus niet meer zelfmoorden, maar men gebruikt andere middelen omdat deze voor handen zijn.
Verder zijn vuurwapens hier de normaalste zaak ter wereld, velen zitten ook op schietverenigingen, en de politie loopt standaard met mitrailleur op de borst en dat boeit geen hond hier.
Je gaat er gemakshalve aan voorbij dat dit gebeurt in alle landen waar moslims neersrtrijken. Nog even los van de landen waar ze wortel hebben geschoten. 270.000.000 doden tot dusver.quote:Op maandag 30 november 2015 09:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik woon niet in Zweden. Wat daar gebeurt weet ik niet maar dat zal allemaal best; jouw claim dat het 'dan in Nederland ook wel zo zal zijn' slaat gewoon nergens op.
Hij heeft het over Zweden:quote:Op maandag 30 november 2015 09:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jawel. Ik weet dat bronnen jou niet zo veel interesseren, maar misschien kun je het toch eens proberen:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-verkracht~a4110522/
(uit het rapport van Bra)quote:"In 58% van de gevallen kende de dader het slachtoffer in zijn geheel niet. In 29% van de gevallen was de dader een bekende, en in 13% van de gevallen was het een nabij persoon."
Denk dat jij beter sorry kunt zeggenquote:Op maandag 30 november 2015 09:12 schreef Janneke141 het volgende:
Misschien kun je één keer een vent zijn en toegeven dat je er in dit geval gewoon naast zit.
Je weet dat hier al tientallen topics over zijn en dat die statistieken onzinnig bleken te zijn? En dan met name de link tussen immigranten en verkrachtingscijfers.quote:Op maandag 30 november 2015 09:14 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Sweden has imported huge numbers of Muslim immigrants with catastrophic effect.
Sweden's population grew from 9 million to 9.5 million in the years 2004-2012, mainly due to immigration from "countries like Afghanistan, Iraq and Somalia". 16 percent of all newborns have mothers born in non-Western countries. Employment rate among immigrants: 54 percent.
Sweden now has the second highest number of rapes in the world, after South Africa, which at 53.2 per 100,000 is six times higher than the United States. Statistics now suggest that 1 out of every 4 Swedish women will be raped.
Oh, maar dat zal ik ook niet beweren, maat het voelt wel veiligerquote:Op maandag 30 november 2015 09:17 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Ik stel ook niet dat er een probleem is, ik geef alleen aan dat Zwitserland een prima voorbeeld is dat gebruikt kan worden om aan te tonen dat meer vuurwapens criminaliteit niet voorkomen.![]()
Iets voorstanders voor meer wapenbezit wel beweren.
Nee. Kijk nog eens waar ik op reageer:quote:Op maandag 30 november 2015 09:20 schreef hottentot het volgende:
[..]
Denk dat jij beter sorry kunt zeggen
quote:Op maandag 30 november 2015 09:03 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Stop eens met liegen. De meeste vrouwen in Zweden worden verkracht door import, dat zal hier niet veel anders zijn.
jij mag je wel verdedigen, graag zelfsquote:Op maandag 30 november 2015 09:07 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat ik mijzelf niet mag verdedigen wil ik wel graag dat jij verantwoordelijkheid draagt mocht mij iets overkomen; juist omdat ik mijzelf niet kan verdedigen. Ik stel voor 2.500.000 Euro.
Ah, lol ja, dat klopt niet.quote:Op maandag 30 november 2015 09:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee. Kijk nog eens waar ik op reageer:
[..]
Je bent bekend met de nieuwe registratiemethodiek van verkrachting in Zweden de laatste jaren?quote:Op maandag 30 november 2015 09:19 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hij heeft het over Zweden:
[..]
(uit het rapport van Bra)
Afkomst van daders word in Zweden niet bijgehouden, officieel valt daar dus weinig over te zeggen, wel is statistisch gezien er een evenredig verband tussen het aantal asielzoekers en verkrachtingen, jij hebt werkelijk geen idee hoe ziek dat land is aangaande die fucking politieke correctheid van hen. Politiek en media kijken massaa we, en wie het lef heeft om een verband te leggen word onmiddelijk door de vele linkse socialisten monddood gemaakt.
http://nl.gatestoneinstitute.org/5770/zweden-verkrachting
De relatie tussen immigratie vanuit moslimlanden en verkrachting is juist heel duidelijk en Zweden speelt daar (naast alle andere landen waar moslimd huizen en met name toenemen qua populatie) een rol in.quote:Op maandag 30 november 2015 09:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je weet dat hier al tientallen topics over zijn en dat die statistieken onzinnig bleken te zijn? En dan met name de link tussen immigranten en verkrachtingscijfers.
Ik heb nog maar 7 jaar een relatie met een Zweedse vrouw en spendeer veel tijd in dat land en dan niet op een camping, dus ja ik durf te stellen dat ik er het één en ander van weet.quote:Op maandag 30 november 2015 09:23 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je bent bekend met de nieuwe registratiemethodiek van verkrachting in Zweden de laatste jaren?
Nope... in dezelfde tijd hebben ze namelijk de wet en de registratie aangepast. Enige correlatie tussen immigratie en stijging in verkrachtingen is onzin.quote:Op maandag 30 november 2015 09:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
De relatie tussen immigratie vanuit moslimlanden en verkrachting is juist heel duidelijk en Zweden speelt daar (naast alle andere landen waar moslimd huizen en met name toenemen qua populatie) een rol in.
Voor de 2.500.000 euro is er een levensverzekering voor. En het leger en politie om je te verdedigen.quote:Op maandag 30 november 2015 09:07 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat ik mijzelf niet mag verdedigen wil ik wel graag dat jij verantwoordelijkheid draagt mocht mij iets overkomen; juist omdat ik mijzelf niet kan verdedigen. Ik stel voor 2.500.000 Euro.
Onzin nog wel...quote:Op maandag 30 november 2015 09:26 schreef devlinmr het volgende:
Enige correlatie tussen immigratie en stijging in verkrachtingen is onzin.
En op het aantal moorden/geweld etc. hebben migranten nauwelijks invloed? Geloof je het zelf?quote:Op maandag 30 november 2015 09:25 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
De relatie tussen immigratie vanuit moslimlanden en verkrachting is juist heel duidelijk en Zweden speelt daar (naast alle andere landen waar moslimd huizen en met name toenemen qua populatie) een rol in.
ik gun je dat recht welquote:Op maandag 30 november 2015 09:27 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als je mij de middelen ontzegt om mijzelf te verdedigen gun je mij ook dat recht niet. Wanneer begin je met overboeken?
http://www.bbc.com/news/magazine-19592372quote:Op maandag 30 november 2015 09:27 schreef hottentot het volgende:
[..]
Onzin nog wel...
Of ik met een Zweed praat.
Het statistisch evenredige verband zegt niks. De stijging komt vooral door aangepaste registratie.quote:Op maandag 30 november 2015 09:26 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ik heb nog maar 7 jaar een relatie met een Zweedse vrouw en spendeer veel tijd in dat land en dan niet op een camping, dus ja ik durf te stellen dat ik er het één en ander van weet.
Daarbij quote ik geen aantallen van verkrachtingen, maar alleen aantallen aangaande de bekendheid van de dader met het slachtoffer, dus je opmerking heeft daar niets mee te maken.
Bijdehand betaalt net als jij en ik belasting om een leger ven politie draaiende te houden. Dus met dat overboeken zit het wel goed. We hebben nou eenmaal in Nederland besloten dat een burger normaal gesproken geen wapens mag dragen.quote:Op maandag 30 november 2015 09:27 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Als je mij de middelen ontzegt om mijzelf te verdedigen gun je mij ook dat recht niet. Wanneer begin je met overboeken?
Waar was jij bij de laatste aanslagen in Parijs? Daartegen begin je toch niets zonder vuurwapen.quote:Op maandag 30 november 2015 09:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ik gun je dat recht wel
je mag hier vanalles kopen waarmee je je bijzonder goed kan verdedigen
daar heb je geen vuurwapens bij nodig
of ben je zo zwak dat je die per se nodig hebt daarvoor?
Je vergeet het verband tussen een afnemend aantal piraten en stijging van de temperatuur.quote:Op maandag 30 november 2015 09:31 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het statistisch evenredige verband zegt niks. De stijging komt vooral door aangepaste registratie.
Er bestaat trouwens ook een statisch significant verband tussen de consumptie van boter, en het aantal scheiding in een bepaald gebied.
Ook niet met trouwens denk ik zo.quote:Op maandag 30 november 2015 09:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Waar was jij bij de laatste aanslagen in Parijs? Daartegen begin je toch niets zonder vuurwapen.
En dat is verkeerd. Als burgers zichzelf kunnen verdedigen dan kunnen moslimslachtingen beter geweerd worden.quote:Op maandag 30 november 2015 09:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Bijdehand betaalt net als jij en ik belasting om een leger ven politie draaiende te houden. Dus met dat overboeken zit het wel goed. We hebben nou eenmaal in Nederland besloten dat een burger normaal gesproken geen wapens mag dragen.
Je x-as klopt niet helemaal. :pquote:Op maandag 30 november 2015 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je vergeet het verband tussen een afnemend aantal piraten en stijging van de temperatuur.
[ afbeelding ]
Nogmaals ik praat niet over die aantallen dus wat jij denkt te corrigeren is mij een groot raadsel.quote:Op maandag 30 november 2015 09:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
http://www.bbc.com/news/magazine-19592372
Cijfers zijn gewoon niet te vergelijken
Denk je echt dat een terrorist zich daar door laat stoppen.quote:Op maandag 30 november 2015 09:35 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
En dat is verkeerd. Als burgers zichzelf kunnen verdedigen dan kunnen moslimslachtingen beter geweerd worden.
nee inderdaad, een zelfmoordenaar met een bomgordel hou je tegen met je vuurwapen die je op dat moment bij hebt zonder een andere omstander neer te schieten en precies op het juiste moment de kogel in de harses van de haatbaard te deponerenquote:Op maandag 30 november 2015 09:33 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Waar was jij bij de laatste aanslagen in Parijs? Daartegen begin je toch niets zonder vuurwapen.
Gewoon, eerder schieten dan dat hij zich opblaast. Better safe than sorry.quote:Op maandag 30 november 2015 09:37 schreef Megumi het volgende:
[..]
Denk je echt dat een terrorist zich daar door laat stoppen.En het afgaan van een bomgordel die verborgen is? Hoe denk je dat te stoppen met een pistool?
17 piraten in 2000quote:Op maandag 30 november 2015 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je vergeet het verband tussen een afnemend aantal piraten en stijging van de temperatuur.
[ afbeelding ]
En iedereen maar zeggen dat Somaliërs lui zijn.quote:Op maandag 30 november 2015 09:39 schreef hottentot het volgende:
[..]
17 piraten in 2000
Goddomme wat hebben die 17 het dan druk gehad bij Somalië (om het over de andere gebieden nog maar niet te hebben)
IK denk dat de meeste mensen best wel weten dat je terrorisme niet stopt door iedereen een wapen te geven. Ook logistiek moeilijk en duur. Hoeveel kost het wel niet om elke burger goed om te leren gaan met een wapen? En er voor elke burger een te kopen? Dat geld kun je beter investeren in professionals die zich met terrorisme bestrijding bezig houden. Je roept iets wat in de praktijk totaal onuitvoerbaar is.quote:Op maandag 30 november 2015 09:37 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Jij niet, maar veel mensen wel. Daar gaat het om.
Neemt niet weg dat het grafiekje wel grappig is, en zo is hij ook bedoeldquote:Op maandag 30 november 2015 09:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En iedereen maar zeggen dat Somaliërs lui zijn.
De moslims begonnen met schieten. Ver voordat zij zich opbliezen. Tijdens het schieten had het een verschil gemaakt als omstanders een vuurwapen hadden.quote:Op maandag 30 november 2015 09:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon, eerder schieten dan dat hij zich opblaast. Better safe than sorry.
Om niet te zeggen onzinnig.quote:Op maandag 30 november 2015 09:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
IK denk dat de meeste mensen best wel weten dat je terrorisme niet stopt door iedereen een wapen te geven. Ook logistiek moeilijk en duur. Hoeveel kost het wel niet om elke burger goed om te leren gaan met een wapen? En er voor elke burger een te kopen? Dat geld kun je beter investeren in professionals die zich met terrorisme bestrijding bezig houden. Je roept iets wat in de praktijk totaal onuitvoerbaar is.
Het is inderdaad jammer dat de mensen met alcohol achter hun kiezen tijdens dat concert geen wapen haddenquote:Op maandag 30 november 2015 09:42 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
De moslims begonnen met schieten. Ver voordat zij zich opbliezen. Tijdens het schieten had het een verschil gemaakt als omstanders een vuurwapen hadden.
Dan kan je beter elke moslim doorschieten? Die mogelijk een onzichtbare bomgordel draagt? Moreel lastig denk ik zo.quote:Op maandag 30 november 2015 09:38 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon, eerder schieten dan dat hij zich opblaast. Better safe than sorry.
Om op de moslims te gaan schieten.quote:Op maandag 30 november 2015 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is inderdaad jammer dat de mensen met alcohol achter hun kiezen tijdens dat concert geen wapen hadden
En dat is onzin. Met een pennestreek is dat geregeld: We willen alleen een verlof om te dragen. De wapens, wapenkluizen en munitie regelen we zelf.quote:Op maandag 30 november 2015 09:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
IK denk dat de meeste mensen best wel weten dat je terrorisme niet stopt door iedereen een wapen te geven. Ook logistiek moeilijk en duur. Hoeveel kost het wel niet om elke burger goed om te leren gaan met een wapen? En er voor elke burger een te kopen? Dat geld kun je beter investeren in professionals die zich met terrorisme bestrijding bezig houden. Je roept iets wat in de praktijk totaal onuitvoerbaar is.
Elke uitgaansgelegenheid vol met mensen met vuurwapensquote:Op maandag 30 november 2015 09:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is inderdaad jammer dat de mensen met alcohol achter hun kiezen tijdens dat concert geen wapen hadden
Moeten ze die in hun benevelde toestand wel kunnen raken.quote:Op maandag 30 november 2015 09:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Om op de moslims te gaan schieten.
En dat ga jij betalen?quote:Op maandag 30 november 2015 09:44 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
En dat is onzin. Met een pennestreek is dat geregeld: We willen alleen een verlof om te dragen. De wapens, wapenkluizen en munitie regelen we zelf.
Wat moet er betaald worden dan? Ik geef toch aan dat de wapens zelf gekocht worden. En dat argument m.b.t. de rij in de supermarkt is wel het meest simpele stromanargument van 2015.quote:Op maandag 30 november 2015 09:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
En dat ga jij betalen?Je loopt maar wat te roepen. En denk je echt dat het verstandig is om mensen op straat wapens te laten dragen? Ik zie het al helemaal voor me. Mag ik even voor want ik heb een wapen. In de rij bij de supermarkt.
Ok. Maar dat zelf kopen om eens wat te noemen? Hoe ga je dat regelen? Iedere burger verplichten er een te kopen?quote:Op maandag 30 november 2015 09:50 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Wat moet er betaald worden dan? Ik geef toch aan dat de wapens zelf gekocht worden. En dat argument m.b.t. de rij in de supermarkt is wel het meest simpele stromanargument van 2015.
Het gaat om een verlof voor dragen. Dat is een pennestreek als het verlof tot voorhanden hebben er al isquote:Op maandag 30 november 2015 09:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ok. Maar dat zelf kopen om eens wat te noemen? Hoe ga je dat regelen?
Dus een samenleving waar een bepaalde groep burgers gewapend over straat loopt is wenselijk?quote:Op maandag 30 november 2015 09:54 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het gaat om een verlof voor dragen. Dat is een pennestreek als het verlof tot voorhanden hebben er al is
Waarom verwacht je dat nette burgers met een wapen een probleem zullen vormen dat groter is dan criminelen met illegale wapens die meerdere liquidaties plegen? (huidige situatie). Ben je soms een crimineel en vrees je wederstand?quote:Op maandag 30 november 2015 09:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dus een samenleving waar een bepaalde groep burgers gewapend over straat loopt is wenselijk?En jij verwacht dat dit dan 100% goed gaat en geen enkele mensenleven zal kosten als iemand dan toch doordraait?
Laten we het gewoon niet doen. Ik heb jou zien posten. Het lijkt mij niet verstandig om jou een wapen te geven.quote:Op maandag 30 november 2015 09:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Waarom verwacht je dat nette burgers met een wapen een probleem zullen vormen dat groter is dan criminelen met illegale wapens die meerdere liquidaties plegen? (huidige situatie). Ben je soms een crimineel en vrees je wederstand?
Het gaat niet om mij. Ik wil juist dat fatsoenlijke mensen gaan dragen zodat ze slachtoffers kunnen beschermen. Op het moment dat je slachtoffer wordt is het lastig jezelf te verdedigen maar omstanders kunnen dat wel doen. Tenzij de omstander KoosVogels heet, dan ben je de sjaak.quote:Op maandag 30 november 2015 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we het gewoon niet doen. Ik heb jou zien posten. Het lijkt mij niet verstandig om jou een wapen te geven.
quote:Op maandag 30 november 2015 09:59 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Waarom verwacht je dat nette burgers met een wapen een probleem zullen vormen dat groter is dan criminelen met illegale wapens die meerdere liquidaties plegen? (huidige situatie). Ben je soms een crimineel en vrees je wederstand?
Probleem is dat de voordelen niet opwegen tegen de nadelen. In theorie kan het inderdaad een keer voorkomen dat een gewapende burger meerdere mensen weet te redden van een malloot die in het wilde weg begint te schieten.quote:Op maandag 30 november 2015 10:04 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het gaat niet om mij. Ik wil juist dat fatsoenlijke mensen gaan dragen zodat ze slachtoffers kunnen beschermen. Op het moment dat je slachtoffer wordt is het lastig jezelf te verdedigen maar omstanders kunnen dat wel doen. Tenzij de omstander KoosVogels heet, dan ben je de sjaak.
volgens mij heeft hij al wapensquote:Op maandag 30 november 2015 10:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we het gewoon niet doen. Ik heb jou zien posten. Het lijkt mij niet verstandig om jou een wapen te geven.
Daarom krijg jij dus geen wapen en mensen die zich wel kunnen gedragen wélquote:Op maandag 30 november 2015 10:06 schreef Megumi het volgende:
[..]Dus iedere burger zal zich ten aller tijden netjes gedragen.
Echt hoe naïef kun je zijn.
Waarom zou ik geen wapen kunnen krijgen of er al niet een hebben? Ik heb geen strafblad? En kan me binnen de samenleving normaal gedragen? Maar ok geef dan eens een gedetailleerde beschrijving van wat dan volgens jou nette burgers zijn. En de criteria die jij daarvoor denkt te hebben?quote:Op maandag 30 november 2015 10:09 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Daarom krijg jij dus geen wapen en mensen die zich wel kunnen gedragen wél
Hoi helder licht:quote:Op maandag 30 november 2015 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
Daar staat tegenover dat de drempel om een wapen te gebruiken ook wordt verlaagd, met alle gevolgen van dien. Het gebeurt in de VS immers nog wel eens dat onschuldige mensen het slachtoffer worden van vuurwapengeweld.
Het is daarnaast ook niet bepaald een geruststellende gedachte dat een dronken ruziezoeker in de kroeg mogelijk de beschikking heeft over een vuurwapen.
Hoi helder licht. Als je een verlof hebt om een wapen te dragen ligt die denk ik niet in een kluis. Maar heb je die bijvoorbeeld in je binnen zak zitten. En hoeveel wapens er in omloop zijn kun je natuurlijk niet echt weten dat zijn schattingen.quote:Op maandag 30 november 2015 10:13 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hoi helder licht:
Alleen in Nederland zijn inmiddels meer dan 100.000 illegale wapens. Criminelen en dronken ruziezoekers zijn al ruimschoots voorzien. Bovendien negeer je mijn argument m.b.t. een verlof en wapenkluis.
Dus jouw voorstel is om mensen onder bepaalde voorwaarden toestemming te geven om een wapen te bezitten? Je wil de situatie dus laten zoals die is?quote:Op maandag 30 november 2015 10:13 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hoi helder licht:
Alleen in Nederland zijn inmiddels meer dan 100.000 illegale wapens. Criminelen en dronken ruziezoekers zijn al ruimschoots voorzien. Bovendien negeer je mijn argument m.b.t. een verlof en wapenkluis.
Ja maar nette burgers zijn toch nooit dronken?quote:Op maandag 30 november 2015 10:15 schreef bijdehand het volgende:
'het enige wat helpt tegen een dronkenlap is een revolver, daar dronkenlappen al ruimschoots zijn voorzien met illegale vuurwapens' lol
MAAR ZE ZIJN VOORZIEN!!!quote:Op maandag 30 november 2015 10:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ja maar nette burgers zijn toch nooit dronken?
Nee hij wil burgers een verlof geven deze wapens op straat te mogen dragen. Boven op het verlof wapens te mogen bezitten.quote:Op maandag 30 november 2015 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jouw voorstel is om mensen onder bepaalde voorwaarden toestemming te geven om een wapen te bezitten? Je wil de situatie dus laten zoals die is?
die hebben al 2 gunsquote:Op maandag 30 november 2015 10:19 schreef Janneke141 het volgende:
Die iets te zware MBO'er die met een V'tje op zijn borst bij de voordeur van de supermarkt staat, die moet je gewoon een wapen geven. Kan alleen maar goed gaan.
Ah oke, dat is dus wel even andere koek. Want je mag in Nederland in de huidige situatie gewoon een wapen bezitten, mits je aan alle voorwaarden voldoet en dat ding ten alle tijden bewaart in een kluis.quote:Op maandag 30 november 2015 10:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Nee hij wil burgers een verlof geven deze wapens op straat te mogen dragen. Boven op het verlof wapens te mogen bezitten.
nja, niet ten alle tijden, anders kan je 'm niet gebruiken en vervoerenquote:Op maandag 30 november 2015 10:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah oke, dat is dus wel even andere koek. Want je mag in Nederland in de huidige situatie gewoon een wapen bezitten, mits je aan alle voorwaarden voldoet en dat ding ten alle tijden bewaart in een kluis.
Rednecks en hillbilly's.quote:Op maandag 30 november 2015 10:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
nja, niet ten alle tijden, anders kan je 'm niet gebruiken en vervoeren
welke mafklapper wil nou zo'n ding op straat dragen...
lijkt me dus ookquote:
Nee dat zijn biologische wapens.quote:Op maandag 30 november 2015 10:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
die hebben al 2 guns
[ afbeelding ]
Wel als ze naar een honkbalveldje lopen om daar wat ruige gangleden overhoop te honkballen.quote:Op maandag 30 november 2015 10:24 schreef bijdehand het volgende:
[..]
lijkt me dus ook
mensen die honkballen lopen toch ook niet door de stad met hun honkbalknuppel in de hand?
Kan iemand mij uitleggen waarom dat relevant is? Is er een verschil tussen doodgeschoten worden door iemand met en zonder een wapenvergunning in een land met stricte wapenwetgeving? Ik kan het even niet bedenken maar ik ben een domme jongen dus ik hoor het graag van de slimme mensen hier.quote:Op dinsdag 1 december 2015 11:56 schreef tofastTG het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)vergunning~a4199218/. Er was dus toch iemand met een wapenvergunning+wapen aanwezig.
Geen verschil. Er werd alleen geroepen dat als iemand met een wapenvergunning + wapen aanwezig was geweest, dit veel verschil had kunnen maken.quote:Op dinsdag 1 december 2015 12:37 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Kan iemand mij uitleggen waarom dat relevant is? Is er een verschil tussen doodgeschoten worden door iemand met en zonder een wapenvergunning in een land met stricte wapenwetgeving?
ja heerlijk, 3 jaar voor de aanslagquote:Op dinsdag 1 december 2015 11:56 schreef tofastTG het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)vergunning~a4199218/. Er was dus toch iemand met een wapenvergunning+wapen aanwezig.
Ik snap waarom jij het post. Ik snap niet dat de volkskrant er een big deal van maakt. Dat bedoelde ik meer.quote:Op dinsdag 1 december 2015 12:56 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Geen verschil. Er werd alleen geroepen dat als iemand met een wapenvergunning + wapen aanwezig was geweest, dit veel verschil had kunnen maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |