The irony is strong with this one.quote:
Ik ben niet van plan mezelf op te blazen. Maar als ik het zou doen, zou ik het doen terwijl al die supporters in de rij stonden te wachten om naar binnen te gaan.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:46 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Alsof jij het beter zou doen :p
Eh, nee. Je serveert een artikel af door op de man te spelen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
The irony is strong with this one.
Ik ook niet, veel te groot.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Ik zie daar geen mens in hoor....
Nee, de intentie. Die vrij duidelijk is.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, nee. Je serveert een artikel af door op de man te spelen.
Als de intentie oneigenlijk of vals is zijn de argumenten of de inhoud dat ook. En dat blijkt nergens uit igenlijk.quote:Op zaterdag 21 november 2015 13:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, de intentie. Die vrij duidelijk is.
Als de intentie er is, kan je altijd wel argumenten vinden, dat betekent nog niet dat het goede argumenten zijn.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als de intentie oneigenlijk of vals is zijn de argumenten of de inhoud dat ook. En dat blijkt nergens uit igenlijk.
Dat zeg ik, geef dan gewoon aan wat er niet klopt aan de inhoud of waarom het geen goede argumenten zouden zijn.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:34 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als de intentie er is, kan je altijd wel argumenten vinden, dat betekent nog niet dat het goede argumenten zijn.
Volgens mij zijn die discussies al ellenlang gevoerd, ook door jou. Ik vind het nog steeds een ontzettende onzin dat men naar de oorlog in irak verwijst. Het is een complete diskwalificatie van een volk en westerse arrogantie om dat zo te stellen, alsof wij bepalen wat overal gebeurt en mensen geen eigen verantwoording hebben.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat zeg ik, geef dan gewoon aan wat er niet klopt aan de inhoud of waarom het geen goede argumenten zouden zijn.
You can't be seriousquote:Op zaterdag 21 november 2015 14:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die discussies al ellenlang gevoerd, ook door jou. Ik vind het nog steeds een ontzettende onzin dat men naar de oorlog in irak verwijst. Het is een complete diskwalificatie van een volk en westerse arrogantie om dat zo te stellen, alsof wij bepalen wat overal gebeurt en mensen geen eigen verantwoording hebben.
Ahja, de experts, daar hebben we er veel van tegenwoordigquote:Op zaterdag 21 november 2015 14:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]You can't be seriousZo'n beetje iedere expert verwijst naar de oorlog in Irak als een van de grootste oorzaken van destabilisatie van de regio en opkomst van IS, en jij vind dat 'onzin'? Op basis van wat kwalificeer jij dat dan als 'onzin'?
Niet alleen de oorlog in Irak, we - het Westen - vermoorden in relatief veel landen burgers en kijken neer op de rest van de wereld terwijl we pretenderen dat 'democratie brengen' voor iedereen beter is. Per saldo is dat voor de meeste mensen elders helemaal niet beter. Ik vind het wel begrijpelijk dat er dan antiwesterse gevoelens ontstaan en zich verder ontwikkelen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:40 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die discussies al ellenlang gevoerd, ook door jou. Ik vind het nog steeds een ontzettende onzin dat men naar de oorlog in irak verwijst. Het is een complete diskwalificatie van een volk en westerse arrogantie om dat zo te stellen, alsof wij bepalen wat overal gebeurt en mensen geen eigen verantwoording hebben.
Welke experts zijn het daar niet mee eens dan?quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ahja, de experts, daar hebben we er veel van tegenwoordig![]()
De US is pas sinds 2011 weg uit Irak en heeft gewoon een machtsvaccuum achter gelaten. Is gewoon een feit. Maar goed, dat mag je onzin vinden, maar reageren met 'Ahja, de expertsquote:Op zaterdag 21 november 2015 14:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ahja, de experts, daar hebben we er veel van tegenwoordigIk kwalificeer dat als onzin, als ik het verloop vergelijk van irak met landen waar ook machtswisselingen hebben plaatsgevonden. Meestal is het dan een paar jaar onrustig, maar dan zie je stabiliteit ontstaan. We zijn nu 12 jaar verder, en nu is IS er, sorry, maar dat is mij even te lang. Die stabiliteit had er lang moeten zijn, zoals je dat wel in andere landen ziet.
Het is zo beledigend voor het hele volk dat daar zit wat je nu stelt. Wat je zegt is dat ze niet met vrijheid om kunnen gaan en daarom maar een autoritair gezag nodig hebben. Wat je zegt is, kijk wij in het westen kunnen met democratie en vrijheid omgaan, maar daar, daar hebben ze streng gezag nodig ....quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]Niet alleen de oorlog in Irak, we - het Westen - vermoorden in relatief veel landen burgers en kijken neer op de rest van de wereld terwijl we pretenderen dat 'democratie brengen' voor iedereen beter is. Per saldo is dat voor de meeste mensen elders helemaal niet beter. Ik vind het wel begrijpelijk dat er dan antiwesterse gevoelens ontstaan en zich verder ontwikkelen.
Die experts die niet met de publieke media mee mogen doen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welke experts zijn het daar niet mee eens dan?
Namen?quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die experts die niet met de publieke media mee mogen doen.
Maliki is aan de macht gekomen en heeft het hele staatsapparaat naar de Sji toegetrokken en dat veroorzaakte ontevredenheid bij de Soennitische stammen. Komt bij dat er jacht werd gemaakt op de veelal Soennitische apparatsjki's van Saddam Hoessein. Hieruit is samen met een splinter van de Al-Qaïda bewegingen van dhr. Laden de basis gelegd voor IS.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:51 schreef Barbusse het volgende:
[..]
De US is pas sinds 2011 weg uit Irak en heeft gewoon een machtsvaccuum achter gelaten. Is gewoon een feit. Maar goed, dat mag je onzin vinden, maar reageren met 'Ahja, de experts' maakt je een beetje
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg juist dat we geen vrijheid brengen. Vraag de gemiddelde burger in Irak, Afghanistan of Nigeria eens wat het westen hem of haar met die interventies heeft gebracht. Het is er voor hen echt niet beter op geworden.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is zo beledigend voor het hele volk dat daar zit wat je nu stelt. Wat je zegt is dat ze niet met vrijheid om kunnen gaan en daarom maar een autoritair gezag nodig hebben. Wat je zegt is, kijk wij in het westen kunnen met democratie en vrijheid omgaan, maar daar, daar hebben ze streng gezag nodig ....
Ja, welke dan?quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die experts die niet met de publieke media mee mogen doen.
In de tijd dat ik een naam kan typen sta jij al klaar om hem/haar te diskwalificeren als expert. Want jouw experts zijn beter dan mijn experts, toch?quote:
Precies, en in plaats van dat ze daar tot een consensus en vrede kunnen komen, gaan ze liever oorlog voeren.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maliki is aan de macht gekomen en heeft het hele staatsapparaat naar de Sji toegetrokken en dat veroorzaakte ontevredenheid bij de Soennitische stammen. Komt bij dat er jacht werd gemaakt op de veelal Soennitische apparatsjki's van Saddam Hoessein. Hieruit is samen met een splinter van de Al-Qaïda bewegingen van dhr. Laden de basis gelegd voor IS.
En terecht.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
en kijken neer op de rest van de wereld
Dit is inderdaad in tegenspraak met dat wat hierboven staat. Aangezien de Westerse cultuur/waarden superieur is/zijn, kan alleen het Westen blijkbaar goed met democratie omgaan. Andere volkeren doen het beter met een sterk(e) autocratisch(e) leider/gezag.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
terwijl we pretenderen dat 'democratie brengen' voor iedereen beter is
Ja, omdat ze een clan cultuur hebben. Ze konden niet verder kijken dan de clan.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:59 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Precies, en in plaats van dat ze daar tot een consensus en vrede kunnen komen, gaan ze liever oorlog voeren.
Leuke aanname. Als je niet bereid bent tot een discussie, voer hem dan niet ipv dit kinderachtige geneuzel. Geef die namen nu gewoon.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:58 schreef truthortruth het volgende:
[..]
In de tijd dat ik een naam kan typen sta jij al klaar om hem/haar te diskwalificeren als expert. Want jouw experts zijn beter dan mijn experts, toch?
Dat is toch gewoon zo? Waarom zou de waarheid benoemen beledigend zijn?quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:53 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het is zo beledigend voor het hele volk dat daar zit wat je nu stelt. Wat je zegt is dat ze niet met vrijheid om kunnen gaan en daarom maar een autoritair gezag nodig hebben. Wat je zegt is, kijk wij in het westen kunnen met democratie en vrijheid omgaan, maar daar, daar hebben ze streng gezag nodig ....
Als ik ook maar 1% vertrouwen in zou hebben dat je open zou staan dan zou ik ze voor je opzoeken, nu ga ik de energie daar niet aan verspillen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Leuke aanname. Als je niet bereid bent tot een discussie, voer hem dan niet ipv dit kinderachtige geneuzel. Geef die namen nu gewoon.
Het zijn niet mijn woorden, het zijn de woorden van xa1pt .quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon zo? Waarom zou de waarheid benoemen beledigend zijn?
Dat is hetzelfde als dat het beledigend zou zijn als ik zeg dat een neger een donkere huidskleur heeft.
Laat ik het anders stellen. Hoezo precies vind jij feitelijke waarheden beledigend?quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het zijn niet mijn woorden, het zijn de woorden van xa1pt .
Dat mag je vinden, alleen is het dan niet heel raar dat mensen in de rest van de wereld ook op je neer gaan kijken.quote:
Eeh...quote:Dit is inderdaad in tegenspraak met dat wat hierboven staat. Aangezien de Westerse cultuur/waarden superieur is/zijn, kan alleen het Westen blijkbaar goed met democratie omgaan.
Zwaktebod. Als je werkelijk namen van experts hebt kun je die gewoon noemen. Maar die heb je dus niet.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ik ook maar 1% vertrouwen in zou hebben dat je open zou staan dan zou ik ze voor je opzoeken, nu ga ik de energie daar niet aan verspillen.
Omdat ik niet generaliseer, ik denk daar net zulke mensen wonen als jij en ik.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:05 schreef Geralt het volgende:
[..]
Laat ik het anders stellen. Hoezo precies vind jij feitelijke waarheden beledigend?
Ik ben niet de enige die erom vraagt. Met andere woorden, je hebt minder dan 1% vertrouwen in iedereen die jouw beweringen ter discussie stelt. Sorry, maar dan hoef je hier natuurlijk gewoon niet te posten.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:04 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Als ik ook maar 1% vertrouwen in zou hebben dat je open zou staan dan zou ik ze voor je opzoeken, nu ga ik de energie daar niet aan verspillen.
Dat klopt. Juist daarom hebben die militaire interventies niet zoveel nut.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Omdat ik niet generaliseer, ik denk daar net zulke mensen wonen als jij en ik.
Jij en Xa1pt, nee die staat lekker open voor andere meningen...echt.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die erom vraagt. Met andere woorden, je hebt minder dan 1% vertrouwen in iedereen die jouw beweringen ter discussie stelt. Sorry, maar dan hoef je hier natuurlijk gewoon niet te posten.
Dat kun je prima denken. Feit is echter wel dat die mensen niet in een democratie kunnen leven.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Omdat ik niet generaliseer, ik denk daar net zulke mensen wonen als jij en ik.
Als dat klopt, dan zou jij ook moeten snappen dat die mensen op zoek zijn naar vrijheden.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat klopt. Juist daarom hebben die militaire interventies niet zoveel nut.
De mening van die mensen neem ik dan ook met een korrelzout. Vergelijk het met een advies van Saudi-Arabië in de commissie voor mensenrechten, je neemt het voor kennisgeving aan.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
Dat mag je vinden, alleen is het dan niet heel raar dat mensen in de rest van de wereld ook op je neer gaan kijken.
Laat mooi zien inderdaad dat alle westerse landen gemiddeld genomen (veel) beter scoren dan de niet-westerse landen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eeh...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Democratie-index_van_The_Economist
Zwaktebod. Maar kennelijk zijn er geen experts die jouw mening delen.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij en Xa1pt, nee die staat lekker open voor andere meningen...echt.
Iemand beschuldigen van iets wat je zelf ook doet is geen discussie en hoeft dus ook niet hier.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:08 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Jij en Xa1pt, nee die staat lekker open voor andere meningen...echt.
Dat moet jij weten, maar dan zul je terrorisme dus ook niet kunnen verminderen. Omdat dat precies uit die houding voortkomt.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:10 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De mening van die mensen neem ik dan ook met een korrelzout.
Het laat zien dat andere culturen wel degelijk met een democratie om kunnen gaan. Alleen moet zoiets van binnenuit komen en heeft het geen zin om dat op te gaan leggen.quote:Laat mooi zien inderdaad dat alle westerse landen gemiddeld genomen (veel) beter scoren dan de niet-westerse landen.
Wat Xa1pt zegt.quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niet alleen de oorlog in Irak, we - het Westen - vermoorden in relatief veel landen burgers en kijken neer op de rest van de wereld terwijl we pretenderen dat 'democratie brengen' voor iedereen beter is. Per saldo is dat voor de meeste mensen elders helemaal niet beter. Ik vind het wel begrijpelijk dat er dan antiwesterse gevoelens ontstaan en zich verder ontwikkelen.
Oh, ik sta prima open voor argumenten, alleen moeten het wel goede argumenten zijn. Ondertussen ontwijk je alweer de discussie. Dus de discussie ter discussie stellen is voor jouw rekening.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Iemand beschuldigen van iets wat je zelf ook doet is geen discussie en hoeft dus ook niet hier.
quote:Op zaterdag 21 november 2015 14:43 schreef Barbusse het volgende:
[..]
You can't be seriousZo'n beetje iedere expert verwijst naar de oorlog in Irak als een van de grootste oorzaken van destabilisatie van de regio en opkomst van IS, en jij vind dat 'onzin'? Op basis van wat kwalificeer jij dat dan als 'onzin'?
Als een cultuur met een democratie kan omgaan, is het niet meer dezelfde cultuur. Net zoals dat de cultuur van Nederland nu, niet meer dezelfde cultuur is als van Nederland anno 1600. Als landen de waarden van een democratische rechtsstaat overnemen en onderdeel maken van hun cultuur, kunnen ze een succesvolle democratie worden. Dat moet inderdaad van binnenuit komen, de cultuur moet eerst dusdanig veranderen om dit mogelijk te maken.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat moet jij weten, maar dan zul je terrorisme dus ook niet kunnen verminderen. Omdat dat precies uit die houding voortkomt.
[..]
Het laat zien dat andere culturen wel degelijk met een democratie om kunnen gaan. Alleen moet zoiets van binnenuit komen en heeft het geen zin om dat op te gaan leggen.
En nu inhoudelijk: welke experts zijn er die het met jou eens zijn?quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:15 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Oh, ik sta prima open voor argumenten, alleen moeten het wel goede argumenten zijn. Ondertussen ontwijk je alweer de discussie. Dus de discussie ter discussie stellen is voor jouw rekening.
Ik ben benieuwd of Balkenende nog goed slaapt, hij vond ook dat Saddam weg moest om redenen die achteraf leugens waren.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:13 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Wat Xa1pt zegt.
Columbus koos ook liever een hele omweg om Afrika heen om niet door het MO te hoeven reizen. In de tijd dat de wetenschap dacht dat de aarde plat was. Hij nam dus liever het risico van de aarde aftevallen. Dan door het MO heen te moeten.
Niet alleen hebben Westerse eliten miljoenen slachtoffers op hun geweten. Zij hebben in het MO een bijzondere tegenstander uitgekozen om te pesten. Dus kozen zij ervoor om deze tegenstander voor hun karretje te spannen. In de vorm van Al Qaeda en IS. En dit gaat nog veel verder terug in vele vormen van iteraties.
Precies, dat heeft tijd nodig. Mensen democratische waarden op gaan leggen is zinloos.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:16 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Als een cultuur met een democratie kan omgaan, is het niet meer dezelfde cultuur. Net zoals dat de cultuur van Nederland nu, niet meer dezelfde cultuur is als van Nederland anno 1600. Als landen de waarden van een democratische rechtsstaat overnemen en onderdeel maken van hun cultuur, kunnen ze een succesvolle democratie worden. Dat moet inderdaad van binnenuit komen, de cultuur moet eerst dusdanig veranderen om dit mogelijk te maken.
Je kunt niet iets ontwijken wat er niet is. Geef die namen nou eens. Dan zal ik lezen wat zij ervan vinden, en dan zal ik erop ingaan. Iets wat jij tot nu toe hebt nagelaten met de linkjes die ik gaf. Iets afdoen als onzin zonder ook maar enige argumentatie is namelijk niet ergens inhoudelijk op ingaan.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:15 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Oh, ik sta prima open voor argumenten, alleen moeten het wel goede argumenten zijn. Ondertussen ontwijk je alweer de discussie. Dus de discussie ter discussie stellen is voor jouw rekening.
Mijn argument is, de arabische lente en IS hebben niet hun oorsprong gevonden door de irak oorlog. En nee, ik weiger om linkjes discussies te voeren, die energie zijn jullie me niet waard.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:25 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Je kunt niet iets ontwijken wat er niet is. Geef die namen nou eens. Dan zal ik lezen wat zij ervan vinden, en dan zal ik erop ingaan. Iets wat jij tot nu toe hebt nagelaten met de linkjes die ik gaf. Iets afdoen als onzin zonder ook maar enige argumentatie is namelijk niet ergens inhoudelijk op ingaan.
Wat stel je voor?quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:21 schreef Tamabralski het volgende:
De burgerij mag eens in de vier jaar stemmen. Waarna alle beloften worden gebroken. Democratie werkt goed zeg.
Ik vind dit erg vreemd. Wanneer je miljoenen individuen grijs maakt tot een verzamel concept (mensen massa, zoiets als een bos). En vindt dat 45 van de 100 individuen maar dikke pech moeten hebben na een stemming.
En het dan nog gek vinden dat Fok minder users heeft dan vroeger,quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Sorry, maar dan hoef je hier natuurlijk gewoon niet te posten.
Dat is gewoon een bewering/mening. Waarom denk je dat ID en arabische lente niet voor een groot deel te danken zijn aan de destabilisatie van de regio door de invasie van Irak?quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Mijn argument is, de arabische lente en IS hebben niet hun oorsprong gevonden door de irak oorlog. En nee, ik weiger om linkjes discussies te voeren, die energie zijn jullie me niet waard.
Klopt. Toen mijn ouders stierven was ik zwaar aangeslagen, maar dat heb ik veel minder met de rouwadvertenties in kranten. Met die doden in Parijs heb ik dus ook niet zoveel. Ik ben wel solidair met hen, maar dat is wel. Overigens vraagt Europa zelf om aanslagen. Dan moet je maar niet een gewelddadige ideologie binnen de poorten halen als paarden van Trojequote:Op zaterdag 21 november 2015 09:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tsja als je je serieus afvraagt waarom ik mij bijvoorbeeld niet even druk zou maken over het overlijden van Hendrik Jan uit Hoogeveen als over het overlijden van mijn vader, dan weet ik het ook niet meer.
Nee, ik vind dat helemaal niet gek. Ik ben hier ook nog amper te vinden. Gewoon omdat een argument veel te snel wordt afgedaan als onzin en er daarna te vaak geweigerd wordt om dat nader te verklaren met als enige argument 'dat zijn jullie niet waard/het heeft geen zin om in discussie te gaan'. Een enorm kinderachtig zwaktebod.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En het dan nog gek vinden dat Fok minder users heeft dan vroeger,
Toch raar dat relatief weinig vluchtelingen naar België en Frankrijk trekken en het daar als eerste fout gaat.quote:Op zaterdag 21 november 2015 15:38 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Klopt. Toen mijn ouders stierven was ik zwaar aangeslagen, maar dat heb ik veel minder met de rouwadvertenties in kranten. Met die doden in Parijs heb ik dus ook niet zoveel. Ik ben wel solidair met hen, maar dat is wel. Overigens vraagt Europa zelf om aanslagen. Dan moet je maar niet een gewelddadige ideologie binnen de poorten halen als paarden van Troje
In Belgie had de politiek het de laatste 30 jaar het veel drukker met Vlaams Belang dan met de import van de islamitische ideologie. Maar afgelopen week hield Patrick de Wael van Open VLD een rede in het parlement die door Philip Dewinter zou kunnen zijn geschreven. Is natuurlijk voor de buhne; Als straks de emotie over Parijs is weggezakt gaan we hier in Belgie gewoon weer verder op het onzalige politiek correcte parcours. Tot de volgende aanslag maar weerquote:Op zaterdag 21 november 2015 15:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Toch raar dat relatief weinig vluchtelingen naar België en Frankrijk trekken en het daar als eerste fout gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |