NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten
PUTTEN -
Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.
Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
PUTTEN -
Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.
Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
Da's best brute dierenmishandeling, dus van dierenbeschermingsclubs zou zo'n actie niet afkomstig kunnen zijn, zou je denken.
fijn, een nertsenplaag in putten..
Reaching out to embrace the random. reaching out to embrace what ever may come.
Denk het ook niet, vast een nertsenfokker die uit is op schadevergoeding.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:06 schreef Jigzoz het volgende:
Da's best brute dierenmishandeling, dus van dierenbeschermingsclubs zou zo'n actie niet afkomstig kunnen zijn, zou je denken.
Dierenactivisten. 
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ze worden rond deze tijd afgemaakt dus veel maakt het niet uit.quote:
Binnenkort dus duizenden nerstsenlijkjes in en rond Putten omdat ze omgekomen zijn van de honger.
En doodgereden worden, doodhongeren, helemaal gek stressen en inderdaad: flink wat roofdieren die hier los op gaan.quote:
Vrijheid is verscheurd worden door een buizerd, naïeve muts.
Dat is wat diervriendelijker dan wat die dierenactivisten nu hebben gedaan.quote:
[..]
Ze worden rond deze tijd afgemaakt dus veel maakt het niet uit.
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Volgensmij heeft zoiets veel meer nadelen dan voordelen. Weer goed nagedacht door die dierenactivisten.
Die diertjes overleven dit toch niet?quote:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
quote:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Oerdomme emotionele actie met bijzonder veel dierenleed tot gevolg. Voor deze nertsen worden nu nieuwe gefokt, dus het werkt écht averechts.quote:
Volgensmij heeft zoiets veel meer nadelen dan voordelen. Weer goed nagedacht door die dierenactivisten.
Daar zit inderdaad schrikbarend weinig intelligent volk tussen.quote:
Dierenactivisten zijn net zo erg als IS
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-11-2015 16:13:45 ]
Dan ga je ze toch juist niet nóg meer mishandelen door ze op straat te gooien? Zeer kortzichtig van die mensen.quote:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Heul de natuur naar de klote met 10.000 van die kutbeesten daar. 
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
mensen vergeten altijd waar de fokkerij zich heen verplaatst als ze hier de tent sluiten.
Oostblok bijvoorbeeld, en daar is al helemaal weinig tot geen regulering en zullen die beesten een aanzienlijk minder leven hebben.
Ik ben niet voor nertsenfokkerij, maar zolang de markt er voor is, is het een goed ding dat het hier in nederland gedaan wordt waar de dieren een relatief goed bestaan hebben.
Oostblok bijvoorbeeld, en daar is al helemaal weinig tot geen regulering en zullen die beesten een aanzienlijk minder leven hebben.
Ik ben niet voor nertsenfokkerij, maar zolang de markt er voor is, is het een goed ding dat het hier in nederland gedaan wordt waar de dieren een relatief goed bestaan hebben.
den Rijn neder quam ... inder wilder Neder Sassen lant ... ende om dattet soo couden lant is, soo dedent die Romeynen Vrieslant hieten
Tja, Volkert is weer vrijgelaten....
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Dus door een stel debielen ontstaat er nu een ecologische ramp in de omgeving Putten.
Honderden dieren die een afschuwelijke hongerdood sterven (in plaats van relatief humane euthanasatie) en tegelijkertijd een zware klap voor de lokale populatie vogels en knaagdieren.
Goed gedaan!
Honderden dieren die een afschuwelijke hongerdood sterven (in plaats van relatief humane euthanasatie) en tegelijkertijd een zware klap voor de lokale populatie vogels en knaagdieren.
Goed gedaan!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Honderden? 13.000 (!)quote:
Dus door een stel debielen ontstaat er nu een ecologische ramp in de omgeving Putten.
Honderden dieren die een afschuwelijke hongerdood sterven (in plaats van relatief humane euthanasatie) en tegelijkertijd een zware klap voor de lokale populatie vogels en knaagdieren.
Goed gedaan!
Ik blijf positief en hoop dat een flink aantal zichzelf enigszins weet te redden.quote:
Duizenden is realistischer, natuurlijk.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Kun je vergeten. In gevangenschap opgegroeide Amerikaanse nertsen in de Nederlandse natuur zijn als stadsmensen in het regenwoud.quote:
[..]
Ik blijf positief en hoop dat een flink aantal zichzelf enigszins weet te redden.
quote:
Tja, Volkert is weer vrijgelaten....
Dat was ook het eerste wat ik dachtquote:
Tja, Volkert is weer vrijgelaten....
Volkert en z'n links-extremistische dierenvriendjes van het animal liberation front en zulks.
http://www.animalfreedom.org/paginas/column/volkert.html
http://www.refdag.nl/oud/bin/000405bin11.html
De milieu-terroristen hebben nog niet 1 werkende hersencel die bedenkt dat die nertsen andere dieren doodbijten, zelfs katten. Dan worden ze doodgereden... nee erg diervriendelijk, zo'n actie. Echt goed over nagedacht. Sowieso weer gewelddadig, dit type mensen kan het met hun mond niet af.
Het nogal een ramp voor de wildstand als er ineens tienduizend nertsen rondrennen.quote:
Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten
PUTTEN -
Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.
Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja. Naast andere problemen. Blijkbaar willen pro mensen dat niet zien.quote:Op zaterdag 28 november 2015 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het nogal een ramp voor de wildstand als er ineens tienduizend nertsen rondrennen.
Achterlijke "activisten" met hun bekrompen wereldbeeld.
Zulks tuig mag je van mij doodschoppen.
Zulks tuig mag je van mij doodschoppen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ja, want het creëren van een lokale economische ramp door het vrijlaten van meer dan tienduizend voor in het wild leven onkundige dieren zal zeker geen problemen met onder andere wilde diersoorten (vogels, knaagdieren) en ziekteverspreiding veroorzaken. Plus, kunnen nertsen alsnog vredig sterven onder een autoband of van de honger onderwijl op harde kleigrond creperend. Goed initiatief man! Morgen ook maar even Kerncentrale Borssele opblazen om je standpunten tegen kernenergie duidelijk te maken?quote:
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Het hangt ervan af welk scenario nog slechter is voor die beestjes. Ik zou het liefst zien dat ze zouden worden 'ontvoerd' door een groep die de beestjes opvangt en goed verzorgt, veronderstellende dat ze niet weten hoe ze in de natuur aan voedsel moeten komen.quote:
Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten
PUTTEN -
Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.
Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de fokker heb ik geen medelijden. Het houden van beesten op een manier die slecht voor hen is, de dieren inzetten als productiefactoren, hoor je niet te doen. Nu valt het in het geval van koeien en geiten en zo nog tot op zekere hoogte te begrijpen maar enkel voor een vacht, dat is nergens voor nodig. Er zijn zat grondstoffen die je prima kan gebruiken die dezelfde of betere eigenschappen hebben. Het is niet zoals met voeding dat je iets nodig hebt en dat je het niet kan betalen om alles biologisch te doen of zo.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik vrees het, het is van de regen in de drup.quote:
[..]
En doodgereden worden, doodhongeren, helemaal gek stressen en inderdaad: flink wat roofdieren die hier los op gaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dit.quote:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Goede actie inderdaad.
quote:
Dierenactivisten PVV-stemmers zijn net zo erg als IS
Jezus mina, jij bent echt de Stalin onder de Thiemes hé?quote:Op dinsdag 1 december 2015 02:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Goede actie inderdaad.
Die Lebenslust bringt dich um.
Zolang links maar iets kan binnenlaten vrijlaten om de zooi naar de tering te helpen zij ze al blij.
Ik zwaai naar dieren.
Nou, das mooi voor de buizerds danquote:
Vrijheid is verscheurd worden door een buizerd, naïeve muts.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Want mensen die recht stemmen geven niks om dieren?quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Deze actie is dan ook niet om de dieren te helpen maar om het ego te strelen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Ja, goeie actie dat deze nertsen de natuur rondom Putten schade gaan toebrengen met dit soort idiote acties.quote:
[..]
Dit.
Goede actie inderdaad.
Die nertsen maken geen schijn van kans maar kunnen ondertussen ook nog wel wat konijnen, eekhoorns en eenden vermoorden voor ze ergens onder de banden van een vrachtauto eindigen.
Het is wel bekend dat mensen die rechts stemmen over minder empathisch vermogen beschikken (of dat mensen die links stemmen over meer empathisch vermogen beschikken). Zo bezien zou het best wel eens kunnen dat die minder om dieren geven.quote:Op dinsdag 1 december 2015 04:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Want mensen die recht stemmen geven niks om dieren?
Verplichte overbodige disclaimer: het gaat hier om wat meer/minder voorkomt, natuurlijk geldt het niet voor ieder lid van de groep.
Bij een goed ontwikkeld empathisch vermogen hoort uiteraard dat je niet die diertjes aan hun lot overlaat, ze hadden bijvoorbeeld de nertsen kunnen 'ontvoeren' en voor hen kunnen zorgen.
Maar goed, het meer fundamentele heikele punt laten we hier weer eens liggen: dat Nederland überhaupt toestaat dat hier zulke dieren zo slecht worden behandeld voor bontkraagjes en dat het de meeste Nederlanders (onder hen die voor schut lopen met zo'n bontkraagje
) niet interesseert waar hun bontkraagje vandaan komt. En dat alleen maar omdat 1 extremist die banden met een groene beweging had Pim Fortuyn vermoorde, tot dan was er namelijk voldoende politiek momentum om ervoor te zorgen dat we niet zo'n abject en infaam bedrijf zouden krijgen/houden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er bestaat geen Stalin onder de Thiemes. De Thiemes zijn stuk voor stuk zachtaardige mensen.quote:
[..]
Jezus mina, jij bent echt de Stalin onder de Thiemes hé?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lees dit maar, o wat diervriendelijk hequote:
[..]
Dat is wat diervriendelijker dan wat die dierenactivisten nu hebben gedaan.
http://www.volkskrant.nl/(...)verbeelden~a4203249/
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
Alsnog is dat diervriendelijker dan wanneer je ze in de natuur loslaat en ze na enkele dagen sterven van de honger.quote:
[..]
Lees dit maar, o wat diervriendelijk he
http://www.volkskrant.nl/(...)verbeelden~a4203249/
Onzin, de AIVD heeft vaak genoeg aangegeven wat voor tuig er in die hoek zit (óók in de PvdD). Of je nou terrorisme pleegt voor een religie of voor schattige diertjes, je blijft terrorist. Het enige verschil is dat dierenterroristen een hilarisch (en contraproductief) doel hebben.quote:
[..]
Er bestaat geen Stalin onder de Thiemes. De Thiemes zijn stuk voor stuk zachtaardige mensen.
De slimme en ontwikkelde dierenactivisten vinden we in de zakenwereld waar ze diervriendelijke producten aanbieden.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
In Engeland is de nertsenfokkerij al sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw verboden. Zijn ze daar zo achterlijk dan?quote:
[..]
Onzin, de AIVD heeft vaak genoeg aangegeven wat voor tuig er in die hoek zit (óók in de PvdD). Of je nou terrorisme pleegt voor een religie of voor schattige diertjes, je blijft terrorist. Het enige verschil is dat dierenterroristen een hilarisch (en contraproductief) doel hebben.
De slimme en ontwikkelde dierenactivisten vinden we in de zakenwereld waar ze diervriendelijke producten aanbieden.
Nederland is rijk geworden van dierenmishandeling maar krijgt het rechtsom of linksom terug op zijn bordje. Daar geloof ik in.
ik ga liever na een paar dagen dood dan 7 maanden zó moeten leven...quote:
[..]
Alsnog is dat diervriendelijker dan wanneer je ze in de natuur loslaat en ze na enkele dagen sterven van de honger.
Je kan inderdaad blijkbaar niet meer verwachten dat men van andermans eigendom afblijft. Kwalijke zaak.quote:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Kuthippies.
"Pools are perfect for holding water"
Die gasten voegen elk jaar 22 mio toe aan hun algemene reserve. Toch lekker boeren met een paar nertsen in de achtertuin.
Dat activisten achterlijk zijn lijkt me het voeren van een discussie niet waard.
Dat activisten achterlijk zijn lijkt me het voeren van een discussie niet waard.
Eerder van de drup naar de stromende regen.quote:
[..]
Ik vrees het, het is van de regen in de drup.
"Pools are perfect for holding water"
maar o wee als het Hondjes of Katjes gaat, dan staat iedereen ineens wél op zijn achterste benen.
Tot 2009 mocht honden en kattenbont gewoon verkocht worden in Nederland en dat kwam dan
hier vandaan.
http://www.stophondenenkattenbont.nl/nl/
In een aantal Aziatische landen zoals China, Zuid-Korea, Thailand, Vietnam, Cambodja, de Filippijnen en delen van Indonesië is er sprake van afschuwelijk leed onder honden en katten. Meer dan twee miljoen honden en katten worden jaarlijks levend gevild in Azië voor hun vacht en vervolgens aan hun lot overgelaten. De dieren sterven een afschuwelijke, pijnlijke dood.
Mooiere vacht
De honden en katten worden levend gevild omdat de vacht makkelijk loslaat als de dieren nog in leven zijn. Door het hoge adrenalinegehalte gaan de haartjes van de vacht omhoog staan. Zo verkrijgen de Aziaten mooiere vachten en levert het meer geld op.
Honden- en kattenleer
Behalve met honden- en kattenbont kunt u ook met honden- of kattenleer te maken krijgen.
De afzetmarkt voor honden- en kattenleer is nog groter dan de bontmarkt, omdat de oorsprong van deze leerproducten nauwelijks te traceren is. Er kan namelijk geen DNA-test worden uitgevoerd omdat de haren van de vacht zijn verwijderd.
Tóch kunt u als consument iets doen!
Koopt u in elk geval geen leren artikelen die afkomstig zijn uit Azië (bijvoorbeeld China, Zuid-Korea, Thailand, Vietnam, Cambodja, de Filippijnen en Indonesië). Dat is vaak wel verleidelijk omdat die artikelen heel goedkoop zijn. Is het artikel niet gelabeld, vraag dan aan de verkoper uit welk land het artikel afkomstig is. Als de verkoper dat niet weet, koopt u het betreffende artikel dan niet, hoe jammer u dat ook vindt. Alleen als het label rund- of kalfsleer vermeldt, kunt u erop vertrouwen geen honden- of kattenleer te kopen.
Veel voorkomende hondenleer en kattenleer producten
Van de volgende artikelen is bekend dat er honden- en kattenleer in verwerkt kan zijn:
autobekleding
schoenen
riemen
handtassen
portefeuilles
golfhandschoenen
tuinhandschoenen
inlegzooltjes
medische en orthopedische producten
kauwstaafjes voor honden
drumvellen en gitaren
Is dat wél erg dan?
Tot 2009 mocht honden en kattenbont gewoon verkocht worden in Nederland en dat kwam dan
hier vandaan.
http://www.stophondenenkattenbont.nl/nl/
In een aantal Aziatische landen zoals China, Zuid-Korea, Thailand, Vietnam, Cambodja, de Filippijnen en delen van Indonesië is er sprake van afschuwelijk leed onder honden en katten. Meer dan twee miljoen honden en katten worden jaarlijks levend gevild in Azië voor hun vacht en vervolgens aan hun lot overgelaten. De dieren sterven een afschuwelijke, pijnlijke dood.
Mooiere vacht
De honden en katten worden levend gevild omdat de vacht makkelijk loslaat als de dieren nog in leven zijn. Door het hoge adrenalinegehalte gaan de haartjes van de vacht omhoog staan. Zo verkrijgen de Aziaten mooiere vachten en levert het meer geld op.
Honden- en kattenleer
Behalve met honden- en kattenbont kunt u ook met honden- of kattenleer te maken krijgen.
De afzetmarkt voor honden- en kattenleer is nog groter dan de bontmarkt, omdat de oorsprong van deze leerproducten nauwelijks te traceren is. Er kan namelijk geen DNA-test worden uitgevoerd omdat de haren van de vacht zijn verwijderd.
Tóch kunt u als consument iets doen!
Koopt u in elk geval geen leren artikelen die afkomstig zijn uit Azië (bijvoorbeeld China, Zuid-Korea, Thailand, Vietnam, Cambodja, de Filippijnen en Indonesië). Dat is vaak wel verleidelijk omdat die artikelen heel goedkoop zijn. Is het artikel niet gelabeld, vraag dan aan de verkoper uit welk land het artikel afkomstig is. Als de verkoper dat niet weet, koopt u het betreffende artikel dan niet, hoe jammer u dat ook vindt. Alleen als het label rund- of kalfsleer vermeldt, kunt u erop vertrouwen geen honden- of kattenleer te kopen.
Veel voorkomende hondenleer en kattenleer producten
Van de volgende artikelen is bekend dat er honden- en kattenleer in verwerkt kan zijn:
autobekleding
schoenen
riemen
handtassen
portefeuilles
golfhandschoenen
tuinhandschoenen
inlegzooltjes
medische en orthopedische producten
kauwstaafjes voor honden
drumvellen en gitaren
Is dat wél erg dan?
Nertsen hardhandig is gaskist gegooid.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)gst-voor-wraak.dhtml
Eindelijk gaat de beerput open.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)gst-voor-wraak.dhtml
Eindelijk gaat de beerput open.
Veel lof inderdaad voor de undercoveractie. Chapeau chapeau. Wie u ook bent. Ik kan de filmpjes zelf niet aanzien maar het is goed dat iedereen het ziet.quote:
Je vind het dus wel prima dat die nertsen een hoop konijnen, kippen, eenden en andere dieren mollen?quote:
[..]
Veel lof inderdaad voor de undercoveractie. Chapeau chapeau. Wie u ook bent. Ik kan de filmpjes zelf niet aanzien maar het is goed dat iedereen het ziet.
Ik vind het bizar dat het in de zichtbare wereld goed is geregeld, men haalt zelfs olifanten die het goed hebben in een circus weg omdat men het niet politiek correct genoeg verantwoord vindt, en ondertussen vinden er een vreselijke martelpraktijken plaats waar miljoenen dieren mee gemoeid zijn maar omdat alles wordt dichtgetimmerd richting publiek is het uit het oog uit het hart en MAG het in Nederland. Reken maar dat die nertsenfokkers dat dondersgoed weten en alles doen om het uit de pers en uit het zicht te houden.quote:
[..]
Je vind het dus wel prima dat die nertsen een hoop konijnen, kippen, eenden en andere dieren mollen?
Geen antwoord op de vraag.quote:
[..]
Ik vind het bizar dat het in de zichtbare wereld goed is geregeld, men haalt zelfs olifanten die het goed hebben in een circus weg omdat men het niet politiek correct genoeg verantwoord vindt, en ondertussen vindt er een vreselijke martelpraktijken plaats maar omdat alles wordt dichtgetimmerd richting publiek is het uit het oog uit het hart en MAG het in Nederland.
Door het vrijlaten van die beesten worden er nu nog meer beesten gemarteld. Daar geef jij goedkeuring aan.
Het uiteindelijke doel is afschaffen van deze industrie in Nederland. Als je niks doet, denken rechters dat de bevolking het allemaal wel oké vindt.quote:
[..]
Geen antwoord op de vraag.
Door het vrijlaten van die beesten worden er nu nog meer beesten gemarteld. Daar geef jij goedkeuring aan.
Dus volgens jou moeten we het martelen van beesten bestrijden met het martelen van beesten. Geweldige logica.quote:
[..]
Het uiteindelijke doel is afschaffen van deze industrie in Nederland. Als je niks doet, denken rechters dat de bevolking het allemaal wel oké vindt.
Churchill liet Coventry bombarderen, weet je waarom?quote:
[..]
Dus volgens jou moeten we het martelen van beesten bestrijden met het martelen van beesten. Geweldige logica.
Lijkt me niet heel relevant.quote:
[..]
Churchill liet Coventry bombarderen, weet je waarom?
Ik zie niet zo waarom het strategisch voordeel het heeft om de lokale fauna te martelen voor jouw doel.
Rechters gaan doorgaans niet mee in onderbuikredeneringen.quote:
[..]
Het uiteindelijke doel is afschaffen van deze industrie in Nederland. Als je niks doet, denken rechters dat de bevolking het allemaal wel oké vindt.
En weg met alle beestjes die daar in de omgeving leven zo te zien.quote:
Mooie aktie!
Mag van mij vaker gebeuren. Weg met die dierenbeul-industrie.
Je hoeft alleen maar dit plaatje te zien, wees niet bang, gewoon een plaatje van een nerts in een hok, en je hart draait al om. Dat beest zit dus maandenlang, van mei tot november, in dat hok en wordt daarna hardhandig in een gaskooi gegooid.
Hoe respectloos kun je zijn.
http://www.112vallei.nl/p(...)rijgelaten-in-putten
En dan is dit nog een schoon hok. Geen hok waar ze normaal in zitten, vies, onder de poep.
Hoe respectloos kun je zijn.
http://www.112vallei.nl/p(...)rijgelaten-in-putten
En dan is dit nog een schoon hok. Geen hok waar ze normaal in zitten, vies, onder de poep.
En de hippieterrorist uit gaan hangen helpt niet om die industrie af te schaffen.quote:
Je hoeft alleen maar dit plaatje te zien, wees niet bang, gewoon een plaatje van een nerts in een hok, en je hart draait al om. Dat beest zit dus maandenlang, van mei tot november, in dat hok en wordt daarna hardhandig in een gaskooi gegooid.
Hoe respectloos kun je zijn.
http://www.112vallei.nl/p(...)rijgelaten-in-putten
En dan is dit nog een schoon hok. Geen hok waar ze normaal in zitten, vies, onder de poep.
http://www.bontvoordieren.nl/dom-bontje-verkiezing-2015/
Ik heb op Bea gestemd, die zou zéker het goede voorbeeld moeten geven....
Ik heb op Bea gestemd, die zou zéker het goede voorbeeld moeten geven....
Je bent gewoon mad omdat iemand anders een andere opvatting heeft.quote:
[..]
Dat is oproepen tot geweld, kun je zelf ook wel bedenken.
Boehoe voor de lokale dieren. Gaan tijdens een strenge winter ook dood. Ies natoer. Nerts industrie is verachtelijk en dit soort acties drijven de verzekeringspremie alleen maar verder op.
Je mag natuurlijk daar best een andere mening over hebben. Maar als je zelf nog nooit een vinger hebt uitgestoken om de lokale fauna tegen andere bedreigingen te beschermen is dat nogal holle rhetoriek.
Jesus saves but death prevails.
Petitie kan je ook nog tekenen, wie weet helpt het, je weet maar nooit....
http://www.samentegenbont.nl/
http://www.samentegenbont.nl/
Mensen verzinnen álles om het maar goed te praten, doe je niet veel aan.quote:
[..]
Je bent gewoon mad omdat iemand anders een andere opvatting heeft.
Boehoe voor de lokale dieren. Gaan tijdens een strenge winter ook dood. Ies natoer. Nerts industrie is verachtelijk en dit soort acties drijven de verzekeringspremie alleen maar verder op.
Gewoon lekker als een kip zonder kop doorkletsen en niet toegeven dat je de plank totaal misslaatquote:
Je hoeft alleen maar dit plaatje te zien, wees niet bang, gewoon een plaatje van een nerts in een hok, en je hart draait al om. Dat beest zit dus maandenlang, van mei tot november, in dat hok en wordt daarna hardhandig in een gaskooi gegooid.
Hoe respectloos kun je zijn.
http://www.112vallei.nl/p(...)rijgelaten-in-putten
En dan is dit nog een schoon hok. Geen hok waar ze normaal in zitten, vies, onder de poep.
Dus als nertsen dood gaan is het verachtelijk maar als het andere beesten zijn dan is het allemaal prima. Dat is wel totale hypocrisie.quote:
Boehoe voor de lokale dieren. Gaan tijdens een strenge winter ook dood. Ies natoer. Nerts industrie is verachtelijk en dit soort acties drijven de verzekeringspremie alleen maar verder op.
Liever dat ze door een natuurlijke oorzaak doodgaan dan in de gaskamer van een nertsenfokkerij denk je ook niet ????quote:
Vrijheid is verscheurd worden door een buizerd, naïeve muts.
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
ja lekker verhongeren en uiteen worden geretenquote:
[..]
Liever dat ze door een natuurlijke oorzaak doodgaan dan in de gaskamer van een nertsenfokkerij denk je ook niet ????
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Mijn god...je gaat me hier echt wijsmaken dat jij de natuur liever zn gang niet laat gaan ? Joh, laten we alle gazelles op de Savanne ook maar meteen vangen en braaf in een kooitje zetten. Want anders zouden ze toch maar opgegeven worden door de leeuwenquote:
[..]
ja lekker verhongeren en uiteen worden gereten
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
In dit geval zeker niet nee.quote:
[..]
Liever dat ze door een natuurlijke oorzaak doodgaan dan in de gaskamer van een nertsenfokkerij denk je ook niet ????
vergelijking is niet echt goed...quote:
[..]
Mijn god...je gaat me hier echt wijsmaken dat jij de natuur liever zn gang niet laat gaan ? Joh, laten we alle gazelles op de Savanne ook maar meteen vangen en braaf in een kooitje zetten. Want anders zouden ze toch maar opgegeven worden door de leeuwen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat er anno 2015 nog bedrijven bestaan die levende dieren per duizenden vergassen en verwerken tot een luxeproduct... Treurnis, zeg.
Dit, dus.
Nee, ze maken vooral allerlei beesten die er niets mee te maken hadden het leven een hel.quote:
Ik hoop dat dit soort acties miljoenen beestjes zo'n leven in een hel besparen.
True. Ook niet fijn. Kiezen uit twee kwaden.quote:
[..]
Nee, ze maken vooral allerlei beesten die er niets mee te maken hadden het leven een hel.
Als het de nertsenfok laat ophouden te bestaan hier in NL, is het geen slechte ruil.
Make my day!
Die gaat hierdoor niet sneller ophouden met bestaan. Zodoende is dit zinloze massamoord op beesten.quote:
[..]
True. Ook niet fijn. Kiezen uit twee kwaden.
Als het de nertsenfok laat ophouden te bestaan hier in NL, is het geen slechte ruil.
Dat was het al.quote:
[..]
Die gaat hierdoor niet sneller ophouden met bestaan. Zodoende is dit zinloze massamoord op beesten.
Alleen laten ze nu de natuur zijn gang gaan.
Make my day!
Waarom moeten die konijnen en eenden in de buurt ineens dood vanwege nertsenfok?quote:
[..]
Dat was het al.
Alleen laten ze nu de natuur zijn gang gaan.
Alsof dit nertsenfokkers laat stoppen met hun bedrijf. Zelfde onzinnige redenatie als Greenpeace welke keien op de zeebodem legt tegen vissersnetten; in beide gevallen is er sprake van grootschalige economische schade (door nota bene milieu/dierenactivisten), totaal geen effect op de industrie waartegen men strijd en een zeer negatieve reactie door media en algemeen publiek.quote:
[..]
True. Ook niet fijn. Kiezen uit twee kwaden.
Als het de nertsenfok laat ophouden te bestaan hier in NL, is het geen slechte ruil.
Dat nertsenfok verboden moet worden vind ik ook, maar met dit soort infantiliteit bereik je niks. Dat is acties van Antifa vergelijken met lezingen van intellectueel linkse denkgroepen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dat bevrijden is geen oplossing, de enige oplossing is een wet die het dragen van bont verbiedt.
Wat ik niet begrijp is dat 85% van de Nederlander tégen het dragen van bont zijn.
lees hier
https://www.dierenbescher(...)bevolking-tegen-bont
maar zó weinig mensen de petitie hebben getekend
http://www.samentegenbont.nl/
Bijna iedereen heeft FaceBook, deel die ellende en misschien komen we nog ergens, een topic
op Fok gaat dit niet oplossen.
Ooit was zeehondenbont óók normaal, dat is ook (in Europa) verboden . maar dat is pas vanaf 2010 zo.
Wat ik niet begrijp is dat 85% van de Nederlander tégen het dragen van bont zijn.
lees hier
https://www.dierenbescher(...)bevolking-tegen-bont
.quote:Maar liefst 84% van de Nederlandse bevolking vindt het onacceptabel dat dieren worden gedood voor bont. Dit blijkt uit recent opinieonderzoek door Motivaction in opdracht van Bont voor Dieren en de Dierenbescherming
maar zó weinig mensen de petitie hebben getekend
http://www.samentegenbont.nl/
Bijna iedereen heeft FaceBook, deel die ellende en misschien komen we nog ergens, een topic
op Fok gaat dit niet oplossen.
Ooit was zeehondenbont óók normaal, dat is ook (in Europa) verboden . maar dat is pas vanaf 2010 zo.
een mening hebben over anderen over een topic waar je zelf van je levensdagen nog nooit iets aan gedaan hebt is pas hypocriet.quote:
[..]
Dus als nertsen dood gaan is het verachtelijk maar als het andere beesten zijn dan is het allemaal prima. Dat is wel totale hypocrisie.
Jesus saves but death prevails.
Dat er nog vele acties mogen volgen. Al is het alleen maar om die industrie te verwoesten. Naast het feit dat de vraag maar es moet afnemen en de mensen die het bont nog dragen keihard moeten worden aangepakt.
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself.
Niks doen is voor de beesten in de omgeving nog altijd een stuk beter dan aangevallen worden door vrijgelaten nertsen die daar niet horen.quote:
[..]
een mening hebben over anderen over een topic waar je zelf van je levensdagen nog nooit iets aan gedaan hebt is pas hypocriet.
ze bereiken er o.a. mee dat wij er nu over praten, en dat het een agenda punt wordt. zeer nuttig, dus, zelfs al is het een symbolische actie. boverndien is het een hoop schade voor de fokker, en hebben er wat nertsen een kansje om te overleven, in de natuur.quote:
[..]
Alsof dit nertsenfokkers laat stoppen met hun bedrijf. Zelfde onzinnige redenatie als Greenpeace welke keien op de zeebodem legt tegen vissersnetten; in beide gevallen is er sprake van grootschalige economische schade (door nota bene milieu/dierenactivisten), totaal geen effect op de industrie waartegen men strijd en een zeer negatieve reactie door media en algemeen publiek.
Dat nertsenfok verboden moet worden vind ik ook, maar met dit soort infantiliteit bereik je niks. Dat is acties van Antifa vergelijken met lezingen van intellectueel linkse denkgroepen.
De hele industrie wordt onder de pet gehouden terwijl de fokkers maar blijven uitbreiden.
Terwijl er al een verbod ligt maar ze gaan steeds in beroep en de rechters hebben ze helaas mee. 6 miljoen nertsen zijn er in Nederland. (Of waren? Ze zijn onlangs gevild.) Waar ze zitten, weet niemand. Als u dus ergens leuk gaat wandelen in Brabant of op de Veluwe of in Limburg, heeft u grote kans langs zo'n nertsenfabriek te komen waar die beestjes een afschuwelijk leven hebben. Er staat alleen geen bordje buiten, alles wordt met uiterste precisie afgeschermd.
Stel de kindslavernij zou afgeschaft worden en rechters tegen de slavenhouders zouden zeggen: 'u mag nog tien jaar doorgaan want u heeft financiële onkosten.' Dan klinkt het bizar, maar bij de nertsen gebeurt dat en dan gaan ze nóg in beroep. En totdat dat hoger beroep is geweest, worden er nog eens tientallen nertsenfarmen opgezet. Dat blijkt allemaal te mogen. Tijdens het verbod en het hoger beroep wat daartegen liep, kon de industrie de OP TWEE NA de grootste producent ter wereld worden. Het moest haast wel of ze zitten ook al in Groningen en Noord-Holland, maar waar, dat weet niemand.
Het is het gevolg van slimme bedrijfsvoering van nietsontziende personen. Ik weet wat voor lui het zijn, ik heb ze wel eens ontmoet. 'Kom je lekker op schoot zitten schatje?'
Maar die olifant, die moest nu en wel meteen uit het circus. Niks overgangsregeling, gevolg: wegkwijnende olifanten ergens achter een snelweg.
Je begrijpt soms niet waar men mee bezig is.
[ Bericht 11% gewijzigd door Loekie1 op 10-12-2015 08:45:58 ]
Terwijl er al een verbod ligt maar ze gaan steeds in beroep en de rechters hebben ze helaas mee. 6 miljoen nertsen zijn er in Nederland. (Of waren? Ze zijn onlangs gevild.) Waar ze zitten, weet niemand. Als u dus ergens leuk gaat wandelen in Brabant of op de Veluwe of in Limburg, heeft u grote kans langs zo'n nertsenfabriek te komen waar die beestjes een afschuwelijk leven hebben. Er staat alleen geen bordje buiten, alles wordt met uiterste precisie afgeschermd.
Stel de kindslavernij zou afgeschaft worden en rechters tegen de slavenhouders zouden zeggen: 'u mag nog tien jaar doorgaan want u heeft financiële onkosten.' Dan klinkt het bizar, maar bij de nertsen gebeurt dat en dan gaan ze nóg in beroep. En totdat dat hoger beroep is geweest, worden er nog eens tientallen nertsenfarmen opgezet. Dat blijkt allemaal te mogen. Tijdens het verbod en het hoger beroep wat daartegen liep, kon de industrie de OP TWEE NA de grootste producent ter wereld worden. Het moest haast wel of ze zitten ook al in Groningen en Noord-Holland, maar waar, dat weet niemand.
Het is het gevolg van slimme bedrijfsvoering van nietsontziende personen. Ik weet wat voor lui het zijn, ik heb ze wel eens ontmoet. 'Kom je lekker op schoot zitten schatje?'
Maar die olifant, die moest nu en wel meteen uit het circus. Niks overgangsregeling, gevolg: wegkwijnende olifanten ergens achter een snelweg.
Je begrijpt soms niet waar men mee bezig is.
[ Bericht 11% gewijzigd door Loekie1 op 10-12-2015 08:45:58 ]
Ja, wij praten erover, maar in positieve zin? Ik lees, niet alleen hier, een vooral negatieve consensus juist wegens de bewust veroorzaakte ecologische schade welke erachter zit. Niet alleen verdoem je dertienduizend nertsen tot een jammerlijke dood (en ja, ik denk dat "humaan" vergassen nog altijd beter is dan half doodgereden op een weg leegbloeden of van de kou en honger op ijzige en harde moddergrond langzaam creperen tot dood erop volgt). Feit blijft dat je met een negatieve actie alsnog in het nieuws komt, maar zeker niet op een positieve manier.quote:
[..]
ze bereiken er o.a. mee dat wij er nu over praten, en dat het een agenda punt wordt. zeer nuttig, dus, zelfs al is het een symbolische actie. boverndien is het een hoop schade voor de fokker, en hebben er wat nertsen een kansje om te overleven, in de natuur.
Men had de recente beelden van de mishandeling en inhumane aanpak van nertsen simpelweg overal op sociale media moeten delen, vervolgens aanschuiven bij een aantal televisie- en radioprogramma's en zo nogmaals de regering oproepen vaart achter het verbod te zetten. Om het even verder door te trekken; denk aan (Greenpeace-)activisten welke zichzelf op het spoor ketende toen er treinen met nucleair afval verplaatst werden. Stel dat er ten gevolge hiervan een ontsporing was geweest en men een lokale nucleaire ramp gekregen zou hebben. Zouden wij dan ook zeggen, "ach, ondanks de miljarden schade, mensenlevens en de veroordeling van mogelijk honderden onschuldige mensen tot aankomende kanker maakt weinig uit, wij hebben nu wel aangetoond dat nucleaire energie schadelijk is. Kortom, stop er maar mee". Nu geld, doch op een veel kleinere schaal natuurlijk, hetzelfde; je ontregeld een ecosysteem enorm, ook voor mogelijk bedreigde diersoorten (qua vogels of kleine knaagdieren) en al helemaal in de herfst- en wintermaanden en veroordeeld meer dan tienduizend nertsen tot een tragische dood.
Als laatste, deze nertsen overleven niet in de natuur. Dit werkt volgens hetzelfde principe dat je dieren welke hun hele leven in een park of dierentuin gezeten hebben niet uitzet in het wild; men overleeft er per definitie niet omdat de noodzakelijke kwaliteiten en aangeleerde gedragingen en ervaringen simpelweg ontbreken. Dat betekend dat deze dieren geen gevaren herkennen, niet kunnen jagen of, zoals dieren in gevangenschap vaker doen, andere eetpatronen ontwikkelen welke niet compatibel zijn met overleven in het wild.
[ Bericht 0% gewijzigd door Eufonie op 10-12-2015 10:59:49 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Milieu terroristen zijn het. Wat een domme idioten. Totaal geen idee wat ze aanrichten, zowel aan de omgevende natuur als aan de eigenaar van het bedrijf. Zijn net IS-moordenaars, geloven zo erg dat zij moreel superieur zijn maar zien niet in dat zij zo dom en verknipt zijn dat ze niet inzien wat voor gevolg hun acties hebben.
Dat moet je aan de ondernemer vragen.quote:
[..]
Je negeert nog steeds de vraag waarom de fauna in de buurt kapot moet vanwege nertsenfarms.
Beter gewoon geen nertsenfarm. Gaat er ook niets stuk of dood daardoor.
Make my day!
Het zijn twee verschillende zaken. Je kan tegen nertsfarms zijn. Daarnaast is het zoveel van die dieren gewoon maar loslaten ook volkomen schandalig.quote:
[..]
Dat moet je aan de ondernemer vragen.
Beter gewoon geen nertsenfarm. Gaat er ook niets stuk of dood daardoor.
Je kunt die beesten ook gewoon niet vrijlatenquote:
[..]
Dat moet je aan de ondernemer vragen.
Beter gewoon geen nertsenfarm. Gaat er ook niets stuk of dood daardoor.
En daarnaast tegen zo'n bedrijf zijn en dat op andere legale manier aanvechten.quote:
[..]
Je kunt die beesten ook gewoon niet vrijlaten
Geloof dat maar niet, dat dat beter is...quote:
(en ja, ik denk dat "humaan" vergassen nog altijd beter is dan half doodgereden op een weg leegbloeden of van de kou en honger op ijzige en harde moddergrond langzaam creperen tot dood erop volgt).
We noemen het "humaan", we noemen het snel. Mocht je ooit de kans krijgen (die schat ik niet hoog in) ga dan eens kijken bij die tonnen als de nertsen vergast worden. Kijk er naderhand ook eens in...
Aangereden worden en doodbloeden is niet erger dan dat. Erbarmelijke omstandigheden zaten ze ook al in.
Maar loslaten ben ik tegen, die beesten gaan echt los, pakken alles wat ze pakken kunnen en dat is nog best veel voordat ze het loodje leggen.
Er moet gewoon een stop op dat procederen worden gezet, het had al lang en breed verboden moeten zijn. Een groeiende industrie terwijl ze tijd rekken met steeds weer in beroep gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je kan ook tegen een chemisch bedrijf zijn aan bijv. de rijn zijn en dan de tanks met chemische vloeistoffen lek prikken uit protest.
Hangt er vanaf hoe snel en vergassen gaat. En hoe je aangereden wordt. Naast het gewoon dood gaan van de honger.quote:
[..]
Geloof dat maar niet, dat dat beter is...
We noemen het "humaan", we noemen het snel. Mocht je ooit de kans krijgen (die schat ik niet hoog in) ga dan eens kijken bij die tonnen als de nertsen vergast worden. Kijk er naderhand ook eens in...
Aangereden worden en doodbloeden is niet erger dan dat. Erbarmelijke omstandigheden zaten ze ook al in.
Maar loslaten ben ik tegen, die beesten gaan echt los, pakken alles wat ze pakken kunnen en dat is nog best veel voordat ze het loodje leggen.
Er moet gewoon een stop op dat procederen worden gezet, het had al lang en breed verboden moeten zijn. Een groeiende industrie terwijl ze tijd rekken met steeds weer in beroep gaan.
Dat wordt niet al gedaan denk je? Verdiep je er eens in, het had al verboden moeten zijn, het is er alleen nog omdat ze dat steeds aanvechten en zo de boel rekken. Ondertussen groeit de industrie en wordt het zo stil en geheim mogelijk gehouden.quote:
[..]
En daarnaast tegen zo'n bedrijf zijn en dat op andere legale manier aanvechten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Vergassen op deze manier gaat niet snel, ze stikken gewoon. Is echt alles behalve een leuke dood.quote:
[..]
Hangt er vanaf hoe snel en vergassen gaat. En hoe je aangereden wordt. Naast het gewoon dood gaan van de honger.
De binnenkant van die tonnen zit helemaal onder de krassen van de dieren die in paniek eruit proberen te komen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
En? Dat is nog geen reden illegaal dingen te gaan doen die schade opleveren aan andere dingen als fauna.quote:
[..]
Dat wordt niet al gedaan denk je? Verdiep je er eens in, het had al verboden moeten zijn, het is er alleen nog omdat ze dat steeds aanvechten en zo de boel rekken. Ondertussen groeit de industrie en wordt het zo stil en geheim mogelijk gehouden.
Ik heb geen idee. Ik heb het nog nooit gezien.quote:
[..]
Vergassen op deze manier gaat niet snel, ze stikken gewoon. Is echt alles behalve een leuke dood.
De b
Zeg ik dat dan?quote:
[..]
En? Dat is nog geen reden illegaal dingen te gaan doen die schade opleveren aan andere dingen als fauna.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik denk dat vergassen met een dood na een paar minuten beter is dan een halve dag op een weg liggen te creperen, maar soit. Dat er dierenleed bij betrokken is staat buiten kijf, maar je kan wel degelijk onderscheid maken.quote:
[..]
Geloof dat maar niet, dat dat beter is...
We noemen het "humaan", we noemen het snel. Mocht je ooit de kans krijgen (die schat ik niet hoog in) ga dan eens kijken bij die tonnen als de nertsen vergast worden. Kijk er naderhand ook eens in...
Aangereden worden en doodbloeden is niet erger dan dat. Erbarmelijke omstandigheden zaten ze ook al in.
Maar loslaten ben ik tegen, die beesten gaan echt los, pakken alles wat ze pakken kunnen en dat is nog best veel voordat ze het loodje leggen.
Er moet gewoon een stop op dat procederen worden gezet, het had al lang en breed verboden moeten zijn. Een groeiende industrie terwijl ze tijd rekken met steeds weer in beroep gaan.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Dat geld voor de meeste mensen, het wordt dan ook zoveel mogelijk onder de pet gehouden.quote:
[..]
Ik heb geen idee. Ik heb het nog nooit gezien.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het hele leven van die dieren is puur lijden. Van begin tot eind en het eind is alles behalve "humaan".quote:
[..]
Ik denk dat vergassen met een dood na een paar minuten beter is dan een halve dag op een weg liggen te creperen, maar soit. Dat er dierenleed bij betrokken is staat buiten kijf, maar je kan wel degelijk onderscheid maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De meeste mensen weten ook niet wat er gebeurt in bijv. slachthuizen, met kippen etc. Tja. Het begint denk ik bij het niet meer onnodig gebruiken van bont.quote:
[..]
Dat geld voor de meeste mensen, het wordt dan ook zoveel mogelijk onder de pet gehouden.
Bont is áltijd onnodig.quote:
[..]
De meeste mensen weten ook niet wat er gebeurt in bijv. slachthuizen, met kippen etc. Tja. Het begint denk ik bij het niet meer onnodig gebruiken van bont.
Die eten de beer die ze gedood hebben tenminste nog op, vroeger dan... of dat nu nog zo is weetquote:
ik niet.
Die eten zo'n beetje alles op. Met veel respect. Ja. Ik kijk regelmatig naar programma's daarover....;)quote:
[..]
Die eten de beer die ze gedood hebben tenminste nog op, vroeger dan... of dat nu nog zo is weet
ik niet.
Toch weten de meeste mensen wel dat daar en daar kippenschuren zitten, of een slachterij....quote:
[..]
De meeste mensen weten ook niet wat er gebeurt in bijv. slachthuizen, met kippen etc. Tja. Het begint denk ik bij het niet meer onnodig gebruiken van bont.
Bij de gemiddelde boer, van zware bio-industrie tot blij in de wei kan je komen kijken als je het vriendelijk vraagt. Ze zullen je uitleggen hoe ze werken en staan daar dan ook meestal gewoon achter.
Dat is bij nertsenfarms wel anders, er zijn er zo rond de 170/180 (uit mijn hoofd, kan er een klein beetje naast zitten), ze zijn niet herkenbaar als, ze laten niemand toe.
Ja, ze hebben een overkoepelend orgaan en op de site van dat orgaan praten ze heel vriendelijk over hun houderij, hoe de diertjes zachtjes inslapen binnen 30 seconde bv. Dat is niet de werkelijkheid.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is trouwens bijna overal verplicht iets te doen met het vlees dat je schiet.quote:
[..]
Die eten de beer die ze gedood hebben tenminste nog op, vroeger dan... of dat nu nog zo is weet
ik niet.
Kan. Ik hou mij er niet mee bezig.quote:
[..]
Toch weten de meeste mensen wel dat daar en daar kippenschuren zitten, of een slachterij....
Bij de gemiddelde boer, van zware bio-industrie tot blij in de wei kan je komen kijken als je het vriendelijk vraagt. Ze zullen je uitleggen hoe ze werken en staan daar dan ook meestal gewoon achter.
Dat is bij nertsenfarms wel anders, er zijn er zo rond de 170/180 (uit mijn hoofd, kan er een klein beetje naast zitten), ze zijn niet herkenbaar als, ze laten niemand toe.
Ja, ze hebben een overkoepelend orgaan en op de site van dat orgaan praten ze heel vriendelijk over hun houderij, hoe de diertjes zachtjes inslapen binnen 30 seconde bv. Dat is niet de werkelijkheid.
Dat is dan toch niet te vergelijken>quote:
[..]
Die eten zo'n beetje alles op. Met veel respect. Ja. Ik kijk regelmatig naar programma's daarover....;)
Vroeger liepen wij ook in een berenvelletje, maar dat is wél héél lang geleden en dat waren
dieren die in het wild hadden geleefd, geen dieren die in een kooitje waren gestopt.
Bovendien had je toen geen andere materialen om je te beschermen tegen de kou, nu wel,
dus bont is overbodig.
Ja Volkert van der G is weer op vrije voeten dat merk je meteen 
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Het geeft aan dat bont soms best kan. Gewoon omdat dat het beste werkt.quote:
[..]
Dat is dan toch niet te vergelijken>
Vroeger liepen wij ook in een berenvelletje, maar dat is wél héél lang geleden en dat waren
dieren die in het wild hadden geleefd, geen dieren die in een kooitje waren gestopt.
Bovendien had je toen geen andere materialen om je te beschermen tegen de kou, nu wel,
dus bont is overbodig.
In 2015?quote:
[..]
Het geeft aan dat bont soms best kan. Gewoon omdat dat het beste werkt.
Weet je trouwens wat een echte pool jas kost? Meer dan 2000 euro als je naar een 'slecht' gebied gaat. Ik denk dat een eskimo dan zelf wel een jas maakt van natuurlijke materialen uit de buurt.....die ook nog beter haar werk doet.quote:
[..]
Dat is dan toch niet te vergelijken>
Vroeger liepen wij ook in een berenvelletje, maar dat is wél héél lang geleden en dat waren
dieren die in het wild hadden geleefd, geen dieren die in een kooitje waren gestopt.
Bovendien had je toen geen andere materialen om je te beschermen tegen de kou, nu wel,
dus bont is overbodig.
Dus, daar hadden wij het toch niet over? Ik stelde puur het verschil tussen sterven, niet de rest. Verder had ik het woord humaan in mijn bericht ook al tussen aanhalingstekens gezet. Overigens blijft mijn standpunt nog steeds staan; al is het leven inhumaan, moet je de dood dan nog inhumaner maken door ze te laten creperen van honger en dorst? Dood in een paar minuten blijft een stuk beter dan.quote:
[..]
Het hele leven van die dieren is puur lijden. Van begin tot eind en het eind is alles behalve "humaan".
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ja laten we over Eskimo's gaan hebben, we zijn hier in Nederland en dáár zijn de nertsen losgelaten, je moet wel een beetje het verschil kunnen zien natuurlijk.quote:
[..]
Weet je trouwens wat een echte pool jas kost? Meer dan 2000 euro als je naar een 'slecht' gebied gaat. Ik denk dat een eskimo dan zelf wel een jas maakt van natuurlijke materialen uit de buurt.....die ook nog beter haar werk doet.
Ja nog steeds.quote:
[..]
Die eten de beer die ze gedood hebben tenminste nog op, vroeger dan... of dat nu nog zo is weet
ik niet.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Ja. Want ik gaf aan dat bont soms moest kunnen en toen was het antwoord van iemand "nee".quote:
[..]
Ja laten we over Eskimo's gaan hebben, we zijn hier in Nederland en dáár zijn de nertsen losgelaten, je moet wel een beetje het verschil kunnen zien natuurlijk.
Ja. Daarnaast heeft men meestal het geld niet de gehele familie in super dure jassen te steken.quote:
Oké, maar dan is dat een totaal ander geval.quote:
Als jullie het hiermee goed willen praten dat er hier in het Westen gewoon dieren voor
bont worden gefokt dan houdt het op.
Dierenactivisten
Denken ook niet na hè.
Straks als nertsen fokken helemaal verboden/onmogelijk zou worden lekker in Rusland onder veel slechtere omstandigheden
Denken ook niet na hè.
Straks als nertsen fokken helemaal verboden/onmogelijk zou worden lekker in Rusland onder veel slechtere omstandigheden
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Juist in vermogende landen zie je dat bont als luxe product word gebruikt en men liever de veel effectievere, lichtere comfortabele en vaak duurdere kleding van kunststoffen koopt.quote:
[..]
Ja. Daarnaast heeft men meestal het geld niet de gehele familie in super dure jassen te steken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Het blijkt niet effectiever bij enorme kou zover ik weet. Bont werkt dan wel.quote:
[..]
Juist in vermogende landen zie je dat bont als luxe product word gebruikt en men liever de veel effectievere, lichtere comfortabele en vaak duurdere kleding van kunststoffen koopt.
Die nertsen worden snel bijgefokt om de hokken weer te vullen, terwijl de losgelaten nertsen slecht tot niet weten te overleven straks in de winter doodvriezen en in de tussentijd het lokale eco systeem verstoren.quote:
Ik vraag me af of die nertsen hier daadwerkelijk bij gebaat zijn.
Nertsen loslaten is iets voor domme achterlijke ecocentrische mensen die dit doen vanuit een positie met gebrek aan kennis van het bredere geheel maar zichzelf wel op de borst kunnen kloppen want oh wat zijn zij toch wereldverbeterend bezig. Walgelijk volk is het.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee, maar het geeft een financiele klap voor de farmer dat de nertsen net voor slachttijd weg zijn.quote:
Ik vraag me af of die nertsen hier daadwerkelijk bij gebaat zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als het hier niet meer verkocht mag worden hebben ze daar niets aanquote:
Dierenactivisten
Denken ook niet na hè.
Straks als nertsen fokken helemaal verboden/onmogelijk zou worden lekker in Rusland onder veel slechtere omstandigheden
Vóór 2009 mocht er in Nederland ook nog steeds Honden en Kattenbont verkocht worden,
waar dat vandaan komt heb ik al eerder in dit topic gepost.
Je mag dus nu géén Honden of Kattenbont meer dragen in Nederland, óók geen zeehondenbont,
geldt voor heel Europa trouwens, dat is al een aardige hap uit de markt.
Helaas heb je er nog steeds kans op dat je met een dooie kat op je kop rondloopt trouwens,
want Honden en Kattenbont wordt verkocht als imitatiebont als het niet onderscheppen bij de
douane.
http://www.stophondenenkattenbont.nl/nl/quote:Op 1 januari 2009 werd een Europees importverbod op honden- en kattenbont ingevoerd, maar het honden-en kattenbont komt nog steeds Europa binnen maar nu als imitatiebont.
En die man/vrouw gaat nu geiten houden natuurlijk.quote:
[..]
Nee, maar het geeft een financiele klap voor de farmer dat de nertsen net voor slachttijd weg zijn.
Dat was ééns, de kunststoffen zijn tegenwoordig beter.quote:
[..]
Het blijkt niet effectiever bij enorme kou zover ik weet. Bont werkt dan wel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Volgens mij niet. Maar blijft de vraag hoe een eskimo dat gaat betalen dan.quote:
[..]
Dat was ééns, de kunststoffen zijn tegenwoordig beter.
Oh?quote:
[..]
Ja. Daarnaast heeft men meestal het geld niet de gehele familie in super dure jassen te steken.
Je weet niet dat die bontkleding traditioneel is en helemaal niet meer zo algemeen gedragen wordt?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hoe zit dat eigenlijk dan, mag je via criminele acties mensen inderdaad tot werkeloosheid dwingen volgens jouw morele denkwereld?quote:
[..]
Nee, maar het geeft een financiele klap voor de farmer dat de nertsen net voor slachttijd weg zijn.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Jawel, het mag alleen niet meer op de markt verhandeld en geimporteerd/geexporteerd worden, Jassen die voor het verbod verkocht zijn mogen gewoon gedragen worden.quote:
Je mag dus nu géén Honden of Kattenbont meer dragen in Nederland,
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
De kunst om warm te blijven
De Inuit weten goed hoe ze zich warm moeten houden, ook als het heel koud is. Vroeger gingen mensen eerst naar het noorden om kleren bij de Inuit te kopen voordat ze naar de Zuidpool gingen. De kleren die de Inuit van de kariboehuid maakten zijn erg warm omdat de haren hol zijn waardoor de lucht opgesloten blijft in een geïsoleerde laag. Ook gebruikten ze vesten van de huid van zeevogels waarvan ze de veren naar binnen deden. Sokken maakten ze van poolhazenbont. Totdat de blanken kwamen wisten de Inuit niet dat er ook geweven stoffen bestonden. Hoewel de Inuit nu in de winkel ook warme wollen kleren kunnen krijgen dragen de Inuit liever huiden en bont als ze op pad zijn omdat die warmer zijn.
Kinderen hebben wel vaak kleren uit de winkel aan. Hun ouders vinden het handiger omdat die kleren makkelijker schoon te maken zijn en zelfgemaakte kleding ging snel kapot. Als ze buiten spelen en het koud hebben kunnen ze binnen wel weer warm worden.
De Inuit weten goed hoe ze zich warm moeten houden, ook als het heel koud is. Vroeger gingen mensen eerst naar het noorden om kleren bij de Inuit te kopen voordat ze naar de Zuidpool gingen. De kleren die de Inuit van de kariboehuid maakten zijn erg warm omdat de haren hol zijn waardoor de lucht opgesloten blijft in een geïsoleerde laag. Ook gebruikten ze vesten van de huid van zeevogels waarvan ze de veren naar binnen deden. Sokken maakten ze van poolhazenbont. Totdat de blanken kwamen wisten de Inuit niet dat er ook geweven stoffen bestonden. Hoewel de Inuit nu in de winkel ook warme wollen kleren kunnen krijgen dragen de Inuit liever huiden en bont als ze op pad zijn omdat die warmer zijn.
Kinderen hebben wel vaak kleren uit de winkel aan. Hun ouders vinden het handiger omdat die kleren makkelijker schoon te maken zijn en zelfgemaakte kleding ging snel kapot. Als ze buiten spelen en het koud hebben kunnen ze binnen wel weer warm worden.
Als dit vaker zou gebeuren kan hij er idd mee stoppen.quote:
[..]
En die man/vrouw gaat nu geiten houden natuurlijk.
Reken maar uit, tussen de 20/35 euro per pels.... 13.000 weg nu inc moederdieren die weer opnieuw aangeschaft moeten worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja, je kan iemand niet dwingen om zijn jas weg te gooien die hij vóór 2009 heeft gekocht, je kanquote:
[..]
Jawel, het mag alleen niet meer op de markt verhandeld en geimporteerd/geexporteerd worden, Jassen die voor het verbod verkocht zijn mogen gewoon gedragen worden.
ook niet ieder bontkraagje gaan controleren, maar je begrijpt de bedoeling toch wel hoop ik?
Ik ben geen voorstander van het loslaten van deze dieren omdat het allemaal meer dode dieren op gaat leveren.quote:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk dan, mag je via criminele acties mensen inderdaad tot werkeloosheid dwingen volgens jouw morele denkwereld?
Maar ik ben niet perse tegen illegale actie's om iets wat al lang en breed verboden had moeten zijn te stoppen. Hangt af van hoe en wat, loslaten vind ik dus niet ok.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je beantwoord mijn vraag niet; zijn criminele acties om mensen, met families, tot werkeloosheid te dwingen acceptabel?quote:
[..]
Ik ben geen voorstander van het loslaten van deze dieren omdat het allemaal meer dode dieren op gaat leveren.
Maar ik ben niet perse tegen illegale actie's om iets wat al lang en breed verboden had moeten zijn te stoppen. Hangt af van hoe en wat, loslaten vind ik dus niet ok.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Ze zegt toch duidelijk, "ja, dat mag onder de omstandigheden die zij juist acht"quote:
[..]
Je beantwoord mijn vraag niet; zijn criminele acties om mensen, met families, tot werkeloosheid te dwingen acceptabel?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
ach ach de discussie wordt weer omgekeerd, het gaat er om dat Bont allang verboden had moetenquote:
[..]
Je beantwoord mijn vraag niet; zijn criminele acties om mensen, met families, tot werkeloosheid te dwingen acceptabel?
worden, het is totáál overbodig geworden en het dierenleed is onvoorstelbaar.
Ik heb het over werkelijke pool jassen. Diep in gebieden waar het echt HEEL koud is. Daarnaast lijkt het mij geen probleem dat er gewoon een groep mensen op deze aarde is die gewoon leven zoals hun grootouders......en dus dieren eten en daarvan het bont gebruiken.quote:
[..]
Oh?
[ afbeelding ]
Je weet niet dat die bontkleding traditioneel is en helemaal niet meer zo algemeen gedragen wordt?
Je kunt natuurlijk niet en de misgelopen omzet rekenen en de aanschaf van nieuwe dieren, als hij ze geslacht had had hij ook nieuwe dieren moeten kopen.quote:
[..]
Als dit vaker zou gebeuren kan hij er idd mee stoppen.
Reken maar uit, tussen de 20/35 euro per pels.... 13.000 weg nu inc moederdieren die weer opnieuw aangeschaft moeten worden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Misschien kunnen die gasten die nu in die Nertsen fokkerijen werken nog een baantje krijgen in China ofzo
Ik beantwoord je vraag wel. Ik ben daar niet perse tegen, hangt af van het hoe en wat.quote:
[..]
Je beantwoord mijn vraag niet; zijn criminele acties om mensen, met families, tot werkeloosheid te dwingen acceptabel?
Dan kan je wel met die arme familie's gaan smijten, maar deze mensen kiezen hier zelf voor, die kiezen zelf voor vergroting, nog meer inzetten op deze handel terwijl het al verboden had moeten zijn en alleen maar hangt op tijd rekken met procederen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik heb nergens ook maar enigszins gesteld dat bont niet verboden dient te worden. Wel ben ik tegen nutteloze acties zoals deze en mensen tot een faillissement en mogelijke werkeloosheid dwingen. Als wij vandaag nertsenfokkerij volledig verbieden, ga ik er wel vanuit dat de houders ten dele geholpen worden met het vinden van nieuw werk, simpelweg omdat - ongeacht op welke kwalijke wijze - het alsnog volgens de wet niet verboden was voor de invoering van de wetgeving.quote:
[..]
ach ach de discussie wordt weer omgekeerd, het gaat er om dat Bont allang verboden had moeten
worden, het is totáál overbodig geworden en het dierenleed is onvoorstelbaar.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Nee vind ik niet goed.quote:
[..]
Oké, maar dan is dat een totaal ander geval.
Als jullie het hiermee goed willen praten dat er hier in het Westen gewoon dieren voor
bont worden gefokt dan houdt het op.
Dieren voor voedsel houden is prima, mits dieren in hun natuurlijke omgeving leven en het gehele dode dier gebruikt wordt.
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dat lijkt mij ook geen probleem en is dan ook totaal niet te vergelijken met de bont industrie hier. Daar doden ze geen dieren om hun velletje, daar doden ze dieren om ze helemaal te gebruiken en dus ook dat velletje.quote:
[..]
Ik heb het over werkelijke pool jassen. Diep in gebieden waar het echt HEEL koud is. Daarnaast lijkt het mij geen probleem dat er gewoon een groep mensen op deze aarde is die gewoon leven zoals hun grootouders......en dus dieren eten en daarvan het bont gebruiken.
Dat is meer te vergelijken met die koe waarvan de huid ook gebruikt wordt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sluit de fokkerijen en geef die mensen een omscholing ofzo, ik heb trouwens niet zoveel medelijden met die mensen die daar werken.quote:
[..]
Ik heb nergens ook maar enigszins gesteld dat bont niet verboden dient te worden. Wel ben ik tegen nutteloze acties zoals deze en mensen tot een faillissement en mogelijke werkeloosheid dwingen. Als wij vandaag nertsenfokkerij volledig verbieden, ga ik er wel vanuit dat de houders ten dele geholpen worden met het vinden van nieuw werk, simpelweg omdat - ongeacht op welke kwalijke wijze - het alsnog volgens de wet nog niet verboden was.
Wat ik ook vreemd vind is dat men het niet aan de openbare weg timmeren met de locaties gebruikt als argument om aan te geven dat het wel foute boel moet zijn, men vergeet dat er al tientallen jaren acties zijn tegen dit soort bedrijven en dat juist die acties de bedrijven gedwongen hebben om meer in de anonimiteit te treden, daarvoor was het een handel die zich veel meer in het zicht voltrok.
Of je bij een islamitische slager elke week de ramen in gooit, en als hij dan rolluiken neemt dit als argument in je eigen voordeel gebruiken
Of je bij een islamitische slager elke week de ramen in gooit, en als hij dan rolluiken neemt dit als argument in je eigen voordeel gebruiken
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee, dan had hij nieuwe dieren gefokt uit de moederdieren. Er wordt niet elk jaar een geheel nieuw bestand aangekocht.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk niet en de misgelopen omzet rekenen en de aanschaf van nieuwe dieren, als hij ze geslacht had had hij ook nieuwe dieren moeten kopen.
Dus er is de financiele klap van de niet geslachte dieren en de aanschaf van nieuwe moederdieren.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Daarom vergeleek ik het ook niet met hier. Men gebruikt daar bijna alles van een dier. Fraai. Al lijkt mij zeehond blubber niet echt lekker.quote:
[..]
Dat lijkt mij ook geen probleem en is dan ook totaal niet te vergelijken met de bont industrie hier. Daar doden ze geen dieren om hun velletje, daar doden ze dieren om ze helemaal te gebruiken en dus ook dat velletje.
Dat is meer te vergelijken met die koe waarvan de huid ook gebruikt wordt.
Ja, maar het feit dat iets al verboden had moeten zijn, betekent niet dat het om dit moment volgens de wet illegaal is. Ik heb altijd volgehouden fel tegen nertsenfokkerij en bont te zijn, maar om via criminele activiteiten en een houding van "zij zijn moreel slecht volgens mijn mening, dus verdienen leed" mensen aan een faillissement te helpen is op geen enkele manier functioneel natuurlijk. Zeker omdat je deze houding naar alles kan doortrekken; veehouderij, kweekvijvers voor vissen, afdelingen van Bureau Jeugdzorg, kraakpanden enzovoorts.quote:
[..]
Ik beantwoord je vraag wel. Ik ben daar niet perse tegen, hangt af van het hoe en wat.
Dan kan je wel met die arme familie's gaan smijten, maar deze mensen kiezen hier zelf voor, die kiezen zelf voor vergroting, nog meer inzetten op deze handel terwijl het al verboden had moeten zijn en alleen maar hangt op tijd rekken met procederen.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
En hoe weet jij daarnaast dat de verzekering niet minimaal een deel vergoed?quote:
[..]
Nee, dan had hij nieuwe dieren gefokt uit de moederdieren. Er wordt niet elk jaar een geheel nieuw bestand aangekocht.
Dus er is de financiele klap van de niet geslachte dieren en de aanschaf van nieuwe moederdieren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Daar ben ik het ook absoluut mee eens. Sluit het vandaag, biedt de mensen een omscholing aan en klaar. Ik heb er ook niet zoveel medelijden mee, maar dat betekent niet dat je mensen in de werkeloosheid moet dwingen.quote:
[..]
Sluit de fokkerijen en geef die mensen een omscholing ofzo, ik heb trouwens niet zoveel medelijden met die mensen die daar werken.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
De bio-industrie staat ook onder druk, ook vele actie's en gedoe met mensen die filmen en dan nog de waarheid verdraaien zodat het nog erger lijkt. Toch is dat geen gesloten industrie.quote:
Wat ik ook vreemd vind is dat men het niet aan de openbare weg timmeren met de locaties gebruikt als argument om aan te geven dat het wel foute boel moet zijn, men vergeet dat er al tientallen jaren acties zijn tegen dit soort bedrijven en dat juist die acties de bedrijven gedwongen hebben om meer in de anonimiteit te treden, daarvoor was het een handel die zich veel meer in het zicht voltrok.
Of je bij een islamitische slager elke week de ramen in gooit, en als hij dan rolluiken neemt dit als argument in je eigen voordeel gebruiken
Deze industrie kent geen openheid, alleen maar een hoop verdraaide info die het beter laat lijken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Oh, dat zal vast, maar over het algemeen geld dat je dieren kwijt raken een stevige financiele strop is.quote:
[..]
En hoe weet jij daarnaast dat de verzekering niet minimaal een deel vergoed?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik had ook al gezegd dat ik niet vóór het loslaten ben van de nertsen, ik heb wel al een aantal malen gezegd dat ik tégen bont ben en dat ze het gewoon moeten verbieden.quote:
[..]
Daar ben ik het ook absoluut mee eens. Sluit het vandaag, biedt de mensen een omscholing aan en klaar. Ik heb er ook niet zoveel medelijden mee, maar dat betekent niet dat je mensen in de werkeloosheid moet dwingen.
En die mensen die daar werken kan je omscholen of elders aan het werk helpen.
Als het even duurt voordat ze weer werk hebben dan zijn ze de enige niet in Nederland,
ik vind dat geen goeie reden om die fokkerijen dan maar te dulden.
Dat laatste is ook zo, en als men door de overheid een kans tot omscholing aangeboden krijgt lijkt mij dat een prima oplossing. Wat men ermee doet en hoe goed men ermee presteert ligt bij henzelf natuurlijk.quote:
[..]
Ik had ook al gezegd dat ik niet vóór het loslaten ben van de nertsen, ik heb wel al een aantal malen gezegd dat ik tégen bont ben en dat ze het gewoon moeten verbieden.
En die mensen die daar werken kan je omscholen of elders aan het werk helpen.
Als het even duurt voordat ze weer werk hebben dan zijn ze de enige niet in Nederland,
ik vind dat geen goeie reden om die fokkerijen dan maar te dulden.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Er zit wel een verschil in tussen mensen die opnames willen maken door bij jou te werken, en tussen al tientallen jaren geconfronteerd worden met mensen die je bedrijven daadwerkelijk willen vernielen en je handel weghalen. De linkse activisten hebben bedrijven zelf gedwongen om meer uit zicht te gaan, en nu die bedrijven dat doen gebruikt men het als argument. Echt de pot op moet ik van dat soort dingen.quote:
[..]
De bio-industrie staat ook onder druk, ook vele actie's en gedoe met mensen die filmen en dan nog de waarheid verdraaien zodat het nog erger lijkt. Toch is dat geen gesloten industrie.
Deze industrie kent geen openheid, alleen maar een hoop verdraaide info die het beter laat lijken.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Moet wel het geld worden vrijgemaakt om de bedrijven op te kopen en een vergoeding voor winstderving aan de eigenaren vrij te kunnen maken. Want zo werkt een vrij land, als wij iemand zijn handel ontnemen dan vergoeden we dat op een redelijke manier.quote:
[..]
Ik had ook al gezegd dat ik niet vóór het loslaten ben van de nertsen, ik heb wel al een aantal malen gezegd dat ik tégen bont ben en dat ze het gewoon moeten verbieden.
En die mensen die daar werken kan je omscholen of elders aan het werk helpen.
Als het even duurt voordat ze weer werk hebben dan zijn ze de enige niet in Nederland,
ik vind dat geen goeie reden om die fokkerijen dan maar te dulden.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat moet je taxi chauffeurs van de oudere stempel dan eens uitleggen in Amsterdam.quote:
[..]
Moet wel het geld worden vrijgemaakt om de bedrijven op te kopen en een vergoeding voor winstderving aan de eigenaren vrij te kunnen maken. Want zo werkt een vrij land, als wij iemand zijn handel ontnemen dan vergoeden we dat op een redelijke manier.
hier staat wat over overleven:quote:
[..]
Ja, wij praten erover, maar in positieve zin? Ik lees, niet alleen hier, een vooral negatieve consensus juist wegens de bewust veroorzaakte ecologische schade welke erachter zit. Niet alleen verdoem je dertienduizend nertsen tot een jammerlijke dood (en ja, ik denk dat "humaan" vergassen nog altijd beter is dan half doodgereden op een weg leegbloeden of van de kou en honger op ijzige en harde moddergrond langzaam creperen tot dood erop volgt). Feit blijft dat je met een negatieve actie alsnog in het nieuws komt, maar zeker niet op een positieve manier.
Men had de recente beelden van de mishandeling en inhumane aanpak van nertsen simpelweg overal op sociale media moeten delen, vervolgens aanschuiven bij een aantal televisie- en radioprogramma's en zo nogmaals de regering oproepen vaart achter het verbod te zetten. Om het even verder door te trekken; denk aan (Greenpeace-)activisten welke zichzelf op het spoor ketende toen er treinen met nucleair afval verplaatst werden. Stel dat er ten gevolge hiervan een ontsporing was geweest en men een lokale nucleaire ramp gekregen zou hebben. Zouden wij dan ook zeggen, "ach, ondanks de miljarden schade, mensenlevens en de veroordeling van mogelijk honderden onschuldige mensen tot aankomende kanker maakt weinig uit, wij hebben nu wel aangetoond dat nucleaire energie schadelijk is. Kortom, stop er maar mee". Nu geld, doch op een veel kleinere schaal natuurlijk, hetzelfde; je ontregeld een ecosysteem enorm, ook voor mogelijk bedreigde diersoorten (qua vogels of kleine knaagdieren) en al helemaal in de herfst- en wintermaanden en veroordeeld meer dan tienduizend nertsen tot een tragische dood.
Als laatste, deze nertsen overleven niet in de natuur. Dit werkt volgens hetzelfde principe dat je dieren welke hun hele leven in een park of dierentuin gezeten hebben niet uitzet in het wild; men overleeft er per definitie niet omdat de noodzakelijke kwaliteiten en aangeleerde gedragingen en ervaringen simpelweg ontbreken. Dat betekend dat deze dieren geen gevaren herkennen, niet kunnen jagen of, zoals dieren in gevangenschap vaker doen, andere eetpatronen ontwikkelen welke niet compatibel zijn met overleven in het wild.
https://www.indymedia.nl/nl/2002/10/7182.shtml
ze zijn het dus niet helemaal met je eens, alhoewel dit nu wel in de winter gebeurt.....quote:Alle gefokte pelsdiersoorten, op chinchilla's na, kunnen overleven in het wild. Nertsen kunnen tot 10 kilometer per dag afleggen en vossen zelfs 15-20 kilometer per dag. Ze verspreiden zich zo snel dat het natuurlijk evenwicht niet verstoord wordt, zelfs niet als gevolg van grootschalige bevrijdingen. Het is niet zo dat je nertsen elke dag kunt gaan bevrijden. Het bevrijden van pelsdieren kan niet plaats vinden tussen mei en juli. Want dan zijn de nertsen nog aan het spenen (dus dat de jongen nog te klein en bij de moeder zijn). Verder moeten ze ook bevrijd worden voor de winter, anders hebben ze niet genoeg tijd om te leren jagen voor voedsel in verband met vriezen/sneeuwen.
Onze bevrijdingsactie vond eind oktober plaats, misschien wel laat, maar waarom zul je ze niet nog 1 laatste kans geven om te ontsnappen. Dood gaan ze toch, en
waarschijnlijk op een veel minder humane manier, als ze eerst met hun kop tegen de
kooi worden gemept en daarna vergast.
Sommige onderzoeken stellen dat nertsen zullen verhongeren omdat ze niet weten hoe
ze moeten jagen vanwege hun langdurige gevangenschap. Feit is echter dat nertsen in
de fokkerijen nog wel wilde dieren zijn, ze hebben hun natuurlijke instinct nog. Ze zijn
minder dan honderd jaar in gevangenschap gefokt en zijn nog erg nauw verwant aan
hun wilde broertjes en zusjes.
Nertsen passen zich aan de natuur aan als ze ontsnappen uit de fokkerijen. Ze
verspreiden zich snel om hun eigen territorium te vinden. Als ze aan het zoeken zijn, leggen ze vele kilometers per dag af, langs rivieroevers, totdat ze een geschikt gebied hebben gevonden. Er zijn voldoende gebieden beschikbaar voor de pas ontsnapte
nerts. Vooral in de zomer, als het jonge wild hun ouders nog niet heeft verlaten.
Dr Nigel Dunstone: "Omdat de nerts niet afhankelijk is van een bijzonder soort prooi, kan het de competitie met andere roofdieren minimaliseren. Zo heeft het zich verspreid over Europa en het subarctische gebied en ondanks zijn reputatie opmerkelijk weinig invloed gehad op de ecologie van de inheemse fauna."
Het is dus gewoon een feit, nertsen kunnen overleven In de natuur, daarom zal het DBF
nertsen bevrijden, totdat alle fokkerijen dicht zijn. Er zullen veel legale actie groepen niet blij zijn met deze acties. Maar nertsen hebben geen tijd voor een 10 jaren plan. De nertsen hebben NU belang bij hun vrijheid, en over 10 jaar is het te laat voor de dieren die NU in de fokkerijen zitten. Dieren bevrijding is geen misdaad! Dieren bevrijding is een goeie daad! Waarom? Omdat je in 1 nacht duizenden levens van een wisse dood kunt redden. We gaan door tot alle dieren vrij zijn!
HET DIEREN BEVRIJDINGS FRONT!
en over de zin van de actie verder; mensen praten misschien niet in positieve zin over deze actie, maar dat hoeft ook niet. de bedoeling is denk ik, om gewoon druk te zetten, eigenlijk een soort oorlogje te ontketenen, zodat de politiek niet veel keus heeft en overgaat tot verbod. gewoon omdat de situatie uit de hand is gelopen. het is een soort terrorisme, eigenlijk.
Ja? Dus alle impact van wetswijzigingen moeten worden vergoed door de overheid? Dacht het niet.quote:
[..]
Moet wel het geld worden vrijgemaakt om de bedrijven op te kopen en een vergoeding voor winstderving aan de eigenaren vrij te kunnen maken. Want zo werkt een vrij land, als wij iemand zijn handel ontnemen dan vergoeden we dat op een redelijke manier.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Precies, en dan hoeft er niet gewacht te worden tot 2024quote:
[..]
Dat laatste is ook zo, en als men door de overheid een kans tot omscholing aangeboden krijgt lijkt mij dat een prima oplossing. Wat men ermee doet en hoe goed men ermee presteert ligt bij henzelf natuurlijk.
Deze week werd in Nederland het nertsenfokverbod weer van kracht. In 2024 moet de laatste nertsenfokkerij haar deuren sluiten. Een prachtige overwinning voor de nertsen in Nederland! - See more at: http://www.bontvoordieren(...)sthash.sEhUGvFD.dpuf
Kan ook helemaal niet.quote:
[..]
Ja? Dus alle impact van wetswijzigingen moeten worden vergoed door de overheid? Dacht het niet.
Ook bij de veehouderij zijn er vele stevige actie's geweest, ook actie's die mensen financieel geraakt hebben.quote:
[..]
Er zit wel een verschil in tussen mensen die opnames willen maken door bij jou te werken, en tussen al tientallen jaren geconfronteerd worden met mensen die je bedrijven daadwerkelijk willen vernielen en je handel weghalen. De linkse activisten hebben bedrijven zelf gedwongen om meer uit zicht te gaan, en nu die bedrijven dat doen gebruikt men het als argument. Echt de pot op moet ik van dat soort dingen.
Dit is gewoon een smerig spelletje, op papier had het al verboden moeten zijn, in de media e.d. wordt er amper over gesproken en als erover gesproken wordt wordt er net gedaan alsof het om wat overgebleven bedrijven gaat die een overgangsregeling willen omdat ze ermee moeten stoppen.
De waarheid is dat er nieuwe bedrijven opgezet worden en de bestaande bedrijven groter worden. Dat terwijl er eigenlijk alleen nog maar gerommel is over die overgangsregel.
Ik neem dit dan ook vooral de overheid kwalijk, die dit toelaten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Sorry dat ik het zeg, maar ik vind Indymedia en het Dierenbevrijdingsfront nu absoluut geen neutrale bron als het gaat over het vrijlaten van pelsdieren. Ongetwijfeld dat onder de juiste omstandigheden, en na het sterven van een initieel percentage er een kans op overleven is, maar ik zie hier graag een wetenschappelijk onderzoek voor.quote:
[..]
hier staat wat over overleven:
https://www.indymedia.nl/nl/2002/10/7182.shtml
[tekst]
ze zijn het dus niet helemaal met je eens, alhoewel dit nu wel in de winter gebeurt.....
en over de zin van de actie verder; mensen praten misschien niet in positieve zin over deze actie, maar dat hoeft ook niet. de bedoeling is denk ik, om gewoon druk te zetten, eigenlijk een soort oorlogje te ontketenen, zodat de politiek niet veel keus heeft en overgaat tot verbod. gewoon omdat de situatie uit de hand is gelopen. het is een soort terrorisme, eigenlijk.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Hun handel is niet verbodenquote:
[..]
Dat moet je taxi chauffeurs van de oudere stempel dan eens uitleggen in Amsterdam.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Waarom?quote:
[..]
Moet wel het geld worden vrijgemaakt om de bedrijven op te kopen en een vergoeding voor winstderving aan de eigenaren vrij te kunnen maken. Want zo werkt een vrij land, als wij iemand zijn handel ontnemen dan vergoeden we dat op een redelijke manier.
Ze zijn al jaren en jaren bezig met een "overgangsregeling", in die tijd hadden ze ook hun pijlen ergens anders op kunnen richten. Nu een bedrijf beginnen in die branche terwijl je weet dat het al verboden had moeten zijn, er alleen maar tijd gerekt wordt is een bewuste keuze, met risico.
Ze blijven gewoon lekker op hun plek zitten, er komen nieuwe bij. Dan kunnen ze blijven roepen ja maar dan hebben we ineens geen inkomen meer, dus moeten we nog langer bezig kunnen blijven of moeten jullie er maar voor zorgen dat we er financieel niet op achteruit gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee. Maar wat men had betaald voor de vergunning was men wel ineens kwijt zonder vergoeding. In het geval van nerts fokkers......die moeten zelf zien aankomen dat dit op een gegeven ogenblik verboden gaat worden.quote:
nee, uiteraard niet neutraal. dit is wat ze zelf zeggen, de bevrijders. die denken dus dat een hele hoop wel overleven.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar ik vind Indymedia en het Dierenbevrijdingsfront nu absoluut geen neutrale bron als het gaat over het vrijlaten van pelsdieren.
Ja? Zouden de slavenhandelaren ook een compensatie hebben gekregen toen hun handeltje inquote:
[..]
Moet wel het geld worden vrijgemaakt om de bedrijven op te kopen en een vergoeding voor winstderving aan de eigenaren vrij te kunnen maken. Want zo werkt een vrij land, als wij iemand zijn handel ontnemen dan vergoeden we dat op een redelijke manier.
1818 werd verboden?
Rare vergelijking misschien hoor, maar ik heb gewoon niet zoveel medelijden met die mensen,
ze weten al héél lang dat Bont een heikel punt is, dus ze hadden allang iets anders kunnen
verzinnen.
Dus eigenlijk gaat het niet over het welzijn van de nertsen. Hoe triest...quote:
[..]
Nee, maar het geeft een financiele klap voor de farmer dat de nertsen net voor slachttijd weg zijn.
In de vrije natuur? En wat gaan die in de vrije natuur doen dan?quote:
[..]
een uiteraard niet neutraal. dit is wat ze zelf zeggen, de bevrijders. die denken dus dat een hele hoop wel overleven.
Zucht... gelijk weer in het extreme trekken..quote:
[..]
Ja? Dus alle impact van wetswijzigingen moeten worden vergoed door de overheid? Dacht het niet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
muizen etenquote:
[..]
In de vrije natuur? En wat gaan die in de vrije natuur doen dan?
het beeindigen van de fokkerij industrie gaat zeker wel over het welzijn van nertsen.quote:
[..]
Dus eigenlijk gaat het niet over het welzijn van de nertsen. Hoe triest...
Wel wat meer. Nertsen zijn carnivoren, en voeden zich vooral met knaagdieren als ratten en woelratten, maar ook met andere kleine zoogdieren, watervogels, amfibieën, vissen, reptielen, rivierkreeften, schelpdieren en waterinsecten.quote:
En dan 10.000 in 1 gebied......
Hoe moet de overheid het openen van wettelijk toegestane bedrijven verbieden? Juist het gebrek van een fatsoenlijke vergoeding is de reden geweest dat de wet niet eerder actief is geworden.quote:
[..]
Ook bij de veehouderij zijn er vele stevige actie's geweest, ook actie's die mensen financieel geraakt hebben.
Dit is gewoon een smerig spelletje, op papier had het al verboden moeten zijn, in de media e.d. wordt er amper over gesproken en als erover gesproken wordt wordt er net gedaan alsof het om wat overgebleven bedrijven gaat die een overgangsregeling willen omdat ze ermee moeten stoppen.
De waarheid is dat er nieuwe bedrijven opgezet worden en de bestaande bedrijven groter worden. Dat terwijl er eigenlijk alleen nog maar gerommel is over die overgangsregel.
Ik neem dit dan ook vooral de overheid kwalijk, die dit toelaten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat gaat het wel, voor hun dan.quote:
[..]
Dus eigenlijk gaat het niet over het welzijn van de nertsen. Hoe triest...
Ze zijn er dan ook niet van overtuigt dat al die nertsen zullen sterven, ik ben daar niet zo zeker van, dus ik ben er tegen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Wat ik van een wetenschappelijke studie heb kunnen vinden;quote:
[..]
nee, uiteraard niet neutraal. dit is wat ze zelf zeggen, de bevrijders. die denken dus dat een hele hoop wel overleven.
As part of a conservation initiative, captive-bred individuals of the endangered European mink Mustela lutreola were released to a Baltic island ‘sanctuary’, Hiiumaa Island (Estonia), and their survival was monitored over eight years. Altogether, 54 released mink were equipped with radio-collars between 2000 and 2003 and their survival and causes of death were studied as a function of sex, age, housing conditions before release and number of generations in captivity. Mortality was greatest (50%) during 1–1.5 months following release. The survival of males was significantly higher than that of females (25% decline in 21 days, and 10 days, for males and females, respectively). Releasing pregnant females appeared to be an unsuccessful strategy.
[...]
1. The first 1–1.5 months after release – the months with the highest
mortality – are critical for a release operation. Any actions
planned to support the survival of released individuals should
focus on this period.
2. The higher mortality of females should be compensated by
releasing a greater proportion of them.
3. The release of pregnant females is not a successful strategy.
4. Housing of animals in enclosures with a natural interior is suf-
ficiently likely to contribute to post-release survival that prudence
favours this approach.
5. The number of generation in captivity contributes less to survival
than the preparation of animals for release and biological
parameters of the individuals.
Kortom, er is een kans wanneer dit onder controle, in de juiste omstandigheden en met hulp (in kleine hoeveelheden!) gebeurd. Dat is totaal tegenovergesteld aan dertienduizend dieren op één locatie zonder hulp vrijlaten.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
- Fernando Pessoa
Gewoon een wilde gok van die mensen dus. Naast de schade aan andere fauna.quote:
[..]
Dat gaat het wel, voor hun dan.
Ze zijn er dan ook niet van overtuigt dat al die nertsen zullen sterven, ik ben daar niet zo zeker van, dus ik ben er tegen.
Men is er al jaren mee bezig, maar het was helemaal nog niet 100% zeker dat er wel daadwerkelijk een verbod zou komen. Waarom zou ik geen bedrijf mogen openen wat voldoet aan alle wetgeving en dan als de wet veranderd met geen andere reden dan ethiek hiervoor geen compensatie mogen eisen?quote:
[..]
Waarom?
Ze zijn al jaren en jaren bezig met een "overgangsregeling", in die tijd hadden ze ook hun pijlen ergens anders op kunnen richten. Nu een bedrijf beginnen in die branche terwijl je weet dat het al verboden had moeten zijn, er alleen maar tijd gerekt wordt is een bewuste keuze, met risico.
Ze blijven gewoon lekker op hun plek zitten, er komen nieuwe bij. Dan kunnen ze blijven roepen ja maar dan hebben we ineens geen inkomen meer, dus moeten we nog langer bezig kunnen blijven of moeten jullie er maar voor zorgen dat we er financieel niet op achteruit gaan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
van de zomer waren er overal nog muizenplagen in nederland, die de landbouw behoorlijk dwars zat. ratten hebben we ook meestal alleen maar te veel.quote:
[..]
Wel wat meer. Nertsen zijn carnivoren, en voeden zich vooral met knaagdieren als ratten en woelratten, maar ook met andere kleine zoogdieren, watervogels, amfibieën, vissen, reptielen, rivierkreeften, schelpdieren en waterinsecten.
En dan 10.000 in 1 gebied......
tja de rest, dat kan een ramp worden. hopelijk klopt het wat er op indymedia stond, en verspreiden die beestjes zich razendsnel over een groot gebeid.
Zowel de handelaren als de eigenaren hebben destijds inderdaad een vergoeding gekregen, in 1863 bedroegen de vergoedingen zelfs 10% van de totale uitgaven van de Nederlandse staat.quote:
[..]
Ja? Zouden de slavenhandelaren ook een compensatie hebben gekregen toen hun handeltje in
1818 werd verboden?
Rare vergelijking misschien hoor, maar ik heb gewoon niet zoveel medelijden met die mensen,
ze weten al héél lang dat Bont een heikel punt is, dus ze hadden allang iets anders kunnen
verzinnen.
En nu....
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Duidelijk niet want men had de meeste zo weer gevangen. Zo weerloos waren de dieren blijkbaar.quote:
[..]
van de zomer waren er overal nog muizenplagen in nederland, die de landbouw behoorlijk dwars zat. ratten hebben we ook meestal alleen maar te veel.
tja de rest, dat kan een ramp worden. hopelijk klopt het wat er op indymedia stond, en verspreiden die beestjes zich razendsnel over een groot gebeid.
Er was een nertsenverbod, die is even opgeschort geweest, maar nu weer van kracht.quote:
[..]
Hoe moet de overheid het openen van wettelijk toegestane bedrijven verbieden? Juist het gebrek van een fatsoenlijke vergoeding is de reden geweest dat de wet niet eerder actief is geworden.
Het gaat enkel en alleen over de overgangsregeling, die echt ziek ruim is.
Dus dat wettelijk toegestaan is niet geheel en al waar, er was grote groei in de nertsenindustrie tijdens het nertsenverbod. Er wordt grote groei verwacht in die branche, tijdens dit nertsenverbod, in de overgangsregeling die ingesteld is om het te stoppen.
Dat gaat gewoon door en door tot het moment dat die overgangsregeling voorbij is, dat terwijl er tegelijkertijd een nertsenverbod is dus.
Aanvulling achteraf: Wedje leggen dat tegen 2020 de nertsenhouders gaan zeuren om een compensatie, waarvoor ze hun goed lopende bedrijven als argument zullen gebruiken?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nou da's best een schande dan, heb je lang moeten googelen?quote:
[..]
Zowel de handelaren als de eigenaren hebben destijds inderdaad een vergoeding gekregen, in 1863 bedroegen de vergoedingen zelfs 10% van de totale uitgaven van de Nederlandse staat.
En nu....
Er IS een verbod geweest, die is opgeschort door de rechter. Die is nu weer van kracht.quote:
[..]
Men is er al jaren mee bezig, maar het was helemaal nog niet 100% zeker dat er wel daadwerkelijk een verbod zou komen. Waarom zou ik geen bedrijf mogen openen wat voldoet aan alle wetgeving en dan als de wet veranderd met geen andere reden dan ethiek hiervoor geen compensatie mogen eisen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Neuh, algemene kennis dat dit gebeurt was (want zo werkt een democratie nu éénmaal, als je iemand het legale brood uit de mond stoot dan leg je er wat geld voor in de plaats zodat hij zelf brood kan kopen) en daarna eerste hit om wat juiste getallen te vinden.quote:
[..]
Nou da's best een schande dan, heb je lang moeten googelen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dus er IS nu een verbod?quote:
[..]
Er IS een verbod geweest, die is opgeschort door de rechter. Die is nu weer van kracht.
Hangt er geheel van af of mensen het hebben zien kunnen aankomen.quote:
[..]
Neuh, algemene kennis dat dit gebeurt was (want zo werkt een democratie nu éénmaal, als je iemand het legale brood uit de mond stoot dan leg je er wat geld voor in de plaats zodat hij zelf brood kan kopen) en daarna eerste hit om wat juiste getallen te vinden.
Ja. Maar ook een overgangsregeling, ergens in 2020(2024?) moet het over zijn.quote:
Maar er wordt geen krimp verwacht in die branche, alleen maar meer groei.
Zelfde is gebeurd toen eerder er al een verbod was, die is aangevochten en opgeschort, ook met het oog op compensatie/overgangsregeling.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
en zo kan je nog wel met 1000 dingen komen die vroeger normaal waren en nu zijn verboden,quote:
Krijgen wietshops die dicht gegooid zijn ook enorme vergoedingen?
het leidt alleen maar af van het onderwerp.
Dan is het daar op wachten. Dan heeft men ook de tijd wat anders te gaan doen.quote:
[..]
Ja. Maar ook een overgangsregeling, ergens in 2020(2024?) moet het over zijn.
Maar er wordt geen krimp verwacht in die branche, alleen maar meer groei.
Zelfde is gebeurd toen eerder er al een verbod was, die is aangevochten en opgeschort, ook met het oog op compensatie/overgangsregeling.
Wanneer waren die dan legaal?quote:
Krijgen wietshops die dicht gegooid zijn ook enorme vergoedingen?
Men haalt er werkelijk alles bij om dit maar goed te praten.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Coffeeshops zijn tegenwoordig nog steeds normaal en waren vroeger ook al verboden. Gedogen betekent niet dat iets legaal is.quote:
[..]
en zo kan je nog wel met 1000 dingen komen die vroeger normaal waren en nu zijn verboden,
het leidt alleen maar af van het onderwerp.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die tijd was er al, er is al een nertsenverbod geweest, die is een jaartje opgeschort geweest.quote:
[..]
Dan is het daar op wachten. Dan heeft men ook de tijd wat anders te gaan doen.
Dit blijft maar duren en duren omdat die branche steeds naar de rechter stapt en zo tijd rekt.
Al vele jaren geleden is er besloten dat dit moest stoppen, echt iedereen in die branche weet dat het binnenharken is voordat ze geen tijd meer kunnen rekken. Al die mensen hebben al ruim de tijd gehad om wat anders te gaan doen. Ze willen niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is hun recht.quote:
[..]
Die tijd was er al, er is al een nertsenverbod geweest, die is een jaartje opgeschort geweest.
Dit blijft maar duren en duren omdat die branche steeds naar de rechter stapt en zo tijd rekt.
Al vele jaren geleden is er besloten dat dit moest stoppen, echt iedereen in die branche weet dat het binnenharken is voordat ze geen tijd meer kunnen rekken. Al die mensen hebben al ruim de tijd gehad om wat anders te gaan doen. Ze willen niet.
Ja. Dus dan ook geen vergoeding verder.
daar gaat het juist om nu dat het nog zó lang moet duren, jullie klikken zeker niet op linkjes?quote:
[..]
Dan is het daar op wachten. Dan heeft men ook de tijd wat anders te gaan doen.
maar het stond er toch écht al een paar maal hoor...
quote:
[..]
Precies, en dan hoeft er niet gewacht te worden tot 2024
Deze week werd in Nederland het nertsenfokverbod weer van kracht. In 2024 moet de laatste nertsenfokkerij haar deuren sluiten. Een prachtige overwinning voor de nertsen in Nederland! - See more at: http://www.bontvoordieren(...)sthash.sEhUGvFD.dpuf
Ja dat weet ik, maar er zijn 1000 andere dingen te bedenken bedoelde ik.quote:
[..]
Coffeeshops zijn tegenwoordig nog steeds normaal en waren vroeger ook al verboden. Gedogen betekent niet dat iets legaal is.
Ja, zo doe je dat in een discussiequote:
[..]
Zucht... gelijk weer in het extreme trekken..
.Veel sectoren krijgen veel meer onverwacht een wijziging voor hun kiezen. Zij krijgen ook geen vergoeding. Dus ik zou zeggen: houd er maar snel mee op, wacht niet tot het niet meer mag.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
In welke sectoren zijn legale bedrijven door nieuwe wetten die hun sector verbieden gedwongen gesloten terwijl zij aan alle wetgeving voldeden zonder dat hiervoor een vergoeding is uitgekeerd?quote:
[..]
Ja, zo doe je dat in een discussie
Veel sectoren krijgen veel meer onverwacht een wijziging voor hun kiezen. Zij krijgen ook geen vergoeding. Dus ik zou zeggen: houd er maar snel mee op, wacht niet tot het niet meer mag.
Simpele vraag lijkt mij
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Elk bedrijf in de veehouderij die niet aan de steeds wisselende milieu eisen kan voldoen?quote:
[..]
In welke sectoren zijn legale bedrijven door nieuwe wetten die hun sector verbieden gedwongen gesloten terwijl zij aan alle wetgeving voldeden zonder dat hiervoor een vergoeding is uitgekeerd?
Simpele vraag lijkt mij
Vele bedrijven zijn omgevallen omdat ze die veranderingen niet financieel meer konden verhapstukken. Dat is 1 van de grote redenen waarom voornamelijk de grote bedrijven en de gespecialiseerde bedrijven overblijven en kleinere bedrijven bijna verdwenen zijn.
Hadden een legaal bedrijf, regels veranderen, bedrijf dood. Geen compensatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Lees de vraag nog een keer en probeer het even opnieuw.quote:
[..]
Elk bedrijf in de veehouderij die niet aan de steeds wisselende milieu eisen kan voldoen?
Vele bedrijven zijn omgevallen omdat ze die veranderingen niet financieel meer konden verhapstukken. Dat is 1 van de grote redenen waarom voornamelijk de grote bedrijven en de gespecialiseerde bedrijven overblijven en kleinere bedrijven bijna verdwenen zijn.
Hadden een legaal bedrijf, regels veranderen, bedrijf dood. Geen compensatie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je kan de vraag ook omkeren.quote:
[..]
In welke sectoren zijn legale bedrijven door nieuwe wetten die hun sector verbieden gedwongen gesloten terwijl zij aan alle wetgeving voldeden zonder dat hiervoor een vergoeding is uitgekeerd?
Simpele vraag lijkt mij
Geef daar zelf dan maar eerst antwoord op.
Ik krijg trouwens bijna de indruk dat jij een Nertsenfokkerij hebt of daar werkt.
Het is gewoon een feit dat als de regels veranderen voor de meeste bedrijven er geen compensatie is.quote:
[..]
Lees de vraag nog een keer en probeer het even opnieuw.
Het is vooral zo dat dit al verboden is geweest, alleen een klein jaartje opgeschort is geweest. Het al jaren bekend is dat dit ten einde zal komen en er een enorme groei is in de overgangsregeling.
Er is een overgangsregeling, het is nooit aan de orde geweest dat die mensen van de ene op de andere dag hun bedrijf kwijt waren. Het gaat erom dat die overgangsregeling tot in het belachelijke uitgerekt wordt. Eigenlijk al voorbij had moeten zijn zelfs.
Iedereen in die branche is zich hier dus al jaren bewust van.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Welke indruk jij van mij krijgt zal mij een rotzorg zijn.quote:
[..]
Je kan de vraag ook omkeren.
Geef daar zelf dan maar eerst antwoord op.
Ik krijg trouwens bijna de indruk dat jij een Nertsenfokkerij hebt of daar werkt.
Maar ik begrijp dat je de vraag niet weet te beantwoorden. Maar wel blijven hameren op het feit dat het prima is dat zij geen vergoeding krijgen. Je moet je gevoelens wat minder laten spreken als het over wettelijke kwesties gaat. Dit is wettelijk niet anders dan dat we tegen de slagers zeggen vanaf die dag mogen jullie geen vlees meer verkopen en je zoekt zelf maar uit hoe je dat oplost.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dit gaat NIET over ineens ben je je bedrijf kwijt. Dit gaat over al vele jaren weten dat het gaat stoppen.quote:
[..]
Welke indruk jij van mij krijgt zal mij een rotzorg zijn.
Maar ik begrijp dat je de vraag niet weet te beantwoorden. Maar wel blijven hameren op het feit dat het prima is dat zij geen vergoeding krijgen. Je moet je gevoelens wat minder laten spreken als het over wettelijke kwesties gaat. Dit is wettelijk niet anders dan dat we tegen de slagers zeggen vanaf die dag mogen jullie geen vlees meer verkopen en je zoekt zelf maar uit hoe je dat oplost.
Er is nooit sprake geweest van zomaar ineens, er is altijd al sprake geweest van een overgangsregeling.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik denk dat de meeste bedrijven inderdaad geen compensatie krijgen, verder wat erodome zegt.quote:
[..]
Welke indruk jij van mij krijgt zal mij een rotzorg zijn.
Maar ik begrijp dat je de vraag niet weet te beantwoorden. Maar wel blijven hameren op het feit dat het prima is dat zij geen vergoeding krijgen. Je moet je gevoelens wat minder laten spreken als het over wettelijke kwesties gaat. Dit is wettelijk niet anders dan dat we tegen de slagers zeggen vanaf die dag mogen jullie geen vlees meer verkopen en je zoekt zelf maar uit hoe je dat oplost.
en dat jij nu zo reageert versterkt mijn gevoel alleen maar.
Het gaat niet om een verandering van regels zodat men de nertsen in grotere hokken moet houden, of duurdere verwerking van mest, of een duurdere ventilatie in de houderij waardoor de sector zelf legaal blijft en bedrijven met nu al weinig winst niet meer mee kunnen komen. Het gaat om het verbieden van een sector. Dus als iedereen een keer op kan houden met vergelijkingen met taxichauffeurs of wat dan ook maar gewoon kan proberen om antwoord op mijn vraag te geven waarom juist deze sectoren zonder vorm van vergoeding de deuren zou moeten sluiten of iets totaal anders moet gaan doen wat met grote investeringen gepaard gaat.quote:
[..]
Het is gewoon een feit dat als de regels veranderen voor de meeste bedrijven er geen compensatie is.
Het is vooral zo dat dit al verboden is geweest, alleen een klein jaartje opgeschort is geweest. Het al jaren bekend is dat dit ten einde zal komen en er een enorme groei is in de overgangsregeling.
Er is een overgangsregeling, het is nooit aan de orde geweest dat die mensen van de ene op de andere dag hun bedrijf kwijt waren. Het gaat erom dat die overgangsregeling tot in het belachelijke uitgerekt wordt. Eigenlijk al voorbij had moeten zijn zelfs.
Iedereen in die branche is zich hier dus al jaren bewust van.
Ik vind het prima dat wij desnoods morgen al die fokkerijen dichtgooien, maar dan wel met een afdoende compensatie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Niet alle bedrijven krijgen compensatiequote:
Ik vind het prima dat wij desnoods morgen al die fokkerijen dichtgooien, maar dan wel met een afdoende compensatie.
http://www.recron.nl/k/n1(...)ieuwe-wetgeving.html
Omdat er een ellelange afvloeiingsregeling is, die tot in den treure opgerekt wordt. Men dus al vele jaren zijn pijlen ergens anders op had kunnen richten ipv te investeren in groei van die nertsenfarms. Dit dus TIJDENS een nertsenverbod, tijdens die tijd die geboden wordt om wat anders te gaan doen.quote:
[..]
Het gaat niet om een verandering van regels zodat men de nertsen in grotere hokken moet houden, of duurdere verwerking van mest, of een duurdere ventilatie in de houderij waardoor de sector zelf legaal blijft en bedrijven met nu al weinig winst niet meer mee kunnen komen. Het gaat om het verbieden van een sector. Dus als iedereen een keer op kan houden met vergelijkingen met taxichauffeurs of wat dan ook maar gewoon kan proberen om antwoord op mijn vraag te geven waarom juist deze sectoren zonder vorm van vergoeding de deuren zou moeten sluiten of iets totaal anders moet gaan doen wat met grote investeringen gepaard gaat.
Ik vind het prima dat wij desnoods morgen al die fokkerijen dichtgooien, maar dan wel met een afdoende compensatie.
Echt, de meeste bedrijven zouden in hun handjes knijpen met de overgangsregelingen die er al waren voor deze branche, die zijn echt meer dan redelijk te noemen.
Weet je hoeveel tijd bv die veebedrijven krijgen voor enorme investeringen? Voor ze dus anders illegaal zijn en onmiddelijk moeten stoppen?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Omdat men duidelijk tijd genoeg krijgt iets anders te gaan doen.quote:
[..]
Het gaat niet om een verandering van regels zodat men de nertsen in grotere hokken moet houden, of duurdere verwerking van mest, of een duurdere ventilatie in de houderij waardoor de sector zelf legaal blijft en bedrijven met nu al weinig winst niet meer mee kunnen komen. Het gaat om het verbieden van een sector. Dus als iedereen een keer op kan houden met vergelijkingen met taxichauffeurs of wat dan ook maar gewoon kan proberen om antwoord op mijn vraag te geven waarom juist deze sectoren zonder vorm van vergoeding de deuren zou moeten sluiten of iets totaal anders moet gaan doen wat met grote investeringen gepaard gaat.
Ik vind het prima dat wij desnoods morgen al die fokkerijen dichtgooien, maar dan wel met een afdoende compensatie.
Noem ééns een bedrijf welke door nieuwe wetgeving illegaal werd en hiervoor geen compensatie heeft gehad.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste bedrijven inderdaad geen compensatie krijgen, verder wat erodome zegt.
en dat jij nu zo reageert versterkt mijn gevoel alleen maar.
Jullie blijven maar lullen en draaien maar een antwoord komt er niet, ja wel veel halfslachtig gelul wat geen antwoord is maar wel impliceert dat dit vaker gebeurt en jullie toch gelijk hebben, maar voorbeelden blijven maar uit.
En als jij er gelukkig van word door te denken dat ik om de zoveel tijd een paar rekken leegtrek en die beesten even een keer slinger zodat ze lekker rustig in de hand liggen voor ik ze voor de vorm nog even 30 seconden met hun kop in een bak duw dan houd ik je daarin niet tegen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Doe je nu echt zo dom, of ben je gewoon zo dom dat je de vraag echt niet begrijpt?quote:
[..]
Niet alle bedrijven krijgen compensatie
http://www.recron.nl/k/n1(...)ieuwe-wetgeving.html
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Lees eerst maar eens alles wat hierboven gepost is, je kan het ook negeren, maar danquote:
Noem ééns een bedrijf welke door nieuwe wetgeving illegaal werd en hiervoor geen compensatie heeft gehad.
Jullie blijven maar lullen en draaien maar een antwoord komt er niet, ja wel veel halfslachtig gelul wat geen antwoord is maar wel impliceert dat dit vaker gebeurt en jullie toch gelijk hebben, maar voorbeelden blijven maar uit.
schieten we niet op.
Jij wilt horen dat ze een flinke compensatie zullen krijgen, ga nou eerst eens alles lezen.quote:
[..]
Doe je nu echt zo dom, of ben je gewoon zo dom dat je de vraag echt niet begrijpt?
Dit is dus de boel rekken
en dat hebben ze gedaan en dat doen ze nog, net als jij dat nudoet.
Alles behalve een antwoord... oh en men rekte de boel juist omdat er geen compensatie tegenover stond. Daarnaast stel ik nergens dat er een flinke compensatie moet zijn, wel dat deze redelijk moet zijn.quote:
[..]
Jij wilt horen dat ze een flinke compensatie zullen krijgen, ga nou eerst eens alles lezen.
Dit is dus de boel rekken
doet.
Maar goed ondanks al jullie gelul blijft het antwoord op zo'n simpele vraag dus uit.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als ik het voor het zeggen had komt die compensatie er niet meer, maar ik heb het niet voor het zeggenquote:
[..]
Alles behalve een antwoord... oh en men rekte de boel juist omdat er geen compensatie tegenover stond. Daarna stel ik nergens dat er een flinke compensatie moet zijn, wel dat deze redelijk moet zijn.
Maar goed ondanks al jullie gelul blijft het antwoord op zo'n simpele vraag dus uit.
Het antwoord blijft uit omdat JIJ nu de gene bent die het in het extreme trekt. Er is geen sprake van een onverwachte wijziging in de wet.quote:
[..]
Alles behalve een antwoord... oh en men rekte de boel juist omdat er geen compensatie tegenover stond. Daarnaast stel ik nergens dat er een flinke compensatie moet zijn, wel dat deze redelijk moet zijn.
Maar goed ondanks al jullie gelul blijft het antwoord op zo'n simpele vraag dus uit.
Er zijn heel veel sectoren die last hebben van wetswijzigingen op veel kortere termijn, die welleswaar niet hun gehele handel verbieden, maar wel een groot deel.
Of dacht jij dat alle thuiszorgorganisaties nu hun geld kunnen claimen bij de overheid? Nee, die ontslaan gewoon mensen. Zouden de fokkers ook moeten doen.
Als ze zo goed met dieren zijn, gaan ze toch vissen houden ofzo, zie het als kans.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ik heb het woord onverwacht nergens genoemd noch geimpliceerd, maar laat je door je fantasie niet stoppen in het doen van beweringen.quote:
Er is geen sprake van een onverwachte wijziging in de wet.
Daarom de rest van je posting ook maar niet gelezen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
[..]
Ik heb het woord onverwacht nergens genoemd noch geimpliceerd, maar laat je door je fantasie niet stoppen in het doen van beweringen.
Daarom de rest van je posting ook maar niet gelezen.
Als ik uitspraken zou ontkennen die ik net heb geplaatst, zou ik ook met de discussie stoppen.quote:
[..]
Ik vind het prima dat wij desnoods morgen al die fokkerijen dichtgooien, maar dan wel met een afdoende compensatie.
Of vind je morgen niet onverwacht?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Gast....quote:
[..]
[..]
Als ik uitspraken zou ontkennen die ik net heb geplaatst, zou ik ook met de discussie stoppen.
Of vind je morgen niet onverwacht?
Het woord desnoods, en de dingen in de juiste context lezen is je al te moeilijk, probeer dan ook niet met de volwassen mensen mee te doen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb juist het idee dat jij veel moeite hebt met de context, aangezien je alle onderdelen uit de context weglaat die je punt niet ondersteunen.quote:
[..]
Gast....
Het woord desnoods, en de dingen in de juiste context lezen is je al te moeilijk, probeer dan ook niet met de volwassen mensen mee te doen.
Maar jij zou de sector ook willen compenseren als ze tot 2020 de tijd zouden krijgen om te stoppen? Op welke grond zouden ze deze compensatie dan moeten krijgen?
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Als je dit nog moet vragen dan heb je het topic niet gelezen of niet begrepen. Moet ik dan nog moeite in jou gaan steken?quote:
Maar jij zou de sector ook willen compenseren als ze tot 2020 de tijd zouden krijgen om te stoppen? Op welke grond zouden ze deze compensatie dan moeten krijgen?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Tja, iemand van een dierenactivistische partij zou Pim Fortuyn hebben vermoord, het gevolg was dat een op handen zijnde verbod last minute werd afgevoerd (nertsenfokkerij, Nederlanders waren hier erg op tegen tot dat moment) en dat nadien die sector ook erg is gespaard.quote:
[..]
Omdat er een ellelange afvloeiingsregeling is, die tot in den treure opgerekt wordt. Men dus al vele jaren zijn pijlen ergens anders op had kunnen richten ipv te investeren in groei van die nertsenfarms. Dit dus TIJDENS een nertsenverbod, tijdens die tijd die geboden wordt om wat anders te gaan doen.
Echt, de meeste bedrijven zouden in hun handjes knijpen met de overgangsregelingen die er al waren voor deze branche, die zijn echt meer dan redelijk te noemen.
Weet je hoeveel tijd bv die veebedrijven krijgen voor enorme investeringen? Voor ze dus anders illegaal zijn en onmiddelijk moeten stoppen?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er is wel degelijk een nertsenverbod (met afvloeingsregeling) geweest, die is afgelopen jaar opgeschort. (2012 ingegaan in eerste instantie)quote:
[..]
Tja, iemand van een dierenactivistische partij zou Pim Fortuyn hebben vermoord, het gevolg was dat een op handen zijnde verbod last minute werd afgevoerd (nertsenfokkerij, Nederlanders waren hier erg op tegen tot dat moment) en dat nadien die sector ook erg is gespaard.
Ook daarvoor was er idd wel sprake van, maar dat het lastig gaat heeft minder met de moord op Pim te maken, meer met het steeds naar de rechter gaan van die branche.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat plan van 2012 is door de rechters verworpen omdat de nertsenhouders ernstig financieel getroffen worden door het verbod, zonder dat daar een duidelijk omschreven vergoeding tegenover staat. Dat is in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vonden die rechters.quote:
[..]
Er is wel degelijk een nertsenverbod (met afvloeingsregeling) geweest, die is afgelopen jaar opgeschort. (2012 ingegaan in eerste instantie)
Ook daarvoor was er idd wel sprake van, maar dat het lastig gaat heeft minder met de moord op Pim te maken, meer met het steeds naar de rechter gaan van die branche.
Daarnaast gaat de NFE in hoger beroep tegen de huidige beslissing en hoe die zaak afloopt is niet op voorhand te bepalen.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik begrijp inderdaad niet dat deze sector nog het lef heeft om te klagen over de oneerlijke veranderende wetgeving.quote:
[..]
Als je dit nog moet vragen dan heb je het topic niet gelezen of niet begrepen. Moet ik dan nog moeite in jou gaan steken?
Een beetje zoals energiemaatschappijen die gaan klagen dat ze net 5 miljard aan kolencentrales hebben uitgegeven, terwijl iedereen weet dat we teveel CO2 uitstoten.
Mijn advies: gewoon lekker blijven investeren in het fokken van nertsen tot de laatste dag dat het kan.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Ik vind het raar dat ze mogen blijven uitbreiden zolang het hoger beroep loopt. Terwijl al vanaf 1990 wordt gesproken van een verbod.
De vraag is of dat diezelfde rechters in een ander politiek klimaat die financiële derving - die de nertsenhouders aan zichzelf te wijten zouden hebben gehad door te kiezen voor zo'n walgelijk vak - zwaarder zouden hebben laten wegen dan de overheid haar recht om te bepalen welke schendingen van dierenwelzijn voor welke doeleinden wel en niet worden toegestaan. Rechters zijn maar gewone mensen zoals jij en ik, zij baseren hun beslissingen net zo sterk op emoties als op ratio. Aan het einde van de dag moeten ze een afweging maken die niet volledig geobjectiveerd kan worden. Misschien is die waarheid oncomfortabel voor veel mensen aangezien ze graag zouden zien dat de rechtspraak perfect is maar zolang mensen niet perfect zijn zal de rechtspraak ook niet perfect kunnen worden.quote:
[..]
Dat plan van 2012 is door de rechters verworpen omdat de nertsenhouders ernstig financieel getroffen worden door het verbod, zonder dat daar een duidelijk omschreven vergoeding tegenover staat. Dat is in strijd met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vonden die rechters.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In deze zaak verre van perfect. 6 miljoen nertsen hebben we nu. Terwijl in 1990 al sprake was van een verbod.quote:
[..]
De vraag is of dat diezelfde rechters in een ander politiek klimaat die financiële derving - die de nertsenhouders aan zichzelf te wijten zouden hebben gehad door te kiezen voor zo'n walgelijk vak - zwaarder zouden hebben laten wegen dan de overheid haar recht om te bepalen welke schendingen van dierenwelzijn voor welke doeleinden wel en niet worden toegestaan. Rechters zijn maar gewone mensen zoals jij en ik, zij baseren hun beslissingen net zo sterk op emoties als op ratio. Aan het einde van de dag moeten ze een afweging maken die niet volledig geobjectiveerd kan worden. Misschien is die waarheid oncomfortabel voor veel mensen aangezien ze graag zouden zien dat de rechtspraak perfect is maar zolang mensen niet perfect zijn zal de rechtspraak ook niet perfect kunnen worden.
Jagers zijn blij, die mogen nu op nertsen gaan schieten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jgen_de_kogel__.html
Probeer dat maar eens uit te leggen in het buitenland. Yes. we did forbid...in 1990 but it still happens in the Netherlands.quote:
[..]
In deze zaak verre van perfect. 6 miljoen nertsen hebben we nu. Terwijl in 1990 al sprake was van een verbod.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Precies.quote:
[..]
Probeer dat maar eens uit te leggen.
Ik ben op dat vlak trouwens geen hypocriet, ik gebruik ook geen leer voor mijn kleding. Los hiervan zou leer in veel gevallen wel eens een restproduct kunnen zijn van koeien en varkens die toch al gefokt en geslacht worden voor voedsel. Ik heb al eens geprobeerd om op te zoeken hoe dat precies zit, toen der tijd kon ik er weinig over vinden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is maar de vraag of ze hier zo'n beter bestaan hebben.quote:
mensen vergeten altijd waar de fokkerij zich heen verplaatst als ze hier de tent sluiten.
Oostblok bijvoorbeeld, en daar is al helemaal weinig tot geen regulering en zullen die beesten een aanzienlijk minder leven hebben.
Ik ben niet voor nertsenfokkerij, maar zolang de markt er voor is, is het een goed ding dat het hier in nederland gedaan wordt waar de dieren een relatief goed bestaan hebben.
quote:
Burgelijke ongehoorzaamheid is niet altijd slecht.
Topactie.
Dat wisten die aktie voerders van te voren, of ze hadden het in elk geval wel moeten weten dat ditquote:
[..]
In deze zaak verre van perfect. 6 miljoen nertsen hebben we nu. Terwijl in 1990 al sprake was van een verbod.
Jagers zijn blij, die mogen nu op nertsen gaan schieten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jgen_de_kogel__.html
zou gebeuren, het is ook niet zo erg dat dat gebeurd, het moet nu eenmaal, maar het doel dat
de nertsenfokkerij weer onder de aandacht wordt gebracht is wél bereikt, alleen jammer dat de
mensen die aktie voeren tegen zulke praktijken, zonder dit soort stunten hier ook op aan worden
gekeken, en daar wordt dan weer gebruik van gemaakt op een verkeerde manier.
Maar al met al, tóch weer aandacht voor de zaak, die nertsen zouden toch al een hele nare dood
sterven, de kogel is nog humaner in dit geval.
Ik draag en gebruik wél leer.quote:
Ik ben op dat vlak trouwens geen hypocriet, ik gebruik ook geen leer voor mijn kleding. Los hiervan zou leer in veel gevallen wel eens een restproduct kunnen zijn van koeien en varkens die toch al gefokt en geslacht worden voor voedsel. Ik heb al eens geprobeerd om op te zoeken hoe dat precies zit, toen der tijd kon ik er weinig over vinden.
Ook Biologische koeien, schapen enz. worden uiteindelijk geslacht voor voedsel, alleen weet
je nooit of je leren jasje nou van een Biologische Koe komt of zo'n arme stakker uit een megastal.
Ik vind het moeilijk om de afweging te maken tussen kortstondig een nog wreder lot (ze weten niet hoe ze zelfstandig eten vinden, ze hebben geen gezonde prooiinstincten ontwikkeld, ze kunnen niet omgaan met auto's) en langdurig een minder wreed lot (klein kooitje). Als ze echte helden zouden zijn dan hadden ze de beestjes geadopteerd en verspreid naar andere landen naar plaatsen waar ze een goed onderkomen krijgen (veel ruimte, maatje, goed eten, zo veel mogelijk een simulatie van de natuurlijke habitat).quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Beetje onhaalbaar, denk je ook niet?quote:
[..]
Ik vind het moeilijk om de afweging te maken tussen kortstondig een nog wreder lot (ze weten niet hoe ze zelfstandig eten vinden, ze hebben geen gezonde prooiinstincten ontwikkeld, ze kunnen niet omgaan met auto's) en langdurig een minder wreed lot (klein kooitje). Als ze echte helden zouden zijn dan hadden ze de beestjes geadopteerd en verspreid naar andere landen naar plaatsen waar ze een goed onderkomen krijgen (veel ruimte, maatje, goed eten, zo veel mogelijk een simulatie van de natuurlijke habitat).
Moet je ze ook nog eens steriliseren, anders heb je binnen no time 6x zoveel van die dieren.
Het is merkwaardig dat er nog niet wordt ingespeeld op mensen die 'verantwoord' leer willen. Verder maakt het veel verschil of dat het wel of niet een restproduct is, de realiteit is dat het in sommige gevallen wel een restproduct is terwijl in andere gevallen (luxe-artikelen) de koe speciaal voor het leer werd gefokt en gehouden.quote:
[..]
Ik draag en gebruik wél leer.
Ook Biologische koeien, schapen enz. worden uiteindelijk geslacht voor voedsel, alleen weet
je nooit of je leren jasje nou van een Biologische Koe komt of zo'n arme stakker uit een megastal.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Lastig, niet onhaalbaar. Het hangt ervan af hoe goed je bent georganiseerd en hoe groot je achterban is.quote:
[..]
Beetje onhaalbaar, denk je ook niet?
Moet je ze ook nog eens steriliseren, anders heb je binnen no time 6x zoveel van die dieren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
\quote:
[..]
Het is merkwaardig dat er nog niet wordt ingespeeld op mensen die 'verantwoord' leer willen. Verder maakt het veel verschil of dat het wel of niet een restproduct is, de realiteit is dat het in sommige gevallen wel een restproduct is terwijl in andere gevallen (luxe-artikelen) de koe speciaal voor het leer werd gefokt en gehouden.
\Misschien komt het nog.
Moeilijk te zeggen, het hangt af van het percentage vegetariërs die wel leer gebruikt.quote:
Ik heb trouwens wel 1 leren product: wandelschoenen. De enige uitzondering. Dat lijkt me een aardige start, zoveel scheelt het niet als die 5-10 Euro duurder kosten omdat het leer van 'biologische' koeien komen, het zal de afzet nauwelijks beïnvloeden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Waarom zou het alleen van de vegetariërs moeten afhangen?quote:
[..]
Moeilijk tezeggen, het hangt af van het percentage vegetariërs die wel leer gebruikt.
Misschien zijn er ook wel vleeseters die niks met die hele Bio Industrie te maken willen hebben.
Dat klopt, er zijn gelukkig steeds meer vleeseters die bewust voor 'biologisch' vlees kiezen en die tegelijkertijd hun vleesconsumptie verminderen.quote:
[..]
Waarom zou het alleen van de vegetariërs moeten afhangen?
Misschien zijn er ook wel vleeseters die niks met die hele Bio Industrie te maken willen hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Precies...quote:
[..]
Dat klopt, er zijn gelukkig steeds meer vleeseters die bewust voor 'biologisch' vlees kiezen en die tegelijkertijd hun vleesconsumptie verminderen.
ik hoop dat je klaar bent met editten trouwens, voordat ik dit gepost heb
Laat ik nu hopen dat jij wat minder snel reageert.quote:
[..]
Precies...
ik hoop dat je klaar bent met editten trouwens, voordat ik dit gepost heb
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wakker Dier? Niemand houdt zich met nertsen bezig. We hebben nu 6 miljoen nertsen, dankzij het CDA dat ieder protest geëttikeerd heeft als terroristische actie. Bont voor Dieren - waar ik lid van ben - doet ook niets anders dan 1x per jaar een acceptgiro toesturen.
Nu zijn wij de op een na grootste leverancier in de wereld - waar een klein landje groot in kan zijn - van nertsenbond.
Zes miljoen van die beestjes op Nederlandse grond in draadkooien.
En naar de buitenwereld doen alsof wij o zo beschaafd zijn met onze actie tegen olifanten in het circus.
Nu zijn wij de op een na grootste leverancier in de wereld - waar een klein landje groot in kan zijn - van nertsenbond.
Zes miljoen van die beestjes op Nederlandse grond in draadkooien.
En naar de buitenwereld doen alsof wij o zo beschaafd zijn met onze actie tegen olifanten in het circus.
Prima, jij bent dus voor het vernietigen van persoonlijk kapitaal. Moeten we bij jou ook maar doen dan.quote:
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
Volgens mij zijn ze, op een stel na, allemaal gevangen.quote:
Helaas heeft geen enkele nerts deze actie overleefd.
Hele goeie actie Wakker Dier! ahum..
en anders hadden ze het wel overleeft wilde je zeggen?quote:
Helaas heeft geen enkele nerts deze actie overleefd.
Hele goeie actie Wakker Dier! ahum..
Nee dan ook niet maar leveren ze wel geld opquote:
[..]
en anders hadden ze het wel overleeft wilde je zeggen?
Ja en nu niet, béter dan sluiten die tenten misschien eerder.quote:
[..]
Nee dan ook niet maar leveren ze wel geld op
Amen Gerdaquote:
[..]
Ja en nu niet, béter dan sluiten die tenten misschien eerder.
Nu nog de koeien en de varkens en gedetineerdenquote:
Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten
PUTTEN -
Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.
Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
misschien moeten we de hekken van de asielcentra ook nachts opengooien
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Hee, het is Loekie, die draagt schoudervulling omdat ze anders haar hoofd zou beschadigen.quote:
[..]
Nu nog de koeien en de varkens en gedetineerden
misschien moeten we de hekken van de asielcentra ook nachts opengooien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
[..]
Hee, het is Loekie, die draagt schoudervulling omdat ze anders haar hoofd zou beschadigen.
pisnicht
Jij snapt de grap tenminste, ben het ook niet met jou eens, maar jij bent geen airheadquote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
jij bent het nooit met mij eens maar dat geeft nietquote:
[..]
Jij snapt de grap tenminste, ben het ook niet met jou eens, maar jij bent geen airhead
en dank voor het compliment
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |