Denk het ook niet, vast een nertsenfokker die uit is op schadevergoeding.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:06 schreef Jigzoz het volgende:
Da's best brute dierenmishandeling, dus van dierenbeschermingsclubs zou zo'n actie niet afkomstig kunnen zijn, zou je denken.
Ze worden rond deze tijd afgemaakt dus veel maakt het niet uit.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:08 schreef RobbieRonald het volgende:
Binnenkort dus duizenden nerstsenlijkjes in en rond Putten omdat ze omgekomen zijn van de honger.
En doodgereden worden, doodhongeren, helemaal gek stressen en inderdaad: flink wat roofdieren die hier los op gaan.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:05 schreef BasEnAad het volgende:
Vrijheid is verscheurd worden door een buizerd, naïeve muts.
Dat is wat diervriendelijker dan wat die dierenactivisten nu hebben gedaan.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:08 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ze worden rond deze tijd afgemaakt dus veel maakt het niet uit.
Die diertjes overleven dit toch niet?quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Oerdomme emotionele actie met bijzonder veel dierenleed tot gevolg. Voor deze nertsen worden nu nieuwe gefokt, dus het werkt écht averechts.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef Infection het volgende:
Volgensmij heeft zoiets veel meer nadelen dan voordelen. Weer goed nagedacht door die dierenactivisten.
Daar zit inderdaad schrikbarend weinig intelligent volk tussen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:12 schreef Houtenbeen het volgende:
Dierenactivisten zijn net zo erg als IS
Dan ga je ze toch juist niet nóg meer mishandelen door ze op straat te gooien? Zeer kortzichtig van die mensen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Honderden? 13.000 (!)quote:Op vrijdag 20 november 2015 17:00 schreef Jordy-B het volgende:
Dus door een stel debielen ontstaat er nu een ecologische ramp in de omgeving Putten.
Honderden dieren die een afschuwelijke hongerdood sterven (in plaats van relatief humane euthanasatie) en tegelijkertijd een zware klap voor de lokale populatie vogels en knaagdieren.
Goed gedaan!
Ik blijf positief en hoop dat een flink aantal zichzelf enigszins weet te redden.quote:
Kun je vergeten. In gevangenschap opgegroeide Amerikaanse nertsen in de Nederlandse natuur zijn als stadsmensen in het regenwoud.quote:Op vrijdag 20 november 2015 18:01 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
Ik blijf positief en hoop dat een flink aantal zichzelf enigszins weet te redden.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Tja, Volkert is weer vrijgelaten....
Dat was ook het eerste wat ik dachtquote:Op vrijdag 20 november 2015 16:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Tja, Volkert is weer vrijgelaten....
Het nogal een ramp voor de wildstand als er ineens tienduizend nertsen rondrennen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:04 schreef Loekie1 het volgende:
Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten
PUTTEN -
Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.
Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
Ja. Naast andere problemen. Blijkbaar willen pro mensen dat niet zien.quote:Op zaterdag 28 november 2015 10:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het nogal een ramp voor de wildstand als er ineens tienduizend nertsen rondrennen.
Ja, want het creëren van een lokale economische ramp door het vrijlaten van meer dan tienduizend voor in het wild leven onkundige dieren zal zeker geen problemen met onder andere wilde diersoorten (vogels, knaagdieren) en ziekteverspreiding veroorzaken. Plus, kunnen nertsen alsnog vredig sterven onder een autoband of van de honger onderwijl op harde kleigrond creperend. Goed initiatief man! Morgen ook maar even Kerncentrale Borssele opblazen om je standpunten tegen kernenergie duidelijk te maken?quote:
Het hangt ervan af welk scenario nog slechter is voor die beestjes. Ik zou het liefst zien dat ze zouden worden 'ontvoerd' door een groep die de beestjes opvangt en goed verzorgt, veronderstellende dat ze niet weten hoe ze in de natuur aan voedsel moeten komen.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:04 schreef Loekie1 het volgende:
Tienduizend nertsen vrijgelaten in Putten
PUTTEN -
Onbekenden hebben vrijdagochtend vroeg de hokken van een nertsenfokkerij in Putten opengezet. Waarschijnlijk tienduizend nertsen zijn daardoor vrijgelaten. De eigenaar van de fokkerij probeert de dieren weer te vangen, meldt de politie.
Het is nog niet duidelijk wie de nertsen heeft vrijgelaten, er is bijvoorbeeld nog geen actiegroep die zich heeft gemeld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_vrijgelaten__.html
De diertjes mogen nog even proeven wat vrijheid is. (Nee, ik heb er niks mee te maken maar ik ben wel voor deze actie.)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met de fokker heb ik geen medelijden. Het houden van beesten op een manier die slecht voor hen is, de dieren inzetten als productiefactoren, hoor je niet te doen. Nu valt het in het geval van koeien en geiten en zo nog tot op zekere hoogte te begrijpen maar enkel voor een vacht, dat is nergens voor nodig. Er zijn zat grondstoffen die je prima kan gebruiken die dezelfde of betere eigenschappen hebben. Het is niet zoals met voeding dat je iets nodig hebt en dat je het niet kan betalen om alles biologisch te doen of zo.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Ik vrees het, het is van de regen in de drup.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En doodgereden worden, doodhongeren, helemaal gek stressen en inderdaad: flink wat roofdieren die hier los op gaan.
Dit.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:12 schreef Houtenbeen het volgende:
Dierenactivisten PVV-stemmers zijn net zo erg als IS
Jezus mina, jij bent echt de Stalin onder de Thiemes hé?quote:Op dinsdag 1 december 2015 02:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Goede actie inderdaad.
Nou, das mooi voor de buizerds danquote:Op vrijdag 20 november 2015 16:05 schreef BasEnAad het volgende:
Vrijheid is verscheurd worden door een buizerd, naïeve muts.
Want mensen die recht stemmen geven niks om dieren?quote:
quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Ja, goeie actie dat deze nertsen de natuur rondom Putten schade gaan toebrengen met dit soort idiote acties.quote:Op dinsdag 1 december 2015 02:33 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit.
Goede actie inderdaad.
Het is wel bekend dat mensen die rechts stemmen over minder empathisch vermogen beschikken (of dat mensen die links stemmen over meer empathisch vermogen beschikken). Zo bezien zou het best wel eens kunnen dat die minder om dieren geven.quote:Op dinsdag 1 december 2015 04:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Want mensen die recht stemmen geven niks om dieren?
Er bestaat geen Stalin onder de Thiemes. De Thiemes zijn stuk voor stuk zachtaardige mensen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 02:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Jezus mina, jij bent echt de Stalin onder de Thiemes hé?
Lees dit maar, o wat diervriendelijk hequote:Op vrijdag 20 november 2015 16:09 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dat is wat diervriendelijker dan wat die dierenactivisten nu hebben gedaan.
Alsnog is dat diervriendelijker dan wanneer je ze in de natuur loslaat en ze na enkele dagen sterven van de honger.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:26 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Lees dit maar, o wat diervriendelijk he
http://www.volkskrant.nl/(...)verbeelden~a4203249/
Onzin, de AIVD heeft vaak genoeg aangegeven wat voor tuig er in die hoek zit (óók in de PvdD). Of je nou terrorisme pleegt voor een religie of voor schattige diertjes, je blijft terrorist. Het enige verschil is dat dierenterroristen een hilarisch (en contraproductief) doel hebben.quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Er bestaat geen Stalin onder de Thiemes. De Thiemes zijn stuk voor stuk zachtaardige mensen.
In Engeland is de nertsenfokkerij al sinds de jaren tachtig van de vorige eeuw verboden. Zijn ze daar zo achterlijk dan?quote:Op dinsdag 8 december 2015 07:49 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Onzin, de AIVD heeft vaak genoeg aangegeven wat voor tuig er in die hoek zit (óók in de PvdD). Of je nou terrorisme pleegt voor een religie of voor schattige diertjes, je blijft terrorist. Het enige verschil is dat dierenterroristen een hilarisch (en contraproductief) doel hebben.
De slimme en ontwikkelde dierenactivisten vinden we in de zakenwereld waar ze diervriendelijke producten aanbieden.
ik ga liever na een paar dagen dood dan 7 maanden zó moeten leven...quote:Op dinsdag 8 december 2015 00:33 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Alsnog is dat diervriendelijker dan wanneer je ze in de natuur loslaat en ze na enkele dagen sterven van de honger.
Je kan inderdaad blijkbaar niet meer verwachten dat men van andermans eigendom afblijft. Kwalijke zaak.quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:10 schreef Loekie1 het volgende:
Je kunt niet verwachten dat dierenliefhebbers tot 2024 machteloos toezien hoe deze beesten worden mishandeld in hun hokken dus ik denk dat het nog wel vaker zal gebeuren.
Eerder van de drup naar de stromende regen.quote:Op dinsdag 1 december 2015 02:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vrees het, het is van de regen in de drup.
Veel lof inderdaad voor de undercoveractie. Chapeau chapeau. Wie u ook bent. Ik kan de filmpjes zelf niet aanzien maar het is goed dat iedereen het ziet.quote:
Je vind het dus wel prima dat die nertsen een hoop konijnen, kippen, eenden en andere dieren mollen?quote:Op woensdag 9 december 2015 18:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Veel lof inderdaad voor de undercoveractie. Chapeau chapeau. Wie u ook bent. Ik kan de filmpjes zelf niet aanzien maar het is goed dat iedereen het ziet.
Ik vind het bizar dat het in de zichtbare wereld goed is geregeld, men haalt zelfs olifanten die het goed hebben in een circus weg omdat men het niet politiek correct genoeg verantwoord vindt, en ondertussen vinden er een vreselijke martelpraktijken plaats waar miljoenen dieren mee gemoeid zijn maar omdat alles wordt dichtgetimmerd richting publiek is het uit het oog uit het hart en MAG het in Nederland. Reken maar dat die nertsenfokkers dat dondersgoed weten en alles doen om het uit de pers en uit het zicht te houden.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je vind het dus wel prima dat die nertsen een hoop konijnen, kippen, eenden en andere dieren mollen?
Geen antwoord op de vraag.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik vind het bizar dat het in de zichtbare wereld goed is geregeld, men haalt zelfs olifanten die het goed hebben in een circus weg omdat men het niet politiek correct genoeg verantwoord vindt, en ondertussen vindt er een vreselijke martelpraktijken plaats maar omdat alles wordt dichtgetimmerd richting publiek is het uit het oog uit het hart en MAG het in Nederland.
Het uiteindelijke doel is afschaffen van deze industrie in Nederland. Als je niks doet, denken rechters dat de bevolking het allemaal wel oké vindt.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen antwoord op de vraag.
Door het vrijlaten van die beesten worden er nu nog meer beesten gemarteld. Daar geef jij goedkeuring aan.
Dus volgens jou moeten we het martelen van beesten bestrijden met het martelen van beesten. Geweldige logica.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:52 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het uiteindelijke doel is afschaffen van deze industrie in Nederland. Als je niks doet, denken rechters dat de bevolking het allemaal wel oké vindt.
Churchill liet Coventry bombarderen, weet je waarom?quote:Op woensdag 9 december 2015 18:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus volgens jou moeten we het martelen van beesten bestrijden met het martelen van beesten. Geweldige logica.
Lijkt me niet heel relevant.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:55 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Churchill liet Coventry bombarderen, weet je waarom?
Rechters gaan doorgaans niet mee in onderbuikredeneringen.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:52 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het uiteindelijke doel is afschaffen van deze industrie in Nederland. Als je niks doet, denken rechters dat de bevolking het allemaal wel oké vindt.
En weg met alle beestjes die daar in de omgeving leven zo te zien.quote:Op woensdag 9 december 2015 18:55 schreef agter het volgende:
Mooie aktie!
Mag van mij vaker gebeuren. Weg met die dierenbeul-industrie.
En de hippieterrorist uit gaan hangen helpt niet om die industrie af te schaffen.quote:Op woensdag 9 december 2015 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
Je hoeft alleen maar dit plaatje te zien, wees niet bang, gewoon een plaatje van een nerts in een hok, en je hart draait al om. Dat beest zit dus maandenlang, van mei tot november, in dat hok en wordt daarna hardhandig in een gaskooi gegooid.
Hoe respectloos kun je zijn.
http://www.112vallei.nl/p(...)rijgelaten-in-putten
En dan is dit nog een schoon hok. Geen hok waar ze normaal in zitten, vies, onder de poep.
Je bent gewoon mad omdat iemand anders een andere opvatting heeft.quote:Op woensdag 9 december 2015 19:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is oproepen tot geweld, kun je zelf ook wel bedenken.
Mensen verzinnen álles om het maar goed te praten, doe je niet veel aan.quote:Op woensdag 9 december 2015 19:42 schreef Shivo het volgende:
[..]
Je bent gewoon mad omdat iemand anders een andere opvatting heeft.
Boehoe voor de lokale dieren. Gaan tijdens een strenge winter ook dood. Ies natoer. Nerts industrie is verachtelijk en dit soort acties drijven de verzekeringspremie alleen maar verder op.
Gewoon lekker als een kip zonder kop doorkletsen en niet toegeven dat je de plank totaal misslaatquote:Op woensdag 9 december 2015 19:15 schreef Loekie1 het volgende:
Je hoeft alleen maar dit plaatje te zien, wees niet bang, gewoon een plaatje van een nerts in een hok, en je hart draait al om. Dat beest zit dus maandenlang, van mei tot november, in dat hok en wordt daarna hardhandig in een gaskooi gegooid.
Hoe respectloos kun je zijn.
http://www.112vallei.nl/p(...)rijgelaten-in-putten
En dan is dit nog een schoon hok. Geen hok waar ze normaal in zitten, vies, onder de poep.
Dus als nertsen dood gaan is het verachtelijk maar als het andere beesten zijn dan is het allemaal prima. Dat is wel totale hypocrisie.quote:Op woensdag 9 december 2015 19:42 schreef Shivo het volgende:
Boehoe voor de lokale dieren. Gaan tijdens een strenge winter ook dood. Ies natoer. Nerts industrie is verachtelijk en dit soort acties drijven de verzekeringspremie alleen maar verder op.
Liever dat ze door een natuurlijke oorzaak doodgaan dan in de gaskamer van een nertsenfokkerij denk je ook niet ????quote:Op vrijdag 20 november 2015 16:05 schreef BasEnAad het volgende:
Vrijheid is verscheurd worden door een buizerd, naïeve muts.
ja lekker verhongeren en uiteen worden geretenquote:Op woensdag 9 december 2015 21:55 schreef DjinN het volgende:
[..]
Liever dat ze door een natuurlijke oorzaak doodgaan dan in de gaskamer van een nertsenfokkerij denk je ook niet ????
Mijn god...je gaat me hier echt wijsmaken dat jij de natuur liever zn gang niet laat gaan ? Joh, laten we alle gazelles op de Savanne ook maar meteen vangen en braaf in een kooitje zetten. Want anders zouden ze toch maar opgegeven worden door de leeuwenquote:Op woensdag 9 december 2015 21:58 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ja lekker verhongeren en uiteen worden gereten
In dit geval zeker niet nee.quote:Op woensdag 9 december 2015 21:55 schreef DjinN het volgende:
[..]
Liever dat ze door een natuurlijke oorzaak doodgaan dan in de gaskamer van een nertsenfokkerij denk je ook niet ????
vergelijking is niet echt goed...quote:Op woensdag 9 december 2015 21:59 schreef DjinN het volgende:
[..]
Mijn god...je gaat me hier echt wijsmaken dat jij de natuur liever zn gang niet laat gaan ? Joh, laten we alle gazelles op de Savanne ook maar meteen vangen en braaf in een kooitje zetten. Want anders zouden ze toch maar opgegeven worden door de leeuwen
Nee, ze maken vooral allerlei beesten die er niets mee te maken hadden het leven een hel.quote:Op woensdag 9 december 2015 22:21 schreef agter het volgende:
Ik hoop dat dit soort acties miljoenen beestjes zo'n leven in een hel besparen.
True. Ook niet fijn. Kiezen uit twee kwaden.quote:Op woensdag 9 december 2015 22:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, ze maken vooral allerlei beesten die er niets mee te maken hadden het leven een hel.
Die gaat hierdoor niet sneller ophouden met bestaan. Zodoende is dit zinloze massamoord op beesten.quote:Op woensdag 9 december 2015 22:25 schreef agter het volgende:
[..]
True. Ook niet fijn. Kiezen uit twee kwaden.
Als het de nertsenfok laat ophouden te bestaan hier in NL, is het geen slechte ruil.
Dat was het al.quote:Op woensdag 9 december 2015 22:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die gaat hierdoor niet sneller ophouden met bestaan. Zodoende is dit zinloze massamoord op beesten.
Waarom moeten die konijnen en eenden in de buurt ineens dood vanwege nertsenfok?quote:Op woensdag 9 december 2015 22:30 schreef agter het volgende:
[..]
Dat was het al.
Alleen laten ze nu de natuur zijn gang gaan.
Alsof dit nertsenfokkers laat stoppen met hun bedrijf. Zelfde onzinnige redenatie als Greenpeace welke keien op de zeebodem legt tegen vissersnetten; in beide gevallen is er sprake van grootschalige economische schade (door nota bene milieu/dierenactivisten), totaal geen effect op de industrie waartegen men strijd en een zeer negatieve reactie door media en algemeen publiek.quote:Op woensdag 9 december 2015 22:25 schreef agter het volgende:
[..]
True. Ook niet fijn. Kiezen uit twee kwaden.
Als het de nertsenfok laat ophouden te bestaan hier in NL, is het geen slechte ruil.
.quote:Maar liefst 84% van de Nederlandse bevolking vindt het onacceptabel dat dieren worden gedood voor bont. Dit blijkt uit recent opinieonderzoek door Motivaction in opdracht van Bont voor Dieren en de Dierenbescherming
een mening hebben over anderen over een topic waar je zelf van je levensdagen nog nooit iets aan gedaan hebt is pas hypocriet.quote:Op woensdag 9 december 2015 20:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus als nertsen dood gaan is het verachtelijk maar als het andere beesten zijn dan is het allemaal prima. Dat is wel totale hypocrisie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |