quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Onze ministers om stadion.
Die politie uniformen zijn gemeen, mensen rennen recht in de handen van de duivels dan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:43 schreef chento het volgende:
Er was eerder al melding van raket lanceerders in Lyon
Niet ontkracht, niet bevestigt. Dus er is OF niets concreets OF ze verwachten nog meer.quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:41 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Dat was een verhaal van de lokale media, maar nooit bevestigd. Nu dus ontkracht.
Waar zeg ik dat? Het gaat er om dat als er daar honderden de dood zouden hebben gevonden, er echt geen potje voetbal gespeeld zou worden vanavond.quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:40 schreef nils7 het volgende:
[..]
het elftal was niet het doelwit he, de mensen op de tribunes.
Precies, eerst nog even een weekje whatsappen met die homies van hem om nog wat extra info los te trekkenquote:Op dinsdag 17 november 2015 21:41 schreef iBenny het volgende:
[..]
Als dat echt zo is, dan melden ze dat echt niet. Geef je een enorme troef weg...
Nou bij een aantal van 4 wel...quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:45 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Het gaat er om dat als er daar honderden de dood zouden hebben gevonden, er echt geen potje voetbal gespeeld zou worden vanavond.
Alsof Hennis en Schippers niet vervangbaar zijn ook.quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:44 schreef spijkerbroek het volgende:
"Ook na vanvond zullen wij onze leefstijl niet veranderen. We gaan naar Bundesligawedstrijden, we gaan naar kerstmarkten etc etc, maar we moeten per geval kijken of er gevaar kan zijn."
Wat ga je daar doen dan?quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:46 schreef sonnyspek het volgende:
Volgende week vrijdag met school naar de kerstmarkt van Keulen...Ik weet dat het zo'n cliché is maar je bent toch iets meer op je hoeden.
Dat zeiden die 3 saaie mannen in pak, niet NL ministers.quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Alsof Hennis en Schippers niet vervangbaar zijn ook.
oh dacht dat dat buiten hen was, dat aantalquote:
Heb je al een paar hoeden uitgekozen dan?quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:46 schreef sonnyspek het volgende:
Volgende week vrijdag met school naar de kerstmarkt van Keulen...Ik weet dat het zo'n cliché is maar je bent toch iets meer op je hoeden.
Het woord "nog" ontbreekt, want men is nog bezig.quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:53 schreef chento het volgende:
Er is geen springstof gevonden in Hannover. Dat heeft de minister van Binnenlandse Zaken van Nedersaksen, Boris Pistorius (SPD), gezegd. Er is ook niemand gearresteerd.
gvd.. heb ik voor niks m'n vingers blauw zitten te typen met de vertaling?!quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:53 schreef chento het volgende:
Er is geen springstof gevonden in Hannover. Dat heeft de minister van Binnenlandse Zaken van Nedersaksen, Boris Pistorius (SPD), gezegd. Er is ook niemand gearresteerd.
Nee, zeker niet! Weten dat er niks is, is ook al iets héquote:Op dinsdag 17 november 2015 21:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
gvd.. heb ik voor niks m'n vingers blauw zitten te typen met de vertaling?!
Ik heb weinig op met inperking van vrijheden maar voor deze politiecontacten zou ik nog wel wat privacy willen opgeven. Het vlees is nu eenmaal zwak.....quote:
Ik wat meer op de tulbanden.quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:46 schreef sonnyspek het volgende:
Volgende week vrijdag met school naar de kerstmarkt van Keulen...Ik weet dat het zo'n cliché is maar je bent toch iets meer op je hoeden.
Het lijkt nu wel erg op een potje paniekvoetbal. Maar de media doen in dit geval toch echt vooral verslag. De veiligheidsdiensten en de overheid waren hier de actoren.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:03 schreef Vallon het volgende:
Der media slaan door en op één of andere wijze is dit voorspelbaar als (shell) Shock-therapie waarmee we bepaalde ondenkbare maatregelen zullen accepteren.
[..]
Ik heb weinig op met inperking van vrijheden maar voor deze politiecontacten zou ik nog wel wat privacy willen opgeven. Het vlees is nu eenmaal zwak.....
Weapons of mass destruction.....quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:07 schreef sonnyspek het volgende:
Lijkt me sterk dat zo'n bericht over explosieven zomaar wordt verzonnen.
SBS6 mogen ze houdenquote:Op dinsdag 17 november 2015 22:07 schreef spijkerbroek het volgende:
De uitzendwagens (of hoe noem je die dingen) van de ZDF en van SBS6 zijn in beslag genomen door de Polizei
Nou, liever niet.quote:
Nee, tuurlijk niet, maar je snapt de strekking wel.quote:
Ach, over een weekje gaat alles terug z'n gangetje en is iedereen dit alweer vergeten (Parijs enzo).quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet, maar je snapt de strekking wel.
Tja erg veel connectie met onze communistische broeders hebben die lui van IS hè. Als je een omelet wil maken moet je een ei breken. Doel heililgt de middelen. We knallen gewoon ook sporadische moslims dood.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:10 schreef Szikha2 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.tuniscope.com/(...)nisie/tunisie-431815quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja erg veel connectie met onze communistische broeders hebben die lui van IS hè. Als je een omelet wil maken moet je een ei breken. Doel heililgt de middelen. We knallen gewoon ook sporadische moslims dood.
Toendertijd was het ook niet helemaal duidelijk wie de bad-guys waren met als verschil dat de bevolking hun leiders volledig geloofden en die vervolgens - eigenlijk net als nu - hun vrijelijk gang konden gaan.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:06 schreef Ryan3 het volgende:
Godver, wat een heerlijke oorlog was WO2 toch eigenlijk hè. Iedereen wist wie de bad guys waren. Was ook geen discussie over mogelijk. Als toen internet had bestaan had je er niet topics over vol hoeven te spammen iig.
Wat ik bedoel is wat goed en fout was, was toen natuurlijk heel duidelijk. Tegenwoordig kunnen we er myriaden van topics over openen, wat ook daad werkelijk gebeurt, en nog het ontglipt ons kennelijk.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:16 schreef Szikha2 het volgende:
[..]
http://www.tuniscope.com/(...)nisie/tunisie-431815
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-te-hebben-verijdeld
Tunesië claimt grote aanslag op hotels te hebben verijdeld
De aanslag zou het plan zijn geweest van een groep jihadisten, van wie enkele training in Libië en Syrië hebben gehad.
Het gaat de hele wereld nu aan. Handen ineen slaan
Ja, heb je ook gelijk in, in het begin, en totdat ze landen gingen bezetten, en later aan het eind duidelijk werd wat ze gedaan hadden. Maar toen die serie Dad's Army op tv was, ik was een koter, nou ja rond de 10 jaar, mijn ouders hadden het meegemaakt.... toen wist iedereen het wel. Het sehensucht naar een tijd waarin alles moreel gesproken, voor mij, heel duidelijk was iig.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:19 schreef Vallon het volgende:
[..]
Toendertijd was het ook niet helemaal duidelijk wie de bad-guys waren met als verschil dat de bevolking hun leiders volledige geloofde en die - eigenlijk net als nu - hun vrijelijk gang konden gaan.
twitter:NDRnds twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 22:22:33#GERNED Bundespolizei: Sprengstoff-Spürhund hat in IC auf Hbf Hannover angeschlagen. Zzt. Spezialisten im Zug. https://t.co/phZ670ktJn … reageer retweet
Speurhondquote:Op dinsdag 17 november 2015 22:33 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:NDRnds twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 22:22:33#GERNED Bundespolizei: Sprengstoff-Spürhund hat in IC auf Hbf Hannover angeschlagen. Zzt. Spezialisten im Zug. https://t.co/phZ670ktJn … reageer retweet
Die beesten zijn verdomd goed getraind hoor. Vergis je niet.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:45 schreef Godshand het volgende:
[..]
Speurhond
straks vond die alleen maar hash. Of een worst
En eentje die getraind is om te overmeesteren zal zijn baasje niet bijten he!quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:47 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Die beesten zijn verdomd goed getraind hoor. Vergis je niet.
En een explosievenspeurhond zal niet aanslaan om hash.
quote:Ninth Paris attacker' sought by police, sources say
French authorities are now hunting at least one additional attacker from the Paris gun attacks after surveillance footage showed three men in a car used for an assault on restaurants and bars, two sources told the Reuters news agency.
One of the men from the car, Salah Abdeslam, is already being sought by police.
His brother Brahim, also in the car, blew himself up at the scene.
The third person has yet to be identified and is "therefore being sought", a source close to the investigation said.
"hey er zit trouwens geen Starbucks in het stadion"quote:Op dinsdag 17 november 2015 21:42 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Onze ministers in stadion.
Wrs toen ze te horen kregen dat er niet gerookt mocht worden vanwege aanwezigheid van springstof.
Niet, en dus meteen heimwaarts met die hap. Voetballen vinden die meiden eigenlijk sws niet leuk.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:52 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
"hey er zit trouwens geen Starbucks in het stadion"
Een mooie, geweldloze oplossingquote:Op dinsdag 17 november 2015 22:50 schreef conservatief_liberaal het volgende:
De terroristen lachen zich dood.
Onterecht blijkt nu. Lekker voor de beste man. Onschuldig met je privégegevens op internet:quote:
twitter:OfficialJhonJoe twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 22:02:47Upon further investigation, we deleted the last tweet.I express by appoligies to Mr. Babayight reageer retweet
twitter:OfficialJhonJoe twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 22:06:38Nor I or Anonymous intend to silence freedom of speech by any individual. Mr. Babayight is not a terrorist. reageer retweet
Daarom gaan we dat niet doen hier.quote:Op dinsdag 17 november 2015 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Onterecht blijkt nu. Lekker voor de beste man. Onschuldig met je privégegevens op internet:twitter:OfficialJhonJoe twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 22:02:47Upon further investigation, we deleted the last tweet.I express by appoligies to Mr. Babayight reageer retweet
twitter:OfficialJhonJoe twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 22:06:38Nor I or Anonymous intend to silence freedom of speech by any individual. Mr. Babayight is not a terrorist. reageer retweet
²
quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daarom gaan we dat niet doen hier.
Ontdek wie er lacht.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:07 schreef Ringo het volgende:
Het hysterisch volksgericht is hier ook al lekker aan de gang?
Onzin van de bovenste plank. Zij kunnen ook welvaart krijgen, vooruitgang. Maar ze voeren daar in het Oosten liever 24/7 oorlog en breken de boel af, in plaats van iets opbouwen. De mensheid in Europa streeft naar vooruitgang. Het is veel te makkelijk om hier de welvaart wel even te komen halen. Godsdienstwaanzin leidt tot hun armoede.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:22 schreef Japie77 het volgende:
Zag net een interview met Herman Wijffels waarin word gesteld dat de door de ongelijkheid in de wereld en de mondialisering de vluchtelingen gewoon de welvaart komen halen nu in Europa. En terecht!
Onzin van de bovenste plank. Het westen heeft duizenden jaren welvaart weg geroofd in dat gebied en is nu al jaren de boel aan het bombarderen daar om de oliebelangen veilig te stellen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:27 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Onzin van de bovenste plank. Zij kunnen ook welvaart krijgen, vooruitgang. Maar ze voeren daar in het Oosten liever 24/7 oorlog en breken de boel af, in plaats van iets opbouwen. De mensheid in Europa streeft naar vooruitgang. Het is veel te makkelijk om hier de welvaart wel even te komen halen. Godsdienstwaanzin leidt tot hun armoede.
quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Onzin van de bovenste plank. Het westen heeft duizenden jaren welvaart weg geroofd in dat gebied en is nu al jaren de boel aan het bombarderen daar om de oliebelangen veilig te stellen.
Zwaar terecht dat die mensen hier naar toe komen om een stukje van de welvaart mee te pakken. Wat mij betreft zijn ze allemaal welkom.
Of de rijkdom zou daar een tikje beter verdeeld kunnen worden. In de golfstaatjes valt meer te halen dan hier.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Onzin van de bovenste plank. Het westen heeft duizenden jaren welvaart weg geroofd in dat gebied en is nu al jaren de boel aan het bombarderen daar om de oliebelangen veilig te stellen.
Zwaar terecht dat die mensen hier naar toe komen om een stukje van de welvaart mee te pakken. Wat mij betreft zijn ze allemaal welkom.
Hoe houden ze zoiets bij?twitter:davidsirota twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 23:33:52US has killed over 2400 people in drone strikes, with experts saying up to 90% are innocents https://t.co/1Nm0iHCffW https://t.co/sxyHiGblhX reageer retweet
Uit de dikke linker duim gezogen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:42 schreef aloa het volgende:
Hoe houden ze zoiets bij?twitter:davidsirota twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 23:33:52US has killed over 2400 people in drone strikes, with experts saying up to 90% are innocents https://t.co/1Nm0iHCffW https://t.co/sxyHiGblhX reageer retweet
Volgens mij heb jij geen enkel idee hoe de wereld echt in elkaar steekt en al helemaal niet over de geschiedenis van wat wij allemaal gejat hebben tegen kraaltjes.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]![]()
Neem er nog een.
Als je die grondstoffen allemaal zelf hebt waar jij het over hebt, zelf verkoopt maar er zelf geen flikker van profiteert, doe je iets fout.
Daar tegenover pakken ze bij het minste of geringste gelijk het zwaard of de ak47 om 'hun eer te redden', daarna is het stam tegen stam en daarna is het stroming tegen stroming.
Kom jij met gestolen welvaart aankakken... Hier was een industriële revolutie aan de gang, 100 jaar later waren ze nog steeds aan het stammenoorlogenspelen. Ga weg kerel.
Daar zit ook veel, maar in het westen zit echt veel en veel meer. Maar goed het punt is de ongelijkheid en ze staan zwaar in hun recht om hier hun deel van die welvaart op te eisen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:40 schreef mootie het volgende:
[..]
Of de rijkdom zou daar een tikje beter verdeeld kunnen worden. In de golfstaatjes valt meer te halen dan hier.
En jij weet dat het uit de linker duim gezogen is hoe precies???quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Uit de dikke linker duim gezogen.
Huffpost is sowieso zo'n hipster medium en die bron die ze aanhalen ziet er nogal uit als aluhoedje grote boze overheid.
'Niet het beoogde doelwit' is natuurlijk ook heel wat anders dan 'onschuldig'. Maar drone strikes zijn natuurlijk sowieso geen precisiewapen in de zin dat enkel het beoogde slachtoffer wordt geraakt. Er zullen genoeg omstanders zijn die ook getroffen worden waaronder echt wel de nodige onschuldige burgers zullen zitten.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:44 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Uit de dikke linker duim gezogen.
Huffpost is sowieso zo'n hipster medium en die bron die ze aanhalen ziet er nogal uit als aluhoedje grote boze overheid.
Precies. En een gezin dat iemand door een drone geraakt ziet worden. Hoppa weer tig nieuwe terroristen erbij. Helaas snappen heel veel mensen dit niet. Hoewel het toch zo logisch is....quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
'Niet het beoogde doelwit' is natuurlijk ook heel wat anders dan 'onschuldig'. Maar drone strikes zijn natuurlijk sowieso geen precisiewapen in de zin dat enkel het beoogde slachtoffer wordt geraakt. Er zullen genoeg omstanders zijn die ook getroffen worden waaronder echt wel de nodige onschuldige burgers zullen zitten.
Jij weet dat het niet zo is?quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En jij weet dat het uit de linker duim gezogen is hoe precies???
Duizenden jaren geleden was er geen westen. En er viel in het midden oosten tot de olie kwam niets te halen behalve dadels en geitenmelk, en getuige de gigantische welvaart van de golfstaten en SA sinds die olie hebben ze niet te klagen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:36 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Onzin van de bovenste plank. Het westen heeft duizenden jaren welvaart weg geroofd in dat gebied en is nu al jaren de boel aan het bombarderen daar om de oliebelangen veilig te stellen.
Zwaar terecht dat die mensen hier naar toe komen om een stukje van de welvaart mee te pakken. Wat mij betreft zijn ze allemaal welkom.
Bijzonder dat je dat eruit concludeert. Dat zeg ik namelijk niet en impliceer ik ook geenszins. Het is nog altijd een aanpak die tot een stuk minder ellende leidt dan een grondoorlog of reguliere luchtaanvallen. Laat staan dat er simplistische causale verbanden zouden bestaan tussen dit soort zaken en terroristische aanwas.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Precies. En een gezin dat iemand door een drone geraakt ziet worden. Hoppa weer tig nieuwe terroristen erbij. Helaas snappen heel veel mensen dit niet. Hoewel het toch zo logisch is....
Dat er gigantisch veel burgerslachtoffers gemaakt worden door onbemande drones die bommen werpen lijkt me vrij logisch....quote:
Welvaart maak je door geld als schuld. Verder maakt het niet uit dat die kolonieen vanaf 1900 niet meer winstgevend waren want daarvoor heeft het westen al alle waardevolle dingen weg gehaald tegen een paar kraaltjes.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:54 schreef Proximo het volgende:
[..]
Duizenden jaren geleden was er geen westen. En er viel in het midden oosten tot de olie kwam niets te halen behalve dadels en geitenmelk, en getuige de gigantische welvaart van de golfstaten en SA sinds die olie hebben ze niet te klagen.
Dat ze die niet verdelen en ze van de ene dictator naar de andere zijn gesprongen is niets ons probleem, zo ging het hier ook eeuwenlang
Welvaart verdien je, die kom je niet zomaar even ophalen. Alle weelde waar we nu in zitten is ook sinds WO2 opgebouwd. Dus dat gelul over leeggeroofde koloniën hoef je ook niet meer aan te komen want die waren begin 1900 al niet meer winstgevend.
Nee gewoon logisch nadenken. Al die haters hier die de vluchtelingen weg willen hebben snappen niet dat ze het uiteindelijk toch wel komen halen......Dus het is verspilde moeite.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:58 schreef SuicideErrorist het volgende:
Japie77: de personificatie van white guilt.
Wou ik daar net over beginnen, of er toen met de MH17 ook zo een ophef was?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:03 schreef MakkieR het volgende:
Misschien ongepast om te zeggen, maar de ellende in Parijs en de aanslag op het Russische passagiersvliegtuig heeft er wel voor gezorgd dat Rusland en het Westen nader tot elkaar is gekomen en daarmee een crisis is afgewend dat kon leiden tot een koude oorlog tussen Amerika/Europa tegen Rusland. Immers niemand heeft het meer over de Krim en zelfs MH17
Net zoals jij weet dat alles van de msm uit de duim is gezogen.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En jij weet dat het uit de linker duim gezogen is hoe precies???
Nee hoor zeker niet alles. Wel veel. Net nog een mooi interview gepost met Herman Wijffels waarin hij zegt dat de europese democratieen allemaal corporatcyeen zijn geworden. Aanradertje.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Net zoals jij weet dat alles van de msm uit de duim is gezogen.
Maakt wel degelijk uit want jij haalt de huidige welvaart en levenstandaard aan als argument waarom mensen hier de boel maar leeg mogen roven.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Welvaart maak je door geld als schuld. Verder maakt het niet uit dat die kolonieen vanaf 1900 niet meer winstgevend waren want daarvoor heeft het westen al alle waardevolle dingen weg gehaald tegen een paar kraaltjes.
Denken dat mensen in het westen het meer verdienen omdat ze harder gewerkt hebben...![]()
En dan nog heb jij er persoonlijk niks voor hoeven doen. Dus die vluchtelingen hebben er in ieder geval net zo veel recht op als jij persoonlijk.
Gaat voor het gemak even niet in waarom jij persoonlijk wel aanspraak maakt op die welvaart....quote:Op woensdag 18 november 2015 00:07 schreef Proximo het volgende:
[..]
Maakt wel degelijk uit want jij haalt de huidige welvaart en levenstandaard aan als argument waarom mensen hier de boel maar leeg mogen roven.
Dat die huidige welvaart dus helemaal niet voor spiegeltjes en kraaltjes is "weggeroofd" uit het midden oosten betekent dat mensen er ook geen aanspraak op kunnen maken.
Wat we toen goud waard vonden waren specerijen, die groeien ook nu daar nog gewoon op plantages, dus die zijn niet geroofd.
En *alle* waardevolle dingen? Vandaar dat de chinezen nu de bodem van Afrika leegtrekken? Die komen zeker alleen zand en schelpen halen.
Het is leuk als je geschiedenis interessant vind maar kijk dan wel in de juiste boeken, en niet alleen op een indymedia website
Of ze komen of niet zal me veel aan mijn reet roesten denk ik, heb nog weinig van ze ondervonden, of ik me daar gelukkig mee mag prijzen weet ik niet?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee gewoon logisch nadenken. Al die haters hier die de vluchtelingen weg willen hebben snappen niet dat ze het uiteindelijk toch wel komen halen......Dus het is verspilde moeite.
Het Staatsburgerschap van het Koninkrijk der Nederlanden. Net als in ieder ander land ter wereld waar Staatsburgers meer rechten hebben dan buitenstaanders.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gaat voor het gemak even niet in waarom jij persoonlijk wel aanspraak maakt op die welvaart....
Je spreekt me niet aan maar ik geef je toch antwoord we betalen belasting en nog de nodige inhoudingen voor verzekeringen, wel begint dat geloof ik nou op een latere leeftijd als eerder.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gaat voor het gemak even niet in waarom jij persoonlijk wel aanspraak maakt op die welvaart....
Ik wist dat het onderwijs achteruit is gegaan. Maar hebben ze geschiedenis tegenwoordig compleet afgeschaft? Wat een onzin is dit.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:54 schreef Proximo het volgende:
[..]
Duizenden jaren geleden was er geen westen. En er viel in het midden oosten tot de olie kwam niets te halen behalve dadels en geitenmelk
Ik werk. Daar komt mijn aanspraak vandaan.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Gaat voor het gemak even niet in waarom jij persoonlijk wel aanspraak maakt op die welvaart....
Ah dus omdat jij hier toevallig geboren bent denk je meer recht te maken op welvaart waar jij geen fuck aan hebt bijgedragen?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:13 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het Staatsburgerschap van het Koninkrijk der Nederlanden. Net als in ieder ander land ter wereld waar Staatsburgers meer rechten hebben dan buitenstaanders.
Ja. Dit is de reden dat ik meer recht heb op de welvaart van dit land dan buitenstaanders.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus omdat jij hier toevallig geboren bent denk je meer recht te maken op welvaart waar jij geen fuck aan hebt bijgedragen?
Aparte redenering...
Wtf hebben jouw voorouders te maken met het feit dat jij vind dat je recht hebt op een uitkering hier?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:14 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ik werk. Daar komt mijn aanspraak vandaan.
En mijn eigen voorouders hebben dit land na de oorlog mee opgebouwd. Die hadden ook in 1950 nog steeds problemen met rondkomen zoals zoveel Nederlanders.
Hun hele stad lag ook in puin, toch hebben ze er de schouders onder gezet om het weer op te bouwen, om hun kinderen en de afstammelingen daarvan weer een beter leven te geven.
Mentaliteitskwestie. Men wil het daar gewoon niet, en azië bewijst dat het om wil gaat want ook dat zijn oud koloniën waar de welvaart nagenoeg afwezig was. En kijk waar ze nu zijn.
er zijn meer dan genoeg grondstoffen en geld om bij de meeste MOerse landen een degelijke gdp per capita te creëren.quote:Op dinsdag 17 november 2015 23:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij geen enkel idee hoe de wereld echt in elkaar steekt en al helemaal niet over de geschiedenis van wat wij allemaal gejat hebben tegen kraaltjes.
Verder scheer je alle mensen uit het MO over een kam en pakken ze allemaal bij het minste of geringste een wapen.....![]()
![]()
Zie je zelf hoe belachelijk die uitspraak is?
Het is gechargeerd , het arabische schiereiland waar we nu de olie vinden was verre van interessant in de tijden dat de Europeanen de rest van de wereld gingen verkennen t.o.v de huidige dag.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:14 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik wist dat het onderwijs achteruit is gegaan. Maar hebben ze geschiedenis tegenwoordig compleet afgeschaft? Wat een onzin is dit.
Ik zou het zelf wel heel gek vinden om ineens naar een ander land te gaan puur om daar geld te cashen. Dat is wel een aparte mentaliteit.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:14 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah dus omdat jij hier toevallig geboren bent denk je meer recht te maken op welvaart waar jij geen fuck aan hebt bijgedragen?
Aparte redenering...
Hij krijgt geen uitkering, maar salaris. Klein verschilletjequote:Op woensdag 18 november 2015 00:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wtf hebben jouw voorouders te maken met het feit dat jij vind dat je recht hebt op een uitkering hier?
Die uitkering is onderdeel van een sociaal collectief systeem waarbij de werkenden de rekening dragen. Die groep baken je af aan de hand van de grenzen van het land waarin eenieder onder hetzelfde systeem valt.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wtf hebben jouw voorouders te maken met het feit dat jij vind dat je recht hebt op een uitkering hier?
Waarom is GB dan geliefd en Duitsland en Ned en Belg onder die mensen?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zou het zelf wel heel gek vinden om ineens naar een ander land te gaan puur om daar geld te cashen. Dat is wel een aparte mentaliteit.
En ik geloof ook niet dat het gros van de vluchtelingen dat voor ogen heeft. Dat speelt wel regelmatig onder oostblokkers.
Dat weet hij dan nu hij zal zelf wel nooit op een loonbriefje kijken wat voor een soort inhoudingen hij heeft?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:18 schreef Pek het volgende:
[..]
Hij krijgt geen uitkering, maar salaris. Klein verschilletje
Ah, aardrijkskunde is ook afgeschaft?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:14 schreef Proximo het volgende:
Mentaliteitskwestie. Men wil het daar gewoon niet, en azië bewijst dat het om wil gaat want ook dat zijn oud koloniën waar de welvaart nagenoeg afwezig was. En kijk waar ze nu zijn.
Heb je ook een kaartje uit 1950?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ah, aardrijkskunde is ook afgeschaft?
Doen het echt geweldig, die voormalige koloniën in Azië
[ afbeelding ]
Echt? Geen geschiedenis gehad dus?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:17 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het is gechargeerd , het arabische schiereiland waar we nu de olie vinden was verre van interessant in de tijden dat de Europeanen de rest van de wereld gingen verkennen t.o.v de huidige dag.
Ja, net zoals het Midden Oosten, het Westen, het voormalige Warschau-pact, Zuid Amerika en de rest van de wereld op een deel van donker Afrika na.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:24 schreef Proximo het volgende:
[..]
Heb je ook een kaartje uit 1950?
Dan zul je zien dat het daar wel degelijk vooruit is gegaan.
Het beleid natuurlijk, en ook het sociale aspect. Maar ik bedoelde eigenlijk dat ze niet vluchten om hier een zak geld te scoren. Het gros.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom is GB dan geliefd en Duitsland en Ned en Belg onder die mensen?
wat? ze steken duizenden kilometers over, breken door grenzen heen en eisen dat ze een plekje krijgen. Wat anders denk je dat ze hier willen? Het is overduidelijk dat ze geld willen...quote:Op woensdag 18 november 2015 00:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Het beleid natuurlijk, en ook het sociale aspect. Maar ik bedoelde eigenlijk dat ze niet vluchten om hier een zak geld te scoren. Het gros.
Als je het over die regio in Azie hebt zien mensen opvallend vaak landen als Singapore en Taiwan voor zich. Terwijl dat positieve uitschieters zijn en de rest daar voornamelijk arm is.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, net zoals het Midden Oosten, het Westen, het voormalige Warschau-pact, Zuid Amerika en de rest van de wereld op een deel van donker Afrika na.
De hele wereld is er op vooruit gegaan sinds 1950. Maar het is nog steeds de armste en meest achtergebleven regio op Afrika na. Daar is geen hol aan veranderd.
Denk het ook niet al twijfel ik wel daar ze in in sporthal slapen niet op prijs stellen, al lees ik niet veel erover althans.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Het beleid natuurlijk, en ook het sociale aspect. Maar ik bedoelde eigenlijk dat ze niet vluchten om hier een zak geld te scoren. Het gros.
Klopt. Op een paar tijgers na, die ook een beetje zielige tijgers aan het worden zijn tegenwoordig, is het daar niet veel soeps.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:38 schreef -0- het volgende:
[..]
Als je het over die regio in Azie hebt zien mensen opvallend vaak landen als Singapore en Taiwan voor zich. Terwijl dat positieve uitschieters zijn en de rest daar voornamelijk arm is.
Gek genoeg zien mensen bij het Midden Oosten vooral Irak en nu Syrie. Terwijl je daar ook de VAE, Qatar, Bahrain, Kuwait, Saudi Arabie en Oman hebt. Als je op welvaart kijkt toch geen arme staten.
En Iran is ook rijker dan Vietnam en Laos
Meh, ik ben gewoon een slechte uitlegger.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk het ook niet al twijfel ik wel daar ze in in sporthal slapen niet op prijs stellen, al lees ik niet veel erover althans.
Opruimen schijnen ze ook niet graag te doen, wat zouden ze dan wel willen?
Mwah, meer de toekomst en veiligheid die dat geld ze kan geven gok ik.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:37 schreef topdeck het volgende:
[..]
wat? ze steken duizenden kilometers over, breken door grenzen heen en eisen dat ze een plekje krijgen. Wat anders denk je dat ze hier willen? Het is overduidelijk dat ze geld willen...
Tja de tijd zal het leren, als ze door hebben dat het hier koud kan zijn en als je in de zomer niet zorgt heb je in de winter niks.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Mwah, meer de toekomst en veiligheid die dat geld ze kan geven gok ik.
Het is natuurlijk volstrekt anecdotisch maar de vluchtelingen die ik ken hebben een baan, studeren of zijn zich er ten zeerste van overtuigd dat een uitkering leuk is voor als het moet maar dat het zonder echt inkomen ook niet zo jofel is in Nederland. Die laatste categorie zijn dus mensen die nog het recht moeten krijgen om te gaan werken.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja de tijd zal het leren, als ze door hebben dat het hier koud kan zijn en als je in de zomer niet zorgt heb je in de winter niks.
Daaruit is alles ontstaan hier vermoed ik, de mensen hier moesten wel voorzorgen daar er altijd een winter op komst was!
Al wordt dat geloof ik ook minder hoop ik althans.
Dan hebben ze snel genoeg door dat ze zo door dat geld heen zijn!
Dit bedoelde ik eigenlijk.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Mwah, meer de toekomst en veiligheid die dat geld ze kan geven gok ik.
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zou het zelf wel heel gek vinden om ineens naar een ander land te gaan puur om daar geld te cashen. Dat is wel een aparte mentaliteit.
En ik geloof ook niet dat het gros van de vluchtelingen dat voor ogen heeft. Dat speelt wel regelmatig onder oostblokkers.
Gedurende de geschiedenis en nog steeds door westerse bedrijven en het IMF. En het feit dat die mensen daar om komen van de honger. Jij hebt gewoon mazzel dat je hier geboren bent. Niks geen recht.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:18 schreef Proximo het volgende:
[..]
Die uitkering is onderdeel van een sociaal collectief systeem waarbij de werkenden de rekening dragen. Die groep baken je af aan de hand van de grenzen van het land waarin eenieder onder hetzelfde systeem valt.
Iemand uit syrie heeft net zo min aanspraak op onze sociale voorzieningen als ik op die van hun. Maar volgens jou mag ik wel de rekening mede dragen van hun *eisen* omdat in 1600 er geplunderd zou zijn.
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?
Dit zijn mensen die bijna verhongerde.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?
Klopt.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.
Nee, en ook niet in een oorlog.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?
Zoals bij de Syriërs die ik ken; christen zijn, atheist zijn of gewoon geen moslim meer willen zijn. Ze kijken wel naar de mogelijkheden die Nederland heeft te bieden, maar je zou wel totaal gek zijn als je nadat je hier bent gekomen niks meer wilt verder met je leven.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.
Er zijn plekken waar je de afstand Turkije Griekenland zwemmend kunt afleggen. In oktober begon er een situatie te ontstaan waarin mensen voor minder dan ¤1000 uit Turkije naar willekeurig welke plek binnen Europa konden komen.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van welk geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
De meeste vluchtelingen uit Syrië hadden gewoon een baan, een bankrekening, een huis, een auto en een weetikveel.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van welk geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Maar mijn antwoord op wat ik denk dat je zegt:quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van wel geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
Nou als het zo is dan hebben ze mijn zegen als het maar niet van crimineel geld wordt gedaan, dan heb ik angst voor de toekomst van het land hier, al heb ik dat nou al een beetje naar Parijs, hoop toch dat ze het niet meegebracht hebben wat ze dachten achter zich te laten?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Maar mijn antwoord op wat ik denk dat je zegt:
Ja, ik zou mijn boeltje zo pakken. Ik hou van Nederland, maar ik hou nog meer van mijn eigen geluk, gezondheid en niet hoeven te vrezen voor mijn leven. Mijn toekomstperspectief hangt niet af van mijn bankrekening. Dat hangt af van mijn veiligheid, mijn mogelijkheid om mijn levensstandaard te handhaven of te verbeteren en de verwachting of mijn leefomgeving weer zal verbeteren (als die in een ravage is veranderd).
En ze hebben hun reis en hun bootje betaald van het geld wat ze hebben opgepot toen ze nog een stabiel inkomen hadden en de garantie dat zijzelf en hun huis er de volgende dag nog zou zijn. Het lijkt mij geheel logisch dat ze het geld gebruiken om weg te komen nu ze het nog hebben. Wat moeten ze dan? Eerst een paar jaar uitzichtloos in een kamp zitten weg te rotten tot ze het opgemaakt hebben om dan een lange reis te maken zonder enige middelen? Lijkt mij vooral erg dom.
Voor een flink deel ging het om mensen die met geld uit Syrie zijn vertrokken en die de bodem van hun portemonnee begonnen te bereiken. Voor een deel zijn het mensen die recent op de vlucht zijn geslagen omdat de oorlog in heftigheid toenam (oa door de Russische bombardementen).quote:Op woensdag 18 november 2015 01:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou als het zo is dan hebben ze mijn zegen als het maar niet van crimineel geld wordt gedaan, dan heb ik angst voor de toekomst van het land hier, al heb ik dat nou al een beetje naar Parijs, hoop toch dat ze het niet meegebracht hebben wat ze dachten achter zich te laten?
Nou kan ik niet alles beoordelen krijg ook meestal alleen negatieve dingen te zien, waaronder zoiets.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor een flink deel ging het om mensen die met geld uit Syrie zijn vertrokken en die de bodem van hun portemonnee begonnen te bereiken. Voor een deel zijn het mensen die recent op de vlucht zijn geslagen omdat de oorlog in heftigheid toenam (oa door de Russische bombardementen).
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van welk geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
Ik ga die halvegaren in Dover niet zitten verdedigen hier. Die fixatie op naar het VK moeten lijkt mij meer op een stoornis dan op een gezonde wens.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou kan ik niet alles beoordelen krijg ook meestal alleen negatieve dingen te zien, waaronder zoiets.
http://www.vkmag.com/maga(...)_naar_dover_te_komen
Zo zeg die hebben respect voor andermans eigendom he?
Dat was mijn stelling niet. Het is logisch dat die mensen naar het westen komen om een deel van de welvaart op te eisen die wij hier hebben. Of ben je het daar soms niet mee eens?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, en ook niet in een oorlog.
Maar je stelling was dat het een puik plan was om naar het westen te komen om je deel op te eisen. Daar hoef je geen honger voor te hebben,
Je komt niet op een vliegtuig zonder de juiste papieren (visa).quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Smoking gun, mogen Timmermans en Merkel mij even uitleggen.
Luchtvaartmaatschappijen nemen niemand mee die zij verdenken van illegale immigratie. En voor de zekerheid nemen ze dus ook geen vluchtelingen mee.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Ik denk niet dat er in Syrie onder de bevolking meer crimineel geld in omloop is/was dan in de rest van de wereld, dus dat zal wel meevallen. En vergis je niet, voor de oorlog was Syrie qua welvaart te vergelijken met landen in de Balkan en Oost Europa. De inwoners hebben dus best wel wat te besteden.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou als het zo is dan hebben ze mijn zegen als het maar niet van crimineel geld wordt gedaan, dan heb ik angst voor de toekomst van het land hier, al heb ik dat nou al een beetje naar Parijs, hoop toch dat ze het niet meegebracht hebben wat ze dachten achter zich te laten?
Ja, en Merkel zegt kom maar binnen, hoe zit dat dan?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je komt niet op een vliegtuig zonder de juiste papieren (visa).
Merkel nodigt ze allemaal uit NB. Ja eerst een tripje overleven en dan ben je welkom? Immoreel wmb.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Luchtvaartmaatschappijen nemen niemand mee die zij verdenken van illegale immigratie. En voor de zekerheid nemen ze dus ook geen vluchtelingen mee.
Merkel heeft ze niet allemaal op een rijtje.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en Merkel zegt kom maar binnen, hoe zit dat dan?
Heel strikt genomen is een vluchteling vrijgesteld van de visaplicht, maar krijg dat maar eens in het hoofd van de grondstewardess die heeft geleerd geen visa = geen boarding.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je komt niet op een vliegtuig zonder de juiste papieren (visa).
En dan ook nog met kleine kinderen op zo een rubber ding, dat vraag ik me dus ook af?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Smoking gun, mogen Timmermans en Merkel mij even uitleggen.
Ja dat wmb op meerdere niveau's niet dus.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:34 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Merkel heeft ze niet allemaal op een rijtje.
Het hangt niet af van je bankrekening, maar het hangt af van de mogelijkheid je levensstandaard te handhaven of te verbeteren...quote:Op woensdag 18 november 2015 01:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Maar mijn antwoord op wat ik denk dat je zegt:
Ja, ik zou mijn boeltje zo pakken. Ik hou van Nederland, maar ik hou nog meer van mijn eigen geluk, gezondheid en niet hoeven te vrezen voor mijn leven. Mijn toekomstperspectief hangt niet af van mijn bankrekening. Dat hangt af van mijn veiligheid, mijn mogelijkheid om mijn levensstandaard te handhaven of te verbeteren en de verwachting of mijn leefomgeving weer zal verbeteren (als die in een ravage is veranderd).
Inderdaad, er wordt vaak van de vluchtelingen gedacht dat ze straatarm zijn. Maar daar zaten mensen zoals ons bij, alleen dan de helft of minder van ons. In veel tweedewereld landen kun je met ons inkomen twee tot drie keer zoveel kopen daar. Voor die mensen is dat niet het geval, die hebben de koopkracht gemeten naar dat land. En voor hen is Nederland 2 tot 3 keer zo duur.quote:En ze hebben hun reis en hun bootje betaald van het geld wat ze hebben opgepot toen ze nog een stabiel inkomen hadden en de garantie dat zijzelf en hun huis er de volgende dag nog zou zijn. Het lijkt mij geheel logisch dat ze het geld gebruiken om weg te komen nu ze het nog hebben. Wat moeten ze dan? Eerst een paar jaar uitzichtloos in een kamp zitten weg te rotten tot ze het opgemaakt hebben om dan een lange reis te maken zonder enige middelen? Lijkt mij vooral erg dom.
Dan moeten vliegtuigmaatschappijen zich dus gaan uitspreken over wie wel of niet vluchteling is, met het risico dat als ze een fout maken, ze een boete krijgen. Snap wel dat ze zich er niet aan wagen.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:34 schreef HiZ het volgende:
[..]
Heel strikt genomen is een vluchteling vrijgesteld van de visaplicht, maar krijg dat maar eens in het hoofd van de grondstewardess die heeft geleerd geen visa = geen boarding.
Het enige wat Merkel heeft gezegd is dat Duitsland voorlopig niet moeilijk doet over veilige landen. Wat overigens in de praktijk alleen maar Kroatie, Slovenie en Hongarije en Oostenrijk waren. Landen die stuk voor stuk aan het verzuipen waren.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en Merkel zegt kom maar binnen, hoe zit dat dan?
Ik denk dat probleem nummer 1 is dat je ook in Turkije je vliegticket niet zomaar cash kan afrekenen. Ik denk dat probleem 2 het verkrijgen van een visa waarmee je het vliegtuig in mag is.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Smoking gun, mogen Timmermans en Merkel mij even uitleggen.
Ja, en daarna nog meer kinderen op rubberen bootjes, ook nu nog, komt allemaal binnen, niet per vliegtuig, maar als je het overleeft in dat rubberen bootje.... immoreel wmb.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan ook nog met kleine kinderen op zo een rubber ding, dat vraag ik me dus ook af?
Dat kindje wat verdronken is, er zullen er wel meer zijn verdronken verdronken vermoed ik.
Die heeft nou voor zijn kindje wel een betere toekomst opgebouwd he?
Ik zou zelf erachter aan zijn gesprongen trouwens, dan hoefde het voor mij ook niet meer!
Hetgeen Merkel impliciet heeft gezegd is: als je de gevaarlijke boottocht overleeft, ben je welkom.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het enige wat Merkel heeft gezegd is dat Duitsland voorlopig niet moeilijk doet over veilige landen. Wat overigens in de praktijk alleen maar Kroatie, Slovenie en Hongarije en Oostenrijk waren. Landen die stuk voor stuk aan het verzuipen waren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |