Die uitkering is onderdeel van een sociaal collectief systeem waarbij de werkenden de rekening dragen. Die groep baken je af aan de hand van de grenzen van het land waarin eenieder onder hetzelfde systeem valt.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wtf hebben jouw voorouders te maken met het feit dat jij vind dat je recht hebt op een uitkering hier?
Waarom is GB dan geliefd en Duitsland en Ned en Belg onder die mensen?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zou het zelf wel heel gek vinden om ineens naar een ander land te gaan puur om daar geld te cashen. Dat is wel een aparte mentaliteit.
En ik geloof ook niet dat het gros van de vluchtelingen dat voor ogen heeft. Dat speelt wel regelmatig onder oostblokkers.
Dat weet hij dan nu hij zal zelf wel nooit op een loonbriefje kijken wat voor een soort inhoudingen hij heeft?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:18 schreef Pek het volgende:
[..]
Hij krijgt geen uitkering, maar salaris. Klein verschilletje
Ah, aardrijkskunde is ook afgeschaft?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:14 schreef Proximo het volgende:
Mentaliteitskwestie. Men wil het daar gewoon niet, en azië bewijst dat het om wil gaat want ook dat zijn oud koloniën waar de welvaart nagenoeg afwezig was. En kijk waar ze nu zijn.
Heb je ook een kaartje uit 1950?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ah, aardrijkskunde is ook afgeschaft?
Doen het echt geweldig, die voormalige koloniën in Azië
[ afbeelding ]
Echt? Geen geschiedenis gehad dus?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:17 schreef Proximo het volgende:
[..]
Het is gechargeerd , het arabische schiereiland waar we nu de olie vinden was verre van interessant in de tijden dat de Europeanen de rest van de wereld gingen verkennen t.o.v de huidige dag.
Ja, net zoals het Midden Oosten, het Westen, het voormalige Warschau-pact, Zuid Amerika en de rest van de wereld op een deel van donker Afrika na.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:24 schreef Proximo het volgende:
[..]
Heb je ook een kaartje uit 1950?
Dan zul je zien dat het daar wel degelijk vooruit is gegaan.
Het beleid natuurlijk, en ook het sociale aspect. Maar ik bedoelde eigenlijk dat ze niet vluchten om hier een zak geld te scoren. Het gros.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:19 schreef john2406 het volgende:
[..]
Waarom is GB dan geliefd en Duitsland en Ned en Belg onder die mensen?
wat? ze steken duizenden kilometers over, breken door grenzen heen en eisen dat ze een plekje krijgen. Wat anders denk je dat ze hier willen? Het is overduidelijk dat ze geld willen...quote:Op woensdag 18 november 2015 00:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Het beleid natuurlijk, en ook het sociale aspect. Maar ik bedoelde eigenlijk dat ze niet vluchten om hier een zak geld te scoren. Het gros.
Als je het over die regio in Azie hebt zien mensen opvallend vaak landen als Singapore en Taiwan voor zich. Terwijl dat positieve uitschieters zijn en de rest daar voornamelijk arm is.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, net zoals het Midden Oosten, het Westen, het voormalige Warschau-pact, Zuid Amerika en de rest van de wereld op een deel van donker Afrika na.
De hele wereld is er op vooruit gegaan sinds 1950. Maar het is nog steeds de armste en meest achtergebleven regio op Afrika na. Daar is geen hol aan veranderd.
Denk het ook niet al twijfel ik wel daar ze in in sporthal slapen niet op prijs stellen, al lees ik niet veel erover althans.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:32 schreef mootie het volgende:
[..]
Het beleid natuurlijk, en ook het sociale aspect. Maar ik bedoelde eigenlijk dat ze niet vluchten om hier een zak geld te scoren. Het gros.
Klopt. Op een paar tijgers na, die ook een beetje zielige tijgers aan het worden zijn tegenwoordig, is het daar niet veel soeps.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:38 schreef -0- het volgende:
[..]
Als je het over die regio in Azie hebt zien mensen opvallend vaak landen als Singapore en Taiwan voor zich. Terwijl dat positieve uitschieters zijn en de rest daar voornamelijk arm is.
Gek genoeg zien mensen bij het Midden Oosten vooral Irak en nu Syrie. Terwijl je daar ook de VAE, Qatar, Bahrain, Kuwait, Saudi Arabie en Oman hebt. Als je op welvaart kijkt toch geen arme staten.
En Iran is ook rijker dan Vietnam en Laos
Meh, ik ben gewoon een slechte uitlegger.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:38 schreef john2406 het volgende:
[..]
Denk het ook niet al twijfel ik wel daar ze in in sporthal slapen niet op prijs stellen, al lees ik niet veel erover althans.
Opruimen schijnen ze ook niet graag te doen, wat zouden ze dan wel willen?
Mwah, meer de toekomst en veiligheid die dat geld ze kan geven gok ik.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:37 schreef topdeck het volgende:
[..]
wat? ze steken duizenden kilometers over, breken door grenzen heen en eisen dat ze een plekje krijgen. Wat anders denk je dat ze hier willen? Het is overduidelijk dat ze geld willen...
Tja de tijd zal het leren, als ze door hebben dat het hier koud kan zijn en als je in de zomer niet zorgt heb je in de winter niks.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Mwah, meer de toekomst en veiligheid die dat geld ze kan geven gok ik.
Het is natuurlijk volstrekt anecdotisch maar de vluchtelingen die ik ken hebben een baan, studeren of zijn zich er ten zeerste van overtuigd dat een uitkering leuk is voor als het moet maar dat het zonder echt inkomen ook niet zo jofel is in Nederland. Die laatste categorie zijn dus mensen die nog het recht moeten krijgen om te gaan werken.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:49 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja de tijd zal het leren, als ze door hebben dat het hier koud kan zijn en als je in de zomer niet zorgt heb je in de winter niks.
Daaruit is alles ontstaan hier vermoed ik, de mensen hier moesten wel voorzorgen daar er altijd een winter op komst was!
Al wordt dat geloof ik ook minder hoop ik althans.
Dan hebben ze snel genoeg door dat ze zo door dat geld heen zijn!
Dit bedoelde ik eigenlijk.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Mwah, meer de toekomst en veiligheid die dat geld ze kan geven gok ik.
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?quote:Op woensdag 18 november 2015 00:17 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik zou het zelf wel heel gek vinden om ineens naar een ander land te gaan puur om daar geld te cashen. Dat is wel een aparte mentaliteit.
En ik geloof ook niet dat het gros van de vluchtelingen dat voor ogen heeft. Dat speelt wel regelmatig onder oostblokkers.
Gedurende de geschiedenis en nog steeds door westerse bedrijven en het IMF. En het feit dat die mensen daar om komen van de honger. Jij hebt gewoon mazzel dat je hier geboren bent. Niks geen recht.quote:Op woensdag 18 november 2015 00:18 schreef Proximo het volgende:
[..]
Die uitkering is onderdeel van een sociaal collectief systeem waarbij de werkenden de rekening dragen. Die groep baken je af aan de hand van de grenzen van het land waarin eenieder onder hetzelfde systeem valt.
Iemand uit syrie heeft net zo min aanspraak op onze sociale voorzieningen als ik op die van hun. Maar volgens jou mag ik wel de rekening mede dragen van hun *eisen* omdat in 1600 er geplunderd zou zijn.
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?
Dit zijn mensen die bijna verhongerde.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?
Klopt.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.
Nee, en ook niet in een oorlog.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:08 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij hebt dan ook nooit in een situatie gezeten dat je bijna verhongerde of wel?
Zoals bij de Syriërs die ik ken; christen zijn, atheist zijn of gewoon geen moslim meer willen zijn. Ze kijken wel naar de mogelijkheden die Nederland heeft te bieden, maar je zou wel totaal gek zijn als je nadat je hier bent gekomen niks meer wilt verder met je leven.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:10 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het gaat bij vluchtelingen over het algemeen niet om verhongeren. Het gaat om compleet gebrek aan toekomstperspectief.
Er zijn plekken waar je de afstand Turkije Griekenland zwemmend kunt afleggen. In oktober begon er een situatie te ontstaan waarin mensen voor minder dan ¤1000 uit Turkije naar willekeurig welke plek binnen Europa konden komen.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van welk geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
De meeste vluchtelingen uit Syrië hadden gewoon een baan, een bankrekening, een huis, een auto en een weetikveel.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van welk geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Maar mijn antwoord op wat ik denk dat je zegt:quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van wel geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
Nou als het zo is dan hebben ze mijn zegen als het maar niet van crimineel geld wordt gedaan, dan heb ik angst voor de toekomst van het land hier, al heb ik dat nou al een beetje naar Parijs, hoop toch dat ze het niet meegebracht hebben wat ze dachten achter zich te laten?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Maar mijn antwoord op wat ik denk dat je zegt:
Ja, ik zou mijn boeltje zo pakken. Ik hou van Nederland, maar ik hou nog meer van mijn eigen geluk, gezondheid en niet hoeven te vrezen voor mijn leven. Mijn toekomstperspectief hangt niet af van mijn bankrekening. Dat hangt af van mijn veiligheid, mijn mogelijkheid om mijn levensstandaard te handhaven of te verbeteren en de verwachting of mijn leefomgeving weer zal verbeteren (als die in een ravage is veranderd).
En ze hebben hun reis en hun bootje betaald van het geld wat ze hebben opgepot toen ze nog een stabiel inkomen hadden en de garantie dat zijzelf en hun huis er de volgende dag nog zou zijn. Het lijkt mij geheel logisch dat ze het geld gebruiken om weg te komen nu ze het nog hebben. Wat moeten ze dan? Eerst een paar jaar uitzichtloos in een kamp zitten weg te rotten tot ze het opgemaakt hebben om dan een lange reis te maken zonder enige middelen? Lijkt mij vooral erg dom.
Voor een flink deel ging het om mensen die met geld uit Syrie zijn vertrokken en die de bodem van hun portemonnee begonnen te bereiken. Voor een deel zijn het mensen die recent op de vlucht zijn geslagen omdat de oorlog in heftigheid toenam (oa door de Russische bombardementen).quote:Op woensdag 18 november 2015 01:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou als het zo is dan hebben ze mijn zegen als het maar niet van crimineel geld wordt gedaan, dan heb ik angst voor de toekomst van het land hier, al heb ik dat nou al een beetje naar Parijs, hoop toch dat ze het niet meegebracht hebben wat ze dachten achter zich te laten?
Nou kan ik niet alles beoordelen krijg ook meestal alleen negatieve dingen te zien, waaronder zoiets.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:28 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor een flink deel ging het om mensen die met geld uit Syrie zijn vertrokken en die de bodem van hun portemonnee begonnen te bereiken. Voor een deel zijn het mensen die recent op de vlucht zijn geslagen omdat de oorlog in heftigheid toenam (oa door de Russische bombardementen).
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Stel je hebt hier geen toekomst perspectief, zou je het geld hebben voor zo een reis?
Ik niet vermoed buiten mij nog velen niet, wat denk je die welke komen zouden die op de pof komen, of van welk geld?
Waar hebben ze dat mee verdient daar?
Voor zo een rubberbootje schijnt nogal wat centjes voor betaald moeten worden of niet?
Ik ga die halvegaren in Dover niet zitten verdedigen hier. Die fixatie op naar het VK moeten lijkt mij meer op een stoornis dan op een gezonde wens.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:30 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou kan ik niet alles beoordelen krijg ook meestal alleen negatieve dingen te zien, waaronder zoiets.
http://www.vkmag.com/maga(...)_naar_dover_te_komen
Zo zeg die hebben respect voor andermans eigendom he?
Dat was mijn stelling niet. Het is logisch dat die mensen naar het westen komen om een deel van de welvaart op te eisen die wij hier hebben. Of ben je het daar soms niet mee eens?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:11 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee, en ook niet in een oorlog.
Maar je stelling was dat het een puik plan was om naar het westen te komen om je deel op te eisen. Daar hoef je geen honger voor te hebben,
Je komt niet op een vliegtuig zonder de juiste papieren (visa).quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Smoking gun, mogen Timmermans en Merkel mij even uitleggen.
Luchtvaartmaatschappijen nemen niemand mee die zij verdenken van illegale immigratie. En voor de zekerheid nemen ze dus ook geen vluchtelingen mee.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Ik denk niet dat er in Syrie onder de bevolking meer crimineel geld in omloop is/was dan in de rest van de wereld, dus dat zal wel meevallen. En vergis je niet, voor de oorlog was Syrie qua welvaart te vergelijken met landen in de Balkan en Oost Europa. De inwoners hebben dus best wel wat te besteden.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:26 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nou als het zo is dan hebben ze mijn zegen als het maar niet van crimineel geld wordt gedaan, dan heb ik angst voor de toekomst van het land hier, al heb ik dat nou al een beetje naar Parijs, hoop toch dat ze het niet meegebracht hebben wat ze dachten achter zich te laten?
Ja, en Merkel zegt kom maar binnen, hoe zit dat dan?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je komt niet op een vliegtuig zonder de juiste papieren (visa).
Merkel nodigt ze allemaal uit NB. Ja eerst een tripje overleven en dan ben je welkom? Immoreel wmb.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef HiZ het volgende:
[..]
Luchtvaartmaatschappijen nemen niemand mee die zij verdenken van illegale immigratie. En voor de zekerheid nemen ze dus ook geen vluchtelingen mee.
Merkel heeft ze niet allemaal op een rijtje.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en Merkel zegt kom maar binnen, hoe zit dat dan?
Heel strikt genomen is een vluchteling vrijgesteld van de visaplicht, maar krijg dat maar eens in het hoofd van de grondstewardess die heeft geleerd geen visa = geen boarding.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je komt niet op een vliegtuig zonder de juiste papieren (visa).
En dan ook nog met kleine kinderen op zo een rubber ding, dat vraag ik me dus ook af?quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Smoking gun, mogen Timmermans en Merkel mij even uitleggen.
Ja dat wmb op meerdere niveau's niet dus.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:34 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Merkel heeft ze niet allemaal op een rijtje.
Het hangt niet af van je bankrekening, maar het hangt af van de mogelijkheid je levensstandaard te handhaven of te verbeteren...quote:Op woensdag 18 november 2015 01:23 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je goed begrijp. Maar mijn antwoord op wat ik denk dat je zegt:
Ja, ik zou mijn boeltje zo pakken. Ik hou van Nederland, maar ik hou nog meer van mijn eigen geluk, gezondheid en niet hoeven te vrezen voor mijn leven. Mijn toekomstperspectief hangt niet af van mijn bankrekening. Dat hangt af van mijn veiligheid, mijn mogelijkheid om mijn levensstandaard te handhaven of te verbeteren en de verwachting of mijn leefomgeving weer zal verbeteren (als die in een ravage is veranderd).
Inderdaad, er wordt vaak van de vluchtelingen gedacht dat ze straatarm zijn. Maar daar zaten mensen zoals ons bij, alleen dan de helft of minder van ons. In veel tweedewereld landen kun je met ons inkomen twee tot drie keer zoveel kopen daar. Voor die mensen is dat niet het geval, die hebben de koopkracht gemeten naar dat land. En voor hen is Nederland 2 tot 3 keer zo duur.quote:En ze hebben hun reis en hun bootje betaald van het geld wat ze hebben opgepot toen ze nog een stabiel inkomen hadden en de garantie dat zijzelf en hun huis er de volgende dag nog zou zijn. Het lijkt mij geheel logisch dat ze het geld gebruiken om weg te komen nu ze het nog hebben. Wat moeten ze dan? Eerst een paar jaar uitzichtloos in een kamp zitten weg te rotten tot ze het opgemaakt hebben om dan een lange reis te maken zonder enige middelen? Lijkt mij vooral erg dom.
Dan moeten vliegtuigmaatschappijen zich dus gaan uitspreken over wie wel of niet vluchteling is, met het risico dat als ze een fout maken, ze een boete krijgen. Snap wel dat ze zich er niet aan wagen.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:34 schreef HiZ het volgende:
[..]
Heel strikt genomen is een vluchteling vrijgesteld van de visaplicht, maar krijg dat maar eens in het hoofd van de grondstewardess die heeft geleerd geen visa = geen boarding.
Het enige wat Merkel heeft gezegd is dat Duitsland voorlopig niet moeilijk doet over veilige landen. Wat overigens in de praktijk alleen maar Kroatie, Slovenie en Hongarije en Oostenrijk waren. Landen die stuk voor stuk aan het verzuipen waren.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en Merkel zegt kom maar binnen, hoe zit dat dan?
Ik denk dat probleem nummer 1 is dat je ook in Turkije je vliegticket niet zomaar cash kan afrekenen. Ik denk dat probleem 2 het verkrijgen van een visa waarmee je het vliegtuig in mag is.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik niet snap, waarom niet op vliegtuig gestapt, al die duizenden euro's aan mensensmokkelaars betalen en dan nog groot risico dat je als een rat verzuipt?
Hoe duur is een enkeltje van ergens in Turkije naar x locatie in EU, hooguit 150 ¤ per persoon ipv 2.000 ¤ t/m veel hoger per persoon en dan ben je er nog niet.
Fishy.
Smoking gun, mogen Timmermans en Merkel mij even uitleggen.
Ja, en daarna nog meer kinderen op rubberen bootjes, ook nu nog, komt allemaal binnen, niet per vliegtuig, maar als je het overleeft in dat rubberen bootje.... immoreel wmb.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:35 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan ook nog met kleine kinderen op zo een rubber ding, dat vraag ik me dus ook af?
Dat kindje wat verdronken is, er zullen er wel meer zijn verdronken verdronken vermoed ik.
Die heeft nou voor zijn kindje wel een betere toekomst opgebouwd he?
Ik zou zelf erachter aan zijn gesprongen trouwens, dan hoefde het voor mij ook niet meer!
Hetgeen Merkel impliciet heeft gezegd is: als je de gevaarlijke boottocht overleeft, ben je welkom.quote:Op woensdag 18 november 2015 01:36 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het enige wat Merkel heeft gezegd is dat Duitsland voorlopig niet moeilijk doet over veilige landen. Wat overigens in de praktijk alleen maar Kroatie, Slovenie en Hongarije en Oostenrijk waren. Landen die stuk voor stuk aan het verzuipen waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |