NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
van Heutsz kwam het al tegenquote:Op maandag 16 november 2015 20:28 schreef watisdezen het volgende:
[..]
Als het gewoon de islam is waarom kwam islamitisch terrorisme pas in de jaren 80 voor?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Alles is een gok.quote:
ik en mn vriendin gaan volgende weekend van vrijdagmiddag tot zondag naar parijs
via kras geboekt mn nederlandse vriendin durft niet meer dus heb kras een mail gestuurd of we het naar londen kunnen omboeken alleen ze mailen niet terug en hun nummer kost 20 cent per minuut
hoe is de beveiliging nu in parijs in het weekend? ik denk dat er nu zoveel beveiliging is dat geen een terrorist maar wat doet de komende weken wat denken jullie zal ik tegen me vriendin zeggen dat we gwn gaan volgende weekend? ik heb alles al geboek namelijk en geregeld alles
Maar ik zou gewoon naar Parijs gaan. Hou gewoon rekening met meer politie op de been en af en toe eens een controle. Verder gewoon lekker genieten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Praat Nederlands met me !quote:
ik en mn vriendin gaan volgende weekend van vrijdagmiddag tot zondag naar parijs
via kras geboekt mn nederlandse vriendin durft niet meer dus heb kras een mail gestuurd of we het naar londen kunnen omboeken alleen ze mailen niet terug en hun nummer kost 20 cent per minuut
hoe is de beveiliging nu in parijs in het weekend? ik denk dat er nu zoveel beveiliging is dat geen een terrorist maar wat doet de komende weken wat denken jullie zal ik tegen me vriendin zeggen dat we gwn gaan volgende weekend? ik heb alles al geboek namelijk en geregeld alles
Wil je zeggen dat ze voor die tijd nooit met elkaar vochten ? Volgens mij is Mohammed daar al mee begonnen en is het nooit opgehouden.quote:
[..]
Als het gewoon de islam is waarom kwam islamitisch terrorisme pas in de jaren 80 voor?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat is zo in ankara is ook weer een aanslag verijdeld door een britse terrorist op te pakkenquote:
[..]
Premier Valls van Frankrijk verwacht de komende dagen en weken nieuwe aanslagen in Europa.
De noodtoestand is verlengd met 3 maanden. Het succes van deze aanslag (en de verwachtte vervolging van Jihadisten in de rest van Europa) zal andere eventuele terroristenplots versnellen.
Ik denk toch dat ik het omboek want als je overal leger ziet lijkt t net alsof je in bagdad bent beland
Nee, maar waarom waren er dan geen islamitische terroristische aanslagen tot de jaren 80 terwijl wij daarvoor al wel terroristische aanslagen hadden uit het Midden-Oosten van Arabisch socialistisch en/of marxistisch groepen?quote:
[..]
Wil je zeggen dat ze voor die tijd nooit met elkaar vochten ? Volgens mij is Mohammed daar al mee begonnen en is het nooit opgehouden.
De 'oplossingen' die door Wilders en consorten worden voorgesteld vallen in de categorie: "er heeft zich een vliegtuigongeluk voorgedaan, snel, laten we alle vliegtuigen saboteren zodat ze niet meer kunnen vliegen!".quote:
De grootste schuldigen aan dit drama zijn dom politiek correct links (en rechts), zoals ook deze voormalige Amerikaanse NSA medewerker zegt.twitter:20committee twitterde op maandag 16-11-2015 om 14:13:30 Since 1995 the presence of jihadist cells in BE+FR has been known to everybody not in a state of coma-like denial. Hold pols accountable. reageer retweetIedereen zag de radicalisering, de islamisering en de toenemende dreigingen. Werkelijk geen ene partij deed er iets aan. Niets gedaan met de waarschuwingen van Fortuyn, niets gedaan met de waarschuwingen van Wilders. En nu zetten ze de deur wagenwijd open voor zowel de 'vluchtelingen' als extreem-rechts met dictatoriale trekjes, zoals Le Pen.twitter:20committee twitterde op maandag 16-11-2015 om 01:33:52 Real problem now is events since Friday show that evil EU right-wingers were basically right about...everything. Hence the systemic denial. reageer retweet
Het ergste is dat die zeilige figuren tegenwoordig zelfs hun gal via internet kunnen verspreiden en niet direct opgepakt en gedeporteerd of gevangen gezet worden.
Since 1995 the presence of jihadist cells in BE+FR has been known to everybody not in a state of coma-like denial. Hold pols accountable. Terrorisme is al langer een probleem, dat los je niet op door te wijzen naar de islam als oorzaak of door je principes m.b.t. medemenselijkheid overboord te gooien.
Daarnaast zijn die waarschuwingen losse kreten, want ik kan je nu ook al op een briefje meegeven dat er dit jaar nog wel een vliegtuig neerstort. En dan?
Als je de analogie met vliegtuigen maakt zou ik toch met een bepaalde maatschappij liever niet meer vliegen.quote:Op maandag 16 november 2015 20:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De 'oplossingen' die door Wilders en consorten worden voorgesteld vallen in de categorie: "er heeft zich een vliegtuigongeluk voorgedaan, snel, laten we alle vliegtuigen saboteren zodat ze niet meer kunnen vliegen!".
Terrorisme is al langer een probleem, dat los je niet op door te wijzen naar de islam als oorzaak of door je principes m.b.t. medemenselijkheid overboord te gooien.
Daarnaast zijn die waarschuwingen losse kreten, want ik kan je nu ook al op een briefje meegeven dat er dit jaar nog wel een vliegtuig neerstort. En dan?
Je doet net alsof het geen oplossing is, terwijl er wel een heel eenvoudig causaal verband is tussen de 2: geen vliegtuigen in de lucht betekend ook dat ze niet kunnen neerstorten. Dus in dat opzicht is het zeker wel een oplossing. Je kunt er ook voor kiezen om het luchtruim boven een gevaarlijke plek te sluiten, of om bepaalde typen toestellen niet meer te laten vliegen, of om een bepaalde tijdsduur aan te houden. Maar op dit moment is de consensus dat alle vliegtuigen in de lucht moeten blijven, ondanks de risico's.quote:
[..]
De 'oplossingen' die door Wilders en consorten worden voorgesteld vallen in de categorie: "er heeft zich een vliegtuigongeluk voorgedaan, snel, laten we alle vliegtuigen saboteren zodat ze niet meer kunnen vliegen!".
Terrorisme is al langer een probleem, dat los je niet op door te wijzen naar de islam als oorzaak of door je principes m.b.t. medemenselijkheid overboord te gooien.
Daarnaast zijn die waarschuwingen losse kreten, want ik kan je nu ook al op een briefje meegeven dat er dit jaar nog wel een vliegtuig neerstort. En dan?
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Maar we gaan aan de hand daarvan ook niet pleiten om maar geen vliegtuigen te produceren en alle lijnvluchten stop te zetten.quote:
[..]
Als je de analogie met vliegtuigen maakt zou ik toch met een bepaalde maatschappij liever niet meer vliegen.
Ik bekijk het grotere plaatje. En ik vind het respectloos om dat nu aan de kaak te stellen. Vandaar de woorden "netto en "als de rook is opgetrokken".quote:
[..]
Met deze teksten ben je de weg toch behoorlijk kwijt. Hoe durf je, echt hoe durf je nu zelfmedelijden te hebben.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)agen-krijgen-gezicht
En dit is niet omdat ik zo graag wil janken of vochtige wangen nastreef. Dit is gewoon een feitelijke constatering.
Kozakkenboys
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Precies, omdat het niet in verhouding staat tot elkaar. Alle moslims het land uit en de grenzen dichtgooien staat ook niet in verhouding tot deze aanslagen.quote:
[..]
Je doet net alsof het geen oplossing is, terwijl er wel een heel eenvoudig causaal verband is tussen de 2: geen vliegtuigen in de lucht betekend ook dat ze niet kunnen neerstorten. Dus in dat opzicht is het zeker wel een oplossing. Je kunt er ook voor kiezen om het luchtruim boven een gevaarlijke plek te sluiten, of om bepaalde typen toestellen niet meer te laten vliegen, of om een bepaalde tijdsduur aan te houden. Maar op dit moment is de consensus dat alle vliegtuigen in de lucht moeten blijven, ondanks de risico's.
Het is dan ook nogal debiel dat te vragen van al diegene die geen geweld plegen en/of willen plegen.quote:Op maandag 16 november 2015 19:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Daar ligt de kern, er mag per definitie niet getwijfeld worden aan de (goede en voor anderen, slechte) bedoelingen van de godsdienst.
Het is ook moeilijk, I know, om datgene waar je vurig in geloofde af te moeten wijzen.
Al het geloof, alle ideologieën, alle wereldbeelden en denkwijzen kunnen misbruikt worden en gewelddadig uitgelegd worden. Het zou fijn zijn als we niet die gemakkelijke weg nemen van in dit geval de islam de schuld te geven terwijl de schuld bij het mens ligt dat die doctrine gewelddadig uitlegd. Het probleem het menselijke, het persoonlijke gedrag is en niet zozeer dat geloof dat op verschillende manieren uitgelegd kan worden en ook op zeer diverse wijze uitgelegd wordt.
Kijk naar de geschiedenis van de mens en leer. Echt alles kan slecht uitgelegd worden. Van geloof tot gelijkheid en sociaal zijn als doctrine. Van democratie tot vrijheid en in de naam van liefde. Het is allemaal misbruikt, tot iets gewelddadigs gemaakt. Die mogelijkheid zit echt in alles, zit vooral in de de mens.
Hou dus op van normale mensen vragen afstand te nemen van wat zij zelf als iets vredelievends uitleggen. Leg de schuld daar neer waar hij hoort, bij degene die het misbruiken en nergens anders.
Naar mijn mening is het een monumentale fout om moslims in het algemeen op dezelfde lijn te zetten als isis en co. We moeten isis en co aanspreken op hun geweld e.d., niet op het verdere geloof wat op zichzelf geen probleem is.
De islam kent vele kanten, isis en co zijn erg creatief in hun uitleg. Laten we vooral de goede kanten van de islam ondersteunen. Hard werken, goed vb zijn, goed met je naasten omgaan, goed voor de aarde zijn, nederig zijn, sober zijn, niet overdrijven in geloof en ga zo maar door.
We leggen teveel nadruk op de losse interpretatie die geweld goedpraatte en te weinig nadruk op de geloofsbeleving van de grote meerderheid.
Als we de normale moslim (daarmee doel ik op de meeste die gewoon normaal willen leven op hun eigen manier, naast elkaar) loshalen van de extreme en vooral vergaande interpretatie van isis en co staan we echt sterk.
Dit is uiteindelijk geen strijd tegen de islam, dit is een strijd van de redelijke vs de gewelddadigen. Laten we dan ook de redelijken zijn en niet hetzelfde doen als de gewelddadigen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Grenzen dicht vind ik niet buitenproportioneel. Alle moslims het land uit zeker wel.quote:
[..]
Precies, omdat het niet in verhouding staat tot elkaar. Alle moslims het land uit en de grenzen dichtgooien staat ook niet in verhouding tot deze aanslagen.
Maar wat als er nog veel meer aanslagen volgen? Op een gegeven moment zal er een steeds grotere roep om steeds radicalere maatregelen komen..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Er is toch niemand die serieus alle Moslims het land uit wilt? 
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Daar zijn we zelf bij toch? Het is niet zo dat ineens alle rationaliteit uit het raam zou gaan.quote:
[..]
Op een gegeven moment zal er een steeds grotere roep om steeds radicalere maatregelen komen..
Daar ben ik dus bang voor. Dat is meteen de makke van democratie. Maar het schijnt het minst slechte systeem te zijn. Ik geloof het niet.quote:
[..]
Daar zijn we zelf bij toch? Het is niet zo dat ineens alle rationaliteit uit het raam zou gaan.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
We kunnen inderdaad veel beter doen alsof die vliegtuigen niet neerstorten omdat er iets fundamenteel mis is met die toestellen, er verder geen woord over reppen en stellen dat het simpelweg een incident is ook al zien we dit aan de lopende band gebeuren.quote:
[..]
Maar we gaan aan de hand daarvan ook niet pleiten om maar geen vliegtuigen te produceren en alle lijnvluchten stop te zetten.
Wat denk je dat de luchtvaart doet als er veel toestellen van hetzelfde type neerstorten?
Zou het kunnen dat ze die op de grond laten, grondig uitzoeken waar de fout zit en indien nodig niet meer laten vliegen?
[ Bericht 5% gewijzigd door TerryStone op 16-11-2015 21:07:23 ]
Ik vind het toch echt wel schrijnend dat ik hoor dat mensen elkaar advies geven hoe veilig te blijven. Voorzichtig zijn met alleen over straat gaan bv.quote:
Jongens allemaal even meeleven met BansheeBoy he... want onderaan de streep...
De angst die daaruit spreekt vind ik echt erg. Dat leeft dus gewoon in Nederland.
Mensen zijn dus gewoon bang dat omdat hun geloof te zien is ze 'gestraft' gaan worden voor andermans daden.
Je onderschat de impact die dit heeft op mensen. Veel moslims zijn bang, anderen boos erom, in dat licht moet je dan ook dat ontwijken zien.
Het is helaas een feit dat moslims in het algemeen de schuld krijgen, het dus echt impact heeft in het leven van iemand die moslim is, ondanks dat dat persoon gewoon samen wil leven, geen enkel kwaad berokkend.
[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 16-11-2015 21:11:57 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zie weinig moois aan de islam, eerlijk gezegd. Ik zie wel heel veel ellende en achterstand in de landen waar het groot is. Ik zie ook dat moslims vrijwel nooit aan zelfreflectie doen, terwijl juist moslims dat zo hard nodig hebben. Ook zie ik veel heeele jonge, hondsbrutale islamitische straatschoffies met een minachtende, intimiderende blik in hun ogen naar alles en iedereen wat niet "bij hen hoort" al vroeg in aanraking met criminaliteit komen.quote:
[..]
Het is dan ook nogal debiel dat te vragen van al diegene die geen geweld plegen en/of willen plegen.
Al het geloof, alle ideologieën, alle wereldbeelden en denkwijzen kunnen misbruikt worden en gewelddadig uitgelegd worden. Het zou fijn zijn als we niet die gemakkelijke weg nemen van in dit geval de islam de schuld te geven terwijl de schuld bij het mens ligt dat die doctrine gewelddadig uitlegd. Het probleem het menselijke, het persoonlijke gedrag is en niet zozeer dat geloof dat op verschillende manieren uitgelegd kan worden en ook op zeer diverse wijze uitgelegd wordt.
Kijk naar de geschiedenis van de mens en leer. Echt alles kan slecht uitgelegd worden. Van geloof tot gelijkheid en sociaal zijn als doctrine. Van democratie tot vrijheid en in de naam van liefde. Het is allemaal misbruikt, tot iets gewelddadigs gemaakt. Die mogelijkheid zit echt in alles, zit vooral in de de mens.
Hou dus op van normale mensen vragen afstand te nemen van wat zij zelf als iets vredelievends uitleggen. Leg de schuld daar neer waar hij hoort, bij degene die het misbruiken en nergens anders.
Naar mijn mening is het een monumentale fout om moslims in het algemeen op dezelfde lijn te zetten als isis en co. We moeten isis en co aanspreken op hun geweld e.d., niet op het verdere geloof wat op zichzelf geen probleem is.
De islam kent vele kanten, isis en co zijn erg creatief in hun uitleg. Laten we vooral de goede kanten van de islam ondersteunen. Hard werken, goed vb zijn, goed met je naasten omgaan, goed voor de aarde zijn, nederig zijn, sober zijn, niet overdrijven in geloof en ga zo maar door.
We leggen teveel nadruk op de losse interpretatie die geweld goedpraatte en te weinig nadruk op de geloofsbeleving van de grote meerderheid.
Als we de normale moslim (daarmee doel ik op de meeste die gewoon normaal willen leven op hun eigen manier, naast elkaar) loshalen van de extreme en vooral vergaande interpretatie van isis en co staan we echt sterk.
Dit is uiteindelijk geen strijd tegen de islam, dit is een strijd van de redelijke vs de gewelddadigen. Laten we dan ook de redelijken zijn en niet hetzelfde doen als de gewelddadigen.
Sorry, ik doe mijn best maar ik zie dat mooie aan de islam niet.
Ik heb voor mijzelf altijd besloten nooit op Wilders te stemmen, ik vind het een complete idioot. Maar met alle het passieve gelul, het compleet negeren van alle schuld rondom de islam, enquote:
[..]
Daar zijn we zelf bij toch? Het is niet zo dat ineens alle rationaliteit uit het raam zou gaan.
de gruwelijkheden van vrijdag. Ik wordt kots en kots misselijk dat men in Nederland weer de prioriteit legt bij het vrijpleiten van de islam ipv het voorkomen van dit soort gruwel.
Dus ik ben ik bang dat ik komende verkiezingen iets ga doen wat ik mezelf had voorgenomen nooit te doen.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
En met elke aanslag gaan mensen meer en meer zo denken.quote:
[..]
Ik heb voor mijzelf altijd besloten nooit op Wilders te stemmen, ik vind het een complete idioot. Maar met alle het passieve gelul, het compleet negeren van alle schuld rondom de islam, en
de gruwelijkheden van vrijdag. Ik wordt kots en kots misselijk dat men in Nederland weer de prioriteit legt bij het vrijpleiten van de islam ipv het voorkomen van dit soort gruwel.
Dus ik ben ik bang dat ik komende verkiezingen iets ga doen wat ik mezelf had voorgenomen nooit te doen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Waar moeten ze dan naartoe?quote:Op maandag 16 november 2015 20:58 schreef BansheeBoy het volgende:
Er is toch niemand die serieus alle Moslims het land uit wilt?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Op
Sinds 9/11 zijn er nog duizenden vluchtelingen, of asielzoekers, de VS binnengekomen. En hoeveel aanslagen zijn er sinds die tijd gepleegd?quote:
[..]
Grenzen dicht vind ik niet buitenproportioneel. Alle moslims het land uit zeker wel.
Maar wat als er nog veel meer aanslagen volgen? Op een gegeven moment zal er een steeds grotere roep om steeds radicalere maatregelen komen..
Je kan je ook gaan afvragen of Wilders de oplossing is. Wilders in Nederland...Le Pen in Frankrijk etc etc.quote:
[..]
Ik heb voor mijzelf altijd besloten nooit op Wilders te stemmen, ik vind het een complete idioot. Maar met alle het passieve gelul, het compleet negeren van alle schuld rondom de islam, en
de gruwelijkheden van vrijdag. Ik wordt kots en kots misselijk dat men in Nederland weer de prioriteit legt bij het vrijpleiten van de islam ipv het voorkomen van dit soort gruwel.
Dus ik ben ik bang dat ik komende verkiezingen iets ga doen wat ik mezelf had voorgenomen nooit te doen.
In Europa lijkt het echter te escaleren. Charlie Hebdo was nog maar 10 maanden geleden.quote:
[..]
Sinds 9/11 zijn er nog duizenden vluchtelingen, of asielzoekers, de VS binnengekomen. En hoeveel aanslagen zijn er sinds die tijd gepleegd?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik hoor het je zeggen. Maar mijn betoog staat als een huis. Het zou me niets verbazen als er straks aanslagen komen op bonafide en frisse Moslims of moskeeën.quote:Op maandag 16 november 2015 19:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lazer toch op, kerel. Met je onderaan de streep. Dat moet je de nabestaanden vertellen van degenen die nu zijn omgekomen.
Ik kijk met weemoed terug op de jaren '80. Toen de manier van denken in Nederland voornamelijk werd bepaald door Peter Jan Rens in de meneer Cactusshow en Henny Huisman met de mini-playbackshow: pure vrede.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wordt een beetje druk daar. Ook al is het strand het breedste van Europa.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Er wordt nu geroepen dat alle lijnvluchten stopgezet moeten worden. Dat lijkt me nogal drastisch.quote:
[..]
We kunnen inderdaad veel beter doen alsof die vliegtuigen niet neerstorten omdat er iets fundamenteel mis is met die toestellen, er verder geen woord over reppen en stellen dat het simpelweg een incident is ook al zien we dit aan de lopende band gebeuren.
Wat denk je dat de luchtvaart doet als er veel toestellen van hetzelfde type neerstorten?
Zou het kunnen dat ze die op de grond laten, grondig uitzoeken waar de fout zit en indien nodig niet meer laten vliegen?
Ja, en de oorzaken daarvan liggen in buitenlands beleid. Niet in binnenlands beleid.quote:
[..]
In Europa lijkt het echter te escaleren. Charlie Hebdo was nog maar 10 maanden geleden.
Was net even bij mijn moeder. Ze vroeg of ik voorlopig maar liever niet wil deelnemen aan grote hardloopevenementen omdat ze bang is dat dit potentiële doelwitten zijn.quote:
[..]
Ik vind het toch echt wel schrijnend dat ik hoor dat mensen elkaar advies geven hoe veilig te blijven. Voorzichtig zijn met alleen over straat gaan bv.
De angst die daaruit spreekt vind ik echt erg. Dat leeft dus gewoon in Nederland.
Mensen zijn dus gewoon bang dat omdat hun geloof te zien is ze 'gestraft' gaan worden voor andermans daden.
Je onderschat je impact die dit heeft op mensen. Veel moslims zijn bang, anderen boos erom, in dat licht moet je dan ook dat ontwijken zien.
Het is helaas een feit dat moslims in het algemeen de schuld krijgen, het dus echt impact heeft in het leven van iemand die moslim is, ondanks dat dat persoon gewoon samen wil leven, geen enkel kwaad berokkend.
Mijn moeder is bang en dat vind ik ronduit kut.
Nou vooruit, dan ook nog Rottumerplaat en Rottumeroogquote:Op maandag 16 november 2015 21:09 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wordt een beetje druk daar. Ook al is het strand het breedste van Europa.
Als de overige partijen niks te bieden hebben wat betreft maatregelen en partijen als die van Wilders duidelijke dingen roepen..quote:
[..]
Je kan je ook gaan afvragen of Wilders de oplossing is. Wilders in Nederland...Le Pen in Frankrijk etc etc.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
mobile.wnd.com/2015/07/big-list-of-muslim-terror-attacks-in-u-s-since-911/quote:
[..]
Sinds 9/11 zijn er nog duizenden vluchtelingen, of asielzoekers, de VS binnengekomen. En hoeveel aanslagen zijn er sinds die tijd gepleegd?
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Wellicht is dat omdat we niet goed weten om welke toestellen het exact gaat die getroffen zijn door een storing wat ervoor zorgt dat ze crashen.quote:
[..]
Er wordt nu geroepen dat alle lijnvluchten stopgezet moeten worden. Dat lijkt me nogal drastisch.
Jouw oplossing lijkt te zijn je vooral niet druk te maken om het defect en dat ze af en toe crashen met alle ellende van dien dan maar op de koop toe nemen.
Ik herken wel enigszins je irritatie over het passieve gelul en het goedpraten. Er wordt helaas in de media vaak niet gesproken over de olifant in de kamer, namelijk dat terroristen kunnen putten uit teksten uit de koran en daarmee hun daden kunnen legitimeren.quote:
[..]
Ik heb voor mijzelf altijd besloten nooit op Wilders te stemmen, ik vind het een complete idioot. Maar met alle het passieve gelul, het compleet negeren van alle schuld rondom de islam, en
de gruwelijkheden van vrijdag. Ik wordt kots en kots misselijk dat men in Nederland weer de prioriteit legt bij het vrijpleiten van de islam ipv het voorkomen van dit soort gruwel.
Dus ik ben ik bang dat ik komende verkiezingen iets ga doen wat ik mezelf had voorgenomen nooit te doen.
Maar Wilders ziet alleen de olifant en ziet de hele kamer niet meer.
Dit zijn verwarrende tijden, er zal wel een tijdje overheen gaan voor de emotie wat is gaan liggen en er meer met een bird's eye view naar de situatie gekeken kan worden. Ik ben eigenlijk wel blij dat er juist nu geen verkiezingen zijn. Het lijkt me uiterst slecht om alleen vanuit de emotie te stemmen.
Kom op.... Overal waar moslims zijn is narigheid. In moslimlanden zijn gewelddadigheden en onderdrukking aan de orde van de dag. Je doet ze echt geen goed door dit te willen ontkennen. Er zal alleen dan een einde aan komen wanneer ze zelf in grote getale gaan inzien dat er iets mis is en ze dat gaan aanpakken.quote:
[..]
Het is dan ook nogal debiel dat te vragen van al diegene die geen geweld plegen en/of willen plegen.
Al het geloof, alle ideologieën, alle wereldbeelden en denkwijzen kunnen misbruikt worden en gewelddadig uitgelegd worden. Het zou fijn zijn als we niet die gemakkelijke weg nemen van in dit geval de islam de schuld te geven terwijl de schuld bij het mens ligt dat die doctrine gewelddadig uitlegd. Het probleem het menselijke, het persoonlijke gedrag is en niet zozeer dat geloof dat op verschillende manieren uitgelegd kan worden en ook op zeer diverse wijze uitgelegd wordt.
Kijk naar de geschiedenis van de mens en leer. Echt alles kan slecht uitgelegd worden. Van geloof tot gelijkheid en sociaal zijn als doctrine. Van democratie tot vrijheid en in de naam van liefde. Het is allemaal misbruikt, tot iets gewelddadigs gemaakt. Die mogelijkheid zit echt in alles, zit vooral in de de mens.
Hou dus op van normale mensen vragen afstand te nemen van wat zij zelf als iets vredelievends uitleggen. Leg de schuld daar neer waar hij hoort, bij degene die het misbruiken en nergens anders.
Naar mijn mening is het een monumentale fout om moslims in het algemeen op dezelfde lijn te zetten als isis en co. We moeten isis en co aanspreken op hun geweld e.d., niet op het verdere geloof wat op zichzelf geen probleem is.
De islam kent vele kanten, isis en co zijn erg creatief in hun uitleg. Laten we vooral de goede kanten van de islam ondersteunen. Hard werken, goed vb zijn, goed met je naasten omgaan, goed voor de aarde zijn, nederig zijn, sober zijn, niet overdrijven in geloof en ga zo maar door.
We leggen teveel nadruk op de losse interpretatie die geweld goedpraatte en te weinig nadruk op de geloofsbeleving van de grote meerderheid.
Als we de normale moslim (daarmee doel ik op de meeste die gewoon normaal willen leven op hun eigen manier, naast elkaar) loshalen van de extreme en vooral vergaande interpretatie van isis en co staan we echt sterk.
Dit is uiteindelijk geen strijd tegen de islam, dit is een strijd van de redelijke vs de gewelddadigen. Laten we dan ook de redelijken zijn en niet hetzelfde doen als de gewelddadigen.
Dat jij toevallig een paar aardige buren of kennissen hebt wil toch niet zeggen dat iedere moslim net zo is.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Wat had Charlie Hebdo met buitenlands beleid te maken?quote:
[..]
Ja, en de oorzaken daarvan liggen in buitenlands beleid. Niet in binnenlands beleid.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik denk niet dat Wilders de oplossing is, ik vind Wilders een complete randdebiel. Maar wat moet ik dan.quote:
[..]
Je kan je ook gaan afvragen of Wilders de oplossing is. Wilders in Nederland...Le Pen in Frankrijk etc etc.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat deed Hitler ook.quote:
[..]
Als de overige partijen niks te bieden hebben wat betreft maatregelen en partijen als die van Wilders duidelijke dingen roepen..
Feb. 12, 2009 – Pakistani-American Muzzammil Syed Hassan was the CEO of the first American Muslim TV network broadcast in English, Bridge TV. Hassan beheaded his estranged wife, Aasiya Zubair, after she filed for divorce. Her body was found at the TV station. When he was arrested, he said he “felt an incredible amount of relief” after he killed the woman.quote:
[..]
mobile.wnd.com/2015/07/big-list-of-muslim-terror-attacks-in-u-s-since-911/
Terrorisme?
Ja, en het zou mij niks verbazen als er (ook in NL) aanslagen komen op bonafide kroegtijgers en gezinsvriendelijke bioscopen.quote:
Ik hoor het je zeggen. Maar mijn betoog staat als een huis. Het zou me niets verbazen als er straks aanslagen komen op bonafide en frisse Moslims of moskeeën.
Als de terreur echt toeslaat, hebben we allemaal te vrezen.
Die weemoed delen velen hier met je, denk ik, al is ze telkens op strikt persoonlijke herinneringen gebaseerd en maar zelden in lijn met de historische waarheid.quote:Ik kijk met weemoed terug op de jaren '80. Toen de manier van denken in Nederland voornamelijk werd bepaald door Peter Jan Rens in de meneer Cactusshow en Henny Huisman met de mini-playbackshow: pure vrede.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Godwin! Maar klopt wel idd.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Wat had Charlie Hebdo met buitenlands beleid te maken?
quote:Op 8 januari werd in het zuiden van Parijs een politieagente doodgeschoten.[12] Later bleek dat de verdachte, Amedy Coulibaly, de daders van de aanslag op Charlie Hebdo kende.[13] Op 9 januari gijzelde Coulibaly de aanwezigen in een koosjere supermarkt in de buurt van Porte de Vincennes in het oosten van Parijs. Met zijn actie eiste hij een vrijgeleide voor de twee broers[14] en wees hij op de aanvallen tegen Islamitische Staat.[15]Hierbij schoot hij vier van de aanwezigen in de supermarkt dood (Yohan Cohen, Yoav Hattab, Philippe Braham en François-Michel Saada[16][17]) en nam hij 17 anderen in gijzeling.[18][19] Later werd Coulibaly bij de bestorming van de supermarkt zelf doodgeschoten door de politie. Een vermeende medeplichtige, Hayat Boumeddiene, is voortvluchtig en zou in Syrië zijn.[20] Boumeddiene kon Turkije binnen komen omdat zij enkele dagen voor de aanslag naar Istanbul vloog. Daar verbleef ze in hetzelfde hotel als de Tsjetsjeense zelfmoordterroriste die zich 1 dag voor de aanslag op Charlie Hebdo bij een politiepost in het toeristische centrum Sultanahmet opblies. Bij deze aanslag van de Islamitische Staat kwam een jonge agent uit Trabzon om het leven.
In totaal kwamen er bij vier incidenten in drie dagen 20 personen om het leven, waaronder drie gijzelnemers.
En ik maar denken dat tijdens de kristalnacht joden werden aangevallen, blijkt nu dat het de nazis zijn die werden aangevallen?quote:
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
De Joden bliezen zichzelf toen ook regelmatig op in diverse landen en slachten journalisten af als ze antisemitische tekeningen in de krant zetten... oh nee toch niet.quote:
[..]
En ik maar denken dat tijdens de kristalnacht joden werden aangevallen, blijkt nu dat het de nazis zijn die werden aangevallen?
Oke er staan er heel wat tussen wat niet onder de noemer "terrorisme" vallen maar de lijst is nog aardig lang.quote:
[..]
Feb. 12, 2009 – Pakistani-American Muzzammil Syed Hassan was the CEO of the first American Muslim TV network broadcast in English, Bridge TV. Hassan beheaded his estranged wife, Aasiya Zubair, after she filed for divorce. Her body was found at the TV station. When he was arrested, he said he “felt an incredible amount of relief” after he killed the woman.
Terrorisme?
Rock you in your face and stab your brain with your nosebone
Als ze dat wel zouden doen zouden we die gaskamers toch een stuk beter begrijpen. Oh nee, toch niet.quote:
[..]
De Joden bliezen zichzelf toen ook regelmatig op in diverse landen en slachten journalisten af als ze antisemitische tekeningen in de krant zetten... oh nee toch niet.
Zo zwart-wit is het toch ook helemaal niet, je kunt dit toch ook proberen te voorkomen zonder dat je de schuld volledig legt bij de islam in het algemeen ?quote:
[..]
Ik heb voor mijzelf altijd besloten nooit op Wilders te stemmen, ik vind het een complete idioot. Maar met alle het passieve gelul, het compleet negeren van alle schuld rondom de islam, en
de gruwelijkheden van vrijdag. Ik wordt kots en kots misselijk dat men in Nederland weer de prioriteit legt bij het vrijpleiten van de islam ipv het voorkomen van dit soort gruwel.
Dus ik ben ik bang dat ik komende verkiezingen iets ga doen wat ik mezelf had voorgenomen nooit te doen.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Toen was Hitler aan de macht. En het waren joden ja.quote:
[..]
En ik maar denken dat tijdens de kristalnacht joden werden aangevallen, blijkt nu dat het de nazis zijn die werden aangevallen?
Het gaat dan ook niet over wat jij erin ziet, het gaat om wat zij erin zien. Zij zien het als een verijking van hun leven en zolang ze daar niemand kwaad mee doen is dat hun goed recht. Net zoals jij die vrijheid hebt en wil behouden.quote:
[..]
Ik zie weinig moois aan de islam, eerlijk gezegd. Ik zie wel heel veel ellende en achterstand in de landen waar het groot is. Ik zie ook dat moslims vrijwel nooit aan zelfreflectie doen, terwijl juist moslims dat zo hard nodig hebben. Ook zie ik veel heeele jonge, hondsbrutale islamitische straatschoffies met een minachtende, intimiderende blik in hun ogen naar alles en iedereen wat niet "bij hen hoort" al vroeg in aanraking met criminaliteit komen.
Sorry, ik doe mijn best maar ik zie dat mooie aan de islam niet.
Mensen doen maar weinig aan zelf reflectie, dat geld dus ook voor jou en mij. Het is een achillespees in het menselijk gedrag. Hoezeer je ook je best doet, het blijft een lastig punt. Je zal altijd de zaken vanuit jouw oogpunt blijven bekijken. Zelfreflectie is niet makkelijk, in de verdediging schieten is makkelijker.
Die schoffies vind ik een bar slecht vb als het over de islam gaat. De last die we van hen hebben is ronduit verboden binnen de islam. Schoffies en erger, ja, islam, nee. Noem het beestje maar gewoon bij zijn naampje, schoffies en crimis. De rest is niet meer dan een rookgordijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zou gewoon gaande kans dat Parijs volgend weekend weer aan de beurt is is denk kleiner als dat er in londen wat gebeurdquote:
ik en mn vriendin gaan volgende weekend van vrijdagmiddag tot zondag naar parijs
via kras geboekt mn nederlandse vriendin durft niet meer dus heb kras een mail gestuurd of we het naar londen kunnen omboeken alleen ze mailen niet terug en hun nummer kost 20 cent per minuut
hoe is de beveiliging nu in parijs in het weekend? ik denk dat er nu zoveel beveiliging is dat geen een terrorist maar wat doet de komende weken wat denken jullie zal ik tegen me vriendin zeggen dat we gwn gaan volgende weekend? ik heb alles al geboek namelijk en geregeld alles
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Vergelijking van niets. Joden pleegden niet van dit soort aanslagen toendertijd.quote:
Fade to Black
Heeft Wilders het over gaskamers? Zijn die IS klootzakken daders of slachtoffers?quote:
[..]
Als ze dat wel zouden doen zouden we die gaskamers toch een stuk beter begrijpen. Oh nee, toch niet.
Ik snap best dat het erg vermakelijk en makkelijk is om Wilders weg te zetten als Hitler maar dat slaat natuurlijk helemaal nergens op ook al ben ik ook geen fan van de man.
Zijdelings, zo te lezen. Maar volgens mij werden deze tekenaars vermoord omdat ze Mo hadden beledigd, niet omdat ze in een land wonen dat IS bombardeert. /offtopicquote:
Buitenlandse acties zullen zeker veel fanatici motiveren, maar er is meer aan de hand.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
nog triester dus!quote:
[..]
Vergelijking van niets. Joden pleegden niet van dit soort aanslagen toendertijd.
Doet toch wel pijn die pikturen van de slachtoffers. Het krijgt letterlijk en figuurlijk een gezicht zo. Overigens heb ik ook medelijden met de familie van de vermoedelijke daders. Die hebben hier ook niet om gevraagd.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Aloa wilde volgens mij alleen illustreren dat het niet altijd zo uitpakt als je wenst als je op de meneer stemt die radicale oplossingen zegt te hebben voor grote problemen.quote:
[..]
Vergelijking van niets. Joden pleegden niet van dit soort aanslagen toendertijd.
Zoals het een Godwin betaamt, ontspoort de discussie daarna
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
