Mooi gesproken hoor, maar zeg dat maar tegen de mensen die dierbaren zijn verloren aan deze religieuze psychoten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:36 schreef alwaysonhold het volgende:
Juist nu is het van het grootste belang om het hoofd koel te houden en niet open te staan voor populistische uitingen. Het is vreselijk wat er is gebeurd. Dat erkennen we allemaal.
De mensen die het vanavond hebben meegemaakt zitten in een absurde en onbevattelijke realiteit nu. Ik hoop ten zeerste dat we leren van wat er is gebeurd, hoe het heeft kunnen gebeuren, waarom het is gebeurd en bovenal hoe we het zoveel mogelijk kunnen voorkomen.
We leven in vrijheid in veiligheid. Absolute veiligheid bestaat helaas niet, dat is weer gebleken. Absolute vrijheid ook niet maar we kunnen beide waarden wel zo hoog mogelijk houden. Dat is onze maatschappij, oost en west, en op steeds meer plekken, en daar zijn wij allen bij gebaat. Niet bij het nemen van draconische maatregelen, niet bij het wegzetten van hele bevolkingsgroepen op basis van willekeur en zeker niet bij maatregelen die alleen een politiestaat passen.
Beoordeel iedere persoon als individu en niet als lid van een groep. Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, niet die van een ander. Erken eventuele problemen in culturele groepen maar maak er geen hetze van. Laten we vooral blijven zoeken naar oplossingen waar iedereen bij gebaat is. Voer constructieve discussies en schakel onderbuikgevoelens uit. Spreek niet uit angst maar uit kennis; angst is een slechte raadgever en overigens een bijzonder slechte stemwijzer.
wel pics posten hequote:Op zaterdag 14 november 2015 11:22 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Dat zijn de grootste, de zwaarste en de mooiste.
Tegen wie wil je een totale oorlog voeren?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Na 15 jaar speldenprikjes zijn er nog steeds geregeld aanslagen uit Islamitische hoek en is de halve wereld ontregeld.
Na 5 jaar totale oorlog waren de Nazi's uitgeroeid en na 2 atoombommen gaven zelfs de Japanse Kamikaze piloten het op.
Wat is ethisch meer verantwoord?
Ook niet elke Duitser was een nazi. Gelukkig hebben we niet alle Duitsers vernietigd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Na 15 jaar speldenprikjes zijn er nog steeds geregeld aanslagen uit Islamitische hoek en is de halve wereld ontregeld.
Na 5 jaar totale oorlog waren de Nazi's uitgeroeid en na 2 atoombommen gaven zelfs de Japanse Kamikaze piloten het op.
De Duitsers maken tegenwoordig mooi auto's, de Japanners games en gadgets.
Wat is ethisch meer verantwoord?
Wat zie je als oplossing? Weer een oorlog? Ziek.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:37 schreef Nintex het volgende:
[..]
Na 15 jaar speldenprikjes zijn er nog steeds geregeld aanslagen uit Islamitische hoek en is de halve wereld ontregeld.
Na 5 jaar totale oorlog waren de Nazi's uitgeroeid en na 2 atoombommen gaven zelfs de Japanse Kamikaze piloten het op.
De Duitsers maken tegenwoordig mooi auto's, de Japanners games en gadgets.
Wat is ethisch meer verantwoord?
Dat doen we al vrij lang en dat leidt alleen maar tot meer geweld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:38 schreef MrBanaan1 het volgende:
Los van hoe en wat mensen hier in Europa doen: je moet naar het midden oosten om daar het probleem uit te roeien.
Het gevaar daarin is dat je dat kunt omdraaien en bijna de aanvallen in Parijs legitiem kunt noemen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:38 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mooi gesproken hoor, maar zeg dat maar tegen de mensen die dierbaren zijn verloren aan deze religieuze psychoten.
Dit lijkt me vooral een interpretatie, niet iets dat daar werkelijk staat.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:37 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
de twee verzen 31 en 59 in respectievelijk soera 'An-Noer' en soera 'Al-Ahzaab'
Allah zegt: 'En zeg tegen de gelovige vrouwen, dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, en hun aantrekkelijkheden niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is'. Hier wordt de vrouw opgedragen haar aantrekkelijkheden niet te tonen. Hieronder valt het algehele lichaam met uitzondering van het gezicht en de handen zoals de metgezel Ibnoe Abbas heeft aangegeven.
Dat werkt blijkbaar wel, als je de juiste groep aanpakt. Te beginnen bij de Salafisten.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:39 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Wat zie je als oplossing? Weer een oorlog? Ziek.
En alweer blijven pappen en nathouden. Geloven doe je thuis Op straat willen wij daar niks mee te maken hebben. Kijk eens wat een ellende al die toegeeflijkheid jegens de islam ons brengt. Er is geen gematigde islam. Dus gewoon helemaal niks van de islam accepteren. Nogmaals : geloven doe je thuis !quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:32 schreef maniack28 het volgende:
[..]
En wederom drijf je een kloof... jouw woorden leiden precies tot het tegenovergestelde van wat je wilt.
Reactie op Voetbalzonequote:Verschrikkelijk wat er gebeurd is en dit zal nog wel een tijdje doorgaan nu Rusland en VS zich achter Frankrijk hebben geschaard. Wat is de volgende stad die slachtoffer wordt, aangezien er geheid extra bombardementen uitgevoerd zullen worden op IS gebied. Het meest schandalige vind ik nog dat alle Moslims hier voor aangekeken worden, terwijl dit toch totaal iets anders is dan de Koran hen verteld. #prayforparis
De meerderheid van de salafisten is helemaal niet bereid om geweld te gebruiken. Dat gaat er dan wellicht weer anders uitzien. Lijkt me dus niet echt een constructieve oplossing.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat werkt blijkbaar wel, als je de juiste groep aanpakt. Te beginnen bij de Salafisten.
Met waarschijnlijk een vrij logische achtergrond; in de woestijn wil je simpelweg je haren (en gezicht) zoveel mogelijk bedekken tegen het zand.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij mijn weten staat er niets over in de Koran, in elk geval niet letterlijk.
Dus ja, het is een cultureel ding.
Als men de islam gaat verbieden komt er gewoon een jihad in heel Europa. Wie dan overleeft wint.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:41 schreef deedeetee het volgende:
[..]
En alweer blijven pappen en nathouden. Geloven doe je thuis Op straat willen wij daar niks mee te maken hebben. Kijk eens wat een ellende al die toegeeflijkheid jegens de islam ons brengt. Er is geen gematigde islam. Dus gewoon helemaal niks van de islam accepteren. Nogmaals : geloven doe je thuis !
En antrax aanvallen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:39 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
En meerdere shootings. Weliswaar anders maar toch.
3de wereldoorlog is dan niet ver weg.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat werkt blijkbaar wel, als je de juiste groep aanpakt. Te beginnen bij de Salafisten.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:19 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
Ze schijnen dus granaten te hebben gegooid tussen de mensen toen de bestorming begon. Wat een enorme slachtpartij moet het daar geweest zijn.
Daar heeft hij helemaal gelijk in.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:41 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Reactie op Voetbalzone
Dit is nou zon typische reactie
''Het meest schandalige vind ik nog'' man man man.
twitter:MetroUK twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 11:38:03French Football Federation admit concerns about fans' safety at Euro 2016 https://t.co/eX86TvQTry #ParisAttacks https://t.co/3Qhp1HEvGr reageer retweet
Dus jij zegt dat we maar niets moeten doen om ze te laten zien dat geweld niet de oplossing is?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Haat met haat bestrijden, daar komen vast leuke kindjes van.
Duitsland heeft wel van 1945 tot 1990 onder curatele gestaan, i.i.g. qua leger. Pas sinds de hereniging is Duitsland weer een volledig soeverein land.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:39 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ook niet elke Duitser was een nazi. Gelukkig hebben we niet alle Duitsers vernietigd.
Hoezo?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:42 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
3de wereldoorlog is dan niet ver weg.
Zijn beelden van. Is alleen niet duidelijk of er een verband isquote:Op zaterdag 14 november 2015 11:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoe zat het trouwens met die brand in Calais? Toch een hoax?
Is niet het meest schandalige dat mensen zoiets uberhaupt doen?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar heeft hij helemaal gelijk in.
Dankquote:Op zaterdag 14 november 2015 11:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
http://www.independent.co(...)public-a6734426.html
Was niet met opzet, niets aan de hand.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoe zat het trouwens met die brand in Calais? Toch een hoax?
Dat was van een paar maanden geleden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:43 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Zijn beelden van. Is alleen niet duidelijk of er een verband is
Want er zijn geen andere dingen te bedenken dan geen geweld te gebruiken?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:43 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat we maar niets moeten doen om ze te laten zien dat geweld niet de oplossing is?
Bij sommige stromingen zwarte kousen in NL worden vrouwen ook nog min of meer verplicht hun haar lang te houden.... en daarbij wordt soms behoorlijk wat druk uitgeoefend, ook als je 70+ bentquote:Op zaterdag 14 november 2015 11:40 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit lijkt me vooral een interpretatie, niet iets dat daar werkelijk staat.
Ik ken genoeg moslims die dat heel anders interpreteren. (En die dus ook geen hoofddoek dragen.)
Net als de Bijbel is de Koran nogal onderhevig aan diverse interpretaties die soms zo ver uiteen lopen dat je je moet afvragen of het nog over dezelfde religie gaat.
Dit inderdaad. Het ligt allemaal net even complexer dan "er is maar 1 islam, en die staat ondubbelzinnig beschreven in de Koran". Er zijn net als in het Christendom heel veel stromingen, met allerlei door cultuur bepaalde opvattingen die zijn geintegreerd in het geloof.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met waarschijnlijk een vrij logische achtergrond; in de woestijn wil je simpelweg je haren (en gezicht) zoveel mogelijk bedekken tegen het zand.
Net zoals het binnen 24 uur begraven logisch is als je in temperaturen van > 30 graden Celsius zit.
En geen varkensvlees eten lijkt me, gezien varkens alles eten, ook niet heel vreemd.... ik denk dat varkens vroeger ziekteverspreiders konden zijn doordat ze alles aten.
Er zijn heel veel logische culturele gewoontes die zowel in het jodendom als de islam tot aan de religie gekoppelde regel geworden zijn.
En dat is in principe wat er in een hoop religies gebeurt; het zijn een stel gewenste leefregels die binnen een religie ineens een verplichting lijken te worden.
En jij vindt dat normaal? Dan ben jij deel van het probleem. Net als alle andere moslims die nu de Islam gaan zitten verdedigen ipv de aanslagen en andere shitzooi die die lui uithalen afkeuren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als men de islam gaat verbieden komt er gewoon een jihad in heel Europa. Wie dan overleeft wint.
Hebben we ook aan tokkies die teren op de bijstand. Je punt?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hoezo?
De hele wereld, afgezien van de Islamitische heeft een pleurishekel aan die lui.
Ja maar lieve Leandra, kort haar is toch geen gezicht.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij sommige stromingen zwarte kousen in NL worden vrouwen ook nog min of meer verplicht hun haar lang te houden.... en daarbij wordt soms behoorlijk wat druk uitgeoefend, ook als je 70+ bent
Het is schandalig op verschillende niveau's. Logischerwijs is het doden van onschuldigen erger dan een hele groep religieuzen aankijken en linken aan een aanslag van enkele radicale moslim die zijn geloof verloochend.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:44 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Is niet het meest schandalige dat mensen zoiets uberhaupt doen?
quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:24 schreef capuchon_jongen het volgende:
Dat kan snel opgelost worden. gewoon de Islam verbieden. overal hoofddoeken verbod invoeren het land moslim-onvriendelijk maken. Dan blijven de moslims weg, maar vooral de IS aanhangers.
Waarom ga je bij mij klagen, ga lekker bij mensen klagen die de islam willen verbieden. Een jihad is juist een logisch gevolg van onderdrukking.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:45 schreef Divje het volgende:
[..]
En jij vindt dat normaal? Dan ben jij deel van het probleem. Net als alle andere moslims die nu de Islam gaan zitten verdedigen ipv de aanslagen en andere shitzooi die die lui uithalen afkeuren.
Of je bent gewoon een hele gare troll.
Het is in ieder geval idioot.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:44 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Is niet het meest schandalige dat mensen zoiets uberhaupt doen?
31 en 59 staan in de koranquote:
Wie heeft het over de islam verbieden ? Dat kan helemaal niet. Ik heb het er over dat men zijn geloof thuis moet beleven en niet de uitingen er van aan andere mensen moet opdringen. Dat we dit dus niet meer moeten accepteren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als men de islam gaat verbieden komt er gewoon een jihad in heel Europa. Wie dan overleeft wint.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Een jihad is juist een logisch gevolg van onderdrukking.
Amputeerders maken blijven schade.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:44 schreef Scrummie het volgende:
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
En er vind ook veel huiselijk geweld plaats. Planten zich massaal voort. Andersgelovigen zijn 'minder' dan hen, aardig wat overeenkomsten met de Islam m.i. hoewel ik me realiseer dat deze post als kort door de bocht gezien kan worden.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij sommige stromingen zwarte kousen in NL worden vrouwen ook nog min of meer verplicht hun haar lang te houden.... en daarbij wordt soms behoorlijk wat druk uitgeoefend, ook als je 70+ bent
Ik vind geweld altijd erger dan geen geweld.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:45 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Het is schandalig op verschillende niveau's. Logischerwijs is het doden van onschuldigen erger dan een hele groep religieuzen aankijken en linken aan een aanslag van enkele radicale moslim die zijn geloof verloochend.
Niettemin vind ik beiden totaal niet goed te praten en behoorlijk kansloos.
Stel je inderdaad voor dat mensen zelf bepalen wat ze qua kleding dragen op straat. Dat moeten we niet willen met z'n allen!quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wie heeft het over de islam verbieden ? Dat kan helemaal niet. Ik heb het er over dat men zijn geloof thuis moet beleven en niet de uitingen er van aan andere mensen moet opdringen. Dat we dit dus niet meer moeten accepteren.
We zijn veel te soft geweest tegen de Islamisten tot nu toe. De enige regel die ze begrijpen is 5.56 en oneindig veel daarvan.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:44 schreef Scrummie het volgende:
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Wie heeft het over de islam verbieden ? Dat kan helemaal niet. Ik heb het er over dat men zijn geloof thuis moet beleven en niet de uitingen er van aan andere mensen moet opdringen. Dat we dit dus niet meer moeten accepteren.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:41 schreef deedeetee het volgende:
Dus gewoon helemaal niks van de islam accepteren
Of we gooien er wat bommen op!quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:24 schreef capuchon_jongen het volgende:
Dat kan snel opgelost worden. gewoon de Islam verbieden. overal hoofddoeken verbod invoeren het land moslim-onvriendelijk maken. Dan blijven de moslims weg, maar vooral de IS aanhangers.
Dus je ziet geweld op geweld als oplossing. Domme gast ben je dan, wat leert de geschiedenis je dan?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hoezo?
De hele wereld, afgezien van de Islamitische heeft een pleurishekel aan die lui.
Die mening deel ik.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:46 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Ik vind geweld altijd erger dan geen geweld.
Precies. Wij hebben, als westerse beschaving, dit soort toestanden pas vrij recent van ons afgeschud, en niet eens volledig. In dat licht vind ik de geveinsde morele superioriteit van sommigen een tikje smakeloos. Met onze eigen historische achtergrond zouden we daar meer begrip voor moeten hebben.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bij sommige stromingen zwarte kousen in NL worden vrouwen ook nog min of meer verplicht hun haar lang te houden.... en daarbij wordt soms behoorlijk wat druk uitgeoefend, ook als je 70+ bent
1. Geen idee, uurtje of 2?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:45 schreef clavier het volgende:
1. Tot hoe laat ging de NOS vanacht door met de uitzending?
2. Leven de zangers nog of zijn zij ook doodgeschoten?
3. Waren er ook schietpartijen in Les Halles?
4. Zijn de grenzen dicht bij Belgie?
Dat is hij ook welquote:Op zaterdag 14 november 2015 11:46 schreef empa1010 het volgende:
[..]
En er vind ook veel huiselijk geweld plaats. Planten zich massaal voort. Andersgelovigen zijn 'minder' dan hen, aardig wat overeenkomsten met de Islam m.i. hoewel ik me realiseer dat deze post als kort door de bocht gezien kan worden.
Met als groot verschil dat ze geen terroristische aanslagen plegen!quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:46 schreef empa1010 het volgende:
[..]
En er vind ook veel huiselijk geweld plaats. Planten zich massaal voort. Andersgelovigen zijn 'minder' dan hen, aardig wat overeenkomsten met de Islam m.i. hoewel ik me realiseer dat deze post als kort door de bocht gezien kan worden.
Ze hebben toen de verkeerde aangepakt, omdat zand in de ogen werd gestrooid door de criminelen uit Saudi Arabie, Qatar etc. . In de Arabische Lente werkte dat ook erg goed, omdat wij vooral afhankelijk waren van de gematigde berichtgeving van Al Jazeera die het heeft geframed als een Facebook-opstand.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:43 schreef Igen het volgende:
[..]
Duitsland heeft wel van 1945 tot 1990 onder curatele gestaan, i.i.g. qua leger. Pas sinds de hereniging is Duitsland weer een volledig soeverein land.
Het idee dat na mei 1945 de klus geklaard was en de Amerikanen naar huis konden en zich nergens meer mee hoefden te bemoeien is dus i.i.g. fout.
En hier zal het ook niet anders zijn. Ik denk dat het hele probleem mede is veroorzaakt doordat de Amerikanen + bondgenoten er geen zin in hadden om landen zoals Afghanistan en Irak, na een ingreep, ook nog decennialang te babysitten.
Dit soort barbaars met geweld geloof afdwingen is wel ietsje langer uit de westerse samenleving verdwenen. De laatste keer op deze schaal was tijdens de inquisitie.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Precies. Wij hebben, als westerse beschaving, dit soort toestanden pas vrij recent van ons afgeschud, en niet eens volledig. In dat licht vind ik de geveinsde morele superioriteit van sommigen een tikje smakeloos. Met onze eigen historische achtergrond zouden we daar meer begrip voor moeten hebben.
Probleem is denk ik vooral het identificeren van elke IS strijder.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:48 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan me eigenlijk gewoon niet voorstellen dat dit 'kwaad' niet gericht aan te pakken is. Niet dat je daarmee iets als gister had kunnen voorkomen, of dat er in de toekomst *nooit* een aanslag voor zou komen, maar wel de kans erop verminderen door iets als een IS gewoon weg te vagen. Het is een vijand van zoveel landen, van landen die tegenover elkaar staan, met al die krachten samen moet je toch binnen een aantal weken elke IS strijder kunnen pakken.
Moslims ook niet over het algemeen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:48 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Met als groot verschil dat ze geen terroristische aanslagen plegen!
Keep on dreamingquote:Op zaterdag 14 november 2015 11:48 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan me eigenlijk gewoon niet voorstellen dat dit 'kwaad' niet gericht aan te pakken is. Niet dat je daarmee iets als gister had kunnen voorkomen, of dat er in de toekomst *nooit* een aanslag voor zou komen, maar wel de kans erop verminderen door iets als een IS gewoon weg te vagen. Het is een vijand van zoveel landen, van landen die tegenover elkaar staan, met al die krachten samen moet je toch binnen een aantal weken elke IS strijder kunnen pakken.
Dat vraag ik me af. Dit soort aanslagen neigen natuurlijk erg naar guerrilla warfare, en zoals we in Vietnam hebben kunnen zien kon zelfs een van 's werelds machtigste legers daar niet tegenop. Het zaait angst, de slachtoffers aan de westerse kant zijn relatief enorm hoog en de vijand is "onzichtbaar", of in ieder geval niet te vatten/lokaliseren.quote:Op zaterdag 14 november 2015 10:50 schreef Fokker101 het volgende:
[..]
Moet makkelijk te doen zijn voor het westen.
Wat een linkse onzin. De Islam ligt mede ten grondslag aan dit geweld. Dan moet je dat als zodanig ook durven benoemen. Overal ter wereld zien we hetzelfde geweld wat gelinkt is aan de Islam. Dan zou men het individu moeten beoordelen in plaats de ideologische beginselen die dit geweld aanmoedigt? Ik dacht het niet. Degene die jij populisten placht te noemen zijn juist degene die hun waarschuwingen zien uitkomen. Ik kijk naar de gegeven feiten die het echte verhaal vertellen.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:36 schreef alwaysonhold het volgende:
Juist nu is het van het grootste belang om het hoofd koel te houden en niet open te staan voor populistische uitingen. Het is vreselijk wat er is gebeurd. Dat erkennen we allemaal.
De mensen die het vanavond hebben meegemaakt zitten in een absurde en onbevattelijke realiteit nu. Ik hoop ten zeerste dat we leren van wat er is gebeurd, hoe het heeft kunnen gebeuren, waarom het is gebeurd en bovenal hoe we het zoveel mogelijk kunnen voorkomen.
We leven in vrijheid in veiligheid. Absolute veiligheid bestaat helaas niet, dat is weer gebleken. Absolute vrijheid ook niet maar we kunnen beide waarden wel zo hoog mogelijk houden. Dat is onze maatschappij, oost en west, en op steeds meer plekken, en daar zijn wij allen bij gebaat. Niet bij het nemen van draconische maatregelen, niet bij het wegzetten van hele bevolkingsgroepen op basis van willekeur en zeker niet bij maatregelen die alleen een politiestaat passen.
Beoordeel iedere persoon als individu en niet als lid van een groep. Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen daden, niet die van een ander. Erken eventuele problemen in culturele groepen maar maak er geen hetze van. Laten we vooral blijven zoeken naar oplossingen waar iedereen bij gebaat is. Voer constructieve discussies en schakel onderbuikgevoelens uit. Spreek niet uit angst maar uit kennis; angst is een slechte raadgever en overigens een bijzonder slechte stemwijzer.
Euh, de kruistochten misschien?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:34 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Noem eens wat aanslagen uit de laatste paar decennia die vooruitkomen uit het op het extreme wijze volgen van de bijbel?
twitter:WesleyBrownLab twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 10:07:10The Paris attacks had nothing to do with Islam. The Zionists & Israel should take full responsibility for this deadly massacre reageer retweet
Breivik?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:48 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dit soort barbaars met geweld geloof afdwingen is wel ietsje langer uit de westerse samenleving verdwenen. De laatste keer op deze schaal was tijdens de inquisitie.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:49 schreef Slaro het volgende:
twitter:WesleyBrownLab twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 10:07:10The Paris attacks had nothing to do with Islam. The Zionists & Israel should take full responsibility for this deadly massacre reageer retweet
![]()
Ja natuurlijk, laten we elke idiote tweet in dit topic gooien.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:49 schreef Slaro het volgende:
twitter:WesleyBrownLab twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 10:07:10The Paris attacks had nothing to do with Islam. The Zionists & Israel should take full responsibility for this deadly massacre reageer retweet
![]()
Ja want de Tweede Wereldoorlog is ook op een vreedzame manier opgelost.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:47 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Dus je ziet geweld op geweld als oplossing. Domme gast ben je dan, wat leert de geschiedenis je dan?
Dat waren geen aanslagen; dat was gewoon oorlog omwille van Jeruzalem.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarom heeft de hele islam het gedaan dan? Dat is een hele groep neer sabelen en feitelijk onjuist.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat een linkse onzin. De Islam ligt mede ten grondslag aan dit geweld. Dan moet je dat als zodanig ook durven benoemen. Overal ter wereld zien we hetzelfde geweld wat gelinkt is aan de Islam. Dan zou men het individu moeten beoordelen in plaats de ideologische beginselen die dit geweld aanmoedigt? Ik dacht het niet. Degene die jij populisten placht te noemen zijn juist degene die hun waarschuwingen zien uitkomen. Ik kijk naar de gegeven feiten die het echte verhaal vertellen.
Een aanval op Raqqa is het probleem ook niet, maar ze (IS) zijn vrij beweeglijk en redelijk verspreid. Dat maakt gerichte acties erg lastig.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:48 schreef Scrummie het volgende:
Ik kan me eigenlijk gewoon niet voorstellen dat dit 'kwaad' niet gericht aan te pakken is. Niet dat je daarmee iets als gister had kunnen voorkomen, of dat er in de toekomst *nooit* een aanslag voor zou komen, maar wel de kans erop verminderen door iets als een IS gewoon weg te vagen. Het is een vijand van zoveel landen, van landen die tegenover elkaar staan, met al die krachten samen moet je toch binnen een aantal weken elke IS strijder kunnen pakken.
Als dat zo was hadden we aanzienlijk meer aanslagen gezien. Zeg dat 99% van de moslims überhaupt niet bereid is om geweld te gebruiken, wat zegt dat dan precies over de islam?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat een linkse onzin. De Islam ligt mede ten grondslag aan dit geweld.
Adviseur van Labour-leider Corbyn dus enigszins nog extra idioot.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
[..]
Ja natuurlijk, laten we elke idiote tweet in dit topic gooien.
Zal je verbazen hoeveel mensen dit denken.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:49 schreef Slaro het volgende:
twitter:WesleyBrownLab twitterde op zaterdag 14-11-2015 om 10:07:10The Paris attacks had nothing to do with Islam. The Zionists & Israel should take full responsibility for this deadly massacre reageer retweet
![]()
Dat is toch niet uit naam van geloof mensen conformeren? Zoals IS? Of Inquisitie of kruistochten? Zie je die nuance niet?quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Breivik?
http://www.huffingtonpost(...)rorist_n_910379.html
Ja, dat is ook lekker vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:50 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Ja want de Tweede Wereldoorlog is ook op een vreedzame manier opgelost.
Niks van de islam accepteren = dus de uitingen er van niet accepteren. Ophouden met ons aanpassen aan de islam. * Geloven doe je thuis * is niet de islam verbieden nietwaar ?quote:
Dat was wel iets anders. Dat was oorlog tussen twee kampen bestaande uit staten met regeringen en leiders etc... dit is wel een iets ander soort strijd.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:50 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Ja want de Tweede Wereldoorlog is ook op een vreedzame manier opgelost.
quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:51 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is toch niet uit naam van geloof mensen conformeren? Zoals IS? Of Inquisitie of kruistochten? Zie je die nuance niet?
quote:Breivik fashions himself a "cultural Christian" and a modern-day crusader in a resurrected order of the medieval Knights Templar, riding out to do battle against squishy "multiculturalism" and the onslaught of "Islamization" -- and to suffer the glory of Christian martyrdom in the process.
Oh, lastig geloof ik zeker, maar niet onmogelijk. Een volle troepen macht van meerdere landen zou dat moeten kunnen, lijkt me.quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:50 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Een aanval op Raqqa is het probleem ook niet, maar ze (IS) zijn vrij beweeglijk en redelijk verspreid. Dat maakt gerichte acties erg lastig.
BNW..quote:Op zaterdag 14 november 2015 11:51 schreef Divje het volgende:
[..]
Zal je verbazen hoeveel mensen dit denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |