Laatste post:
Nou, laat ik even uitleggen hoe een normaal persoon zijn eigen mening vormt op basis van opleiding, betrouwbare bronnen, boeken, tijdschriften etc.quote:Op woensdag 11 november 2015 04:33 schreef Japie77 het volgende:
Reageer daar maar eens op. Pure drugs al die medicijnen. Zegt een expert. Maar dat zal ook wel weer geen betrouwbare bron zijn.....
Zo'n eigen mening is heel flexibel, daarom zeg ik ook altijd; principes zijn net borsten, nooit zo stevig als ze eruit zien.
Deze dame heeft gewoon gelijk (mits de cijfers juist zijn, dat sommetje wil ik nog wel even zien), dat er te veel mensen door medische fouten -die vaak ook nog eens verborgen worden- om het leven komen. Ik heb zelf daar ooit eens een topic over geopend, dus je kunt me niet betrappen op enige schijnheligheid denk ik:
GC / Misstanden ziekenhuis melden
Waar ik te kennen geef dat ik me ook ongerust maak over het 'wereldje' waarin ik vacuüm ben gezogen en nooit meer uit kom.
Het is een feit, ook al zijn het niet 17.000 mensen, dat mensen overlijden als gevolg van medische fouten. Nu kán dat gebeuren, hoewel elk leven één teveel is natuurlijk, maar wat mij met name tegen de borst stuit is hóe de medische wereld hiermee omgaat. Dat is soms (zoals je kunt lezen in bovenstaande topic) schrijnend te noemen. Daar geef ik je dus geen ongelijk in.
Tijdens het zoeken, kwam ik nota bene dit topic tegen: LIF / HPV vaccin
Dus het zit als volgt: ik vorm mijn mening zoals ik hierboven heb uitgelegd. Die mening is dus niet alleen maar 'lang leve de gezondheidszorg!'. Nee, er is veel mis. Teveel.
Maar dat betekent niet automatisch dat ik, zoals sommige gebruikers hier, ELKE arts daarom maar haat en ELKE wetenschapper een eikel vind of ELK medicijn maar vergif vind.
Binnenkort open ik denk ik een topic over de geestelijke gezondheidszorg. Wilde dit al eerder doen, maar is mij ontschoten. Dankzij deze discussie moest ik er weer aan denken; hoe intrinsiek invalide de geestelijke gezondheidszorg en dan met name de psychiatrie is.
Dat geeft die dame in jouw filmpje eigenlijk ook aan; psychoactieve medicatie zijn glad ijs en daar wordt vaak te onvoorzichtig mee omgesprongen. Dit houdt dus óók niet in dat ik elk psychofarmacum maar troep vind en niemand psychofarmaca moet krijgen, want een substantieel deel van de psychiatrische patiënten heeft er wel degelijk baat bij.
Zie je nu hoe een mening genuanceerd kan zijn? Dat niet alles zwart-wit is zoals jij en Lambiekje vaak doen beweren?
Ik hoop het stiekem een beetje...
Starla, dear, de kwaliteit van je muziekkeuze is negatief gecorreleerd aan de medische kennis van Japie en Lambiekje.
quote:
Starla, dear, de kwaliteit van je muziekkeuze is negatief gecorreleerd aan de medische kennis van Japie en Lambiekje.
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.quote:
[..]
12 gram vitamine C per kilo lichaamsgewicht is dodelijk. Kortom, een slordige kilo is dodelijk
Wat?quote:
[..]
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.
Mooie post. Jammer dat je dan weer afsluit met dit:quote:Op woensdag 11 november 2015 11:03 schreef starla het volgende:
Hier hebben we het over de farmaceutische industrie en al hun donkere geheimen (en de eventuele onzin daarvan).
Laatste post:
[..]
Nou, laat ik even uitleggen hoe een normaal persoon zijn eigen mening vormt op basis van opleiding, betrouwbare bronnen, boeken, tijdschriften etc.
Zo'n eigen mening is heel flexibel, daarom zeg ik ook altijd; principes zijn net borsten, nooit zo stevig als ze eruit zien.
Deze dame heeft gewoon gelijk (mits de cijfers juist zijn, dat sommetje wil ik nog wel even zien), dat er te veel mensen door medische fouten -die vaak ook nog eens verborgen worden- om het leven komen. Ik heb zelf daar ooit eens een topic over geopend, dus je kunt me niet betrappen op enige schijnheligheid denk ik:
GC / Misstanden ziekenhuis melden
Waar ik te kennen geef dat ik me ook ongerust maak over het 'wereldje' waarin ik vacuüm ben gezogen en nooit meer uit kom.
Het is een feit, ook al zijn het niet 17.000 mensen, dat mensen overlijden als gevolg van medische fouten. Nu kán dat gebeuren, hoewel elk leven één teveel is natuurlijk, maar wat mij met name tegen de borst stuit is hóe de medische wereld hiermee omgaat. Dat is soms (zoals je kunt lezen in bovenstaande topic) schrijnend te noemen. Daar geef ik je dus geen ongelijk in.
Tijdens het zoeken, kwam ik nota bene dit topic tegen: LIF / HPV vaccin
Dus het zit als volgt: ik vorm mijn mening zoals ik hierboven heb uitgelegd. Die mening is dus niet alleen maar 'lang leve de gezondheidszorg!'. Nee, er is veel mis. Teveel.
Maar dat betekent niet automatisch dat ik, zoals sommige gebruikers hier, ELKE arts daarom maar haat en ELKE wetenschapper een eikel vind of ELK medicijn maar vergif vind.
Binnenkort open ik denk ik een topic over de geestelijke gezondheidszorg. Wilde dit al eerder doen, maar is mij ontschoten. Dankzij deze discussie moest ik er weer aan denken; hoe intrinsiek invalide de geestelijke gezondheidszorg en dan met name de psychiatrie is.
Dat geeft die dame in jouw filmpje eigenlijk ook aan; psychoactieve medicatie zijn glad ijs en daar wordt vaak te onvoorzichtig mee omgesprongen. Dit houdt dus óók niet in dat ik elk psychofarmacum maar troep vind en niemand psychofarmaca moet krijgen, want een substantieel deel van de psychiatrische patiënten heeft er wel degelijk baat bij.
Zie je nu hoe een mening genuanceerd kan zijn? Dat niet alles zwart-wit is zoals jij en Lambiekje vaak doen beweren?
Ik hoop het stiekem een beetje...
.
"Zie je nu hoe een mening genuanceerd kan zijn? Dat niet alles zwart-wit is zoals jij en Lambiekje vaak doen beweren?"
Tietenkanker bedoelt hij denk ik, ofwel borstkanker a.k.a. mammacarcinoomquote:
Nee, geen idee hoe er nu weer kankerpatiënten bij worden gehaald...raadselachtig.
Heb ik ongelijk dan? Met andere woorden; kun je iets positiefs noemen over de gezondheidszorg? Want ik heb jou en Lambiekje dat nog nooit horen zeggen.quote:
[..]
Mooie post. Jammer dat je dan weer afsluit met dit:
.
"Zie je nu hoe een mening genuanceerd kan zijn? Dat niet alles zwart-wit is zoals jij en Lambiekje vaak doen beweren?"
En het siert je dat je tijd hebt genomen de post te lezen
http://m.parool.nl/parool(...)-heroinehandel.dhtml
Eet lekker een kilo zou ik zeggen en bewijs dat ik verkeerd zit.quote:
[..]
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.
Heeft ie nog 50% kans om het te overleven.quote:
[..]
Eet lekker een kilo zou ik zeggen en bewijs dat ik verkeerd zit.
het enige wat eventueel goed is is acute nood en botbreuken. En dat moet losgetrokken van de ziekteindustrie.quote:
[..]
Heb ik ongelijk dan? Met andere woorden; kun je iets positiefs noemen over de gezondheidszorg? Want ik heb jou en Lambiekje dat nog nooit horen zeggen.
En het siert je dat je tijd hebt genomen de post te lezen
het verbaast me niet. Patiënt-kwekerij.quote:
Hier kun je ook je vraagtekens bij zetten:
http://m.parool.nl/parool(...)-heroinehandel.dhtml
open snijwonden, chronische ziekten enzovoort dus niet?quote:
[..]
het enige wat eventueel goed is is acute nood en botbreuken. En dat moet losgetrokken van de ziekteindustrie.
snijwonden is toch acuut.quote:
[..]
open snijwonden, chronische ziekten enzovoort dus niet?
Chronische ziekte is juist veroorzaakt door medicatie,vaccinatie en of het doelbewust loslaten van ontwikkelde virussen in het wild
Acute nood en botbreuken...ach so.quote:
[..]
het enige wat eventueel goed is is acute nood en botbreuken. En dat moet losgetrokken van de ziekteindustrie.
Dus mensen (ook kinderen) met diabetes helpen we niet meer?
Mensen met schildklierproblematiek helpen we niet meer?
Kinderen met ooronstekingen laten we lekker koortsig en ziek zijn omdat je tegen paracetamol bent?
En die pijnlijke amandelen laten we ook lekker zitten, heerlijk die kinderkes pesten
Laat staan dat we mensen voor hun bloeddruk behandelen, die hart- en herseninfarcten nemen we op de koop toe!
Serieus? Jij vindt bovenstaande medische handelingen niet kunnen?
ja wel stoppen met vaccinsquote:
[..]
Acute nood en botbreuken...ach so.
Dus mensen (ook kinderen) met diabetes helpen we niet meer?
Mensen met schildklierproblematiek helpen we niet meer?
Kinderen met ooronstekingen laten we lekker koortsig en ziek zijn omdat je tegen paracetamol bent?
En die pijnlijke amandelen laten we ook lekker zitten, heerlijk die kinderkes pesten
Laat staan dat we mensen voor hun bloeddruk behandelen, die hart- en herseninfarcten nemen we op de koop toe!
Serieus? Jij vindt bovenstaande medische handelingen niet kunnen?
uhh neequote:
[..]
snijwonden is toch acuut.
Chronische ziekte is juist veroorzaakt door medicatie,vaccinatie en of het doelbewust loslaten van ontwikkelde virussen in het wild
Wel kan een onafgemaakte antibiotica-kuur leiden tot bijvoorbeeld een infiltraat in een long waardoor men een chronische bronchitis kan ontwikkelen.
Ja, dat standpunt van je is duidelijk. Maar we moeten het even doen met mensen die reeds gevaccineerd zijn. Vind je dat zij behandeld mogen worden in eerdergenoemde voorbeelden?quote:
Wat de neuk?quote:
[..]
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.
Hij bralt weer wat ongenuanceerds.quote:
Dat neem ik aan.quote:
[..]
Hij bralt weer wat ongenuanceerds.
Ga jij lekker zonder vaccins naar Midden Amerika het binnenland in, en zonder malerone of Artemisinine, daarna lekker ff door tropisch Afrika.quote:
Gele koorts, malaria, noem ze maar op, allemaal onzin toch?
Wat een onzin. Diabetes (wat ik zelf al heb sinds mijn geboorte) werd al beschreven in de oudheid. Ik snap niet dat je blijft vasthouden aan je totaal incompetente beeld van dingenquote:
[..]
snijwonden is toch acuut.
Chronische ziekte is juist veroorzaakt door medicatie,vaccinatie en of het doelbewust loslaten van ontwikkelde virussen in het wild
[ Bericht 0% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 11-11-2015 14:27:14 ]
Alleen gekken en doden veranderen nooit van meningquote:
[..]
Wat een onzin. Diabetes (wat ik zelf al heb sinds mijn geboorte) werd al beschreven in de oudheid. Ik snap niet dat je blijft vasthouden aan je totaal incompetentie beeld van dingen
Ik snap het wel; een compleet gebrek aan medisch inhoudelijke kennis. De kennis die hij vergaart komt van gekleurde sites die a priori al conclusies trekken en nooit medisch inhoudelijk iets behandelen. Kennis uit boeken? Ho maar.quote:
Ik snap niet dat je blijft vasthouden aan je totaal incompetentie beeld van dingen
Vind je het ook niet frappant dat zulke sites altijd vol zitten met cijfertjes, grafiekjes, veel uitroeptekens en het liefst dertig verschillende lettertypes en letterkleuren. Dat trekt de aandacht van mensen die van de vorm houden en niet zo van de inhoud.
Ik neem het Lambiekje niet kwalijk hoor, hij is daarmee opgegroeid en als het eenmaal in het systeem zit, dan krijg je dat er nooit meer uit.
Hetzelfde als personen die religieus zijn opgevoed, probeer bij die mensen maar een keer in discussie te gaan over het geloof...
Die combinatie van gebrek aan échte kennis (zoals tijdens je geneeskundestudie je ook bij celbiologie begint en niet bij cijfertjes over de effectiviteit van chemo bij borstkanker) en van gebrek aan degelijke bronnen, heeft een intelligente jongeman getransformeerd tot een dogmatisch persoon zonder enige vorm van zelfkritiek en -reflectie.
Zo'n verhaal dat ik schreef in de OP, dat zou je nooit uit de vingers van Lambiekje zien komen.
Een genuanceerd verhaal met wel degelijk kritiek op je eigen 'kamp'.
Natuurlijk is dit psychologie van de koude bodem, maar ik denk dat ik er niet eens zo ver naast zit (heb bovendien een tijdje psychologie gestudeerd
).quote:
[..]
De kennis die hij vergaart komt van gekleurde sites die a priori al conclusies trekken en nooit medisch inhoudelijk iets behandelen.
quote:
[..]
* Broomer Over Vitamine C LD50: Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.
Zijn er echt sites waar je dit vandaan hebt, Lambiekje?quote:
[..]
Chronische ziekte is juist veroorzaakt door medicatie,vaccinatie en of het doelbewust loslaten van ontwikkelde virussen in het wild
Je vindt zoiets niet in een medisch boek dus het antwoord is ja. Of hij verzint het, kan ook, hetzij onbewust door het verkeerd interpreteren van gegevens en selectief shoppen in onderzoeksresultaten,quote:
[..]
[..]
[..]
Zijn er echt sites waar je dit vandaan hebt, Lambiekje?
Volgens mij verzint ie het gewoon. Ik denk dat zelfs Natural News niet zo ver gaat. Maar ik ben benieuwd of er toch zulke sites zijn.quote:
[..]
Je vindt zoiets niet in een medisch boek dus het antwoord is ja. Of hij verzint het, kan ook, hetzij onbewust door het verkeerd interpreteren van gegevens en selectief shoppen in onderzoeksresultaten,
Nou ja, "verzinnen".. Ik heb het vermoeden dat hij lijdt aan een stoornis,quote:
[..]
Volgens mij verzint ie het gewoon. Ik denk dat zelfs Natural News niet zo ver gaat. Maar ik ben benieuwd of er toch zulke sites zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 11-11-2015 16:04:03 (Beetje teveel van het "goede") ]
Is vast wel medicatie voorquote:
[..]
Nou ja, "verzinnen".. Ik heb het vermoeden dat hij lijdt aan een stoornis,
Maar even serieus Natural news werkt met het idee dat ze iets opvangen uit de MSM en daarop hun eigen verhaal bedenken.
Is het nieuws nee het is gewoon een theorie uit de grote duim van de schrijver.
Kan je dat als nieuws beschouwen? Nee eerder een collum meer is het niet.
Zo werken er wel meer sites, en veel users geloven dat puur omdat het niet Mainstream is.
Ik heb het vermoeden dat jij en je vriendjes hier aan een veel grotere stoornis lijden eerlijk gezegd....quote:
[..]
Nou ja, "verzinnen".. Ik heb het vermoeden dat hij lijdt aan een stoornis,
Wat is er mis met streven naar objective, verifieerbare kennis en daar een goede methodiek voor willen benutten? Is zinvoller dan maar wat roepen en vage websites nawauwelen zoals jij en lambiek dat doenquote:
[..]
Ik heb het vermoeden dat jij en je vriendjes hier aan een veel grotere stoornis lijden eerlijk gezegd....
Zeker, maar een kenmerk van de aandoening die ik noemde (maar die inmiddels is weggemod) is helaas een gebrek aan ziekte-inzicht..quote:
Vertel mij maar eens aan welke stoornis. Wel een officiële graag, nou niet wéér zelf je eigen definities gaan verzinnen.quote:
Ik heb het vermoeden dat jij en je vriendjes hier aan een veel grotere stoornis lijden eerlijk gezegd....
Kan je toch niet. Je hebt er namelijk, zoals gewoonlijk, geen verstand van en je roept maar weer wat. Altijd hetzelfde liedje bij Japie. Niet denken, alleen maar roepen. Ik denk overigens niet dat jij zo'n stoornis hebt, bij jou is het iets anders.
quote:
[..]
Zeker, maar een kenmerk van de aandoening die ik noemde (maar die inmiddels is weggemod) is helaas een gebrek aan ziekte-inzicht..
[..]
Vertel mij maar eens aan welke stoornis. Wel een officiële graag, nou niet wéér zelf je eigen definities gaan verzinnen.
Kan je toch niet. Je hebt er namelijk, zoals gewoonlijk, geen verstand van en je roept maar weer wat. Altijd hetzelfde liedje bij Japie. Niet denken, alleen maar roepen. Ik denk overigens niet dat jij zo'n stoornis hebt, bij jou is het iets anders.
Wat is het bij mij dan?
Ben benieuwd.
Kun je niet lezen? is weggemod, graag weer ontopic i.p.v. elkaar allerlei stoornissen toebedelenquote:
[..]
Wat is het bij mij dan?
Ben benieuwd.
[ Bericht 10% gewijzigd door Dance99Vv op 11-11-2015 16:59:06 ]
dat is er al decenia voor internet.quote:
[..]
[..]
[..]
Zijn er echt sites waar je dit vandaan hebt, Lambiekje?
Boeken en nog eens boeken vol. Wat nu op internet staat is al het werk van 150 jaar plus natuurlijk nieuw materiaal. Je hebt er tijdschriften voor. Lezingen. En weet ik veel.
Jullie zijn echt wereldbeeldgeschift
[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 11-11-2015 17:27:59 ]
ik heb nog nooit iets verzonnen mbt complottenquote:
[..]
Je vindt zoiets niet in een medisch boek dus het antwoord is ja. Of hij verzint het, kan ook, hetzij onbewust door het verkeerd interpreteren van gegevens en selectief shoppen in onderzoeksresultaten,
met goede methodiek is niets mis. Maar dat is niet wat bigpharma hanteertquote:
[..]
Wat is er mis met streven naar objective, verifieerbare kennis en daar een goede methodiek voor willen benutten? Is zinvoller dan maar wat roepen en vage websites nawauwelen zoals jij en hlambiek dat doen
Zo klopt iequote:
[..]
met goede methodiek is niets mis. Maar dat is niet wat bigpharma hanteerd de alternatieve geneeskunst hanteert
Laatst verwoorde een cabaretier het nog erg goed toen hij zei dat het gat dat door het wegvallen van de kerk is veroorzaakt is ingevuld door de wetenschap. Het nieuwe geloof dat ons alles zal brengen en het antwoord is op alles.quote:
nee hoor. Dat heb je onjuistquote:
Daar hebben we het uitgebreid over gehad, in een draad van 4 keer een vol topic, en jij kwam niet verder dan gedrein en mond vol tandenquote:
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.quote:
Ja, want kwalificaties als criminelen, kanker*nogwat*, moordenaars etc. getuigt inderdaad van een rustige gemoedstoestandquote:
[..]
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.
Really?... Typisch Lambiekje argumentatie stijl "Nietus" antwoorden en jij vindt dat bewonderingswaardig?quote:
[..]
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.
wtf
Ben je er nou al achter inmiddels dat je regelmatig cyaankali eet Japie?
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.quote:
[..]
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.
Kijk, en dit is nou precies een mooi voorbeeld van een absoluut verkeerde methodiek. Niets fouter dan 'weten dat je gelijk hebt'.quote:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
Je geeft hier nu gewoon toe dat je een plaat voor je kop hebt...
lol.Hoezo? Hij is tenminste eerlijk genoeg om het uit te spreken. Jij denkt precies hetzelfde.quote:
[..]
Kijk, en dit is nou precies een mooi voorbeeld van een absoluut verkeerde methodiek. Niets fouter dan 'weten dat je gelijk hebt'.
Je geeft hier nu gewoon toe dat je een plaat voor je kop hebt...
hij leest tussen de terechte sneren heen.quote:
[..]
Ja, want kwalificaties als criminelen, kanker*nogwat*, moordenaars etc. getuigt inderdaad van een rustige gemoedstoestand
Je zal mijn aantijgingen mild vinden als je de corrupte spelletjes doorhebt van bigpharma
nee hoor ik was 2 maanden op vakantiequote:
[..]
Daar hebben we het uitgebreid over gehad, in een draad van 4 keer een vol topic, en jij kwam niet verder dan gedrein en mond vol tanden
nee hoor... Ik pas mijn wereldbeeld dagelijks bij met de stroom van nieuwe info.quote:
[..]
Kijk, en dit is nou precies een mooi voorbeeld van een absoluut verkeerde methodiek. Niets fouter dan 'weten dat je gelijk hebt'.
Je geeft hier nu gewoon toe dat je een plaat voor je kop hebt...
Fijn dat jij weet wat ik denk.quote:
[..]
Hoezo? Hij is tenminste eerlijk genoeg om het uit te spreken. Jij denkt precies hetzelfde.
Ook al klopt het niet.
Toch wel vreemd dat jullie zo hard tegen 'wetenschap' aan schoppen, terwijl je blijkbaar helemaal niet begrijpt wat wetenschap is. Als je ook maar iets daarvan zou begrijpen, is het wel dat er in elk geval nooit geclaimed zou worden dat er iets is als een absolute zekerheid. En dat uitspraken als 'ik weet dat ik gelijk heb' al helemaal misplaatst staan.
Gelukkig werkt de wetenschap niet met oogkleppen op en hebben we grote doorbraken juist dankzij experimenten die groots 'falen', voorzover dat kan, eigenlijk zijn ze juist succesvol aangezien ze ons iets nieuws leren.
Sure, al cherry pickend bij wat al bij je wereldbeeld past. Daar zijn we hier allemaal getuige van helaas.quote:
[..]
nee hoor... Ik pas mijn wereldbeeld dagelijks bij met de stroom van nieuwe info.
zolang hij het maar systematisch doetquote:
[..]
Sure, al cherry pickend bij wat al bij je wereldbeeld past. Daar zijn we hier allemaal getuige van helaas.
Overal?quote:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
Lambiekje, dit is echt je probleem. Als je niet kan accepteren dat je ook ongelijk kan hebben, leer je nooit iets nieuws.quote:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
nee, het is jouw probleem die je hem opzadelt.quote:
[..]
Lambiekje, dit is echt je probleem. Als je niet kan accepteren dat je ook ongelijk kan hebben, leer je nooit iets nieuws.
hij heeft geen problemen (zover ik weet)
Biekje heeft al heel veel nieuwe dingen geleerd. Nu jij nog.quote:
[..]
Lambiekje, dit is echt je probleem. Als je niet kan accepteren dat je ook ongelijk kan hebben, leer je nooit iets nieuws.
oh orakel der waarheid, hoe verandert een vaccinatie het vitamine C metabolisme zoals je suggereert?quote:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
Ja prima, maar je kan toch niet met een strak gezicht zeggen dat je ALTIJD gelijk hebt, als je dat serieus ondersteunt dan heb je een megalomane, buiten de realiteit staande persoonlijkheid. Noemt men ook wel een narcist volgens mij.quote:
[..]
Biekje heeft al heel veel nieuwe dingen geleerd. Nu jij nog.
Een mentor van mij zei vroeger:
'Er is maar één verschil tussen een charlatan en een arts; de charlatan heeft altijd gelijk'
Wat had die man gelijk zeg...
Je denkt dat deze houding geen probleem is? OK.quote:
[..]
nee, het is jouw probleem die je hem opzadelt.
hij heeft geen problemen (zover ik weet)
Het enige wat je moet doen is met goed bewijs komen.quote:
[..]
Biekje heeft al heel veel nieuwe dingen geleerd. Nu jij nog.
nee, ik kan zijn posts voor mezelf wel relativerenquote:
[..]
Je denkt dat deze houding geen probleem is? OK.
jullie niet, zo blijkt
dat blijft maar op hem ingaan, in de hoop dat hij hetzelfde als jullie gaat denken
heeft geen zin
Definieer eens rustig.quote:
[..]
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.
Want mensen uitmaken voor moordenaars, mensen gewoon schofferen door nooit antwoord te geven op oprechte vragen, mensen uit te schelden noem ik niet echt rustig.
Maar ik ben benieuwd.naar jou uitleg van rustig.
Aldus de echte megalomaanquote:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
Misschien wel omdat er simpelweg niks te relativeren valt.quote:
[..]
nee, ik kan zijn posts voor mezelf wel relativeren
jullie niet, zo blijkt
Als iemand post dat BigPharma crimineel is en eigenlijk van de aardbodem moet verdwijnen en datzelfde person zegt een paar post laten dat het crimineel is dat BigPharma de medicijnen in Azie te duur houdt en daardoor mensen hulp niet geeft, is niet het toonbeeld van vertrouwen. Hij spreekt zichzelf zo vaak tegen in wat hij zegt dat het gewoon lachwekkend (eigenlijk triest) is.
Ach hij levert tenminste nog een bijdrage aan dit forum. Ik ben het wel niet met hem eens maar hij doet zijn best. Om heel eerlijk te zijn heb ik van jou nog nooit iets gezien dat de moeite van het lezen waard is.quote:dat blijft maar op hem ingaan, in de hoop dat hij hetzelfde als jullie gaat denken
heeft geen zin
[ Bericht 16% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 11-11-2015 20:37:42 ]
ik wel hoor, ik doe niks anders, allemaal kwaliteitquote:
[..]
Ach hij levert tenminste nog een bijdrage aan dit forum. Ik ben het wel niet met hem eens maar hij doet zijn best. Jij hebt nog nooit iets gepost wat de moeite waard is.
kijk dit bv http://pastebin.com/DJdBwB1U
en dit http://arminius.nu/programma
waarom ga je morgen niet naar zijn lezing stoere boy, dan kan je het weerleggen met je pulp
jij post nooit iets interessants, het is alleen maar gemanipuleerde leugens en zooi wat je aan het napraten bent
je weet niet beter
Cool! Veel plezier man. Kleine samenvatting geven als je terug bent?quote:
[..]
ik wel hoor, ik doe niks anders, allemaal kwaliteit
kijk dit bv http://pastebin.com/DJdBwB1U
en dit http://arminius.nu/programma
waarom ga je morgen niet naar zijn lezing stoere boy, dan kan je het weerleggen met je pulp
jij post nooit iets interessants, het is alleen maar gemanipuleerde leugens en zooi wat je aan het napraten bent
je weet niet beter
ik moet werken, dus kan niet heen. had er wel bij willen zijnquote:
[..]
Cool! Veel plezier man. Kleine samenvatting geven als je terug bent?
misschien dat wwv er heen kan. echt iets voor hem denk ik
Zou mooi zijn als hij zich er voor zou openstellen maar ben er bang voor.....quote:
[..]
ik moet werken, dus kan niet heen. had er wel bij willen zijn
misschien dat wwv er heen kan. echt iets voor hem denk ik
En dit is nu typisch 1 van de onderwerpen waar we nu nooit eens een genuanceerde discussie over kunnen hebben, omdat mensen als 'Ik weet dat ik gelijk heb'-Biekje alleen maar in zwart-wit/goed-fout kan denken en megalomaan kan zeggen dat Alle medicijnen bedrog zijn en slecht zijn.quote:
en dit http://arminius.nu/programma
Terwijl het een zeer interessant onderwerp is.
Ten eerste heb je uiteraard het gegeven dat de mensen die medicijnen gebruiken per definitie een risico groep zijn om aan misbruik ervan (al dan niet per ongeluk) te overlijden.
Ten tweede heb je helaas de tendens dat wij als mens, als patient altijd controle willen. We laten ons niet met een verkoudheid wegsturen bij de huisarts, maar moeten een oplossing, een middel.
Ten derde heb je de trend (gehad?) dat we scheutig zijn (in het buitenland met name?) met antibiotica, en het uit voorzorg voorschrijven..
etc. etc.
Genoeg oorzaken, genoeg te verbeteren..
Maar somehow kan dit gesprek hier niet gevoerd worden.
hij heeft er geen tijd voor want moet mensen wakker maken corrigeren op fokquote:
[..]
Zou mooi zijn als hij zich er voor zou openstellen maar ben er bang voor.....
Het is maar wat je kwaliteit noemt.quote:
[..]
ik wel hoor, ik doe niks anders, allemaal kwaliteit
kijk dit bv http://pastebin.com/DJdBwB1U
en dit http://arminius.nu/programma
waarom ga je morgen niet naar zijn lezing stoere boy, dan kan je het weerleggen met je pulp
Nou slimmerik. Post eens wat van je eigen onderzoeken? Dan post ik wel een onderzoek waar ik bij betrokken was. Zeg niks meer anders kun je mijn naam afleiden.quote:jij post nooit iets interessants, het is alleen maar gemanipuleerde leugens en zooi wat je aan het napraten bent
je weet niet beter
http://repository.ubn.ru.(...)01___.PDF?sequence=1
Eigenlijk moet ik mijn griepprik morgen halenquote:
[..]
hij heeft er geen tijd voor want moet mensen wakker maken corrigeren op fok
zo is datquote:
[..]
Het is maar wat je kwaliteit noemt.
ik ben geen wetenschapper die leugens heeft geleerd, ik doe iets nuttigs voor de samenlevingquote:Nou slimmerik. Post eens wat van je eigen onderzoeken?
mocht jij het overtypen? knap hoorquote:Dan post ik wel een onderzoek waar ik bij betrokken was. Zeg niks meer anders kun je mijn naam afleiden.
ik ga dat natuurlijk niet lezen
Leg mij eens uit hoe iets dat ik kan verifieren op allerlei methoden een leugen is, en hoe het kan dat iets op een website zonder enige bron of verificatie in jou optiek de waarheid is? Ik ben echt benieuwd.quote:
[..]
ik ben geen wetenschapper die leugens heeft geleerd, ik doe iets nuttigs voor de samenleving
[..]
Ja maar ik maakte wel veel fouten en dat is later door iemand gecorrigeerd met typex.quote:mocht jij het overtypen? knap hoor
Natuurlijk niet. Jij leest liever "vacinaties zijn slecht" zonder enige onderbouwing wat dan ook.quote:ik ga dat natuurlijk niet lezen
al die onderzoeken die jullie doen zijn van het beginsel bewust zo gecreëerd / gemanipuleerdquote:
[..]
Leg mij eens uit hoe iets dat ik kan verifieren op allerlei methoden een leugen is,
zo van, dit mag je onderzoeken
ik zeg niet dat dat de waarheid isquote:en hoe het kan dat iets op een website zonder enige bron of verificatie in jou optiek de waarheid is? Ik ben echt benieuwd.
maakt niet uit hoor, belangrijker voor jou is de griepprik die je morgen gaat halenquote:Ja maar ik maakte wel veel fouten en dat is later door iemand gecorrigeerd met typex.
vaccinaties zijn ronduit gevaarlijk, dat weet ik, daar heb ik geen onderbouwing voor nodigquote:Natuurlijk niet. Jij leest liever "vacinaties zijn slecht" zonder enige onderbouwing wat dan ook.
ik heb m'n immuunsysteem, die maak je zwakker en zwakker met toegediende vaccins
snap je dat niet?
[ Bericht 1% gewijzigd door totnutoe op 11-11-2015 21:13:17 ]
Nog een? Damn...quote:
dat weet ik, daar heb ik geen onderbouwing voor nodig
Hoe kan je dit nou gewoon zo zeggen?
omdat ik daar niet afhankelijk van benquote:
[..]
Nog een? Damn...
Hoe kan je dit nou gewoon zo zeggen?
jullie wel
quote:
[..]
Eigenlijk moet ik mijn griepprik morgen halen
Waarom zou je in hemelsnaam een griepprik halen waarvan je weet dat hij niet werkt???Eén voor één vallen de BNW-radicalen door de mand...haha
oftewel; jij verzint lekker je eigen wereldbeeld bij elkaar, fantaseert er lekker op los, en dat geloof je, en dat is waar. Klaar. Lekker makkelijk. Lekker overzichtelijk.quote:
[..]
omdat ik daar niet afhankelijk van ben
jullie wel
Dat is wat je zegt, maar dat besef je geloof ik nog niet helemaal.
Ja inderdaad. Al die onderzoeken volgen vastgelegde natuurlijke principes. Daar kun je niet omheenwerken. Iets werkt of iets werkt niet. Dat is de kracht van wetenschap, dat dingen omafhankelijk verifieerbaar zijn. Dat er dingen misgingen in het verleden (verzonnen onderzoeken) doet niets af aan het feit dat die onderzoeken niet verifieerbaar zijn, dat bedrog kwam ook aan het licht toen mensen het probeerde te verifieren.quote:
[..]
al die onderzoeken die jullie doen zijn van het beginsel bewust zo gecreëerd / gemanipuleerd
[..]
Zeggen misschien niet maar doen geloven welquote:dat zeg ik niet
quote:maakt niet uit hoor, belangrijker voor jou is de griepprik die je morgen gaat halen
Nee die snap ik echt niet. Waar heb jij niet begrepen dat 5% van de kinderen die mazelen krijgt overlijdt aan de effecten daarvan? Dat 50% van de mensen die TBC kregen overleden, en dat na de vaccinatie rondes we geen sterfgevallen meer hebben voor die ziektes behalve in de biblebelt waar mensen zich niet laten vaccineren?quote:vaccinaties zijn ronduit gevaarlijk, dat weet ik, daar heb ik geen onderbouwing voor nodig
ik heb m'n immuunsysteem, die maak je zwakker en zwakker met toegediende vaccins
snap je dat niet?
Wil je misschien dat ik wat foto's voor je ga posten van ziektes en hoe ze eruit zien. Hoe een polio misvorming eruit ziet. Hoe iemand die TBC heeft en op zijn sterfbed ligt eruit ziet. Want dat is wat je blijkbaar ambieert met je anti vaccinatie beweging.
[ Bericht 0% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 11-11-2015 21:26:38 ]
En wees maar blij dat er andere mensen zijn die zich daar wel afhankelijk van maken, anders had je dit nooit op je computer/laptop/mobiel kunnen tikken. Had je nooit internet gehad of wat dan ook.quote:
[..]
omdat ik daar niet afhankelijk van ben
jullie wel
vraag anders aan je mentor hoe je hier mee om moet gaanquote:
Dit begint lachwekkend te worden
Eén voor één vallen de BNW-radicalen door de mand...haha
Oh hij werkt wel. Helaas niet altijd maar dat is inherent aan het griepvirus. Een ding is wel zeker. Als ik de griep krijg ben ik gewoon dood. Niet een risico dat ik bereid ben om te nemen,quote:
[..]
ik weet precies wat ik zegquote:
[..]
oftewel; jij verzint lekker je eigen wereldbeeld bij elkaar, fantaseert er lekker op los, en dat geloof je, en dat is waar. Klaar. Lekker makkelijk. Lekker overzichtelijk.
Dat is wat je zegt, maar dat besef je geloof ik nog niet helemaal.
ben niet onder invloed van een vaccin of medicatie
Ah nu dicht je alweer uit de duim verzonnen eigenschappen toe aan vaccinatie of medicatie. Leg me eens uit hoe een vaccine je beeld ten opzichte van BigPharma nu precies verandert. Ik ben benieuwd.quote:
[..]
ik weet precies wat ik zeg
ben niet onder invloed van een vaccin of medicatie
Ja en dus en toen? ..quote:
[..]
ik weet precies wat ik zeg
ben niet onder invloed van een vaccin of medicatie
Punt is dat je aangeeft geen onderbouwing nodig te hebben. Je beslist dus (op basis van .. wat? random? ) zomaar wat je wel en niet gelooft. Je overkomt zo nooit bepaalde cognitieve barrieres. etc. etc.
Op die manier waren we de grot nooit uitgekomen. Dus nogmaals, wees maar blij dat er genoeg andere mensen zijn die zich wel degelijk afhankelijk maken van onderbouwing.
Misschien had jou mentor je de basis principes van discussieren moeten uitleggen. Je bent zonder twijfel de meest onbeschofte persoon op dit forum.quote:
[..]
vraag anders aan je mentor hoe je hier mee om moet gaan
en daar gaat het al fout, wie heeft die principes vastgesteld?quote:
[..]
Ja inderdaad. Al die onderzoeken volgen vastgelegde natuurlijke principes.
ik zou zeggen; dat is de zwakte van wetenschapquote:Daar kun je niet omheenwerken. Iets werkt of iets werkt niet. Dat is de kracht van wetenschap,
allemaal verifiëren onder vastgelegde natuurlijke principesquote:dat dingen omafhankelijk verifieerbaar zijn. Dat er dingen misgingen in het verleden (verzonnen onderzoeken) doet niets af aan het feit dat die onderzoeken niet verifieerbaar zijn, dat bedrog kwam ook aan het licht toen mensen het probeerde te verifieren.
een dogma
ja gaap enzo. geloof niet alles wat je leest of leertquote:Nee die snap ik echt niet. Waar heb jij niet begrepen dat 5% van de kinderen die mazelen krijgt overlijdt aan de effecten daarvan? Dat 50% van de mensen die TBC kregen overleden, en dat na de vaccinatie rondes we geen sterfgevallen meer hebben voor die ziektes behalve in de biblebelt waar mensen zich niet laten vaccineren?
nee dank je, ik geloof het welquote:Wil je misschien dat ik wat foto's voor je ga posten van ziektes en hoe ze eruit zien. Hoe een polio misvorming eruit ziet. Hoe iemand die TBC op zijn sterfbed ligt eruit ziet. Want dat is wat je blijkbaar ambieert met je anti vaccinatie beweging.
nou dan toch niet? dan gingen we wat anders doenquote:
[..]
En wees maar blij dat er andere mensen zijn die zich daar wel afhankelijk van maken, anders had je dit nooit op je computer/laptop/mobiel kunnen tikken. Had je nooit internet gehad of wat dan ook.
Ik had tenminste iemand die mij iets leerde, een sociale aangelegenheid.quote:
[..]
vraag anders aan je mentor hoe je hier mee om moet gaan
[ Bericht 39% gewijzigd door Dance99Vv op 11-11-2015 22:16:18 (Dat ging weer iets te ver.) ]
Gelukkig geloof je wel in dingen die gewoon niet kunnen. Maar ja als je nooit iets hoeft te verifieren kun je ook vliegen. Probeer het maar eens. Oh toch niet. We hebben namelijk de zwaartekracht (een van de grond beginselen van de wetenschap). Maar aangezien dat allemaal onzin is volgens jou kun jij denk ik best van de eifeltoren afspringen.quote:
[..]
en daar gaat het al fout, wie heeft die principes vastgesteld?
[..]
ik zou zeggen; dat is de zwakte van wetenschap
[..]
allemaal verifiëren onder vastgelegde natuurlijke principes
een dogma
[..]
Inderdaad. Ik geloof niks op de antivaccinatie sites. Oh. Ik zal het ook tegen mijn oudoom zeggen die aan TBC is overleden. Die zal vast wel blij zijn dat het allemaal onzin is.quote:ja gaap enzo. geloof niet alles wat je leest of leert
[..]
okquote:nee dank je, ik geloof het wel
je wordt er ziek en zwak van, of krijgt allemaal narigheid (in de future), zoals kanker, dementie, diabetes, enzquote:
[..]
Ah nu dicht je alweer uit de duim verzonnen eigenschappen toe aan vaccinatie of medicatie. Leg me eens uit hoe een vaccine je beeld ten opzichte van BigPharma nu precies verandert. Ik ben benieuwd.
hoezo gaat het fout? Dat stellen we met elkaar vast. Voortschrijdend inzicht enzo. On the shoulders of giants.. etc. etc.quote:
en daar gaat het al fout, wie heeft die principes vastgesteld?
Overigens worden ze niet 'vastgesteld' als in vast gezet. Niets staat vast in science.
Why?????quote:
ik zou zeggen; dat is de zwakte van wetenschap
Ah.... laat me raden; jij hebt het beeld dat er gewerkt wordt met oude rigide aannames waar aan vastgehouden moet worden etc. etc. ?quote:
allemaal verifiëren onder vastgelegde natuurlijke principes
een dogma
Niets is minder waar. De wetenschap gaat juist in sprongen vooruit op het moment dat er ontdekkingen gedaan worden die alles omver werpen. Juist als dingen anders zijn dan we dachten, juist als experimenten 'falen'. Wellicht een van de beroemdste gefaalde experimenten is wel het Michelson-Morley experiment die de aanname van de aanwezigheid van een ether deed om te onderzoeken of de zon stil staat of niet.
experiment faalt min of meer, omdat er helemaal geen ether is. Grootse ontdekking, waarmee constante lichtsnelheid ontdekt wordt waarmee Einstein relativiteit kan ontwikkelen..
ZO werkt wetenschap. Dus ja, dat is de kracht.
ja... lekker bibberen in je grot en dood gaan op je 20ste... tof...quote:
[..]
nou dan toch niet? dan gingen we wat anders doen
ja, dat mogen jullie doenquote:
[..]
Ja en dus en toen? ..
Punt is dat je aangeeft geen onderbouwing nodig te hebben. Je beslist dus (op basis van .. wat? random? ) zomaar wat je wel en niet gelooft. Je overkomt zo nooit bepaalde cognitieve barrieres. etc. etc.
Op die manier waren we de grot nooit uitgekomen. Dus nogmaals, wees maar blij dat er genoeg andere mensen zijn die zich wel degelijk afhankelijk maken van onderbouwing.
als ik er wat mee kan maak ik er gebruik van
ik ben zelf mentorquote:
[..]
Misschien had jou mentor je de basis principes van discussieren moeten uitleggen. Je bent zonder twijfel de meest onbeschofte persoon op dit forum.
en onbeschoft? kijk eens in de spiegel
jij begint hiermee, ik reageer alleen
En dat allemaal van vaccins? Wauw!quote:
[..]
je wordt er ziek en zwak van, of krijgt allemaal narigheid (in de future), zoals kanker, dementie, diabetes, enz
zit het je hoog dokter fok?quote:
[..]
Ik had tenminste iemand die mij iets leerde, een sociale aangelegenheid. Jij zit pathetisch op je slaapkamertje van 8m2 louche sites af te struinen op noninformatie vol met quatsch en de reinste onzin. En dit deel je dan heel hautain en alwetend op een forum initieel bedoeld voor pubers.
Laat me niet lachen man. Jij al aan je piemeltje frummelend en aan je vingers ruikend omdat je denkt dat je balzweet van drie dagen oud kanker voorkomt.
De domheid die jij uitstraalt is zo immens dat ik me serieus afvraag hoeveel chromosomen je echt hebt.
Je bent een etterende puist die maar niet wil barsten. Kneus die je bent.
Zo, zand erover?
En de hypocrisie daarvan zie je zelf ook wel in neem ik aan. Damn...quote:
[..]
ja, dat mogen jullie doen
als ik er wat mee kan maak ik er gebruik van
Nope, dit is mijn rustige mening. Net zo rustig als Lambiekjequote:
Je wilt dus zeggen dat die ziektes vroegen niet voorkwamen. Vreemd want ze hebben mummies waarbij kanker de duidelijke doodsoorzaak is. Ze beschrijven diabetes al in het Romeinse Rijk. Ikzelf heb diabetes vanaf mij geboorte (dus voordat ik ook maar een medicijn heb geslikt).quote:
[..]
je wordt er ziek en zwak van, of krijgt allemaal narigheid (in de future), zoals kanker, dementie, diabetes, enz
De zwarte pest is ook een verzinsel? De spaanse griep ook? Het uitsterven van de Inca's door de ziektes die de spanjaarden meebrachten ook. Volgens mij leef je een beetje in een fantasie wereld waarin je denkt dat het vroeger beter was.Helaas was het vroeger niet beter en mocht je blij zijn als je de 40 haalde.
Maar ik vroeg een uitleg. Niet een of ander nietszeggend statement.
geloof wat je wilt gelovenquote:
[..]
hoezo gaat het fout? Dat stellen we met elkaar vast. Voortschrijdend inzicht enzo. On the shoulders of giants.. etc. etc.
Overigens worden ze niet 'vastgesteld' als in vast gezet. Niets staat vast in science.
[..]
Why?????
[..]
Ah.... laat me raden; jij hebt het beeld dat er gewerkt wordt met oude rigide aannames waar aan vastgehouden moet worden etc. etc. ?
Niets is minder waar. De wetenschap gaat juist in sprongen vooruit op het moment dat er ontdekkingen gedaan worden die alles omver werpen. Juist als dingen anders zijn dan we dachten, juist als experimenten 'falen'. Wellicht een van de beroemdste gefaalde experimenten is wel het Michelson-Morley experiment die de aanname van de aanwezigheid van een ether deed om te onderzoeken of de zon stil staat of niet.
experiment faalt min of meer, omdat er helemaal geen ether is. Grootse ontdekking, waarmee constante lichtsnelheid ontdekt wordt waarmee Einstein relativiteit kan ontwikkelen..
ZO werkt wetenschap. Dus ja, dat is de kracht.
nee hoor, ik ging iets ontdekken of doenquote:
[..]
ja... lekker bibberen in je grot en dood gaan op je 20ste... tof...
jij wacht(te) af , want afhankelijk enzo
oooh, heb jij dat gemaakt?quote:
En toen waren er drie....
[ afbeelding ]
wat goehoed
Ik geloof niet, dus dat scheelt.quote:
maar natuurlijkquote:
[..]
En de hypocrisie daarvan zie je zelf ook wel in neem ik aan. Damn...
Afhankelijk van onderbouwing, dus ik moet ontdekken, want onderbouwing nodig. Jij gaat afwachten want kan verzinnen wat je wilt. Onweer? Ohw, das god die boos is. Beter binnen blijven. Ziek? God heeft het zo gewild.quote:
[..]
nee hoor, ik ging iets ontdekken of doen
jij wacht(te) af , want afhankelijk enzo
Het heeft geen zin. Dit soort mensen snapt gewoon niet dat de enige reden dat we zijn waar we nu zijn alleen maar door de wetenschap en de menselijke drang komt om dingen te ontdekken.quote:
[..]
Afhankelijk van onderbouwing, dus ik moet ontdekken, want onderbouwing nodig. Jij gaat afwachten want kan verzinnen wat je wilt. Onweer? Ohw, das god die boos is. Beter binnen blijven. Ziek? God heeft het zo gewild.
ah, verrassendquote:
[..]
Je wilt dus zeggen dat die ziektes vroegen niet voorkwamen. Vreemd want ze hebben mummies waarbij kanker de duidelijke doodsoorzaak is. Ze beschrijven diabetes al in het Romeinse Rijk. Ikzelf heb diabetes vanaf mij geboorte (dus voordat ik ook maar een medicijn heb geslikt).
ligt niet aan de vaccins die je (of je moeder) als baby hebt gehad hoor
welnee
ja en het is nu allemaal verdwenen dankzij vaccinsquote:De zwarte pest is ook een verzinsel? De spaanse griep ook? Het uitsterven van de Inca's door de ziektes die de spanjaarden meebrachten ook. Volgens mij leef je een beetje in een fantasie wereld waarin je denkt dat het vroeger beter was.Helaas was het vroeger niet beter en mocht je blij zijn als je de 40 haalde.
goed hoor
zucht
http://www.bbc.co.uk/news/health-34775604
En een vaccinatie succes, altijd leuk om te horen.
http://www.bbc.co.uk/news/health-34764882
I know.... kan alleen erg slecht tegen het soort luie/luxe arrogante hypocrisie; ten volste er van profiteren maar er wel tegen aan blijven schoppen.quote:
[..]
Het heeft geen zin. Dit soort mensen snapt gewoon niet dat de enige reden dat we zijn waar we nu zijn alleen maar door de wetenschap en de menselijke drang komt om dingen te ontdekken.
tsja...
"In 2013 there were just four cases across the entire region, which once faced thousands of deaths each year."quote:
Goed nieuws, hersenkanker makkelijker behandelbaar!
http://www.bbc.co.uk/news/health-34775604
En een vaccinatie succes, altijd leuk om te horen.
http://www.bbc.co.uk/news/health-34764882
dat is inderdaad goed nieuws..
misschien kunnen jullie andere wannabe wetenschappers erbij halen om mij op andere gedachten te brengen
sta je sterker
oh wacht
Heb jij ondertussen het verband tussen dosis en giftigheid geleerd?quote:
[..]
Biekje heeft al heel veel nieuwe dingen geleerd. Nu jij nog.
http://www.bbc.com/earth/(...)at-doesnt-get-cancer
ah, daar is tuinhek, ik dacht al, waar blijft iequote:
[..]
Heb jij ondertussen het verband tussen dosis en giftigheid geleerd?
jij hoort er ook bij
samen sta je sterk
Wat snap jij niet aan vanaf mijn geboorte? En mijn moeder is niet gevaccineerd tijdens haar zwangerschap. Wel veel sinasappelen gegeten maar ik denk niet dat ik daardoor diabetes heb. Ik hou het gewoon op pech.quote:
[..]
ah, verrassend
ligt niet aan de vaccins die je (of je moeder) als baby hebt gehad hoor
welnee
[..]
Het gross wel ja.quote:ja en het is nu allemaal verdwenen dankzij vaccins
goed hoor
zucht
worden niet gevaccineerd zekerquote:
Hier ook nog wat fascinerend leesvoer (niet lang, vrees niet) over waarom sommige dieren minder kanker krijgen dan je zou verwachten en vice versa.
http://www.bbc.com/earth/(...)at-doesnt-get-cancer
fuck, vraagstuk opgelost, zal de BBC even mailenquote:
Ik vraag me af of er over 30 jaar in dat gebied ook simpele zielen zullen zijn die zeggen..."ach meningitis...dat was een onschuldige ziekte waar je niet dood aan ging."quote:
[..]
"In 2013 there were just four cases across the entire region, which once faced thousands of deaths each year."
dat is inderdaad goed nieuws..
quote:
dieren hebben een immuunsysteem
Wie zegt dat, toch zeker de wetenschap niet!?quote:
[..]
dieren hebben een immuunsysteem
Och daar hebben we het 'ik heb geen onderbouwing nodig' kereltje.quote:
[..]
ah, daar is tuinhek, ik dacht al, waar blijft ie
jij hoort er ook bij
samen sta je sterk
Interessante vraag. Kan het me eigenlijk niet voorstellen, maar aangezien het hier gebeurd, waarom zou dat daar dan ook niet zo lopen?quote:
[..]
Ik vraag me af of er over 30 jaar in dat gebied ook simpele zielen zullen zijn die zeggen..."ach meningitis...dat was een onschuldige ziekte waar je niet dood aan ging."
Lees het artikel gewoon. Kun je misschien ook eens wat lerenquote:
[..]
dieren hebben een immuunsysteem
geen idee, ik zag het aan de hond van mijn vriendin toen ie ziek wasquote:
[..]
Wie zegt dat, toch zeker de wetenschap niet!?
even uitzieken en hup, weer naar buiten
hoogheid, tuinhekquote:
[..]
Och daar hebben we het 'ik heb geen onderbouwing nodig' kereltje.
edelachtbare is ook oke
Oh goddank, is dat vraagstuk met een simpele observatie ook weer opgelost.quote:
[..]
geen idee, ik zag het aan de hond van mijn vriendin toen ie ziek was
even uitzieken en hup, weer naar buiten
Kunnen insecten ook kanker krijgen?
Ja, hadden ze bij die mensen in Afrika ook moeten doen of niet? Bij de meningitis?quote:
[..]
geen idee, ik zag het aan de hond van mijn vriendin toen ie ziek was
even uitzieken en hup, weer naar buiten
wie boeit dat? ik praat niet met insecten, heb het al druk zatquote:
[..]
Oh goddank, is dat vraagstuk met een simpele observatie ook weer opgelost.
Kunnen insecten ook kanker krijgen?
Is dat eigenlijk wat je vindt? want dan begrijp ik het anti-vaccen een stuk beter...
ik help de 'zwakkeren' in deze wereld, mensen die hulp nodig hebbenquote:
Of ben jij gewoon vrij radicaal voor 'survival of the fittest' en is het juist goed dat zieke mensen dood gaan zodat de sterke genen overleven?
Is dat eigenlijk wat je vindt? want dan begrijp ik het anti-vaccen een stuk beter...
en krijg er nog betaald voor ook
meestal blijk ik de corruptie nog al laag in te schatten. Realiteit is altijd nog bizarderquote:
[..]
Lambiekje, dit is echt je probleem. Als je niet kan accepteren dat je ook ongelijk kan hebben, leer je nooit iets nieuws.
Vanavond heb ik weer zitten verbazen over de bekwaamheid van notarissen bij zembla. Overigens is het niet ondenkbaar dat 'goede' doelen zwakzinnige of dementerende bejaarden een testament laten aansmeren.
Gedraag je daar dan naar.quote:
[..]
hoogheid, tuinhek
edelachtbare is ook oke
dat doe ik toch?quote:
vaccins kan allerlei functiesvan organen saboterenquote:
[..]
oh orakel der waarheid, hoe verandert een vaccinatie het vitamine C metabolisme zoals je suggereert?
Maar hoe dan!quote:
[..]
vaccins kan allerlei functiesvan organen saboteren
Laten we het eens helemaal anders doen; ik ga eens niet om onderbouwing vragen, want die hebben jullie toch niet nodig want je weet dat je gelijk hebt. ok.quote:
[..]
vaccins kan allerlei functiesvan organen saboteren
In plaats daarvan ben ik dan wel nieuwsgierig hoe dit dan werkt.
Specifiek. Welk vaccin tast welke functie van welk orgaan aan? en op welke manier?
het is BNW hier praten we over de corruptie en malversaties.quote:
[..]
En dit is nu typisch 1 van de onderwerpen waar we nu nooit eens een genuanceerde discussie over kunnen hebben, omdat mensen als 'Ik weet dat ik gelijk heb'-Biekje alleen maar in zwart-wit/goed-fout kan denken en megalomaan kan zeggen dat Alle medicijnen bedrog zijn en slecht zijn.
Terwijl het een zeer interessant onderwerp is.
Ten eerste heb je uiteraard het gegeven dat de mensen die medicijnen gebruiken per definitie een risico groep zijn om aan misbruik ervan (al dan niet per ongeluk) te overlijden.
Ten tweede heb je helaas de tendens dat wij als mens, als patient altijd controle willen. We laten ons niet met een verkoudheid wegsturen bij de huisarts, maar moeten een oplossing, een middel.
Ten derde heb je de trend (gehad?) dat we scheutig zijn (in het buitenland met name?) met antibiotica, en het uit voorzorg voorschrijven..
etc. etc.
Genoeg oorzaken, genoeg te verbeteren..
Maar somehow kan dit gesprek hier niet gevoerd worden.
Prima. Probleem is alleen dat jij vaak stelt dat er niet meer is dan alleen dat. Je vervalt in absolute waarheden, waarbij ALLE artsen corrupt zijn. Ze ALLEMAAL pillenschuivers zijn etc. etc.quote:
[..]
het is BNW hier praten we over de corruptie en malversaties.
Dat staat alle constructieve discussie in de weg, en heeft ook helemaal NIETS meer met de werkelijkheid te maken.
Het is ook zeer eenvoudig te weerleggen namelijk. Want dan is een n=1 ervaring ineens wel veelzeggend. 1 andere ervaring en jouw claim dat ze ALLEMAAL pillenschuivers zijn klopt niet meer. En laat ik nu net een arts hebben die me juist liever geen pillen wil voorschrijven...
jammer joh...
door eventueel een griepje te pakken. Een paar dagen snotteren, koorts en diaree. En je immuun heeft een boost gehad.quote:
[..]
Oh hij werkt wel. Helaas niet altijd maar dat is inherent aan het griepvirus. Een ding is wel zeker. Als ik de griep krijg ben ik gewoon dood. Niet een risico dat ik bereid ben om te nemen,
Met griepprik heb je de kankerkans aardig verhoogd en minstens een levensjaar verspeeld. En je immuun heeft weer een knauw gekregen
ok.. genoeg gelachen voor vandaag...quote:
[..]
door eventueel een griepje te pakken. Een paar dagen snotteren, koorts en diaree. En je immuun heeft een boost gehad.
Met griepprik heb je de kankerkans aardig verhoogd en minstens een levensjaar verspeeld. En je immuun heeft weer een knauw gekregen
zo dus ik krijg niet eens de twijfelachtige eer?quote:
[..]
Misschien had jou mentor je de basis principes van discussieren moeten uitleggen. Je bent zonder twijfel de meest onbeschofte persoon op dit forum.
krijg ik straks een ster?quote:
[..]
zo dus ik krijg niet eens de twijfelachtige eer?
hoe werkt dat hier?
er wordt nergens beweert dat iemand niet ziek is door te stellen dat ziektes gefabriceerd worden of sluimerend is ontwikkeld door vaccinsquote:
[..]
Gelukkig geloof je wel in dingen die gewoon niet kunnen. Maar ja als je nooit iets hoeft te verifieren kun je ook vliegen. Probeer het maar eens. Oh toch niet. We hebben namelijk de zwaartekracht (een van de grond beginselen van de wetenschap). Maar aangezien dat allemaal onzin is volgens jou kun jij denk ik best van de eifeltoren afspringen.
[..]
[..]
Inderdaad. Ik geloof niks op de antivaccinatie sites. Oh. Ik zal het ook tegen mijn oudoom zeggen die aan TBC is overleden. Die zal vast wel blij zijn dat het allemaal onzin is.
[..]
[..]
ok
[ Bericht 0% gewijzigd door Lambiekje op 11-11-2015 22:48:43 ]
maaruh... hoe zit dat dan met ziektes die ook bij dieren voorkomen of er al lang waren voor de vaccins? of die mensen krijgen die niet zijn gevaccineeerd?quote:
[..]
er wordt nergens beweert dat iemand niet ziek is door te stellen dat ziektes gefabriceerd worden of sluimerend ontwikkeld is door vaccins
zie je niet in hoe belachelijk je claim eigenlijk is?
en ga je nog uitleggen hoe de vaccins de functies van organen beinvloeden?
Dat doe ik ook.quote:
[..]
geen idee, ik zag het aan de hond van mijn vriendin toen ie ziek was
even uitzieken en hup, weer naar buiten
tot je echt wat krijgtquote:
In Nederland wel - ik heb zo vaak Nederlanders 'kanker mug!' horen schreeuwen.quote:
[..]
Oh goddank, is dat vraagstuk met een simpele observatie ook weer opgelost.
Kunnen insecten ook kanker krijgen?
OMG ! Misschien kan je kanker van de muggen krijgen! Ik hoop dat de wonderbaarlijke wetenschaap kan met 'n nieuwe super vaccinatie ons allemaal redden!
Oja zoals aids? Dat kwam toch van de apen? zeggen ze ...quote:
[..]
maaruh... hoe zit dat dan met ziektes die ook bij dieren voorkomen of er al lang waren voor de vaccins? of die mensen krijgen die niet zijn gevaccineeerd?
zie je niet in hoe belachelijk je claim eigenlijk is?
en ga je nog uitleggen hoe de vaccins de functies van organen beinvloeden?
Omdat insecten een heel ander immuunsysteem hebben dan gewervelden en ik wel benieuwd ben welk type immuunsysteem volgens jou met kanker geassocieerd is.quote:
[..]
wie boeit dat? ik praat niet met insecten, heb het al druk zat
correct, vandaar dat het ook zo destructief in mensen is.quote:
[..]
Oja zoals aids? Dat kwam toch van de apen? zeggen ze ...
Goed plan. Ga ik meteen doen. Oh wacht. Toch maar niet. Aangezien ik een simple griepje waarschijnlijk niet zal overleven.quote:
[..]
door eventueel een griepje te pakken. Een paar dagen snotteren, koorts en diaree. En je immuun heeft een boost gehad.
Onderbouw eens. Niet uit de duim zuigen graag maar gewoon aantonen dat het zo is.quote:Met griepprik heb je de kankerkans aardig verhoogd en minstens een levensjaar verspeeld. En je immuun heeft weer een knauw gekregen
Net zoals ebola kwam van eten van bushmeat zeker?quote:
[..]
correct, vandaar dat het ook zo destructief in mensen is.
op papier zou het zo moeten zijn ja.quote:
[..]
hoezo gaat het fout? Dat stellen we met elkaar vast. Voortschrijdend inzicht enzo. On the shoulders of giants.. etc. etc.
Overigens worden ze niet 'vastgesteld' als in vast gezet. Niets staat vast in science.
Realiteit is geldschieter geeft aan wat het resultaat moet zijn en aan de hand daarvan wordt er gewerkt. Dus wordt er gefraudeerd, data vervalst, data weggelaten en allerlei andere malversaties om tot een positief resultaat te komen.
Als wetenschap echt integer is dan is het òf een blackproject òf eerdags bestaat de lab/laborant niet meer.
Ebola of zo....OMG ja , misschien de vluchtelingen met allemaal horrible diseases komen!quote:
[..]
tot je echt wat krijgt
Ja. Net zoals mensen ook aapachtige die aan ons verwant zijn ziek kunnen makenquote:
[..]
Oja zoals aids? Dat kwam toch van de apen? zeggen ze ...
http://www.piepvandaag.nl(...)-menselijke-ziektes/
Grote kans dat het zoiets geweest is inderdaad, de overgang van aap naar mens is een paar keer gebeurt in het verleden.quote:
[..]
Net zoals ebola kwam van eten van bushmeat zeker?
Edit: het natuurlijk reservoir van eboal zijn niet apen denkt men (maar waarschijnlijk vleermuizen)
Zou me niks verbazen, kunnen ze weer wat spuitjes slijten en cashen.quote:
[..]
Ebola of zo....OMG ja , misschien de vluchtelingen met allemaal horrible diseases komen!
Was 't niet 'n airline steward die wat intiem met 'n aap gedaan heeft?quote:
[..]
Net zoals ebola kwam van eten van bushmeat zeker?
Dat was 'n goeie.
Ebola is onbekend eigenlijk. Eerste melding dateert pas uit 1976. Niet dat het daarvoor niet voorkwam maar het problem met ebola is dat het zo snel dodelijk was. Waarschijnlijk stierven hele afrikaanse gemeenschappen uit voordat het zich kon verspreiden. Nu afrika ook dichtbevolkt is zal het virus ook meer kansen hebben.quote:
[..]
Grote kans dat het zoiets geweest is inderdaad, de overgang van aap naar mens is een paar keer gebeurt in het verleden.
hilarischquote:
[..]
Was 't niet 'n airline steward die wat intiem met 'n aap gedaan heeft?
Dat was 'n goeie.
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Echt nul komma nul benul van hoe het werkelijk gaat. Het ebola vaccine (ok het is nog steeds in de onderzoeks fase) is gewoon GRATIS verstrekt in de besmette gebieden.quote:
[..]
Zou me niks verbazen, kunnen ze weer wat spuitjes slijten en cashen.
ninja edit gedaanquote:
[..]
Ebola is onbekend eigenlijk. Eerste melding dateert pas uit 1976. Niet dat het daarvoor niet voorkwam maar het problem met ebola is dat het zo snel dodelijk was. Waarschijnlijk stierven hele afrikaanse gemeenschappen uit voordat het zich kon verspreiden. Nu afrika ook dichtbevolkt is zal het virus ook meer kansen hebben.
bevolkingsdichtheid en bewegingssnelheid zijn veel groter inderdaad, is waarschijnlijk ook de reden geweest dat HIV kon "ontsnappen" uit Afrika.
Phew! En dan de 4000 IS/ISIS/ISL fighters op de weg deze kant op ! Am really scared.quote:
[..]
Zou me niks verbazen, kunnen ze weer wat spuitjes slijten en cashen.
het was een zeldzaamheid .. nu is het gehypte tot ziekte nummer 1.quote:
[..]
Je wilt dus zeggen dat die ziektes vroegen niet voorkwamen. Vreemd want ze hebben mummies waarbij kanker de duidelijke doodsoorzaak is.
De zwarte pest is ook een verzinsel?quote:Ze beschrijven diabetes al in het Romeinse Rijk. Ikzelf heb diabetes vanaf mij geboorte (dus voordat ik ook maar een medicijn heb geslikt).
[/quote]
Ik snap niet dat men het oke vond met poep. Ik kan niet begrijpen dat we zo laconiek mee omgingen.
dat is een oorlogs gefabriceerd gebeuren.quote:De spaanse griep ook?
inca's zijn compleet annihilatedquote:Het uitsterven van de Inca's door de ziektes die de spanjaarden meebrachten ook.
nee. als je voorbij de 5 was kon je gemakkelijk 80 worden. Dat velen sneuvelden op slagvelden is anders. Je dient het gewogen gemiddelde te pakken.quote:Volgens mij leef je een beetje in een fantasie wereld waarin je denkt dat het vroeger beter was.Helaas was het vroeger niet beter en mocht je blij zijn als je de 40 haalde.
Joh gewoon blijven vertrouwen op onze governmentjes, die liegen en bedriegen niet want die hebben het beste met ons voorquote:
[..]
Phew! En dan de 4000 IS/ISIS/ISL fighters op de weg deze kant op ! Am really scared.
Ah dus - niemand maakt enorme winst van? ok.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Echt nul komma nul benul van hoe het werkelijk gaat. Het ebola vaccine (ok het is nog steeds in de onderzoeks fase) is gewoon GRATIS verstrekt in de besmette gebieden.
Vergeet Bill Gates niet, ook zo'n toffe peer met zijn vaccineer de wereld-campagne.quote:
[..]
Ah dus - niemand maakt enorme winst van? ok.
Waarop baseer jij dat het een zeldzaamheid was. Ik ben benieuwd?quote:
[..]
het was een zeldzaamheid .. nu is het gehypte tot ziekte nummer 1.
Best knap aangezien het DNA pas ontraffelt werd in 1953 door Watson en Crick. Vertel me eens hoe ze zonder enige kennis van DNA een RNA virus konden fabriceren. Ik ben wederom echt benieuwd?quote:dat is een oorlogs gefabriceerd gebeuren.
Eh nee. Er zijn nog steeds afstammelingen van de Inca Cultuur. Maar wat jij niet weer waarschijnlijk is dat het Inca rijk al grotendeels was ingestort toen de spanjaarden landen. Dat de Spanjaarden ook onbekende ziektes meebrachten was de genadeslag. Als het Inca rijk echt nog wat voorstelde dan hadden de Spanjaarden nooit zonder enige slag of stoot zo makkelijk kunnen doorstoten.quote:inca's zijn compleet annihilated
Dat heb je al vaker gezegd maar daar klopt gewoon niks van. De gemiddelde levensverwachting van de mens was gewoon 40 jaar in de middeleeuwen. De meeste gingen gewoon dood door ziektes en onhygyenische omstandigheden. De enige die wel lang konden leven was de adel. En juist die worden vaak genoemd in boeken. Misschien dat je daarom die waanideeen hebt?quote:nee. als je voorbij de 5 was kon je gemakkelijk 80 worden. Dat velen sneuvelden op slagvelden is anders. Je dient het gewogen gemiddelde te pakken.
omdat je al griepprikken en tientall vaccins heb gehad,quote:
[..]
Goed plan. Ga ik meteen doen. Oh wacht. Toch maar niet. Aangezien ik een simple griepje waarschijnlijk niet zal overleven.
... met vaccins kunnen we de wereldpopulatie terugdringen met 15%quote:
[..]
Vergeet Bill Gates niet, ook zo'n toffe peer met zijn vaccineer de wereld-campagne.
Nee simpele ziel. Omdat ik al 47 jaar diabetes type 1 heb.quote:
[..]
omdat je al griepprikken en tientall vaccins heb gehad,
Ehh. Was het niet juist de bedoeling om mensen zo lang mogelijk ziek te houden.quote:
[..]
... met vaccins kunnen we de wereldpopulatie terugdringen met 15%
Neem gewoon een standpunt in en blijf erbij meneertje wisselstroom. Nu post je de ene dag dit en de andere dag het complete tegenovergestelde. Het erge is dat je het zelf waarschijnlijk niet eens meer ziet.
ja gratis aan de afrikaan... maar wij de europeese belastingbetaler heeft het betaald. De producent gaat het echt niet van de winst weggeven. Gratis bestaat niet. En al helemaal niet als het om 'redden' van afrika gaat.quote:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt. Echt nul komma nul benul van hoe het werkelijk gaat. Het ebola vaccine (ok het is nog steeds in de onderzoeks fase) is gewoon GRATIS verstrekt in de besmette gebieden.
[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 11-11-2015 23:01:51 ]
Aannames. Maar blijkbaar vind jij het erg om te moeten betalen voor mensen die ziek zijn. Heb je uberhaubt enig idee wat het kost om tot de ontwikkeling van een werkend medicijn te komen? Ik zal het voor je verklappen. Dat kan voor 1 medicijn in de 100'den miljoenen lopen. Dat zijn uitgaven die gedaan worden voor er ook maar een cent is terugverdiend.quote:
[..]
ja gratis aan de afrikaan... maar wij de europeese belastingbetaler heeft het betaald. De producent gaat het echt niet van de winst van andere medicatie weggeven. Gratis bestaat niet.
.. het is niet mijn standpunt. Dat is het van Bill Gatesquote:
[..]
Ehh. Was het niet juist de bedoeling om mensen zo lang mogelijk ziek te houden.
Neem gewoon een standpunt in en blijf erbij meneertje wisselstroom. Nu post je de ene dag dit en de andere dag het complete tegenovergestelde. Het erge is dat je het zelf waarschijnlijk niet eens meer ziet.
ontwikkelkosten ligt gemiddeld drastisch lager dan marketing kosten.quote:
[..]
Aannames. Maar blijkbaar vind jij het erg om te moeten betalen voor mensen die ziek zijn. Heb je uberhaubt enig idee wat het kost om tot de ontwikkeling van een werkend medicijn te komen? Ik zal het voor je verklappen. Dat kan voor 1 medicijn in de 100'den miljoenen lopen. Dat zijn uitgaven die gedaan worden voor er ook maar een cent is terugverdiend.
https://www.washingtonpos(...)eting-than-research/
Dat is het niet. Dat is wat JIJ ervan maakt. Maar blijkbaar heb je wat tegen mensen die succesvol zijn geweest.quote:
[..]
.. het is niet mijn standpunt. Dat is het van Bill Gates
Onderbouw het eens. Want je praat gewoon onzin. Je bergrijpt ook maar niet dat als er een werkend medicijn op de markt wordt gebracht dat er 99 niet werkende varianten zijn ontwikkeld. Allemaal kosten waar nooit iets op wordt trerugverdiend.quote:
[..]
ontwikkelkosten ligt gemiddeld op 1/10 de van de marketing kosten.
Griep is niet simpel. Het feit dat je dit zegt geeft al aan dat je totaal niks van de hele materie begrijpt.quote:
Als je al een simpel griepje niet overleeft helpt ook de griepprik je daar niet bij. Deze zwakkeren overlijden aan van alles en nog wat daar beschermt de griepprik je niet tegen. Het RIVM telt al deze gevallen als slachtoffers van de griep wat gesjoemel is om de troep te kunnen verslijten. Gelukkig beginnen veel mensen dit de laatste jaren te doorzien en bedanken voor de rotzooi. Het fiasco met de Mexicaanse griep bijvoorbeeld wat niet meer als angstzaaien was om Tamiflu te verkopen. Onze regering als slaaf van BP gaf daar gewillig gehoor aan.
Simpele vraag voor je. Waar en hoe onstaan griep?
nee dat heeft hij zo gezegd.quote:
[..]
Dat is het niet. Dat is wat JIJ ervan maakt. Maar blijkbaar heb je wat tegen mensen die succesvol zijn geweest.
en nee ik heb geen moeite met dat hij miljarden heeft verdient met windows en office.
ik heb wel moeite hoe hij nu denkt uit te geven.
Dat is jouw foute interpretatie van wat hij zegt.quote:
[..]
nee dat heeft hij zo gezegd.
en nee ik heb geen moeite met dat hij miljarden heeft verdient met windows en office.
ik heb wel moeite hoe hij nu denkt uit te geven.
Als je de griep krijgt ben je dood? Is je lichaam al zo verzwakt door alle vaccinaties en andere medicijnen ofzo? Een lichaam kan in principe prima zelf een ziekte als griep bevechten.quote:
[..]
Oh hij werkt wel. Helaas niet altijd maar dat is inherent aan het griepvirus. Een ding is wel zeker. Als ik de griep krijg ben ik gewoon dood. Niet een risico dat ik bereid ben om te nemen,
Dat is ook de achterliggende gedachte. En met die bullshit-propaganda en angstmakerij krijgen ze het nog aan de man ook, blijkt maar weer. Ik hoef die griepprik niet en dit al een paar jaar niet meer. Niks gebeurt en als er wat gebeurt ligt het heus niet aan dat ik geen prik heb gehaald.quote:
[..]
... met vaccins kunnen we de wereldpopulatie terugdringen met 15%
Influenzavirus. Ik weet goed wat de griep is, ik zit verder niet op een lecture van jou te wachten.quote:
[..]
Griep is niet simpel. Het feit dat je dit zegt geeft al aan dat je totaal niks van de hele materie begrijpt.
Simpele vraag voor je. Waar en hoe onstaan griep?
Getallen die alleen maar voor Amerika gelden. In Europa ligt dat totaal anders omdat wij geen reclame mogen maken voor medicijnen (en dat juich ik toe). Ieder mens moet gewoon het beste middel krijgen.quote:
[..]
ontwikkelkosten ligt gemiddeld drastisch lager dan marketing kosten.
https://www.washingtonpos(...)eting-than-research/
Wat in Europa wel gebeurt is dat bedrijven universiteiten betalen voor onderzoek. Dat vind ik niet slecht omdat goed onderzoek echt enorm veel geld kost. Het is echt een win-win situatie voor beide partijen in dit geval. Ik weet ook dat jij dit totaal anders ziet.
Waar denk je dat die 15% afname vandaan komt? Ik denk namelijk dat dat niet de reden is die jij in gedachte hebtquote:
[..]
Dat is ook de achterliggende gedachte. En met die bullshit-propaganda en angstmakerij krijgen ze het nog aan de man ook, blijkt maar weer. Ik hoef die griepprik niet en dit al een paar jaar niet meer. Niks gebeurt en als er wat gebeurt ligt het heus niet aan dat ik geen prik heb gehaald.
Lees je ooit wel eens wat? Doe eens een paar posten terug lezen.quote:
[..]
Als je de griep krijgt ben je dood? Is je lichaam al zo verzwakt door alle vaccinaties en andere medicijnen ofzo? Een lichaam kan in principe prima zelf een ziekte als griep bevechten.
Dat weet je niet blijkbaar. Maar speel maar weer de gebeten hond zoals je altijd doet. Nog even en je post dat je hier niet meer gaat komen. Zelden zo'n slechte discussie partner tegengekomen als jij. Nooi echt inhoudelijk willen reageren, maar dan gaan klagen dat je wordt aangevallen en als een klein zielig meisje in de hoek kruipen.quote:
[..]
Influenzavirus. Ik weet goed wat de griep is, ik zit verder niet op een lecture van jou te wachten.
Maar nog een keer. Waar en hoe onstaat griep?
Daar hebben we prof barabasquote:
[..]
Waar denk je dat die 15% afname vandaan komt? Ik denk namelijk dat dat niet de reden is die jij in gedachte hebt
die moet natuurlijk ook van zich laten horen Een inhoudelijke reactie is weer teveel gevraagd zie ik...quote:
[..]
Daar hebben we prof barabas
Had je anders verwacht?quote:
[..]
Een inhoudelijke reactie is weer teveel gevraagd zie ik...
Nee eigenlijk niet, maar viel te proberen.quote:
[..]
Had je anders verwacht?
Weer heel karakteristiek CADquote:
Gros van de mensen daar ga ik niet teveel meer op in vanwege oeverloos gezwets, het was me een waar genoegen. Morgen gezond weer op
Verassend. Een beetje zoals je altijd doet. Je bent echt de queen van het zwaktebod. Nooit ergens op willen reageren, altijd zielig lopen doen, en dan onder eenhoop geklaag weer verdwijnen. Je had beter goochelaar kunnen worden.De Houdini van het forumwezen om het maar een naam te gevenquote:
Gros van de mensen daar ga ik niet teveel meer op in vanwege oeverloos gezwets, het was me een waar genoegen. Morgen gezond weer op
Ik ga niet in discussie met een betonnen hoofd. Verder heb ik nergens geklaagd dat kunnen jullie beter dan ik, mensen beschuldigen van iets wat ze niet zijn. Daar was gisteravond weer een goed voorbeeld van. Nu doe ik echt mijn verdwijntruuk, simsalabim en welterustenquote:
[..]
Verassend. Een beetje zoals je altijd doet. Je bent echt de queen van het zwaktebod. Nooit ergens op willen reageren, altijd zielig lopen doen, en dan onder eenhoop geklaag weer verdwijnen. Je had beter goochelaar kunnen worden.De Houdini van het forumwezen om het maar een naam te geven
trustequote:
Gros van de mensen daar ga ik niet teveel meer op in vanwege oeverloos gezwets, het was me een waar genoegen. Morgen gezond weer op
Kan de titel van topic niet veranderd worden in : BigPharmatopic#62 waar medische fouten doelbewust gemaakt worden
oh nee hoor .. het wordt gewoon al doorgevoerd in Afrika.quote:
[..]
Dat is jouw foute interpretatie van wat hij zegt.
Tetanus vaccines found spiked with sterilization chemical to carry out race-based genocide against Africans
Daar moet je wel de troep van die site voor geloven...quote:
[..]
oh nee hoor .. het wordt gewoon al doorgevoerd in Afrika.
Tetanus vaccines found spiked with sterilization chemical to carry out race-based genocide against Africans
Dat maakt voor Biekje toch niet uit. Zijn denkwijze:quote:
[..]
Daar moet je wel de troep van die site voor geloven...
Het staat op naturalnews dus het is waar. Punt.
Het is wetenschappelijk en 100'den keren geverifieerd door onafhankelijk wetenschappers dus het is niet waar.
Hoe simpel kan je zijn
Behalve als hij denkt dat een wetenschapper heeft aangetoond dat homeopatie werkt, dan weer wel, als wetenschappelijk aangetoond wordt dat het niet werkt, is dat weer onzin.quote:
[..]
Dat maakt voor Biekje toch niet uit. Zijn denkwijze:
Het staat op naturalnews dus het is waar. Punt.
Het is wetenschappelijk en 100'den keren geverifieerd door onafhankelijk wetenschappers dus het is niet waar.
Hoe simpel kan je zijn
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.quote:
[..]
Behalve als hij denkt dat een wetenschapper heeft aangetoond dat homeopatie werkt, dan weer wel, als wetenschappelijk aangetoond wordt dat het niet werkt, is dat weer onzin.
Daarnaast is het bewezen effectief.
Dat de Nederlandse arts het niet wil en kan begrijpen maakt nog niet dat onzin is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 12-11-2015 15:56:24 ]
en als het perongeluk wel zo is. Daar al eens over na gedacht. Het strookt met de uitspraken van Gates.quote:
[..]
Dat maakt voor Biekje toch niet uit. Zijn denkwijze:
Het staat op naturalnews dus het is waar. Punt.
Het is wetenschappelijk en 100'den keren geverifieerd door onafhankelijk wetenschappers dus het is niet waar.
Hoe simpel kan je zijn
En is sowieso in lijn waarom er überhaupt gevaccineerd wordt.
Fifa is zeker ook onschuldig.?
Nee lambiekje, het strookt met jouw interpretatie van de uitspraken van Gates, niet met de werkelijkheid.quote:
[..]
en als het perongeluk wel zo is. Daar al eens over na gedacht. Het strookt met de uitspraken van Gates.
Zit Gates volgens jou bij een ander NWO? Hij wil blijkbaar volgens jouw interpretatie van zijn uitspraken maar 15% bevolkingsreductie, terwijl je hier ook vaak uitspraken hebt gedaan over veel hogere percentages en het aantal van 500 miljoen is ook al vaak voorbij gekomen.
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2015 15:16:04 ]
Nee hoor. Homeopathie is echt nergens geaccepteerd behalve door figuren zoals jijzelf.quote:
[..]
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.
Net andersom. het is bewezen ineffectief. Al meerdere keren gewoon aangetoond. Dat jij daar niet aan wilt is echt jou probleem.quote:Daarnaast is het bewezen effectief.
(- edit gescheld in quote verwijderd-). Denk je nu echt dat dit bijdraagt tot wat je wilt zeggen?quote:Dat de Nederlandse arts het niet wil en kan begrijpen maakt nog niet dat onzin is.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 12-11-2015 16:00:54 ]
Kan je dat bewijs dan eindelijk eens geven?quote:
[..]
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.
Daarnaast is het bewezen effectief.
Dat de Nederlandse arts het niet wil en kan begrijpen maakt nog niet dat onzin is.
Dat wat roept betekend verder niets, je geeft namelijk geen serieuze bron. Je kletst maar watquote:
[..]
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.
Daarnaast is het bewezen effectief.
Dat de Nederlandse arts het niet wil en kan begrijpen maakt nog niet dat onzin is.
Maar als je kritisch verder leest kom je ook dit tegen in de reacties:quote:
[..]
Daar moet je wel de troep van die site voor geloven...
http://www.snopes.com/medical/disease/tetanus.asp
After these rumours were spread, attempts were made to analyse TT vaccines for the presence of hCG. The vaccines were sent to hospital laboratories and tested using pregnancy test kits which are developed for use on serum and urine specimens, and are not appropriate for a vaccine such as TT, which contains a special preservative (merthiolate) and an adjuvant (aluminum salt). As a consequence of using these inappropriate tests, low levels of hCG-like activity were found in some samples of TT vaccine. The laboratories themselves recognised the insignificance of the results, which were below the reliable detection capability of the kits and were due to a nonspecific interaction between the adjuvant or other substances in the vaccine and the test kit. However, these results were misrepresented by the 'pro-life' groups with the resulting disruption of immunisation campaigns.
When the vaccines were tested in laboratories which used properly validated test systems, the results clearly showed that the vaccines did not contain hCG. The low levels of hCG-like activity seen in some samples were the result of false positive reactions. In fact, in a laboratory in Hungary, it was shown that the sterile water supply from the local hospital gave a higher false positive level of hCG than did the TT vaccine.
Last updated: 14 November 2014
nee. Bill Gates heeft on mwonden gezegt met vaccins kunnen we 15% bereiken.quote:
[..]
Nee lambiekje, het strookt met jouw interpretatie van de uitspraken van Gates, niet met de werkelijkheid.
Zit Gates volgens jou bij een ander NWO? Hij wil blijkbaar volgens jouw interpretatie van zijn uitspraken maar 15% bevolkingsreductie, terwijl je hier ook vaak uitspraken hebt gedaan over veel hogere percentages en het aantal van 500 miljoen is ook al vaak voorbij gekomen.
En nee Georgia Guide Stones zegt maximaal 500 mlj inwoners. 6.800.000.000 moet dus geruimd worden volgens de NWO Agenda 21 of Agenda 2030.
BULLSHIT, heeft hij nooit gezegd.quote:
[..]
nee. Bill Gates heeft on mwonden gezegt met vaccins kunnen we 15% bereiken.
En nee Georgia Guide Stones zegt maximaal 500 mlj inwoners. 6.800.000.000 moet dus geruimd worden. volgens de NWO Agenda 21 of Agenda 2030.
Geef anders even een linkje naar een youtube filmpje waar bill gates zelf zegt dat hij mensen om zeep wil helpen.
ja net zoals dat er geen kwik meer in vaccin zit. Maar stiekem toch wel is.quote:
[..]
Maar als je kritisch verder leest kom je ook dit tegen in de reacties:
http://www.snopes.com/medical/disease/tetanus.asp
After these rumours were spread, attempts were made to analyse TT vaccines for the presence of hCG. The vaccines were sent to hospital laboratories and tested using pregnancy test kits which are developed for use on serum and urine specimens, and are not appropriate for a vaccine such as TT, which contains a special preservative (merthiolate) and an adjuvant (aluminum salt). As a consequence of using these inappropriate tests, low levels of hCG-like activity were found in some samples of TT vaccine. The laboratories themselves recognised the insignificance of the results, which were below the reliable detection capability of the kits and were due to a nonspecific interaction between the adjuvant or other substances in the vaccine and the test kit. However, these results were misrepresented by the 'pro-life' groups with the resulting disruption of immunisation campaigns.
When the vaccines were tested in laboratories which used properly validated test systems, the results clearly showed that the vaccines did not contain hCG. The low levels of hCG-like activity seen in some samples were the result of false positive reactions. In fact, in a laboratory in Hungary, it was shown that the sterile water supply from the local hospital gave a higher false positive level of hCG than did the TT vaccine.
Last updated: 14 November 2014
Daar is Biekje al meerdere malen om gevraagd maar verder dan het nog een keer herhalen komt het niet.quote:
[..]
BULLSHIT, heeft hij nooit gezegd.
Geef anders even een linkje naar een youtube filmpje waar bill gates zelf zegt dat hij mensen om zeep wil helpen.
Laat ik het zo zeggen lambiekje, ik ben voor inenten en indien nodig voor vaccineren, maar als blijkt dat er stoffen zijn die er beter niet in kunnen zitten, die gevaarlijk zijn, ben ik voor verbetering van de desbetreffende vaccins/inentingen. Dat helpt de wereld verder inplaats van doktors voor van alles en nog wat uit te maken .quote:
[..]
ja net zoals dat er geen kwik meer in vaccin zit. Maar stiekem toch wel is.
In elk geval niet in Australië en het Verenigd Koninkrijk, daar heeft de overheid een negatief standpunt ten op zichte van homeopathie ingenomen.quote:
[..]
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.
De Nazi's lustten ook wel een portie homeopathie (http://www.kwakzalverij.nl/1050/A_total_disaster_for_homeopathy) zegt genoeg.quote:
[..]
buiten Nederland is algemeen geaccepteerd en wordt het complementaire aangeboden in reguliere ziekenhuizen.
Daarnaast is het bewezen effectief.
Dat de Nederlandse arts het niet wil en kan begrijpen maakt nog niet dat onzin is.
Amen.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen lambiekje, ik ben voor inenten en indien nodig voor vaccineren, maar als blijkt dat er stoffen zijn die er beter niet in kunnen zitten, die gevaarlijk zijn, ben ik voor verbetering van de desbetreffende vaccins/inentingen. Dat helpt de wereld verder inplaats van doktors voor van alles en nog wat uit te maken .
Mee eens. Maar wat is bijvoorbeeld je mening over thimerosal? Zou dat er wel of niet in moeten zitten?quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen lambiekje, ik ben voor inenten en indien nodig voor vaccineren, maar als blijkt dat er stoffen zijn die er beter niet in kunnen zitten, die gevaarlijk zijn, ben ik voor verbetering van de desbetreffende vaccins/inentingen. Dat helpt de wereld verder inplaats van doktors voor van alles en nog wat uit te maken .
Om eerlijk te zijn is bigpharma niet echt mijn ding, heb daar gewoon te weinig kennis van.quote:
[..]
Mee eens. Maar wat is bijvoorbeeld je mening over thimerosal? Zou dat er wel of niet in moeten zitten?
Dus ik heb er geen mening over.(Dat laat ik aan de kenners en wetenschap over) Voor wat betreft zoiets als thimerosal.
Tis vaak met Bigpharma iets van you hate them but ...you need them.(tenminste dat geldt voor mij dan)
In het VK heb je dan wel weer het Royal homeopathic hospital, dat zijn poli's waar ook kwak bedreven wordt.quote:
[..]
In elk geval niet in Australië en het Verenigd Koninkrijk, daar heeft de overheid een negatief standpunt ten op zichte van homeopathie ingenomen.
Dat snap ik ook niet helemaal. Het House of Commons heeft in een commissie onderzocht dat homeopatie niet werkt. Maar dat is helaas nog niet uitgewerkt in wetgeving en is het nog steeds beschikbaar binnen de NHSquote:
[..]
In het VK heb je dan wel weer het Royal homeopathic hospital, dat zijn poli's waar ook kwak bedreven wordt.
http://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/Pages/Introduction.aspx (op diezelfde pagina staat meerdere keren dat homeopathie geen bewezen werking heeft)quote:It is available on the NHS?
Homeopathy is not available on the NHS in all areas of the country, but there are several NHS homeopathic hospitals and some GP practices also offer homeopathic treatment.
Mijn zorgverzekeraar heeft homeopathie, samen met nog een bups alternatieve geneeswijzen, in het aanvullende pakket. Dat zie ik er liever ook uit verdwijnen. Kromme is dat ik voor bewezen behandelmethodes en ingrepen door hoepeltjes moet springen om een vergoeding te krijgen. Al ben ik niet principieel genoeg om een andere verzekeraar te zoeken, bij de anderen zijn de hoepels waar ik doorheen moet springen een stuk kleiner en staan ze in brand.
quote:
[..]
oh nee hoor .. het wordt gewoon al doorgevoerd in Afrika.
Tetanus vaccines found spiked with sterilization chemical to carry out race-based genocide against Africans
http://www.snopes.com/medical/disease/tetanus.asp
of heb je ook daadwerkelijk data van de resultaten? Als het op zo grote schaal wordt toegepast, MOET je ook genoeg data hebben van onvruchtbare vrouwen....
Jep. Alleen helaas niet meer dan placebo.quote:
Daarnaast is het bewezen effectief.
Leuk voor een verkoudheid of lastige onschuldige chronische pijnen of vage klachten waar je weinig mee kunt, maar totaal onbruikbaar (en misdadig) voor serieuze zaken.
Het "probleem" met homeopathie (en vele andere alternatieve geneeswijzen), is dat het wel werkt in bepaalde mate. Niet op de manier waarop geclaimed wordt dat het werkt, maar het boekt wel resultaat.quote:
[..]
Dat snap ik ook niet helemaal. Het House of Commons heeft in een commissie onderzocht dat homeopatie niet werkt. Maar dat is helaas nog niet uitgewerkt in wetgeving en is het nog steeds beschikbaar binnen de NHS
[..]
http://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/Pages/Introduction.aspx (op diezelfde pagina staat meerdere keren dat homeopathie geen bewezen werking heeft)
Mijn zorgverzekeraar heeft homeopathie, samen met nog een bups alternatieve geneeswijzen, in het aanvullende pakket. Dat zie ik er liever ook uit verdwijnen. Kromme is dat ik voor bewezen behandelmethodes en ingrepen door hoepeltjes moet springen om een vergoeding te krijgen. Al ben ik niet principieel genoeg om een andere verzekeraar te zoeken, bij de anderen zijn de hoepels waar ik doorheen moet springen een stuk kleiner en staan ze in brand.
'Veel' huisartsen doen homeopathie erbij om zo alsnog een placebo voor te kunnen schrijven aan mensen. Ze mogen immers mensen niet voorliegen en kunnen dus officieel geen placebo voorschrijven, maar een homeopathisch middeltje aanraden mag wel....quote:
[..]
Het "probleem" met homeopathie (en vele andere alternatieve geneeswijzen), is dat het wel werkt in bepaalde mate. Niet op de manier waarop geclaimed wordt dat het werkt, maar het boekt wel resultaat.
... het betere werk is natuurlijk chemoquote:
[..]
Jep. Alleen helaas niet meer dan placebo.
Leuk voor een verkoudheid of lastige onschuldige chronische pijnen of vage klachten waar je weinig mee kunt, maar totaal onbruikbaar (en misdadig) voor serieuze zaken.
heb je nog een linkje naar een filmpkje van Bill Gates waar HIJ zegt dat het afmaken van mensen zijn doel is?quote:
[..]
... het betere werk is natuurlijk chemo
De schoften hebben weer een maas gevonden hoor. We maken je alvast ziek voordat het goedkeurd is. De gevolgens zijn uiteraard voor de patient.
Je geeft een webwinkel als bron op? Follow the money!quote:
[..]
... het betere werk is natuurlijk chemo
gast gaat om een boek.quote:
[..]
Je geeft een webwinkel als bron op? Follow the money!
Zeg! Doe eens normaal!quote:
Wat denk je zelf. Natuurlijk geeft hij die niet want die bestaat niet. Het enige waar het wel bestaat is in het hoofd van Lambiekje en en dus moet het wel waar zijn.quote:
[..]
heb je nog een linkje naar een filmpkje van Bill Gates waar HIJ zegt dat het afmaken van mensen zijn doel is?
Lambiekje beantwoord nooit inhoudelijke vragen, daar is hij niet toe in staat, hij droeftoetert slechtsquote:
[..]
Daar is Biekje al meerdere malen om gevraagd maar verder dan het nog een keer herhalen komt het niet.
Dan geef je als antwoord op de vraag in het kort samengevat en in je eigen woorden even de conclusie van het boek. En daarna pas een link zodat de geïnteresseerden het gehele werk kunnen kopen/lezen.quote:
Bijvoorbeeld:
Deze persoon zegt dat chemo niet werkt. Omdat onderzoek X door instantie Y conclusie Z trok. Lees de details in zijn boek dat te krijgen is via LINK.
quote:
[..]
... het betere werk is natuurlijk chemo
wat heeft chemo nou weer te maken met het placebo effect van homeopathie en dat er verder geen effect is Woohoo, homeopathie op de zwarte lijst in de UK!quote:
[..]
Dat snap ik ook niet helemaal. Het House of Commons heeft in een commissie onderzocht dat homeopatie niet werkt. Maar dat is helaas nog niet uitgewerkt in wetgeving en is het nog steeds beschikbaar binnen de NHS
[..]
http://www.nhs.uk/conditions/homeopathy/Pages/Introduction.aspx (op diezelfde pagina staat meerdere keren dat homeopathie geen bewezen werking heeft)
Mijn zorgverzekeraar heeft homeopathie, samen met nog een bups alternatieve geneeswijzen, in het aanvullende pakket. Dat zie ik er liever ook uit verdwijnen. Kromme is dat ik voor bewezen behandelmethodes en ingrepen door hoepeltjes moet springen om een vergoeding te krijgen. Al ben ik niet principieel genoeg om een andere verzekeraar te zoeken, bij de anderen zijn de hoepels waar ik doorheen moet springen een stuk kleiner en staan ze in brand.
http://www.bbc.co.uk/news/health-34744858
Staat alweer een nieuwe klaar:quote:
[..]
Woohoo, homeopathie op de zwarte lijst in de UK!
http://www.bbc.co.uk/news/health-34744858
http://newsthump.com/2015(...)op-bullshit-therapy/
hehe, mooie websitequote:
[..]
Staat alweer een nieuwe klaar:
http://newsthump.com/2015(...)op-bullshit-therapy/
Holy Fuck, die homeopaten hebben het wel hoog in de bol:quote:
[..]
Woohoo, homeopathie op de zwarte lijst in de UK!
http://www.bbc.co.uk/news/health-34744858
Je suikerwater belangrijker vinden dan anti-depressiva.quote:But Dr Helen Beaumont, a GP and the president of the Faculty of Homeopathy, said other drugs such as SSRIs (selective serotonin reuptake inhibitors) for depression would be a better target for saving money, as homeopathic pills had a "profound effect" on patients.
Kan je nou niet gewoon ophoepelen met je gekanker? Je bent een langspeelplaat die blijft hangen, je gebruikt dat woord vaker dan een Hagenees. Moet je niet wat fals flag posts gaan copy-pasten over de aanslagen in Parijs. Of zit Big Pharma dáár ook al achter?quote:
[..]
de kankerindustrie gaat wel erg ver om nieuwe patiënten te werven
Mjah laten ze nou net bij anti-depressiva in sommige gevallen wel een punt hebben. Weet de details niet meer uit m'n hoofd, maar was het niet zo dat de antidepressiva alleen klinisch sygnificant effect hadden boven placebo als de depressie ernstig genoeg was?quote:
[..]
Holy Fuck, die homeopaten hebben het wel hoog in de bol:
[..]
Je suikerwater belangrijker vinden dan anti-depressiva.
In de mildere gevallen was je dus inderdaad net zo goed af met een suikerpilletje..
Ik zeg nergens dat blind voorschrijven van AD's een goed idee is. Dat spul heeft nare bijwerkingen, zoals het afvlakken van emoties, wat nog een van de minst erge is. Daar moet je niet licht over denken, of zien als makkelijke oplossing. Milde depressies kunnen naar mijn idee beter worden behandeld middels psychotherapie. Ik heb daar ook veel baat bij gehad (OK anekdotisch bewijs).quote:
[..]
Mjah laten ze nou net bij anti-depressiva in sommige gevallen wel een punt hebben. Weet de details niet meer uit m'n hoofd, maar was het niet zo dat de antidepressiva alleen klinisch sygnificant effect hadden boven placebo als de depressie ernstig genoeg was?
In de mildere gevallen was je dus inderdaad net zo goed af met een suikerpilletje..
Als therapie niet werkt kunnen anti-depressiva een uitkomst zijn. Dan neem je de nadelen en bijwerkingen voor lief, als je diep in de put zit grijp je iedere strohalm aan. Ik heb ook op dat punt gezeten, gelukkig heeft mijn psych van destijds me van het pillenidee afgeholpen.
Hoor je dat biekje? Een psycholoog wilde me NIET aan de pillen, zelfs niet toen ik er om vroeg. In plaats daarvan deed ik een kortlopend therapieprogramma om me met mijn problemen te hebben. Hoe is dat te rijmen met Big Pharma die koste wat het kost iedereen aan de medicatie wil?
Ach.. ik heb zelfde ervaring, maar dan met neuroloog. Wel zelfde pillen overigens (tegen migraine), maar dan in lagere dosering.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat blind voorschrijven van AD's een goed idee is. Dat spul heeft nare bijwerkingen, zoals het afvlakken van emoties, wat nog een van de minst erge is. Daar moet je niet licht over denken, of zien als makkelijke oplossing. Milde depressies kunnen naar mijn idee beter worden behandeld middels psychotherapie. Ik heb daar ook veel baat bij gehad (OK anekdotisch bewijs).
Als therapie niet werkt kunnen anti-depressiva een uitkomst zijn. Dan neem je de nadelen en bijwerkingen voor lief, als je diep in de put zit grijp je iedere strohalm aan. Ik heb ook op dat punt gezeten, gelukkig heeft mijn psych van destijds me van het pillenidee afgeholpen.
Hoor je dat biekje? Een psycholoog wilde me NIET aan de pillen, zelfs niet toen ik er om vroeg. In plaats daarvan deed ik een kortlopend therapieprogramma om me met mijn problemen te hebben. Hoe is dat te rijmen met Big Pharma die koste wat het kost iedereen aan de medicatie wil?
Aanvalsmedicatie wil ie eigenlijk niet voorschrijven omdat ik teveel aanvallen heb en dan teveel medicijnen zou slikken. In plaats daarvan blijft ie maar hameren op leefstijl, ritme, eten etc. etc.
Zal wel te weinig betaald krijgen van Big Pharma ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 14-11-2015 13:46:01 ]
<Lambiekje>Dat is waarschijnlijk omdat die psycholoog die pillen niet mag voorschrijven. Anders had ie het allang gedaan.</Lambiekje>quote:
[..]
Ik zeg nergens dat blind voorschrijven van AD's een goed idee is. Dat spul heeft nare bijwerkingen, zoals het afvlakken van emoties, wat nog een van de minst erge is. Daar moet je niet licht over denken, of zien als makkelijke oplossing. Milde depressies kunnen naar mijn idee beter worden behandeld middels psychotherapie. Ik heb daar ook veel baat bij gehad (OK anekdotisch bewijs).
Als therapie niet werkt kunnen anti-depressiva een uitkomst zijn. Dan neem je de nadelen en bijwerkingen voor lief, als je diep in de put zit grijp je iedere strohalm aan. Ik heb ook op dat punt gezeten, gelukkig heeft mijn psych van destijds me van het pillenidee afgeholpen.
Hoor je dat biekje? Een psycholoog wilde me NIET aan de pillen, zelfs niet toen ik er om vroeg. In plaats daarvan deed ik een kortlopend therapieprogramma om me met mijn problemen te hebben. Hoe is dat te rijmen met Big Pharma die koste wat het kost iedereen aan de medicatie wil?
Of had je een psychiater?
jij begrijpt dat het totaal geschift is omdat te claimen.quote:
[..]
Woohoo, homeopathie op de zwarte lijst in de UK!
http://www.bbc.co.uk/news/health-34744858
claimen dat het niets anders is dan water en dus een placebo. Als dat zo is wat is dan de issue. Dus als een zieke patient er baat bij heeft. Wie heeft daar moeite mee.
Hoe kan in vredesnaam homeopathy gevaarlijk zijn.
In tegenstelling tot zeer toxische troep van bigpharma met de meest gruwelijke bijwerkingen en of spontane sterfte directe na injectie. Waarbij na vele onderzoeken naar voren komt dat een placebo effectiever is.
Denk daar maar over na.
http://www.naturalnews.co(...)ffects_vaccines.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 15-11-2015 15:16:36 ]
Het issue is dat mensen water gaan gebruiken terwijl ze ziek zijn en terwijl ze echt hulp nodig hebben. Zo gaan er mensen onnodig dood. Komen te laat alsnog bij de reguliere arts aan, jagen ons allemaal op kosten etc. etc.quote:
Als dat zo is wat is dan de issue.
nee er gaan honderdduizenden mensen per jaar onnodig dood door regulier medicatie gebruik. Daar wordt dus nog niet de overdosis, misdiagnoses en foutief gebruik toe gerekend. Ook de sluimerend gevallen vallen daar niet onder.quote:
[..]
Het issue is dat mensen water gaan gebruiken terwijl ze ziek zijn en terwijl ze echt hulp nodig hebben. Zo gaan er mensen onnodig dood. Komen te laat alsnog bij de reguliere arts aan, jagen ons allemaal op kosten etc. etc.
medicatie is het meest dodelijke troep op aarde. 99% van de gevallen heb je het volstrek niet nodig.
als je eenmaal in de bloeddorstige klauwen bent van je misdadige arts. Dan is dat het begin van het einde.
Lol... wat nou 'nee'. Je statement heeft niets te maken met het feit dat er mensen te laat bij reguliere artsen terecht komen omdat ze eerst met water geholpen worden terwijl ze echte hulp nodig hebben.quote:
[..]
nee er gaan honderdduizenden mensen per jaar onnodig dood door regulier medicatie gebruik. Daar wordt dus nog niet de overdosis, misdiagnoses en foutief gebruik toe gerekend. Ook de sluimerend gevallen vallen daar niet onder.
medicatie is het meest dodelijke troep op aarde. 99% van de gevallen heb je het volstrek niet nodig.
als je eenmaal in de bloeddorstige klauwen bent van je misdadige arts. Dan is dat het begin van het einde.
Nou laten we niet overdrijven zeg. Homeopathie helpt heel goed als je uitgedroogd bent.quote:
iere artsen terecht komen omdat ze eerst met water geholpen worden terwijl ze echte hulp nodig hebben.
Ik zie niet in waarom ik mee zou betalen aan de homeopathie van een ander. Als deze persoon zich op wil laten lichten prima, maar betaal het dan ook zelf.quote:
[..]
jij begrijpt dat het totaal geschift is omdat te claimen.
Sukkels zoals jij claimen dat het niets anders is dan water en dus een placebo. Als dat zo is wat is dan de issue. Dus als een zieke patient er baat bij heeft. Wie heeft daar moeite mee.
Hoe kan in vredesnaam homeopathy gevaarlijk zijn.
In tegenstelling tot zeer toxische kankertroep van bigpharma met de meest gruwelijke bijwerkingen en of spontane sterfte directe na injectie. Waarbij na vele onderzoeken naar voren komt dat een placebo effectiever is.
Denk daar maar over na.
http://www.naturalnews.co(...)ffects_vaccines.html
Ik had een loog, geen iater. Ik weet dat psychologen geen medicatie voorschrijven. Maar de overstap wats in mijn geval klein geweest. Ik was behoorlijk wanhopig en zat even heel diep in de put. Gelukkig ben ik er zonder pillen uitgekomen, achteraf erg blij om dat ik de therapieroute heb genomen.quote:
[..]
<Lambiekje>Dat is waarschijnlijk omdat die psycholoog die pillen niet mag voorschrijven. Anders had ie het allang gedaan.</Lambiekje>
Of had je een psychiater?
Ik ben blij dat je er goed uitgekomen bent. Dat is het belangrijkste.quote:
[..]
Ik had een loog, geen iater. Ik weet dat psychologen geen medicatie voorschrijven. Maar de overstap wats in mijn geval klein geweest. Ik was behoorlijk wanhopig en zat even heel diep in de put. Gelukkig ben ik er zonder pillen uitgekomen, achteraf erg blij om dat ik de therapieroute heb genomen.
Waarom moet de meest gruwelijke oplichting wel collectief betaald worden. Met marges van 10000%quote:
[..]
Ik zie niet in waarom ik mee zou betalen aan de homeopathie van een ander. Als deze persoon zich op wil laten lichten prima, maar betaal het dan ook zelf.
En tevens bijna verplicht de rommel slikken.
Homeopathie is beduidend effectiever en preventiever dan de kankertroep van bigpharma.
Ik betaal alle plezier iemands homeopatiebehandeling in tegenstelling tot bespottelijke chemotherapie om maar eens wat te noemen.
gelukkig zonder troep van bigpharmaquote:
[..]
Ik ben blij dat je er goed uitgekomen bent. Dat is het belangrijkste.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 14-11-2015 12:54:23 ]
Artsen en medische hulpverleners werken dus helemaal niet onder invloed van de farmaceutische industrie, wil je dat wel toegeven? Dan kan het weer over farma gaan en niet over artsen, zoals het topic aangeeft.quote:
[..]
gelukkig zonder troep van bigpharma
[ Bericht 3% gewijzigd door jogy op 14-11-2015 12:54:37 ]
ja wel hoor. Net zo als professoren. Iedereen is in de koffer van bigpharma die in de medische wereld actief isquote:
[..]
Artsen en medische hulpverleners werken dus helemaal niet onder invloed van de farmaceutische industrie, wil je dat wel toegeven? Dan kan het weer over farma gaan en niet over artsen, zoals het topic aangeeft.
Ik kan niet wachten tot die koffer (vol met geld hoop ik) bij mij aankomt!quote:
[..]
ja wel hoor. Net zo als professoren. Iedereen is in de koffer van bigpharma die in de medische wereld actief is
Al meerdere keerden ontkracht hier inmiddels Biekje. Misschien moet je op z'n minst je statements eens een keer aanpassen naar iets minder absoluuts. 'meeste mensen in de koffer van bigpharma' ofzo. 'Iedereen' is gewoon veeeeeeeeeeel te makkelijk onderuit te halen.quote:
[..]
ja wel hoor. Net zo als professoren. Iedereen is in de koffer van bigpharma die in de medische wereld actief is
we hebben maar 1 voorbeeld nodig dat het niet zo is, en laten we al meerdere voorbeelden gezien hebben hier in het topic van medici die GEEN medicatie wouden voorschrijven.... sta je dan met je domme hyperbolen..
http://www.bbc.com/news/health-34744858
Ben je zo naief dat je niet inziet dat de makers van homeopatische middelen enorme zakken geld verdienen met water en suikerklontjes?quote:
[..]
jij begrijpt dat het totaal geschift is omdat te claimen.
claimen dat het niets anders is dan water en dus een placebo. Als dat zo is wat is dan de issue. Dus als een zieke patient er baat bij heeft. Wie heeft daar moeite mee.
Hoe kan in vredesnaam homeopathy gevaarlijk zijn.
In tegenstelling tot zeer toxische kankertroep van bigpharma met de meest gruwelijke bijwerkingen en of spontane sterfte directe na injectie. Waarbij na vele onderzoeken naar voren komt dat een placebo effectiever is.
Denk daar maar over na.
http://www.naturalnews.co(...)ffects_vaccines.html
Nergens en niemand heeft ooit aangetoond dat homeopatische middelen WERKEN. Helpen doet het zeker, net als placebo's.
Denk daar maar over na.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 14-11-2015 13:42:57 ]
dus 10000 jaar kennis werkt niet tov 70 tot 100 jaar chemisch bedrog.quote:
[..]
Ben je zo naief dat je niet inziet dat de makers van homeopatische middelen enorme zakken geld verdienen met water en suikerklontjes?
Nergens en niemand heeft ooit aangetoond dat homeopatische middelen WERKEN. Helpen doet het zeker, net als placebo's.
Denk daar maar over na.
Homeopathie valt helemaal niet zo veel te halen.
Mensen gaan niet voor niets naar alternatieve. Omdat dat wel werkt
Homeopatische markt is net zo corrupt en fout als bigpharma. Alles draait om geld. Open je ogen!quote:
[..]
dus 10000 jaar kennis werkt niet tov 70 tot 100 jaar chemisch bedrog.
Homeopathie valt helemaal niet zo veel te halen.
Mensen gaan niet voor niets naar alternatieve. Omdat dat wel werkt
[ Bericht 100% gewijzigd door Broomer op 14-11-2015 15:18:16 ]
Kennelijk is de ene industrie big en de andere farts rainbowsquote:
[..]
Ben je zo naief dat je niet inziet dat de makers van homeopatische middelen enorme zakken geld verdienen met water en suikerklontjes?
Nergens en niemand heeft ooit aangetoond dat homeopatische middelen WERKEN. Helpen doet het zeker, net als placebo's.
Denk daar maar over na.
10000 jaar maar liefst. Best knap aangezien wordt aangenomen dat we 6000 jaar geleden pas met het echt kweken van gewassen begonnen. En waar haalde die mensen de flesjes vandaan om dingen tot het oneindige te verdunnen. Heb je nu echt zelf niet door wat voor een gigantische onzin je hier steeds uitkraamt. Dingen die gewoon echt niet kunnen, zoals het fabriceren van RNA virussen 40 jaar voor DNA uberhaupt werdt ontdekt.quote:
[..]
dus 10000 jaar kennis werkt niet tov 70 tot 100 jaar chemisch bedrog.
Onzin. Vraag maar aan Dr. Vogel. Het is de grootste oplichters markt ter wereld en er gaan miljarden in om. Frapant detail is dat het amper wat kost om te produceren.quote:Homeopathie valt helemaal niet zo veel te halen.
Mensen willen graag opgelicht worden. Werken doet het behalve het placebo effect niet. Hetzelfde zou ik kunnen bereiken bij die mensen door te zeggen dat ze drie eetlepels zout op hun hoofd moeten leggen en dan als een kip kakelend gaan rondlopen.quote:Mensen gaan niet voor niets naar alternatieve. Omdat dat wel werkt
Je bent door de mand gevallen.quote:
[..]
10000 jaar maar liefst. Best knap aangezien wordt aangenomen dat we 6000 jaar geleden pas met het echt kweken van gewassen begonnen. En waar haalde die mensen de flesjes vandaan om dingen tot het oneindige te verdunnen. Heb je nu echt zelf niet door wat voor een gigantische onzin je hier steeds uitkraamt. Dingen die gewoon echt niet kunnen, zoals het fabriceren van RNA virussen 40 jaar voor DNA uberhaupt werdt ontdekt.
[..]
Onzin. Vraag maar aan Dr. Vogel. Het is de grootste oplichters markt ter wereld en er gaan miljarden in om. Frapant detail is dat het amper wat kost om te produceren.
[..]
Mensen willen graag opgelicht worden. Werken doet het behalve het placebo effect niet. Hetzelfde zou ik kunnen bereiken bij die mensen door te zeggen dat ze drie eetlepels zout op hun hoofd moeten leggen en dan als een kip kakelend gaan rondlopen.
Ja en in het mandje met mensen met een extreem laag IQ lag jij bovenaan!quote:
[..]
Je bent door de mand gevallen.
Toch altijd mooi hoe je andere beschuldigt van dingen die jezelf altijd doet. Geef gewoon eens antwoorden op vragen?
Nou, je zegt het zelf homeopathie is chemisch bedrog. Fijn dat we het daar over eens zijn. Moet ik je wel corrigeren: homeopathie wordt al iets meer dan 200 jaar bedreven, niet pas 70 jaar. Hahnemann begon in 1811 aan zijn boek.quote:
[..]
dus 10000 jaar kennis werkt niet tov 70 tot 100 jaar chemisch bedrog.
Homeopathie valt helemaal niet zo veel te halen.
Mensen gaan niet voor niets naar alternatieve. Omdat dat wel werkt
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Homeopathie
voormalig Dr Vogel is reeds door de mand gevallen en heeft zijn titel netjes moeten weghalen.....oh ironie.quote:
[..]
Onzin. Vraag maar aan Dr. Vogel. Het is de grootste oplichters markt ter wereld en er gaan miljarden in om. Frapant detail is dat het amper wat kost om te produceren.
[..]
Heerlijk naief ben je toch, weet je wel wat de definitie van homeopathie is?quote:
[..]
dus 10000 jaar kennis werkt niet tov 70 tot 100 jaar chemisch bedrog.
Homeopathie valt helemaal niet zo veel te halen.
Mensen gaan niet voor niets naar alternatieve. Omdat dat wel werkt
Uhm wacht even.... Biekje, weet jij eigenlijk wel wat homeopathie is? Of ben jij, net als de meerderheid van de rest van Nederland, lekker misleid door 'BigPlacebo' die je wil laten geloven dat Homeopathie gaat over 'natuurlijke geneesmiddelen' en zodoende het verwarren met fytotherapie?quote:
dus 10000 jaar kennis werkt niet tov 70 tot 100 jaar chemisch bedrog.
Homeopathie bestaat namelijk nog maar 200 jaar ofzo?
We hebben het hier over het bizarre principe dat je het middel toedient wat dezelfde symptomen opwekt als waar je last van hebt. En dan niet in een werkende concentratie, nee in een absurd verdunde concentratie want dan wordt de werking sterker (hoe moet je niemand vragen natuurlijk).
En ook niet zomaar verdunnen, want gewoon iets oplossen en een paracetamolletje in de oceaan gooien is heeeeeeel wat anders, nee je moet zorgvuldig het tegen een leren (!!) kaft van een boek aan schudden.
..
Dus niet te verwarren met de natuurlijke zalfjes van dr Vogel waar nog WEL een werkend middel in zit. Dat heeft niets met homeopathie te maken.
Je moest eens wetenquote:Op zondag 15 november 2015 12:03 schreef Re het volgende:
nou wordt homeopathie niet echt ingezet voor ernstige ziektes als kanker etc. maar dat is even terzijde
noem eens een homeopathisch middel met indicatie kanker?quote:
Officieel is het illegaal natuurlijk en wordt er alleen behandeld 'complementair', om de 'werking van de medicijnen te optimaliseren en bijwerkingen van chemo te verlichten'. (geen idee welk middel die indicatie zou hebben van zichzelfquote:
[..]
noem eens een homeopathisch middel met indicatie kanker?
)Maar genoeg mensen die te laat bij de oncoloog terecht komen omdat ze te lang bij het alternatieve circuit blijven hangen en te horen krijgen dat ze niet naar de oncoloog moeten gaan en toch vooral geen chemo moeten gebruiken (de lambiekjes zeg maar)
Millecam is toch nog altijd het bekendste voorbeeld hiervan dat dit gewoon gebeurd.
ja maar op zich heft dat dus weinig met de homeopathische middelen zelf te maken, ook gewone medicatie wordt door dokters off-label gebruikt of door patienten misbruikt. Dus dat op zich is geen argument tegen homeopathie (dat het verder geen bewezen effectiviteit heeft is iets anders)quote:
[..]
Officieel is het illegaal natuurlijk en wordt er alleen behandeld 'complementair', om de 'werking van de medicijnen te optimaliseren en bijwerkingen van chemo te verlichten'. (geen idee welk middel die indicatie zou hebben van zichzelf
Maar genoeg mensen die te laat bij de oncoloog terecht komen omdat ze te lang bij het alternatieve circuit blijven hangen en te horen krijgen dat ze niet naar de oncoloog moeten gaan en toch vooral geen chemo moeten gebruiken (de lambiekjes zeg maar)
Millecam is toch nog altijd het bekendste voorbeeld hiervan dat dit gewoon gebeurd.
True. Het lijkt me inmiddels genoeg bewezen dat het geen effect heeft boven dat van placebo.quote:
[..]
ja maar op zich heft dat dus weinig met de homeopathische middelen zelf te maken, ook gewone medicatie wordt door dokters off-label gebruikt of door patienten misbruikt. Dus dat op zich is geen argument tegen homeopathie (dat het verder geen bewezen effectiviteit heeft is iets anders)
Maakt dit soort gevallen alleen extra erg en schrijnend in mijn ogen, omdat je naar een bewezen ineffectief middel grijpt.
Sinds wanneer hecht jij waarde aan onderzoek. Of is dit weer het fijne natte vingerwerk onderzoek waar jij zo'n voorstander van lijkt te zijn?quote:
[..]
In tegenstelling tot zeer toxische troep van bigpharma met de meest gruwelijke bijwerkingen en of spontane sterfte directe na injectie. Waarbij na vele onderzoeken naar voren komt dat een placebo effectiever is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 15-11-2015 15:17:01 ]
Spontane sterfte zegt ie zelf ook. Had dus niets met die injecties te maken, geeft ie zelf toe...quote:
[..]
Sinds wanneer hecht jij waarde aan onderzoek. Of is dit weer het fijne natte vingerwerk onderzoek waar jij zo'n voorstander van lijkt te zijn?
tsja......
http://www.canceractive.com/cancer-active-page-link.aspx?n=3175quote:
[..]
noem eens een homeopathisch middel met indicatie kanker?
‘Niemand heeft het probleem van Big Pharma zo onweerlegbaar, systematisch en nietsontziend op tafel heeft gelegd als de Deense hoogleraar Peter Gøtzsche. De farmaceutische industrie maakt zich schuldig aan misdadige praktijken op systematische schaal.
De grote farmaceuten verdoezelen onderzoeks-resultaten, verzwijgen bijwerkingen, kopen artsen om, infiltreren nascholingen, corrumperen patiëntenorganisaties, plaatsen leugenachtige advertenties en bedriegen tijdschriftredacties via ghostwriters. Ze verdienen miljarden met hun dubieuze pillen door te liegen over de kosten van ontwikkeling en productie.’
http://www.wanttoknow.nl/(...)rganiseerde-misdaad/
En weer een boek over kwaadaardigheid bigpharma.
[ Bericht 47% gewijzigd door Lambiekje op 17-11-2015 11:27:23 ]
Mag ik vragen wat jij zal doen als je door een ongelukje je been breekt?quote:
Prof. Gøtzsche: ‘Big Pharma, dodelijke, georganiseerde misdaad’
http://www.wanttoknow.nl/(...)rganiseerde-misdaad/
En weer een boek over kwaadaardigheid bigpharma.
Om maar iets simpels te noemen?
Zullen we daar een complexe breuk met een infectie van maken?quote:
[..]
Mag ik vragen wat jij zal doen als je door een ongelukje je been breekt?
Om maar iets simpels te noemen?
Als hij er niks aan aan doet ja!quote:
[..]
Zullen we daar een complexe breuk met een infectie van maken?
Het gaat me er meer om, wat hij aan een botbreuk gaat doen?
Kan je niet gewoon wat vragen beantwoorden en stoppen met linkdumpen en wegrennen?quote:
Prof. Gøtzsche: ‘Big Pharma, dodelijke, georganiseerde misdaad’
‘Niemand heeft het probleem van Big Pharma zo onweerlegbaar, systematisch en nietsontziend op tafel heeft gelegd als de Deense hoogleraar Peter Gøtzsche. De farmaceutische industrie maakt zich schuldig aan misdadige praktijken op systematische schaal.
De grote farmaceuten verdoezelen onderzoeks-resultaten, verzwijgen bijwerkingen, kopen artsen om, infiltreren nascholingen, corrumperen patiëntenorganisaties, plaatsen leugenachtige advertenties en bedriegen tijdschriftredacties via ghostwriters. Ze verdienen miljarden met hun dubieuze pillen door te liegen over de kosten van ontwikkeling en productie.’
http://www.wanttoknow.nl/(...)rganiseerde-misdaad/
En weer een boek over kwaadaardigheid bigpharma.