Is vast wel medicatie voorquote:Op woensdag 11 november 2015 15:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nou ja, "verzinnen".. Ik heb het vermoeden dat hij lijdt aan een stoornis,
Ik heb het vermoeden dat jij en je vriendjes hier aan een veel grotere stoornis lijden eerlijk gezegd....quote:Op woensdag 11 november 2015 15:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nou ja, "verzinnen".. Ik heb het vermoeden dat hij lijdt aan een stoornis,
Wat is er mis met streven naar objective, verifieerbare kennis en daar een goede methodiek voor willen benutten? Is zinvoller dan maar wat roepen en vage websites nawauwelen zoals jij en lambiek dat doenquote:Op woensdag 11 november 2015 16:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat jij en je vriendjes hier aan een veel grotere stoornis lijden eerlijk gezegd....
Zeker, maar een kenmerk van de aandoening die ik noemde (maar die inmiddels is weggemod) is helaas een gebrek aan ziekte-inzicht..quote:
Vertel mij maar eens aan welke stoornis. Wel een officiële graag, nou niet wéér zelf je eigen definities gaan verzinnen.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:22 schreef Japie77 het volgende:
Ik heb het vermoeden dat jij en je vriendjes hier aan een veel grotere stoornis lijden eerlijk gezegd....
quote:Op woensdag 11 november 2015 16:34 schreef DonJames het volgende:
[..]
Zeker, maar een kenmerk van de aandoening die ik noemde (maar die inmiddels is weggemod) is helaas een gebrek aan ziekte-inzicht..
[..]
Vertel mij maar eens aan welke stoornis. Wel een officiële graag, nou niet wéér zelf je eigen definities gaan verzinnen.
Kan je toch niet. Je hebt er namelijk, zoals gewoonlijk, geen verstand van en je roept maar weer wat. Altijd hetzelfde liedje bij Japie. Niet denken, alleen maar roepen. Ik denk overigens niet dat jij zo'n stoornis hebt, bij jou is het iets anders.
Kun je niet lezen? is weggemod, graag weer ontopic i.p.v. elkaar allerlei stoornissen toebedelenquote:Op woensdag 11 november 2015 16:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat is het bij mij dan?
Ben benieuwd.
dat is er al decenia voor internet.quote:Op woensdag 11 november 2015 15:16 schreef Broomer het volgende:
[..]
[..]
[..]
Zijn er echt sites waar je dit vandaan hebt, Lambiekje?
ik heb nog nooit iets verzonnen mbt complottenquote:Op woensdag 11 november 2015 15:38 schreef starla het volgende:
[..]
Je vindt zoiets niet in een medisch boek dus het antwoord is ja. Of hij verzint het, kan ook, hetzij onbewust door het verkeerd interpreteren van gegevens en selectief shoppen in onderzoeksresultaten,
met goede methodiek is niets mis. Maar dat is niet wat bigpharma hanteertquote:Op woensdag 11 november 2015 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er mis met streven naar objective, verifieerbare kennis en daar een goede methodiek voor willen benutten? Is zinvoller dan maar wat roepen en vage websites nawauwelen zoals jij en hlambiek dat doen
Zo klopt iequote:Op woensdag 11 november 2015 17:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
met goede methodiek is niets mis. Maar dat is niet wat bigpharma hanteerd de alternatieve geneeskunst hanteert
Laatst verwoorde een cabaretier het nog erg goed toen hij zei dat het gat dat door het wegvallen van de kerk is veroorzaakt is ingevuld door de wetenschap. Het nieuwe geloof dat ons alles zal brengen en het antwoord is op alles.quote:
nee hoor. Dat heb je onjuistquote:
Daar hebben we het uitgebreid over gehad, in een draad van 4 keer een vol topic, en jij kwam niet verder dan gedrein en mond vol tandenquote:
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.quote:
Ja, want kwalificaties als criminelen, kanker*nogwat*, moordenaars etc. getuigt inderdaad van een rustige gemoedstoestandquote:Op woensdag 11 november 2015 18:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.
Really?... Typisch Lambiekje argumentatie stijl "Nietus" antwoorden en jij vindt dat bewonderingswaardig?quote:Op woensdag 11 november 2015 18:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.quote:Op woensdag 11 november 2015 18:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik vind het echt bewonderingswaardig hoe rustig jij altijd blijft Lambiekje ondanks alle beledigingen, getreiter en gesar naar jou toe.
Kijk, en dit is nou precies een mooi voorbeeld van een absoluut verkeerde methodiek. Niets fouter dan 'weten dat je gelijk hebt'.quote:Op woensdag 11 november 2015 18:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
Hoezo? Hij is tenminste eerlijk genoeg om het uit te spreken. Jij denkt precies hetzelfde.quote:Op woensdag 11 november 2015 18:59 schreef nikao het volgende:
[..]
Kijk, en dit is nou precies een mooi voorbeeld van een absoluut verkeerde methodiek. Niets fouter dan 'weten dat je gelijk hebt'.
Je geeft hier nu gewoon toe dat je een plaat voor je kop hebt...lol.
hij leest tussen de terechte sneren heen.quote:Op woensdag 11 november 2015 18:15 schreef starla het volgende:
[..]
Ja, want kwalificaties als criminelen, kanker*nogwat*, moordenaars etc. getuigt inderdaad van een rustige gemoedstoestand
nee hoor ik was 2 maanden op vakantiequote:Op woensdag 11 november 2015 17:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daar hebben we het uitgebreid over gehad, in een draad van 4 keer een vol topic, en jij kwam niet verder dan gedrein en mond vol tanden
nee hoor... Ik pas mijn wereldbeeld dagelijks bij met de stroom van nieuwe info.quote:Op woensdag 11 november 2015 18:59 schreef nikao het volgende:
[..]
Kijk, en dit is nou precies een mooi voorbeeld van een absoluut verkeerde methodiek. Niets fouter dan 'weten dat je gelijk hebt'.
Je geeft hier nu gewoon toe dat je een plaat voor je kop hebt...lol.
Fijn dat jij weet wat ik denk.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hoezo? Hij is tenminste eerlijk genoeg om het uit te spreken. Jij denkt precies hetzelfde.
Sure, al cherry pickend bij wat al bij je wereldbeeld past. Daar zijn we hier allemaal getuige van helaas.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee hoor... Ik pas mijn wereldbeeld dagelijks bij met de stroom van nieuwe info.
zolang hij het maar systematisch doetquote:Op woensdag 11 november 2015 19:07 schreef nikao het volgende:
[..]
Sure, al cherry pickend bij wat al bij je wereldbeeld past. Daar zijn we hier allemaal getuige van helaas.
Overal?quote:Op woensdag 11 november 2015 18:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
Lambiekje, dit is echt je probleem. Als je niet kan accepteren dat je ook ongelijk kan hebben, leer je nooit iets nieuws.quote:Op woensdag 11 november 2015 18:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
...ik weet gewoon dat ik gelijk heb. Misschien hier en daar ga ik wat kort door de bocht. Maar overal ik heb gelijk.
nee, het is jouw probleem die je hem opzadelt.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:48 schreef Broomer het volgende:
[..]
Lambiekje, dit is echt je probleem. Als je niet kan accepteren dat je ook ongelijk kan hebben, leer je nooit iets nieuws.
Biekje heeft al heel veel nieuwe dingen geleerd. Nu jij nog.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:48 schreef Broomer het volgende:
[..]
Lambiekje, dit is echt je probleem. Als je niet kan accepteren dat je ook ongelijk kan hebben, leer je nooit iets nieuws.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |