Nou, laat ik even uitleggen hoe een normaal persoon zijn eigen mening vormt op basis van opleiding, betrouwbare bronnen, boeken, tijdschriften etc.quote:Op woensdag 11 november 2015 04:33 schreef Japie77 het volgende:
Reageer daar maar eens op. Pure drugs al die medicijnen. Zegt een expert. Maar dat zal ook wel weer geen betrouwbare bron zijn.....
quote:Op woensdag 11 november 2015 11:23 schreef .SP. het volgende:
Starla, dear, de kwaliteit van je muziekkeuze is negatief gecorreleerd aan de medische kennis van Japie en Lambiekje.
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.quote:Op woensdag 11 november 2015 10:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
12 gram vitamine C per kilo lichaamsgewicht is dodelijk. Kortom, een slordige kilo is dodelijk
Wat?quote:Op woensdag 11 november 2015 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.
Mooie post. Jammer dat je dan weer afsluit met dit:quote:Op woensdag 11 november 2015 11:03 schreef starla het volgende:
Hier hebben we het over de farmaceutische industrie en al hun donkere geheimen (en de eventuele onzin daarvan).
Laatste post:
[..]
Nou, laat ik even uitleggen hoe een normaal persoon zijn eigen mening vormt op basis van opleiding, betrouwbare bronnen, boeken, tijdschriften etc.
Zo'n eigen mening is heel flexibel, daarom zeg ik ook altijd; principes zijn net borsten, nooit zo stevig als ze eruit zien.
Deze dame heeft gewoon gelijk (mits de cijfers juist zijn, dat sommetje wil ik nog wel even zien), dat er te veel mensen door medische fouten -die vaak ook nog eens verborgen worden- om het leven komen. Ik heb zelf daar ooit eens een topic over geopend, dus je kunt me niet betrappen op enige schijnheligheid denk ik:
GC / Misstanden ziekenhuis melden
Waar ik te kennen geef dat ik me ook ongerust maak over het 'wereldje' waarin ik vacuüm ben gezogen en nooit meer uit kom.
Het is een feit, ook al zijn het niet 17.000 mensen, dat mensen overlijden als gevolg van medische fouten. Nu kán dat gebeuren, hoewel elk leven één teveel is natuurlijk, maar wat mij met name tegen de borst stuit is hóe de medische wereld hiermee omgaat. Dat is soms (zoals je kunt lezen in bovenstaande topic) schrijnend te noemen. Daar geef ik je dus geen ongelijk in.
Tijdens het zoeken, kwam ik nota bene dit topic tegen: LIF / HPV vaccin
Dus het zit als volgt: ik vorm mijn mening zoals ik hierboven heb uitgelegd. Die mening is dus niet alleen maar 'lang leve de gezondheidszorg!'. Nee, er is veel mis. Teveel.
Maar dat betekent niet automatisch dat ik, zoals sommige gebruikers hier, ELKE arts daarom maar haat en ELKE wetenschapper een eikel vind of ELK medicijn maar vergif vind.
Binnenkort open ik denk ik een topic over de geestelijke gezondheidszorg. Wilde dit al eerder doen, maar is mij ontschoten. Dankzij deze discussie moest ik er weer aan denken; hoe intrinsiek invalide de geestelijke gezondheidszorg en dan met name de psychiatrie is.
Dat geeft die dame in jouw filmpje eigenlijk ook aan; psychoactieve medicatie zijn glad ijs en daar wordt vaak te onvoorzichtig mee omgesprongen. Dit houdt dus óók niet in dat ik elk psychofarmacum maar troep vind en niemand psychofarmaca moet krijgen, want een substantieel deel van de psychiatrische patiënten heeft er wel degelijk baat bij.
Zie je nu hoe een mening genuanceerd kan zijn? Dat niet alles zwart-wit is zoals jij en Lambiekje vaak doen beweren?
Ik hoop het stiekem een beetje...
Tietenkanker bedoelt hij denk ik, ofwel borstkanker a.k.a. mammacarcinoomquote:
Heb ik ongelijk dan? Met andere woorden; kun je iets positiefs noemen over de gezondheidszorg? Want ik heb jou en Lambiekje dat nog nooit horen zeggen.quote:Op woensdag 11 november 2015 11:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mooie post. Jammer dat je dan weer afsluit met dit:
.
"Zie je nu hoe een mening genuanceerd kan zijn? Dat niet alles zwart-wit is zoals jij en Lambiekje vaak doen beweren?"
Eet lekker een kilo zou ik zeggen en bewijs dat ik verkeerd zit.quote:Op woensdag 11 november 2015 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.
Heeft ie nog 50% kans om het te overleven.quote:Op woensdag 11 november 2015 12:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Eet lekker een kilo zou ik zeggen en bewijs dat ik verkeerd zit.
het enige wat eventueel goed is is acute nood en botbreuken. En dat moet losgetrokken van de ziekteindustrie.quote:Op woensdag 11 november 2015 11:51 schreef starla het volgende:
[..]
Heb ik ongelijk dan? Met andere woorden; kun je iets positiefs noemen over de gezondheidszorg? Want ik heb jou en Lambiekje dat nog nooit horen zeggen.
En het siert je dat je tijd hebt genomen de post te lezen
het verbaast me niet. Patiënt-kwekerij.quote:Op woensdag 11 november 2015 12:19 schreef starla het volgende:
Hier kun je ook je vraagtekens bij zetten:
http://m.parool.nl/parool(...)-heroinehandel.dhtml
open snijwonden, chronische ziekten enzovoort dus niet?quote:Op woensdag 11 november 2015 13:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het enige wat eventueel goed is is acute nood en botbreuken. En dat moet losgetrokken van de ziekteindustrie.
snijwonden is toch acuut.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:40 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
open snijwonden, chronische ziekten enzovoort dus niet?
Acute nood en botbreuken...ach so.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het enige wat eventueel goed is is acute nood en botbreuken. En dat moet losgetrokken van de ziekteindustrie.
ja wel stoppen met vaccinsquote:Op woensdag 11 november 2015 13:44 schreef starla het volgende:
[..]
Acute nood en botbreuken...ach so.
Dus mensen (ook kinderen) met diabetes helpen we niet meer?
Mensen met schildklierproblematiek helpen we niet meer?
Kinderen met ooronstekingen laten we lekker koortsig en ziek zijn omdat je tegen paracetamol bent?
En die pijnlijke amandelen laten we ook lekker zitten, heerlijk die kinderkes pesten
Laat staan dat we mensen voor hun bloeddruk behandelen, die hart- en herseninfarcten nemen we op de koop toe!
Serieus? Jij vindt bovenstaande medische handelingen niet kunnen?
uhh neequote:Op woensdag 11 november 2015 13:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
snijwonden is toch acuut.
Chronische ziekte is juist veroorzaakt door medicatie,vaccinatie en of het doelbewust loslaten van ontwikkelde virussen in het wild
Ja, dat standpunt van je is duidelijk. Maar we moeten het even doen met mensen die reeds gevaccineerd zijn. Vind je dat zij behandeld mogen worden in eerdergenoemde voorbeelden?quote:
Wat de neuk?quote:Op woensdag 11 november 2015 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee dat is bedacht om kankerpatieten ziek te houden.
Dat neem ik aan.quote:Op woensdag 11 november 2015 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij bralt weer wat ongenuanceerds.
Ga jij lekker zonder vaccins naar Midden Amerika het binnenland in, en zonder malerone of Artemisinine, daarna lekker ff door tropisch Afrika.quote:
Wat een onzin. Diabetes (wat ik zelf al heb sinds mijn geboorte) werd al beschreven in de oudheid. Ik snap niet dat je blijft vasthouden aan je totaal incompetente beeld van dingenquote:Op woensdag 11 november 2015 13:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
snijwonden is toch acuut.
Chronische ziekte is juist veroorzaakt door medicatie,vaccinatie en of het doelbewust loslaten van ontwikkelde virussen in het wild
Alleen gekken en doden veranderen nooit van meningquote:Op woensdag 11 november 2015 14:03 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Wat een onzin. Diabetes (wat ik zelf al heb sinds mijn geboorte) werd al beschreven in de oudheid. Ik snap niet dat je blijft vasthouden aan je totaal incompetentie beeld van dingen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |