quote:Op dinsdag 10 november 2015 10:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Want die hebben de waarheid in pacht?
Nogmaals, dit is geen gewone vermissingszaak. En hier een beetje flauw gaan posten over aliens is jammer. Sommige mensen lopen in bepaalde gebieden nu eenmaal meer risico dan anderen.
En inderdaad zijn er hier users die verder gekeken hebben en tot de conclusie zijn gekomen dat die krokodillen er misschien niets mee te maken hebben en er andere dingen spelen.
Elke keer wordt hier de vergelijking gemaakt met de vermissing van Kris en Lisanne, kijk dan ook eens naar de punten waarop deze vermissing afwijkt van andere zaken:
- moeder was is de buurt, ze was op dag 2 in het park
- ouders ontwijken de media
- geen vermissingsposters
- moeder van Jasmijn noemt de naam van de familie, deze verdwijnt binnen no-time weer uit de media
- BZ vliegt er bovenop, dat hadden de ouders van K&L heel graag gezien, drie man sterk en een drone.
- Nederland zoekt actief mee, dat mocht in de zaak van K&L pas eind mei en op de plekken door Panama aangewezen.
- Kleding wordt onderzocht op DNA-sporen, is dat nodig als het een krokodil was?
- er is geen Nederlandse journalist afgereist naar het gebied, das al opmerkelijk want hoeveel jonge backpackers komen daar? Er posten hier al 3 users die op die plek geweest zijn. Dan zou een reportage ter plekke om te kijken naar de gevaren van het wild toch juist een prachtig item zijn van RTL nieuws?
Het zijn allemaal bewuste keuzes terwijl bij andere vermissingen veel meer de media er bij gehaald wordt. En inderdaad andere toeristen lopen daar geen gevaar, ten minste anders. De gruwelijke aanname dat juist deze vrouw zo stom was om naar de rivier te gaan tijdens etenstijd voor die krokodillen....Dat is pas schandalig voor de familie.
Je kunt dit bagatelliseren en mensen die hier wel over posten verketteren, en proberen voor gek te zetten maar dat zegt helaas meer over deze personen dan over degene die al wat meer gelezen hebben.
Het is echt heel vermoeiend dat er tegenwoordig achter elke gebeurtenis een complot moet worden gezocht. Waarom niet gewoon het accepteren zoals het is?quote:
Niet kan tegenwoordig nog domme pech of een ongeluk zijn. Er moet altijd een dader aangewezen kunnen worden.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Het is echt heel vermoeiend dat er tegenwoordig achter elke gebeurtenis een complot moet worden gezocht. Waarom niet gewoon het accepteren zoals het is?
Ja super vermoeiend. Het is echt niet zover gezocht dat je gegrepen wordt door een dier.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niet kan tegenwoordig nog domme pech of een ongeluk zijn. Er moet altijd een dader aangewezen kunnen worden.
edit: laatste bericht AD er maar ff ingezetquote:Steeds las ik iets over dat ze 'vooruit zou zijn gelopen' van een groepje dat daar ook liep.
Dat komt hier niet in terug en lijkt het erop als ze echt alleen op pad ging voor een wandeling.
Ene bericht zegt dat ze dr met twee vriendinnen was de ander met drie.
Welke versie is het nou? Echt duidelijk is het niet
Als er al een dader is tussen 'de groep verlaten' en 'krokodil' in... dan zullen we dat nooit weten dus speculeren heeft weinig zin.quote:Op dinsdag 10 november 2015 12:28 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niet kan tegenwoordig nog domme pech of een ongeluk zijn. Er moet altijd een dader aangewezen kunnen worden.
in dat geval komt er misschien meer duidelijkheid na de dnatestquote:Op dinsdag 10 november 2015 12:46 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als er al een dader is tussen 'de groep verlaten' en 'krokodil' in... dan zullen we dat nooit weten dus speculeren heeft weinig zin.
quote:Op dinsdag 10 november 2015 11:39 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je kunt deze vermissing niet vergelijken met de vermissing in Panama. Totaal andere omstandigheden, ander gebied.
Gescheurde kleding gevonden op de oevers. Kleding die zij die avond droeg. Krokodillen en nijlpaarden.
De kans dat ze nog leeft is zo nihil dat daaraan vasthouden een emotionele ontkenning van de werkelijkheid genoemd mag worden.
Het enige dat rest is de vraag hoe zij in de buik van dat dier terecht kwam. Of dat nu is gekomen door een roekeloze actie zoals rond schemer alleen naar de waterkant te lopen of dat ze overvallen/verkracht is en toen daar gedumpt; niemand zal het ooit te weten komen.
Panama was een ander verhaal met een reële kans dat die meisjes nog leefden, ergens.
De overeenkomst tussen de beide topics is het gekissebis over en weer en jouw standaard terugkerende bijdragen die uit niet veel meer bestaan dat hatelijkheden richting de users op het topic om het simpele feit dat ze zich op het topic bevinden.
ik google wel wat en heb haar paspoortnr gevonden en dat ze een mental issue zou hebben, maar verder geen info.quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:07 schreef RapaNui het volgende:
Tegen degenen die beweren dat sommige FOKkers alleen maar in complottheoriën kunnen geloven en verder niets, bijvoorbeeld omdat ze anders geen cluedootje kunnen spelen, zeg ik: als je wat dieper zoekt, dan ontdek je dingen, die niet in de media verschenen zijn.
Tegelijkertijd zeg ik: uiteraard kun je een "gewoon ongeluk" niet uitsluiten.
Men kan zich gerust afvragen hoe en waarom of waardoor ze daar (=oever) terecht zou zijn gekomen (op dat tijdstip vd dag).
En dat laatste dan mogelijk te danken aan een vertaalfout of misverstand...quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik google wel wat en heb haar paspoortnr gevonden en dat ze een mental issue zou hebben, maar verder geen info.
Mee-eensquote:Op dinsdag 10 november 2015 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat laatste dan mogelijk te danken aan een vertaalfout of misverstand...
ah ok, apart wel, maar ok.quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat laatste dan mogelijk te danken aan een vertaalfout of misverstand...
Omdat ?quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat laatste dan mogelijk te danken aan een vertaalfout of misverstand...
Dat 'veldje' kom je niet zomaar op en de mensen die daar werken komen daar ook niet zomaar af. Toevallig zat ik in het vliegtuig naast 1 van de ingenieurs die daar werken. Buiten de locals die daar werken worden de meeste ingenieurs ingevlogen om daar hun werk te doen en zijn ze ook zo weer weg als hun werk gedaan is. Even het park in is er niet bij in ieder geval. Het is een compound om te werken, niet om te chillen in de buurt van de Nijl.quote:Op dinsdag 10 november 2015 14:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
ah ok, apart wel, maar ok.
Verder niks kunnen vinden, maar ik heb ook geen fb gecheckt zodat ik misschien kan zien wat de ouders doen. Iemand noemde hier een olieveldje, tja als haar vader oid daar contacten heeft dan wordt het wat mij betreft een ander verhaal.
De informatie hierover is tegenstrijdig, vaag of niet bekend.quote:Op dinsdag 10 november 2015 15:05 schreef jackie12 het volgende:
Ben er maar een klein beetje ingedoken maar kom er niet helemaal uit.
Neig tot nu toe naar een aanval van een dier.
Toch wat vragen:
1- Is er nou wel of geen onderbroekje gevonden en zo ja wat was de staat van dit onderbroekje?
2- Waarom ging ze wandelen? Liep ze op een groep vooruit, moest ze plassen of wilde ze even bellen?
3- Hoe laat ging ze wandelen en hoe laat begint het donker te worden daar?
4- Wanneer kwamen ze er achter dat ze vermist was en wie deed de ontdekking van vermissing?
5- Zijn er op die specifieke plek de laatste jaren nog meer aanvallen geweest op mensen/toeristen?
Isabella's friends, also medical students told UWA officials that she has been having bouts of mental illness.quote:
Nouja, dat laatste dus, ik denk dat ze verteld hebben dat ze psychologie studeerde of daar interesse in had oid en dat het ergens in de vertaling of overlevering een beetje veranderd is.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:12 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Isabella's friends, also medical students told UWA officials that she has been having bouts of mental illness.
having bouts zou je kunnen vertalen als - vlagen van
mental illness = geestesziekte
maar ik heb m'n twijfels of die vriendinnen dat zo verteld hebben
want waarom zou je zoiets vertellen aan UWA officials ?
Wil je aub niet zo quoten alsof ik dat zo zou hebben gezegd?quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij staat er > also medical students
dan studeer je medicijnen
Of ze wilde na haar opleiding tot basisarts psychiatrie gaan doen....quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:45 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt staat in een artikel
jij zei dit : ik denk dat ze verteld hebben dat ze psychologie studeerde of daar interesse in had
dat zou ook nog kunnen jaquote:Op dinsdag 10 november 2015 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze wilde na haar opleiding tot basisarts psychiatrie gaan doen....
heb ik nergens gelezen hoorquote:Op dinsdag 10 november 2015 20:51 schreef Burdie het volgende:
En misschien kan je ook eens even ergens anders gaan zuigen. Als je de naam van dat meisje in Google intikt, dan zie jij net zo goed als ik dat zij al op het vwo een cursus/programma heeft mogen volgen met als thema psychologie, en dat ze uittreksels van o.a. een boek over kinderpsychiatrie heeft gedeeld. Wellicht had ze interesse om psychologie/psychiatrie als specialisatie te kiezen.
Had u verder nog wat?
quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
heb ik nergens gelezen hoor
wat is de link ?
Dit dus.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:51 schreef Burdie het volgende:
En misschien kan je ook eens even ergens anders gaan zuigen. Als je de naam van dat meisje in Google intikt, dan zie jij net zo goed als ik dat zij al op het vwo een cursus/programma heeft mogen volgen met als thema psychologie, en dat ze uittreksels van o.a. een boek over kinderpsychiatrie heeft gedeeld. Wellicht had ze interesse om psychologie/psychiatrie als specialisatie te kiezen.
Had u verder nog wat?
Drijft ze gewoon tussen de krokodillen ja?quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:57 schreef Leandra het volgende:
Soms zitten mensen zo in de diepte te turen dat ze niet zien wat er aan de oppervlakte drijft....
oh eerst studeerde ze psychologie en later neem je die bewering terug en blijft er een vwo cursus over ?quote:
Nee, maar het verklaart wel waarom ze de krokodil niet zien.... ze zitten naar de modder op de bodem te turen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
Drijft ze gewoon tussen de krokodillen ja?
zo komt de onzin in de wereldquote:
Is dit in Paraa?quote:Op woensdag 11 november 2015 13:01 schreef StaceySinger het volgende:
hier zie een tijdsopname over 12 minuten
dan zie je dat ze zon heel snel weg is en dat het
halverwege de duisternis al vrijwel donker is
[ afbeelding ]
Ja, helemaal op het einde zie je ook dat meisje met haar telefoon en een losse onderbroek dat gebouwtje uit lopen (rechts, goed kijken). Stukje verderop zie je iets dat lijkt op een krokodil.quote:
Jeetje, wat flauw zeg.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, helemaal op het einde zie je ook dat meisje met haar telefoon en een losse onderbroek dat gebouwtje uit lopen (rechts, goed kijken). Stukje verderop zie je iets dat lijkt op een krokodil.
Ja, een vreemde zaak.quote:Op woensdag 11 november 2015 15:28 schreef RapaNui het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat S. niet besefte dat ze zich in een wildpark bevond met wilde dieren.
Hier een groot waarschuwingsbord (bij de lodge, maar toch):
[ afbeelding ]
Kort na aankomst in het wildpark ging de Amsterdamse naar buiten voor een wandeling.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:50 schreef Burdie het volgende:
Flauw grapje mag niet tussendoor? Excuus.
Ben jij overigens wel eens in zo'n land geweest? Op het einde van het plaatje vind ik het nog niet echt donker. Overigens vraag ik me af wat de meerwaarde van de donkerfetisj van sommige mensen hier is. De berichten over de vermissing vermelden immers dat de zoektocht dezelfde avond werd gestaakt omdat het donker werd. Kennelijk was de vermissing dus al opgemerkt voor de echte duisternis intrad.
Ja, ik ben er geweest. Niet in Oeganda, maar elders in Afrika.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:50 schreef Burdie het volgende:
Flauw grapje mag niet tussendoor? Excuus.
Ben jij overigens wel eens in zo'n land geweest? Op het einde van het plaatje vind ik het nog niet echt donker. Overigens vraag ik me af wat de meerwaarde van de donkerfetisj van sommige mensen hier is. De berichten over de vermissing vermelden immers dat de zoektocht dezelfde avond werd gestaakt omdat het donker werd. Kennelijk was de vermissing dus al opgemerkt voor de echte duisternis intrad.
En bijna is niet helemaalquote:Op woensdag 11 november 2015 18:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kort na aankomst in het wildpark ging de Amsterdamse naar buiten voor een wandeling.
Het was toen al bijna donker. Maar de vrouw keerde niet terug. Haar vriendinnen sloegen meteen alarm, waarna een grootscheepse zoektocht begon.
Volgens jouw theorie is het in Nederland nooit donker.quote:
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik ben in een land met vergelijkbare breedtegraad geweest. Minuutje of 20 dan was het donkerder dan je je in Nederland kunt voorstellen. Maar zo donker was het nog niet toen deze studente op pad ging.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:12 schreef Tayu het volgende:
[..]
Volgens jouw theorie is het in Nederland nooit donker.
Geloof anderen nou maar (mij geloof je toch niet), het wordt daar heel snel donker. Vergelijkbaar met het donker wat je ervaart als je nu in je toilet gaat staan, de deur dichttrekt en het licht uitdoet.
Die volle maan zegt ook helemaal niets. Dat zegt alleen maar iets op open terrein en bij een onbewolkte hemel. Als het bewolkt is, en je bevindt je in een bebost gebied (waar zij was, is een bebost gebied) dan heb je 0,0 licht van een volle maan.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik ben in een land met vergelijkbare breedtegraad geweest. Minuutje of 20 dan was het donkerder dan je je in Nederland kunt voorstellen. Maar zo donker was het nog niet toen deze studente op pad ging.
Tevens was het die nacht volle maan.
Wat overigens allemaal niet zo heel interessant is, tenzij je wilt toewerken naar een theorie waarin het meisje bewust in het donker weg ging. Maar er is geen enkele reden dat aan te nemen.
Okéquote:Op woensdag 11 november 2015 19:45 schreef Tayu het volgende:
[..]
Die volle maan zegt ook helemaal niets. Dat zegt alleen maar iets op open terrein en bij een onbewolkte hemel. Als het bewolkt is, en je bevindt je in een bebost gebied (waar zij was, is een bebost gebied) dan heb je 0,0 licht van een volle maan.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik ben in een land met vergelijkbare breedtegraad geweest. Minuutje of 20 dan was het donkerder dan je je in Nederland kunt voorstellen. Maar zo donker was het nog niet toen deze studente op pad ging.
Tevens was het die nacht volle maan.
Wat overigens allemaal niet zo heel interessant is, tenzij je wilt toewerken naar een theorie waarin het meisje bewust in het donker weg ging. Maar er is geen enkele reden dat aan te nemen.
Als dat klopt is ze waarschijnlijk niet heel ver gekomen en is er geen eens sprake van in haar uppie naar buiten gaan. Wel alleen blijven in een gebied dat vrij veel gevaren kent als het donker wordt maar ze was dus al in de buurt van de oevers van de Nijl toen ze zich afzonderde van haar vriendinnen. We kunnen er uren over speculeren maar het is waarschijnlijker dat ze op dat moment zowel door haarzelf als haar vriendinnen veilig werd geacht. Het zal dus op dat moment niet pikdonker zijn geweest.quote:The search team says they have found a mineral water bottle Ms Fedrica had at the banks of River Nile, a few metres from where she left her friends.
Dat vind ik dus vreemd aan dit verhaal, het is inderdaad toch helemaal niet gebruikelijk dat je op zo'n park een beetje alleen kan rondlopen?quote:Op donderdag 12 november 2015 09:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als dat klopt is ze waarschijnlijk niet heel ver gekomen en is er geen eens sprake van in haar uppie naar buiten gaan. Wel alleen blijven in een gebied dat vrij veel gevaren kent als het donker wordt maar ze was dus al in de buurt van de oevers van de Nijl toen ze zich afzonderde van haar vriendinnen. We kunnen er uren over speculeren maar het is waarschijnlijker dat ze op dat moment zowel door haarzelf als haar vriendinnen veilig werd geacht. Het zal dus op dat moment niet pikdonker zijn geweest.
Overigens zal je in zo'n wildpark vaak genoeg ook in het pikdonker een stukje moeten lopen. Lodges hebben eigen wc's meestal maar een tentenkamp of simpele huisjes meestal niet. Dan moet je toch even naar de plek waar de wc's zijn. Moest ik ook in Oeganda toen ik de eerste week in een tent sliep en de wc minimaal honderd meter lopen was. In Queen Elizabeth park mochten we alleen naar het toilet als we de bewaker riepen, de kans op nijlpaarden die op het veld liepen was te groot. Dat werd dus plassen naast mijn tent die nacht. Je begeven in het donker komt dus vaak genoeg voor.
In meerdere parken kon ik 's nachts alleen rondlopen. Het is afhankelijk van het park of ze beveiligers inzetten of niet, hangt er natuurlijk ook vanaf of er veel wilde dieren rondlopen in de omgeving van zo'n resort. Bij de Nijl hadden we een beveiliger, bij Queen Elizabeth meerdere maar in andere parken liep je 's nachts alleen over het veld. Ben in alle parken dus ook bij de Nijl en Queen Elizabeth wel even buiten de tent of lodge geweest. Alleen bij Queen Elizabeth kon je echt niet meer dan een paar meter buiten je tent of lodge komen zonder het risico te lopen dat je een nijlpaard tegen kwam.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:12 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat vind ik dus vreemd aan dit verhaal, het is inderdaad toch helemaal niet gebruikelijk dat je op zo'n park een beetje alleen kan rondlopen?
Mijn schoonouders zijn net terug van vakantie in Zuid-Afrika en daar hebben ze onder andere overnacht in zo'n wildpark met allemaal losse huisjes. Het was daar voor hun zo goed als onmogelijk om het huisje in het donker te verlaten, aangezien er gewapende rangers de wacht hielden en de toeristen ivm de gevaarlijke dieren weer terug naar binnen stuurden. Dit was hun ook bij aankomst verteld.
Zou dat zo anders zijn bij een Student Center? Waren daar geen rangers, kregen ze bij aankomst geen informatie over de gevaren van het park?
En haar vriendinnen hoorden niets, zagen niets? Als er iets ernstigs gebeurt ga je minstens schreeuwen.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als dat klopt is ze waarschijnlijk niet heel ver gekomen en is er geen eens sprake van in haar uppie naar buiten gaan. Wel alleen blijven in een gebied dat vrij veel gevaren kent als het donker wordt maar ze was dus al in de buurt van de oevers van de Nijl toen ze zich afzonderde van haar vriendinnen. We kunnen er uren over speculeren maar het is waarschijnlijker dat ze op dat moment zowel door haarzelf als haar vriendinnen veilig werd geacht. Het zal dus op dat moment niet pikdonker zijn geweest.
Omdat sommigen hier er veel te veel achter zoeken. Sluipmoordenaars als een krokodil hoor je van dichtbij nog wel op afstand ga je daar niks van horen. Een nijlpaard dat het water in rent hoor je wel maar dan vermoed je niet gelijk dat hij/zij iemand meesleept het water in.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:36 schreef gynaika het volgende:
[..]
En haar vriendinnen hoorden niets, zagen niets? Als er iets ernstigs gebeurt ga je minstens schreeuwen.
Er gebeurde iets met S maar niemand merkte er iets van.
Het enige wat zij opmerkten was dat ze niet meer terugkwam.
Raar verhaal.
Dus nog een grotere kans dat niemand iets heeft gehoord. Als je binnen zit ontgaat je wat er buiten er gebeurt. Heb daar aan de Nijl in een tent geslapen. Het meeste geluid kwam van de generator, niet van de wilde dieren.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:45 schreef StaceySinger het volgende:
Uganda Wildlife Authority Public Relations Manager, Jossy Muhangi, says Sofia Isabella Federika, who is a volunteer with Rubaga Hospital in Kampala, left her friends in the room to go for a short call in a nearby restroom but never returned. -
http://apanews.net/news/fr/article.php?id=837479
Kijk met allerlei voorbeelden komen wat jij meegemaakt hebt of de tante van iemand anders heeft geen zin.Iedere situatie is weer anders .quote:Op donderdag 12 november 2015 10:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dus nog een grotere kans dat niemand iets heeft gehoord. Als je binnen zit ontgaat je wat er buiten er gebeurt. Heb daar aan de Nijl in een tent geslapen. Het meeste geluid kwam van de generator, niet van de wilde dieren.
quote:Op donderdag 12 november 2015 11:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kijk met allerlei voorbeelden komen wat jij meegemaakt hebt of de tante van iemand anders heeft geen zin.Iedere situatie is weer anders .
als je het GE shot bestudeert ,dan staan de gebouwtje op het terrein vlak bij elkaar.
Ze hebben een flesje gevonden maar er werd ook bij gezegd dat dat ook van iemand anders kon zijn.
Er is een tas gevonden ,gescheurde kledingstukken en een onderbroek.
Maar dat wil niet zeggen dat het meisje daar daadwerkelijk ook geweest is .
Het kan er ook geplant zijn
Ik heb geen enkele obsessie en heb de smerige onzin (verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld) die jij nu post zelfs nog nooit genoemd.Walchelijk dat je daarmee aankomt.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]Je hebt echt een obsessie volgens mij met een andere oorzaak dan wat het meest logische is in dat gebied.. Ze moet haast wel verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld zijn door wat wilde negers van de LRA of andere onfrisse figuren die zich daar misschien kunnen ophouden of hebben opgehouden.
Iedere situatie is inderdaad anders maar ik kenschets alleen de omgeving daar die ik meerdere dagen heb meegemaakt toen ik daar was. Niks horen of zien is in ieder vrij normaal in dat gebied. Als er iets gebeurt op honderd meter van waar je staat heb je grote kans dat je er niks van mee krijgt.
Precies, ik neem zeker aan dat ze een pantalon droeg en geen rokje.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kijk met allerlei voorbeelden komen wat jij meegemaakt hebt of de tante van iemand anders heeft geen zin.Iedere situatie is weer anders .
als je het GE shot bestudeert ,dan staan de gebouwtje op het terrein vlak bij elkaar.
Ze hebben een flesje gevonden maar er werd ook bij gezegd dat dat ook van iemand anders kon zijn.
Er is een tas gevonden ,gescheurde kledingstukken en een onderbroek.
Maar dat wil niet zeggen dat het meisje daar daadwerkelijk ook geweest is .
Het kan er ook geplant zijn
En dan die onderbroek,ik heb gelezen dat het daar stikt van de gevaarlijke bloedzuigende muggen,dus het is aannemelijk dat ze een broek droeg en geen rokje .
quote:Op donderdag 12 november 2015 11:17 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele obsessie en heb de smerige onzin (verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld) die jij nu post zelfs nog nooit genoemd.Walchelijk dat je daarmee aankomt.
En dat over de rug van een vermist meisje.
En dan schrijf je toen ik daar was,ben je op het students centre geweest ?
Als je even zoekt dan lees je dat er daar maar heel weinig studenten komen en dat
en dat sommige reizigers zich zelfs afvragen wat bepaalde lieden daar te zoeken hebben.
Het is immers bedoeld voor studenten.
http://www.monitor.co.ug/(...)e443gfz/-/index.htmlquote:Earlier, there were fears that Ms Federica could have fallen prey to wildlife at the Nile Rivers that is highly infested with crocodiles although police ruled it out.
quote:Op donderdag 12 november 2015 11:41 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
welke speculaties ?
noem er eens 1
Terwijl je zelf niet eens weet of daar lokaal iets op poten is gezet of niet. In ieder geval is er een drone ingezet en wie weet wat er nog meer in gang is gezet om een zoektocht mogelijk te maken. Tegelijkertijd hebben posters in een zo dun bevolkt gebied ook weinig nut. De olifanten, nijlpaarden, giraffes etc zullen daar toch weinig boodschap aan hebben. Wat er permanent woont zal inmiddels allang weten wat er speelt, de rest zijn toeristen en begeleiding die niet permanent in dat park verblijven.quote:Bij de meeste vermissingszaken zie je juist dat dat er posters gedrukt worden en foto's verspreid worden om iemand terug te vinden.
Er moet een reden zijn waarom dat nu niet gebeurd is
wat een vondst van onze wildlife park specialistquote:Bij de meeste vermissingszaken zie je juist dat dat er posters gedrukt worden en foto's verspreid worden om iemand terug te vinden.
Er moet een reden zijn waarom dat nu niet gebeurd is
Nee. Ik las ergens dat het ging om de kleren die ze op het moment dat ze de groep verliet droeg.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:53 schreef Burdie het volgende:
Overigens, is het niet gewoon een optie dat dat meisje een setje reservekleding in haar rugtas had zitten, en dat die gevonden is?
Zodat de krokodillen haar kunnen herkennen ofzo? Wat zou de doelgroep zijn van de foto's?quote:Op donderdag 12 november 2015 11:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wat een vondst van onze wildlife park specialist![]()
Oh is dat speculatie (naar verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld)
ik vraag me gewoon af waarom er geen foto's en posters verspreid zijn
dat doe je toch als je iemand terug wil vinden ?
Het is op zich al vreemd dat er twee totaal verschillende versies in omloop zijn:quote:Op donderdag 12 november 2015 10:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dus nog een grotere kans dat niemand iets heeft gehoord. Als je binnen zit ontgaat je wat er buiten er gebeurt. Heb daar aan de Nijl in een tent geslapen. Het meeste geluid kwam van de generator, niet van de wilde dieren.
Hier droeg ze een broek:quote:Op donderdag 12 november 2015 11:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Precies, ik neem zeker aan dat ze een pantalon droeg en geen rokje.
... en net aangekomen na een reis (met reservekleding in je tas. De tas die je even meeneemt om nog snel voor het donker naar het toilet te gaan, je maandverbandje zit daar nog in). Ik vind het iig niet vreemd om als optie voor een potentieel scenario mee te nemen.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Ik las ergens dat het ging om de kleren die ze op het moment dat ze de groep verliet droeg.
Sowieso.. dat gezanik over 'setjes reservekleding' terwijl je fucking 100 meter van je kamer + koffer bent...
Nee.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:02 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het is op zich al vreemd dat er twee totaal verschillende versies in omloop zijn:
- ze verliet haar kamer en vriendinnen en ging alleen naar de oever
- ze bevond zich al met haar vriendinnen op de oever
kijk jij loopt al iets langer meequote:Op donderdag 12 november 2015 11:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Ik las ergens dat het ging om de kleren die ze op het moment dat ze de groep verliet droeg.
Sowieso.. dat gezanik over 'setjes reservekleding' terwijl je fucking 100 meter van je kamer + koffer bent...
Je kan toch niet ontkennen dat je het verhaal van de krokodil of het nijlpaard stelselmatig blijft ontkennen/negeren?quote:Op donderdag 12 november 2015 12:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nogmaals kom met een voorbeeld waar ik of andere users de woorden ( verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld) gebuiken of noemen
Lukt je dat niet dan maak je netjes je excuses
dat ontken ik helemaal nergens ,ik hou juist alle mogelijke opties openquote:Op donderdag 12 november 2015 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat je het verhaal van de krokodil of het nijlpaard stelselmatig blijft ontkennen/negeren?
Allemaal speculatie...quote:Op donderdag 12 november 2015 12:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
... en net aangekomen na een reis (met reservekleding in je tas. De tas die je even meeneemt om nog snel voor het donker naar het toilet te gaan, je maandverbandje zit daar nog in). Ik vind het iig niet vreemd om als optie voor een potentieel scenario mee te nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |