Wil je aub niet zo quoten alsof ik dat zo zou hebben gezegd?quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:34 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens mij staat er > also medical students
dan studeer je medicijnen
Of ze wilde na haar opleiding tot basisarts psychiatrie gaan doen....quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:45 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
klopt staat in een artikel
jij zei dit : ik denk dat ze verteld hebben dat ze psychologie studeerde of daar interesse in had
dat zou ook nog kunnen jaquote:Op dinsdag 10 november 2015 20:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ze wilde na haar opleiding tot basisarts psychiatrie gaan doen....
heb ik nergens gelezen hoorquote:Op dinsdag 10 november 2015 20:51 schreef Burdie het volgende:
En misschien kan je ook eens even ergens anders gaan zuigen. Als je de naam van dat meisje in Google intikt, dan zie jij net zo goed als ik dat zij al op het vwo een cursus/programma heeft mogen volgen met als thema psychologie, en dat ze uittreksels van o.a. een boek over kinderpsychiatrie heeft gedeeld. Wellicht had ze interesse om psychologie/psychiatrie als specialisatie te kiezen.
Had u verder nog wat?
quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:53 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
heb ik nergens gelezen hoor
wat is de link ?
Dit dus.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:51 schreef Burdie het volgende:
En misschien kan je ook eens even ergens anders gaan zuigen. Als je de naam van dat meisje in Google intikt, dan zie jij net zo goed als ik dat zij al op het vwo een cursus/programma heeft mogen volgen met als thema psychologie, en dat ze uittreksels van o.a. een boek over kinderpsychiatrie heeft gedeeld. Wellicht had ze interesse om psychologie/psychiatrie als specialisatie te kiezen.
Had u verder nog wat?
Drijft ze gewoon tussen de krokodillen ja?quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:57 schreef Leandra het volgende:
Soms zitten mensen zo in de diepte te turen dat ze niet zien wat er aan de oppervlakte drijft....
oh eerst studeerde ze psychologie en later neem je die bewering terug en blijft er een vwo cursus over ?quote:
Nee, maar het verklaart wel waarom ze de krokodil niet zien.... ze zitten naar de modder op de bodem te turen.quote:Op dinsdag 10 november 2015 20:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
Drijft ze gewoon tussen de krokodillen ja?
zo komt de onzin in de wereldquote:
Is dit in Paraa?quote:Op woensdag 11 november 2015 13:01 schreef StaceySinger het volgende:
hier zie een tijdsopname over 12 minuten
dan zie je dat ze zon heel snel weg is en dat het
halverwege de duisternis al vrijwel donker is
[ afbeelding ]
Ja, helemaal op het einde zie je ook dat meisje met haar telefoon en een losse onderbroek dat gebouwtje uit lopen (rechts, goed kijken). Stukje verderop zie je iets dat lijkt op een krokodil.quote:
Jeetje, wat flauw zeg.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:31 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, helemaal op het einde zie je ook dat meisje met haar telefoon en een losse onderbroek dat gebouwtje uit lopen (rechts, goed kijken). Stukje verderop zie je iets dat lijkt op een krokodil.
Ja, een vreemde zaak.quote:Op woensdag 11 november 2015 15:28 schreef RapaNui het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat S. niet besefte dat ze zich in een wildpark bevond met wilde dieren.
Hier een groot waarschuwingsbord (bij de lodge, maar toch):
[ afbeelding ]
Kort na aankomst in het wildpark ging de Amsterdamse naar buiten voor een wandeling.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:50 schreef Burdie het volgende:
Flauw grapje mag niet tussendoor? Excuus.
Ben jij overigens wel eens in zo'n land geweest? Op het einde van het plaatje vind ik het nog niet echt donker. Overigens vraag ik me af wat de meerwaarde van de donkerfetisj van sommige mensen hier is. De berichten over de vermissing vermelden immers dat de zoektocht dezelfde avond werd gestaakt omdat het donker werd. Kennelijk was de vermissing dus al opgemerkt voor de echte duisternis intrad.
Ja, ik ben er geweest. Niet in Oeganda, maar elders in Afrika.quote:Op woensdag 11 november 2015 16:50 schreef Burdie het volgende:
Flauw grapje mag niet tussendoor? Excuus.
Ben jij overigens wel eens in zo'n land geweest? Op het einde van het plaatje vind ik het nog niet echt donker. Overigens vraag ik me af wat de meerwaarde van de donkerfetisj van sommige mensen hier is. De berichten over de vermissing vermelden immers dat de zoektocht dezelfde avond werd gestaakt omdat het donker werd. Kennelijk was de vermissing dus al opgemerkt voor de echte duisternis intrad.
En bijna is niet helemaalquote:Op woensdag 11 november 2015 18:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kort na aankomst in het wildpark ging de Amsterdamse naar buiten voor een wandeling.
Het was toen al bijna donker. Maar de vrouw keerde niet terug. Haar vriendinnen sloegen meteen alarm, waarna een grootscheepse zoektocht begon.
Volgens jouw theorie is het in Nederland nooit donker.quote:
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik ben in een land met vergelijkbare breedtegraad geweest. Minuutje of 20 dan was het donkerder dan je je in Nederland kunt voorstellen. Maar zo donker was het nog niet toen deze studente op pad ging.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:12 schreef Tayu het volgende:
[..]
Volgens jouw theorie is het in Nederland nooit donker.
Geloof anderen nou maar (mij geloof je toch niet), het wordt daar heel snel donker. Vergelijkbaar met het donker wat je ervaart als je nu in je toilet gaat staan, de deur dichttrekt en het licht uitdoet.
Die volle maan zegt ook helemaal niets. Dat zegt alleen maar iets op open terrein en bij een onbewolkte hemel. Als het bewolkt is, en je bevindt je in een bebost gebied (waar zij was, is een bebost gebied) dan heb je 0,0 licht van een volle maan.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik ben in een land met vergelijkbare breedtegraad geweest. Minuutje of 20 dan was het donkerder dan je je in Nederland kunt voorstellen. Maar zo donker was het nog niet toen deze studente op pad ging.
Tevens was het die nacht volle maan.
Wat overigens allemaal niet zo heel interessant is, tenzij je wilt toewerken naar een theorie waarin het meisje bewust in het donker weg ging. Maar er is geen enkele reden dat aan te nemen.
Okéquote:Op woensdag 11 november 2015 19:45 schreef Tayu het volgende:
[..]
Die volle maan zegt ook helemaal niets. Dat zegt alleen maar iets op open terrein en bij een onbewolkte hemel. Als het bewolkt is, en je bevindt je in een bebost gebied (waar zij was, is een bebost gebied) dan heb je 0,0 licht van een volle maan.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 11 november 2015 19:43 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat hoef je mij niet te vertellen, ik ben in een land met vergelijkbare breedtegraad geweest. Minuutje of 20 dan was het donkerder dan je je in Nederland kunt voorstellen. Maar zo donker was het nog niet toen deze studente op pad ging.
Tevens was het die nacht volle maan.
Wat overigens allemaal niet zo heel interessant is, tenzij je wilt toewerken naar een theorie waarin het meisje bewust in het donker weg ging. Maar er is geen enkele reden dat aan te nemen.
Als dat klopt is ze waarschijnlijk niet heel ver gekomen en is er geen eens sprake van in haar uppie naar buiten gaan. Wel alleen blijven in een gebied dat vrij veel gevaren kent als het donker wordt maar ze was dus al in de buurt van de oevers van de Nijl toen ze zich afzonderde van haar vriendinnen. We kunnen er uren over speculeren maar het is waarschijnlijker dat ze op dat moment zowel door haarzelf als haar vriendinnen veilig werd geacht. Het zal dus op dat moment niet pikdonker zijn geweest.quote:The search team says they have found a mineral water bottle Ms Fedrica had at the banks of River Nile, a few metres from where she left her friends.
Dat vind ik dus vreemd aan dit verhaal, het is inderdaad toch helemaal niet gebruikelijk dat je op zo'n park een beetje alleen kan rondlopen?quote:Op donderdag 12 november 2015 09:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als dat klopt is ze waarschijnlijk niet heel ver gekomen en is er geen eens sprake van in haar uppie naar buiten gaan. Wel alleen blijven in een gebied dat vrij veel gevaren kent als het donker wordt maar ze was dus al in de buurt van de oevers van de Nijl toen ze zich afzonderde van haar vriendinnen. We kunnen er uren over speculeren maar het is waarschijnlijker dat ze op dat moment zowel door haarzelf als haar vriendinnen veilig werd geacht. Het zal dus op dat moment niet pikdonker zijn geweest.
Overigens zal je in zo'n wildpark vaak genoeg ook in het pikdonker een stukje moeten lopen. Lodges hebben eigen wc's meestal maar een tentenkamp of simpele huisjes meestal niet. Dan moet je toch even naar de plek waar de wc's zijn. Moest ik ook in Oeganda toen ik de eerste week in een tent sliep en de wc minimaal honderd meter lopen was. In Queen Elizabeth park mochten we alleen naar het toilet als we de bewaker riepen, de kans op nijlpaarden die op het veld liepen was te groot. Dat werd dus plassen naast mijn tent die nacht. Je begeven in het donker komt dus vaak genoeg voor.
In meerdere parken kon ik 's nachts alleen rondlopen. Het is afhankelijk van het park of ze beveiligers inzetten of niet, hangt er natuurlijk ook vanaf of er veel wilde dieren rondlopen in de omgeving van zo'n resort. Bij de Nijl hadden we een beveiliger, bij Queen Elizabeth meerdere maar in andere parken liep je 's nachts alleen over het veld. Ben in alle parken dus ook bij de Nijl en Queen Elizabeth wel even buiten de tent of lodge geweest. Alleen bij Queen Elizabeth kon je echt niet meer dan een paar meter buiten je tent of lodge komen zonder het risico te lopen dat je een nijlpaard tegen kwam.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:12 schreef Burdie het volgende:
[..]
Dat vind ik dus vreemd aan dit verhaal, het is inderdaad toch helemaal niet gebruikelijk dat je op zo'n park een beetje alleen kan rondlopen?
Mijn schoonouders zijn net terug van vakantie in Zuid-Afrika en daar hebben ze onder andere overnacht in zo'n wildpark met allemaal losse huisjes. Het was daar voor hun zo goed als onmogelijk om het huisje in het donker te verlaten, aangezien er gewapende rangers de wacht hielden en de toeristen ivm de gevaarlijke dieren weer terug naar binnen stuurden. Dit was hun ook bij aankomst verteld.
Zou dat zo anders zijn bij een Student Center? Waren daar geen rangers, kregen ze bij aankomst geen informatie over de gevaren van het park?
En haar vriendinnen hoorden niets, zagen niets? Als er iets ernstigs gebeurt ga je minstens schreeuwen.quote:Op donderdag 12 november 2015 09:00 schreef Ericr het volgende:
[..]
Als dat klopt is ze waarschijnlijk niet heel ver gekomen en is er geen eens sprake van in haar uppie naar buiten gaan. Wel alleen blijven in een gebied dat vrij veel gevaren kent als het donker wordt maar ze was dus al in de buurt van de oevers van de Nijl toen ze zich afzonderde van haar vriendinnen. We kunnen er uren over speculeren maar het is waarschijnlijker dat ze op dat moment zowel door haarzelf als haar vriendinnen veilig werd geacht. Het zal dus op dat moment niet pikdonker zijn geweest.
Omdat sommigen hier er veel te veel achter zoeken. Sluipmoordenaars als een krokodil hoor je van dichtbij nog wel op afstand ga je daar niks van horen. Een nijlpaard dat het water in rent hoor je wel maar dan vermoed je niet gelijk dat hij/zij iemand meesleept het water in.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:36 schreef gynaika het volgende:
[..]
En haar vriendinnen hoorden niets, zagen niets? Als er iets ernstigs gebeurt ga je minstens schreeuwen.
Er gebeurde iets met S maar niemand merkte er iets van.
Het enige wat zij opmerkten was dat ze niet meer terugkwam.
Raar verhaal.
Dus nog een grotere kans dat niemand iets heeft gehoord. Als je binnen zit ontgaat je wat er buiten er gebeurt. Heb daar aan de Nijl in een tent geslapen. Het meeste geluid kwam van de generator, niet van de wilde dieren.quote:Op donderdag 12 november 2015 10:45 schreef StaceySinger het volgende:
Uganda Wildlife Authority Public Relations Manager, Jossy Muhangi, says Sofia Isabella Federika, who is a volunteer with Rubaga Hospital in Kampala, left her friends in the room to go for a short call in a nearby restroom but never returned. -
http://apanews.net/news/fr/article.php?id=837479
Kijk met allerlei voorbeelden komen wat jij meegemaakt hebt of de tante van iemand anders heeft geen zin.Iedere situatie is weer anders .quote:Op donderdag 12 november 2015 10:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dus nog een grotere kans dat niemand iets heeft gehoord. Als je binnen zit ontgaat je wat er buiten er gebeurt. Heb daar aan de Nijl in een tent geslapen. Het meeste geluid kwam van de generator, niet van de wilde dieren.
quote:Op donderdag 12 november 2015 11:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kijk met allerlei voorbeelden komen wat jij meegemaakt hebt of de tante van iemand anders heeft geen zin.Iedere situatie is weer anders .
als je het GE shot bestudeert ,dan staan de gebouwtje op het terrein vlak bij elkaar.
Ze hebben een flesje gevonden maar er werd ook bij gezegd dat dat ook van iemand anders kon zijn.
Er is een tas gevonden ,gescheurde kledingstukken en een onderbroek.
Maar dat wil niet zeggen dat het meisje daar daadwerkelijk ook geweest is .
Het kan er ook geplant zijn
Ik heb geen enkele obsessie en heb de smerige onzin (verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld) die jij nu post zelfs nog nooit genoemd.Walchelijk dat je daarmee aankomt.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:08 schreef Ericr het volgende:
[..]Je hebt echt een obsessie volgens mij met een andere oorzaak dan wat het meest logische is in dat gebied.. Ze moet haast wel verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld zijn door wat wilde negers van de LRA of andere onfrisse figuren die zich daar misschien kunnen ophouden of hebben opgehouden.
Iedere situatie is inderdaad anders maar ik kenschets alleen de omgeving daar die ik meerdere dagen heb meegemaakt toen ik daar was. Niks horen of zien is in ieder vrij normaal in dat gebied. Als er iets gebeurt op honderd meter van waar je staat heb je grote kans dat je er niks van mee krijgt.
Precies, ik neem zeker aan dat ze een pantalon droeg en geen rokje.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kijk met allerlei voorbeelden komen wat jij meegemaakt hebt of de tante van iemand anders heeft geen zin.Iedere situatie is weer anders .
als je het GE shot bestudeert ,dan staan de gebouwtje op het terrein vlak bij elkaar.
Ze hebben een flesje gevonden maar er werd ook bij gezegd dat dat ook van iemand anders kon zijn.
Er is een tas gevonden ,gescheurde kledingstukken en een onderbroek.
Maar dat wil niet zeggen dat het meisje daar daadwerkelijk ook geweest is .
Het kan er ook geplant zijn
En dan die onderbroek,ik heb gelezen dat het daar stikt van de gevaarlijke bloedzuigende muggen,dus het is aannemelijk dat ze een broek droeg en geen rokje .
quote:Op donderdag 12 november 2015 11:17 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele obsessie en heb de smerige onzin (verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld) die jij nu post zelfs nog nooit genoemd.Walchelijk dat je daarmee aankomt.
En dat over de rug van een vermist meisje.
En dan schrijf je toen ik daar was,ben je op het students centre geweest ?
Als je even zoekt dan lees je dat er daar maar heel weinig studenten komen en dat
en dat sommige reizigers zich zelfs afvragen wat bepaalde lieden daar te zoeken hebben.
Het is immers bedoeld voor studenten.
http://www.monitor.co.ug/(...)e443gfz/-/index.htmlquote:Earlier, there were fears that Ms Federica could have fallen prey to wildlife at the Nile Rivers that is highly infested with crocodiles although police ruled it out.
quote:Op donderdag 12 november 2015 11:41 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
welke speculaties ?
noem er eens 1
Terwijl je zelf niet eens weet of daar lokaal iets op poten is gezet of niet. In ieder geval is er een drone ingezet en wie weet wat er nog meer in gang is gezet om een zoektocht mogelijk te maken. Tegelijkertijd hebben posters in een zo dun bevolkt gebied ook weinig nut. De olifanten, nijlpaarden, giraffes etc zullen daar toch weinig boodschap aan hebben. Wat er permanent woont zal inmiddels allang weten wat er speelt, de rest zijn toeristen en begeleiding die niet permanent in dat park verblijven.quote:Bij de meeste vermissingszaken zie je juist dat dat er posters gedrukt worden en foto's verspreid worden om iemand terug te vinden.
Er moet een reden zijn waarom dat nu niet gebeurd is
wat een vondst van onze wildlife park specialistquote:Bij de meeste vermissingszaken zie je juist dat dat er posters gedrukt worden en foto's verspreid worden om iemand terug te vinden.
Er moet een reden zijn waarom dat nu niet gebeurd is
Nee. Ik las ergens dat het ging om de kleren die ze op het moment dat ze de groep verliet droeg.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:53 schreef Burdie het volgende:
Overigens, is het niet gewoon een optie dat dat meisje een setje reservekleding in haar rugtas had zitten, en dat die gevonden is?
Zodat de krokodillen haar kunnen herkennen ofzo? Wat zou de doelgroep zijn van de foto's?quote:Op donderdag 12 november 2015 11:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wat een vondst van onze wildlife park specialist![]()
Oh is dat speculatie (naar verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld)
ik vraag me gewoon af waarom er geen foto's en posters verspreid zijn
dat doe je toch als je iemand terug wil vinden ?
Het is op zich al vreemd dat er twee totaal verschillende versies in omloop zijn:quote:Op donderdag 12 november 2015 10:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dus nog een grotere kans dat niemand iets heeft gehoord. Als je binnen zit ontgaat je wat er buiten er gebeurt. Heb daar aan de Nijl in een tent geslapen. Het meeste geluid kwam van de generator, niet van de wilde dieren.
Hier droeg ze een broek:quote:Op donderdag 12 november 2015 11:27 schreef gynaika het volgende:
[..]
Precies, ik neem zeker aan dat ze een pantalon droeg en geen rokje.
... en net aangekomen na een reis (met reservekleding in je tas. De tas die je even meeneemt om nog snel voor het donker naar het toilet te gaan, je maandverbandje zit daar nog in). Ik vind het iig niet vreemd om als optie voor een potentieel scenario mee te nemen.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Ik las ergens dat het ging om de kleren die ze op het moment dat ze de groep verliet droeg.
Sowieso.. dat gezanik over 'setjes reservekleding' terwijl je fucking 100 meter van je kamer + koffer bent...
Nee.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:02 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Het is op zich al vreemd dat er twee totaal verschillende versies in omloop zijn:
- ze verliet haar kamer en vriendinnen en ging alleen naar de oever
- ze bevond zich al met haar vriendinnen op de oever
kijk jij loopt al iets langer meequote:Op donderdag 12 november 2015 11:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee. Ik las ergens dat het ging om de kleren die ze op het moment dat ze de groep verliet droeg.
Sowieso.. dat gezanik over 'setjes reservekleding' terwijl je fucking 100 meter van je kamer + koffer bent...
Je kan toch niet ontkennen dat je het verhaal van de krokodil of het nijlpaard stelselmatig blijft ontkennen/negeren?quote:Op donderdag 12 november 2015 12:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nogmaals kom met een voorbeeld waar ik of andere users de woorden ( verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld) gebuiken of noemen
Lukt je dat niet dan maak je netjes je excuses
dat ontken ik helemaal nergens ,ik hou juist alle mogelijke opties openquote:Op donderdag 12 november 2015 12:06 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat je het verhaal van de krokodil of het nijlpaard stelselmatig blijft ontkennen/negeren?
Allemaal speculatie...quote:Op donderdag 12 november 2015 12:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
... en net aangekomen na een reis (met reservekleding in je tas. De tas die je even meeneemt om nog snel voor het donker naar het toilet te gaan, je maandverbandje zit daar nog in). Ik vind het iig niet vreemd om als optie voor een potentieel scenario mee te nemen.
quote:Op donderdag 12 november 2015 12:04 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nogmaals kom met een voorbeeld waar ik of andere users de woorden ( verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld) gebuiken of noemen
Lukt je dat niet dan maak je netjes je excuses
Dus ze heeft voor de reis reservekleding in haar rugzak terwijl ze ook haar koffer bij zich heeft??quote:Op donderdag 12 november 2015 12:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
... en net aangekomen na een reis (met reservekleding in je tas. De tas die je even meeneemt om nog snel voor het donker naar het toilet te gaan, je maandverbandje zit daar nog in). Ik vind het iig niet vreemd om als optie voor een potentieel scenario mee te nemen.
Nee.. Ik lees terug voor ik onzin ga spuien.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:06 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
kijk jij loopt al iets langer mee
herstel. ik bedoelde:quote:Op donderdag 12 november 2015 12:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee.
- ze verliet haar vriendinnen (in een ruimte) en ging alleen naar de wc
- ze bevond zich al met haar vriendinnen op de oever
Ik heb geen idee wat er is gebeurd. Ik zeg ook niet dát het zo is gebeurd. Maar iedereen roept "hoe komt die onderbroek daar?", een antwoord zou kunnen zijn: uit haar tas gevallen.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus ze heeft voor de reis reservekleding in haar rugzak terwijl ze ook haar koffer bij zich heeft??
Ze was niet met het grote vliegtuig aangekomen waarbij de koffer lange tijd onbereikbaar zou zijn.
En dan ging ze naar het toilet, kleedde zich daar om ipv op haar kamer en verloor de kleding die ze aan had toen ze haar vriendinnen verliet op de oever van de Nijl? Zo iets?
De vriendinnen hebben de gevonden kleding herkend als die ze aan had toen ze hen verliet.
Welke opties?quote:Op donderdag 12 november 2015 12:09 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat ontken ik helemaal nergens ,ik hou juist alle mogelijke opties open
Weerwolven?quote:Op donderdag 12 november 2015 12:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Welke opties?
Je noemde eerder dat die spullen daar bewust neergelegd zouden zijn.
En dan? Waar is ze dan? Leeft ze nog? Zit ze in dat centre? Zo nee, hoe kwam ze daar dan uit langs de bewaking?
Aliens? Orgaanhandel?
dat verdraai je nu > ik zei die kunnen daar ook geplant zijnquote:Op donderdag 12 november 2015 12:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Welke opties?
Je noemde eerder dat die spullen daar bewust neergelegd zouden zijn.
En dan? Waar is ze dan? Leeft ze nog? Zit ze in dat centre? Zo nee, hoe kwam ze daar dan uit langs de bewaking?
Aliens? Orgaanhandel?
Dus je noemde het. Ga je nog op de rest van die post in of blijf je draaien?quote:Op donderdag 12 november 2015 12:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat verdraai je nu > ik zei die kunnen daar ook geplant zijn
Of ze daadwerkelijk bij de rivier geweest zijn staat volgens mij helemaal (nog) niet vast
ik draai helemaal niksquote:Op donderdag 12 november 2015 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus je noemde het. Ga je nog op de rest van die post in of blijf je draaien?
p.s.: Ik hoef geen PM of DM. Doe maar gewoon hier in het topic.
Het doet er toch niet toe? Hoe het zich ook heeft afgespeeld; Ze is weg en vrijwel zeker op de één of andere manier in de maag van een krokodil verdwenen. En de exacte toedracht zal niet achterhaald kunnen worden dus heeft speculeren daarover ook geen enkele zin. Net als het verspreiden van foto's en het ophangen van posters.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat er is gebeurd. Ik zeg ook niet dát het zo is gebeurd. Maar iedereen roept "hoe komt die onderbroek daar?", een antwoord zou kunnen zijn: uit haar tas gevallen.
Maar ik ben heel benieuwd naar de andere mogelijke antwoorden op die vraag.
Dus, denk gerust mee. Hoe zou die onderbroek daar terecht gekomen kunnen zijn?
vrijwel zeker ?quote:
En als jij even terugleest schrijf ik :quote:Op donderdag 12 november 2015 12:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik draai helemaal niks
als je even terugleest schrijf ik : Het kan er ook geplant zijn
of ze nog leeft weet ik niet en of er bewaking is weet ik ook niet
Voor jou in Jip en Janneke taalquote:Welke opties?
Je noemde eerder dat die spullen daar bewust neergelegd zouden zijn.
.quote:Je noemde eerder de optie dat die spullen daar bewust neergelegd zouden kunnen zijn
Voor jou speciaal: Welke opties zie je daarin dan als die spullen 'geplant' zouden zijn?quote:En dan? Waar is ze dan? Leeft ze nog? Zit ze in dat centre? Zo nee, hoe kwam ze daar dan uit langs de bewaking?
Dat toontje van je, enorm goed voor de sfeer.quote:Op donderdag 12 november 2015 11:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wat een vondst van onze wildlife park specialist![]()
Oh is dat speculatie (naar verkracht, vermoord en daarna gevierendeeld)
ik vraag me gewoon af waarom er geen foto's en posters verspreid zijn
dat doe je toch als je iemand terug wil vinden ?
Ik heb de indruk dat dat soort users zichzelf erg intelligent vindt door 'alle opties open te willen houden' en blablabla.. Soms moet je niet te snel iets concluderen, maar vaak is het meest voor de hand liggende scenario ook hoe het is gegaan. Als je dat niet erkent dan ben je misschien niet zo intelligent als je zelf denktquote:Op donderdag 12 november 2015 11:30 schreef Ericr het volgende:
[..]x 1000. Ga nou niet doen alsof je niet obsessief bent. Je bent 1 van de belangrijkste contributeurs geweest aan de K&L-reeks die al snel echt nergens meer over ging. Net zoals de usual suspects uit die reeks die hier nu ook posten hebben jullie er blijkbaar baat bij dat er iets heel anders gebeurd is dan de meest logische afloop.
Opvallend ook dat die opties dan halsstarrig verzwegen worden.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:33 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat dat soort users zichzelf erg intelligent vindt door 'alle opties open te willen houden' en blablabla.. Soms moet je niet te snel iets concluderen, maar vaak is het meest voor de hand liggende scenario ook hoe het is gegaan. Als je dat niet erkent dan ben je misschien niet zo intelligent als je zelf denkt
Als je je bij de feiten houdt dan kan je toch concluderen dat de meest voor de hand liggende optie is dat dat meisje is gepakt door een of ander wild dier? Voor andere scenario's zijn geen aanwijzingen gevonden. Snap niet dat iemand hier ellenlang over door kan emmerenquote:Op donderdag 12 november 2015 12:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik hou me liever bij de feiten
Temeer omdat dit park relatief veilig is en omdat er hele goeie voorlichting is (verkrijgbaar bij de toegangs poorten) .quote:Op donderdag 12 november 2015 12:46 schreef RapaNui het volgende:
.... Paraa, meaning the place of hippos ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraa
Kennelijk vindt een aantal FOKkers het doodnormaal dat een meid alleen en in het donker (lees: bij zonsondergang, dus terug moeten komen in het donker) naar een oever loopt en dit vervolgens niet overleeft. Sois.
Als ik hier de tuin uitloop naar het kanaaltje, is de kans wel 100% dat ik terugkom. Eekhoorns en katten zijn vrij eenvoudig af te weren.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:46 schreef RapaNui het volgende:
.... Paraa, meaning the place of hippos ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraa
Kennelijk vindt een aantal FOKkers het doodnormaal dat een meid alleen en in het donker (lees: bij zonsondergang, dus terug moeten komen in het donker) naar een oever loopt en dit vervolgens niet overleeft. Sois.
O, ja, soitquote:Op donderdag 12 november 2015 12:54 schreef mootie het volgende:
[..]
Als ik hier de tuin uitloop naar het kanaaltje, is de kans wel 100% dat ik terugkom. Eekhoorns en katten zijn vrij eenvoudig af te weren.
Als ik in Uganda in het donker ga lopen, kan ik wel eens heel andere dieren tegen het lijf lopen.
Soit
Dat is niet gek nee, aangezien zij niet aan de oever van een sloot in Lubbekutjeveen stond maar bij een rivier met krokodillen en ander gevaarlijk gespuisquote:Op donderdag 12 november 2015 12:46 schreef RapaNui het volgende:
.... Paraa, meaning the place of hippos ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Paraa
Kennelijk vindt een aantal FOKkers het doodnormaal dat een meid alleen en in het donker (lees: bij zonsondergang, dus terug moeten komen in het donker) naar een oever loopt en dit vervolgens niet overleeft. Sois.
Jullie vinden het dus niet gek dat ze daar vertoefde, bij dat gespuis.quote:Op donderdag 12 november 2015 12:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is niet gek nee, aangezien zij niet aan de oever van een sloot in Lubbekutjeveen stond maar bij een rivier met krokodillen en ander gevaarlijk gespuis
Als de politie uitsluit dat ze gepakt is door een krokodil (waarom?) welk ander dier zou het dan geweest kunnen zijn die geen sporen van haar achterliet??quote:De politie geeft overigens aan dat ze uitsluiten dat ze gepakt is door een krok:
[..]
http://www.monitor.co.ug/(...)e443gfz/-/index.html
Nee.. zij zal niet de eerste westerse toerist zijn en ook niet de laatste die de gevaren van de wildernis onderschat.. afgelopen jaar zijn er meerdere gevallen in het nieuws geweest.. die 2 meisjes in Panama waren verdwaald.. een gozer in Nieuw-Zeeland was van een klif gevallen.. en dit meisje is wellicht door een beest gepakt. De kans is klein het maar is nu eenmaal het risico dat je loopt als je van je zolderkamer komt en je op terrein bevindt dat je niet gewend bentquote:Op donderdag 12 november 2015 13:04 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Jullie vinden het dus niet gek dat ze zich daar vertoefde, bij dat gespuis.
Nee, zij kan ook zo gedacht hebben natuurlijk; ik ben hier bij een lodge, hier is het veilig.quote:Op donderdag 12 november 2015 13:04 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Jullie vinden het dus niet gek dat ze daar vertoefde, bij dat gespuis.
De jongen in NZ is blootsvoets gaan wandelen en was een heel ander type.quote:Op donderdag 12 november 2015 13:07 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Nee.. zij zal niet de eerste westerse toerist zijn en ook niet de laatste die de gevaren van de wildernis onderschat.. afgelopen jaar zijn er meerdere gevallen in het nieuws geweest.. die 2 meisjes in Panama waren verdwaald.. een gozer in Nieuw-Zeeland was van een klif gevallen.. en dit meisje is wellicht door een beest gepakt. De kans is klein het maar is nu eenmaal het risico dat je loopt als je van je zolderkamer komt en je op terrein bevindt dat je niet gewend bent
Als de politie dat inderdaad gezegd heeft dan slaat dat nergens op, aangezien je het niet kan onderbouwen. Enige wat ik kan bedenken is dat ze het toerisme willen beschermen en mensen niet bang willen makenquote:Op donderdag 12 november 2015 13:05 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als de politie uitsluit dat ze gepakt is door een krokodil (waarom?) welk ander dier zou het dan geweest kunnen zijn die geen sporen van haar achterliet??
Dat zat ik me net af te vragen, hoe kunnen ze dat nou zeker weten.quote:Op donderdag 12 november 2015 13:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als de politie dat inderdaad gezegd heeft dan slaat dat nergens op, aangezien je het niet kan onderbouwen. Enige wat ik kan bedenken is dat ze het toerisme willen beschermen en mensen niet bang willen maken
juist dat bericht is van November 11,veel users lezen niet goedquote:Op donderdag 12 november 2015 13:05 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als de politie uitsluit dat ze gepakt is door een krokodil (waarom?) welk ander dier zou het dan geweest kunnen zijn die geen sporen van haar achterliet??
Is dat nou werkelijk zo'n vreemde gedachte?quote:Op donderdag 12 november 2015 12:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus ze heeft voor de reis reservekleding in haar rugzak terwijl ze ook haar koffer bij zich heeft??
Ze was niet met het grote vliegtuig aangekomen waarbij de koffer lange tijd onbereikbaar zou zijn.
En dan ging ze naar het toilet, kleedde zich daar om ipv op haar kamer en verloor de kleding die ze aan had toen ze haar vriendinnen verliet op de oever van de Nijl? Zo iets?
De vriendinnen hebben de gevonden kleding herkend als die ze aan had toen ze hen verliet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |