Rezania | maandag 2 november 2015 @ 20:14 |
Hallo, en welkom in het grote β-studenten topic van FOK! Hier kan je praten over die ene proef die fout ging, die ene berekening die toch niet helemaal blijkt te kloppen, die gave ontdekking die net ergens is gedaan, of gewoon over andere β-topics. Voor hulp bij wiskunde en overige bèta-problemen kan je in de volgende topics terecht: - SES / [Bèta wiskunde] Huiswerk- en vragentopic - SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic Maar je mag je vraag natuurlijk ook hier stellen, waarschijnlijk zijn er wel mensen hier die je kunnen en willen helpen. Oh ja, wat verstaan we nou eigenlijk onder bèta hier? Dat dus. Wie doet wat en waar? Universiteit Leiden: - Rezania (Life Science & Technology) - Nattekat (Informatica) - Anoonumos (Wiskunde) - GeorgeArArMartin (Wiskunde) TU Delft: - Rezania (Life Science & Technology) - MrStalin (Lucht- & Ruimtevaarttechniek) - Mitsu (Industrieel Ontwerpen) Universiteit Utrecht: - Lokasenna (Aardwetenschappen) - Aardappeltaart (Wiskunde) Rijksuniversiteit Groningen: - Novermars (Econometrics & Operations Research, Theoretische Natuurkunde) - Lilliesleaf (Scheikundige Technologie, Technische Bedrijfskunde) TU Eindhoven: - Amoeba (Technische Wiskunde) Radboud Universiteit - Ufopiloot12 (Kunstmatige Intelligentie) - Tele6 (Scheikunde, Biologie) Wageningen University - Silk (Dierwetenschappen) Haagse Hogeschool - Kutmanager (Werktuigbouwkunde) Avans - tailfox (Technische Informatica) Degene die het topic opent mag een nieuw plaatje in de OP zetten. [ Bericht 98% gewijzigd door kanovinnie op 02-11-2015 21:04:14 ] | |
OllieWilliams | maandag 2 november 2015 @ 20:15 |
Kut TS | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 20:16 |
Hou je bek muts. | |
OllieWilliams | maandag 2 november 2015 @ 20:17 |
sorry schatje | |
Opsonisatie | maandag 2 november 2015 @ 20:18 |
Bawhahahaha comments van vorige topic. | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 20:20 |
Mastermovies jongen, ken je klassiekers. | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:22 |
Ik studeer een alfawetenschap, fuck bètawetenschappen-nerds. | |
Opsonisatie | maandag 2 november 2015 @ 20:24 |
ben jij gemaakt van HCl want je doet zo zuur | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:25 |
Ik ben van Geist gemaakt. | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 20:25 |
Misschien moet je eens een base nemen, je komt zo zuur over. | |
OllieWilliams | maandag 2 november 2015 @ 20:26 |
Opsonisatie | maandag 2 november 2015 @ 20:27 |
RRuben | maandag 2 november 2015 @ 20:27 |
geen toekomst hebben | |
Opsonisatie | maandag 2 november 2015 @ 20:28 |
Baby if you let your acid react with my base, you can count on getting 100 MOLES of my water and salt. | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:28 |
Dat is voor mietjes, mannen lezen een boek. | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:29 |
Die heb ik al. Ik studeer niet voor een baan. Daar kun jij alleen maar van dromen. | |
Anoonumos | maandag 2 november 2015 @ 20:30 |
nou nou nou | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 20:30 |
| |
Opsonisatie | maandag 2 november 2015 @ 20:32 |
you're like an exothermic reaction, you spread your hotness everywhere | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:39 |
Ik lees boeken en daardoor weet ik voldoende over chemie zodat ik jouw grapje wel begrijp (al zou ik geen kaliloog drinken), maar jij kennelijk mijn grapje niet begrijpt. Dat is het verschil. | |
Mitsu | maandag 2 november 2015 @ 20:40 |
Maar ollie, wat voer je uit als je gewoon een hele periode niet naar de tu gegaan bent? | |
RRuben | maandag 2 november 2015 @ 20:42 |
Ik droom er niet van, het is realiteit. | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:45 |
Jij studeert gewoon omdat je het kan, zonder dat jouw financiële toekomst er vanaf hangt? Jij studeert niet met als doel een baan te krijgen? Als dat zo is dan kan ik je hand schudden. | |
OllieWilliams | maandag 2 november 2015 @ 20:48 |
huilen in een hoekje [ Bericht 2% gewijzigd door OllieWilliams op 02-11-2015 20:53:59 ] | |
RRuben | maandag 2 november 2015 @ 20:51 |
Momenteel studeer ik omdat ik anders gewoon niks te doen heb (kom net van vwo) en ik vind het leuk. Natuurlijk studeer je ook om later een betere baan te krijgen, ik ga niet vanaf nu de rest van mn leven vakkenvullen __!!! | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:54 |
Je kunt ook gewoon rijk zijn (geboren, familie, eigen bedrijf, adelijke afkomst, etc. zoveel mogelijk mogelijkheden) en iets studeren om jezelf als persoon te ontwikkelen. Ik studeer NIET voor een baan, ik moet er niet aan denken. Sowieso, welke baan zou ik kunnen vinden met filosofie? Ik wil slechts boeken schrijven en over dingen nadenken. Mezelf ontwikkelen. Fuck alle slaafjes die studeren voor een baantje. | |
Seastem | maandag 2 november 2015 @ 20:55 |
Ben ik even blij dat producten ontwikkelen ook mijn hobby is | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 20:56 |
Of je hebt gewoon geen humor. | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 20:59 |
Weet je, soms lees je echt van die artikelen en dan denk je 'Wtf staat hier?' | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 20:59 |
Altijd makkelijk dingen af te kraken die je niet begrijpt. | |
Anoonumos | maandag 2 november 2015 @ 21:00 |
bedankt hans | |
Seastem | maandag 2 november 2015 @ 21:00 |
Laten we het gezellig houden oke | |
Mitsu | maandag 2 november 2015 @ 21:01 |
De kans dat je in zo een situatie geboren wordt waarbij je de rest van je leven niet hoeft te werken en maar kan aankloten lijkt me niet zo reëel. Lijkt me gewoon normaal om te gaan studeren zodat je een baan kan krijgen, maar misschien ben ik niet hipster genoeg om de opvatting dat je enkel moet doen wat je leuk vindt te snappen | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 21:01 |
Zoals jij hier dus. Ga maar weer snel weg. | |
Anoonumos | maandag 2 november 2015 @ 21:02 |
Seastem for mod SES / Nieuwe Moderator(s) voor SES Gezocht! | |
RRuben | maandag 2 november 2015 @ 21:03 |
ik ben niet rijk geboren, dus ik moet wel studeren dan ja. Hoe wil jij later de kost verdienen dan? Of ben je lucky rijk geboren? | |
kanovinnie | maandag 2 november 2015 @ 21:04 |
Op verzoek van TS de OP weer terug. | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 21:04 |
Yo, thanks. | |
Mathemaat | maandag 2 november 2015 @ 21:22 |
| |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 21:31 |
Nee, serieus, wtf staat hier?
| |
Mathemaat | maandag 2 november 2015 @ 22:16 |
Lol, ik heb ooit geprobeerd om een biologie vak te doen... Nooit meer... | |
Opsonisatie | maandag 2 november 2015 @ 22:27 |
Klinkt fokking interessant | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 22:43 |
Is het wel. Alleen ben ik nog niet zo bekend met alle jargon. | |
Bravebart | maandag 2 november 2015 @ 22:51 |
CRISPR Alle genetische boys geilen daar op, wat een crime zeg.. | |
laforest | maandag 2 november 2015 @ 23:12 |
Hmm zoals ik het lees gaat het hier over genome editing (CRISPR/Cas9 techniek om zo DNA te knippen en te plakken). | |
Rezania | maandag 2 november 2015 @ 23:48 |
En terecht, je komt maar zover met restrictie-enzymen. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 00:09 |
Alsof bètastudenten geen boeken lezen. Dat wil zeggen, het wordt verwacht dat ze het doen maar in Nederland is dat niet altijd gemakkelijk aangezien alles snel moet en aangezien boeken uit de USA een notoir lage informatiedichtheid hebben, we mogen er tenslotte maar 5 jaar over doen. Er zijn aardig wat landen waarin het standaard curriculum voor deze opleidingen 6 jaar duurt. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 00:11 |
Waarom vond je het zo erg? Een typisch geval van iets wat met schema's veel gemakkelijker wordt uitgelegd dan met tekst. | |
Mathemaat | dinsdag 3 november 2015 @ 11:01 |
Extreem onhandig geschreven papers (ze waren omslachtig of er werd herhaald met andere woorden) en de arrogante houding van experimentele biologen (die het indrukkend vinden als je grafieken kan maken en lezen). Begrijp me niet verkeerd. Biologen zullen vast geen domme mensen zijn. Het is gewoon dat biologie ergens tussen taalwetenschappen en wiskunde in ligt, waardoor ze niet leren hoe je met weinig woorden veel kunt uitleggen. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 11:18 |
Ja, precies. Gewoon een tabel met resultaten en dan kan ik zelf ook wel conclusies trekken. Of een cartoon van wat het verschil is, maar dat moest ik maar lekker in een review opzoeken. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 11:19 |
Eens. Ik moet 3500 woorden over CRISPR tikken, probleem is enkel dat ik gewend ben om zo gecondenseerd mogelijk te schrijven waardoor ik nu al aan alle eisen voldoe met maar 2000 woorden. | |
Amoeba | dinsdag 3 november 2015 @ 11:33 |
Hoe gaan de tentamens bois | |
RRuben | dinsdag 3 november 2015 @ 12:24 |
hetzelfde hier. Ik moet een project analyseren in 20-30 pagina's maar na 10-15 pagina's heb ik zo'n beetje alles wel gezegd | |
RRuben | dinsdag 3 november 2015 @ 12:24 |
ben al klaar en heb ze allemaal wel gehaald denk ik Bij jou? | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 12:30 |
Moet je meer researchen, zodat je meer te schrijven hebt. Of bespreek de issues met de methodology, conclusions, etc. | |
Amoeba | dinsdag 3 november 2015 @ 12:39 |
Ik heb er nog eentje. Even goed voor studeren en dan gaat die ook wel lukken. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 13:20 |
Ik kan me er wat bij voorstellen. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 13:23 |
Dat en vooral 'tekeningen' maken met alle moleculen, de stukjes DNA, reactiepijltjes etc. Het is wat meer werk maar communicatief werkt het veel beter. Neem alleen al die eerste zin: "ext, we explored the generalizability of RNA-guided genome editing in eukaryotic cells by targeting additional protospacers within the EMX1 locus (Fig. 2A)." Ik ben niet thuis in deze gespecialiseerde biologie (wel een redelijke basis) maar ik kan me voorstellen dat ook veel lezers die wat meer basis op dat vlak hebben geen idee hebben wat protospacers zijn. Ik had het even opgezocht, het blijkt gewoon een bepaalde locus van het DNA van die soort te zijn die een aparte naam heeft gekregen van experimentele biologen/biochemici omdat het voor hen handig is dat het een naam heeft (zodat ze ernaar kunnen verwijzen, d'uh) omdat ze in die buurt restrictie-enzymen laten knippen of iets in die geest. Nuanceer het vooral als ik een uitglijder maak. Met zo'n plaatje (de naam protospacers boven het betreffende stukje DNA) zou het direct duidelijk zijn. Het is trouwens nog niet duidelijk voor mij waar de codelivery op slaat (wat en wat) maar ik neem aan dat dat wel eerder in het artikel werd uitgelegd in de inleiding. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 13:32 |
Je zou de docent kunnen vragen of dat hij er eens naar wil kijken, als je het goed beargumenteert dat je aan alle voorwaarden hebt voldaan en dat het volledig is dan is dat zeker geen onredelijk verzoek. Uiteindelijk is zo'n aantal woorden slechts een ballpark figure wat een middel (indicatie voor student, meer studenten die bij de eerste poging aan de eisen voldoen en dus ook minder werk voor de docent) is en geen doel op zichzelf mag zijn, en bij een goede docent ook geen doel op zichzelf is. Het hangt van de flexibiliteit van de docent af hoe hij/zij ermee omgaat. Het is het proberen waard. Gewoon een mailtje sturen, het verslag als bijlage leveren en duidelijk in het onderwerp zetten dat het om het verslag gaat. Nee heb je, ja kan je krijgen. Anders buiten de eisen gaan en allerlei andere zaken (toepassingen?) behandelen over dat onderwerp die niet gevraagd worden. Dat moet minstens 1 bonuspunt opleveren. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 14:28 |
Op zich niet een onredelijk idee inderdaad, maar ik heb al besloten dat ik ook nog wat over ethiek en toekomstige toepassingen kan schrijven, dat moet me wel genoeg woorden opleveren lijkt me zo. Iedereen die een beetje weet van CRISPR weet wel wat protospacers zijn. Het ging mij meer om het deel waartussen de vergelijking werd gemaakt met het dubbele RNA-systeem en het enkel RNA-systeem. Ik moest echt tien keer lezen voordat ik doorhad dat ze beide hadden gemaakt. Hadden ze prima in een tabel kunnen ploppen met efficiënties en zo, veel duidelijker dan het in woorden proberen te vertellen. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 14:31 |
Sowieso vind ik een woordeneis echt onzin, net alsof het wat uitmaakt hoe lang iets is, het gaat om de boodschap. Geef dan gewoon een paar basale eisen van wat erin moet en dat het compact moet, klaar. | |
OllieWilliams | dinsdag 3 november 2015 @ 15:02 |
method bedoel je, methodology is de studie van wetenschappelijke methoden. | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 15:04 |
Details, vriend. Elke onderzoek heeft een method en onderliggende methodologie. DIe kunnen je beide bespreken in relatie met de conclusies en de impact. Kun je makkelijk 1000 woorden over schrijven. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 15:11 |
Method is helaas wel zo'n beetje het saaiste onderdeel van ieder onderzoek. Daar maak ik liever geen 1000 woorden aan vuil. | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 15:15 |
Science is method. Duizend woorden is niets om over method en methodology te schrijven, daar kun je boeken aan wijden. Zulke kritiek geeft de vindingen van een onderzoek een bepaalde nuance, het voorkomt te sterke conclusies (wat ook zinnig is, omdat in de kern van wetenschap verborgen ligt dat iedere ontdekking ooit weer door een andere ontdekkingen verdrongen wordt en je daarom alle conclusies met een tikkeltje zout moet nemen). Ik zeg niet dat je 1000 woorden er aan 'vuil' moet maken, maar jij komt niet aan je woorden, je mist 1000 en ik geef je een tip om daar makkelijk aan te komen. Elk stuk staat vol met opvulling en anderen mogen de kern dan weer raden en samenvatten. | |
RRuben | dinsdag 3 november 2015 @ 15:28 |
Ja precies, anders krijg je alleen maar gelul om het aantal woorden te halen. | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 15:36 |
Onzin, woordkeuze heeft een doel. Schrijf je te weinig dan laat je belangrijke dingen weg, schrijf je te veel dan snap je de kern niet en kun je dus niet in je eigen woorden precies samenvatten. Elke opdracht heeft een precieze woordeneis en met een goede reden. Als je een BA of BSc maakt dan moet je laten zien dat je de basis kent, niet om iets nieuws te maken. Ze weten vaak het antwoord al, eigenlijk altijd op dat niveau, en weten ongeveer wat redelijk is om dat uit te kunnen leggen. Woordeis is heel erg belangrijk om een 'academic mindset' te ontwikkelen. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 15:56 |
Onzin? Blablabla, dat is pas onzin. Compact schrijven is veel belangrijker dan veel woorden gebruiken, het is niet alsof je het aan een kleuter zonder achtergrondkennis uit moet leggen. Je publiceert voor je medewetenschappers, die hebben ook niet zin om lange verhalen te gaan lezen en zeker niet alle tijd daarvoor. | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 16:07 |
Ga vooral niet voor een PhD, bespaar jezelf en supervisor een hoop onzin. Het gaat niet om veel woorden, het gaan om woorden. Jij schrijft artikelen of gewoon een stukje voor je bachelor? | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 16:09 |
Gewoon voor mijn bachelor bijdehantje, maar dat betekent niet dat ik dus maar niet compact moet gaan schrijven. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 16:13 |
"gaan om woorden" Ik vind het niet erg als je uit de hoogte doet maar dan moet je niet zulke fouten maken. Rez heeft gelijk (deze keer! ), tenzij je proza of poëzie schrijft moet je niet meer woorden gebruiken dan dat functioneel is. Het komt niet bij je op dat je niet een exact aantal woorden kan plakken op een goede omschrijving? Je kan hiervoor een marge gebruiken, niet een exact aantal, of "ongeveer X woorden". Pietje heeft nu eenmaal een ander aantal woorden nodig dan Jantje om hetzelfde te zeggen. Er bestaat niet zoiets als een academische mindset. Of zie jij veel overeenkomsten tussen een jurist, een arts, een chemicus, een psycholoog en een wiskundige? Zij schrijven allen in een geheel andere stijl hun artikelen, buiten het feit dat je bij een aantal van hen eenzelfde soort inhoudsopgave (abstract, methode, onderzoek, analyse, conclusies...) hebt. [ Bericht 9% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2015 16:19:54 ] | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 16:21 |
Voor exacte wetenschap gelden wat andere wetten dan voor de gammadisciplines. Het verschil tussen je vooral met feiten bezig houden en zelf theorietjes bedenken. | |
Mathemaat | dinsdag 3 november 2015 @ 16:33 |
Gast, ik heb hedendaagse papers over microtubulus gelezen, die zijn ook zo erg blabla en omslachtig geschreven.
| |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 21:15 |
Wow een foutje. Gelukkig heb ik proof-reading voordat een stuk eruit gaat. Daarnaast zijn deze exclusief in het Engels (Fok! is de enige plek waar ik nog Nederlands schrijf). Sorry, maar het gaat hier bachelor essays. Daar gaat het er om dat je leert binnen een bepaalde woordlengte iets uit te leggen. Het is een skill die je daar leert. Mensen die een bachelor-opleiding volgen moeten eens leren begrijpen waarom je een woordeis krijgt, dat is mijn punt. Je hebt namelijk altijd een marge van +/- 10% (anglofonische universiteiten wel iig). Die is er wel, dus ik ben het niet met je eens. Ja er zijn zeker overeenkomsten tussen een advocaat, psycholoog, en een chemicus, en alle andere academici. Ik ga dat hier niet allemaal uittypen, dus let's agree to disagree. | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 21:19 |
Wat mensen die zich met feiten bezighouden opereren totaal zonder, of niet in relatie met, theorie? Uh, wat wij als feiten accepteren is op basis van een theorie. Die horen bij elkaar. Zoals Feyerabend zou zeggen: 'the conditions that allow empirical evidence to become empirical evidence'. | |
Bravebart | dinsdag 3 november 2015 @ 22:14 |
Ik ben dat wel met je eens ja; een bachelor thesis is primair bedoeld om eens een echt report te hebben geschreven inclu literatuuronderzoek etc. Tuurlijk denkt elke bachelor dat hij of zij heel gewichtig werk doet, maar dat is natuurlijk schijn | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 22:23 |
Indeed. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 22:26 |
Het is niet erg academisch dat jij dat nodig hebt. Nogmaals, de kritiek is hier niet dat er een bandbreedte wordt gehanteerd - wat hier niet het geval is - , de kritiek is dat hier een exact aantal woorden of minimum aantal woorden wordt gegeven. Er is geen marge van +/- 10%. Die marge vind ik trouwens nogal zuinig en bij mijn weten hebben wij in Nederland weinig met anglofonische universiteiten te maken. [ Bericht 6% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-11-2015 22:49:21 ] | |
Gentianella | dinsdag 3 november 2015 @ 22:49 |
Nou, ik heb sinds de middelbare school geen woordeneis meer gehad hoor. En om over te gaan op iets interessanters: er komt een nieuwe star trek serie in januari 2017! | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 22:50 |
De ene theorie stoelt wat meer op feiten, de andere wat meer op speculatie (bijv. de psychologie). Of dat dat erg is of niet is nogal subjectief maar dat is wel een relevant verschil wat ook invloed heeft op wat voor verslagen je krijgt. | |
Bram_van_Loon | dinsdag 3 november 2015 @ 22:51 |
Dat is warempel interessant. | |
laforest | dinsdag 3 november 2015 @ 22:55 |
Niet academisch? Ik kan je niet meer serieus nemen, en ik houd op met reageren. Ik studeer niet in Nederland, voor mij is het wél relevant, en daar is deze marge wél. | |
netchip | dinsdag 3 november 2015 @ 23:30 |
Net studievoorlichtingsavond gehad. Dacht ik net te weten wat ik wilde (dubbel bachelor Wiskunde & Natuurkunde @ Leiden/Utrecht), heb ik net lezingen gehoord van de TU Delft. Nu twijfel ik of TW of LR toch misschien niet leuker is. Voor mijn gevoel zou BSc Wiskunde -> MSc Applied Mathematics beter zijn dan BSc Technische Wiskunde -> MSc Applied Mathematics, omdat je toch meer theorie hebt gekregen. Aan de andere kant spreekt het modelleren van TW me ook wel weer aan, i.p.v. alleen maar de hele dag stellingen bewijzen (ook leuk, maar afwisseling is ook fijn). Verder zijn Delft en Leiden volgens mij beide leuke steden, hoewel je in Delft (vrijwel) alleen techniekstudenten hebt, en in Leiden heel veel alpha's. Heeft iemand tips of ervaringen o.i.d.? | |
Bravebart | dinsdag 3 november 2015 @ 23:32 |
Makkelijke keuze dan toch? | |
RRuben | dinsdag 3 november 2015 @ 23:40 |
Je kan ook dubbele bachelor TW & TN doen in Delft, misschien is dat wat. En anders sowieso meeloopdagen doen, dan krijg je wel een goed beeld. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 23:48 |
Ja, Delft dus. Vooral wegblijven van die rare alfa's waar je niks aan hebt. | |
OllieWilliams | dinsdag 3 november 2015 @ 23:51 |
In Leiden heb je dan wel weer veel meer chicks. | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 23:51 |
Boeie. | |
Bravebart | dinsdag 3 november 2015 @ 23:51 |
Nachtnet voldoet prima! | |
OllieWilliams | dinsdag 3 november 2015 @ 23:52 |
true true | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 23:53 |
Behalve dan wanneer de trein niet rijdt s' nachts, dus zo'n beetje om de dag. | |
OllieWilliams | dinsdag 3 november 2015 @ 23:54 |
boeie meer tijd om kontje te verkopen achter station | |
Bravebart | dinsdag 3 november 2015 @ 23:56 |
Naar Sassem misschien ja | |
Rezania | dinsdag 3 november 2015 @ 23:59 |
Nee, van en naar Delft jongen. | |
Bravebart | dinsdag 3 november 2015 @ 23:59 |
Echt noooooit last van.. | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 00:00 |
partybusje vanaf HS niks mis mee | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 00:00 |
Dat is een grote winst aangezien jij hier als alfa toch niets te zoeken hebt. Ja, het niet goed beheersen van taal is niet erg academisch. Dat maakt het tevens moeilijk om je serieus te nemen. Normaal gesproken zou ik er niets over zeggen maar aangezien jij hier best wel hoog van de toren blaast en een beetje zit te trollen... | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 00:02 |
Nee, jij bent ook opa. Hoor je niet al te slapen? | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 00:02 |
Beter hè | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 00:02 |
Jongen, als ik eenmaal in de trein of bus zit wil ik gewoon pitten. Fuck partybus. | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 00:03 |
Nee, jij? Wordt het anders geen huilie huilie morgen, met je drukke studieschema? | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 00:03 |
sinds wanneer leeft deze reeks weer eigenlijk | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 00:03 |
Ik heb vrij om te schrijven. Wat doe jij eigenlijk? Ben je al afgestudeerd? | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 00:04 |
wat | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 00:04 |
Ik ben al bijna met pensioen man, als opa! | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 00:04 |
Geen college, wel deadline. Vrij om te schrijven. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 00:05 |
En dan toch hier posten hè. Eeuwig student gespot. | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 00:05 |
vakantie dus | |
Anoonumos | woensdag 4 november 2015 @ 00:06 |
Maakt weinig uit (voor wiskunde) In Leiden moet je voor een paar vakken naar Delft (Numerieke methoden, modeleren..) In Delft moet je voor een paar vakken naar Leiden (Algebra, lineaire algebra 2..) En na het eerste jaar is bijna alles een keuzevak en je mag zo veel vakken uit Delft/Leiden kiezen als je wilt. Scriptie ook als je wilt. Alleen die vakken in Delft (numerieke methoden, modeleren, .. ) zijn niet verplicht als je ook Natuurkunde doet dus het past niet altijd makkelijk in je rooster. Ik ben dus nooit naar Delft geweest.. muahahaha | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 00:06 |
Mijn opvatting, als je voor wiskunde of natuurkunde kiest dan zou ik voor de bachelorfase kiezen voor gewoon wiskunde of natuurkunde en niet voor tw of tn. Ik weet niet of dat dat verschil relevant is wanneer je voor een combinatie van beide kiest. Maar luister vooral naar Anoonumos zijn advies. | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 00:06 |
Zei m'n moeder ook al, toen ik zaterdag om half 9 binnen kwam lopen Kutleven. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 00:07 |
Is maar wat je vakantie noemt. | |
Anoonumos | woensdag 4 november 2015 @ 00:08 |
In Delft zitten ook gewoon experts in verzamelingenleer en topologie en zo WAAROM dat is niet toegepast | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 00:08 |
Nog iets gedaan met ade eigenlijk? | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 00:09 |
Jongen, wij krijgen onze toegepaste wiskunde ook in Leiden en sommige fundamentele onderwerpen in Delft. Niet alles is 100% logisch. | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 00:11 |
precies daarom gewoon altijd lekker thuis blijven | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 00:17 |
Squarepusher op zaterdag | |
Haushofer | woensdag 4 november 2015 @ 07:40 |
Een vriend van me heeft een twin in Groningen gedaan en is daarna gaan promoveren bij mathematische fysica, waar hij o.a. modellering doet van vloeistofdynamica. Wanneer je theoretische nat. leuk. vindt, is die extra wiskunde vaak ook handig. Vooral in de hoge energie fysica loopt wisk. en nat. door elkaar heen. Ik denk dat je met zo'n dubbele bachelor een goede basis hebt iig | |
topdeck | woensdag 4 november 2015 @ 10:01 |
Ik zou delft doen. Veel leuker en zit een strand dichtbij. Leiden zit vol met pretentieuse kwallen die Maurits of Xander heten | |
Mitsu | woensdag 4 november 2015 @ 10:29 |
Want die mensen heb je niet in Delft? Delft is leuk en gezellig maar voor mijn gevoel veel minder levend dan Leiden. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 10:36 |
Delft heeft ook gewoon een corps hoor. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 10:37 |
Dat gevoel klopt wel. Als je in Delft niet bij een vereniging zit heb je amper een leven, in Leiden kan dat juist weer makkelijk. | |
Mitsu | woensdag 4 november 2015 @ 11:07 |
Nouja dat weet ik nog net zo niet, vereniging is alleen borrelen. Dat kan je in principe ook gewoon bij je studievereniging doen en commissies en dat gezeur. | |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 11:25 |
Ja, ik overweeg dus om een dubbel bachelor in Leiden te doen, maar dan ga ik nooit weten of ik TW misschien toch leuker vind, omdat je dan gewoon niet in Delft komt. TW heeft volgens mij meer analyse dan Leiden, en Leiden meer abstracte algebra/topologie. Krijg je in Leiden eigenlijk ook reële analyse zoals in Delft? Dat zegt mijn gevoel ook, ik denk dat je dan een betere theoretische basis hebt. Extra wiskunde komt natuurlijk altijd van pas, naast dat ik wiskunde leuk vind en ik graag nadenk, is het in mijn ogen nuttig om de fundamenten van wiskunde goed te begrijpen idd. | |
wimjongil | woensdag 4 november 2015 @ 12:45 |
Een alfa die met zo'n citaat komt aanzetten. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 12:53 |
Saaie vereniging heb jij dan als het enkel borrelen is. | |
Mitsu | woensdag 4 november 2015 @ 13:13 |
Iedereen die zegt dat ie lid is geworden bij Virgiel of het corps voor andere dingen dan zuipen praat onzin, want zo een vereniging komt uiteindelijk alleen neer op hoe vaak je op de borrelvloer bent. Of dat saai is of niet verschilt per persoon | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 13:17 |
Ja, Virgiel en het corps is enkel zuipen, duh. Maar je hebt ook sportverenigingen, verengingen die nog meer doe dan enkel zuipen, verengingen met commissies, etc. | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 13:20 |
Als je geen vrienden hebt en nooit Delft uit komt ja. | |
Mitsu | woensdag 4 november 2015 @ 13:24 |
Sorry maar ik heb geen idee op welke verenigingen je doelt, buiten sportverenigingen om, nu Maar voor een sociaal leven en leuke dingen heb je in Delft ook geen vereniging nodig eigenlijk. | |
RRuben | woensdag 4 november 2015 @ 13:32 |
Hij bedoelt sowieso Outsite, lekker kontebonken | |
Anoonumos | woensdag 4 november 2015 @ 13:35 |
first in my class here at MIT got skills i'm a champion at D&D MC Escher that's my favorite MC | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 13:51 |
Jouw vereniging is echt enkel borrelen? Wij gaan ook gewoon naar feesten, paintballen, excursies, reizen, etc. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 13:59 |
x [ Bericht 99% gewijzigd door Rezania op 04-11-2015 16:19:10 ] | |
Mitsu | woensdag 4 november 2015 @ 14:20 |
Ja. Elke activiteit wordt afgesloten met borrelen. En verder 9/10 activiteiten hebben met zuipen te maken en elke commissie staat daar ook in het teken van. | |
Isdatzo | woensdag 4 november 2015 @ 14:39 |
Je zinnen lezen niet prettig. Tevens where. Tweemaal. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 14:42 |
Ja, huilen. Ga het niet meer herschrijven. Thanks iig. | |
Isdatzo | woensdag 4 november 2015 @ 14:48 |
Ja ik ken de struggles, ben bezig met 't afronden van m'n scriptie. | |
RRuben | woensdag 4 november 2015 @ 14:50 |
Ik ben nu ook bezig met dikke teksten schrijven zo kut Laat mij maar gewoon dingen uitrekenen enzo | |
wimjongil | woensdag 4 november 2015 @ 14:51 |
Dat kun je toch allemaal prima combineren met zuipen? | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 14:56 |
Ja, doen we ook, maar hoeft niet. Het is echt niet alsof we enkel zuipen, het is gewoon gezellig. | |
Isdatzo | woensdag 4 november 2015 @ 15:00 |
Verenigingen . | |
wimjongil | woensdag 4 november 2015 @ 15:08 |
Zuipen is ook gewoon gezellig. Knorren. | |
Isdatzo | woensdag 4 november 2015 @ 15:10 |
Ja man shit . | |
Mitsu | woensdag 4 november 2015 @ 15:16 |
Gewoon lekker knorrie zijn en elk weekend naar 'huis' | |
laforest | woensdag 4 november 2015 @ 16:15 |
Lees maar eens een boek van Levinas (Totality and Infinity, bijvoorbeeld) en leer de werkelijke betekenis van het lezen van een moeilijk stuk. Bèta-huilies. | |
RRuben | woensdag 4 november 2015 @ 16:22 |
Haten op beta's maar niet weten dat jouw hele leventje afhankelijk is van beta's [ Bericht 5% gewijzigd door RRuben op 04-11-2015 16:52:24 ] | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 16:51 |
Alsof niemand hier zulke teksten leest. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 16:53 |
De roeivereniging. Wie fanatiek wil sporten sport fanatiek, wie wil zuipen zuipt. De combinatie is voor een en dezelfde persoon echter wel lastig. | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 16:53 |
Jongens, gewoon negeren. Discussie gaat toch niet helpen bij zo'n figuur. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 16:53 |
Laten we dat inderdaad maar doen vanaf nu. | |
topdeck | woensdag 4 november 2015 @ 22:51 |
hebben jullie ook cursusevaluaties na elke periode? Bij ons kun je inzien wat anderen hebben geschreven Sommige zijn echt grappig _________ Positieve feedback over een bepaalde docent: _______________________ 'Feedback' over een docent En hij reageerde er ook echt op | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 22:56 |
Die reply, holy shit Zit je op het LOI oid? | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 23:02 |
Kijk, en daarom gebruiken wij dus gewoon anonieme papieren evaluaties. | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 23:05 |
Ik ben een keer bij practicumevaluatie grof en onbeschaafd genoemd, die hangt boven mijn bed | |
topdeck | woensdag 4 november 2015 @ 23:07 |
UU | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:07 |
Welke faculteit? Wij moeten altijd op een papiertje cursusevaluatie invullen. | |
Anoonumos | woensdag 4 november 2015 @ 23:08 |
haters will hate not sure if die eerste gast serieus of sarcastisch is | |
Anoonumos | woensdag 4 november 2015 @ 23:08 |
waarom hebben wij dit niet | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 23:09 |
En terecht! | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:09 |
Was er nog iets specifieks voorgevallen of ben je gewoon altijd een lul? | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 23:10 |
Bijna alle practicumassistenten zijn gewoon omhooggevallen lullo's die even moeten compenseren voor het feit dat ze eigenlijk keihard falen door extra lullig te doen richting onwetende lagerejaars. | |
topdeck | woensdag 4 november 2015 @ 23:11 |
beta -> faculty of information & computer science | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:13 |
Het is ook eigenlijk best kut om je avonden te moeten besteden aan het nakijken van door die lagerejaars geproduceerde bagger, dus ik begrijp dat wel. | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 23:15 |
ga dan geen practicum leiden | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:16 |
Wat dan, vakken vullen in de Albert Heijn? | |
Rezania | woensdag 4 november 2015 @ 23:19 |
| |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 23:21 |
Koordenvierhoeken. Meetkunde. Wat saai is dat zeg. | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:22 |
Meetkunde vond ik altijd wel geinig, beetje puzzelen. | |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 23:24 |
Soms zie ik het in een keer, andere keren ben ik driekwartier bezig en heb ik nog niets. Nu hoeft dat niet zo erg te zijn, maar als je dan het bewijsje ziet is het toch vaak een eenvoudig bewijs. En dan blijkt dat je veel te moeilijk hebt gedacht... | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:27 |
Morgen laatste tentamen, over inverse theory. Moet nog een rekenmachine kopen. | |
OllieWilliams | woensdag 4 november 2015 @ 23:29 |
hoe kun je heb je geen rekenmachine | |
Bravebart | woensdag 4 november 2015 @ 23:31 |
Ik ben gewoon direct | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:32 |
Vorige keer dat ik een tentamen had waarbij ik er een nodig had was in maart ofzo, die ben ik toch allang weer kwijtgeraakt :$ Koop altijd die dingetjes van 4 euro. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:32 |
Gelukkig heb je voor de echte bèta-opleidingen zelden een rekenmachientje nodig, het aantal tentamens waarvoor je dat nodig hebt is op de vingers van 1 hand te tellen. | |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 23:34 |
Met Wiskunde B mag ik niet eens een rekenmachine gebruiken. Terecht, wat mij betreft. Als Wis B'er zou je toch wel moeten kunnen hoofdrekenen. | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:38 |
Ik vind het gewoon kut om mijn energie te moeten verspillen aan het optellen van rijtjes getallen. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:39 |
Ik koop de simpelste 'wetenschappelijke' rekenmachientjes van Texas die er zijn. Geen flauwekul, geen fratsen. | |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 23:40 |
Da's waar. Ik hoop nog 6 jaar met m'n Casio RM te doen. Dan heb ik 'm voor middelbare + uni gebruikt. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:41 |
Dat klopt toch niet helemaal? Voor het centrale examen moet je juist een grafisch rekenmachientje gebruiken. Helaas. Als jouw leraar dat verbiedt voor de proefwerken dan krijgt hij van mij een hele grote en mooie veer in zijn broek. | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:42 |
Die heb ik meteen verkocht, op je pc kun je het toch allemaal met superieure software doen en bij tentamens mag je ze toch bijna nooit gebruiken. | |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 23:43 |
Verbiedt ie voor proefwerken ja. Hij besteedt de tijd liever aan wiskunde, dan aan ons leren een rekenmachine te gebruiken. Hij zegt dat je dat na drie keer ook wel doorhebt, dus dat doen we halverwege de zesde ofzo. | |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 23:44 |
Nee tis zo'n simpele Casio. Geen GR (mijn GR is een TI-84 Plus geloof ik). | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:44 |
De meetkunde die je tegenwoordig op het VWO krijgt is inderdaad heel erg saai, analytische meetkunde en zo zou jij waarschijnlijk veel interessanter vinden. Iets anders wat ik liever op het VWO had geleerd: andere coördinatenstelsels dan het cartesische (cylindrisch, bol). Nu moest ik dat adhoc leren gebruiken bij een bepaald vak (en dat kwam/komt bij andere vakken weer terug), dat is nogal onhandig en dan blijf je een formularium nodig hebben. Plus dat het ook wel handig zou zijn als je bij calculus ook even wat integreert in die coördinatenstelsels, leert soepel te schakelen van het ene naar het andere omdat dat het uitwerken gemakkelijker maakt en zo. Het is een beetje lastig om dat ineens te kunnen, je kan dat beter oefenen waar je dat hoort te oefenen omdat de basis zo verdomd simpel is. Tensoren zou ook wel leuk zijn geweest. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:46 |
Dan heb jij waarschijnlijk een goede leraar voor wiskunde. | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:46 |
Ik kan me niet eens herinneren dat ik wat dan ook met matrices heb gedaan op de middelbare school. Best veel hiaten in wat je daar moet leren. | |
netchip | woensdag 4 november 2015 @ 23:47 |
Volgens mij krijg ik zoiets bij wiskunde D, weet ik alleen niet zeker. Heb je het vernieuwde wiskunde programma al gezien? Wiskunde D heeft nu verzamelingenleer, matrices, kansrekening/combinatoriek m.b.v. verzamelingen, en nog een paar van die dingen. Echt een stuk leuker dan het nu is. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:51 |
Het vervelende is dat dat in een later stadium nieuwe hiaten oplevert. We hebben bijv. bij calculus nog net een heel klein beetje geoefend met het schakelen tussen cartesische coördinaten en poolcoördinaten maar niet met die andere stelsels terwijl het nu eenmaal vaak wel praktisch is om met die andere stelsels te werken, in het geval van elektromagnetische krachten bijv. omdat een kracht naar elke richting even groot is op dezelfde afstand van een puntdeeltje (als er niets anders is dan dat deeltje en lucht). Dat zal nooit een goed automatisme worden bij de toegepaste vakken omdat je het nooit grond hebt aangeleerd. Best zonde als je ziet hoeveel tijd ze verspeelden aan het herhalen van zaken die iedereen moest weten. Het missen van matrices vind ik trouwens niet zo'n probleem aangezien dat simpel genoeg is dat je dat snel oppikt. Toch? Een weekje goed aan de bak en je hebt het bijgespijkerd. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:55 |
Een heel klein beetje. Ik ben er nog niet mee vertrouwd dus ik kan er nog geen uitspraak over doen. Ik kan wel zeggen dat ik het huidige programma van wiskunde B iets minder slecht vind dan de voorganger, maar altijd nog een stuk slechter dan dat van eind jaren 90 toen wel nog vectorcalculus (meerdere variabelen in plaats van 1 variabele zoals jij dat gewend bent) werd behandeld en er nog kort werd ingegaan op differentiaalvergelijkingen. De meetkunde was toen ook wat beter: analytisch (bijvoorbeeld afstanden en hoeken in drie dimensies) in plaats van koordenvierhoeken en congruentie, dat laatste werd trouwens op het MAVO (of de mavo ) en in de tweede of derde klas van het VWO behandeld. | |
Lokasenna | woensdag 4 november 2015 @ 23:55 |
Ja, maar dat was juist iets geschikts geweest voor op de middelbare school omdat het eigenlijk vooral best wel hersenloos techniekjes leren is. | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 november 2015 @ 23:57 |
Niet alleen dat, ook omdat je op het VWO enorm veel tijd hebt om daarmee te oefenen. Bij een universitaire opleiding heb je die tijd simpelweg niet op het moment dat het moet gebeuren, ook heb je dan niet de juiste teksten en opgaves (waarmee gestuurd kan worden dat je via bepaalde stappen van A naar D gaat en zodoende alles begrijpt) om je dat eigen te maken. Daar dienen middelbare schoolboekjes nu voor. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 00:00 |
wat staat hier | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 00:02 |
Wat is er niet duidelijk? | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 00:02 |
Dat filter design vind ik maar een vage aangelegenheid. Ik voel me hier te dom voor. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 00:03 |
Eerder een te slechte docent. Dat is nu typisch zoiets wat een kwestie van trucjes is die iedereen prima kan aanleren. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 00:04 |
Dat weet ik niet, meestal vind ik hem wel helder. Waarschijnlijk heb ik gewoon niet genoeg aantekeningen gemaakt, en er is geen tekstboek. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 00:05 |
Daar gaat het dan toch al fout? Dat hij geen tekstboek kan vinden wat hem bevalt is tot daar aan toe maar schrijf dan een fatsoenlijk dictaat. Als je studenten afhankelijk van maakt van hoorcolleges en aantekeningen dan vraag je om problemen. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 00:07 |
Is wel de meest effectieve manier om studenten echt deel te laten nemen denk ik. Maar waar ik niet helemaal uit kom: Ik weet nu hoe je de coefficienten van een prediction filter uitrekent, maar als je dat filter dan hebt, wat zegt je gefilterde signaal dan eigenlijk? Op welke plaats moet je dan kijken voor je 'voorspelde signaal'? Aan het begin? Op de laatste plaats? | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 00:12 |
Het een sluit het ander niet uit. Het is niet omdat er een goed dictaat of handboek wordt gebruikt dat studenten als zoutzakken in de collegebanken hoeven te zitten. Ik denk dat de manier waarop je het uitlegt veel meer impact heeft dan het studenten dwingen om alles op te schrijven, om nog maar te zwijgen over allerlei praktische problemen (het niet goed kunnen zien/lezen, iets niet goed verstaan, eens een keer ziek zijn, een locomotorische handicap waardoor je niet goed kan schrijven...). Voor welk vak is het precies? Jij sprak over inverse theorie? Misschien kan iemand je nog helpen. Ik vind het vaag als je na het filter zou kijken voor een voorspeld signaal (vanuit daar zou je dan toch het vershil tussen het werkelijke signaal en het voorspelde signaal willen meten en dit willen gebruiken voor feedback?) maar ik heb te weinig details om hier een uitspraak over te doen. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 00:21 |
Vaak begrijp ik niet helemaal waar hij heen wil, maar als ik dan netjes meeschrijf en het na afloop nog even doorkijk valt het vaak allemaal wel op zijn plek. Misschien kan het dan qua didactiek toch beter ja, maar die docenten hebben het ook niet voor het kiezen, ik denk toch dat hij een van de betere is die ik het afgelopen jaar gehad heb. Ik kan me voorstellen dat het schrijven niet voor iedereen ideaal is, maar voor mij draagt het toch wel bij aan hoe actief ik zelf ook meedoe met het college. Eerste helft van het vak is signaalverwerking, tweede helft is inverse theorie. De eerste helft ligt alleen niet meer zo vers in het geheugen. Het is voor als je weet dat een bepaald deel van je signaal uit een voorspelbaar deel bestaat, bijvoorbeeld de reflecties van geluidsgolven op de zeebodem terwijl je alleen dat wat eronder ligt wilt waarnemen. Als je het voorspelbare gedeelte dan kunt bepalen is het verschil tussen werkelijk en voorspeld signaal het signaal waar je daadwerkelijk naar op zoek bent. Maar ik ga de mist in met het rekenen eraan. Toch te weinig geoefend, altijd dodelijk bij dat soort vakken. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 01:00 |
Ik herken dat, je hebt voor dit soort vakken vooral heel erg veel oefeningen met uitwerkingen en tentamens met uitwerkingen nodig, dan leer je het heel erg snel. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 17:06 |
Hebben jullie ook altijd veel zin in de nieuwe vakken van een nieuw blok? Nieuwe boekjes, nieuwe lege schriften. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 17:15 |
Boeken, schriften? Ooit van een laptop gehoord? | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 17:16 |
Er gaat niks boven pen en papier | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 17:18 |
Wij krijgen nog colleges met wiskunde op het krijtbord. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 17:19 |
Geen hendig sjieke powerpoints? | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 17:20 |
Ik heb ook gewoon pen en papier hoor. Boeken heb ik wel digitaal. | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 17:20 |
Hier is het ook bijna altijd of krijtbord of whiteboard. Krijtborden zijn hinderlijk als ze niet goed zijn schoongemaakt.. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 17:22 |
Wat pas echt hinderlijk is is als er maar één klein bord is, wat dus betekent dat je snel moet meeschrijven voordat het weg is. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 17:22 |
Bijna nooit helaas, anders was ik beduidend veel vaker in bed blijven liggen in plaats van naar college gegaan denk ik. :$ | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 17:24 |
Dat ook, vaak moet je ook redelijk vooraan zitten wil je het kunnen volgen want bij de meeste colleges gaan ze steeds kleiner schrijven. Boeken ik heb wel vaak fysiek btw. Vind het bladeren door een boek veel fijner dan digitaal. Stiekem staat het ook wel mooi op je boekenplank. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 17:26 |
Ik had vandaag een tentamen waarin een vraag zat die ik na 5 keer lezen nog steeds maar matig begreep, was even bang dat ik geen Engels meer kende. | |
laforest | donderdag 5 november 2015 @ 17:30 |
Uhu, naast het feit dat de hele scientific methods gebaseerd (en bedacht) is door filosofen, zijn er ook nog eens te veel bètastudenten die a) werkloos thuis zullen zitten, b) voor een laag loon werken, of c) met een masters bij de AH werken. | |
Anoonumos | donderdag 5 november 2015 @ 17:31 |
neger wat | |
Anoonumos | donderdag 5 november 2015 @ 17:31 |
Oh dit mocht niet meer | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 17:33 |
Nerdvraagje. Heeft iemand van jullie enig idee waarom de letters er zo raar uitzien nadat je die selecteert? Als je inzoomt dan zie je het heel erg duidelijk. https://www.washingtonpos(...)6-presidential-race/ Ik heb het ook wel eens op andere websites gezien. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 17:36 |
Het is duidelijk dat feiten niet aan jou zijn besteed. Het is namelijk precies andersom: van de bètastudenten vindt een aanzienlijk hoger percentage een baan en een baan op niveau en ze krijgen gemiddeld een hoger salaris. Misschien heb jij ooit de klok horen luiden ('overspecialisatie') maar jij weet in ieder geval niet waar de klepel hangt. Dat ook, ja. Beter van niet. Als niemand meer reageert op hem dan zal er van mij ook geen reactie meer komen. | |
laforest | donderdag 5 november 2015 @ 17:48 |
Uhu. Verschillende universiteiten en hogescholen hebben loterijen aangekondigd omdat er een 'tsunami' aan mensen zich melden voor een bètastudie (zo stond het in de kranten). Beetje kennis leert je dat bij een overschot aan aanbod??? Right. | |
RRuben | donderdag 5 november 2015 @ 17:54 |
Ja ik ook Gewoon weer een nieuwe start | |
topdeck | donderdag 5 november 2015 @ 18:09 |
link | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 18:25 |
Pfff, ik heb boeken gekocht de eerste twee jaar van mijn studie. Maar 3 of 4 boeken heb ik echt meerdere keren gebruikt, sommigen niet eens een keer aangeraakt. Daarom maar gewoon digitaal bemachtigd voor dit jaar. | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 19:23 |
Word echt schijt ziek van een van mijn huisgenoten. Morgen de huisbaas maar bellen want dit kan echt niet meer :/ | |
RRuben | donderdag 5 november 2015 @ 19:23 |
Vertel | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 19:32 |
3-4 weken voor het einde van het blok koop ik 3 collegeblokken, download ik de slides en zoek het bijbehorende boek op in de UB en sluit ik me 3 weken op in de UB. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 19:35 |
De enige reden waarom er op mijn opleiding een loting is, is dat de faculteit simpelweg een beperkte capaciteit heeft en meer mensen toelaten gaat dan ten koste van de kwaliteit van het onderwijs. Meeste afgestudeerden vinden direct een baan. | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 19:48 |
Zie je DM ivm anonimiteit | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 19:50 |
Ik vier altijd vakantie in de laatste paar weken, dan heb ik er geen zin meer in | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 20:30 |
Haten op huisgenoten | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 20:32 |
Als het gewoon klootviolen zijn, waarom niet. | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 20:37 |
Dan een ander huis zoeken waar je wel past of als een kluizenaar leven zonder contact. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 20:38 |
Je weet toch niet wie er eerst kwam in dit verhaal en of het hem tegen de rest is of iedereen tegen dat figuur? | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 20:39 |
Als ze amper Engels kunnen, niet kunnen koken, niks eigenlijk kunnen en dan ook nog eens zonder het te zeggen opeens (vandaag) illegaal hun kamer gaan onderverhuren aan een buitenlandse jongen die ook geen Engels kan (tis een vrouwenhuis) tja dan maak je het er wel na. Haar contract is voor minimaal 5 maanden dus ze staat hier nog wel ingeschreven alleen woont ze nu ergens anders zonde het aan ons te melden. Denk dat de huisbaas hier niet blij mee is want die weet van niks. De twee andere huisgenoten willen dit ook niet btw en wisten van niks. Gister zat ik nog gezellig tegen haar te praten en nu is ze weg | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 20:44 |
Alleen dat onderhuren is vrij kut. Niks kunnen en niet kunnen koken vind ik een beetje huilie huilie. Maar dat kan aan mij liggen | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 20:44 |
In Nederland worden ze zelden schoongemaakt, naar het schijnt zijn de Duitsers hier veel gedisciplineerder in, beseffende dat het veel verschil maakt voor de leesbaarheid. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 20:48 |
En dat dan vertalen naar een overschot aan bèta's in het algemeen. Welke andere bètaopleiding buiten aerospace engineering heeft een loting? Ik kan wel een paar niet-bètaopleidingen opnoemen waarvoor je moet loten. De reden dat er een loting voor aerospace engineering is is dat dat er maar 1 universiteit in Nederland en België is die het aanbiedt en dat dus veel buitenlanders die opleiding willen volgen. Verder is lucht- en ruimtevaart heel erg leuk en interessant. | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 20:48 |
Niet als het brandalarm vervolgens afgaat of dat ze weg gaan en de voordeur openlaten (dat laatste hebben ze een keer gedaan, kwam thuis en de voordeur bleek al uren open te staan.. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 20:53 |
Hier een aardig filmpje. Je ziet al direct aan het horloge wat de astronaut draagt dat hij in de ruimte is. Deze astronaut was aanvankelijk een luchtmachtpiloot en uiteraard een testpiloot (typisch voor piloten die een astronaut worden), hij heeft meegewerkt aan de installatie van de Canadarm2. Hij is trouwens ook redelijk muzikaal, zie het einde van de TED-talk: Lucht- en ruimtevaart is cool. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 20:54 |
rt | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 20:58 |
Sommige mensen hanteren naar mijn smaak een veel te ruime definitie van koken. Ik kan wat eten bereiden van verse ingrediënten maar koken zou ik het niet noemen, koken is een kunst: de juiste combinatie van ingrediënten en kruiden, de juiste verhoudingen van dit alles, alles precies goed bakken (tijdsduur, temperatuur) etc. Kan ik koken? Nee. Kan ik spaghetti, nasi, een stamppot of een hartige taart maken? Ja. Maar inderdaad, als je dat nog niet kan dan moet je dat eens snel leren als je op jezelf woont. | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 21:01 |
Oke, dan zal ik iets specifieker zijn: een Aziaat die niet rijst kan koken | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:02 |
Eens. Het kan erger, er zijn studentenhuizen waarbij ineens een heel gezin vol buitenlanders introk in een kamer. Veel plezier als je dat meemaakt. Is het trouwens niet ouderwets om meisjeshuizen te hebben? Waarom wel meisjeshuizen en geen jongenshuizen? | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 21:03 |
Vrouwenhuizen komen wel vaak voor hoor. Mannenhuizen ook. Zeker als je er maar met 3 a 5 mensen woont. | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 21:07 |
Ik denk dat mijn huis een te grote losgeslagen bende is om deze problemen echt te snappen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:07 |
Dat zoiets spontaan ontstaat wanneer wat vriendinnen bij elkaar intrekken of zo begrijp ik maar het erop aanturen begrijp ik niet in deze tijd. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:07 |
Brand maar los. | |
RRuben | donderdag 5 november 2015 @ 21:08 |
IO is ook loting, maar is dat bèta? En LR is inderdaad wel interessant, maar ook tering moeilijk denk ik. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:09 |
Je hebt 16 huisgenoten, zo'n huis? | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 21:10 |
Ex IO'er hier maar hé heb nu wel .ing | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:11 |
Zie de reden dat ik niet aan deze opleiding dacht. Volgens mij - afgaande op het curriculum - is het sterk vergelijkbaar met werktuigbouwkunde en elektro, wat meer met werktuigbouwkunde. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:13 |
Ik hoorde laatst van iemand die in zo'n massahuis voor studenten woonde (Utrecht), een paar honderd als ik me niet vergis. Allemaal lange gangen, heel erg veel huisgenoten en ze (groepje) kenden werkelijk niemand daar terwijl ze best sociaal zijn. 'Niemand' durfde daar kennis te maken met anderen. | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 21:14 |
Kamers verpesten met post its, aluminium folie en kattengrind is een ding. Geen brandalarm want kapot. Huisgenoten die zo incapabel thuis komen dat je ze beneden de flat op moet halen omdat ze anders nooit aan zullen komen. Of die random aan gaan bellen terwijl ze een sleutel hebben, midden in de nacht. Voor sommige is het ook nog eens een opgave de sleutel uit het slot te halen aan de buitenkant waardoor elke imbeciel zo naar binnen kan. Komen geregeld midden in de nacht jaarclubs of besturen chillen. Tref s ochtends geregeld balkon wagenwijd open, voordeur ook. Wc opzoeken om te brokken na een avondje borrelen is zeldzaam voor bepaalde huisgenoten en zes van m'n huisgenoten kunnen niet koken dus halen standaard pizza voor iedereen als ze eens verplicht worden te koken. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:15 |
Ik woon lekker alleen. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:20 |
Ik heb ook wel eens zo'n type zatlap/studentenvereniging-student (dat ging hand in hand samen, het zuipen en die groep van die studentenvereniging) in huis gehad, ik heb meegemaakt dat die op de trap en het toilet zat terwijl hij sliep (knock out door de alcohol), dan weet je dat er sprake is van een serieus alcoholverslavingsprobleem. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:20 |
Zou ik ook wel willen, duurt alleen wel even. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:23 |
Hier werd in een keer een complex met 250 studio's opgeleverd, en had inmiddels behoorlijk wat wachttijd, had geluk daarmee. Ze schoppen je er wel uit als je niet meer studeert. | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 21:23 |
En het is niet bij je opgekomen die jongen bij z'n hand te pakken, in bed te leggen en een emmer naast z'n bed te zetten? | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:23 |
huh dan weet je dat er sprake is van een serieus goede avond bedoel je | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:24 |
In Leiden hebben ze ook een gigantisch studentencomplex opgeleverd met appartementen, maar die gaan allemaal naar sjaarzen met voorrang. ! | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:24 |
wanneer ga jij nu eens op kamers lul | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:24 |
Welnee joh, dat overkomt de besten wel eens. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:25 |
Zodra ik een appartement voor mezelf kan krijgen, ik heb de luxe om te wachten. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:25 |
te autistisch voor huisgenoten? | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:26 |
Als ze allemaal zoals jij zijn wel ja. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:27 |
Wie zegt dat ik dat niet heb gedaan? Ik denk echter dat jij het verkeerd begrijpt, ik zag hem niet binnenstrompelen of zo, ik zag hem knockout op die twee plaatsen zitten. In alle eerlijkheid, mijn empathisch vermogen m.b.t. zat zijn is beperkt aangezien ik zelf nooit zat ben geweest, ik houd het bij maximaal een paar biertjes. | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 21:27 |
Jezus man, dus je woont liever drie jaar bij je ouders dan dat je gewoon op kamers gaat, puur omdat je niet wilt delen? | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:27 |
pls en dan wel elke avond proberen bij me in bed te kruipen zeker | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:27 |
Beter een kamer in gedeeld huis dan bij ouders wonen, al woonden ze hier 5 minuten vandaan, dan was ik alsnog weggegaan. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:28 |
Nee, facking ranzig aangezien je er 7 weken per periode permanent in verblijft. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:28 |
ik begrijp niet waarom dat duidt op een "serieus alcoholverslavingsprobleem" | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:29 |
je kent me duidelijk nog niet goed genoeg sgatje | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:29 |
Periode voor jou is niet 7 weken lang blowen in bed en daarna 3 weken blokken in de UB? | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:30 |
no. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:30 |
Weleens, niet regelmatig, lijkt mij. Ik heb het althans bij niemand zo erg gezien. Er is een verschil tussen zat worden, kotsen en snel in slaap vallen als je op bed gaat liggen of in slaap vallen terwijl je nog op het toliet of op de trap zit. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:30 |
Blowen in bed | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:30 |
ben zelfs geminderd met blowen tegenwoordig. triest ik weet het maar ja | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 21:30 |
Dit idd. Bij ons krijg je de volgende ochtend bij je ontbijt een 3D piramide om het er even in te wrijven | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:31 |
Conformeer je ook al naar het slavenleven? | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:31 |
Voor de rest niks tegen huisgenoten hoor, maar ik heb gewoon geen zin in 16 huisgenoten die niet achter hun reet opruimen. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:31 |
rip ollie | |
Mitsu | donderdag 5 november 2015 @ 21:32 |
Vergeet de scharrels niet die ook vast meubilair zijn in huis dus extra rommel | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:32 |
3D-piramide? | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:32 |
En dan komt het nooit hogerop dan een veredelde zwijnenstal, je moet er maar van houden. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:33 |
Ohja, die mensen waarvan het lijkt alsof ze 24/7 bij elkaar leven op een ruimte van 14m2 Snap niet hoe je dat langer dan een dag volhoudt. | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 21:33 |
Dan ben ik maar saai maar heb toch echt liever alles voor mezelf dan dat ik op kamers moet. Helaas is daar het geld alleen niet voor want krijg ook geen stufie meer. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:33 |
Kijk, huis met 4 a 5 oudere nette huisgenoten zou ik wel doen, maar lastig te vinden zonder kamernet. | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:33 |
Moet je een baan zoeken | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:34 |
hey komt net een muis onder de deur door gekropen hier, gezellig. | |
Seastem | donderdag 5 november 2015 @ 21:34 |
Lukt niet echt icm premaster | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:35 |
En zie hier mijn grootste argument tegen op kamers gaan. | |
Bram_van_Loon | donderdag 5 november 2015 @ 21:36 |
Het zijn geweldige dieren (relatief slim en sociaal), net als ratten, maar ik heb ze toch liever tam als huisdier dan op die manier. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:36 |
coke pushen | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:36 |
Bij een vriendin van mij hebben ze madenplaag in het plafond, af en toe valt er eentje naar beneden | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:37 |
Kontje verkopen achter station of anders maximaal bijlenen. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:37 |
en dat studeert dan Life science and technology | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:37 |
! | |
Lokasenna | donderdag 5 november 2015 @ 21:37 |
Alsnog beter dan bij ouders wonen. | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:38 |
Daar werken we met micro-organismen onder gecontroleerde omstandigheden in het lab, niet met ongedierte op slaapkamers. | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:38 |
qft | |
OllieWilliams | donderdag 5 november 2015 @ 21:38 |
poteeto potaato | |
Rezania | donderdag 5 november 2015 @ 21:39 |
Juist, ga jij maar weer snel vliegtuigjes vouwen voordat je nog meer poep lult. | |
Anoonumos | donderdag 5 november 2015 @ 22:02 |