Nee, jij? Wordt het anders geen huilie huilie morgen, met je drukke studieschema?quote:Op woensdag 4 november 2015 00:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Nee, jij bent ook opa. Hoor je niet al te slapen?
Ik heb vrij om te schrijven. Wat doe jij eigenlijk? Ben je al afgestudeerd?quote:Op woensdag 4 november 2015 00:03 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Nee, jij? Wordt het anders geen huilie huilie morgen, met je drukke studieschema?
Ik ben al bijna met pensioen man, als opa!quote:Op woensdag 4 november 2015 00:03 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ik heb vrij om te schrijven. Wat doe jij eigenlijk? Ben je al afgestudeerd?
Geen college, wel deadline. Vrij om te schrijven.quote:
En dan toch hier posten hè. Eeuwig student gespot.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:04 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Ik ben al bijna met pensioen man, als opa!
vakantie dusquote:Op woensdag 4 november 2015 00:04 schreef Rezania het volgende:
[..]
Geen college, wel deadline. Vrij om te schrijven.
Maakt weinig uit (voor wiskunde)quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:30 schreef netchip het volgende:
Net studievoorlichtingsavond gehad.
Dacht ik net te weten wat ik wilde (dubbel bachelor Wiskunde & Natuurkunde @ Leiden/Utrecht), heb ik net lezingen gehoord van de TU Delft. Nu twijfel ik of TW of LR toch misschien niet leuker is.
Voor mijn gevoel zou BSc Wiskunde -> MSc Applied Mathematics beter zijn dan BSc Technische Wiskunde -> MSc Applied Mathematics, omdat je toch meer theorie hebt gekregen. Aan de andere kant spreekt het modelleren van TW me ook wel weer aan, i.p.v. alleen maar de hele dag stellingen bewijzen (ook leuk, maar afwisseling is ook fijn).
Verder zijn Delft en Leiden volgens mij beide leuke steden, hoewel je in Delft (vrijwel) alleen techniekstudenten hebt, en in Leiden heel veel alpha's.
Heeft iemand tips of ervaringen o.i.d.?
Mijn opvatting, als je voor wiskunde of natuurkunde kiest dan zou ik voor de bachelorfase kiezen voor gewoon wiskunde of natuurkunde en niet voor tw of tn. Ik weet niet of dat dat verschil relevant is wanneer je voor een combinatie van beide kiest. Maar luister vooral naar Anoonumos zijn advies.quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:30 schreef netchip het volgende:
Net studievoorlichtingsavond gehad.
Dacht ik net te weten wat ik wilde (dubbel bachelor Wiskunde & Natuurkunde @ Leiden/Utrecht), heb ik net lezingen gehoord van de TU Delft. Nu twijfel ik of TW of LR toch misschien niet leuker is.
Voor mijn gevoel zou BSc Wiskunde -> MSc Applied Mathematics beter zijn dan BSc Technische Wiskunde -> MSc Applied Mathematics, omdat je toch meer theorie hebt gekregen. Aan de andere kant spreekt het modelleren van TW me ook wel weer aan, i.p.v. alleen maar de hele dag stellingen bewijzen (ook leuk, maar afwisseling is ook fijn).
Verder zijn Delft en Leiden volgens mij beide leuke steden, hoewel je in Delft (vrijwel) alleen techniekstudenten hebt, en in Leiden heel veel alpha's.
Heeft iemand tips of ervaringen o.i.d.?
Zei m'n moeder ook al, toen ik zaterdag om half 9 binnen kwam lopen Kutleven.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:05 schreef Rezania het volgende:
[..]
En dan toch hier posten hè. Eeuwig student gespot.
Nog iets gedaan met ade eigenlijk?quote:Op woensdag 4 november 2015 00:06 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Zei m'n moeder ook al, toen ik zaterdag om half 9 binnen kwam lopen Kutleven.
Jongen, wij krijgen onze toegepaste wiskunde ook in Leiden en sommige fundamentele onderwerpen in Delft. Niet alles is 100% logisch.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:08 schreef Anoonumos het volgende:
In Delft zitten ook gewoon experts in verzamelingenleer en topologie en zo
WAAROM dat is niet toegepast
preciesquote:Op woensdag 4 november 2015 00:09 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jongen, wij krijgen onze toegepaste wiskunde ook in Leiden en sommige fundamentele onderwerpen in Delft. Niet alles is 100% logisch.
Squarepusher op zaterdagquote:Op woensdag 4 november 2015 00:08 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
Nog iets gedaan met ade eigenlijk?
Een vriend van me heeft een twin in Groningen gedaan en is daarna gaan promoveren bij mathematische fysica, waar hij o.a. modellering doet van vloeistofdynamica. Wanneer je theoretische nat. leuk. vindt, is die extra wiskunde vaak ook handig. Vooral in de hoge energie fysica loopt wisk. en nat. door elkaar heen.quote:Op dinsdag 3 november 2015 23:30 schreef netchip het volgende:
Net studievoorlichtingsavond gehad.
Dacht ik net te weten wat ik wilde (dubbel bachelor Wiskunde & Natuurkunde @ Leiden/Utrecht), heb ik net lezingen gehoord van de TU Delft. Nu twijfel ik of TW of LR toch misschien niet leuker is.
Voor mijn gevoel zou BSc Wiskunde -> MSc Applied Mathematics beter zijn dan BSc Technische Wiskunde -> MSc Applied Mathematics, omdat je toch meer theorie hebt gekregen. Aan de andere kant spreekt het modelleren van TW me ook wel weer aan, i.p.v. alleen maar de hele dag stellingen bewijzen (ook leuk, maar afwisseling is ook fijn).
Verder zijn Delft en Leiden volgens mij beide leuke steden, hoewel je in Delft (vrijwel) alleen techniekstudenten hebt, en in Leiden heel veel alpha's.
Heeft iemand tips of ervaringen o.i.d.?
Want die mensen heb je niet in Delft?quote:Op woensdag 4 november 2015 10:01 schreef topdeck het volgende:
Ik zou delft doen. Veel leuker en zit een strand dichtbij.
Leiden zit vol met pretentieuse kwallen die Maurits of Xander heten
Delft heeft ook gewoon een corps hoor.quote:Op woensdag 4 november 2015 10:01 schreef topdeck het volgende:
Ik zou delft doen. Veel leuker en zit een strand dichtbij.
Leiden zit vol met pretentieuse kwallen die Maurits of Xander heten
Dat gevoel klopt wel. Als je in Delft niet bij een vereniging zit heb je amper een leven, in Leiden kan dat juist weer makkelijk.quote:Op woensdag 4 november 2015 10:29 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Want die mensen heb je niet in Delft?
Delft is leuk en gezellig maar voor mijn gevoel veel minder levend dan Leiden.
Nouja dat weet ik nog net zo niet, vereniging is alleen borrelen. Dat kan je in principe ook gewoon bij je studievereniging doen en commissies en dat gezeur.quote:Op woensdag 4 november 2015 10:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat gevoel klopt wel. Als je in Delft niet bij een vereniging zit heb je amper een leven, in Leiden kan dat juist weer makkelijk.
Ja, ik overweeg dus om een dubbel bachelor in Leiden te doen, maar dan ga ik nooit weten of ik TW misschien toch leuker vind, omdat je dan gewoon niet in Delft komt.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:06 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Maakt weinig uit (voor wiskunde)
In Leiden moet je voor een paar vakken naar Delft (Numerieke methoden, modeleren..)
In Delft moet je voor een paar vakken naar Leiden (Algebra, lineaire algebra 2..)
En na het eerste jaar is bijna alles een keuzevak en je mag zo veel vakken uit Delft/Leiden kiezen als je wilt. Scriptie ook als je wilt.
Alleen die vakken in Delft (numerieke methoden, modeleren, .. ) zijn niet verplicht als je ook Natuurkunde doet dus het past niet altijd makkelijk in je rooster.
Ik ben dus nooit naar Delft geweest.. muahahaha
Dat zegt mijn gevoel ook, ik denk dat je dan een betere theoretische basis hebt.quote:Op woensdag 4 november 2015 00:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Mijn opvatting, als je voor wiskunde of natuurkunde kiest dan zou ik voor de bachelorfase kiezen voor gewoon wiskunde of natuurkunde en niet voor tw of tn. Ik weet niet of dat dat verschil relevant is wanneer je voor een combinatie van beide kiest. Maar luister vooral naar Anoonumos zijn advies.
Extra wiskunde komt natuurlijk altijd van pas, naast dat ik wiskunde leuk vind en ik graag nadenk, is het in mijn ogen nuttig om de fundamenten van wiskunde goed te begrijpen idd.quote:Op woensdag 4 november 2015 07:40 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Een vriend van me heeft een twin in Groningen gedaan en is daarna gaan promoveren bij mathematische fysica, waar hij o.a. modellering doet van vloeistofdynamica. Wanneer je theoretische nat. leuk. vindt, is die extra wiskunde vaak ook handig. Vooral in de hoge energie fysica loopt wisk. en nat. door elkaar heen.
Ik denk dat je met zo'n dubbele bachelor een goede basis hebt iig
Een alfa die met zo'n citaat komt aanzetten.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:19 schreef laforest het volgende:
Zoals Feyerabend zou zeggen: 'the conditions that allow empirical evidence to become empirical evidence'.
Saaie vereniging heb jij dan als het enkel borrelen is.quote:Op woensdag 4 november 2015 11:07 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Nouja dat weet ik nog net zo niet, vereniging is alleen borrelen. Dat kan je in principe ook gewoon bij je studievereniging doen en commissies en dat gezeur.
Iedereen die zegt dat ie lid is geworden bij Virgiel of het corps voor andere dingen dan zuipen praat onzin, want zo een vereniging komt uiteindelijk alleen neer op hoe vaak je op de borrelvloer bent. Of dat saai is of niet verschilt per persoonquote:Op woensdag 4 november 2015 12:53 schreef Rezania het volgende:
[..]
Saaie vereniging heb jij dan als het enkel borrelen is.
Ja, Virgiel en het corps is enkel zuipen, duh. Maar je hebt ook sportverenigingen, verengingen die nog meer doe dan enkel zuipen, verengingen met commissies, etc.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:13 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Iedereen die zegt dat ie lid is geworden bij Virgiel of het corps voor andere dingen dan zuipen praat onzin, want zo een vereniging komt uiteindelijk alleen neer op hoe vaak je op de borrelvloer bent. Of dat saai is of niet verschilt per persoon
Als je geen vrienden hebt en nooit Delft uit komt ja.quote:Op woensdag 4 november 2015 10:37 schreef Rezania het volgende:
[..]
Dat gevoel klopt wel. Als je in Delft niet bij een vereniging zit heb je amper een leven, in Leiden kan dat juist weer makkelijk.
Sorry maar ik heb geen idee op welke verenigingen je doelt, buiten sportverenigingen om, nuquote:Op woensdag 4 november 2015 13:17 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, Virgiel en het corps is enkel zuipen, duh. Maar je hebt ook sportverenigingen, verengingen die nog meer doe dan enkel zuipen, verengingen met commissies, etc.
Hij bedoelt sowieso Outsite, lekker kontebonkenquote:Op woensdag 4 november 2015 13:24 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Sorry maar ik heb geen idee op welke verenigingen je doelt, buiten sportverenigingen om, nu
Maar voor een sociaal leven en leuke dingen heb je in Delft ook geen vereniging nodig eigenlijk.
Jouw vereniging is echt enkel borrelen? Wij gaan ook gewoon naar feesten, paintballen, excursies, reizen, etc.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:24 schreef Mitsu het volgende:
[..]
Sorry maar ik heb geen idee op welke verenigingen je doelt, buiten sportverenigingen om, nu
Maar voor een sociaal leven en leuke dingen heb je in Delft ook geen vereniging nodig eigenlijk.
Ja. Elke activiteit wordt afgesloten met borrelen. En verder 9/10 activiteiten hebben met zuipen te maken en elke commissie staat daar ook in het teken van.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jouw vereniging is echt enkel borrelen? Wij gaan ook gewoon naar feesten, paintballen, excursies, reizen, etc.
Je zinnen lezen niet prettig. Tevens where. Tweemaal.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:59 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vanaf "It was demonstrated...", extra alinea van maken of gewoon zo laten?
Ja, huilen. Ga het niet meer herschrijven. Thanks iig.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je zinnen lezen niet prettig. Tevens where. Tweemaal.
Dat kun je toch allemaal prima combineren met zuipen?quote:Op woensdag 4 november 2015 13:51 schreef Rezania het volgende:
[..]
Jouw vereniging is echt enkel borrelen? Wij gaan ook gewoon naar feesten, paintballen, excursies, reizen, etc.
Ja, doen we ook, maar hoeft niet. Het is echt niet alsof we enkel zuipen, het is gewoon gezellig.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:51 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat kun je toch allemaal prima combineren met zuipen?
Zuipen is ook gewoon gezellig.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:56 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, doen we ook, maar hoeft niet. Het is echt niet alsof we enkel zuipen, het is gewoon gezellig.
Knorren.quote:
Ja man shit .quote:
Lees maar eens een boek van Levinas (Totality and Infinity, bijvoorbeeld) en leer de werkelijke betekenis van het lezen van een moeilijk stuk.quote:Op woensdag 4 november 2015 12:45 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Een alfa die met zo'n citaat komt aanzetten.
Haten op beta's maar niet weten dat jouw hele leventje afhankelijk is van beta'squote:Op woensdag 4 november 2015 16:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Lees maar eens een boek van Levinas (Totality and Infinity, bijvoorbeeld) en leer de werkelijke betekenis van het lezen van een moeilijk stuk.
Bèta-huilies.
Alsof niemand hier zulke teksten leest.quote:Op woensdag 4 november 2015 16:15 schreef laforest het volgende:
[..]
Lees maar eens een boek van Levinas (Totality and Infinity, bijvoorbeeld) en leer de werkelijke betekenis van het lezen van een moeilijk stuk.
De roeivereniging. Wie fanatiek wil sporten sport fanatiek, wie wil zuipen zuipt. De combinatie is voor een en dezelfde persoon echter wel lastig.quote:Op woensdag 4 november 2015 14:51 schreef wimjongil het volgende:
[..]
Dat kun je toch allemaal prima combineren met zuipen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |