abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157251433
Hier verder.
  zondag 1 november 2015 @ 18:44:00 #2
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_157251512
RolandArthur, Bulgarije is geen schengenland en als je daar siel aanvraagt kan je niet nog ergens anders een aanvraag doen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_157251565
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:44 schreef Dven het volgende:
RolandArthur, Bulgarije is geen schengenland en als je daar siel aanvraagt kan je niet nog ergens anders een aanvraag doen.
Dat is best wel lullig voor Bulgarije, die zitten er dan mee opgescheept. Of niet natuurlijk, krijgen de asielzoekers in Bulgarije Brood bad en bed of ook een huis en uitkering? En wie zegt dat ze dat papiertje na verloop van tijd niet doorscheuren en verder trekken? Die gast in Turkije was ook al gesetteld en koos daarna alsnog voor de oversteek.
pi_157251594
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:31 schreef Loekie1 het volgende:
Jammer alleen dat het Deense onderzoek er niet bij gehaald werd waaruit blijkt dat grootste deel Deense moslims de sharia wil invoeren.
Bedoel je dit onderzoek: http://www.thelocal.dk/20(...)nts-quran-based-laws ?

Waaruit bleek dat slechts 11,3% daadwerkelijk de Sharia wil, en het grootste deel (53,9%) vindt dat de Koran helemaal niks te zoeken heeft in wetgeving.

En dat terwijl er in West-Europa genoeg wetgeving is die op de Bijbel is gebaseerd. Bijvoorbeeld de regels over zondagsrust en de wettelijke feestdagen, om maar wat voor de hand liggends te noemen.
pi_157251626
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Bedoel je dit onderzoek: http://www.thelocal.dk/20(...)nts-quran-based-laws ?

Waaruit bleek dat slechts 11,3% daadwerkelijk de Sharia wil, en het grootste deel (53,9%) vindt dat de Koran helemaal niks te zoeken heeft in wetgeving.

En dat terwijl er in West-Europa genoeg wetgeving is die op de Bijbel is gebaseerd. Bijvoorbeeld de regels over zondagsrust en de wettelijke feestdagen, om maar wat voor de hand liggends te noemen.
'Veertig procent van Deense moslims wil shariawetgeving'

KOPENHAGEN -
Bijna veertig procent van de Deense moslims wil een (gedeeltelijke) invoering van de islamitische wetgeving, de sharia, in Denemarken. Dat blijkt uit een onderzoek van de Deense krant Jyllands-Posten.

Volgens Deense islamcritici is de uitkomst van het onderzoek ,,een bewijs dat Denemarken een probleem heeft met het aantal moslims in het land."
Van de ondervraagden wil 10 procent dat de Deense wetgeving vervangen wordt door de sharia, iets meer dan een kwart van de ondervraagden wil een 'mengvorm' tussen de sharia en Deense wetgeving.
In een ander recent onderzoek gaf 77 procent van de Deense moslims aan dat volgens hen de islam "strikt moet worden nageleefd". Moslims maken zo'n 5 procent van de Deense bevolking uit, waarmee ze de grootste minderheidsgroep in het land zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riawetgeving___.html
pi_157251640
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Bedoel je dit onderzoek: http://www.thelocal.dk/20(...)nts-quran-based-laws ?

Waaruit bleek dat slechts 11,3% daadwerkelijk de Sharia wil, en het grootste deel (53,9%) vindt dat de Koran helemaal niks te zoeken heeft in wetgeving.

En dat terwijl er in West-Europa genoeg wetgeving is die op de Bijbel is gebaseerd. Bijvoorbeeld de regels over zondagsrust en de wettelijke feestdagen, om maar wat voor de hand liggends te noemen.
In mijn optiek is dat ook zeer onwenselijk, maar het christendom is niet te vergelijken met de islam.

De islam zit in een zeer zware crisis, het is gekaapt door het gewelddadig salafisme. Diversiteit is mooi, maar dat soort dingen moet je gewoon niet importeren.
pi_157251643
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:49 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

'Veertig procent van Deense moslims wil shariawetgeving'

KOPENHAGEN -
Bijna veertig procent van de Deense moslims wil een (gedeeltelijke) invoering van de islamitische wetgeving, de sharia, in Denemarken. Dat blijkt uit een onderzoek van de Deense krant Jyllands-Posten.
Demonstratie tegen de Sharia bij de Canadese ambassade in Den Haag
Demonstratie tegen de Sharia bij de Canadese ambassade in Den Haag
Foto: Rene Oudshoort
Volgens Deense islamcritici is de uitkomst van het onderzoek ,,een bewijs dat Denemarken een probleem heeft met het aantal moslims in het land."
Van de ondervraagden wil 10 procent dat de Deense wetgeving vervangen wordt door de sharia, iets meer dan een kwart van de ondervraagden wil een 'mengvorm' tussen de sharia en Deense wetgeving.
In een ander recent onderzoek gaf 77 procent van de Deense moslims aan dat volgens hen de islam "strikt moet worden nageleefd". Moslims maken zo'n 5 procent van de Deense bevolking uit, waarmee ze de grootste minderheidsgroep in het land zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)riawetgeving___.html
Wat 77% van de mensen thuis privé doet is toch totaal niet interessant zeg.
pi_157251657
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat 77% van de mensen thuis privé doet is toch totaal niet interessant zeg.
77% heeft dus niks met de westerse democratie.
pi_157251682
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:50 schreef klassiek_1 het volgende:

De islam zit in een zeer zware crisis, het is gekaapt door het gewelddadig salafisme. Diversiteit is mooi, maar dat soort dingen moet je gewoon niet importeren.
De islam zit helemaal niet in een crisis, het gaat hen juist voor de wind: Zoals hun profeet hen belooft en gebiedt zijn ze lekker aan het uitbreiden.
pi_157251695
Marokkaanse en Turkse moslims in Nederland hebben sympathie voor hun geloofsgenoten die naar Syrië gaan om te strijden tegen regime van president Bashar al-Assad. Bijna driekwart typeert hen als helden.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ers-helden-1266504W/
pi_157251719
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:52 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

De islam zit helemaal niet in een crisis, het gaat hen juist voor de wind: Zoals hun profeet hen belooft en gebiedt zijn ze lekker aan het uitbreiden.
Nee, het is genuanceerder. De islam bestaat uit verschillende stromingen, opvattingen.

Maar op dit moment heeft het gewelddadig salafisme overhand.
pi_157251728
Wat de meerderheid allang wist, maar politiek correct links nog altijd krampachtig probeert te ontkennen. De ruim 1 miljoen Moslims in Nederland houden er voor een groot deel radicale anti-Westerse ISIS ideeën op na. Ruim 100.000 moslims in NL zullen geweld tegen Nederlanders niet schuwen om de booschap van hun profeet kracht bij te zetten. Ter vergelijking ons leger telt 20.000 militairen.
pi_157251737
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:52 schreef Loekie1 het volgende:
Marokkaanse en Turkse moslims in Nederland hebben sympathie voor hun geloofsgenoten die naar Syrië gaan om te strijden tegen regime van president Bashar al-Assad. Bijna driekwart typeert hen als helden.
http://www.elsevier.nl/Ne(...)ers-helden-1266504W/
Sympathie hebben voor het strijden tegen een massamoordenaar is zo gek niet. Laten wij wel eerlijk discussiëren.
pi_157251740
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:51 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

77% heeft dus niks met de westerse democratie.
Hoezo? Als 77% van de Christenen zouden zeggen dat ze zich aan de bijbel willen houden om in de hemel te komen, is dat dan ook veel? Is dat dan ook zorgwekkend?
pi_157251745
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:53 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Nee, het is genuanceerder. De islam bestaat uit verschillende stromingen, opvattingen.

Maar op dit moment heeft het gewelddadig salafisme overhand.
Er is één Koran en één Islam. Vraag het anders even aan Erdogan.
pi_157251760
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo? Als 77% van de Christenen zouden zeggen dat ze zich aan de bijbel willen houden om in de hemel te komen, is dat dan ook veel? Is dat dan ook zorgwekkend?
Natuurlijk is dat zorgwekkend. Een minderheid kan voor ellende zorgen, maar een meerderheid al helemaal.
pi_157251769
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Er is één Koran en één Islam. Vraag het anders even aan Erdogan.
Geef zijn nummer dan.
pi_157251770
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:51 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

77% heeft dus niks met de westerse democratie.
Sowieso, als je aan 2 moslims vraagt wat "de islam strikt naleven" betekent krijg je twee verschillende antwoorden.

Dat is 1 van de grote terugkerende problemen in de discussies over Islam... de hardnekkige mythe dat Islam 1 religie is.

Net als in het Christendom zijn er diverse stromingen die in sommige gevallen fundamenteel verschillend tegen dingen aankijken.

En met dat laatste in het achterhoofd is een uitspraak als "77 procent van de Deense moslims geeft aan dat volgens hen de islam strikt moet worden nageleefd" bepaald niet informatief. En jouw conclusie kan daar zeker niet uit worden getrokken. (Afhankelijk van welke stroming je beschouwt is Islam wel of niet compatibel met westerse democratie.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157251777
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:53 schreef Loekie1 het volgende:
Ruim 100.000 moslims in NL zullen geweld tegen Nederlanders niet schuwen om de booschap van hun profeet kracht bij te zetten.
Bron?
pi_157251787
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Er is één Koran en één Islam.
En wel meer dan duizend verschillende opvattingen t.a.v. de interpretatie daarvan.
pi_157251796
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Er is één Koran en één Islam. Vraag het anders even aan Erdogan.
Dit is net zo dom als stellen "er is één Bijbel en één Christendom".

Dat er Christenen en Moslims zijn die verdedigen dat hun eigen stroming "de enige echte" is kan ik me voorstellen. Maar zoiets is voor iemand die de religie verwerpt natuurlijk niet vol te houden.

[ Bericht 15% gewijzigd door Molurus op 01-11-2015 19:02:00 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157251798
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:55 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bron?
Het is uitgebreid in het nieuws geweest maar we WILLEN het gewoon niet geloven. Dus schuiven we het snel onder het tapijt.
Ik wil het ook niet geloven, maar ik heb wel genoeg gezien om nu graag te grenzen dicht te willen.
pi_157251832
quote:
14s.gif Op zondag 1 november 2015 18:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wel meer dan duizend verschillende opvattingen t.a.v. de interpretatie daarvan.
Dit dus inderdaad. :)

1 boek kan deze diversiteit niet verklaren:

Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157251887
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is uitgebreid in het nieuws geweest maar we WILLEN het gewoon niet geloven. Dus schuiven we het snel onder het tapijt.
Ik kan het niet zo snel in het onderzoeksrapport zelf vinden, heb je een quote?
pi_157251919
quote:
7s.gif Op zondag 1 november 2015 19:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik kan het niet zo snel in het onderzoeksrapport zelf vinden, heb je een quote?
Luister het filmpje af, die meneer heeft het onderzoek gedaan. Bij 7minuut39 komt aan de orde dat 100.000 moslims in Nederland bereid zijn geweld te gebruiken.
En 55% denkt dat: 'het Westen eropuit is om ons moslims te vernietigen.'

[ Bericht 6% gewijzigd door Loekie1 op 01-11-2015 19:08:33 ]
pi_157251940
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit is net zo dom als stellen "er is één Bijbel en één Christendom".
Er is één Bijbel en één Christendom. Hetzelfde geldt voor de islam, er was immers maar één profeet die mohammed heet. En ook maar één Kaybar maar dat terzijde. Wel meerdere slachtingen overigens, ca. 270.000.000 dode mannen, vrouwen en kinderen die zich niet wilden of konden onderwerpen. Want daar gaat het om in de islam: onderwerping.
pi_157251987
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:58 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dit dus inderdaad. :)

1 boek kan deze diversiteit niet verklaren:

[ afbeelding ]
Correct, het punt is alleen dat het soefisme niet voor ellende zorgt. De aanhangers hiervan zijn dan ook geen fan van het islamisme.

Het is alleen zo dat de islam gekaapt is door het salafisme en wahabisme. Wij (het westen) moeten de islam tolereren (binnenshuis de islam aanhangen mag en gebedshuizen is nog tot daar aan toe), maar wij moeten hard optreden tegen het islamisme. Westerse normen en waarde mogen never aangetast worden door allerlei totalitaire, onwenselijke gedachtegangen.
pi_157252280
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:02 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Er is één Bijbel en één Christendom.
Wacht even, je verdedigt dat de baptisten de enige echte Christenen zijn? Ben je zelf een baptist, en zo nee, waar baseer je je dan op?

Er zijn ongelofelijk veel andere Christelijke stromingen namelijk, die vaak fundamenteel anders over dingen denken. Waarom zouden dit "de echte Christenen" zijn?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157252317
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Luister het filmpje af, die meneer heeft het onderzoek gedaan. Bij 7minuut39 komt aan de orde dat 100.000 moslims in Nederland bereid zijn geweld te gebruiken.
Ja, daarin haalt hij een onderzoek aan waarin 11% verklaart dat er situaties zijn waarin het volgens de koran wordt goedgekeurd dat er geweld gebruikt wordt. Dat is een heel andere definitie dan de AIVD gebruikt, die schat het aantal moslims wat in Nederland potentieel gewelddadig is op circa 2.000 tot 3.000 man.
pi_157252400
quote:
7s.gif Op zondag 1 november 2015 19:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, daarin haalt hij een onderzoek aan waarin 11% verklaart dat er situaties zijn waarin het volgens de koran wordt goedgekeurd dat er geweld gebruikt wordt. Dat is een heel andere definitie dan de AIVD gebruikt, die schat het aantal moslims wat in Nederland potentieel gewelddadig is op circa 2.000 tot 3.000 man.
Nee, '11% verklaart dat er situaties zijn waaruit het vanuit mijn religie voor mij acceptabel is dat ik geweld gebruik.' (100.000 moslims in Nederland.)
Die 2000 tot 3000 man zijn de mensen die invullen dat ze aanhangers zijn van het islamterrorisme. Die cijfers zie je ook terug in het onderzoek van Denemarken:
Een relatief weinig aantal moslims, 'slechts' 1,5 procent, geeft openlijk toe te sympathiseren met islamitische terroristische groepen als de Islamitische Staat en al-Qaeda. In Denemarken zijn er ongeveer een kwart miljoen moslims. Dit betekent dat ongeveer zoveel als 4.000 mensen in Denemarken openlijk erkennen dat ze aanhangers zijn van islamterrorisme. Hoeveel van hun zelf potentiële terroristen zijn is niet duidelijk, maar men kan aannemen dat de drempel voor hun laag ligt
http://rommelig.com/2015/(...)-wetgeving-invoeren/
pi_157252427
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, '11% verklaart dat er situaties zijn waaruit het vanuit mijn religie voor mij acceptabel is om geweld te gebruiken.'
Precies. Nogal een ruime definitie lijkt me, in wat voor situaties dan bijvoorbeeld?
pi_157252464
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:14 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wacht even, je verdedigt dat de baptisten de enige echte Christenen zijn? Ben je zelf een baptist, en zo nee, waar baseer je je dan op?
Deze Baptisten zijn Echte Christenen omdat zij de Bijbel 100% volgen. Ik ben een Pastafariaan.
quote:
Er zijn ongelofelijk veel andere Christelijke stromingen namelijk, die vaak fundamenteel anders over dingen denken. Waarom zouden dit "de echte Christenen" zijn?
Omdat ze doen wat in de Bijbel staat.

Jij wringt je in allerlei bochten om maar te bagetaliseren welk leed er ontstaat door lieden die de koran volgen. Je doet er zelfs alles aan om deze hatelijke, antisemitische ideologie hier naar binnen te slepen. Wat dat betreft doe je niet onder voor een NSB´er, die waren immers ook een groot voorstander van het binnenhalen van een vreemd volk met sterk antisemitische denkbeelden.
  zondag 1 november 2015 @ 19:21:46 #33
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157252493
Cabaret op zondagavond hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157252494
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:20 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Deze Babtisten zijn Echte Christenen omdat zij de Bijbel 100% volgen.
Dat doen alle christenen, naargelang hun interpretatie.
pi_157252536
quote:
7s.gif Op zondag 1 november 2015 19:19 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. Nogal een ruime definitie lijkt me, in wat voor situaties dan bijvoorbeeld?
Dat weet jij misschien beter dan ik.
pi_157252563
quote:
7s.gif Op zondag 1 november 2015 19:21 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat doen alle christenen, naargelang hun interpretatie.
Nee hoor, neem bijvoorbeeld katholieken, die houden zich niet eens aan de tien geboden. En zie James 2:10: For whosoever shall keep the whole law, and yet offend in one point, he is guilty of all.
pi_157252620
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:20 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Deze Baptisten zijn Echte Christenen omdat zij de Bijbel 100% volgen. Ik ben een Pastafariaan.

[..]

Omdat ze doen wat in de Bijbel staat.
Je realiseert je dat alle andere Christelijke stromingen ook beweren dat ze doen wat in de Bijbel staat? Zij interpreteren de tekst echter anders.

En het lijkt mij nogal onmogelijk om te verdedigen dat 1 van die interpretaties de juiste is als je zelf geen Christen bent. "Juist" volgens welke criteria?

quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:20 schreef RolandArthur het volgende:

Jij wringt je in allerlei bochten om maar te bagetaliseren welk leed er ontstaat door lieden die de koran volgen. Je doet er zelfs alles aan om deze hatelijke, antisemitische ideologie hier naar binnen te slepen. Wat dat betreft doe je niet onder voor een NSB´er, die waren immers ook een groot voorstander van het binnenhalen van een vreemd volk met sterk antisemitische denkbeelden.
Ik ontken nergens dat er veel leed wordt veroorzaakt door religie. Heck, religieuze filosofie is zo'n beetje mijn expertise. Ik ben jaren mod in F&L geweest.

Maar dat er veel ellende wordt veroorzaakt door religie en religieuze doctrine is nog geen reden om te doen alsof Christendom en Islam ieder 1 religie zijn. Dan ben je gewoon bezig de feiten te ontkennen omdat het wel aardig uitkomt.

De wereld van religieuze filosofie is helaas veel complexer. Zowel Christendom als Islam zijn opgesplitst in diverse stromingen. Sommigen daarvan zijn behoorlijk en direct in strijd met westerse vrijheid en democratie, maar anderen ook niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157252652
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:20 schreef RolandArthur het volgende:
Omdat ze doen wat in de Bijbel staat.
Kijk, en hier wordt het al lastig.

De Bijbel bestaat in de eerste plaats uit vier biografieën over het leven van Jezus. En daarin zegt Jezus onder andere dat hij na zijn dood het voortzetten van zijn taak overdraagt aan Petrus - de eerste Paus.
En dus heb je al gelijk een bron van conflict. Wat nou als de Paus iets zegt wat niet met de Bijbel overeenkomt? Moet je dan doen wat in de Bijbel staat omdat het in de Bijbel staat, of moet je dan de Paus volgen omdat in de Bijbel óók staat dat je de Paus moet volgen? Ziehier het fundamentele conflict tussen katholicisme en protestantisme.

Ik ben geen kenner van de Islam maar daar zul je ongetwijfeld ook zulke verschillen hebben.
  zondag 1 november 2015 @ 19:28:41 #39
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_157252675
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo? Als 77% van de Christenen zouden zeggen dat ze zich aan de bijbel willen houden om in de hemel te komen, is dat dan ook veel? Is dat dan ook zorgwekkend?
Verschil is dat wij net van allerlei 'gekke' christelijke noemen en waarden zijn afgestapt en deze groep juist weer extremere regels wil die strijken met hun geloofsovertuiging.
Fade to Black
pi_157252711
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben geen kenner van de Islam maar daar zul je ongetwijfeld ook zulke verschillen hebben.
:Y

En zoals gezegd... als ongelovige verdedigen dat die ene interpretatie de juiste is is waanzin. Dat zou direct strijdig zijn met het standpunt dat de religie onwaar is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157252792
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:23 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat weet jij misschien beter dan ik.
Nee, en ik kan in het aangehaalde onderzoek ook niet echt iets vinden wat daarop wijst.

quote:
"De sociale controle binnen de salafistische gemeenschap is zeer groot. Dit
geldt ook voor de predikers die zich niet kunnen permitteren met ‘gespleten
tong’ te spreken. Alle salafistische predikers die verbonden zijn aan
salafistische organisaties, keuren geweld af en weerleggen de ideologie van de
jihadi's. Recent is ook gebleken dat men actief meewerkt aan het opsporen van
jihadi’s. Hoe meer binding een gelovige heeft met een organisatie dan wel
prediker, hoe groter de kans dat bovenstaand anti-jihadistisch standpunt wordt
onderschreven. Radicalisering in de zin van de actieve bereidheid om geweld te
gebruiken vindt dan ook plaats buiten de salafistische organisaties.
Het aantal streng orthodoxe moslims in Nederland is relatief klein. Let wel:
orthodoxen zijn geen lid van de salafistische gemeenschap, maar beschikken
wel over een attitudestructuur die aansluit bij het salafistische gedachtegoed.
Slechts 8% van alle moslims in Nederland is streng orthodox."
Dus waar die 100.000 vandaan komt mag Joost weten.
pi_157252845
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je realiseert je dat alle andere Christelijke stromingen ook beweren dat ze doen wat in de Bijbel staat? Zij interpreteren de tekst echter anders.
En daar gaat het fout, de Bijbel zegt immers in Deuteronomy 4:2 Ye shall not add unto the word which I command you, neither shall ye diminish ought from it, that ye may keep the commandments of the LORD your God which I command you.

Daar wordt gesteld dat je niet zelf mag stellen wat er in de Bijbel staat en de Bijbel is vrij concreet, zie bijvoorbeeld Leviticus.
quote:
En het lijkt mij nogal onmogelijk om te verdedigen dat 1 van die interpretaties de juiste is als je zelf geen Christen bent. "Juist" volgens welke criteria?

De Bijbel.
quote:
Maar dat er veel ellende wordt veroorzaakt door religie en religieuze doctrine is nog geen reden om te doen alsof Christendom en Islam ieder 1 religie zijn. Dan ben je gewoon bezig om de feiten te ontkennen omdat het wel aardig uitkomt.
Wederom een stroman argument: Ik heb nergens beweerd dat deze eender zijn. Ik wacht overigens nog steeds op jouw onderbouwing dat mijn oplossing niet werkbaar zou zijn, dan brengen we het onderwerp van deze discussie meteen ook weer naar voren.
pi_157252854
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:23 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat weet jij misschien beter dan ik.
http://www.nrc.nl/next/20(...)te-gebruiken-1465281

quote:
We nemen het onderzoek uit 2010 er even bij. 11 procent van de 799 moslims die de enquête invulden is het met de volgende stelling eens: ‘Er zijn situaties waarin het voor mij vanuit mijn religie acceptabel is dat ik geweld gebruik’.

Die 11 procent waar Koopmans het over heeft klopt dus, laten onderzoekers Ineke Roex en Sjef van Stiphout telefonisch weten. Het klopt ook dat die 11 procent daarmee bereid is om geweld te gebruiken in sommige situaties. Er staan ook teksten in de Koran die het gebruik van geweld in bepaalde situaties goedkeuren, legt Roex uit. En die 11 procent vindt dat ze dat mogen doen omdat het er staat.

Maar in het onderzoek werd respondenten gevraagd of ze bereid zijn vanuit hun geloof geweld te gebruiken en niet, zoals Koopmans stelt, voor hun geloof.

Is er een verschil? Ja, zeggen de onderzoekers. Uit hun stelling blijkt niet dat de ondervraagden ter verdediging van de islam geweld (terrorisme) goedkeuren. En dat suggereert Koopmans volgens hen wel. Terwijl, zeggen zij, het ook kan gaan over de legitimatie van geweld in de privésfeer.
quote:
Hoogleraar Ruud Koopmans zei dat honderdduizend moslims bereid zijn geweld te gebruiken voor hun geloof. Hij baseerde zich op een onderzoek uit 2010. Koopmans en de onderzoekers blijken het niet eens te zijn over de interpretatie van die cijfers. Omdat je de vraag die in het onderzoek werd gesteld op verschillende manieren kunt interpreteren, beoordelen we de stelling als niet te checken.
pi_157252866
Dit gaat niet meer over asielzoekers.
pi_157252904
quote:
1s.gif Op zondag 1 november 2015 19:35 schreef Incognito_ het volgende:
Dit gaat niet meer over asielzoekers.
Goed punt. Ik snap eerlijk gezegd ook niet helemaal waarom religie altijd opduikt in discussies over vluchtelingen. :D

Maar je hebt helemaal gelijk... OT maar weer.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157252905
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:34 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

En daar gaat het fout, de Bijbel zegt immers in Deuteronomy 4:2 Ye shall not add unto the word which I command you, neither shall ye diminish ought from it, that ye may keep the commandments of the LORD your God which I command you.

Daar wordt gesteld dat je niet zelf mag stellen wat er in de Bijbel staat en de Bijbel is vrij concreet, zie bijvoorbeeld Leviticus.
De bijbel zegt bijvoorbeeld dat je heksen moet verbranden. Toch doen vrijwel alle christenen dat niet. De christenen die dat wel doen zijn de echte christenen?
pi_157252922
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Kijk, en hier wordt het al lastig.

De Bijbel bestaat in de eerste plaats uit vier biografieën over het leven van Jezus. En daarin zegt Jezus onder andere dat hij na zijn dood het voortzetten van zijn taak overdraagt aan Petrus - de eerste Paus.
En hier ga je al mis: De Paus is volgens de Bijbel helemaal geen Christen. Hoe (relatief) eerlijk en oprecht de huidige paus ook is; hij zal branden in de Hel omdat hij niet doet wat God wil.
  zondag 1 november 2015 @ 19:38:18 #48
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_157252943
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:18 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Nee, '11% verklaart dat er situaties zijn waaruit het vanuit mijn religie voor mij acceptabel is dat ik geweld gebruik.' (100.000 moslims in Nederland.)
Die 2000 tot 3000 man zijn de mensen die invullen dat ze aanhangers zijn van het islamterrorisme. Die cijfers zie je ook terug in het onderzoek van Denemarken:
Een relatief weinig aantal moslims, 'slechts' 1,5 procent, geeft openlijk toe te sympathiseren met islamitische terroristische groepen als de Islamitische Staat en al-Qaeda. In Denemarken zijn er ongeveer een kwart miljoen moslims. Dit betekent dat ongeveer zoveel als 4.000 mensen in Denemarken openlijk erkennen dat ze aanhangers zijn van islamterrorisme. Hoeveel van hun zelf potentiële terroristen zijn is niet duidelijk, maar men kan aannemen dat de drempel voor hun laag ligt
http://rommelig.com/2015/(...)-wetgeving-invoeren/
Als je het Deense nieuws leest is het al een stuk minder ''eng''.

http://www.dr.dk/nyheder/(...)m-oensker-sharia-lov

Er staat namelijk ook in dat de Sharia zoals veel Deense moslims het interpreteren heel anders is dan bijvoorbeeld Sharia regels in Sudan of in Nigeria.
Dat de Deense moslims het dus niet hebben over handen afhakken bij stelen maar bijvoorbeeld wel over dat het in Denemarken mogelijk is om zogenaamde Sharia leningen op te nemen zonder rente.

Overigens is dit onderzoek ook alleen gedaan door de DR (die nogal rechts georiënteerd is), de moslimraad zelf geeft aan dat maar een 100tal mensen de sharia regels steunen.

[ Bericht 4% gewijzigd door snakelady op 01-11-2015 19:47:43 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_157252958
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, en ik kan in het aangehaalde onderzoek ook niet echt iets vinden wat daarop wijst.

[..]

Dus waar die 100.000 vandaan komt mag Joost weten.
Iets uit een studie van de UVA quoten. :')
De AIVD vindt salafisten niet voor niks staatsgevaarlijk.
pi_157252998
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:37 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

En hier ga je al mis: De Paus is volgens de Bijbel helemaal geen Christen. Hoe (relatief) eerlijk en oprecht de huidige paus ook is; hij zal branden in de Hel omdat hij niet doet wat God wil.
Dat is jouw interpretatie, maar niet De Waarheid. Je kan het net zo goed zo interpreteren als de katholieken: dan is de Bijbel niet de maatstaf om te kunnen zeggen of de Paus een goede christen is, maar dan is volgens de Bijbel de Paus de maatstaf om te kunnen zeggen wat christelijk is.

Het slaat nergens op om jouw allesbehalve universele interpretatie van het christendom als de enige waarheid te bestempelen en daaruit af te leiden dat er dus ook maar één Islam en wel de salafistische kan zijn. Dat slaat echt als een tang op een varken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 19:43:49 ]
pi_157253006
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Iets uit een studie van de UVA quoten. :')
Wtf? :') Lees het topic anders even terug.
pi_157253026
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:34 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Wederom een stroman argument: Ik heb nergens beweerd dat deze eender zijn. Ik wacht overigens nog steeds op jouw onderbouwing dat mijn oplossing niet werkbaar zou zijn, dan brengen we het onderwerp van deze discussie meteen ook weer naar voren.
Ik heb ook nergens beweerd dat jij dat beweert. :P

Maar goed, een discussie over religie lijkt me hier sowieso off topic, dus OT maar weer.

Oh, en die onderbouwing had ik trouwens al gegeven. Kennelijk denk jij heel eenvoudig over hoe je onderscheid kunt maken tussen verschillende bevolkingsgroepen in Nederland. In de praktijk is dit allemaal niet zo eenvoudig omdat wetgeving het maken van onderscheid tussen bevolkingsgroepen door de overheid zeer sterk beperkt.

En daar is natuurlijk altijd wel een mouw aan te passen, maar ik ben vooralsnog sceptisch over de uitvoering. Voor het moment heb ik niet de indruk dat jij je bewust bent van de staatsrechtelijke implicaties van wat je voorstelt. Maar ik stel voor dat ik niet jouw onderzoek voor jou ga doen. Dat mag je zelf doen. Succes he. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157253062
quote:
7s.gif Op zondag 1 november 2015 19:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De bijbel zegt bijvoorbeeld dat je heksen moet verbranden. Toch doen vrijwel alle christenen dat niet. De christenen die dat wel doen zijn de echte christenen?
Dat komt omdat in de Bijbel een verschil bestaat tussen de wetten van God en de wetten van de mensen, zie bijvoorbeeld Matthew 22:20-21 And Jesus said to them, “Whose likeness and inscription is this?” They said, “Caesar's.” Then he said to them, “Therefore render to Caesar the things that are Caesar's, and to God the things that are God's.
De islam kent zulks niet. Die kiezen voor liegen (taqiyya).
pi_157253077
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:39 schreef Braindead2000 het volgende:
De AIVD vindt salafisten niet voor niks staatsgevaarlijk.
Niet het salafisme als zodanig, sommige salafisten vinden ze staatsgevaarlijk, ja.
pi_157253117
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:43 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat komt omdat in de Bijbel een verschil bestaat tussen de wetten van God en de wetten van de mensen
Ja, en zo kent iedere stroming wel bepaalde verklaringen of legitimaties om niet alles letterlijk op te volgen. Dat maakt het een niet beter dan het ander.
pi_157253133
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:43 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat komt omdat in de Bijbel een verschil bestaat tussen de wetten van God en de wetten van de mensen, zie bijvoorbeeld Matthew 22:20-21 And Jesus said to them, “Whose likeness and inscription is this?” They said, “Caesar's.” Then he said to them, “Therefore render to Caesar the things that are Caesar's, and to God the things that are God's.
De islam kent zulks niet. Die kiezen voor liegen (taqiyya).
Interessant punt. Maar moet dat nou in het Engels? Er zijn toch ook genoeg Nederlandse bijbelvertalingen?

Als je het hebt over het behoud van de eigen cultuur dan begint dat met het beschermen van de Nederlandse taal tegen het oprukken van het Engels. :P
pi_157253150
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 17:53 schreef Molurus het volgende:
1) Wanneer is iemand een "fundamentalist"?
Als je alles letterlijk neemt wat er in je sprookjesboek staat en kwaad wordt als iemand het een sprookjesboek noemt dan ben je een fundamentalist.
pi_157253215
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:42 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik heb ook nergens beweerd dat jij dat beweert. :P

Maar goed, een discussie over religie lijkt me hier sowieso off topic, dus OT maar weer.

Oh, en die onderbouwing had ik trouwens al gegeven.
Die verwijzing naar artikel 1? Die had ik al ontkracht.
quote:
Kennelijk denk jij heel eenvoudig over hoe je onderscheid kunt maken tussen verschillende bevolkingsgroepen in Nederland.
Alweer een stroman argument. Ik had het over paspoorthouders en niet paspoorthouders. Dat is een valide argument.
quote:
Voor het moment heb ik niet de indruk dat jij je bewust bent van de staatsrechtelijke implicaties van wat je voorstelt. Maar ik stel voor dat ik niet jouw onderzoek voor jou ga doen. Dat mag je zelf doen. Succes he. ;)
Voor zo ver ik zie zijn die ¨staatsrechtelijke implicaties¨ die jij noemt er helemaal niet en je hebt er nog geen één weten te onderbouwen dus ik stel voor dat we mijn oplossing gaan uitvoeren. Die is humaan, redelijk, realistisch en kost het minste. Opvangen, bed bad en brood, niet integreren of investeren en zodadelijk weer terug.
pi_157253320
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Interessant punt. Maar moet dat nou in het Engels? Er zijn toch ook genoeg Nederlandse bijbelvertalingen?

Als je het hebt over het behoud van de eigen cultuur dan begint dat met het beschermen van de Nederlandse taal tegen het oprukken van het Engels. :P
Ik haal mijn citaten uit de King James Bijbel, versie 1611. Dit is een redelijk betrouwbare bron. De nieuwe internationale versie bevat meer dan 60.000 wijzigingen en die zijn voor een groot deel inhoudelijk geweest. De NIV doet geweld aan de originele boodschap.
pi_157253354
Als we het toch over geïmporteerde onzin hebben;

Misschien moet Groot-Brittannië haar gevangenissen wat beter reguleren :')

http://www.dailymail.co.u(...)-toughest-jails.html

Non-Muslim inmates in several of Britain's category A prisons are being forced to pay a 'protection tax' to radical Muslim prisoners out of fear of facing violence. The 'tax', known as 'jizya', was found to be enforced by some Islamist extremist prisoners in four of Britain's largest prisons. The shocking findings were uncovered by a team of government investigators, appointed by justice secretary Michael Gove last August to establish the threat posed by Islamic extremists in prisons.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  zondag 1 november 2015 @ 19:56:37 #61
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157253409
De King James' Bible wordt, behalve in de VS, vooral in Schotland nog veel gebruikt. Degenen die dat niet doen, zijn geen echte Schotten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157253804
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:56 schreef Janneke141 het volgende:
De King James' Bible wordt, behalve in de VS, vooral in Schotland nog veel gebruikt. Degenen die dat niet doen, zijn geen echte Schotten.
^O^

En dan ben ik toch even blij dat er nog mensen zijn die begrijpen wat het probleem is.

* Molurus haalt opgelucht adem
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157255221
nvm
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157257943
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo? Als 77% van de Christenen zouden zeggen dat ze zich aan de bijbel willen houden om in de hemel te komen, is dat dan ook veel? Is dat dan ook zorgwekkend?
Je moet eens ophouden het christendom, waarop al onze humanitaire overwegingen zijn gebaseerd en waar de vluchtelingen nu misbruik van maken, te vergelijken met een gewelddadige "godsdienst" islam :(
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157258569
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 21:50 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je moet eens ophouden het christendom, waarop al onze humanitaire overwegingen zijn gebaseerd en waar de vluchtelingen nu misbruik van maken, te vergelijken met een gewelddadige "godsdienst" islam :(
Het humanitarisme gebaseerd op het Christendom? _O- _O-

In landen waar het Christendom nog springlevend is, zoals de VS, heeft de doorsnee burger meer vertrouwen in een moslim dan in een humanitarist!
pi_157258682
Een Duitse sociaaldemocraat op TV: "In Nederland duurt de asielprocedure 2,5 weken en bij ons 6,5 maanden!"

:D :o
pi_157258733
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:04 schreef Igen het volgende:

Het humanitarisme gebaseerd op het Christendom? _O- _O-
Ik heb het over het humanisme, dat is de bijbel zonder god
quote:
In landen waar het Christendom nog springlevend is, zoals de VS, heeft de doorsnee burger meer vertrouwen in een moslim dan in een humanitarist!
Ik ken deze beweging niet
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157258873
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 18:56 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Het is uitgebreid in het nieuws geweest maar we WILLEN het gewoon niet geloven. Dus schuiven we het snel onder het tapijt.
Ik wil het ook niet geloven, maar ik heb wel genoeg gezien om nu graag te grenzen dicht te willen.
Ik ben op het punt gekomen dat ik het niet alleen ranzig en triest maar ook lachwekkend vind worden.

Nog steeds het bagatelliseren van de problemen en gevaren die nu in sneltreinvaart op ons af komen in alle vormen.

Blind , doof en stom afwachten totdat het niet meer terug is te draaien lijkt het motto van de vrijwillig machteloze en tandeloze (veelal policor) massa / machthebbers.

Dit gaat nu heel snel fout en op grote schaal en nog steeds zijn er mensen die het allemaal prima vinden, het lekker op z'n beloop laten en zeggen dat het wel goed gaat komen.

Eerlijk gezegd merk ik dat ik de media zoveel mogelijk aan het mijden ben om niet steeds dezelfde idiotie en debiliteit herhaald te zien worden.

Machteloosheid is groot. Zo ook de frustratie.

En woede.
pi_157258879
Voor dit topic is alleen de islam van alle religies die er zijn van belang:
- de meeste vluchtelingen zijn moslims
- het probleem (oorlog in Syrië) wordt grotendeels door moslims veroorzaakt
Om er telkens andere religies bij te halen is gewoon een abjecte discussietechniek.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157258963
Ik schaam me echt heel erg, als ik moet toegeven dat ik me best wel zorgen maak om deze hele situatie. Ja sommigen zeggen wel vroeger vingen we er net zoveel op maar ja ik weet niet wat ik moet zeggen. Ik wil me niet bang laten maken maar ik krijg er niet echt een goed gevoel bij.
pi_157259005
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:09 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik heb het over het humanisme, dat is de bijbel zonder god

[..]

Ik ken deze beweging niet
Sorry, ik bedoelde natuurlijk het humanisme. Het humanisme heeft niks maar dan ook helemaal niks met het Christendom te maken. Christenen en Moslims hebben het basale vertrouwen in elkaar in de zin van dat beide kanten zich normaal gesproken gedragen uit vrees voor God. Dat ontbreekt bij het humanisme en daarom is het humanisme juist fundamenteel anders (en in de ogen van veel Christenen ook fundamenteel verkeerd, nog fundamenteler verkeerd dan de Islam).
pi_157259078
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:12 schreef Oud_student het volgende:
Voor dit topic is alleen de islam van alle religies die er zijn van belang:
- de meeste vluchtelingen zijn moslims
- het probleem (oorlog in Syrië) wordt grotendeels door moslims veroorzaakt
Om er telkens andere religies bij te halen is gewoon een abjecte discussietechniek.
Dit is gewoon pure discriminatie. Vluchtelingen niet willen opnemen omdat ze "hetzelfde" geloven als terroristen. Bah bah bah. :r
pi_157259171
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:12 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Ik ben op het punt gekomen dat ik het niet alleen ranzig en triest maar ook lachwekkend vind worden.

Nog steeds het bagatelliseren van de problemen en gevaren die nu in sneltreinvaart op ons af komen in alle vormen.

Blind , doof en stom afwachten totdat het niet meer terug is te draaien lijkt het motto van de vrijwillig machteloze en tandeloze (veelal policor) massa / machthebbers.

Dit gaat nu heel snel fout en op grote schaal en nog steeds zijn er mensen die het allemaal prima vinden, het lekker op z'n beloop laten en zeggen dat het wel goed gaat komen.

Eerlijk gezegd merk ik dat ik de media zoveel mogelijk aan het mijden ben om niet steeds dezelfde idiotie en debiliteit herhaald te zien worden.

Machteloosheid is groot. Zo ook de frustratie.

En woede.
Het is idd lachwekkend, als het niet zo triest zou zijn.
Wat de policor massa en bestuurders doen is juist het spook van het nationaal socialisme tot leven wekken, want zij zijn straks de enige beweging die de ontstane puinhoop met veel geweld nog kunnen opruimen. Ik ben falikant tegen nazi's, daarom moeten we maatregelen nemen om de situatie niet uit de hand te laten lopen.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157259308
Laat ik trouwens even duidelijk zijn: ik ben niet religieus. En ik ben blij in een deel van Europa te wonen waar verreweg de meeste mensen ook niet religieus zijn. Ik zit totaal niet erop te wachten dat de Islam de maatschappij gaat dicteren. Maar dat de angst voor Islam wordt gebruikt om Europa als "joods-christelijk" continent te bestempelen, daar zit ik ook niet op te wachten!

Het wordt zo geframed als een tegenoverstelling tussen dappere christenen zoals Orbán tegenover duivelse moslims - maar ik wil het beide niet! Ik wil geen uithuwelijkingen enzo. Maar ik wil ook geen Orbánistan waar Christelijke waarden zoals homohaat in de grondwet worden vastgelegd!
pi_157259414
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:19 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het is idd lachwekkend, als het niet zo triest zou zijn.
Wat de policor massa en bestuurders doen is juist het spook van het nationaal socialisme tot leven wekken, want zij zijn straks de enige beweging die de ontstane puinhoop met veel geweld nog kunnen opruimen. Ik ben falikant tegen nazi's, daarom moeten we maatregelen nemen om de situatie niet uit de hand te laten lopen.
De situatie is al volledig uit de hand gelopen.

De beelden die ik zie en de berichten die ik lees zijn erger dan ik ooit had kunnen denken.

Dit gaat nu zo snel dat er geen stoppen meer is.

Het ranzige is dat er nog steeds veel mensen zijn die denken meevoelend te zijn , begrijpend te zijn en het nog steeds hebben over vluchtelingen.

Ze willen (bewust) niet zien dat dit een massa-immigratie is met ongekende gevaren, gevolgen en problemen waar ook zij volop mee zullen worden geconfronteerd.
pi_157259782
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:22 schreef Igen het volgende:
Laat ik trouwens even duidelijk zijn: ik ben niet religieus. En ik ben blij in een deel van Europa te wonen waar verreweg de meeste mensen ook niet religieus zijn. Ik zit totaal niet erop te wachten dat de Islam de maatschappij gaat dicteren. Maar dat de angst voor Islam wordt gebruikt om Europa als "joods-christelijk" continent te bestempelen, daar zit ik ook niet op te wachten!

Het wordt zo geframed als een tegenoverstelling tussen dappere christenen zoals Orbán tegenover duivelse moslims - maar ik wil het beide niet! Ik wil geen uithuwelijkingen enzo. Maar ik wil ook geen Orbánistan waar Christelijke waarden zoals homohaat in de grondwet worden vastgelegd!
Het gaat er niet om wat er in de wet staat. Het gaat om de wet van de straat en deze wet wordt steeds extremer met het vooruitzicht dat er de komende jaren honderdduizenden eerste generatie hardcore moslims hierheen komen.
pi_157259869
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat er in de wet staat. Het gaat om de wet van de straat en deze wet wordt steeds extremer met het vooruitzicht dat er de komende jaren honderdduizenden eerste generatie hardcore moslims hierheen komen.
Mijn gedachtes deels, ik ben echt bang met dat 2e deel, heb een opleiding moeten doen met paar mannen van in de 20, en geloof me ik werd bedreigt omdat ik vuil, haram was, en van alles ze wilde me wel in elkaar slaan of ff mijn strot door gingen snijden omdat ik mijn bek moest houden en naar hun moest luisteren omdat ze hoger dan mij stonden.
pi_157259896
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:33 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat er in de wet staat. Het gaat om de wet van de straat en deze wet wordt steeds extremer met het vooruitzicht dat er de komende jaren honderdduizenden eerste generatie hardcore moslims hierheen komen.
Bron dat al die moslims 'hardcore' zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 22:42:51 ]
pi_157260016
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Bron dat al die moslims 'hardcode' zijn?
Ik zeg niet dat ze allemaal hardcore zijn maar gegeven het feit dat de staten in het Midden-Oosten best wel welvarend zijn en er toch zoveel ellende en haat is zou je kunnen concluderen dat een hoop van die mensen daar bepaalde eigenschappen hebben die je niet in dit land wil importeren.
pi_157260037
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:22 schreef Igen het volgende:
Laat ik trouwens even duidelijk zijn: ik ben niet religieus. En ik ben blij in een deel van Europa te wonen waar verreweg de meeste mensen ook niet religieus zijn. Ik zit totaal niet erop te wachten dat de Islam de maatschappij gaat dicteren. Maar dat de angst voor Islam wordt gebruikt om Europa als "joods-christelijk" continent te bestempelen, daar zit ik ook niet op te wachten!
Amen!

_O_
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157260176
Er wordt nooit gezegd dat Nederland joods-christelijk is maar een joods-christelijke traditie heeft.
pi_157260272
quote:
2s.gif Op zondag 1 november 2015 22:46 schreef Braindead2000 het volgende:
Er wordt nooit gezegd dat Nederland joods-christelijk is maar een joods-christelijke traditie heeft.
Ja en? Dat is wat je nu eigenlijk alleen nog in de bible-belt ziet. Alles wat Nederland de afgelopen 50 jaar tot zo'n geweldig land heeft gemaakt zijn humanistische principes, en die zijn fundamenteel anders dan welke abrahamitische religie dan ook.
pi_157260579
Poeh, alleen al in september 318.000 nieuwe asielzoekers in Beieren alleen. Terwijl er daarvoor al 500.000 naar Duitsland waren gekomen. Gaat dus dik over de voorspelling van 800.000 heen. (Dit werd net op het nieuws verteld.)

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 22:57:34 ]
pi_157260600
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja en? Dat is wat je nu eigenlijk alleen nog in de bible-belt ziet. Alles wat Nederland de afgelopen 50 jaar tot zo'n geweldig land heeft gemaakt zijn humanistische principes, en die zijn fundamenteel anders dan welke abrahamitische religie dan ook.
Wat de term precies betekent weet ik ook niet, waarschijnlijk voor iedereen iets anders. Maar ik, als atheïst, kan me er wel in vinden hoor. Bijna al onze oma's en opa's waren christelijk, ik heb het niet geheel aan me zelf te danken dat ik een atheïst ben. Onze oma's en opa's waren al zo ver dat dat de gelegenheid heeft gegeven dat er nu vrij veel atheïsten rondlopen die alleen nog de christelijke feestdagen vieren.
Ik heb niet het geduld om 200 jaar te wachten voordat de islamitische traditie zover is.
pi_157261013
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_157261098
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:57 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wat de term precies betekent weet ik ook niet, waarschijnlijk voor iedereen iets anders. Maar ik, als atheïst, kan me er wel in vinden hoor. Bijna al onze oma's en opa's waren christelijk, ik heb het niet geheel aan me zelf te danken dat ik een atheïst ben. Onze oma's en opa's waren al zo ver dat dat de gelegenheid heeft gegeven dat er nu vrij veel atheïsten rondlopen die alleen nog de christelijke feestdagen vieren.
Ik heb niet het geduld om 200 jaar te wachten voordat de islamitische traditie zover is.
Ik ben daar niet zo bang voor. Volgens mij komt het ook door welvaart en onderwijs. Als je een stabiel leven met genoeg welvaart en sociale contacten hebt en weet wat voor bronnen van normen en waarden er buiten religie nog zijn, waarom zou je dan nog heel fundamentalistisch een religie willen aanhangen? (Een paar uitzonderingen zoals in Staphorst uitgesloten.) Ik heb er vertrouwen in dat zo´n proces ook heus wel bij moslims zou plaatsvinden en zelfs ook wel vrij snel. Mits ze gelijke kansen in het onderwijs, op de arbeidsmarkt, in het verenigingsleven etc. krijgen. En het er niet té veel in één keer zijn.
pi_157261152
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 22:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja en? Dat is wat je nu eigenlijk alleen nog in de bible-belt ziet. Alles wat Nederland de afgelopen 50 jaar tot zo'n geweldig land heeft gemaakt zijn humanistische principes, en die zijn fundamenteel anders dan welke abrahamitische religie dan ook.
Ik ben dat gerelativeer spuugzat :r :r

Iedereen met ook maar een klein beetje verstand begrijp dat zelfs 10.000 moslims al veel te veel is, we zitten nu al over de miljoen en de grenzen staan wijd open. De islam hoort hier niet thuis.
pi_157261174
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Mits ze gelijke kansen in het onderwijs, op de arbeidsmarkt, in het verenigingsleven etc. krijgen. En het er niet té veel in één keer zijn.
Waarom moet dat? Zij komen hier? Wij hebben niet om dat tuig gevraagd.
Die gelijke kansen steken ze maar op een plek waar het ligt niet schijnt. Eerst de honderdduizenden Nederlandse werklozen (ook 50+-ers) maar eens aan een baan helpen.
pi_157261181
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ben dat gerelativeer spuugzat :r :r

Iedereen met ook maar een klein beetje verstand begrijp dat zelfs 10.000 moslims al veel te veel is, we zitten nu al over de miljoen en de grenzen staan wijd open. De islam hoort hier niet thuis.
Ik ben jou ook spuugzat. Intolerante mensen die discrimineren op grond van religie horen hier niet thuis. Zie artikel 1 grondwet.
pi_157261213
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben jou ook spuugzat. Intolerante mensen die discrimineren op grond van religie horen hier niet thuis. Zie artikel 1 grondwet.
Persoonlijke aanvallen horen hier niet thuis.
Ik discrimineer niet, dus ik zou niet weten waarom je artikel 1 van de grondwet er bij sleept.

Als je zo tegen discriminatie bent, ga dan maar demonstreren bij de publieke omroep waar nog steeds allochtonen voorrang krijgen bij vacatures. Dan doe je tenminste wat nuttigs.
pi_157261244
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben daar niet zo bang voor. Volgens mij komt het ook door welvaart en onderwijs. Als je een stabiel leven met genoeg welvaart en sociale contacten hebt en weet wat voor bronnen van normen en waarden er buiten religie nog zijn, waarom zou je dan nog heel fundamentalistisch een religie willen aanhangen? (Een paar uitzonderingen zoals in Staphorst uitgesloten.) Ik heb er vertrouwen in dat zo´n proces ook heus wel bij moslims zou plaatsvinden en zelfs ook wel vrij snel. Mits ze gelijke kansen in het onderwijs, op de arbeidsmarkt, in het verenigingsleven etc. krijgen. En het er niet té veel in één keer zijn.
Wat is vrij snel? Ik weet niet hoe oud jij bent maar ik lig over 40 jaar al 2 meter onder de grond. Als het geen honderden jaren gaat duren dan zal het zeker tientallen jaren gaan duren voordat moslims op dezelfde manier over hun godsdienst denken als de christenen in dit land. Dat is voor mij te laat.
pi_157261248
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Persoonlijke aanvallen horen hier niet thuis.
Ik discrimineer niet, dus ik zou niet weten waarom je artikel 1 van de grondwet er bij sleept.
Jij zegt dat de islam hier niet thuis hoort. Dat is discriminatie die niet in de geest van artikel 1 grondwet is.

En ja, ik ga daar op mijn strepen staan want de vrijheid van religie en levensovertuiging is ook mijn garantie om niet religieus te mogen zijn.
  zondag 1 november 2015 @ 23:26:30 #93
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157261250
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik discrimineer niet, dus ik zou niet weten waarom je artikel 1 van de grondwet er bij sleept.

"Je bent moslim, dus je hoort hier niet thuis".

Hoe is dat -niet- discrimineren?

Je doet niet anders. Maakt me niet uit verder, maar wees een vent en geef het gewoon toe.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157261268
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 19:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Er staat namelijk ook in dat de Sharia zoals veel Deense moslims het interpreteren heel anders is dan bijvoorbeeld Sharia regels in Sudan of in Nigeria.
Dat de Deense moslims het dus niet hebben over handen afhakken bij stelen maar bijvoorbeeld wel over dat het in Denemarken mogelijk is om zogenaamde Sharia leningen op te nemen zonder rente.
Sharia is de Sharia. Dat 'gematigd' verhaal geloof ik niks meer van.

- De 'gematigde' moslimbroeder Mursi stond in een Egyptisch stadion te speechen dat hij wel even Jerusalem zou gaan terug veroveren voor de Moslims (<- hoofdreden dat het leger hem heeft afgezet)

- De 'gematigde' Syrische rebellen sluiten vrouwen op in kooien

- De 'gematigde' AKP installeert een dictator en onderdrukt minderheden in eigen land

- Een 'gematigde' Facebook-opiniemaker roept op tot het in elkaar slaan van Joodse toeristen

En zo zijn er nog tal van voorbeelden van zogenaamd 'gematigden' die net zo gemakkelijk extremistische acties uitvoeren. Als je jezelf moet gaan identificeren als een 'gematigde' is er al iets goed mis met je religie.
pi_157261284
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij zegt dat de islam hier niet thuis hoort. Dat is discriminatie die niet in de geest van artikel 1 grondwet is.
Als je daarvoor de discriminatiekaart al trekt dan moet je alles accepteren.

Omdat artikel 1 van de grondwet onvoldoende specifiek is moet deze ingeruild worden voor een artikel dat stelt dat Nederland een joods-christelijke cultuur kent en dat daarnaast geen plaats is voor andere culturen. Gelukkig is de grondwet te veranderen dus gaat ook gebeuren.
pi_157261290
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:27 schreef Nintex het volgende:
- De 'gematigde' moslimbroeder Mursi stond in een Egyptisch stadion te speechen dat hij wel even Jerusalem zou gaan terug veroveren voor de Moslims (<- hoofdreden dat het leger hem heeft afgezet)
Ik zou graag een bron zien dat Mursi ´gematigd´ zou zijn. Volgens mij werd van begin af aan, nog voor Mubarak was afgezet, al gewaarschuwd voor de radicale(!) moslimbroederschap. Daarom stond Ahmadinejad ook zo te juichen over de opstand in Egypte.
pi_157261292
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Je bent moslim, dus je hoort hier niet thuis".

Hoe is dat -niet- discrimineren?

Je doet niet anders. Maakt me niet uit verder, maar wees een vent en geef het gewoon toe.
Als je voor zoiets de discriminatiekaart al trekt, dan kun je kwaadaardige ideologieën als de islam niet meer tegenhouden.

Leuk, christelijke scholen die dus niet-christelijke sollicitanten niet mogen weigeren. Onwerkbaar.
pi_157261307
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je daarvoor de discriminatiekaart al trekt dan moet je alles accepteren.

Omdat artikel 1 van de grondwet onvoldoende specifiek is moet deze ingeruild worden voor een artikel dat stelt dat Nederland een joods-christelijke cultuur kent en dat daarnaast geen plaats is voor andere culturen. Gelukkig is de grondwet te veranderen dus gaat ook gebeuren.
Nee, dat moet helemaal niet, dat moet juist niet. Je gaat maar lekker in Hongarije of in Rusland ofzo je christelijk-fundamentalistische landje stichten. In Nederland horen dat soort ideeën niet thuis.
pi_157261345
quote:
Duidelijk verhaal!
pi_157261361
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Duidelijk verhaal!
^O^
Zo moet het! Nu nog uitvoeren.
pi_157261368
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben jou ook spuugzat. Intolerante mensen die discrimineren op grond van religie horen hier niet thuis. Zie artikel 1 grondwet.
Het probleem is dat in jouw ogen intolerante mensen wel dienen te betalen voor een geïmporteerd volk dat netto alleen ontvangt. Jouw vergelijking gaat mank.
pi_157261391
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:34 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het probleem is dat in jouw ogen intolerante mensen wel dienen te betalen voor een geïmporteerd volk dat netto alleen ontvangt. Jouw vergelijking gaat mank.
En zodra je anders denkt wordt de discriminatie-kaart getrokken. Iets lelijks over de islam zeggen is discrimineren op godsdienst. Op die manier wordt het Nederlandse volk vogelvrij verklaard. Gelukkig zijn de rechters iets wijzer (Wilders-proces).
pi_157261400
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Jij zegt dat de islam hier niet thuis hoort. Dat is discriminatie die niet in de geest van artikel 1 grondwet is.
Dat dit gegeven niet strookt met artikel 1 van de grondwet (wat ik overigens betwist) ontkracht nog niet dat islam hier niet thuis hoort. Dat doet het immers ook niet!
pi_157261437
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:27 schreef Nintex het volgende:
[...]
Er is maar één mohammed, er is maar één koran en er is maar één islam. Dixit de koran, mohammed en erdogan.
pi_157261438
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

En zodra je anders denkt wordt de discriminatie-kaart getrokken. Iets lelijks over de islam zeggen is discrimineren op godsdienst. Op die manier wordt het Nederlandse volk vogelvrij verklaard. Gelukkig zijn de rechters iets wijzer (Wilders-proces).
Wilders kijkt dan ook uit dat hij geen discriminerende dingen zegt, wat jij wel doet.
  zondag 1 november 2015 @ 23:39:23 #106
200511 Europa100
Vragen 1990
pi_157261442
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:23 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik ben jou ook spuugzat. Intolerante mensen die discrimineren op grond van religie horen hier niet thuis. Zie artikel 1 grondwet.
Gelukkig dat de Islam een tolerant geloof is...............................................
pi_157261447
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:36 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat dit gegeven niet strookt met artikel 1 van de grondwet (wat ik overigens betwist) ontkracht nog niet dat islam hier niet thuis hoort. Dat doet het immers ook niet!
Probleem is dat we dermate sociale en softe wetgeving hebben, dat het tegen ons gebruikt wordt en kan worden. Die wetgeving is gemaakt in een tijd dat we nog niet door vreemde volkeren werden overspoeld.

Daarom moet die wetgeving ook worden herzien. Artikel 1 van de grondwet vervangen.
Vrijheid van godsdienst schrappen, vrijheid van meningsuiting en vergadering volstaat. Alleen een beperkt aantal religies die hier al langere tijd zijn erkennen als religie. Daar hoort de islam dan dus niet bij.
  zondag 1 november 2015 @ 23:39:51 #108
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_157261448
Merkel en Seehofer leggen onenigheid over vluchtelingen bij.

http://nos.nl/artikel/206(...)uchtelingen-bij.html

Quote:

De Duitse tv-zender ARD meldt dat volgens de politie alleen al op vrijdag en zaterdag in Duitsland 18.640 vluchtelingen zijn aangekomen, 80 procent daarvan in Beieren.
pi_157261452
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:29 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zou graag een bron zien dat Mursi ´gematigd´ zou zijn. Volgens mij werd van begin af aan, nog voor Mubarak was afgezet, al gewaarschuwd voor de radicale(!) moslimbroederschap. Daarom stond Ahmadinejad ook zo te juichen over de opstand in Egypte.
Er werd heel genuanceerd over geschreven

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-17837626

quote:
He described its policy plans as having "a moderate Islamic reference".
En Mursi werd heel vroeg in de revolutie aangewezen als een moslimbroeder die liet zien hoe het ook anders kon. Om de Egyptenaren zand in de ogen te strooien stelde hij een christelijke vrouwelijke vice premier aan o.i.d.
pi_157261459
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:39 schreef Igen het volgende:

[..]

Wilders kijkt dan ook uit dat hij geen discriminerende dingen zegt, wat jij wel doet.
"De islam hoort in Nederland niet thuis" is letterlijk door Geert Wilders gezegd.
pi_157261461
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:39 schreef Braindead2000 het volgende:
Merkel en Seehofer leggen onenigheid over vluchtelingen bij.

http://nos.nl/artikel/206(...)uchtelingen-bij.html

Quote:

De Duitse tv-zender ARD meldt dat volgens de politie alleen al op vrijdag en zaterdag in Duitsland 18.640 vluchtelingen zijn aangekomen, 80 procent daarvan in Beieren.
Het zijn geen vluchtelingen.
pi_157261478
Artikel 1 verbiedt trouwens niet om iets te vinden. En ik vind dat de islam hier niet thuis hoort. Sterker nog, ik vind dat de islam uit Nederland moet verdwijnen. Om hier uitvoering aan te geven dient artikel 1 op termijn gewijzigd te worden. Gelukkig kan dat, al is het moeilijk.
pi_157261498
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

"De islam hoort in Nederland niet thuis" is letterlijk door Geert Wilders gezegd.
En dat is in mijn ogen ook juist. Het is een (ver)achtelijke ideologie die zijn oorsprong vond in het midden oosten en het liefste daar blijft. Helaas is het een veroveringsideologie die wel graag wil uitbreiden naar ons land.
pi_157261504
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:40 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

"De islam hoort in Nederland niet thuis" is letterlijk door Geert Wilders gezegd.
Ja, dat is nog net geen discriminatie. Jij zegt "10.000 moslims zijn er al te veel", dat is wél discriminatie. Daarnaast zeg je (niet zonet, maar andere keren) dat de grenzen dicht moeten voor moslims. Dat is aanzetten tot discriminatie en strafbaar. Wilders werd daarvoor (voor het aanzetten tot discriminatie) ook alleen maar vrijgesproken omdat hij een politicus is waardoor hij juridisch meer mag zeggen dan jij en ik als gewone burgers.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:44:40 ]
  zondag 1 november 2015 @ 23:44:49 #115
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_157261510
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Artikel 1 verbiedt trouwens niet om iets te vinden. En ik vind dat de islam hier niet thuis hoort. Sterker nog, ik vind dat de islam uit Nederland moet verdwijnen. Om hier uitvoering aan te geven dient artikel 1 op termijn gewijzigd te worden. Gelukkig kan dat, al is het moeilijk.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Gewoon geen enkele vluchteling meer opnemen in dit land.
pi_157261519
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:42 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Artikel 1 verbiedt trouwens niet om iets te vinden. En ik vind dat de islam hier niet thuis hoort. Sterker nog, ik vind dat de islam uit Nederland moet verdwijnen. Om hier uitvoering aan te geven dient artikel 1 op termijn gewijzigd te worden. Gelukkig kan dat, al is het moeilijk.
Klopt, we kunnen best terug naar de middeleeuwen als we dat per se willen.

Gelukkig kan dat echter niet zonder tweederde meerderheid die jouw achterlijke ideeën nooit zullen halen.

En hier hou ik het bij. Ik moet morgen op tijd op voor werk. Goeienacht. :z

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2015 23:46:22 ]
pi_157261523
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Gewoon geen enkele vluchteling meer opnemen in dit land.
Wat men "vluchtelingen" noemt. Echte vluchtelingen (Noord-West Europeanen) zijn hier welkom, voor niet-westerse mensen moet de grens dicht.

Disclaimertje voor progressieve flapdrollen: Niet op grond van huidskleur, maar op grond van het feit dat alleen mensen in de regio vluchteling kunnen zijn.
  zondag 1 november 2015 @ 23:46:01 #118
200511 Europa100
Vragen 1990
pi_157261524
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, dat is nog net geen discriminatie. Jij zegt "10.000 moslims zijn er al te veel", dat is wél discriminatie. Daarnaast zeg je (niet zonet, maar andere keren) dat de grenzen dicht moeten voor moslims. Dat is aanzetten tot discriminatie en strafbaar. Wilders werd daar ook alleen maar voor vrijgesproken omdat hij een politicus is waardoor hij juridisch meer mag zeggen dan jij en ik als gewone burgers.
Gelukkig dat de Islam niet discrimineert........................
pi_157261537
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, we kunnen best terug naar de middeleeuwen als we dat per se willen.

Gelukkig kan dat echter niet zonder tweederde meerderheid die jouw achterlijke ideeën nooit zullen halen.
Deze ideeën worden door velen gedeeld.
Als je een referendum gaat houden met de vraag "De islam hoort niet in Nederland thuis" dan stemt de meerderheid gewoon voor.
pi_157261540
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:44 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, dat is nog net geen discriminatie. Jij zegt "10.000 moslims zijn er al te veel", dat is wél discriminatie. Daarnaast zeg je (niet zonet, maar andere keren) dat de grenzen dicht moeten voor moslims. Dat is aanzetten tot discriminatie en strafbaar. Wilders werd daarvoor (voor het aanzetten tot discriminatie) ook alleen maar vrijgesproken omdat hij een politicus is waardoor hij juridisch meer mag zeggen dan jij en ik als gewone burgers.
De discussie kun je niet winnen dus ga je de discussiepartner maar strafbaar stellen: Woorden die je liever niet wilt horen moeten maar verboden worden. Het werkelijke probleem is te moeilijk voor je, of je werkt juist mee aan de bevolkingvervangingspolitiek?
  zondag 1 november 2015 @ 23:48:16 #121
200511 Europa100
Vragen 1990
pi_157261561
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:45 schreef Igen het volgende:

[..]

Klopt, we kunnen best terug naar de middeleeuwen als we dat per se willen.

Gelukkig kan dat echter niet zonder tweederde meerderheid die jouw achterlijke ideeën nooit zullen halen.

En hier hou ik het bij. Ik moet morgen op tijd op voor werk. Goeienacht. :z
De Islam komt niet uit de middeleeuwen....................................
pi_157261564
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Deze ideeën worden door velen gedeeld.
Als je een referendum gaat houden met de vraag "De islam hoort niet in Nederland thuis" dan stemt de meerderheid gewoon voor.
Ja. En in 1939 had waarschijnlijk ook een meerderheid voor gestemd als je in Duitsland een referendum over de vraag had gehouden of het Jodendom in Duitsland thuishoort.

Gelukkig zijn er daarom waarborgen om mensen te beschermen tegen een kortstondige massa-krankzinnigheid van de meerderheid.
pi_157261579
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:48 schreef Europa100 het volgende:

[..]

De Islam komt niet uit de middeleeuwen....................................
Die puber bedoelde met "de middeleeuwen" een Nederlands Nederland :')
pi_157261586
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. En in 1939 had waarschijnlijk ook een meerderheid voor gestemd als je in Duitsland een referendum over de vraag had gehouden of het Jodendom in Duitsland thuishoort.

Gelukkig zijn er daarom waarborgen om mensen te beschermen tegen een kortstondige massa-krankzinnigheid van de meerderheid.
Je legt weer eens een totaal onzinnig verband.
pi_157261605
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. En in 1939 had waarschijnlijk ook een meerderheid voor gestemd als je in Duitsland een referendum over de vraag had gehouden of het Jodendom in Duitsland thuishoort.

Gelukkig zijn er daarom waarborgen om mensen te beschermen tegen een kortstondige massa-krankzinnigheid van de meerderheid.
Wat is dit voor onzin? De enige parallel die te trekken is, is tussen de twee anti-semitische vreemde mogendheden die toen en nu naar Nederland komen. En hen die dat proces vergemakkelijken natuurlijk Igen :N
  zondag 1 november 2015 @ 23:52:12 #126
200511 Europa100
Vragen 1990
pi_157261619
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. En in 1939 had waarschijnlijk ook een meerderheid voor gestemd als je in Duitsland een referendum over de vraag had gehouden of het Jodendom in Duitsland thuishoort.

Gelukkig zijn er daarom waarborgen om mensen te beschermen tegen een kortstondige massa-krankzinnigheid van de meerderheid.
Dat betekent nog niet dat de meerderheid per definitie nu ongelijk heeft.
  zondag 1 november 2015 @ 23:52:45 #127
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_157261623
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. En in 1939 had waarschijnlijk ook een meerderheid voor gestemd als je in Duitsland een referendum over de vraag had gehouden of het Jodendom in Duitsland thuishoort.

Gelukkig zijn er daarom waarborgen om mensen te beschermen tegen een kortstondige massa-krankzinnigheid van de meerderheid.
Ja. En in 1985 had waarschijnlijk ook een meerderheid voor gestemd als je in Irak een referendum over de vraag had gehouden of democratie in Irak thuishoort.

Gelukkig zijn er daarom waarborgen om mensen te beschermen tegen een kortstondige massa-krankzinnigheid van de meerderheid.
  zondag 1 november 2015 @ 23:53:04 #128
200511 Europa100
Vragen 1990
pi_157261625
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja. En in 1939 had waarschijnlijk ook een meerderheid voor gestemd als je in Duitsland een referendum over de vraag had gehouden of het Jodendom in Duitsland thuishoort.

Gelukkig zijn er daarom waarborgen om mensen te beschermen tegen een kortstondige massa-krankzinnigheid van de meerderheid.

Gelukkig houden de Moslims wel van de Joden................................................
pi_157261632
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:52 schreef Europa100 het volgende:

[..]

Dat betekent nog niet dat de meerderheid per definitie nu ongelijk heeft.
Gelijk of ongelijk is bij een politieke vraag heel lastig te beantwoorden. Democratie houdt in dat het volk beslist. En als het volk geen islam wil, dan moet de islam Nederland uit. Als het volk de grenzen dicht wil, dan moeten de grenzen dicht.

In Zwitserland is een tijdje geleden in meerderheid gestemd vóór een minaretten-verbod ^O^
  zondag 1 november 2015 @ 23:56:46 #130
200511 Europa100
Vragen 1990
pi_157261681
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Gelijk of ongelijk is bij een politieke vraag heel lastig te beantwoorden. Democratie houdt in dat het volk beslist. En als het volk geen islam wil, dan moet de islam Nederland uit. Als het volk de grenzen dicht wil, dan moeten de grenzen dicht.

In Zwitserland is een tijdje geleden in meerderheid gestemd vóór een minaretten-verbod ^O^
Gelukkig toch nog 1 Europees land wat zijn verstand gebruikt.
pi_157261683
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Gelijk of ongelijk is bij een politieke vraag heel lastig te beantwoorden. Democratie houdt in dat het volk beslist. En als het volk geen islam wil, dan moet de islam Nederland uit. Als het volk de grenzen dicht wil, dan moeten de grenzen dicht.

In Zwitserland is een tijdje geleden in meerderheid gestemd vóór een minaretten-verbod ^O^
Die Zwitsers doen wel meer dingen goed. Zo maken zij het mogelijk voor burgers om wapens te dragen, niet criminelen. Een beleid dat diametraal tegenover het EU beleid staat waarbij juist de criminelen alle ruimte wordt geboden om ongewapende burgers te kunnen beroven. Ik zie ruimte voor verbetering. Meer referenda en meer rechten voor burgers om zichzelf te beschermen.
pi_157261694
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:56 schreef Europa100 het volgende:

[..]

Gelukkig toch nog 1 Europees land wat zijn verstand gebruikt.

In Zwitserland kan dit gewoon.
pi_157261707
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:57 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Die Zwitsers doen wel meer dingen goed. Zo maken zij het mogelijk voor burgers om wapens te dragen, niet criminelen. Een beleid dat diametraal tegenover het EU beleid staat waarbij juist de criminelen ongewapende burgers kunnen beroven. Ik zie ruimte voor verbetering. Meer referenda en meer rechten voor burgers om zich te beschermen.
Alles is daar heel goed geregeld. Geweldig land!
Ze hebben maar één fout gemaakt: Ze zitten in Schengen.
Wel netjes met een referendum besloten. De meerderheid stemde vóór. Ook Zwitserland heeft geen controle meer over de landsgrenzen.
pi_157261792
Wat betreft de moslims die hier al zijn ben ik het compleet eens met Fortuyn. Die zei toen al zoiets als: "We kunnen de koning van Marokko niet opzadelen met onze rotjongens"

We kunnen wel de huidige massamigratie stoppen die alleen maar gaat leiden tot heel veel ellende. De dialoog die Theo van Gogh, Fortuyn en anderen wilden starten over 'hoeveel Islam willen wij in Nederland' moet eens gevoerd gaan worden. Op dit moment is er geen beleid of visie dat zorgt voor veel onrust in de maatschappij en later gevaarlijke situaties. Helaas pakt links altijd veel te snel de racisme kaart en schieten de moslims uit reflex in een slachtofferrol of kijken ze niet verder dan het belang van de eigen groep.
pi_157261825
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

Ook Zwitserland heeft geen controle meer over de landsgrenzen.
Ze hebben nog een redelijk grote invloed op hun financiën, daarmee zorg je er ook voor dat er minder tuig blijft hangen. Zoals eerder gesteld: Geef ze bed, bad en brood en geen enkel vooruitzicht op een eigen huis en uitkering en ze gaan hun heil vanzelf elders zoeken. Bovendien hebben de Zwitsers nog wapens en kunnen ze zichzelf nog verdedigen. Verdedigen tegen optrekkende moslimlegers maar nog veel belangrijker de EU.

Hier nog een oude naar aanleiding van jouw plaatje:
pi_157261865
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:53 schreef Europa100 het volgende:

[..]

Gelukkig houden de Moslims wel van de Joden................................................
Ze houden zoveel van joden dat zelf joodse kleuterscholen permanent beveiligd moeten worden. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat hier mensen zijn die menen het alleenrecht op empathie te hebben en er geen probleem mee hebben om deze kinderen nog verder in gevaar te willen brengen.

  maandag 2 november 2015 @ 08:49:53 #137
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_157263608
Wat een enge mensen zitten er toch op fok!

En serieus? Mensen willen wapens legaal maken en de Amerikaanse kant op? Want dat gaat zo goed daar wil je zeggen? :')
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_157264090
Tevens 75+ zetels voor de PVV :+ _O- :D
SOONY
pi_157265231
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 08:49 schreef snakelady het volgende:

En serieus? Mensen willen wapens legaal maken en de Amerikaanse kant op? Want dat gaat zo goed daar wil je zeggen? :')
Mijn mond valt ook open als ik zulke dingen lees. Er worden per jaar per hoofd van de bevolking 5 keer zoveel mensen vermoord in de VS dan hier het geval is.

Je gaat je afvragen of zulke figuren Donald Trump helemaal geweldig vinden. :{
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157265328
De migranten komen per definitie voor de gratis voorzieningen. Ik zeg per definitie, omdat ze al tig veilige landen doorkruisen. Dus om veiligheid gaat het helemaal niet. De benaming 'vluchtelingen' is dan ook compleet misplaatst. Van het weekend een stuk in het Parool dat een paar migranten zelfs nu van Nederland naar Zweden gaan omdat ze daar nog betere gratis voorzieningen hebben. Is het de schuld van de migranten? Neen, dit zijn gewoon opportunisten die een stukje taart willen pakken van de welvaart in de rijke Westerse landen. Brutaal, dat wel. Zonder de bijbehorende verantwoordelijkheden, maar dat laat het systeem ook toe. Dat weten ze. Verder weten ze dat in hun eigen community terug kunnen vallen. De wet van de grote getallen gaat nu ook spelen (enclaves, etc).

Als je fast-forward naar over 2 a 3 jaar zal je zien dat bijna niemand van de migranten een baan heeft, bijna niemand de taal ook maar enigszins beheerst en van enige integratie amper sprake is.
Er zullen ongetwijfeld migranten zijn die een baan willen, maar wie neemt ze aan? Ze zijn laagopgeleid, van een hele andere cultuur en spreken de taal niet. Hoe kansloos ben je dan op de arbeidsmarkt?
pi_157265350
Bedankt voor de deelname aan mijn enquete. Ik heb nu voldoende data van Nederlandse respondenten verzameld! ;)

[ Bericht 79% gewijzigd door Sersch87 op 02-11-2015 12:59:37 ]
  maandag 2 november 2015 @ 11:35:03 #142
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_157265475
Eh?

quote:
Ik voel me schuldig voor die soort van hoe de mensen in Indonesie door Nederlanders behandeld werden
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_157265498
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:23 schreef Homey het volgende:

Als je fast-forward naar over 2 a 3 jaar zal je zien dat bijna niemand van de migranten een baan heeft, bijna niemand de taal ook maar enigszins beheerst en van enige integratie amper sprake is.
Er zullen ongetwijfeld migranten zijn die een baan willen, maar wie neemt ze aan? Ze zijn laagopgeleid, van een hele andere cultuur en spreken de taal niet. Hoe kansloos ben je dan op de arbeidsmarkt?
Syrie is niet Afghanistan he. Het onderwijs is of ieg was daar redelijk goed geregeld.

Een paar weken geleden hoorde in een interview op de radio met een 15-jarige Syrisch jongen, die helemaal niet blij was om te zijn aangekomen in Europa. Wat hij zei kwam neer op: "stop de oorlog in Syrie, zodat wij naar huis kunnen."

En dat zei hij in vloeiend Engels. Dan denk ik: zo slecht kan het nooit gesteld zijn met het onderwijs in Syrie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157265551
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:25 schreef Sersch87 het volgende:
Hallo mensen.
Als ik zie hoeveel hier over vluchtelingen gediscussieerd wordt moet ik weer vaststellen dat er vele verschillende meningen zijn uit verschillende perspectieven. Dat komt wel goed, want ik ben net met mijn Masteropdracht bezig en die draait over inhoeverre vluchtelingen als bedreiging gezien worden en welk soort hulpgedrag vertoont wordt ten opzichte van vluchtelingen (Nederlandse respondenten worden met Duitse vergeleken). Op dit moment ben ik nog bezig met de piloot test van het hoofdonderzoek. Daar heb ik 20 mensen voor nodig. Graag Nederlands.
Als iemand zou willen meedoen, de vragenlijst duurt maximaal 10 minuten.
Opgrond van een programmeerfout gebeurt het soms dat het onderzoek direct na de eerste pagina af is. In dat geval probeer het graag opnieuw zodat je alle vragen kunt invullen!
Zodra ik klaar ben met mijn hoofdonderzoek zal ik 50¤ doneren naar een organisatie die door de respondenten gekozen wordt (kan een vluchtelingenorganisatie zijn, maar kan ook anders, bijv. tegen-kanker organisatie of dergelijke), maar daar heb ik nu pas de respondenten voor mijn piloot nodig ;)

Dank aan de deelnemers!

https://utwentebs.eu.qualtrics.com/SE/?SID=SV_0NTBIILxfhc4JVz
Ik heb hem ingevuld. Ik snap dat het bedoeld is om wat provocatief en misleidend te zijn maar de vraagstelling vond ik wel absurd. Alsof we ons dood moeten schamen voor onze welvaart en dat we niet de hele wereld willen helpen.

Ik zie simpel door die propaganda heen maar ik gok dat veel mensen zich erg laten beïnvloeden door zo'n suggestieve vraagstelling. Misschien is dat ook de bedoeling maar vraag me af hoe representatief de resultaten dan zijn. Plaats deze 'vluchtelingencrisis' in context met het leed van de honderden miljoenen kinderen die niet op onze stoep staan en je krijgt geheel andere antwoorden.

Maargoed, mensen zijn ook niet op zoek naar de waarheid. Die is te ongemakkelijk.

Succes in ieder geval. ^O^
pi_157265609
Bedankt voor de deelname in ieder geval!
Zoals gezegd, het is nog een piloot test. Die is gewoon NOG bedoeld om te kijken of de items überhaupt meten wat ze moeten meten. Dus gewoon vrij wat je voelt even kiezen en dat wordt later geevalueerd inhoeverre het goed of slecht gemeten is ;)

Bedankt mensen!
pi_157265626
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2015 23:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

"Je bent moslim, dus je hoort hier niet thuis".

Hoe is dat -niet- discrimineren?

Je doet niet anders. Maakt me niet uit verder, maar wees een vent en geef het gewoon toe.
Verander moslim in nazi, misschien begrijp je het nu wel
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 2 november 2015 @ 11:47:07 #147
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_157265669
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:44 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Verander moslim in nazi, misschien begrijp je het nu wel
Ah, moslims zijn nazi's. Goed denkwerk. Dit verklaart het.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 2 november 2015 @ 11:50:37 #148
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157265733
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:44 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Verander moslim in nazi, misschien begrijp je het nu wel
Nee, dan begrijp ik het nog niet, want het verandert niets. Ook niet als je het vervangt door Brabanders, transgenders of Feyenoordfans, trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157265756
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Syrie is niet Afghanistan he. Het onderwijs is of ieg was daar redelijk goed geregeld.

Een paar weken geleden hoorde in een interview op de radio met een 15-jarige Syrisch jongen, die helemaal niet blij was om te zijn aangekomen in Europa. Wat hij zei kwam neer op: "stop de oorlog in Syrie, zodat wij naar huis kunnen."

En dat zei hij in vloeiend Engels. Dan denk ik: zo slecht kan het nooit gesteld zijn met het onderwijs in Syrie.
Hoe naiëf kun je zijn, van de 1000den kansloze laagopgeleide Syriërs zijn er natuurlijk altijd wel een paar te vinden die wel goed Engels spreken, die worden door de staatsomroep geselecteerd, zo krijgen we een totaal verkeerd beeld. Pure propaganda
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157265818
[/quote]
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, dan begrijp ik het nog niet, want het verandert niets. Ook niet als je het vervangt door Brabanders, transgenders of Feyenoordfans, trouwens.
De intolerantie (is niet gelijk aan discriminatie) van de islam baseert op het feit dat de islam de meest intolerante beweging is in het huidige tijdsgewricht. Een staat zou falen als ze niet hard zou optreden tegen intolerantie (plus de daaruit voortvloeiende ellende: discriminatie, Jodenhaat, criminaliteit, onderuithalen van de welvaartsstaat enz. enz.)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 2 november 2015 @ 11:57:17 #151
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157265840
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:56 schreef Oud_student het volgende:


[..]

De intolerantie (is niet gelijk aan discriminatie) van de islam baseert op het feit dat de islam de meest intolerante beweging is in het huidige tijdsgewricht. Een staat zou falen als ze niet hard zou optreden tegen intolerantie (plus de daaruit voortvloeiende ellende: discriminatie, Jodenhaat, criminaliteit, onderuithalen van de welvaartsstaat enz. enz.)
Zodat je daarmee jezelf effectief schuldig maakt aan wat je anderen verwijt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157265887
quote:
14s.gif Op maandag 2 november 2015 11:47 schreef Ryon het volgende:

Ah, moslims zijn nazi's. Goed denkwerk. Dit verklaart het.
Moslims zijn misschien nog intoleranter dan Nazi's, maar ze zijn niet gelijk.
Er zijn overeenkomsten:
- ze haten beiden de Joden
Maar voor de nazi's zijn moslims (uit de landen van herkomst Untermenschen.
En de islam als ideologie verdraagt zich natuurlijk niet met het Nationaal socialisme.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157265909
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:52 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Hoe naiëf kun je zijn, van de 1000den kansloze laagopgeleide Syriërs zijn er natuurlijk altijd wel een paar te vinden die wel goed Engels spreken, die worden door de staatsomroep geselecteerd, zo krijgen we een totaal verkeerd beeld. Pure propaganda
De Syrische staatsomroep selecteert wie er, eenmaal aangekomen in Europa, mag worden geinterviewd? :?

Dit klinkt wel heel erg paranoide hoor.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157265915
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:57 schreef Janneke141 het volgende:
Zodat je daarmee jezelf effectief schuldig maakt aan wat je anderen verwijt.
Dus jij vindt dat de staat niet moet optreden tegen intolerante bewegingen?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 2 november 2015 @ 12:01:34 #155
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157265934
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:00 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat de staat niet moet optreden tegen intolerante bewegingen?
Niet met de middelen die jij voorstaat. Er leiden wel meer wegen naar Rome.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157265941
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:00 schreef Molurus het volgende:

[..]

De Syrische staatsomroep selecteert wie er, eenmaal aangekomen in Europa, mag worden geinterviewd? :?

Dit klinkt wel heel erg paranoide hoor.
Nee onze "eigen" staatsomroep :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157265942
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zodat je daarmee jezelf effectief schuldig maakt aan wat je anderen verwijt.
Precies. Moslims willen de rechtsstaat kapot maken dus doen we dat gewoon zelf alvast.
pi_157265946
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:00 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat de staat niet moet optreden tegen intolerante bewegingen?
De staat zou wel mogen optreden tegen de PVV inderdaad.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157265952
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:01 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nee onze "eigen" staatsomroep :{
Dat klinkt net zo paranoide. BNW is een deurtje verder.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157265953
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:01 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet met de middelen die jij voorstaat. Er leiden wel meer wegen naar Rome.
Welke middelen sta ik voor?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  maandag 2 november 2015 @ 12:02:37 #161
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157265977
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:02 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Welke middelen sta ik voor?
Afwijkende wetgeving maken voor bepaalde groepen mensen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 2 november 2015 @ 12:03:57 #162
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_157266014
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:43 schreef Sersch87 het volgende:
Bedankt voor de deelname in ieder geval!
Zoals gezegd, het is nog een piloot test. Die is gewoon NOG bedoeld om te kijken of de items überhaupt meten wat ze moeten meten. Dus gewoon vrij wat je voelt even kiezen en dat wordt later geevalueerd inhoeverre het goed of slecht gemeten is ;)

Bedankt mensen!
Ik zou wel even letten op je grammatica. Zeker als dit gaat om een masterscriptie is het zonde als er nog zoveel kromme zinnen en "ik vindt" fouten instaan. Het zou kunnen zijn dat Nederlands niet je eerste taal is, maar dan is het ook belangrijk. Je weet namelijk nooit wie het leest ;) Het valt aan te raden om altijd even en studiegenoot naar je enquête te laten kijken voordat je hem mailt of op openbare fora (met je naam erbij) zet!
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  maandag 2 november 2015 @ 12:03:58 #163
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157266016
quote:
14s.gif Op maandag 2 november 2015 12:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. Moslims willen de rechtsstaat kapot maken dus doen we dat gewoon zelf alvast.
Vermoeiend gedoe altijd.

*User 1 roept vergaande maatragel
*User 2 trekt de haalbaarheid of wenselijkheid in kwestie
*User 1 zegt user 2 dat hij/zij 'dus het probleem niet op wil lossen'.

:z
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157266017
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

De staat zou wel mogen optreden tegen de PVV inderdaad.
Dat doen ze ook, elk woord van Geert wordt gewogen, ondertussen kunnen salafisten en ander moslimgespuis gewoon hun gang gaan ^O^
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157266029
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Afwijkende wetgeving maken voor bepaalde groepen mensen.
Die is er ook voor moordenaars, dieven etc.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157266035
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Die is er ook voor moordenaars, dieven etc.
Eh, nee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_157266042
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:03 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Dat doen ze ook, elk woord van Geert wordt gewogen, ondertussen kunnen salafisten en ander moslimgespuis gewoon hun gang gaan ^O^
Laten we ieg blij zjin dat die salafisten geen populaire politici zijn.

Als gespuis zoals Wilders veel aanhang krijgt dan wordt het pas echt eng.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 2 november 2015 @ 12:07:25 #168
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157266085
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:04 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Die is er ook voor moordenaars, dieven etc.
Nope.

Je krijgt straf omdat je moordt, steelt etc. en degene die niet moordt, steelt etc. krijgt dat niet, en dat is nogal wiedes. Wat jij wil is een bepaalde subgroep een zwaardere straf geven (verbanning).

En je zwalkt een beetje in je posts, maar van jou, of van anderen, kan ik ook nog wel posts vinden waaruit blijkt dat we die subgroep sowieso maar de grens over moesten kegelen, ook als ze nog helemaal niks hebben gedaan. Gewoon omdat ze toevallig deel uitmaken van een groep waar nogal types met bizarre opvattingen rondlopen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157266112
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
En je zwalkt een beetje in je posts, maar van jou, of van anderen, kan ik ook nog wel posts vinden waaruit blijkt dat we die subgroep sowieso maar de grens over moesten kegelen, ook als ze nog helemaal niks hebben gedaan. Gewoon omdat ze toevallig deel uitmaken van een groep waar nogal types met bizarre opvattingen rondlopen.
Die vind je in elke groep. Dus elke groep maar gewoon strafbaar maken.
pi_157266129
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:05 schreef Molurus het volgende:

[..]

Laten we ieg blij zjin dat die salafisten geen populaire politici zijn.

Als gespuis zoals Wilders veel aanhang krijgt dan wordt het pas echt eng.
Je mag blij zijn met een partij als de PVV, buitengewoon gematigd. Over een paar jaar is wat hij zegt gewoon gemeengoed, hetzelfde als gebeurt is bij Janmaat, Bolkestein en Fortuyn.
De gevaarlijke bewegingen zijn buitenparlementair, je ziet ze al opkomen in Duitsland de neonazi's.
Ik denk dat veel mensen in Nederland ook wel inzien dat Wilders te weinig presteert, daardoor zal men ook hier als het slechter gaat echte extreme partijen gaan aanhangen, met eigen ordediensten etc.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_157266605
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 11:36 schreef Molurus het volgende:

[..]

Syrie is niet Afghanistan he. Het onderwijs is of ieg was daar redelijk goed geregeld.

Een paar weken geleden hoorde in een interview op de radio met een 15-jarige Syrisch jongen, die helemaal niet blij was om te zijn aangekomen in Europa. Wat hij zei kwam neer op: "stop de oorlog in Syrie, zodat wij naar huis kunnen."

En dat zei hij in vloeiend Engels. Dan denk ik: zo slecht kan het nooit gesteld zijn met het onderwijs in Syrie.
https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-countryv

In Syrie heeft men een gemiddeld IQ van 83, superlaag. Dat ene jongetje is een toevallige uitzondering.

De uitkeringstoeristen die massaal naar West-Europa komen zijn hartstikke laagopgeleid. De meeste kunnen niet eens Engels.
pi_157266623
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:09 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Je mag blij zijn met een partij als de PVV, buitengewoon gematigd.
Kennelijk betekent "gematigd" voor jou iets anders dan voor mij. In mijn beleving wandelt Wilders op de grens van wat nog juridisch acceptabel is. Ongetwijfeld dankzij de inzet van zijn advocaten. Intussen trekt de PVV nogal veel buitengewoon fascistisch volk aan.

quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:09 schreef Oud_student het volgende:

Over een paar jaar is wat hij zegt gewoon gemeengoed, hetzelfde als gebeurt is bij Janmaat, Bolkestein en Fortuyn.
Wat Janmaat zei is gemeengoed geworden? :') :') :')

quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:09 schreef Oud_student het volgende:

De gevaarlijke bewegingen zijn buitenparlementair, je ziet ze al opkomen in Duitsland de neonazi's.
Klopt. Daar waar Wilders zorgvuldig de juridische grenzen in de gaten houdt doet zijn aanhang dat niet. Dit is ook goed te zien hier op FOK!

quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:09 schreef Oud_student het volgende:

Ik denk dat veel mensen in Nederland ook wel inzien dat Wilders te weinig presteert, daardoor zal men ook hier als het slechter gaat echte extreme partijen gaan aanhangen, met eigen ordediensten etc.
Ik zie wel paralellen tussen de huidige afkeer van Moslims en de afkeer van Joden in de jaren 30. En dat baart mij grote zorgen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  maandag 2 november 2015 @ 12:37:05 #173
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_157266629
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:35 schreef Homey het volgende:

[..]

https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-countryv

In Syrie heeft men een gemiddeld IQ van 83, superlaag. Dat ene jongetje is een toevallige uitzondering.

De uitkeringstoeristen die massaal naar West-Europa komen zijn hartstikke laagopgeleid. De meeste kunnen niet eens Engels.
Hoe hoog moet je IQ zijn om te begrijpen dat je moet schrijven "kennen niet eens Engels"?
pi_157266702
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:35 schreef Homey het volgende:

[..]

https://iq-research.org/en/page/average-iq-by-countryv

In Syrie heeft men een gemiddeld IQ van 83, superlaag. Dat ene jongetje is een toevallige uitzondering.
IQ zegt niets over opleiding of onderwijs.

Bovendien is het gemiddelde IQ per definitie 100. Als ik deze site mag geloven is het gemiddelde IQ wereldwijd 80-90 ofzo. Daarmee kan dit linkje wat mij betreft in de prullenbak.

quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:35 schreef Homey het volgende:

De uitkeringstoeristen die massaal naar West-Europa komen zijn hartstikke laagopgeleid. De meeste kunnen niet eens Engels.
Bron?

PS: de helft van de Franse en Duitse academici spreekt ook nauwelijks Engels. Dat zegt op zichzelf niet zoveel.

[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 02-11-2015 13:07:48 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157266969
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 12:03 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zou wel even letten op je grammatica. Zeker als dit gaat om een masterscriptie is het zonde als er nog zoveel kromme zinnen en "ik vindt" fouten instaan. Het zou kunnen zijn dat Nederlands niet je eerste taal is, maar dan is het ook belangrijk. Je weet namelijk nooit wie het leest ;) Het valt aan te raden om altijd even en studiegenoot naar je enquête te laten kijken voordat je hem mailt of op openbare fora (met je naam erbij) zet!
Dank je voor't feedback ;) Ik zal in ieder geval een studiegenoot naar mijn enquete laten kijken!
  maandag 2 november 2015 @ 13:13:26 #176
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_157267335
quote:
UNHCR telt recordaantal bootvluchtelingen in oktober

Een recordaantal van 218.394 vluchtelingen heeft in oktober Europa per boot weten te bereiken

Dat heeft de vluchtelingenorganisatie UNHCR van de Verenigde Naties maandag bekendgemaakt.

In september registreerde de organisatie 172.843 bootvluchtelingen. De piek in oktober is bijna even groot als het totale aantal mensen dat in heel 2014 de oversteek waagde: 219.000 mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_157267734
quote:
Ambtenaar gemeente Enschede neergestoken in wijk Dolphia, zwaargewond, auto ambtenaar vernield

Een ambtenaar van de gemeente Enschede is maandagochtend ernstig mishandeld in de Enschedese wijk Dolphia. De medewerker van wijkteam Oost zou zes keer gestoken zijn, maar is buiten levensgevaar. Zijn auto is ook zwaar vernield, meldt Tubantia. Uit voorzorg mogen andere medewerkers van de gemeente de wijk niet meer in. Dolphia grenst aan het gebied waar een asielzoekerscentrum moet komen. Of er een relatie is met de komst van het azc is niet duidelijk. Maandagmiddag is er een spoedbijeenkomst in het gemeentehuis.

http://regio.tpo.nl/2015/(...)-ambtenaar-vernield/
  maandag 2 november 2015 @ 13:50:33 #178
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157268085
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 13:32 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Tja, Dolphia...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 2 november 2015 @ 13:54:19 #179
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157268154
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 13:32 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

Place your bets, was het een ongeruste bewoner die geen vluchtelingen in zijn achtertuin wil, of was het een asielzoeker die het eten niet lekker vond?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 2 november 2015 @ 13:55:39 #180
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_157268194
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 13:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Place your bets, was het een ongeruste bewoner die geen vluchtelingen in zijn achtertuin wil, of was het een asielzoeker die het eten niet lekker vond?
http://www.geenstijl.nl/m(...)n_azcw.html#comments

Geenstijl, altijd fair & balanced, gaat voor de nuance om meteen maar even te benadrukken dat het ook niets met asielzoekers te maken kan hebben.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_157269488
quote:
9s.gif Op maandag 2 november 2015 13:55 schreef Ryon het volgende:

[..]

http://www.geenstijl.nl/m(...)n_azcw.html#comments

Geenstijl, altijd fair & balanced, gaat voor de nuance om meteen maar even te benadrukken dat het ook niets met asielzoekers te maken kan hebben.
Ja, je vraagt je af of men die nuance ook had gezien als er al wel een acz zat.

Als ik nu een gokje zou moeten wagen zou ik mijn geld wel zetten op 'boze PVV tokkie botviert zijn onvrede op een ambtenaar'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157270607
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 13:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Place your bets, was het een ongeruste bewoner die geen vluchtelingen in zijn achtertuin wil, of was het een asielzoeker die het eten niet lekker vond?
Ik denk een ongeruste bewoner die het nodig vond om onze Nederlandse "normen en waarden" te verdedigen ;(
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_157273651
Brekend, brekend:
ik ben vermoedelijk wat een vluchteling was tegengekomen, hier op het dorp, maar hij ontkende wel. Hij zei dat-ie een toerist was.
Hij wilde naar Amsterdam en vroeg aan mij (in het Engels) waar het station was (wat we niet hebben hier in het dorp), ik heb hem naar de dichtstbijzijnde bushalte verwezen, van waar hij kon reizen naar een grotere plaats in de buurt waar wel een station aanwezig is.

Ik ben nu ook inzetbaar als vluchtelingen-expert, mensen. :P.
I´m back.
  maandag 2 november 2015 @ 18:26:05 #184
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_157273769
quote:
14s.gif Op maandag 2 november 2015 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
Brekend, brekend:
ik ben vermoedelijk wat een vluchteling was tegengekomen, hier op het dorp, maar hij ontkende wel. Hij zei dat-ie een toerist was.
Hij wilde naar Amsterdam en vroeg aan mij (in het Engels) waar het station was (wat we niet hebben hier in het dorp), ik heb hem naar de dichtstbijzijnde bushalte verwezen, van waar hij kon reizen naar een grotere plaats in de buurt waar wel een station aanwezig is.

Ik ben nu ook inzetbaar als vluchtelingen-expert, mensen. :P.
Moedig, als een lichtgetint persoon mij in gebrekkig Engels zou aanspreken zou ik denk ik keihard wegrennen en hier op FOK! posten dat ik ben bedreigd door een asielzoeker.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_157273823
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 18:26 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Moedig, als een lichtgetint persoon mij in gebrekkig Engels zou aanspreken zou ik denk ik keihard wegrennen en hier op FOK! posten dat ik ben bedreigd door een asielzoeker.
Hij was niet zo lichtgetint eigenlijk, beetje blank meer.
I´m back.
pi_157273852
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 18:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij was niet zo lichtgetint eigenlijk, beetje blank meer.
Zoals Michael Jackson? :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157273896
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 18:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zoals Michael Jackson? :P
Nee, gewoon vrij wit getint zeg maar, als in wit mens ipv mensen van kleur.
I´m back.
  maandag 2 november 2015 @ 18:34:59 #188
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_157273957
Is je dochter wel nog verkracht of niet?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_157274596
quote:
Duits dorp van 100 inwoners zonder infrastructuur moet 750 migranten opnemen - HLN.be

Begin oktober kreeg de burgemeester Christian Fabel een e-mail die insloeg als een donderslag bij heldere hemel. Zijn dorp van 102 inwoners moest 1.000 asielzoekers opvangen. Zijn echtgenote verzekerde hem dat het wel een hoax moest zijn. "Het kan toch niet waar zijn dat een gehucht tien maal meer migranten moet opvangen dan er inwoners zijn", zei ze. "Ze dacht echt dat het een grap was", vertelde de burgemeester.

Rioolstelsel
Maar dat was het niet. Sumte is het voorbeeld bij uitstek van hoe Duitsland tot in het extreme op zoek moet naar opvang voor een onophoudelijke vluchtelingenstroom. Het dorp kreeg uiteindelijk slechts een kleine tegemoetkoming om een reden die verbazing wekt. In plaats van de oorspronkelijke 1.000 migranten zullen er 'maar' maximaal 750 onderdak moeten krijgen in 23 leegstaande kantoren omdat anders het lokale rioolstelsel dreigde overbelast te geraken.

700 procent
Niettemin stelt hun komst de gastvrijheid en verdraagzaamheid van de dorpsbewoners op de proef. Verwonderlijk is dat niet want het bevolkingsaantal stijgt in één klap met 700 procent en in Sumte is er geen politiekantoor, geen school en geen enkele winkel. "Wij hebben nul infrastructuur voor zoveel mensen", verklaarde de burgemeester.

Extreemrechts
Bewoner Dirk Hammer zei dat hij sympathie voelde voor de vluchtelingen maar dat hij vreesde voor de sterkte van het getal. "Wanneer zo'n grote groep ergens te velde wordt gedropt, creëert dat een uitstekend platform voor extreemrechts", meende hij. "Ik krijg buikpijn van wat de toekomst zou kunnen brengen, niet alleen hier maar in heel Duitsland."
Dit is toch te gek voor woorden. 750 gelukzoekers droppen in een boerengehucht zonder infrastructuur.
Ура для россии
pi_157274714
Gelukzoekers moeten we helpen, omdat gezellig w/
SOONY
pi_157277685
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 19:00 schreef Woestijnvos het volgende:

[..]

Dit is toch te gek voor woorden. 750 gelukzoekers droppen in een boerengehucht zonder infrastructuur.
Die dorpen hebben geen lobby bij politiek Den Haag of Berlijn. De grachtengordel wel, daarom zal je daar never nooit niet een AZC geopend zien gaan.
pi_157278238
quote:
Zweeds minister Buitenlandse Zaken: 'Ons systeem dreigt in te storten'

argot Wallström, de Zweedse minister van Buitenlandse Zaken, heeft in een interview met de krant Dagens Nyheter gezegd dat haar land verplicht wordt een harder standpunt in te nemen inzake de vluchtelingenopvang, omdat het sociaal systeem op langere termijn de druk niet zal aankunnen. Wallström was zeer scherp voor een aantal andere EU-landen, die volgens haar onvoldoende doen om de druk op Zweden te verlichten.

Wallström, die gedurende zes jaar (2004 - 2010) vice-voorzitter van de Europese Commissie was, zei dat het land in de toekomst onmogelijk jaarlijks 140,000 à 190.000 asielzoekers zal kunnen opvangen (het aantal dat in 2015 wordt verwacht), indien andere landen niet bereid zijn hun deel van het werk te doen.

'Ik moet toegeven dat er momenten van grote teleurstelling zijn geweest. Ik heb uitspraken van andere lidstaten gehoord die uiterst verwonderlijk en ontmoedigend zijn.' Ook de Zweedse premier Stefan Löfven vreest dat Zweden 'de limieten van de opvangcapaciteit' heeft bereikt.

Volgens Wallström staat het Zweedse systeem onder ondraaglijke druk:


Ik denk dat vele mensen denken dat we geen systeem in stand kunnen houden waarbij jaarlijks 190.000 mensen arriveren - op lange termijn zal ons systeem instorten. Veel populaire steun moeten we daarvoor trouwens niet verwachten.”

Verwacht wordt dat Löfven inspanningen zal vragen van het VK, dat zich zeer terughoudend opstelt in de vluchtelingencrisis.
Gelukkig gaat Samsom ons bij Pauw vanavond vertellen dat wij het met goed samenwerken wel aankunnen.
pi_157278377
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 20:55 schreef Homey het volgende:

[..]

Die dorpen hebben geen lobby bij politiek Den Haag of Berlijn. De grachtengordel wel, daarom zal je daar never nooit niet een AZC geopend zien gaan.
Wat ook wel meespeelt is dat dat veel duurder zou zijn. Het mag natuurlijk niet teveel kosten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157278428
quote:
7s.gif Op maandag 2 november 2015 21:10 schreef Confetti het volgende:

[..]

Gelukkig gaat Samsom ons bij Pauw vanavond vertellen dat wij het met goed samenwerken wel aankunnen.
Alles kan volgens Diederik :Y)
SOONY
pi_157279226
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 20:55 schreef Homey het volgende:

[..]

Die dorpen hebben geen lobby bij politiek Den Haag of Berlijn. De grachtengordel wel, daarom zal je daar never nooit niet een AZC geopend zien gaan.
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 21:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat ook wel meespeelt is dat dat veel duurder zou zijn. Het mag natuurlijk niet teveel kosten.
Dit dus en blijkbaar ook allerlei andere (praktische) bezwaren getuige dit artikel.

Man van stand in NRC: 'Vluchtelingen passen nou eenmaal beter in arme wijken'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_157280042
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 21:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[..]

Dit dus en blijkbaar ook allerlei andere (praktische) bezwaren getuige dit artikel.

Man van stand in NRC: 'Vluchtelingen passen nou eenmaal beter in arme wijken'
Vind je het gek dat de VVD nooit hard onderhandelt heeft wanneer het over gelukszoekers en vluchtelingen gingen. Het boeit ze niet, zolang ze maar weggestopt worden in pauper wijken. Liever 0,1% er af van de hoogste belastingschijf en een generaal pardon op de koop toe nemen :r
pi_157280161
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 21:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat ook wel meespeelt is dat dat veel duurder zou zijn. Het mag natuurlijk niet teveel kosten.
Hoe kom je daar nu bij? De gutmenschen op de grachtengordel nemen deze mensen op in hun huis en verzorgen naast inwoning ook de kost. Dit kost de belastingbetaler helemaal niets. Mogelijk moet er wat dwang toegepast worden om dit plan te laten werken, de gutmensch is immers hypocriet, maar dit is iets wat we moeten kunnen regelen.
  maandag 2 november 2015 @ 22:10:38 #198
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_157280183
quote:
14s.gif Op maandag 2 november 2015 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
Brekend, brekend:
ik ben vermoedelijk wat een vluchteling was tegengekomen, hier op het dorp, maar hij ontkende wel. Hij zei dat-ie een toerist was.
Hij wilde naar Amsterdam en vroeg aan mij (in het Engels) waar het station was (wat we niet hebben hier in het dorp), ik heb hem naar de dichtstbijzijnde bushalte verwezen, van waar hij kon reizen naar een grotere plaats in de buurt waar wel een station aanwezig is.

Ik ben nu ook inzetbaar als vluchtelingen-expert, mensen. :P.
Als ie een iPhone 6 bij zich had was het een vluchteling.
pi_157280355
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 21:41 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[..]

Dit dus en blijkbaar ook allerlei andere (praktische) bezwaren getuige dit artikel.

Man van stand in NRC: 'Vluchtelingen passen nou eenmaal beter in arme wijken'
Die meneer vergeet even dat al die ingenieurs, advocaten en doktoren die hier naar toe vluchten juist beter passen in een wat welgesteldere wijk. Ik durf zelfs te stellen dat zij beter passen in de woning van die vent dus hij mag oprotten zodat die vluchtelingen intrek kunnen nemen in zijn huis. En dat geldt nog meer voor de politici en top van de ambtenarij. Op straat met die gasten, al hun vermogen afpakken en daarmee die vluchtelingen tijdelijk onderbrengen en onderhouden. Als de vluchtelingen weer weg zijn verdelen we de huizen.
pi_157280681
quote:
14s.gif Op maandag 2 november 2015 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
Brekend, brekend:
ik ben vermoedelijk wat een vluchteling was tegengekomen, hier op het dorp, maar hij ontkende wel. Hij zei dat-ie een toerist was.
Hij wilde naar Amsterdam en vroeg aan mij (in het Engels) waar het station was (wat we niet hebben hier in het dorp), ik heb hem naar de dichtstbijzijnde bushalte verwezen, van waar hij kon reizen naar een grotere plaats in de buurt waar wel een station aanwezig is.

Ik ben nu ook inzetbaar als vluchtelingen-expert, mensen. :P.
Heel goed, maar de volgende keer even de bus of trein naar Duitsland aanwijzen.
pi_157280817
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 21:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat ook wel meespeelt is dat dat veel duurder zou zijn. Het mag natuurlijk niet teveel kosten.
Oh, nu is geld wel een argument.
pi_157280835
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 22:16 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Die meneer vergeet even dat al die ingenieurs, advocaten en doktoren die hier naar toe vluchten juist beter passen in een wat welgesteldere wijk. Ik durf zelfs te stellen dat zij beter passen in de woning van die vent dus hij mag oprotten zodat die vluchtelingen intrek kunnen nemen in zijn huis. En dat geldt nog meer voor de politici en top van de ambtenarij. Op straat met die gasten, al hun vermogen afpakken en daarmee die vluchtelingen tijdelijk onderbrengen en onderhouden. Als de vluchtelingen weer weg zijn verdelen we de huizen.
Is dit hoe jij je volk en vaderland verdedigd tegen de bezetter?

(Citaat faal.)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2015 22:36:33 ]
pi_157280872
quote:
8s.gif Op maandag 2 november 2015 22:35 schreef Confetti het volgende:

[..]

Is dit hoe jij je volk en vaderland verdedigd tegen de bezetter?
Volgens de boven ons gestelden zijn het geen bezetters. Mijn methode is een elegante manier om daar enige duiding te geven.
pi_157281075
quote:
9s.gif Op maandag 2 november 2015 22:35 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oh, nu is geld wel een argument.
Geld is altijd een argument. Meer geld uitgeven om hetzelfde te bereiken is over het algemeen niet handig.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157281130
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 22:09 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nu bij? De gutmenschen op de grachtengordel nemen deze mensen op in hun huis en verzorgen naast inwoning ook de kost. Dit kost de belastingbetaler helemaal niets. Mogelijk moet er wat dwang toegepast worden om dit plan te laten werken, de gutmensch is immers hypocriet, maar dit is iets wat we moeten kunnen regelen.
Leuk ludiek idee, maar dat kunnen we helemaal niet. Zelfs als het geen belachelijk idee was dan is het onuitvoerbaar. :)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157281888
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_157281891
'Ik laat straks mijn hele familie naar Zweden komen'

De Zweedse opvang van vluchtelingen verschilt aanzienlijk van die in Nederland. Op bezoek bij Mohammed Alobid, die daar sinds drie weken verblijft. 'Zweden is honderd procent beter.'

Ga naar Zweden. Daar is het het beste. Het zingt al enige tijd rond onder Syrische vluchtelingen: de opvang is er zo veel beter, vluchtelingen wonen doorgaans in huizen of hotels en krijgen medische verzorging, gratis integratieprogramma's, een creditcard met zakgeld en last but not least een permanente verblijfsvergunning waarna het gezin kan overkomen.

Mohammed, die enige weken in Amsterdam verbleef en kortstondig in Duitsland zat, koos drie weken geleden eieren voor zijn geld. Hij vertrok halsoverkop naar Zweden, een dag voor zijn registratieprocedure bij de Amsterdamse politie. Hij woont in een voormalig conferentiehotel in het gehucht Gideå Bruk in de gemeente Örnsköldsvik, ruim vijfhonderd kilometer boven Stockholm.

Het voormalige hotel waar hij met 180 andere vluchtelingen woont, staat in een idyllische, bosrijke omgeving. Mohammed woont in een van de stenen huizen met rode daken aan de rivier Gideälv. Hij deelt zijn kamer met drie andere jongens.

Zijn huidige woonsituatie is heel wat anders dan het voormalige kantoorpand in Zuidoost waar hij met zijn twee vrienden Shant en Hagop en bijna zevenhonderd andere vluchtelingen woonde en in een projectruimte op noodbedjes onder dunne dekens sliep. 'Het is hier zo fijn. Ik kan hier naar school, studeren, sporten en tv kijken.'

Nee, zijn verblijf in Zweden kon niet beter, zegt Mohammed. Net als de andere jongens tot en met achttien jaar gaat hij elke dag met de bus naar school in het dorp Björna. 'In Syrië zitten we gescheiden van de meisjes, maar hier zit alles door elkaar. Dat bevalt ons veel meer,' zeggen Mohammed en Waseem. 'De Zweedse meisjes zijn heel leuk.'

Ze krijgen naast taalonderwijs ook gym- en muziekles op school. 'In Nederland verveelde ik me de hele dag. Hier kan ik studeren.' De kokkin vertelt dat het eten op school voor de vluchtelingen gratis is.

De school en zijn onderkomen zijn niet de enige pluspunten. In het nabijgelegen dorp Gideå kan Mohammed naar hartenlust shoppen. Het clubhuis van de voetbalvereniging is ingericht als winkel met tweedehandskleding, bijeengebracht door de dorpelingen. Er hangen dikke winterjassen, skibroeken en geruite flanellen overhemden. Er staan bakken met warme sokken, wollen mutsen en sjaals.

Gratis een warme winterjas
Mohammed mag een grote Ikeatas vullen. Hij laat zich dat geen twee keer zeggen en trekt de ene warme jas na de andere aan, maar hangt ze telkens weer terug. De meeste maten zijn L, XL of XXL. 'We zeggen vaak: neem het nou maar. De winter komt eraan en de sneeuw komt zo hoog,' zegt Kristina Åström, en wijst met haar hand ter hoogte van haar middel. 'Maar die jongens zijn kritisch. Het past niet goed, zeggen ze.' Åström is een van de vrijwilligers die het 'winkeltje' beheren. 'Er wordt grif gegeven. Bijna iedereen is positief over de komst van de vluchtelingen.'

De vluchtelingen hebben een speciale creditcard gekregen waar elke maand 1200 kronen (bijna 130 euro per maand) op wordt gezet. In de tweedehands winkel Ankaret in het verderop gelegen dorp Långviksmon krijgen ze vijftig procent korting.

Mohamed: 'Ik ben zó blij dat ik die move heb gemaakt. Het is hier niet alleen beter, maar ik krijg straks mijn permanente visum. En dan laat ik mijn hele familie overkomen.'

De fotograaf wil hem nog even met zijn broer op de foto zetten. Zijn broer was immers de reden dat hij halsoverkop uit Nederland vertrok. Maar de broer is al twee dagen in geen velden of wegen te bekennen. Mohammed, ter verklaring: 'Hij houdt niet van de media.'
(Door: Hanneloes Pen)
Ruimhartig asielbeleid

★ Zweden kent een ruimhartig asielbeleid. In Zweden krijgen Syrische vluchtelingen direct een permanente verblijfsvergunning. Ze mogen na hun asielaanvraag meteen werken. Ook is er een twee jaar durend gratis integratieprogramma. In Nederland krijgen Syrische vluchtelingen een verblijfsvergunning voor vijf jaar. Zij mogen pas zes maanden na de asielaanvraag werken, en slechts 24 weken per jaar.
★ Bijna 300.000 Syrische vluchtelingen trokken het laatste half jaar richting Europa. Duitsland en Zweden zijn favoriete bestemmingen. In Zweden ligt het aantal geregistreerde vluchtelingen reeds op 80.000 en in Duitsland op 125.000. In Nederland is dat aantal 18.000.
★ De immigratiedienst van Zweden verwacht dit jaar 190.000 asielzoekers te ontvangen.
★ Opiniepeilingen wijzen uit dat de Zweedse bevolking nog steeds voor opvang van vluchtelingen is, maar dat het aantal tegenstanders groter wordt.
★ De Zweedse immigratiedienst heeft besloten de locatie van toekomstige asielzoekerscentra niet meer bekend te maken, nadat meer dan twintig maal brand is gesticht bij (aanstaande) opvangcentra.

bron
pi_157282025
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 23:21 schreef Mylene het volgende:
'De Zweedse meisjes zijn heel leuk.'
Hoe lang zal dit goed blijven gaan ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_157282104
"inmiddels vindt 66 procent dat we niet meer vluchtelingen moeten opnemen"

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)opvang-vluchtelingen
  maandag 2 november 2015 @ 23:41:57 #210
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157282506
quote:
2s.gif Op maandag 2 november 2015 23:28 schreef Braindead2000 het volgende:
"inmiddels vindt 66 procent dat we niet meer vluchtelingen moeten opnemen"

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)opvang-vluchtelingen
Stelletje egoistische angsthazen.
Feyenoord!
pi_157282713
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 23:21 schreef Mylene het volgende:
'Ik laat straks mijn hele familie naar Zweden komen'

Bijna iedereen is positief over de komst van de vluchtelingen.'

bron
Nou kijk eens, Zweden wil ze graag en de gelukszoekers willen er graag naar toe. Ik zeg win win, laat ze allemaal naar Zweden afreizen
De Zweden komen er nog wel achter :)
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_157283184
Je kan blijven verdelen wat je wil maar zolang we de buitengrenzen niet op een normale manier kunnen sluiten blijven ze komen. Het is dweilen met de kraan open.
pi_157283219
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 23:57 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dit meen ik zeker wel echt ja. Mensen die lopen te roeptoeteren dat er geen vluchtelingen meer Nederland in mogen komen, kan ik vrij weinig mee. Vind het egoistisch en ook nog eens dom aangezien het ook nog eens zo is dat als we bv als Europa de grenzen gaan sluiten ze met geweld (en terecht) hier naar toe komen.
Probeer mij in te leven in jou wereld

Dit valt dan onder emotionele redenatie . Gevoelsmatig zeg jij dat een mens in nood geholpen moet worden . Een user dat hier niet mee eens is maakt jou kwaad. Prima instelling om te hebben echter is het niet gebaseerd op feiten

Je hoeft niet regelmatig in BNW te posten om in te zien hoe vreselijk fout zit zou kunnen aflopen voor de bevolking van Nederland ( en de rest van de EU)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_157283242
Ik zie hier dat de discussie vooral gaat over Syriërs maar vergeet niet dat ook een groot deel Eritreeërs deel uit maken van deze groep. Hoe verschillen deze twee groepen van elkaar?
  dinsdag 3 november 2015 @ 00:11:19 #215
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283270
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:08 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Probeer mij in te leven in jou wereld

Dit valt dan onder emotionele redenatie . Gevoelsmatig zeg jij dat een mens in nood geholpen moet worden . Een user dat hier niet mee eens is maakt jou kwaad. Prima instelling om te hebben echter is het niet gebaseerd op feiten

Je hoeft niet regelmatig in BNW te posten om in te zien hoe vreselijk fout zit zou kunnen aflopen voor de bevolking van Nederland ( en de rest van de EU)
Volgens mij heeft dit niks met BNW te maken. En het is maar net hoe je ertegen aan kijkt. Voor een vluchteling die Nederland niet in mag kan het fout aflopen als deze terug gestuurd word. (lees dood) Voor de gemiddelde nederlander maakt het vrij weinig uit of er wat vluchtelingen meer of minder binnenkomen. Dat lijkt me nogal een verschil.
Feyenoord!
pi_157283380
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:05 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ow echt? Als jij tegen vluchtelingen zegt dat ze er hier niet inkomen en ze dus terug moeten na hun eigen land waar ze vermoord worden is dat toch gewoon een feit of niet?
Inderdaad niet. Ik vermoord hen niet en heb ook niet bijgedragen aan het moordlustige klimaat aldaar. Mij kun je niet eventuele moorden aldaar in de schoenen schuiven. Jij bent echter wel aansprakelijk te houden als die import hier een moord begaat: Als je een kind voor een roedel hyena´s gooit die het kind vervolgens verscheuren, wie is dan de schuldige? De hyena´s die handelen naar instinct of de persoon die het kind voor de hyena´s heeft gegooid?
  dinsdag 3 november 2015 @ 00:19:25 #217
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283414
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:17 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Inderdaad niet. Ik vermoord hen niet en heb ook niet bijgedragen aan het moordlustige klimaat aldaar. Mij kun je niet eventuele moorden aldaar in de schoenen schuiven. Jij bent echter wel aansprakelijk te houden als die import hier een moord begaat: Als je een kind voor een roedel hyena´s gooit die het kind vervolgens verscheuren, wie is dan de schuldige? De hyena´s die handelen naar instinct of de persoon die het kind voor de hyena´s heeft gegooid?
Die vergelijking is dus veel beter van toepassing op jou want jij bent de persoon die het kind terugstuurt naar de hyena's in eigen land.
Feyenoord!
pi_157283432
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:19 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Die vergelijking is dus veel beter van toepassing op jou want jij bent de persoon die het kind terugstuurt naar de hyena's in eigen land.
Je kan draaien wat je wilt maar ik ben niet de hyena en ik haal geen hyena´s hier naartoe.
  dinsdag 3 november 2015 @ 00:25:46 #219
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283494
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:21 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Je kan draaien wat je wilt maar ik ben niet de hyena en ik haal geen hyena´s hier naartoe.
Ik draai helemaal niks. Jij bent degene die mensen die toevlucht zoeken in ons land van de hyena's terug sturen naar de hyena's. Daar ben je het toch mee eens lijkt mij?
Feyenoord!
pi_157283724
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft dit niks met BNW te maken.
Dit heeft alles met BNW te maken . Echter is dit niet de podium om het verder op in te gaan

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Volgens mij heeft dit niks met BNW te maken. En het is maar net hoe je ertegen aan kijkt. Voor een vluchteling die Nederland niet in mag kan het fout aflopen als deze terug gestuurd word. (lees dood) Voor de gemiddelde Nederlander maakt het vrij weinig uit of er wat vluchtelingen meer of minder binnenkomen. Dat lijkt me nogal een verschil.
Het valt op dat je alleen in staat bent om deze mensen als slachtoffer te zien. Als mijn observatie klopt dan zal je elke puntje van kritiek weg weten te rationaliseren. Of je kent persoonlijk uitzonderingen die niet aan een bepaalde beeld voldoen, of het betreft een incidentje , of er zitten genoeg goede mensen tussen . Wat je redenatie ook is dit blijven ten alle tijde slachtoffers die dringend geholpen moet worden

Heb genoeg gezien om te weten dat de media ons voorliegt mbt tot deze mensen. De berichtgeving van deze crises bereikt Noord-Koreaanse proporties

Het is jammer dat je dat niet in wilt zien

De gem Nederlander zit niet te wachten op deze mensen.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_157283792
quote:
2s.gif Op maandag 2 november 2015 23:28 schreef Braindead2000 het volgende:
"inmiddels vindt 66 procent dat we niet meer vluchtelingen moeten opnemen"

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)opvang-vluchtelingen
Dat gaat hard. Niet zo vreemd ook, het gepruts van de regering en de EU wordt met de dag zichtbaarder.
pi_157283793
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:46 schreef Ali_boo het volgende:

Het is jammer dat je dat niet in wilt zien

De gem Nederlander zit niet te wachten op deze mensen.
Japie laat zich graag voorliegen, het lukt hem alleen niet om die leugens verder te verspreiden.

Deze is voor jou Japie
pi_157283813
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:55 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat gaat hard. Niet zo vreemd ook, het gepruts van de regering en de EU wordt met de dag zichtbaarder.
En dat onderzoek was een maand geleden. Hoe zou het nu zijn? Hoe zal het volgend jaar zijn? Wilders op 76 zetels heb ik ook altijd onmogelijk geacht maar nu sluit ik het niet meer uit.
pi_157283832
NWS / [NWS FeedBack] Speculariekoek lost huwelijksperikelen op.

[ Bericht 44% gewijzigd door Specularium op 03-11-2015 02:10:54 ]
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:04:55 #225
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283852
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:46 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dit heeft alles met BNW te maken . Echter is dit niet de podium om het verder op in te gaan

[..]

Het valt op dat je alleen in staat bent om deze mensen als slachtoffer te zien. Als mijn observatie klopt dan zal je elke puntje van kritiek weg weten te rationaliseren. Of je kent persoonlijk uitzonderingen die niet aan een bepaalde beeld voldoen, of het betreft een incidentje , of er zitten genoeg goede mensen tussen . Wat je redenatie ook is dit blijven ten alle tijde slachtoffers die dringend geholpen moet worden

Heb genoeg gezien om te weten dat de media ons voorliegt mbt tot deze mensen. De berichtgeving van deze crises bereikt Noord-Koreaanse proporties

Het is jammer dat je dat niet in wilt zien

De gem Nederlander zit niet te wachten op deze mensen.
Wil je nou serieus zeggen dat al deze mensen acteurs zijn?

Dus het gaat jou alleen om de Syrische mensen? Vluchtelingen uit andere landen moeten we wel opvangen volgens jou?
Feyenoord!
pi_157283862
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:04 schreef Japie77 het volgende:
Kwoot van Ali:Het is jammer dat je dat niet in wilt zien

De gem Nederlander zit niet te wachten op deze mensen.
quote:
Daar mag je het mee doen.
pi_157283870
Liever Syriërs dan Eritreeërs?
pi_157283874
het is echt bizar hoe het in zweden er aan toe gaat. dat het volk nog niet in opstand is gekomen....
There are only 151 Pokémon.
pi_157283875
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 00:09 schreef syndroom het volgende:
Ik zie hier dat de discussie vooral gaat over Syriërs maar vergeet niet dat ook een groot deel Eritreeërs deel uit maken van deze groep. Hoe verschillen deze twee groepen van elkaar?
Ja, die hebben geen trek in de dienstplicht en krijgen nergens anders zo makkelijk asiel als hier door een ambtsbericht.

Holbewoners in de ware zin van het woord. De nieuwe Somaliers.
pi_157283890
Syriërs geven wel een wat betere indruk dan zwarte Afrikanen die hierheen komen.
pi_157283898
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:10 schreef syndroom het volgende:
Syriërs geven wel een wat betere indruk dan zwarte Afrikanen die hierheen komen.
Waaruit concludeer jij dat?
pi_157283899
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 23:48 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Nou kijk eens, Zweden wil ze graag en de gelukszoekers willen er graag naar toe. Ik zeg win win, laat ze allemaal naar Zweden afreizen
De Zweden komen er nog wel achter :)
De politiek daar is zo gestoord (rond dit onderwerp), om te lachen. En hunzelf moralistisch superieur voelen t.o.v. van alles en iedereen buiten Zweden, volgens mij gaat het daar ook alleen om.
Why stay small, if you can grow big..
pi_157283908
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:12 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

De politiek daar is zo gestoord, om te lachen. En hunzelf moralistisch superieur voelen t.o.v. van alles en iedereen buiten Zweden, volgens mij gaat het daar ook alleen om.
Het levert wel een mooi SHTF scenario op waar de rest van Europe lering uit kan trekken.
pi_157283910
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:11 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Waaruit concludeer jij dat?
Geen of weinig scholing gehad, platzak, bijna naakt in bootjes. :') Dan nog liever die Syriërs met dure smartphones.

Je ziet meteen aan ze dat ze toch verder ontwikkeld zijn.
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:14:08 #235
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283911
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:12 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

De politiek daar is zo gestoord (rond dit onderwerp), om te lachen. En hunzelf moralistisch superieur voelen t.o.v. van alles en iedereen buiten Zweden, volgens mij gaat het daar ook alleen om.
Wat is jouw oplossing dan?
Feyenoord!
pi_157283916
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:14 schreef syndroom het volgende:

[..]

Geen of weinig scholing gehad, platzak, bijna naakt in bootjes. :') Dan nog liever die Syriërs met dure smartphones.

Je ziet meteen aan ze dat ze toch verder ontwikkeld zijn.
Liever geen van beiden.
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:15:54 #237
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283921
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:14 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Liever geen van beiden.
Jij bent dus sowieso tegen het helpen van mensen in nood?

ALs je zelf een keer in nood bent wil je dus ook liever niet geholpen worden?
Feyenoord!
pi_157283923
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:14 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Liever geen van beiden.
Natuurlijk, maar hoe gaan we daarvoor zorgen? Moeten we die bootjes soms lek gaan prikken en mensen in zee laten verzuipen?

Bovendien hebben we Europese en VN verdragen die mensen het recht geven om asiel aan te vragen.
pi_157283926
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:12 schreef D.D.W. het volgende:

[..]

De politiek daar is zo gestoord (rond dit onderwerp), om te lachen. En hunzelf moralistisch superieur voelen t.o.v. van alles en iedereen buiten Zweden, volgens mij gaat het daar ook alleen om.
Nou ik gun ze de pret
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_157283935
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij bent dus sowieso tegen het helpen van mensen in nood?

ALs je zelf een keer in nood bent wil je dus ook liever niet geholpen worden?
Maar wat als mensen misbruik maken van onze goedheid en hier alles komen opeisen?
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:17:23 #241
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283936
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:16 schreef syndroom het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar hoe gaan we daarvoor zorgen? Moeten we die bootjes soms lek gaan prikken en mensen in zee laten verzuipen?

Bovendien hebben we Europese en VN verdragen die mensen het recht geven om asiel aan te vragen.
Wij hebben gewoon ook de plicht om mensen in nood te helpen.
Feyenoord!
pi_157283937
Rechter geeft Frankrijk acht dagen de tijd om kamp Calais te verbeteren.

http://nos.nl/artikel/206(...)s-te-verbeteren.html

Heel vreemd. Die mensen zijn daar illegaal, willen zelf geen asiel aanvragen in Frankrijk. Bouwen illegale "huizen" en dan moet de staat van de rechter zorgen voor verbeteringen zoals toiletten.
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:17:58 #243
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283939
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:17 schreef syndroom het volgende:

[..]

Maar wat als mensen misbruik maken van onze goedheid en hier alles komen opeisen?
Waarom denk je dat dat gaat gebeuren? Is met al die andere vluchtelingen toch ook niet gebeurd, dus waarom nu opeens wel?
Feyenoord!
pi_157283942
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wij hebben gewoon ook de plicht om mensen in nood te helpen.
Met andere woorden, we halen heel Afrika binnen en pamperen ze met een gratis huis en geld.
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:19:23 #245
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283945
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:18 schreef syndroom het volgende:

[..]

Met andere woorden, we halen heel Afrika binnen en pamperen ze met een gratis huis en geld.
Inderdaad. We hebben in het verleden al hun grondstoffen daar weg gestolen en nog steeds trouwens met al die westerse multinationals die daar zitten en het geld deze kant op sluizen. Ze hebben gewoon recht op een stukje van onze welvaart.
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:21:10 #246
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283956
Laten we al die belastingontduikende multinationals maar eens aanpakken om daar geld vandaan te halen.
Feyenoord!
pi_157283957
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:17 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wij hebben gewoon ook de plicht om mensen in nood te helpen.
Waarom maak je daar niet van "ik heb de plicht om mensen in nood te helpen" en vermoei je niet anderen met je hobby?
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:22:11 #248
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157283966
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waarom maak je daar niet van "ik heb de plicht om mensen in nood te helpen" en vermoei je niet anderen met je hobby?
Omdat ik alleen weinig kan doen. En het is geen hobby maar een feit. Jij bent ook verplicht deze mensen te helpen.
Feyenoord!
pi_157283968
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:14 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat is jouw oplossing dan?
Boeit dat? Er is een gehele branche/industrie ontstaan rond de vluchtelingen. Dus wat ik of iemand anders denk boeit voor geen fuck ;-)
Why stay small, if you can grow big..
pi_157283988
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Omdat ik alleen weinig kan doen. En het is geen hobby maar een feit. Jij bent ook verplicht deze mensen te helpen.
Dat jij weinig kan doen geloof ik graag. Daarmee schep je echter niet een verplichting voor anderen om dat wel te doen.
pi_157284004
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Omdat ik alleen weinig kan doen. En het is geen hobby maar een feit. Jij bent ook verplicht deze mensen te helpen.
Maar voel je die plicht ook of is het alleen maar omdat het beleid is of omdat het in de wet staat? Als je het echt voelt dan kan je een heleboel doen hoor.
pi_157284016
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Omdat ik alleen weinig kan doen. En het is geen hobby maar een feit. Jij bent ook verplicht deze mensen te helpen.
Ben je al eens bij een AZC langs geweest, misschien kunnen ze je hulp wel gebruiken daar
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_157284031
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:28 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ben je al eens bij een AZC langs geweest, misschien kunnen ze je hulp wel gebruiken daar
Het lijkt mij beter als het AZC langs Japie gaat, dan kan hij voor kost en inwoning zorgen in plaats van de belastingbetaler.
pi_157284054
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:21 schreef Japie77 het volgende:
Laten we al die belastingontduikende multinationals maar eens aanpakken om daar geld vandaan te halen.
Deze stelling heb ik reeds eerder ontkracht.
pi_157284057
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wil je nou serieus zeggen dat al deze mensen acteurs zijn?

Dus het gaat jou alleen om de Syrische mensen? Vluchtelingen uit andere landen moeten we wel opvangen volgens jou?
Ik twijfel er niet aan dat er oprechte vluchtelingen tussen zitten . Dat je deze mensen wil helpen , prima! Van de beelden die ik heb gezien behoren ze helaas tot de minderheid

De 'andere types' die het nieuws nooit halen , maar wel een groot deel van de groep uitmaken, daar maak ik me nou wel zorgen om

De stroom migranten strek veel verder dan alleen mensen uit Syrië . Dat weet je toch wel?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:35:21 #256
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284066
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:27 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Maar voel je die plicht ook of is het alleen maar omdat het beleid is of omdat het in de wet staat? Als je het echt voelt dan kan je een heleboel doen hoor.
Ik vind dat wij met zijn allen als mensheid elkaar moeten helpen.
Feyenoord!
pi_157284069
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:33 schreef Ali_boo het volgende:

[...]
Dat weet je toch wel?
Dit is wel een héél grote aanname.
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:36:30 #258
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284072
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:28 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ben je al eens bij een AZC langs geweest, misschien kunnen ze je hulp wel gebruiken daar
Jij wilt toch ook dat je kinderen onderwijs krijgen bv. Ga jij dan ook elke dag op een school staan onderwijzen voor niks? Jij wilt toch ook dat er wegen aangelegd worden, ga jij elke dag zelf die wegen bouwen?

Nee? Dacht ik al....
Feyenoord!
pi_157284084
'Bevolkingsgroei is fundament voor huizenmarkt'

Je zou haast denken dat het een complot is. Hoe kan je de bevolking immers harder laten groeien dan migranten massaal toelaten.
pi_157284085
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik vind dat wij met zijn allen als mensheid elkaar moeten helpen.
Je bent een naïve dwaas. En dat mag: Maar ga jij die vluchtelingen dan helpen en verwacht niet nog meer van de inmiddels totaal uitgeknepen Nederlandse belastingbetaler.
pi_157284096
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:36 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij wilt toch ook dat je kinderen onderwijs krijgen bv. Ga jij dan ook elke dag op een school staan onderwijzen voor niks? Jij wilt toch ook dat er wegen aangelegd worden, ga jij elke dag zelf die wegen bouwen?

Nee? Dacht ik al....
Het magische woord hier is "Nederlanders". Hij wil dat waarschijnlijk wel maar niet in heel de wereld en voor de hele wereld.
pi_157284098
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:36 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij wilt toch ook dat er wegen aangelegd worden, ga jij elke dag zelf die wegen bouwen?
Dat doen die asielzoekers helemaal niet en dat moeten we ook niet willen: Zij moeten immers terug zodra het kan. Die wegen bouw ik wel.
pi_157284099
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:35 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik vind dat wij met zijn allen als mensheid elkaar moeten helpen.
Prima maar niet door de grenzen massaal open te zetten. Hulp in eigen regio aub. Ook geen hulp tot in de overtreffende trap. In een kamp zitten is vervelend, maar je bent tenminste veilig. Geen gemiep dat er "verloren generaties ontstaan" en "ze niet naar school kunnen".
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:41:32 #264
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284105
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:33 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Deze stelling heb ik reeds eerder ontkracht.
Ah ok. Dus zeggen dat multinationals wel degelijk belasting betalen is in jouw ogen iets ontkrachten..... :')
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:42:58 #265
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284117
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:38 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Je bent een naïve dwaas. En dat mag: Maar ga jij die vluchtelingen dan helpen en verwacht niet nog meer van de inmiddels totaal uitgeknepen Nederlandse belastingbetaler.
Kijk met die totaal uitgeknepen Nederlandse belastingbetaler ben ik het helemaal eens.

Dat jij denkt dat dat gebeurd is door vluchtelingen is het punt dat je niet duidelijk ziet. Wij worden uitgeknepen door de elite van deze wereld. Niet door een handjevol vluchtelingen.
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:43:40 #266
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284122
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:40 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat doen die asielzoekers helemaal niet en dat moeten we ook niet willen: Zij moeten immers terug zodra het kan. Die wegen bouw ik wel.
Cool. Ik heb hier nog wel een weggetje wat aangelegd mag worden. Doe je gratis voor me dus?
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 01:44:26 #267
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284132
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:40 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Prima maar niet door de grenzen massaal open te zetten. Hulp in eigen regio aub. Ook geen hulp tot in de overtreffende trap. In een kamp zitten is vervelend, maar je bent tenminste veilig. Geen gemiep dat er "verloren generaties ontstaan" en "ze niet naar school kunnen".
Hulp in eigen regio is prima. Maar niet genoeg. Wij jatten hun grondstoffen en dus hebben zij recht op een deel van onze welvaart. Its so simpel.
Feyenoord!
pi_157284167
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:44 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hulp in eigen regio is prima. Maar niet genoeg. Wij jatten hun grondstoffen en dus hebben zij recht op een deel van onze welvaart. Its so simpel.
Welke grondstoffen jatten wij dan uit Syrië?
pi_157284170
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:44 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hulp in eigen regio is prima. Maar niet genoeg. Wij jatten hun grondstoffen en dus hebben zij recht op een deel van onze welvaart. Its so simpel.
Hoe slaap jij 's nachts wetende dat je de heler bent van hun grondstoffen?
pi_157284183
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:42 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kijk met die totaal uitgeknepen Nederlandse belastingbetaler ben ik het helemaal eens.

Dat jij denkt dat dat gebeurd is door vluchtelingen is het punt dat je niet duidelijk ziet. Wij worden uitgeknepen door de elite van deze wereld. Niet door een handjevol vluchtelingen.
Hier heb ik ook al eerder een antwoord op gegeven. Ook deze reacties zijn verwijderd. Ik weet best dat de ECB, het IMF en de FED een geldwisseltrucje toepassen waar niemand behalve henzelf beter van wordt. Dat staat echter los van deze discussie die een veel meer elementair karakter heeft m.b.t. bestaansrecht.
pi_157284198
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:36 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jij wilt toch ook dat je kinderen onderwijs krijgen bv. Ga jij dan ook elke dag op een school staan onderwijzen voor niks? Jij wilt toch ook dat er wegen aangelegd worden, ga jij elke dag zelf die wegen bouwen?

Nee? Dacht ik al....
Waarom zo aanvallend reageren? Was een serieuze vraag

Jij zegt zelf dat je iets wilt doen voor die mensen
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_157284203
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Cool. Ik heb hier nog wel een weggetje wat aangelegd mag worden. Doe je gratis voor me dus?
Zeg maar waar je die weg wilt hebben, ik regel het wel, inclusief offerte. Asielzoekers leggen geen gratis wegen aan en ik ook niet.
pi_157284216
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:44 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Hulp in eigen regio is prima. Maar niet genoeg. Wij jatten hun grondstoffen en dus hebben zij recht op een deel van onze welvaart. Its so simpel.
Wij? Ik jat helemaal niks. Jij bent het spoor helemaal bijster volgens mij
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  dinsdag 3 november 2015 @ 02:24:39 #274
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284343
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:47 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Welke grondstoffen jatten wij dan uit Syrië?
Het westen heeft in het verleden en nog steeds constant grondstoffen gejat uit dat soort landen. In het verleden ging het met kraaltjes tegenwoordig doen multinationals dat werk en het IMF wat ze geld verschaft tegen draconische voorwaarden.
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 02:25:03 #275
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284347
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe slaap jij 's nachts wetende dat je de heler bent van hun grondstoffen?
Prima aangezien ik het persoonlijk niet ben en er tegen ben.
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 02:26:25 #276
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284354
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:49 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Hier heb ik ook al eerder een antwoord op gegeven. Ook deze reacties zijn verwijderd. Ik weet best dat de ECB, het IMF en de FED een geldwisseltrucje toepassen waar niemand behalve henzelf beter van wordt. Dat staat echter los van deze discussie die een veel meer elementair karakter heeft m.b.t. bestaansrecht.
Als je dat ziet dan weet je dus ook dat de vluchtelingen niet het grootste probleem zijn waar wij als burgers tegen vechten en wat zo zwaar op onze maatschappij drukt. Dus waarom maak je je dan zo druk over die vluchtelingen?
Feyenoord!
  dinsdag 3 november 2015 @ 02:27:37 #277
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157284359
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 01:52 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Wij? Ik jat helemaal niks. Jij bent het spoor helemaal bijster volgens mij
Als dat geen wij is is het net zo min een wij die last krijgen van vluchtelingen.
Feyenoord!
pi_157284489
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 02:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Prima aangezien ik het persoonlijk niet ben en er tegen ben.
Maar als jij vindt dat die grondstoffen gejat zijn en het bezwaarlijk vindt dan kan je toch gewoon geen elektriciteit, benzine (alles wat er van gemaakt wordt) gebruiken?
pi_157285996
quote:
0s.gif Op maandag 2 november 2015 21:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat ook wel meespeelt is dat dat veel duurder zou zijn. Het mag natuurlijk niet teveel kosten.
Duizenden mensen ineens de bijstand, gratis zorg en een gratis woning. Voor de komende jaren. Het hele asielbeleid gaat miljarden kosten. Kan daar dan niet een AZC in de grachtengordel vanaf? Alleen maar om een signaal af te geven dat ook de linkse elite iets van de immigratie in hun eigen achtertuin krijgen.
  dinsdag 3 november 2015 @ 09:31:26 #280
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_157286017
Vanavond informatiebijeenkomst over AZC op Coudewater in Rosmalen.
Benieuwd of we morgen nog weer mooie beelden in het nieuws te zien krijgen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_157286144
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 09:31 schreef DustPuppy het volgende:
Vanavond informatiebijeenkomst over AZC op Coudewater in Rosmalen.
Benieuwd of we morgen nog weer mooie beelden in het nieuws te zien krijgen.
Verwacht van wel..
pi_157286852
Waar hebben jullie het over? Er zijn geen vluchtelingen in Nederland.

http://www.geenstijl.nl/m(...)gerde_vluchteli.html
Hoe duidelijk moet het nog worden dat we hier niet met vluchtelingen te maken hebben?
pi_157287134
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 10:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Waar hebben jullie het over? Er zijn geen vluchtelingen in Nederland.

http://www.geenstijl.nl/m(...)gerde_vluchteli.html
Hoe duidelijk moet het nog worden dat we hier niet met vluchtelingen te maken hebben?
Jij vindt dat die mensen geen vluchtelingen zijn.

Jouw mening doet er echter niet toe. Je kan je riedeltje eindeloos blijven herhalen, maar Nederland vangt die mensen toch wel op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_157287541
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 09:29 schreef Homey het volgende:

[..]

Duizenden mensen ineens de bijstand, gratis zorg en een gratis woning. Voor de komende jaren. Het hele asielbeleid gaat miljarden kosten. Kan daar dan niet een AZC in de grachtengordel vanaf? Alleen maar om een signaal af te geven dat ook de linkse elite iets van de immigratie in hun eigen achtertuin krijgen.
Je mist geloof ik het punt... waarom zou je meer geld uitgeven aan een AZC in de grachtengordel? Dat is letterlijk geld weggooien.

Eerlijk gezegd vind ik het nogal kinderlijk om erop te staan om daar AZCs te bouwen omdat je algemeen tegen AZCs bent. Het is een totaal non-argument.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_157287896
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 10:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je mist geloof ik het punt... waarom zou je meer geld uitgeven aan een AZC in de grachtengordel? Dat is letterlijk geld weggooien.

Eerlijk gezegd vind ik het nogal kinderlijk om erop te staan om daar AZCs te bouwen omdat je algemeen tegen AZCs bent. Het is een totaal non-argument.
Er staan lege panden in de grachtengordel. Ook staan er genoeg panden waar gesubsidieerde stichtingen in zitten. Die kunnen prima asielzoekers huisvesten. Het gaat ook om het signaal, dat de politieke elite wat opneemt in hun eigen achtertuin.
pi_157287959
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:07 schreef Homey het volgende:

[..]

Er staan lege panden in de grachtengordel. Ook staan er genoeg panden waar gesubsidieerde stichtingen in zitten. Die kunnen prima asielzoekers huisvesten. Het gaat ook om het signaal, dat de politieke elite wat opneemt in hun eigen achtertuin.
Dus je gaat gewoon even het onderkomen van een stichting afpakken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_157288037
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus je gaat gewoon even het onderkomen van een stichting afpakken?
Die stichtingen zijn al van de overheid. Migranten kunnen er gewoon bij. Oxfam Novib bijvoorbeeld heeft een gigantisch pand aan de grachten. De PvdA ook. De politieke elite en BN'ers kunnen ook hun eigen huis ter beschikking stellen. Het gaat niet zozeer om de aantallen, maar om het signaal.
  dinsdag 3 november 2015 @ 11:21:03 #288
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157288215
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:14 schreef Homey het volgende:
Die stichtingen zijn al van de overheid.
Oh ja joh?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_157288218
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:14 schreef Homey het volgende:

[..]

Die stichtingen zijn al van de overheid. Migranten kunnen er gewoon bij. Oxfam Novib bijvoorbeeld heeft een gigantisch pand aan de grachten. De PvdA ook. De politieke elite en BN'ers kunnen ook hun eigen huis ter beschikking stellen. Het gaat niet zozeer om de aantallen, maar om het signaal.
Ik vind het een bizarre suggestie. Het is alsof de gemeente de kantine van de plaatselijke voetbalclub gebruikt om asielzoekers in te huisvesten. Dergelijke panden zijn immers vaak gebouwd met gemeenschapsgeld.

Maar dat is zeker weer niet de bedoeling?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_157288249
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh ja joh?
Ook dat nog eens, inderdaad.

Oxfam Novib is een ngo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_157288384
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:21 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh ja joh?
Stel je eens voor dat de politieke elite migranten in hun achtertuin krijgen.
pi_157288452
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 november 2015 10:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij vindt dat die mensen geen vluchtelingen zijn.

Jouw mening doet er echter niet toe. Je kan je riedeltje eindeloos blijven herhalen, maar Nederland vangt die mensen toch wel op.
Die mensen zijn per definitie geen vluchtelingen want ze doorkruizen tig veilige landen om hier te komen. Dat ze komen is hun recht, de vraag is wil je ze allemaal 'opvangen' met gratis voorzieningen. Iemand moet daarvoor gaan betalen. De immigratie kost de maatschappij veel geld.

Van het weekend een typisch stuk in het Parool over 2 jongens die zeggen dat ze Syrie komen. Werden 'opgevangen' in Nederland..en 2 weken later besluiten ze door te reizen naar Zweden omdat naar eigen zeggen de gratis voorzieningen daar beter zijn. Het gaat blijkbaar om de gratis voorzieningen, en niet om de veiligheid. Het zijn toeristen, geen vluchtelingen. Van enige intentie om te gaan werken en de taal leren was geen sprake. Nogmaals, ze kunnen dit doen, opportunisme is niet verboden. Vraag is alleen of de maatschappij de rekening wil betalen. Het worden spannende begrotingsdebatten de komende jaren...
  dinsdag 3 november 2015 @ 11:36:58 #293
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_157288483
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:30 schreef Homey het volgende:

[..]

Stel je eens voor dat de politieke elite migranten in hun achtertuin krijgen.
Waar is dit nu weer een antwoord op? In ieder geval niet op mijn vraag hoe je erbij komt dat hulporganisaties van de overheid zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 3 november 2015 @ 11:38:26 #294
289840 napoleonfour
Meneer de praeses
pi_157288520
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het een bizarre suggestie. Het is alsof de gemeente de kantine van de plaatselijke voetbalclub gebruikt om asielzoekers in te huisvesten. Dergelijke panden zijn immers vaak gebouwd met gemeenschapsgeld.

Maar dat is zeker weer niet de bedoeling?
Er wordt op dit moment ál gebruik gemaakt van sportzalen, deze zijn ook gebouwd met gemeenschapsgeld en worden tevens ook gebruikt door plaatselijke sportverenigingen.
Indien 't hier in 't vaderlandt zoo gelegen is dat men de waarheit niet magh spreeken, zoo is 't er ellendigh gestelt. Nochtans zal ik die spreeken zoo lang als myn oogen open staan. Zyn trouw en oprechtigheit.
pi_157288559
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:35 schreef Homey het volgende:

[..]

Die mensen zijn per definitie geen vluchtelingen want ze doorkruizen tig veilige landen om hier te komen. Dat ze komen is hun recht, de vraag is wil je ze allemaal 'opvangen' met gratis voorzieningen. Iemand moet daarvoor gaan betalen. De immigratie kost de maatschappij veel geld.

Van het weekend een typisch stuk in het Parool over 2 jongens die zeggen dat ze Syrie komen. Werden 'opgevangen' in Nederland..en 2 weken later besluiten ze door te reizen naar Zweden omdat naar eigen zeggen de gratis voorzieningen daar beter zijn. Het gaat blijkbaar om de gratis voorzieningen, en niet om de veiligheid. Het zijn toeristen, geen vluchtelingen. Van enige intentie om te gaan werken en de taal leren was geen sprake. Nogmaals, ze kunnen dit doen, opportunisme is niet verboden. Vraag is alleen of de maatschappij de rekening wil betalen. Het worden spannende begrotingsdebatten de komende jaren...
Ja, 2 jongens die naar Zweden gaan. Je hebt me overtuigd. Ze komen allemaal voor de gratis voorzieningen.
  dinsdag 3 november 2015 @ 11:41:34 #296
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157288568
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 09:29 schreef Homey het volgende:

[..]

Duizenden mensen ineens de bijstand, gratis zorg en een gratis woning. Voor de komende jaren. Het hele asielbeleid gaat miljarden kosten. Kan daar dan niet een AZC in de grachtengordel vanaf? Alleen maar om een signaal af te geven dat ook de linkse elite iets van de immigratie in hun eigen achtertuin krijgen.
Miljarden.... _O- _O-
Feyenoord!
pi_157288583
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:36 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waar is dit nu weer een antwoord op? In ieder geval niet op mijn vraag hoe je erbij komt dat hulporganisaties van de overheid zijn.
De grootste inkomstenbron van stichtingen is gemeenschapsgeld (overheid). Wie betaalt die bepaalt. Maar nogmaals, het gaat om het signaal. Ik vind het belangrijk dat als politici A roepen, ook zelf A doen. Dat geldt ook voor de BN'ers die betaald op TV iedereen oproepen migranten in huis te nemen, maar vervolgens zelf achter een heg wonen in Laren en niemand opnemen.
pi_157288588
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:14 schreef Homey het volgende:

[..]

Die stichtingen zijn al van de overheid. Migranten kunnen er gewoon bij. Oxfam Novib bijvoorbeeld heeft een gigantisch pand aan de grachten. De PvdA ook. De politieke elite en BN'ers kunnen ook hun eigen huis ter beschikking stellen. Het gaat niet zozeer om de aantallen, maar om het signaal.
:')

Ik vind het an sich niet zo erg als je niet weet waar je het over hebt. Waar ik me wel behoorlijk aan kan storen is als je niet doorhebt dat je niet weet waar je het over hebt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 3 november 2015 @ 11:44:01 #299
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_157288623
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:35 schreef Homey het volgende:

[..]

Die mensen zijn per definitie geen vluchtelingen want ze doorkruizen tig veilige landen om hier te komen. Dat ze komen is hun recht, de vraag is wil je ze allemaal 'opvangen' met gratis voorzieningen. Iemand moet daarvoor gaan betalen. De immigratie kost de maatschappij veel geld.

Van het weekend een typisch stuk in het Parool over 2 jongens die zeggen dat ze Syrie komen. Werden 'opgevangen' in Nederland..en 2 weken later besluiten ze door te reizen naar Zweden omdat naar eigen zeggen de gratis voorzieningen daar beter zijn. Het gaat blijkbaar om de gratis voorzieningen, en niet om de veiligheid. Het zijn toeristen, geen vluchtelingen. Van enige intentie om te gaan werken en de taal leren was geen sprake. Nogmaals, ze kunnen dit doen, opportunisme is niet verboden. Vraag is alleen of de maatschappij de rekening wil betalen. Het worden spannende begrotingsdebatten de komende jaren...
Ga toch een eind fietsen. Alsof alle vluchtelingen die nederland binnen komen hier alleen maar komen om lekker bijstand te gaan zitten trekken. Je verwart ze met al die nederlanders uit de volksbuurten die het vertikken om te werken. De meeste vluchtelingen werken gewoon netjes hoor.
Feyenoord!
pi_157288632
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:41 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Miljarden.... _O- _O-
http://www.dagelijksestan(...)and-15-miljard-euro/

Voor Nederland geldt dit ook, als je omrekent naar rato. Dit zijn overigens geen eenmalige kosten, maar jaarlijks terugkerende kosten. Daarom zei ik, het worden spannende begrotingsdebatten de aankomende jaren....
pi_157288646
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:42 schreef Homey het volgende:

[..]

De grootste inkomstenbron van stichtingen is gemeenschapsgeld (overheid).
Dat maakt stichtingen nog geen staatseigendom.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:42 schreef Homey het volgende:

Wie betaalt die bepaalt.
Helaas, maar nee.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 november 2015 11:42 schreef Homey het volgende:

Maar nogmaals, het gaat om het signaal.
Geld verkwisten omdat jij zo nodig een populistisch signaal wilt afgeven? Betaal dat dan ook zelf.
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')