abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_157158952
hallo fokkers,

ik heb twee chinese collega's die geen nederlands spreken. Zij hebben 10 dagen geleden bij ICI paris een paar producten gekocht. Die waren niet in de winkel aanwezig, dus zouden per post verstuurd worden.
Nu heeft die miep van de winkel het verkeerde huisnummer ingevuld, vanwege de taalbarrière. En was het pakket verstuurd naar nummer 13 i.p.v. 30.

De persoon van dit huisnummer heeft nu het pakket geaccepteerd en handtekening gezet.

Ze hebben al elke dag aangebeld, en ook een briefje in de bus gedaan met hun nummer. Maar er wordt nooit open gedaan of gereageerd.

De winkeleigenaar zegt dat ze niks kan doen en ze het met die persoon van nummer 13 moeten oplossen.

Wat kunnen wij aan deze situatie doen? In mijn optiek ligt de fout bij de winkel. Zij hebben het verkeerde adres ingevuld, en ze lieten de ingevulde adresgegevens niet controleren door mijn collega's. De gezette handtekening willen ze niet laten zien (of weigeren het op te zoeken).
Met wie kunnen we het beste contact opnemen?
  woensdag 28 oktober 2015 @ 14:02:42 #2
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157158996
Als ze zelf hebben getekend voor het verkeerde adres kan je hooguit proberen om op coulance wat terug te krijgen.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_157159043
quote:
14s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:02 schreef RingBewoner het volgende:
Als ze zelf hebben getekend voor het verkeerde adres kan je hooguit proberen om op coulance wat terug te krijgen.
Naar hun zeggen hebben ze dus verbaal het adres gegeven, en mochten ze naderhand niet nalezen of het goed was ingevuld.
  woensdag 28 oktober 2015 @ 14:05:19 #4
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157159060
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:04 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Naar hun zeggen hebben ze dus verbaal het adres gegeven, en mochten ze naderhand niet nalezen of het goed was ingevuld.
Dat is ook raar van de winkel. Ook raar trouwens dat ze niet eventjes het nummer hebben opgeschreven dan,
UI Made bij VanilleKwark.
pi_157159101
Waarom ga je dan zelf niet langs.
En je weet het adres + huisnummer dan kan je toch het telefoonnummer opzoeken en bellen?
  woensdag 28 oktober 2015 @ 14:07:50 #6
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157159115
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:07 schreef 0108daniel het volgende:
Waarom ga je dan zelf niet langs.
En je weet het adres + huisnummer dan kan je toch het telefoonnummer opzoeken en bellen?
Lang niet iedereen heeft tegenwoordig meer een vaste telefoon.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_157159157
quote:
14s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:07 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Lang niet iedereen heeft tegenwoordig meer een vaste telefoon.
Wie weet deze persoon nog wel.
Tevens kan ts dan alsnog langsgaan.
  woensdag 28 oktober 2015 @ 14:15:16 #8
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157159237
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:09 schreef 0108daniel het volgende:

[..]

Wie weet deze persoon nog wel.
Wie weet.
quote:
Tevens kan ts dan alsnog langsgaan.
Dat is al gebeurd maar er word niet open gedaan en op briefjes krijgen ze geen reactie. Ik denk dat deze persoon blij is met zijn nieuwe geurtje.

Hoe ben je er overigens achter gekomen dat het naar het verkeerde adres is verstuurd?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_157159379
quote:
14s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:15 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Wie weet.

[..]

Dat is al gebeurd maar er word niet open gedaan en op briefjes krijgen ze geen reactie. Ik denk dat deze persoon blij is met zijn nieuwe geurtje.

Hoe ben je er overigens achter gekomen dat het naar het verkeerde adres is verstuurd?
Ze zijn naar de winkel geweest om na te vragen. Die hebben toen het adres opgezocht en zijn ze achter de fout gekomen.
pi_157159383
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:04 schreef KrentebolHooft het volgende:
Naar hun zeggen hebben ze dus verbaal het adres gegeven, en mochten ze naderhand niet nalezen of het goed was ingevuld.
Klinkt erg raar:
"Mogen we even nakijken of het adres klopt?"
-"Nee, dat mag niet!"
Me dunkt, de winkel wil het correcte adres hebben, zodat ze het niet naar de verkeerde sturen en dan klagende consumenten krijgen.
Het klinkt alsof ze er niet naar gevraagd hebben en er vanuit zijn gegaan dat het adres dat de winkelmevrouw opschreef klopte.

Als ik een huisnummer zou hebben waarbij misverstanden kunnen optreden, zou ik "dertig, drie nul, niet één drie" zeggen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157159421
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Klinkt erg raar:
"Mogen we even nakijken of het adres klopt?"
-"Nee, dat mag niet!"
Me dunkt, de winkel wil het correcte adres hebben, zodat ze het niet naar de verkeerde sturen en dan klagende consumenten krijgen.
Het klinkt alsof ze er niet naar gevraagd hebben en er vanuit zijn gegaan dat het adres dat de winkelmevrouw opschreef klopte.

Als ik een huisnummer zou hebben waarbij misverstanden kunnen optreden, zou ik "dertig, drie nul, niet één drie" zeggen.
natuurlijk hebben ze er niet naar gevraagd. Die meisjes zijn net 3 weken in Nederland en spreken de taal niet.
Mevrouw van de winkel voert het in en zegt aan hun dat het geleverd wordt.
pi_157159422
De winkel heeft het product naar het opgegeven adres gestuurd. Weinig aan te doen, lijkt me.
Hopen op coulance.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157159428
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:26 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Klinkt erg raar:
"Mogen we even nakijken of het adres klopt?"
-"Nee, dat mag niet!"
Me dunkt, de winkel wil het correcte adres hebben, zodat ze het niet naar de verkeerde sturen en dan klagende consumenten krijgen.
Het klinkt alsof ze er niet naar gevraagd hebben en er vanuit zijn gegaan dat het adres dat de winkelmevrouw opschreef klopte.

Als ik een huisnummer zou hebben waarbij misverstanden kunnen optreden, zou ik "dertig, drie nul, niet één drie" zeggen.
koopster: ik woon op ik weetnietwaarstraat drie tien.
verkoper: dertien?
koopster: ja drie tien
verkoper: ok thx dit word zo snel mogelijk verzonden.

zoiets? haha
pi_157159430
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:29 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

natuurlijk hebben ze er niet naar gevraagd. Die meisjes zijn net 3 weken in Nederland en spreken de taal niet.
Mevrouw van de winkel voert het in en zegt aan hun dat het geleverd wordt.
Dan moet je niet zulke rare dingen zeggen als "ze mochten het adres niet nalezen of het wel klopte".
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157159438
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:30 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dan moet je niet zulke rare dingen zeggen als "ze mochten het adres niet nalezen of het wel klopte".
Jij hebt ook niet veel inlevingsvermogen he?

Bedankt voor je input
pi_157159449
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:31 schreef KrentebolHooft het volgende:
Jij hebt ook niet veel inlevingsvermogen he?
Juist wel.
quote:
Bedankt voor je input
Graag gedaan.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  woensdag 28 oktober 2015 @ 14:51:01 #17
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_157159743
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:31 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Jij hebt ook niet veel inlevingsvermogen he?

Bedankt voor je input
Ik werk zelf in een winkel en met bestellingen of andere dingen vraag ik altijd dubbel of het klopt puur om gezeik te voorkomen. Zoals Spijkerbroek aanhaalt lijkt mij dat iedere winkelier/verkoper dit wil. Raar verhaal dus.

Spreken ze overigens ook geen Engels?
UI Made bij VanilleKwark.
pi_157159857
quote:
14s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:51 schreef RingBewoner het volgende:

[..]

Ik werk zelf in een winkel en met bestellingen of andere dingen vraag ik altijd dubbel of het klopt puur om gezeik te voorkomen. Zoals Spijkerbroek aanhaalt lijkt mij dat iedere winkelier/verkoper dit wil. Raar verhaal dus.

Spreken ze overigens ook geen Engels?
Gebroken engels.

Maar goed, discussiëren of het wel of niet zo is gebeurd heeft niet veel relevantie toch?

De situatie is dat de winkel het verkeerde adres heeft gebruikt, en hun pleidooi is dat het de schuld is van de winkel. Bij wie kunnen ze aankloppen voor hulp?
pi_157159912
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:56 schreef KrentebolHooft het volgende:
Maar goed, discussiëren of het wel of niet zo is gebeurd heeft niet veel relevantie toch?
Klopt. Niemand in dit topic was erbij.
quote:
De situatie is dat de winkel het verkeerde adres heeft gebruikt, en hun pleidooi is dat het de schuld is van de winkel. Bij wie kunnen ze aankloppen voor hulp?
De winkel zal zeggen dat de klant het verkeerde adres heeft opgegeven. Patstelling. Doe je niks aan, alleen hopen op coulance. Of toch de ontvanger vriendelijk vragen om het product in te leveren.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157160172
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:29 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

natuurlijk hebben ze er niet naar gevraagd. Die meisjes zijn net 3 weken in Nederland en spreken de taal niet.
Mevrouw van de winkel voert het in en zegt aan hun dat het geleverd wordt.
Dat is dan heel naïef van die meisjes....
Meisjes: We live at Street thirty
Verkoopster: ok, Street thirteen
Meisjes: yes, thats correct.

Hadden ze zelf niet kunnen bedenken dat dat wel erg op elkaar lijkt, en ze dus weten dat je daar extra op moet letten? Dat heeft niets te maken met hoelang je in NL ben.
pi_157160308
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:13 schreef jroz het volgende:

[..]

Dat is dan heel naïef van die meisjes....
Meisjes: We live at Street thirty
Verkoopster: ok, Street thirteen
Meisjes: yes, thats correct.

Hadden ze zelf niet kunnen bedenken dat dat wel erg op elkaar lijkt, en ze dus weten dat je daar extra op moet letten? Dat heeft niets te maken met hoelang je in NL ben.
Nou dat zie ik toch echt anders. Er zit best wel een cultuurverschil tussen NL en China. Die meiden praten hun hele leven chinees en zijn gewend aan de chinese stijl van winkelen.
Het heeft ook veel te maken met het 'ik begrijp het niet helemaal dus ik knik maar ja' principe.

Enfin, ik ben zelf van mening dat die winkel aan zijn imago moet denken en niet analfabetische immigranten moet naaien. Blijkbaar ben ik de enige.
pi_157160413
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:21 schreef KrentebolHooft het volgende:
Nou dat zie ik toch echt anders. Er zit best wel een cultuurverschil tussen NL en China. Die meiden praten hun hele leven chinees en zijn gewend aan de chinese stijl van winkelen.
Het heeft ook veel te maken met het 'ik begrijp het niet helemaal dus ik knik maar ja' principe.
Ik vind niet dat een Nederlandse winkelbediende in een winkel in Nederland zich moet conformeren aan de Chinese of welke buitenlandse stijl van winkelen dan ook.
quote:
Enfin, ik ben zelf van mening dat die winkel aan zijn imago moet denken en niet analfabetische immigranten moet naaien. Blijkbaar ben ik de enige.
Analfabeet? Ze kunnen niet lezen en schrijven?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157160476
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:27 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Ik vind niet dat een Nederlandse winkelbediende in een winkel in Nederland zich moet conformeren aan de Chinese of welke buitenlandse stijl van winkelen dan ook.

[..]

Analfabeet? Ze kunnen niet lezen en schrijven?
Geen nederlands. Maar ik snap niet echt waarom je nog steeds reageerd als je toch telkens de schuld op mijn collega's schuift.

Dat is jouw mening en die heb je gegeven.
pi_157160511
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:31 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Geen nederlands. Maar ik snap niet echt waarom je nog steeds reageerd als je toch telkens de schuld op mijn collega's schuift.

Dat is jouw mening en die heb je gegeven.
Wil je de verkoopster de schuld geven :')
Tap tap tap
pi_157160516
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:31 schreef KrentebolHooft het volgende:
Geen nederlands. Maar ik snap niet echt waarom je nog steeds reageerd als je toch telkens de schuld op mijn collega's schuift.

Dat is jouw mening en die heb je gegeven.
Ik geef niemand "de schuld". Ik zeg dat zij niet kunnen bewijzen dat de winkel fout zit en de winkel kan niet bewijzen dat de dames fout zitten. En dus kan er simpelweg niks gedaan worden.
Maar goed, je wil iets specifieks horen, en ik ga dat niet zeggen. Daarom wil je mij uit je topic hebben.
Succes met het vinden van iemand die het recht 100% bij je collega's leggen. Ga anders eens langs het Juridisch Loket. Sterkte!
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157160637
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:34 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Wil je de verkoopster de schuld geven :')
ja zoals ik al heb gezegd. Winkel heeft niet gecontroleerd of het adres ook klopt. Stuurt het verkeerd. En wil vervolgens niets doen.
pi_157160774
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:31 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Geen nederlands. Maar ik snap niet echt waarom je nog steeds reageerd als je toch telkens de schuld op mijn collega's schuift.

Dat is jouw mening en die heb je gegeven.
Ah, weer zo'n "ik open een topic en wil alleen dat horen wat ik wil horen" topic.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157160799
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:21 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Nou dat zie ik toch echt anders. Er zit best wel een cultuurverschil tussen NL en China. Die meiden praten hun hele leven chinees en zijn gewend aan de chinese stijl van winkelen.
Het heeft ook veel te maken met het 'ik begrijp het niet helemaal dus ik knik maar ja' principe.
Ze zijn anders mans vrouws genoeg om naar Europa te komen en hier aankopen te verrichten. En als er dan iets mis gaat, zijn het opeens zielige analfabete Chinese meisjes. Sure.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157160904
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:49 schreef r_one het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n "ik open een topic en wil alleen dat horen wat ik wil horen" topic.
Ik heb echt geen flauw idee waarom jullie mijn posts niet goed lezen maar ik zal het nog maar eens duidelijk herhalen.

1. De winkelier heeft het adres niet teruggelezen / laten controleren door mijn collega's.
2. Zij hebben al de winkel gecontacteerd, die willen niets doen.
3. Ik vraag welke stappen ze kunnen ondernemen. B.v. een instantie voor consumenten rechten contacteren.

Ik ken die instanties niet. 'Het juridisch loket', nog nooit van gehoord. Maar was tot nu toe het enige constructieve advies.
Dit is het enige wat ik vraag, maar jullie blijven doorgaan over wiens schuld het is.
pi_157160927
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:58 schreef KrentebolHooft het volgende:
'Het juridisch loket'
Laat je nog even weten wat ze zeiden?

Ter info: het is trouwens wel het Nederlandse recht dat daar aangehouden wordt, niet het Chinese recht.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157161026
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:58 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Ik heb echt geen flauw idee waarom jullie mijn posts niet goed lezen maar ik zal het nog maar eens duidelijk herhalen.

1. De winkelier heeft het adres niet teruggelezen / laten controleren door mijn collega's.
2. Zij hebben al de winkel gecontacteerd, die willen niets doen.
3. Ik vraag welke stappen ze kunnen ondernemen. B.v. een instantie voor consumenten rechten contacteren.
We lezen je posts echt wel maar het is en blijft jouw perceptie. Jij was er, net zoals wij, immers zelf ook niet bij.

Als we een andere perceptie er tegenover zetten, wil je die niet horen. Jroz heeft een prima verloop gepost maar daar wil jij niet aan.

Tja, dan houdt het snel op. En kan een consumenteninstantie je echt ook niet verder helpen.

Dat is mijn oordeel en daar zult u het mee moeten doen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157161031
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:58 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Ik heb echt geen flauw idee waarom jullie mijn posts niet goed lezen maar ik zal het nog maar eens duidelijk herhalen.

1. De winkelier heeft het adres niet teruggelezen / laten controleren door mijn collega's.
2. Zij hebben al de winkel gecontacteerd, die willen niets doen.
3. Ik vraag welke stappen ze kunnen ondernemen. B.v. een instantie voor consumenten rechten contacteren.

Ik ken die instanties niet. 'Het juridisch loket', nog nooit van gehoord. Maar was tot nu toe het enige constructieve advies.
Dit is het enige wat ik vraag, maar jullie blijven doorgaan over wiens schuld het is.
Wat een winkelier zou lezen:
1. De klant heeft het doorgegeven adres niet goed gecontroleerd. Het verschil tussen thirty en thirteen is zo klein. Klant had daar op moeten letten en denken dat controle wel handig zou zijn. Dit heeft niets te maken met cultuur.
2. Winkel heeft product naar het doorgegeven adres gestuurd. Klant praatte een beetje onduidelijk, het klonk meer als thirteen als thirty. Terecht dat winkel dus niet toegeeft.
3. De beste stap die ze kunnen nemen is het opnieuw kopen van het product, en controleren dat het dit keer wel naar het juiste adres gestuurd wordt.
pi_157161056
Je staat juridisch niet sterk. Misschien dat je nog kans hebt als je Ici Paris een mailtje of bericht per social media stuurt waarin je vraagt om een tegemoetkoming.

Als ik mijn adres ergens opgeef, lees ik het ook niet na. Meestal kijk je gewoon mee tijdens het schrijven geloof ik. En als je collega's ook nog beleefd ja hebben lopen knikken....

Gevalletje van helaas. Soms zit het mee en soms zit het tegen....
  woensdag 28 oktober 2015 @ 16:11:58 #34
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_157161130
Ik zou er even een (openbaar) berichtje op de Facebook of Twitter van de ICI Paris tegenaan gooien. Mijn ervaring is dat je daar vaak wel iets mee bereikt.
pi_157161194
quote:
11s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:11 schreef Joran-Joran het volgende:
Ik zou er even een (openbaar) berichtje op de Facebook of Twitter van de ICI Paris tegenaan gooien. Mijn ervaring is dat je daar vaak wel iets mee bereikt.
En wat wordt dan de strekking van dat berichtje?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157161218
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:08 schreef MariMiep het volgende:
Je staat juridisch niet sterk. Misschien dat je nog kans hebt als je Ici Paris een mailtje of bericht per social media stuurt waarin je vraagt om een tegemoetkoming.

Als ik mijn adres ergens opgeef, lees ik het ook niet na. Meestal kijk je gewoon mee tijdens het schrijven geloof ik. En als je collega's ook nog beleefd ja hebben lopen knikken....

Gevalletje van helaas. Soms zit het mee en soms zit het tegen....
Dit lijkt mij ook een goede tip, heeft me ook wel eens geholpen toen klantenservice niet mee wou helpen.

En om nog even de vorige discussie af te sluiten: Ik snap dat de winkel dat zo ziet, en zoals ze zeiden gaat de winkel het ook niet vergoeden. Vandaar dat ik vraag wat ze nog wèl kunnen proberen
pi_157161242
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:16 schreef KrentebolHooft het volgende:
Vandaar dat ik vraag wat ze nog wèl kunnen proberen
En die vraag is al meerdere keren beantwoord.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157161251
Berichtje dat je het heel erg sneu voor je buitenlandse collega's vindt dat door een ongelukkig foutje ze hun geld kwijt zijn en geen leuke spulletjes van Ici Paris hebben en dat je hoopt dat Ici Paris toch nog iets voor ze kan betekenen.

Voilá!
  woensdag 28 oktober 2015 @ 16:26:59 #39
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_157161413
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:15 schreef r_one het volgende:

[..]

En wat wordt dan de strekking van dat berichtje?
Ja dat mag TS zelf verzinnen :P

Juridisch zal je niet sterk erg staan, dus denk dat je op coulance moet hopen. Via zo'n berichtje wat voor iedereen leesbaar is, blijkt er vaak wel wat meer mogelijk te zijn dan via de winkel/traditionele klantenservice.
pi_157161509
quote:
11s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:26 schreef Joran-Joran het volgende:

[..]

Ja dat mag TS zelf verzinnen :P
Ja daar was ik al bang voor :')
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157161605
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:00 schreef KrentebolHooft het volgende:
Met wie kunnen we het beste contact opnemen?
Met de mensen die wonen op nummer 13, de winkelier heeft gelijk.
pi_157161645
De winkel heeft niet aan zijn leveringsplicht voldaan. Als ze niet kunnen hardmaken dat het verkeerde adres is opgegeven (i.p.v. verkeerd genoteerd) moeten ze m.i. opnieuw leveren.
pi_157161655
Wat een loser die niet opendoet :') Heeft de spullen zeker al op markt-plaats te koop gezet. :')
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_157161681
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:39 schreef dvr het volgende:
De winkel heeft niet aan zijn leveringsplicht voldaan. Als ze niet kunnen hardmaken dat het verkeerde adres is opgegeven (i.p.v. verkeerd genoteerd) moeten ze m.i. opnieuw leveren.
Vanwaar omkering van de bewijslast? :?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157161693
Doe dan aangifte van diefstal ofzo.
Ура для россии
pi_157161744
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:41 schreef r_one het volgende:

Vanwaar omkering van de bewijslast? :?
Niks omkering. De winkel had leveringsplicht, de winkel moet dus aantonen correct te hebben geleverd. Maw de winkel moet aantonen dat de klant een verkeerd adres opgaf.
pi_157161831
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:42 schreef Woestijnvos het volgende:
Doe dan aangifte van diefstal ofzo.
Huh? Wie heeft wat gestolen dan?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157161921
Laat ze zich verdiepen in de NL cultuur als dat een probleem is en maak wat kaartjes met hun adres erop. Hier doe je niks meer aan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_157161938
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:53 schreef bijdehand het volgende:
Laat ze zich verdiepen in de NL cultuur als dat een probleem is en maak wat kaartjes met hun adres erop. Hier doe je niks meer aan.
Wil TS niet horen :{w
Ander advies graag.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157162009
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:00 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Laat je nog even weten wat ze zeiden?

Ter info: het is trouwens wel het Nederlandse recht dat daar aangehouden wordt, niet het Chinese recht.
Arme analfabete chinese meisjes :'(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_157162030
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:53 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Wil TS niet horen :{w
Ander advies graag.
naar de landsadvocaat gaan en die helpt pro deo
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_157162045
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:44 schreef dvr het volgende:

[..]

Niks omkering. De winkel had leveringsplicht, de winkel moet dus aantonen correct te hebben geleverd. Maw de winkel moet aantonen dat de klant een verkeerd adres opgaf.
Wie eist, bewijst. De bewijslast (dat de winkel niet correct heeft geleverd en daarmee niet heeft voldaan aan de leveringsplicht) ligt dus bij de Chinese collega's. En die bewijslast keer jij wel degelijk om nu.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162198
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:57 schreef r_one het volgende:

[..]

Wie eist, bewijst. De bewijslast (dat de winkel niet correct heeft geleverd en daarmee niet heeft voldaan aan de leveringsplicht) ligt dus bij de Chinese collega's. En die bewijslast keer jij wel degelijk om nu.
En wat denk jij dan over de handtekeningen?

Er werd getekend bij de levering, maar niet door de aankoper (chinese collega). En de winkel wil die handtekeningen dus niet opzoeken.

Je kunt toch aantonen dat:
A) je betaald hebt
B) je handtekening niet klopt
C) dat het adres foutief is (database winkel komt niet overeen met adres meisjes)

En wie moet er dan voor opdraaien? Die bewoner van nummer 13 is technisch gezien een dief (neemt goederen aan die niet van haar zijn, zet handtekening van een ander persoon).
Dus of de winkel kan toegeven dat er een fout begaan is en het vergoeden. Of die bewoner van 13 kan worden aangeklaagd.
pi_157162204
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:57 schreef r_one het volgende:

Wie eist, bewijst.
Onzin. Dat je naleving van de leveringsplicht eist vloeit al voort uit de overeenkomst, die door niemand betwist wordt. Het is aan de winkel om te bewijzen dat er geleverd is.
pi_157162214
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 15:21 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Nou dat zie ik toch echt anders. Er zit best wel een cultuurverschil tussen NL en China. Die meiden praten hun hele leven chinees en zijn gewend aan de chinese stijl van winkelen.
Het heeft ook veel te maken met het 'ik begrijp het niet helemaal dus ik knik maar ja' principe.

Enfin, ik ben zelf van mening dat die winkel aan zijn imago moet denken en niet analfabetische immigranten moet naaien. Blijkbaar ben ik de enige.
Wat een onzin. Als ik in China ben ik doe ik ook mijn best me aan te passen aan hoe het daar werkt. En als ik wil controleren of iets klopt dan pak ik het er bij. In china maken ook gewoon gebruik van arabische cijfers hoor.

Heeft geen reet met naaien te maken, die chinezen hadden maar beter op moeten letten of een bekende moeten vragen het adres op te schrijven zodat ze niet stonden te hannessen bij de balie.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_157162229
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:06 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

En wat denk jij dan over de handtekeningen?

Er werd getekend bij de levering, maar niet door de aankoper (chinese collega). En de winkel wil die handtekeningen dus niet opzoeken.

Je kunt toch aantonen dat:
A) je betaald hebt
B) je handtekening niet klopt
C) dat het adres foutief is (database winkel komt niet overeen met adres meisjes)

En wie moet er dan voor opdraaien? Die bewoner van nummer 3 is technisch gezien een dief (neemt goederen aan die niet van haar zijn, zet handtekening van een ander persoon).
Dus of de winkel kan toegeven dat er een fout begaan is en het vergoeden. Of die bewoner van 13 kan worden aangeklaagd.
:').

Jij brult ook maar wat ongenunaceerd voor je uit hé? :')
De verkoper (verzender) is verantwoordelijk voor de zending, op basis van de informatie die de koper heeft verstrekt. Als die informatie niet goed is geweest, dan valt de verkoper niks te verwijten.
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_157162258
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:06 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

En wat denk jij dan over de handtekeningen?

Er werd getekend bij de levering, maar niet door de aankoper (chinese collega). En de winkel wil die handtekeningen dus niet opzoeken.

Je kunt toch aantonen dat:
A) je betaald hebt
B) je handtekening niet klopt
C) dat het adres foutief is (database winkel komt niet overeen met adres meisjes)
De meisjes hebben iets besteld voor iemand anders. Kan toch?
quote:
En wie moet er dan voor opdraaien? Die bewoner van nummer 13 is technisch gezien een dief (neemt goederen aan die niet van haar zijn, zet handtekening van een ander persoon).
Nee, de bewoner van nummer 13 heeft iets geleverd gekregen waar hij niet om gevraagd heeft en mag het daarom behouden.
quote:
Dus of de winkel kan toegeven dat er een fout begaan is en het vergoeden.
Waarom zou de winkel iets toegeven wat ze niet gedaan hebben?
quote:
Of die bewoner van 13 kan worden aangeklaagd.
Op welke grond?
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157162283
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:06 schreef dvr het volgende:

[..]

Onzin. Dat je naleving van de leveringsplicht eist vloeit al voort uit de overeenkomst, die door niemand betwist wordt. Het is aan de winkel om te bewijzen dat er geleverd is.
De overeenkomst wordt niet betwist, de correcte levering wel. Door de Chinese kopers, de winkel stelt zich immers op het standpunt dat correct geleverd is. Dan is het aan degene die de correcte levering betwist om te bewijzen dat er niet geleverd is conform opgaaf,
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
  woensdag 28 oktober 2015 @ 17:15:59 #59
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_157162417
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:10 schreef r_one het volgende:

[..]

De overeenkomst wordt niet betwist, de correcte levering wel. Door de Chinese kopers, de winkel stelt zich immers op het standpunt dat correct geleverd is. Dan is het aan degene die de correcte levering betwist om te bewijzen dat er niet geleverd is conform opgaaf,
Nee, de winkel moet bewijzen dat ze correct geleverd hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_157162483
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:06 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

En wat denk jij dan over de handtekeningen?

Er werd getekend bij de levering, maar niet door de aankoper (chinese collega). En de winkel wil die handtekeningen dus niet opzoeken.
Maar wel door de bewoners van het adres dat de Chinese collega's (foutief) hebben doorgegeven. Dat is voldoende.
quote:
Je kunt toch aantonen dat:
A) je betaald hebt
B) je handtekening niet klopt
C) dat het adres foutief is (database winkel komt niet overeen met adres meisjes)
A) correct
B) de handtekening is legitiem
C) het adres is juist (database winkel komt overeen met adres opgegeven door meisjes)
quote:
En wie moet er dan voor opdraaien? Die bewoner van nummer 13 is technisch gezien een dief (neemt goederen aan die niet van haar zijn, zet handtekening van een ander persoon).
:D :')

Doe aangifte van diefstal, zou ik zeggen

quote:
Dus of de winkel kan toegeven dat er een fout begaan is en het vergoeden. Of die bewoner van 13 kan worden aangeklaagd.
Of de Chinese collega's kunnen toegeven dat ze niet slim bezig zijn geweest.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162488
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:07 schreef Skv het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als ik in China ben ik doe ik ook mijn best me aan te passen aan hoe het daar werkt. En als ik wil controleren of iets klopt dan pak ik het er bij. In china maken ook gewoon gebruik van arabische cijfers hoor.

Heeft geen reet met naaien te maken, die chinezen hadden maar beter op moeten letten of een bekende moeten vragen het adres op te schrijven zodat ze niet stonden te hannessen bij de balie.
Hoe kun je zo extreem ongevoelig zijn?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_157162501
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, de winkel moet bewijzen dat ze correct geleverd hebben.
Definieer 'correct'.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162523
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:19 schreef r_one het volgende:

[..]

Maar wel door de bewoners van het adres dat de Chinese collega's (foutief) hebben doorgegeven. Dat is voldoende.

[..]

A) correct
B) de handtekening is legitiem
C) het adres is juist (database winkel komt overeen met adres opgegeven door meisjes)

[..]

:D :')

Doe aangifte van diefstal, zou ik zeggen


[..]

Of de Chinese collega's kunnen toegeven dat ze niet slim bezig zijn geweest.
Hier ga je toch de fout in?
Meisjes geven 30 op. Niet 13.
De database van de winkel (13) komt dus niet overeen met wat de meisjes opgaven (30).

Hoe je dit wilt bewijzen is een andere vraag. Maar het is grond voor hun pleidooi
pi_157162542
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:21 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Hier ga je toch de fout in?
Meisjes geven 30 op. Niet 13.
De database van de winkel (13) komt dus niet overeen met wat de meisjes opgaven (30).

Hoe je dit wilt bewijzen is een andere vraag. Maar het is grond voor hun pleidooi
Nee, meisjes gaven 13 op, niet 30.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162548
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:10 schreef r_one het volgende:

De overeenkomst wordt niet betwist, de correcte levering wel. Door de Chinese kopers, de winkel stelt zich immers op het standpunt dat correct geleverd is. Dan is het aan degene die de correcte levering betwist om te bewijzen dat er niet geleverd is conform opgaaf,
Neen, er wordt niet betwist dat er aan een verkeerd adres geleverd is.

De vraag is wie er verantwoordelijk is voor het onjuiste adres. Dat is de winkel, die als professionele partij had moeten verifiëren dat het correcte adres genoteerd was maar daartoe geen enkele moeite heeft gedaan. Had de winkel de notitie wel aan de klanten laten zien en hadden de klanten het goedgekeurd, DAN had de verantwoordelijkheid bij de klanten gelegen.
pi_157162575
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:21 schreef r_one het volgende:

[..]

Nee, meisjes gaven 13 op, niet 30.
Omdat?
Als ik zeg 30, dan geef ik toch 30 op?

Op het moment dat de winkelier 13 intypt en niet aan de meisje vraagt of dat klopt, dan is er toch een fout in de database van de winkel.
pi_157162586
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:22 schreef dvr het volgende:

[..]

Neen, er wordt niet betwist dat er aan een verkeerd adres geleverd is.
Kennelijk wel.
quote:
De vraag is wie er verantwoordelijk is voor het onjuiste adres. Dat is de winkel, die als professionele partij had moeten verifiëren dat het correcte adres genoteerd was maar daartoe geen enkele moeite heeft gedaan. Had de winkel de notitie wel aan de klanten laten zien en hadden de klanten het goedgekeurd, DAN had de verantwoordelijkheid bij de klanten gelegen.
Man man man, wat een vooringenomen aannames.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162619
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:23 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Omdat?
Als ik zeg 30, dan geef ik toch 30 op?
Lees even terug wat jroz schreef over 13 en 30.
quote:
Op het moment dat de winkelier 13 intypt en niet aan de meisje vraagt of dat klopt, dan is er toch een fout in de database van de winkel.
Lees even terug wat jroz schreef over terugvragen.

En verder de verantwoordelijkheid van de meisjes om dubbel te checken:
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:29 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

natuurlijk hebben ze er niet naar gevraagd. Die meisjes zijn net 3 weken in Nederland en spreken de taal niet.
Zooo makkelijk om dan maar de schuld op de winkel af te schuiven.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162665
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:26 schreef r_one het volgende:

[..]

Lees even terug wat jroz schreef over 13 en 30.

[..]

Lees even terug wat jroz schreef over terugvragen.

En verder de verantwoordelijkheid van de meisjes om dubbel te checken:

[..]

Zooo makkelijk om dan maar de schuld op de winkel af te schuiven.
Is ook gewoon de schuld van de winkel.

ga ergens anders trollen.
pi_157162694
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:30 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Is ook gewoon de schuld van de winkel.
Want?
quote:
ga ergens anders trollen.
Ik troll niet, ik spreek je tegen. Maar dat past je kennelijk niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162696
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:19 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

Hoe kun je zo extreem ongevoelig zijn?
:?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_157162711
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:30 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Is ook gewoon de schuld van de winkel.

ga ergens anders trollen.
Waarom is het de schuld van de winkel? De meisjes hebben toch zelf niet gecontroleerd of het er juist in stond?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_157162732
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:24 schreef r_one het volgende:

Man man man, wat een vooringenomen aannames.
Man man man wat een hoop feiten die al in de OP opgesomd werden:

quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:00 schreef KrentebolHooft het volgende:

Nu heeft die miep van de winkel het verkeerde huisnummer ingevuld, vanwege de taalbarrière. En was het pakket verstuurd naar nummer 13 i.p.v. 30.

[..]

Zij hebben het verkeerde adres ingevuld, en ze lieten de ingevulde adresgegevens niet controleren door mijn collega's.
pi_157162754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:34 schreef dvr het volgende:

[..]

Man man man wat een hoop feiten die al in de OP opgesomd werden:

[..]

Feiten? TS was erbij?

Meningen dus.

En (feit):
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 14:29 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

natuurlijk hebben ze er niet naar gevraagd. Die meisjes zijn net 3 weken in Nederland en spreken de taal niet.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157162833
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:33 schreef Skv het volgende:

[..]

Waarom is het de schuld van de winkel? De meisjes hebben toch zelf niet gecontroleerd of het er juist in stond?
dit vind ik echt zo'n stom argument.

Ik weet niet hoe ik er op in moet gaan maar ga het toch proberen:

Ik kan me aansluiten bij die 'hoe kun je zo extreem ongevoelig zijn'. Dit vergt toch slechts een beetje inlevings vermogen? Je bent in een ander land en je weet niks te liggen. Dan probeer je met je krakkemikkig engels een product te kopen. Die winkelmiep met haar mbo opleiding spreekt waarschijnlijk ook voor geen meter engels en denkt 'ik raffel dit maar af want ik heb hier geen zin in'.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar meestal als ik iets koop in de winkel dan neemt de cassière mij door de procedure en niet andersom. Zij vraagt mijn naam en adres, en ik antwoord. Zodra het lijstje is ingevuld draait ze haar beeldscherm naar mij toe zodat ik het kan controleren.
In dit specifieke geval heeft ze dat niet gedaan.
Hadden de meisjes moeten vragen voor controle? Ja, maar dat is zo'n enorm 'Captain Hindsight' argument dat je je zou moeten schamen.
Terug naar het inlevings vermogen: als je dus amper engels kan, geen idee hebt waar je bent of waarom de winkelmiep al die info moet hebben dan JA dan kan IK mij inderdaad voorstellen dat je vergeet te vragen of je het huisnummertje nog een keer mag controleren.

In mijn ogen heeft die winkel miep dus vergeten het protocol te volgen. Wat de reden ook mogen zijn, het is en blijft haar fout voor het foutief invullen van de informatie. Ik hoop dat je op zijn minst dat kan begrijpen want anders weet ik het ook niet meer
pi_157162871
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:36 schreef r_one het volgende:

[..]

Feiten? TS was erbij?
Als je niet uitgaat van hetgeen de OP aanlevert heeft geen enkele discussie hier zin, want dan kan alles wel anders verlopen zijn dan geschetst en is geen enkele uitspraak meer waar.

quote:
En (feit):
Het is aan de winkel (prof. partij) om te beoordelen of er op een juiste wijze gehandeld wordt. De klant mag er simpelweg op vertrouwen dat de winkel weet wat hij doet en hoeft dus niet te vragen 'zullen we dat adres voor de zekerheid nog even doorlopen?'.
pi_157162908
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:40 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

dit vind ik echt zo'n stom argument.

Ik weet niet hoe ik er op in moet gaan maar ga het toch proberen:

Ik kan me aansluiten bij die 'hoe kun je zo extreem ongevoelig zijn'. Dit vergt toch slechts een beetje inlevings vermogen? Je bent in een ander land en je weet niks te liggen. Dan probeer je met je krakkemikkig engels een product te kopen. Die winkelmiep met haar mbo opleiding spreekt waarschijnlijk ook voor geen meter engels en denkt 'ik raffel dit maar af want ik heb hier geen zin in'.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar meestal als ik iets koop in de winkel dan neemt de cassière mij door de procedure en niet andersom. Zij vraagt mijn naam en adres, en ik antwoord. Zodra het lijstje is ingevuld draait ze haar beeldscherm naar mij toe zodat ik het kan controleren.
In dit specifieke geval heeft ze dat niet gedaan.
Hadden de meisjes moeten vragen voor controle? Ja, maar dat is zo'n enorm 'Captain Hindsight' argument dat je je zou moeten schamen.
Terug naar het inlevings vermogen: als je dus amper engels kan, geen idee hebt waar je bent of waarom de winkelmiep al die info moet hebben dan JA dan kan IK mij inderdaad voorstellen dat je vergeet te vragen of je het huisnummertje nog een keer mag controleren.

In mijn ogen heeft die winkel miep dus vergeten het protocol te volgen. Wat de reden ook mogen zijn, het is en blijft haar fout voor het foutief invullen van de informatie. Ik hoop dat je op zijn minst dat kan begrijpen want anders weet ik het ook niet meer
Ja, het is stom van de winkel dat ze het niet heeft gecheckt of het klopte. Maar als toerist in het buitenland controleer ik dit soort dingen ALTIJD. Juist omdat je je er als toerist zo bewust van bent dat je communicatie wat te wensen over kan laten.

Punt blijft denk ik dat ze zich kunnen beroepen op coulance, maar verder weinig in te brengen hebben. Hadden ze dat parfumflesje niet gewoon mee kunnen nemen ofzo?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_157162972
quote:
7s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:45 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja, het is stom van de winkel dat ze het niet heeft gecheckt of het klopte. Maar als toerist in het buitenland controleer ik dit soort dingen ALTIJD. Juist omdat je je er als toerist zo bewust van bent dat je communicatie wat te wensen over kan laten.

Punt blijft denk ik dat ze zich kunnen beroepen op coulance, maar verder weinig in te brengen hebben. Hadden ze dat parfumflesje niet gewoon mee kunnen nemen ofzo?
Het doel van mijn topic is dus dat er een situatie is voort gekomen (al danniet door een stommiteit) waar ze hulp bij nodig hebben.

Reden dat het product moest worden geleverd is omdat het niet in de winkel zelf aanwezig was.
pi_157163005
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:49 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Het doel van mijn topic is dus dat er een situatie is voort gekomen (al danniet door een stommiteit) waar ze hulp bij nodig hebben.

Reden dat het product moest worden geleverd is omdat het niet in de winkel zelf aanwezig was.
Is een 'neem je verlies en leer ervan' of 'vraag om coulance' of 'bel nog een keer aan bij nummer 13' voldoende?

Als het aan jou ligt gaan ze de 'dief' van nummer 13 'aanklagen'. :')
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_157163049
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 17:42 schreef dvr het volgende:

[..]

Als je niet uitgaat van hetgeen de OP aanlevert heeft geen enkele discussie hier zin, want dan kan alles wel anders verlopen zijn dan geschetst en is geen enkele uitspraak meer waar.
Nou nee, TS heeft al laten blijken oogkleppen op te hebben. Dat zet de info in de OP in een bepaald daglicht. Jij hecht er veel waarde aan (en noemt het feiten), ik heb aanleiding om er aan te twijfelen (en noem het meningen).
quote:
[..]

Het is aan de winkel (prof. partij) om te beoordelen of er op een juiste wijze gehandeld wordt. De klant mag er simpelweg op vertrouwen dat de winkel weet wat hij doet en hoeft dus niet te vragen 'zullen we dat adres voor de zekerheid nog even doorlopen?'.
Dat is jouw mening, dat mag. Ik ben van mening dat van koper ook e.e.a. verlangd mag worden als er een aanvullende service als verzenden verleend moet worden.

Ik ben er niet van overtuigd dat de winkel zich te lichtzinnig van haar taak gekweten heeft, wel dat de Chinese meisjes er bar weinig (lees: niets) aan gedaan hebben om de adresgegevens te verifiëren. Het is wat al te makkelijk om hier overheen te stappen door te stellen dat zij geen 'professionals' zijn in deze kwestie.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_157163110
Het is een misverstand zonder schuldigen O+
Tap tap tap
pi_157166833
Meisjes spreken gebrekkig Engels: "Numbah Tuhti"

Winkeljuffrouw herhaalt vragend hetgeen ze van het gebrabbel kan maken: "Number thirtheen?"

Meisjes knikken :Y

Adres staat fout genoteerd

Zelf kijk ik ALTIJD mee wanneer ik mondeling ergens mijn adres of telefoonnummer opgeef. Wanneer er een taalbarriëre is vraag ik als het even kan om pen en papier om mijn belangrijkste gegevens zelf even op te schrijven in blokletters.
pi_157166947
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 20:19 schreef Ivo1985 het volgende:
Wanneer er een taalbarriëre is vraag ik als het even kan om pen en papier om mijn belangrijkste gegevens zelf even op te schrijven in blokletters.
Dat konden die arme meisjes niet he. Ze zijn immers analfabeet.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157167097
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat konden die arme meisjes niet he. Ze zijn immers analfabeet.
Dat is natuurlijk niet het probleem van de winkelbediende die naar beste eer en geweten invult wat hem/haar ten verstaan wordt gegeven.
pi_157167947
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 20:26 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet het probleem van de winkelbediende die naar beste eer en geweten invult wat hem/haar ten verstaan wordt gegeven.
Nee nee, volgens TS die er niet bij was is de winkelbediende een Mbo'er die ook geen Engels spreekt, geen zin in zijn werk heeft en de boel maar afraffelt.

TS zal de meisjes wel hebben gezegd dat hij het wel even fixed voor hun in de hoop op meer, maar is te krenterig om stiekem zelf een flesje te kopen en te doen alsof hij die kerel van nummer 13 wel even heeft geleerd hoe de wet in Nederland werkt. Nu hij dat "meer" aan zich voorbij ziet gaan raakt hij radeloos en verliest alle zicht op de realiteit.

Een functie om op de meest trieste TS van de dag te stemmen zou mij geweldig lijken, WGR zal vele winnaars opleveren waaronder deze TS.

Verder zeer vermakelijk topic, 8,5/10 :)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 28 oktober 2015 @ 21:13:42 #86
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_157168934
Dat klonk zeker als toh-ti

Ongelooflijk,de ontvanger heeft ook totaal geen schaamte, aso.

Ga gewoon naar de politie met het verhaal dat het pakje verkeerd geleverd is en de ontvanger het niet wil geven, misschien krijg je het op diefstal, omdat het toch bewust onteigend is en gehouden wordt.

Of zet een dreiging naar de burgemeester op Twitter of Facebook, staan ze meteen voor je deur "nu jullie hier toch zijn..." :')
pi_157169550
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

Dat konden die arme meisjes niet he. Ze zijn immers analfabeet.
daarom konden ze de gegevens niet controleren. Immers, in china krijg je wel je pakje als je een verkeerd adres opgeeft. De verkoopster moest het mysterieuze Protocol volgen, waarvan het bestaan volgens velen wordt betwist...

Krijgen de meisjes hun parfum nog?
Krijgt de jatmoos van nummer 13 zijn verdiende loon?
Vinden Bassie en Adriaan de volgende keer het geheimzinnige Protocol?
Kijk dan de volgende aflevering!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  woensdag 28 oktober 2015 @ 21:31:55 #88
106942 Eix
Stranded here on planet earth
pi_157169769
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 16:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Met de mensen die wonen op nummer 13, de winkelier heeft gelijk.
Mwah. Als ik een pakketje krijg op mijn adres maar met als geadresseerde een wildvreemde naam, dan no-way dat ik het later meegeef aan iemand aan de deur. Dat soort zendingen moet je in principe gewoon weigeren.

De babbeltruc met "fout adres" waarna je het pakketje ter goeder trouw meegeeft is ook al behoorlijk oud. En levert vaak later nog fijn post op van incassobureau's. Enfin, het is opzich een beetje gek dat die bewoners niet open doen. Maar anderzijds, sta niet gek op te kijken als die bewoners doodleuk de politie bellen als je daar je pakketje gaat afhalen.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 oktober 2015 @ 21:35:20 #89
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_157169938
quote:
1s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 21:31 schreef Eix het volgende:

[..]

Mwah. Als ik een pakketje krijg op mijn adres maar met als geadresseerde een wildvreemde naam, dan no-way dat ik het later meegeef aan iemand aan de deur. Dat soort zendingen moet je in principe gewoon weigeren.

De babbeltruc met "fout adres" waarna je het pakketje ter goeder trouw meegeeft is ook al behoorlijk oud. En levert vaak later nog fijn post op van incassobureau's. Enfin, het is opzich een beetje gek dat die bewoners niet open doen. Maar anderzijds, sta niet gek op te kijken als die bewoners doodleuk de politie bellen als je daar je pakketje gaat afhalen.
Dan behoren ze van nummer 13 het natuurlijk wel terug te sturen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_157170489
quote:
99s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 21:35 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dan behoren ze van nummer 13 het natuurlijk wel terug te sturen.
Jup. Maar om hiervoor nou de Ici Paris aan te klagen... die Chinese meisjes hadden gewoon beter op moeten letten!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_157171026
quote:
99s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 21:35 schreef Nizno het volgende:

[..]

Dan behoren ze van nummer 13 het natuurlijk wel terug te sturen.
Waarom eigenlijk?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 oktober 2015 @ 22:08:38 #92
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_157171599
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 21:56 schreef hottentot het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk?
Als het de babbeltruc zou zijn zoals Eix omschrijft zou er natuurlijk een nota bij zitten die niet voldaan zou worden aangezien nummer 13 niets besteld heeft.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 oktober 2015 @ 22:09:39 #93
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_157171639
Maar goed om ontopic te reageren lijkt mij het een goed plan om een briefje bij nummer 13 in de bus te doen met het verzoek om even langs te komen op nummer 30 om te spreken over een verkeerd geleverd pakketje.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_157171707
quote:
99s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:09 schreef Nizno het volgende:
Maar goed om ontopic te reageren lijkt mij het een goed plan om een briefje bij nummer 13 in de bus te doen met het verzoek om even langs te komen op nummer 30 om te spreken over een verkeerd geleverd pakketje.
hebben ze al gedaan.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 oktober 2015 @ 22:13:05 #95
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_157171747
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:11 schreef MrSalazar het volgende:

[..]

hebben ze al gedaan.
Ik lees alleen een briefje met hun nummer.
Misschien stond er inderdaad meer tekst op.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_157171754
quote:
99s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:08 schreef Nizno het volgende:

[..]

Als het de babbeltruc zou zijn zoals Eix omschrijft zou er natuurlijk een nota bij zitten die niet voldaan zou worden aangezien nummer 13 niets besteld heeft.
Nummer 13 krijgt gewoon een ongevraagde levering op zijn adres.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_157171769
quote:
99s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:13 schreef Nizno het volgende:

Misschien stond er inderdaad meer tekst op.
Dat mag ik hopen ja.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 oktober 2015 @ 22:16:18 #98
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_157171845
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nummer 13 krijgt gewoon een ongevraagde levering op zijn adres.
welke niet op naam van nummer 13 staat dus niet aan hem gericht is.
Zou er nog iets met briefgeheim gedaan kunnen worden?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_157171847
quote:
99s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:13 schreef Nizno het volgende:

[..]

Ik lees alleen een briefje met hun nummer.
Misschien stond er inderdaad meer tekst op.
en dan krijg je twee chinese meisjes aan de lijn die amper engels kunnen... zou zelf ophangen hehe
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_157172057
quote:
99s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:16 schreef Nizno het volgende:

Zou er nog iets met briefgeheim gedaan kunnen worden?
Op pakketten?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Moderator / Kerstkaart terrorist woensdag 28 oktober 2015 @ 22:26:12 #101
29278 crew  Nizno
Versie 4.4
pi_157172157
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:22 schreef hottentot het volgende:

[..]

Op pakketten?
hmm helaas die gaat niet op inderdaad zie ik in een rechtspraak

http://uitspraken.rechtsp(...)NL:RBHAA:2009:BL9675
quote:
De rechtbank verwerpt het verweer en overweegt dat artikel 2, lid 1, aanhef en onder a, van de Postwet bepaalt dat onder een brief wordt verstaan de op een fysieke drager aangebrachte geadresseerde schriftelijke mededelingen. Artikel 2, lid 1, aanhef en onder b, van de Postwet bepaalt dat onder poststuk wordt verstaan een brief of een ander bij algemene maatregel van bestuur aangewezen geadresseerd stuk. Bij artikel 2, aanhef en onder a, van het Postbesluit 2009 is een postpakket aangewezen als een ander geadresseerd stuk. Er wordt in de Postwet derhalve onderscheid gemaakt tussen een brief en een ander poststuk, zoals een postpakket. Het briefgeheim als bedoeld in artikel 13 van Grondwet heeft betrekking op brieven en strekt zich in beginsel niet uit tot andere poststukken, zoals postpakketten. Nu het aan verdachte geadresseerde stuk geen brief betreft maar een ander geadresseerd stuk is, namelijk een postpakket, is het briefgeheim hierop niet van toepassing en was voor het openen van het postpakket naar het oordeel van de rechtbank geen machtiging vereist van de rechter-commissaris. Er is dan ook geen sprake van een vormverzuim als bedoeld in art. 359a van het Wetboek van Strafvordering, zodat van niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie in de vervolging van verdachte voor het onder 2 ten laste gelegde feit op deze grond geen sprake is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
pi_157181404
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nummer 13 krijgt gewoon een ongevraagde levering op zijn adres.
Nee want dan is er sprake van iets om de ontvanger tot koop te bewegen en is er een verzoek te betalen. Dit is een onverschuldigde betaling:
quote:
Artikel 203
1. Degene die een ander zonder rechtsgrond een goed heeft gegeven, is gerechtigd dit van de ontvanger als onverschuldigd betaald terug te vorderen.
pi_157182320
Was even vergeten hoe autistisch Fok! was.

Volgende keer meer geluk....
pi_157182476
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 14:02 schreef KrentebolHooft het volgende:
Was even vergeten hoe autistisch Fok! was.

Volgende keer meer geluk....
.. zegt iemand die niks anders wil horen dan één specifiek ding. ^O^
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157182573
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 14:10 schreef spijkerbroek het volgende:

[..]

.. zegt iemand die niks anders wil horen dan één specifiek ding. ^O^
Dat was toch de hele bedoeling van dit topic?
Ik zeg in de OP dat zowel de winkel als bewoner #13 niet meehelpen.

Dus ja ik wou 1 specifiek ding horen, wat we kunnen doen in deze situatie.

Als jij als een autistisch papagaai door blijft draven moet je zelf weten. Maar dan kun je beter in een trollforum als GC of ONZ gaan zitten i.p.v. WGR waar mensen hulp nodig hebben.
pi_157182592
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 14:17 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Dat was toch de hele bedoeling van dit topic?
Ik zeg in de OP dat zowel de winkel als bewoner #13 niet meehelpen.

Dus ja ik wou 1 specifiek ding horen, wat we kunnen doen in deze situatie.

Als jij als een autistisch papagaai door blijft draven moet je zelf weten. Maar dan kun je beter in een trollforum als GC of ONZ gaan zitten i.p.v. WGR waar mensen hulp nodig hebben.
En je zei nog wel dat ik het enige goede idee had op een gegeven moment.
Succes met trollen :W
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_157182691
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 14:17 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Dat was toch de hele bedoeling van dit topic?
Ik zeg in de OP dat zowel de winkel als bewoner #13 niet meehelpen.

Dus ja ik wou 1 specifiek ding horen, wat we kunnen doen in deze situatie.

Als jij als een autistisch papagaai door blijft draven moet je zelf weten. Maar dan kun je beter in een trollforum als GC of ONZ gaan zitten i.p.v. WGR waar mensen hulp nodig hebben.
Wie is hier nou de autist? Jij hebt een bepaald scenario in je hoofd, maar aangezien 9/10 mensen hier aangeven dat dat niet realistisch is ga je mopperen omdat het niet gaat zoals jij wilt.
  † In Memoriam † donderdag 29 oktober 2015 @ 14:33:22 #108
43556 miss_dynastie
pi_157182796
quote:
0s.gif Op woensdag 28 oktober 2015 22:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Nummer 13 krijgt gewoon een ongevraagde levering op zijn adres.
Of een cadeautje. Wordt tegenwoordig ook veel mee geadverteerd, stuur een cadeau via internet. Die dacht: leuk *O*

Ik vind het overigens bizar dat mensen de taal te slecht spreken om in staat te zijn een adres te corrigeren, maar zich kennelijk wel in die mate verstaanbaar kunnen maken dat een pakketje naar ze toegestuurd wordt. Je zou dan verwachten dat ze niet verder komen dan 'I'll come back next week'.
  donderdag 29 oktober 2015 @ 15:27:00 #109
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_157183516
Iemand al gezegd dat het ook de fout van de winkelwerker kan zijn, die 'thirty' hoort maar 'thirteen' verstaat omdat ze niet goed heeft opgelet op school?
The love you take is equal to the love you make.
pi_157183843
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 15:27 schreef Lienekien het volgende:
Iemand al gezegd dat het ook de fout van de winkelwerker kan zijn, die 'thirty' hoort maar 'thirteen' verstaat omdat ze niet goed heeft opgelet op school?
Kan. Het 'probleem' is, net als bij alle andere mogelijkheden in dit topic, dat het niet te bewijzen is.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
  † In Memoriam † donderdag 29 oktober 2015 @ 16:29:33 #111
43556 miss_dynastie
pi_157184582
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 15:27 schreef Lienekien het volgende:
Iemand al gezegd dat het ook de fout van de winkelwerker kan zijn, die 'thirty' hoort maar 'thirteen' verstaat omdat ze niet goed heeft opgelet op school?
Maar als iemand het Engels zo gebrekkig beheerst, was je toch ook nooit op het punt van bestellen/betalen gekomen?
pi_157184853
quote:
1s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 15:27 schreef Lienekien het volgende:
Iemand al gezegd dat het ook de fout van de winkelwerker kan zijn, die 'thirty' hoort maar 'thirteen' verstaat omdat ze niet goed heeft opgelet op school?
Of misschien heeft ze het verkeerd verstaan door Chinezen met een rare uitspraak en muziek en geroezemoes in de winkel?
Tap tap tap
pi_157200973
quote:
0s.gif Op donderdag 29 oktober 2015 14:17 schreef KrentebolHooft het volgende:
Dus ja ik wou 1 specifiek ding horen, wat we kunnen doen in deze situatie.
De bewoners op nummer 13 dwingen mee te werken maar dan moet je dus wel kosten gaan maken en of dat het waard is?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')