Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:43 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)itse_politica__.html Volgens Bild is ze ook in haar nek gestoken. Man zou met 2 messen hebben gelopen, zonder iets te zeggen begon hij in te steken op de vrouw. Mensen die wilden helpen werden ook gestoken. In totaal zijn er 5 mensen gestoken. Na de aanval bleef de man rustig wachten tot de politie kwam. Gerucht gaat dat dit te maken heeft met haar pro-vluchtelingen politiek. http://www.bild.de/region(...)t-43047350.bild.html Doe ik het maar, vind dit namelijk toch wel tamelijk ernstig... | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:45 |
Ik begrijp dat je daarover een andere mening hebt, maar vosss legt dan daarna uit wat hij bedoelt. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:49 |
Wat jij wil. Het is vooral tragisch dat in het vorige topic voornamelijk weer werd gevuld met gekibbel over asielzoekers. | |
deadprez | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:53 |
Wauw. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:53 |
Maar is inmiddels bekend of alle slachtoffers het gaan overleven? | |
Copycat | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:55 |
Hoho! Hij keurt dit niet goed, hè. Overigens. ![]() | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:58 |
Dit komt niet meer in de media want de beeldvorming is al zo slecht over AZC's? Zal me niks verbazen. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:58 |
Nee het gaat hem net iets te ver. | |
Copycat | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:59 |
Dat siert hem! | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 16:59 |
Wat hebben dat soort berichten met dit topic te maken? | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:00 |
Wat dat betreft maakten wij het nog wat bonter qua off topic zijn maar soit. Het gekibbel over asielzoekers vond zijn oorsprong in het motief dat de dader gaf voor deze steekpartij: De instoom van asielzoekers en het standpunt dat de slachtoffers daar schijnbaar over hebben. | |
Oud_student | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:01 |
Deze man deed een Breivikje. Uiteraard is dit een ernstige misdaad, veroordelen en opsluiten. Wat wel begrijpelijk is dat de woede zich steeds meer tegen de bestuurders gaat richten, die te weinig opkomen voor de belangen van de burgers, met name voor de onderlaag. Echter tegen geweld en bedreigingen zoals ook in Nederland gedaan wordt, dient streng opgetreden te worden, net zo streng als geweld door asielzoekers. Ik denk dat het volk (dass sind wir) zich moet gaan organiseren en protesteren op een geweldloze maar wel effectievere manier, misschien stakingen of blokkades. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:02 |
Wellicht dat hij de suggestie probeert te wekken dat dergelijke berichten geweld tegen politici legitimeren. | |
xpompompomx | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:02 |
Zo bijzonder zijn vechtpartijen nou ook weer niet. Vanavond gaat het hier, net als in bijna elke andere plaats in Nederland, in de binnenstad ook weer los waarschijnlijk en daar ga je zelfs niet van teruglezen in de krant. Laat staan dat je er iets van terugziet in de nationale media. O wacht, als het om vluchtelingen gaat moet alles natuurlijk tot mythische proporties opgeblazen worden en als het om dronken mensen gaat is er niks aan de hand ![]() | |
Copycat | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:03 |
Burgerjournalisten? | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:03 |
Zo te lezen wel, er waren 2 zwaargewonden. De politica is inmiddels geopereerd en heeft alweer aangegeven morgen op de intensive care haar stem te willen uitbrengen. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:03 |
Het is gewoon een belabberd motief. Als moslimextremisten hun acties verklaren door te wijzen maar wat het westen uitricht in het Midden-Oosten, wordt ook niet begripvol geknikt. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:03 |
"Random mensen op Twitter" gok ik | |
Copycat | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:04 |
FacebookHarrie's en Gerda's. | |
Falco | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:04 |
Touché | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:05 |
Hier zijn de up-to-date berichten te lezen: http://www.ksta.de/koeln/(...)187530,32183418.html | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:06 |
Het enige motief dat ooit geldig zou mogen zijn om een mes te gebruiken tegen een ander mens is zelfverdediging. Voor de rest maakt het niet uit wat je aandraagt als motief | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:09 |
![]() Het gebruikte wapen. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:09 |
Het volk, de bron van PVV politici als Rene Dercksen. | |
xpompompomx | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:10 |
Wat een pannenkoekending ![]() | |
bitterbal | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:11 |
Die wil ik niet in mijn nek hebben hoor... | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:11 |
| |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:11 |
Dat is best een stevig mes. Ik denk dat de slachtoffers nog geluk hebben gehad om het te overleven. Voor zover we hier van geluk mogen spreken. | |
xpompompomx | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:13 |
Als doorgeslagen jonge woudloper zijnde, had ik het over het model ![]() | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:17 |
wat noem jij zelfverdediging ? als iemand je aanvalt met een mes of wat ? zelfverdediging zie ik ook als iemand uitschakelen die doelbewust mijn leven in de problemen wil brengen , of niet wil luisteren na jaren onenigheid te hebben ... dit zie ik ook al als zelfverdediging. Als jij al jaren bezig ben om een huis te krijgen en het gaat niet omdat er geen huizen zijn , maar een gelukzoeker kan binnen 1 dag een huis krijgen in je stad .... Vind ik het niet gek dat er dan mensen in actie komen , ja en sommige die gaan daar wat verder in .. | |
Copycat | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:19 |
En weer een goedpratertje. Schaamteloos. | |
erodome | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:20 |
Op dit soort momenten mis ik een emoticon waarbij de mond stevig open valt.... Meen je dit nu echt serieus? | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:21 |
Ik denk dat we het in dit geval het beste kunnen houden bij wat de wetgever beschouwt als zelfverdediging. Dan lijkt het mij dat je alleen jezelf gaat verdedigen, mogelijk met een mes, als je vreest dat je leven direct in gevaar is. En dan bedoel ik leven in de context van leven en dood, niet je levensomstandigheden die je niet aanstaan omdat je land systematisch verarmd wordt door cultuurverrijkers. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:22 |
De reacties komen akelig dicht bij die van een ander forum![]() ![]() ![]() | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:23 |
Er is een verschil tussen goedpraten of iets kunnen begrijpen dat mensen zo kunnen handelen , daarom hoeft het handelen nog niet goed te zijn | |
Copycat | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:24 |
Ja, praat het voor jezelf nog even beter. | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:26 |
ik heb niet gezegd dat ik het er mee eens ben , ik wijs elke vorm van geweld af, maar in vele gevallen is het daarom voor mij wel te begrijpen dat andere wel naar geweld grijpen | |
deadprez | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:26 |
Nou daar lijkt het anders niet op. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:27 |
Voelkischer Beobachter haalt twee dingen door elkaar: Zelfverdediging en poging tot moord. Dat kan gebeuren, het is immers nog een newbie. ![]() Dat Naps al wat langer meeloopt valt te zien: Die is meteen concreet en gaat voor de eigenrichting, zoals het een ware socialist betaamt. [ Bericht 3% gewijzigd door RolandArthur op 17-10-2015 17:34:11 ] | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:27 |
Massale demonstraties in meerdere hoofdsteden. Wanneer politie ingrijpt alles filmen en op social media delen. Dat is al een begin.. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:29 |
Afschuwelijke user dat je bent, ik keur helemaal geen geweld toe. Is eigenlijk ook wel logisch dat je journalist bent, met zulk vreemd gedachtegoed. Het wordt ondertussen wel duidelijk dat er groot gebrek is aan kwaliteit bij de media en hoe dat komt. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:29 |
Maar als je er begrip voor hebt praat je het altijd een beetje goed, er is dan immers een beetje rechtvaardiging voor het gedrag. | |
Stimorol- | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:29 |
Ow. Je praat geweld goed. Joh. ![]() | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:30 |
ach ze voeren een noodverordening in en ze mogen losgaan als jonge honden de politie als er dan iemand toch aanwezig is , zie ook laatst in de schilderswijk ... | |
deadprez | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:30 |
Waarom post je die tweet hier dan precies? | |
Stimorol- | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:31 |
Waarom moet dit in het nieuws dan? Ik snap dat niet. Wil jij elke gevechtje in NL in het nieuws zien? | |
Nintex | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:33 |
Het gevaar bij dit soort geweld, demonstraties en protesten is dat allerlei groepen het voor hun eigen agenda willen gebruiken. Vandaar dat goed overheidsbeleid nodig is om te voorkomen dat mensen zich genoodzaakt voelen om zelf actie te ondernemen. Hetzelfde als wanneer de politie niet wil optreden tegen een pedofiel en de mensen hem dan maar zelf in elkaar slaan of Peter R er met de camera op gaat staan. Die lijn van denken heeft helemaal niets met geweld goed praten te maken. Alles met burgers die zich ergeren aan een overheid die geen actie onderneemt. Moet de dader achter slot en grendel? Ja en voor een hele lange tijd. Moet de overheid onderzoek doen naar zijn motief en passende maatregelen nemen om te voorkomen dat mensen zelf met geweld verzet gaan plegen, ja dat ook. Het een sluit het ander niet uit. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:35 |
Waarom post je die Tweet dan hier? | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:35 |
De reacties hier? Volgens mij wordt hier gewoon naar behoren gemod. Op facebook staan tegenwoordig wel ernstigere uitingen, met naam en toenaam erbij. Van beide kanten btw. | |
Morendo | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:37 |
Is dit nou een soldaat van het Vrije Duitse Leger? Misschien moeten die lui met behulp van de Golfstaten, de VS en Turkije wat zwaarder bewapend worden, want met slechts een mes begin je niet zoveel.... | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:38 |
Wat is er mis met de reacties van Voelkischer Beobachter en Naps? Ik wil zulks graag zien, het laat zien hoe deze personen denken en voor het publieke debat lijkt mij dat zeer nuttig. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:39 |
De soldaten van het Vrije Duitse Leger staan voor democratie, dus deze man wegzetten als een radicaal is gewon absurd. Daarnaast is extreem-rechts vrede. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:40 |
Ik ben voor vrijere wapenwetgeving en dan juist om in zulke gevallen snel in te kunnen grijpen. | |
ClapClapYourHands | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:40 |
Ik zie users hier toch echt roepen dat het haar eigen schuld is en dat we ze eigenlijk met pek en veren moeten verjagen etc. ![]() | |
Falco | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:40 |
Je laat je gek maken door angstzaaiers en ongefundeerd gezwam. En het allerergste nog is dat dat gek maken ook goed gelukt is getuige deze zieke post. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:42 |
Je kan beter luisteren naar goedpraters en wegkijkers, dat is veel effectiever natuurlijk. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:44 |
Als je het goedkeurt dat politici opgehangen of neergestoken moeten worden dan plaats je je buiten het debat. Het is wel goed dat men weet dat dit soort ideeën/fantasieën bestaan, daar ben ik het mee eens. En ik zeg al ik heb texten geretweet zien worden die nog wel een stukje verder gaan dan dat. Dan gaat het over vergassen van grote groepen mensen, zeg maar. Maar het lijkt me niet zo farfetched om te veronderstellen dat we met dergelijke lieden niet in debat dienen te gaan. Ik ga er ook vanuit dat deze lieden een klein groepje mafketels vertegenwoordigen aan de uiterste rand van het politieke spectrum, mogelijk ook met een chromosoompje te weinig. | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:49 |
of de ervaring die ik zelf heb met vluchtelingen t.o.v Nederlanders , ik werk met mensen die veel voor vluchtelingen werken , en ik hoor daar ook steeds meer de onbegrip dat vele Nederlanders niet geholpen zijn jaren lang , maar nu in eens wel alles uit de kast halen om een paar asielzoekers te helpen.. Dit zijn mensen die iedereen wil helpen , en staan dag en nacht klaar voor iedereen die hulp nodig heeft. jaren lang vechten die mensen voor het bestaan voor mensen die in de schulden zitten of dakloos zijn geraakt. nooit hebben ze veel medewerking gehad van uit de politiek of gemeentes , maar nu met die vluchtelingen gaan alle deuren open waar ze al jaren voor vechten voor onze Nederlanders. nu komen er in eens opvang voor asielzoekers , 1 jaar geleden is een dag/nacht opvang gesloten omdat er geen geld meer was , nu in eens kunnen ze met gemak 700 mensen kwijt voor onderdak en eten en drinken. terwijl er voor de 50 a 100 mensen die hier in deze stad geen onderdak is , of geld er voor. het zijn niet de negatieve verhalen die mensen boos maken nu , nee het is de ervaring waar veel mensen nu mee te maken krijgen | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:54 |
En hier doe je iedereen tekort. Je zet hen weg als personen met een chromosoompje te weinig (of teveel?) en gaat er aan voorbij dat er meer Voelkischer Beobachters zullen komen, of erger nog, personen die het niet bij woorden houden maar overgaan tot daden, zoals in dit geval. Het achterliggende probleem lijk je hiermee niet te willen zien, weg te wuiven door te stellen dat het allemaal te wijten zou zijn aan een chromosoom te weing, of teveel. In laatstgenoemde groep (die jij waarschijnlijk bedoelt) tref je meestens juist hele lieve mensen en een vergelijking vind ik dan ook ongepast. | |
Tomatenboer | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:55 |
Als dat over het algemeen achter de boosheid jegens vluchtelingen zit - wat ik overigens betwijfel, ik hoor vooral bangmakerij over massaal verkrachtend, stelend en moordend volk dat hierheen zou komen - maar als dat de gangbare drijfveer is achter de boosheid, dan moet men niet boos worden op of over de vluchtelingen maar dan had men jarenlang op andere politici moeten stemmen, als ze dit werkelijk zo erg vinden. Dit is het gevolg van jarenlang VVD beleid, met instemming van D'66, CDA en de PvdA, en ook de Christelijke partijen en de PVV hebben hierin hun aandeel (waaronder het jarenlang afbouwen van de voorraad sociale huurwoningen). Maar maatschappelijke ophef hierover heb ik jarenlang gemist, en men is altijd dezelfde partijen trouw gebleven. | |
Falco | zaterdag 17 oktober 2015 @ 17:58 |
Met dit soort extreme lieden is geen theedrink-gesprekje mogelijk. Of ben je van mening dat het Westen ook in gesprek had moeten gaan met Osama Bin Laden en zijn superschattige Taliban-kornuiten? | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:01 |
Je hoeft niet met deze personen in gesprek te gaan om te kunnen constateren waarom hun aantallen groeien en wat hen daartoe motiveert. | |
Morendo | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:01 |
OBL was jarenlang de beste vriend van Amerika. En ik denk zeker dat je moet samenwerken met de Taliban. Tenzij je liever chaos en terreur prefereert. | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:04 |
vele mensen zijn niet boos om die vluchtelingen maar boos over het beleid wat de heren in den haag voeren en gemeentes , participatie wet bijvoorbeeld , hoe veel mensen worden er nu aan hun eigen lot overgelaten? in de jaren 70 /80 waren mensen er nog voor elkaar , en helpen elkaar toen ook , maar de regering was in de jaren 90 / 2000 er in eens om al dat soort mensen te helpen die in nood zaten en kwamen er veel geld vrij ....en vele mensen gingen daarom ook meer leunen op de gemeentes ipv van familie en nu worden we door die participatie wet weer aan de kant gezet en mogen we het zelf uit zoeken, die verandering kan je niet binnen 1 dag doorvoeren terwijl je 20 jaar lang die mensen heb geholpen. daarom zijn ook veel mensen alleen al boos om , als je 1 papiertje vergeet bij controle voor een uitkering , word je gelijk gekort , maar als een beambte een fout maakt dan gebeurd er niets mee , terwijl daar vaak wel de oorzaak ligt van het probleem gemeente en politie komt om in werk , en is niet tegen op te werken , ze lopen maanden , soms wel jaren achter en dan nu in eens krijgen ze veel meer taken er bij terwijl volgens het oude systeem het nog niet eens lukt om alles op orde te hebben daar komt de boosheid vandaan , en dat is tegen de politiek en dat jij jaren lang niets gehoord heb dat mensen het niet eens zijn met dit beleid, ik hoor toch al jaren lang dat er minder moslims en zo hier moeten komen , dat het voor veel mensen het te veel is ... - Janmaat jaren 80 - P F jaren 90/2000 - Wilders 2000 / heden dus zo kort is het niet dat mensen er niets van zeggen en gehoord willen worden , deze hadden toch een grote aanhang mensen achter zich staan alleen die worden vaak genegeerd door vele mensen om dat ze extreme zijn ( zo lang ze een sticker op je rug kunnen plakken dan zijn ze van je af ) [ Bericht 10% gewijzigd door RAVW op 17-10-2015 18:11:20 ] | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:05 |
Iedereen? Ik denk dat dit heel klein groepje radikalinski's is. Ik stel bijvoorbeeld ook een flink wat vraagtekens bij wat er nu gebeurt en ik kan de angst van de mensen goed begrijpen, maar mij zul je nooit horen oproepen tot geweld oid. Als je dat doet dan ga je een flinke wat stappen verder. Ik ben dan ook niet geïnteresseerd in hun motieven. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:11 |
Hiermee doelde ik op iedereen die meedoet aan dit debat, niet op Voelkischer Beobachter com suis. En hier maak je weer dezelfde fout. Door niet te kijken naar hun motieven leer je niet wat hen dwars zit. Deze mensen hebben in hun ogen een legitieme klacht, waarschijnlijk in de vorm: Buitenlanders en asielzoekers krijgen voorang om te mogen genieten van een sociaal stelsel dat wij hebben opgebouwd. Het is lang gelukt om dit sentiment te onderdrukken maar de kruik gaat zo lang te water tot hij barst. En dat laatste is wat er nu gebeurt. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:14 |
Maar gebrek aan kennis, relativeringsvermogen zijn een probleem en het leren feiten en fabels te scheiden kun je bepaalde mensen niet meer aanleren. Die willen alleen nog horen wat bij hun mening past en kijken niet naar de problemen die hun oplossing in de weg staan. Daarnaast zijn er gewoon heel veel racisten die eigenlijk alleen voor het "eigen volk" zijn, dat staat zover van Nederlandse kernwaarden om niet te discrimineren op afkomst dat er weinig te bereiken valt. | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:16 |
En daar waarschuwen nu heel veel mensen voor , en de eerste die het gaan merken zijn vaak die zwakkere in de samenleving , die dan weer weg gezet worden als Tokkies ... Ik roep dit al jaren dat ze niet zo maar even gebruik mogen maken van ons stelsel ( daar betaal ik al jaren 34 % loonbelasting voor , 18 % BTW overal op Hier zat ook veel geld bij voor ontwikkeling hulp , maar waar is dat geld gebleven , nu het daar op is komen ze het zelf maar halen ![]() | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:17 |
Doel je hiermee op gelovigen? Maar waarom halen we hen dan binnen? | |
Tomatenboer | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:18 |
Ik kan me wel in die boosheid vinden, ik vind die afbraak van de sociale zekerheid ook onwenselijk, maar massale verontwaardiging heb ik hierover de afgelopen jaren dus niet bespeurd. Ik weet niet wat de moslims te maken hebben met de afbraak van de sociale zekerheid en het feit dat er te weinig sociale woningen worden bijgebouwd. Massale afkeer jegens moslims is me niet ontgaan nee, maar de link met wat je daarboven stelt over de invoering van de participatiewet ontgaat me eerlijk gezegd even. Over dat laatste is veel te weinig ophef ontstaan, en mensen bleven massaal braaf VVD, D'66, CDA en PvdA stemmen. Dat kun je niet de vluchtelingen aanrekenen, en het is hypocriet daar nu ineens met terugwerkende kracht heel boos over te worden, dan hadden mensen eerder tot bewustzijn moeten komen en de juiste keuzes moeten maken. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:19 |
Voorrang? Je bedoelt bij de toewijzing van sociale huurwoningen, iets dat het kabinet trouwens wil veranderen? Speelt dat in Duitsland ook. Verder komt het op mij over als zwichten voor geweld. 'Oh, een malloot steekt een politica neer vanwege ons vluchtelingenbeleid. Laten we het roer maar omgooien'. | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:20 |
Joh, toen er geen vuiltje aan de lucht was, geen vluchtelingencrisis, geen banken die de boel oplichtten of allerlei soorten en maten graaiers en fraudeurs en toen iedereen nog netjes een vette baan had, met de VUT kon en de pensioenen er nog goed uitzagen, waren er ook neonazi's die opriepen tot geweld. Het is niet zo dat deze mensen nu ineens oproepen tot geweld oid, dat deden ze eerder ook al, alleen nu koppelen ze dat aan een actualiteit die de mainstream mensen ook ineens wat ongerust maakt. Dit betekent niet dat ze nu ineens salonfähig zijn hoor. Of vind je dat we nu ook maar ineens de Holocaust met zijn allen moeten gaan bagatelliseren of ontkennen? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:21 |
Oh, nu ben je pissig omdat dit wel goedgepraat wordt. | |
Villas__Rubin | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:22 |
Welke mening mag je hier wél en welke mening mag je hier niet over hebben van de fok-admins? Laat ik het maar even vragen van te voren, voordat ik ineens weer een ban aan m'n donder heb hangen. ![]() | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:23 |
In Nederland krijgen asielzoekers ook weer voorrang op Nederlanders, is eigenlijk discriminatie. Je zou als Nederlander maar op de wachtlijst staan. Kan je beter naar België gaan en terugkomen in Nederland en vervolgens asiel aanvragen, dan krijg je sneller een woning. ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Smack10 op 17-10-2015 18:33:09 ] | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:24 |
Ik constateer een behoorlijke verandering in wat wel of niet salonfähig is de afgelopen jaren. Dat kun je natuurlijk ook blijven ontkennen. Jij weet ook dondersgoed waarom de Holocaust niet overal meer onderwezen kan worden en dat ligt niet aan de PVV adepten of zelfs de Voelkischer Beobachters. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:25 |
Er zijn ook heel veel niet religieuze mensen die gewoon aannemen wat anderen hun voorkauwen, het is opmerkelijk hoeveel onzin gewoon maar wordt herhaald zonder te kijken of het klopt of niet omdat het bij de mening van iemand past. Mensen halen we hier nauwelijks binnen, er zijn maar geloof ik 500 vluchtelingen per jaar die op uitnodiging van Nederland hierheen worden gehaald. De meeste vluchtelingen komen hier kunnen conform de huidige regels asielaanvragen. Natuurlijk doen we dat, we hebben immers als land die verdragen ondertekend en de vreemdelingen wet is het huidige uitgangspunt. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:26 |
Wat ik vooral zie is dat er boosheid heerst tegen de bestuurders wegens slechte communicatie naar de burgers en de besluitvorming die niet transparant is. Oorlogsvluchtelingen opvangen, daar is genoeg draagkracht voor in Nederland, mits het goed gecommuniceerd wordt, gelukszoekers willen de meeste mensen niet meer. Kortom: de woede in de bevolking richt zich tegen de bestuurders, niet de vluchtelingen want die kan je moeilijk wat verwijten. | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:27 |
daar ben ik 2 weken geleden ook achter gekomen , ik zat netjes volgens mij tussen de lijnen , en een ban ... 1 dag , me eerste hier op Fok dus vandaar dat ik het toen ook niet echt begreep , terwijl ik vaak dingen ziet die vele malen erger zijn ... voorbeeld: over deportatie praten mag hier niet ( terecht ) maar ik zie vaak mensen schrijven dat mensen terug gedeporteerd moeten worden , en dat is dan wel weer goed wat is het verschil denk ik dan , om ze naar polen te sturen of naar Afrika het blijft deportatie ![]() | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:27 |
Misschien wat ongelukkig geformuleerd: Waarom sturen we hen die zich niet aan de Nederlandse normen en waarden houden, zoals het niet haten van Joden,niet terug? | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:30 |
Ik ben mijn eigen vriendin hier aan aan het halen , kost ons een vermogen ( ze heeft een nederlands paspoort maar hier nog nooit gewoond ) hoe veel papieren wij al hebben moeten betalen en zo om hier heen te mogen komen , en dan is ze hier nog niet eens ik zeg ook al tegen haar kan je niet gewoon met de boot hier heen komen en zeggen dat je vluchteling ben , en dan zorg ik wel voor onderdak . dan krijgen we alles betaalt , nu moeten we het zelf en dan nog niet te spreken over de hulp die we dan krijgen. | |
deedeetee | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:31 |
![]() | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:32 |
Apart he. ![]() | |
Lothiriel | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:33 |
Je kan moeilijk stellen dat hij zich in deze richtte tot de asielzoekers en niet tegen de beleidsvoerders, aangezien hij een pro-tuchtelingen politica neerstak. Om even meer on topic te reageren: ziek stuk vreten ![]() Ik als scepticus aangaande het asielzoekersverhaal vind dit dan ook een verschrikkelijke daad en vind dat dit nooit mag goedgekeurd/begrepen worden. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:34 |
Omdat dat vaak niet kan. Als eerste moet men al veroordeeld worden en dan moet uitzetting ook nog mogelijk zijn. Er is ook geen gedachten politie en eerlijk gezegd is jodenhaat niet voorbehouden tot een bepaalde afkomst. Ik zie uitzetten toch al niet als erg goede oplossing voor problemen ik zie liever dat problemen in Nederland worden aangepakt op een andere manier zodat het ook werkt bij mensen die niet uitgezet kunnen worden. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:35 |
Ligt eraan, is je vriendin moslim? Als ze christen is kan ze beter niet met de boot komen, want die worden eraf gegooid door de radicalen moslims op de boot (die er niet opzitten want het zijn allemaal gezinnen uit Syrië waarvan de man tandarts is). | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:36 |
geen moslim maar katholiek / christen maar ze komt niet uit een land waar veel moslims zitten , ( Antillen / Dominicaans ) | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:37 |
Neonazisme en het oproepen tot geweld iig niet. Völkische Beobachter en dan moeilijk doen over het feit dat door islamitische kinderen niet meer fatsoenlijk les kan worden gegeven over WO2 en de Holocaust? Weet je wat die Völkischer Beobachter was voor een krantje? Een echte neonazi heeft natuurlijk wel een soort existentiële vraag te beantwoorden. Wie moet ik haten: de Joden zoals gebruikelijk of de moslim. Ze hebben elkaar de kop ingeslagen hierover. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:38 |
Zie hier het probleem. De oplossingen die aangedragen worden door politiek en overheid lijken niet te werken en vroeg of laat escaleert het. | |
Villas__Rubin | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:41 |
Nu ja... het is misschien heel erg voor die vrouw, op individueel niveau zijn dit soort aanslagen altijd naar natuurlijk, en zou je ook bijna altijd kunnen zeggen dat zo'n individueel geval het niet verdient etc. Maar dat is nu eenmaal ook een beetje het vervelende van politiek + een risico dat aan dat vak verbonden is. Maar hoe impopulair het waarschijnlijk ook is om te zeggen: voor het grotere goed, zijn dit soort aanslagen soms helaas 'nodig', en daarom gebeuren dit soort dingen bij tijd en wijlen dus ook. Dit ga je simpelweg krijgen als de onvrede over dit soort dingen maar blijft groeien en er wordt niet naar geluisterd. Kunnen we met z'n allen wel weer heel reactionair verontwaardigt gaan zitten doen over het nu zichtbare symptoom, maar even alle gevoelens opzij en rationeel bekeken, is het gewoon hoe dit soort dingen nu eenmaal - altijd - gaan. En soms lijkt het helaas nog nodig ook om de boel wakker te doen schudden, dat er eentje opstaat en die nare daad flikt, die vóór de daad al in het collectief bewustzijn aan het gisten en aan het rotten is onder de bevolking - om de boel te doen losbarsten. Zo werkt het nu eenmaal met politiek. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:44 |
Het kan je niet ontgaan zijn dat er meer ruimte is gekomen voor discussie. Voorheen was het salonfähig om politieke bijeenkomsten in de fik te steken van een politicus die nu als redelijk gematigd gezien zou worden. Het was Voelkischer Beobachter, als voorbeeld voor de wat jongere Stormfront berichtenplaatser, aangedragen door een klappend medeforumlid. Het getuigt van een behoorlijk gebrek aan kennis als je stelt dat jonge nationaalsocialisten de reden zijn dat Holocaust onderwijs niet meer plaats kan vinden. Iedereen weet over welke groep ik het heb. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:46 |
Ordehandhaving met politie, OM en rechters werkt al jaren maar het zal nooit alle misdaden voorkomen. Ik zie geen enkele reden waarom het daarom zou moeten escaleren. Wat nu wel een probleem is is dat veel mensen die hier wonen zich enorm laten opnaaien en zwarte schapen aan het aanwijzen zijn. Dat vind ik wel een groot probleem want dan praat je niet meer over hoe lossen we het op met beleid maar wat gaan we doen tegen bepaalde mensen. Ook dat is overigens niet helemaal nieuw. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:46 |
Zei je dat ook na de moord op Fortuyn? | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:49 |
Bevolkingsvervangingspolitiek is bij bepaalde groepen inderdaad een beproefd fenomeen. We gaan het meemaken. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:50 |
Zoals ik al zei, laat haar maar niet op de boot want dan haalt ze het waarschijnlijk niet, ook al wilt de gutmenschen je laten geloven dat het allemaal zielige oorlogsslachtoffers zijn en gezinnen. | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:50 |
Ik heb niet het idee dat er ergens een politiek plan is om de bevolking te vervangen, de PVV komt niet verder dan een immigratiestop uit islamitische landen. | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:50 |
Nee, ik stel dat neonazi's gewoonlijk nog een grote hekel hebben aan Joden en dat dat parallel loopt aan de hekel die moslims hebben aan Joden. Dus eigenlijk zouden neonazi's de komst van moslims wel als positief moeten ervaren. Alleen het zijn eigenlijk gewoon xenofoben met een superioriteitsleer en opportunistisch als ze zijn hebben sommigen zich aangesloten bij de anti-moslim horde als tijdelijke regressie. Maar nogmaals het sceptisch zijn mbt wat nu gebeurt heeft niets maar dan ook echt helemaal niets te maken met neonazisme, nazisme of andere extreemrechtse stromingen. Daarom is dat verwijt dat meteen geuit wordt als je sceptisch bent en meteen wordt ingedeeld in het nazi-kamp ook zo onjuist. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:51 |
Toen stond je zeker te juichen en schreef je de dag erna dat het beter voor Nederland was zeker. | |
Geralt | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:54 |
Dankje ![]() | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:56 |
Je hoeft het plan niet te kennen om te kunnen constateren dat een inheemse bevolking vervangen wordt. Vorig jaar heb ik een goede vriend meegenomen op een fietstocht door Amsterdam-West. Een ontluisterende ervaring voor deze goede vriend die nog niet op de hoogte was van de omvang van de demografische veranderingen. Maar dit terzijde, nu dwalen we wel heel ver af. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 18:57 |
Nee, ik zat toen nog op de middelbare school. En juichen? Allerminst. | |
BlauweSporttas | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:02 |
Blij dat iemand anders de kastanjes uit het vuur haalt | |
Ludd | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:05 |
WTF, ik was er altijd van overtuigd dat jij een 50+ -er was. ![]() | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:08 |
Deze is al vroeg verzuurd. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:09 |
Een walgelijke daad. Het is te hopen dat ze deze dader heel lang opbergen en dat de politica het overleeft. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:11 |
Nee joh. Ik was 16 toen Pim neer werd geknald. | |
Ryan3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:16 |
4 havo? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:19 |
Brrr. ![]() Maarreh, ergens is het toch ook wel een luxepositie voor de linkse Nederlander om zich druk te kunnen maken over hoe hoog de PVV in de peilingen staat, ipv. over aanslagen zoals deze of zoals die van Breivik. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:27 |
Het blijft echter wel belangrijk om er voor te waken dat de linksen, hoe irritant ze soms ook zijn, gevrijwaard blijven van fysiek geweld. Dat dát niet wederzijds is laten we maar even varen. | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:27 |
links is altijd al rechts aan het plagen .. zo lang links alleen bezig is om rechts dwars te zitten , dan zullen de oplossingen die van rechts komen nooit er door komen omdat links dat wil verzinnen , maar als ze dat verzinnen is links in een keer rechts en dan gaat het weer van voor af aan | |
Wespensteek | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:31 |
Praat je nu over de strijd tussen jouw handen, hersenhelften of beide? | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:32 |
politiek ![]() | |
Tomatenboer | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:39 |
Sorry, maar ik snap niet dat je dit kunt zeggen in de context van je eerdere reactie waarin je aangaf dat de burgers zich niet gehoord voelen en allerlei problematiek op zich af zien komen zoals de participatiewet of de afname van sociale huurwoningen. Dit komt echt vooral uit de rechtse koker hoor. | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:40 |
![]() | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:46 |
vele besluiten komen nu ook van rechts helaas ( eerder het kapitalisme ) maar dat zal altijd zo blijven geld is een veel te krachtig wapen | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:48 |
Ik ben hier niet degene die loopt te janken dat het land naar de klote gaat en onze welvaart en cultuur te grabbel wordt gegooid. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:52 |
Ik constateer slechts. En ik constateer tevens een milde irritatie bij de politiek, de media en het gros van de journalisten. Laatstgenoemde een groep waar jij ooit toe hoopt te behoren als ik andere berichtenplaatsers mag geloven. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 19:55 |
Wat voor irritatie? En van hopen is geen sprake. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:00 |
Die iritatie die je proeft als de oude media geconfronteerd wordt met een ingelicht publiek. Een publiek dat niet meer een journalist, die niet verder komt dan het nawauwelen van de mening van een tanende gevestigde orde, accepteert. Misschien had ik dit beter moeten duiden: Journalist van een medium dat meer dan drie man en een paardekop trekt. | |
KoosVogels | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:06 |
Ik bespeur eerlijk gezegd geen irritatie. Het vluchtelingenvraagstuk wordt door de meeste media uitstekend opgepakt, waarbij er aandacht is voor zowel voor- als tegenstanders. Met name de Volkskrant is goed bezig. Tsja, ook dan is er geen sprake van hopen. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:09 |
W.H.I.S.T.L.E | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:09 |
Duitsers sporen echt niet joh. VW, WK en nu dit, en nog meer dingen die niet op het nieuws zijn gekomen. Nazi's zijn het! In hart, ziel en nieren! | |
Kosmoproleet | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:17 |
Tja, mensen komen slechts in verzet. Zo riep een politicus in ons land ook op mensen in verzet te komen. Daarnaast zijn er veel nieuwsbronnen die constant haatzaaien richting vluchtelingen, met vaag nieuws zonder geloofwaardige bronvermelding. Ik noem een AD.NL en Telegraaf.NL en Geestijl trouwens. | |
Kosmoproleet | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:19 |
Wat nu, de extreem-rechtsen bedanken dat ze geen aanslagen plegen in Nederland? | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:23 |
Het grootste probleem lijkt mij in Nederland, aangezien extreem rechts hier niet aan het moorden is geslagen, gematigd en dik gesubsidieërt main-stream links zoals Volkert. Vooralsnog valt daar meer terrein te winnen. | |
Physsic | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:24 |
Ah, de dader was dus 'tegen vluchtelingen'? Bij het NOS kwam het op mij nogal onduidelijk over wat nou het motief was. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:26 |
De dader heeft al aangegeven wat zijn motief was: Het beleid van de burgemeesterschapskandidaat m.b.t. immigratie. De dader was dus tegen het beleid, anders had hij wel vluchtelingen aangevallen. | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:31 |
De dader "zou" dus in rechts-extreme kringen verkeerd hebben in de jaren negentig. | |
deedeetee | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:32 |
Ik hoop wel dat die arme vrouw nog goed herstellen kan van haar letsel. Zo'n groot mes in je buik dat geeft hele nare, erg pijnlijke verwondingen. Zo ver mijn kennis reikt is ze daar nog heel lang zoet mee. ![]() Ik had er best mee kunnen leven als ze Klaas in Oranje een stevige trap onder zijn gat hadden gegeven maar dit is echt iets dat niet voor herhaling vatbaar is. Ze moet er haast wel slecht aan toe zijn. ![]() Politici bashen is best leuk maar dit is helemaal niet leuk. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:35 |
Ernstig letsel blijf je altijd meedragen. Het is helaas nagenoeg onmogelijk om gevolgschade te verhalen op de dader. Het is iets waar je mee moet leren leven. Been there and still doing that. | |
Buster24 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:37 |
Is er al bekend of hij politiek actief was. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:38 |
zie post #128 | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:42 |
De dader heeft zojuist in het verhoor nogmaals duidelijk gemaakt dat z'n motivatie "de vloed van buitenlanders en vluchtelingen is die wordt uitgestort over Duitsland door Merkel en Reker". | |
deedeetee | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:42 |
Ik weet er alles van. Sterkte. ![]() | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:44 |
De wond in haar hals was levensbedreigend. | |
bluemoon23 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:45 |
Tuurlijk kun jij wel een huis krijgen. Nee, niet onmiddelijk een gesubsidieerde corporatiewoning op een mooie plek voor een laag bedrag. Dat is sowieso een verdorven systeem.' In de rest van de wereld schaam je jezelf de ogen uit de kop als je in een sociale huurwoning zit. Maar in NL aast iedereen op zo`n huis ![]() | |
deedeetee | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:48 |
Maar als je en mes in je darmen hebt gehad is dat echt niet best hoor. Dat blijft heel lang pijnlijk en hoe denk je dat t met eten en drinken gaat ? Vroeger was het een zekere dood nu meestal niet maar maar wel een doffe ellende. Ze heeft t overleeft maar hoe haar kwaliteit van leven wordt is nog maar de vraag. | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:51 |
Nee, dat hoor je mij ook niet zeggen dat dit geen ernstige wond kan zijn, echter in dit geval was het de steekwond in haar hals, waarbij de luchtpijp geraakt werd, die voor een levensbedreigende situatie zorgde.
| |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:52 |
Mijn ervaring is dat afgescheurde/doorgesneden buikspieren best wel lastig zijn en kunnen leiden tot rugklachten, en dan nog wat meer. | |
deedeetee | zaterdag 17 oktober 2015 @ 20:54 |
Dat kan ik me best voorstellen, daar ben je mooi klaar mee. ![]() | |
Smack10 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 21:48 |
Ik zie ook constant berichten dat de meeste asielzoekers hoog opgeleid zouden zijn. Dat er vooral gezinnen uit Syrië komen. Dit blijkt allemaal niet waar. ![]() ![]() Allemaal jonge mannen, beetje vreemd he. ![]() | |
DrDentz | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:39 |
Dit is niet de juiste manier om de vluchtelingencrisis te bestrijden, hierdoor krijgen de Henriette Rekers van deze wereld alleen meer sympathie. | |
Childofthe90s | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:43 |
Dat is nogal een understatement. | |
Xa1pt | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:45 |
Bron? | |
Childofthe90s | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:49 |
Eén iemand met een vreemde schatting, maar dat bepaalt blijkbaar toch het beeld. | |
Xa1pt | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:50 |
Verder kan ik niet zoveel vinden eigenlijk van dat soort beweringen. | |
Childofthe90s | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:54 |
De directeur van het COA zei dat grosso modo een derde academisch is opgeleid, nog een derde middelbaar, en weer een derde laag. Maakt verder eigenlijk ook niet veel uit, een Syrisch diploma is niet één-op-één vergelijkbaar met een Nederlands diploma. Daarnaast moeten er mensen uit Polen overkomen om in de kassen te werken, dus waarom zouden Syriërs dat niet kunnen? | |
Knurft-Zork3 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 22:55 |
In Duitsland is net een nieuwe studie uitgekomen, 80% van de vluchtelingen heeft geen opleiding, waarvan de mensen uit de oorlogsgebieden zelfs 87%. 55% is trouwens onder de 25 jaar. http://www.faz.net/aktuel(...)ildung-13842158.html | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:16 |
Ik voorzie problemen. | |
RAVW | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:49 |
ik zelf heb een groot huis ( sociaal huur ( bijna 600 euro en inkomen van 1300 euro ) zo sociaal noem ik die huren ook niet meer hoor ... ik hoeft niet weg hier maar voor mensen die wel een huis willen hebben is er een wachttijd van 8 jaar en dat is dan niet eerlijk als zo'n asielzoeker gelijk een huis krijgt | |
Mani89 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:55 |
Ik word er een beetje moedeloos van allemaal. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:57 |
Maar dat oorlogsvluchtelingen slecht opgeleid zijn is toch geen reden om een politicus te willen vermoorden? | |
Buster24 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:57 |
De bronnen spreken elkaar behoorlijk tegen. ![]() | |
Mani89 | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:58 |
Dat lijkt me niet nee. | |
RolandArthur | zaterdag 17 oktober 2015 @ 23:59 |
Het duidt de leugens van de politici wel weer heel mooi. | |
Smack10 | zondag 18 oktober 2015 @ 00:34 |
Komt dit ook op de site van de NOS? Nee wacht. ![]() | |
Smack10 | zondag 18 oktober 2015 @ 00:37 |
2% ![]() En de NOS met haar 80%, wie proberen ze nu voor de gek houden en waarom betalen wij als burger voor die propaganda? | |
RolandArthur | zondag 18 oktober 2015 @ 00:41 |
De vraag stellen is hem beantwoorden. Je wordt voor de gek gehouden en je mag niet stoppen met betalen onder dwang van geweldsmaatregelen die forser zijn dan welke een vluchteling kan verwachten. Belastingontduiking is een grotere misdaad dan illegaal een land binnenkomen. Met dank aan de overheid. | |
Knurft-Zork3 | zondag 18 oktober 2015 @ 00:44 |
Sowieso komt b.v. in Duitsland dit jaar slechts 25% van de vluchtelingen uit Syrië.![]() | |
Smack10 | zondag 18 oktober 2015 @ 00:46 |
Het is werkelijk waar te bizar voor woorden dat de NOS zonder schaamte die propaganda verkoopt aan mensen en niemand er wat zegt. | |
zhe-devilll | zondag 18 oktober 2015 @ 01:29 |
Maar dat een regering jarenlang bezuinigd op de bevolking die in armoede moesten leven maar wel geld kan uitgeven aan de nieuwe binnenkomers, zet kwaad bloed en ook het feit dat zij niet goed opletten, wie er allemaal binnenkomen, bv terroristen, of mensen met ziektes onder de leden als bv. TBC. | |
729Sinistra | zondag 18 oktober 2015 @ 01:33 |
De dader Frank S. was jarenlang lid van de verboden Duitse Freiheitliche Arbeiderspartei. (FAP) in 1995 opgegaan in de nationaal-socialistische NPD.![]() | |
Childofthe90s | zondag 18 oktober 2015 @ 01:42 |
In Nederland komt 48% van de vluchtelingen uit Syrië. Er komt bijvoorbeeld ook 8% uit Ethiopië, terwijl de laatste oorlog op Ethiopisch grondgebied in 2000 eindigde. | |
Knurft-Zork3 | zondag 18 oktober 2015 @ 02:08 |
Volgens gelekte "geheime papieren" van de Stab KFA (Duitse coördinatie voor asielaanvragen en vluchtelingenopname) komen er in Duitsland momenteel 10.000 vluchtelingen per dag binnen. Dit betekent dat er medio oktober 800.000 vluchtelingen binnengekomen zijn in Duitsland. Blijven deze cijfers zo dan komt men op een totaal van ongeveer 1.570.000 migranten voor 2015. Nadien mag iedereen nog 4 tot 8 familieleden na laten komen. | |
RolandArthur | zondag 18 oktober 2015 @ 02:10 |
Bevolkingvervangingspolitiek. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 08:56 |
Volgens mij heb je het nu over Nederland. Maar deze aanslag was in Duitsland. Daar was dit jaar juist een begrotingsoverschot van zo'n 5 miljard euro. | |
WheeledWarrior | zondag 18 oktober 2015 @ 10:10 |
Volgens Merkel worden er een hoop teruggestuurd. Weet alleen niet hoe serieus we haar woorden nog moeten nemen ![]() | |
Oud_student | zondag 18 oktober 2015 @ 10:33 |
Je zou bijna denken dat Merkel in het geheim voor de AfD of NPD werkt, bij de volgende verkiezingen gaan die heel veel stemmen winnen. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 10:37 |
In eerdere jaren was het grofweg zo dat 1/3 erkenning als vluchteling kreeg, 1/3 werd afgewezen omdat die wegens Dublin in een ander EU-land moesten zijn, en 1/3 werd afgewezen omdat ze geen vluchtelingen zijn (bijv. zowat iedereen uit voormalig Joegoslavië). Het enige wat daaraan officieel is veranderd, is dat Duitsland bij Syriërs de aanvragen niet meer op grond van de Dublin-afspraken afwijst. Volgens het grafiekje hierboven komt een kwart van de vluchtelingen uit Syrië. Als daarvan nou normaal gesproken de helft was teruggestuurd op grond van Dublin (overeenkomend met de verhoudingen in voorgaande jaren), dan heb je het dus over 1 op de 8 asielzoekers die nu extra alsnog mag blijven. Of anders gezegd: van de 6 vluchtelingen die normaal weggestuurd zouden worden, zullen 5 ook nu nog steeds worden weggestuurd en mag er 1 nu wel blijven. Het grootste probleem is vooral hoe je het organiseert. Hoe je al die aanvragen afhandelt en de mensen die weg moeten ook echt weg krijgt. | |
erodome | zondag 18 oktober 2015 @ 11:32 |
Maar een bepaalde groep zet vluchtelingen wel erg snel onder de noemer gelukszoeker. Ik vind mensen uit Syrie die vanuit een opvangkamp in een buurland doorgaan geen gelukszoekers, maar nog steeds oorlogsvluchtelingen. Zonder oorlog waren ze hier immers niet geweest. Ze komen juist hier omdat het ook in die buurlanden niet geheel en al veilig meer is en er geen zicht is op binnenkort terug naar eigen land, rust in eigen land. | |
erodome | zondag 18 oktober 2015 @ 12:02 |
Vind ik erg apart aangezien dat land voor de oorlog een vrij hoge opleidingsgraad had. Als in een hoog percentage die naar school ging (niet perse gelijk ook hoog opgeleid). Ben even aan het zoeken wat ik kan vinden, deze is een beetje raar vertaald, maar vooruit... http://country-facts.com/(...)syria-education.html http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=39&l=nl Weet je zeker dat het niet andersom is? Want dat komt meer overeen met de cijfers van alfabetisme. Syrie dus op plaats 155 met 84.1% van de populatie. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 12:11 |
Ten eerste gaat het over vluchtelingen in het algemeen, en Syriërs zijn maar een kwart van alle vluchtelingen (en beter opgeleid dan andere vluchtelingen). En ten tweede gaat het om beroepskwalificerende opleidingen, dus minimaal een mbo-diploma. P.S. In Nederland voldoet trouwens 24,1% van de inwoners tussen 25 en 65 jaar oud niet aan dat criterium, en daarmee scoort Nederland zelf ook vrij slecht in vergelijking met Midden- en Noord-Europa. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2015 12:17:59 ] | |
Smack10 | zondag 18 oktober 2015 @ 12:24 |
En 40% van de asielzoekers komt uit Syrië en in die overige 60% zitten dus wel gelukszoekers geef je toe? | |
Wespensteek | zondag 18 oktober 2015 @ 12:31 |
Kun je niet lezen of leg je doelbewust mensen woorden in de mond? | |
erodome | zondag 18 oktober 2015 @ 12:32 |
Dat er ook gelukszoekers zijn heb ik nooit ontkent en ik vind ook dat als iemand niet hoeft te creperen in eigen land dat ze niet hier kunnen blijven. Ik vind ook echt dat asielprocedures sneller moeten en mensen dan ook werkelijk uitgezet worden (terug naar eigen land gestuurd worden) als ze geen asiel krijgen. Er is teveel behoefte aan werkelijke noodopvang om op andere gebieden ruimhartig te kunnen zijn nu. Die overige 60% bestaat niet volledig uit gelukszoekers, ook daar zitten veel mensen tussen die echt hele barre en boze omstandigheden ontvluchten, waaronder ook oorlogsgevaar. We kunnen niet maar gewoon met z'n allen nee zeggen tegen de mensen, ook al is het een enorm e groep. We kunnen beter nadenken over hoe we dit met z'n allen, en daarmee doel ik op globaal gezien, in goede banen gaan leiden. Dat met de hakken achterover maakt het alleen maar erger op alle fronten. Het is gewoon een voldongen feit waarmee gedeald moet worden. | |
deedeetee | zondag 18 oktober 2015 @ 20:28 |
nieuwe burgermeester
![]() | |
L3gend | zondag 18 oktober 2015 @ 20:36 |
| |
Renzoku | zondag 18 oktober 2015 @ 20:43 |
Nu gaan ze toch weer schreeuwen dat dit niet de mening is van het volk ![]() | |
Xa1pt | zondag 18 oktober 2015 @ 20:44 |
Dat blijft een nietszeggende uitspraak. | |
Knurft-Zork3 | zondag 18 oktober 2015 @ 21:08 |
Ze wordt overigens nog kunstmatig in coma gehouden, dus zo heel goed gaat het nog niet met haar. | |
Falco | zondag 18 oktober 2015 @ 21:12 |
Nou de aanslag heeft dus niet 'geholpen'. Hoe moet de burger zich nu verzetten? | |
deedeetee | zondag 18 oktober 2015 @ 21:13 |
Op dit moment nog niet - de verwondingen waren ook zwaar- maar de prognose ziet er goed uit volgens de artsen dus daar ga ik maar van uit. Tegenwoordig is het vrij normaal om iemand die zwaar gewond is een paar dagen kunstmatig in coma te houden. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 21:26 |
Fap! ![]() ![]() | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 21:28 |
Aldus de radicaal linkse beweging waartoe Volkert behoorde. | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 21:35 |
'De mening van het volk'... alsjeblieft zeg... Dat is nog droeviger wegens het missen van het EK dan de erosie van sociale zekerheden. Wat het vervolgens weer op fijne onderbuikwijze ventileert richting vluchtelingen. "Een asielzoeker met een volle zak..." Eén zo'n boze burger die het nu wel tijd vond om een spandoekje te verven... terwijl z'n hele sociale zekerheid door roomblank VVD/PvdA door de plee is gespoeld, jaren voor de eerste vluchteling hier voet aan land zette. Tijd om te emigreren.. | |
zhe-devilll | zondag 18 oktober 2015 @ 23:17 |
Nou ken wat mensen uit Duitsland en zij hebben ook eenzelfde problemen als wij hier, i.v.m. bezuinigingen en slecht beleid, maar ook de Belgen hebben deze problemen. Opvallend vreemd te noemen dus. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:18 |
Nou ik woon toevallig in Duitsland en dat is echt onzin. | |
zhe-devilll | zondag 18 oktober 2015 @ 23:22 |
Kennis en familie van mij ook, die zeggen iets anders dan jij....? | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:27 |
10 jaar geleden is het systeem van de bijstand en het arbeidsambt hervormd. Zijn die familie en kennissen van jou daar nog steeds niet overheen? Dit jaar is juist het minimumloon ingevoerd. En de werkloosheid tegelijk lager dan ooit. En een begrotingsoverschot. En meer vacatures dan ooit. | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 23:28 |
Ja, en nul zekerheid. Net als hier. | |
Tomatenboer | zondag 18 oktober 2015 @ 23:33 |
Mini jobs ja, Hartz IV bestaat nog steeds en het minimumloon is weer terug ingevoerd nadat het was afgeschaft / verlaagd ja. Verder zijn de CAO's in Duitsland niet meer algemeen geldend verklaard. Genoeg reden tot klagen voor de onderklasse in Duitsland hoor. Uiteraard geen reden om een aanslag te plegen op een politica. | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 23:36 |
De onderklasse bestaat niet of moet niet zo zeuren, aldus de D'66-kliek alhier. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:40 |
Deeltijdwerk. Want het minimumloon is per uur dus voltijdwerk voor een schijntje als 'minijob' bestaat niet meer. En wat is daar mis mee? Nee, het was er voorheen helemaal niet. Het is eerst voor een paar branches ingevoerd en dit jaar voor iedereen. En niet alleen voor nieuwe contracten, maar gelijk ook voor alle bestaande arbeidscontracten. Weet je wie eventueel mogen klagen? Arbeidsongeschikten en gepensioneerden, want die krijgen echt een stuk minder geld dan in Nederland. Maar dat komt voor zover ik weet dan weer niet door bezuinigingen. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:42 |
Eh, ik ga niet gelijk ervan uit dat zhe-devill's kennissen alleen maar onderklassemensen op Hartz IV zijn. | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 23:43 |
De arbeider bestond volgens jou toch ook niet meer? | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:52 |
Ik zie niet in waarom dat zou betekenen dat al zhe-devill's familie en kennissen in een bijstandsuitkering zouden moeten zitten. Dat is jouw draai die je eraan geeft. Een bijzonder onzinnige draai, want zoals ik al zei, is er op dit moment minder werkloosheid dan ooit in Duitsland en dat ondanks dat de 'minijobs' door het minimumloon niet meer op dezelfde manier als eerst mogelijk zijn. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:52 |
Overigens heeft de politica in kwestie vandaag de verkiezingen gewonnen en een absolute meerderheid gehaald. | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 23:52 |
Ja, en hoelang werken mensen daar gemiddeld per job? | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:54 |
Maakt dat wat uit? Het minimumloon is per uur dus er wordt streng gecontroleerd of de gewerkte uren netjes geregistreerd worden. | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 23:54 |
Lijkt me een zalig bestaan ja (niet)... jobhoppend door de rest van je leven. | |
#ANONIEM | zondag 18 oktober 2015 @ 23:56 |
Tja, 10 jaar geleden rees de werkloosheid de pan uit en was het arbeidsambt een puinzooi. Is dat beter? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-10-2015 23:56:19 ] | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 23:56 |
Ik denk dat vooral de werkgevers het nu beter hebben. | |
Dingflofbips | zondag 18 oktober 2015 @ 23:56 |
niet werken, geen last van | |
EttovanBelgie | zondag 18 oktober 2015 @ 23:57 |
Dat 'werkt' wellicht voor jou. | |
Dingflofbips | zondag 18 oktober 2015 @ 23:58 |
dat sluit het jobhoppen in elk geval uit | |
zhe-devilll | zondag 18 oktober 2015 @ 23:58 |
Zij kennen ze wel! ![]() |