Vet! Die buitenste, is dat Halley? Of toch Pluto?quote:
Volgens mij Pluto.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Vet! Die buitenste, is dat Halley? Of toch Pluto?
Van het plaatje of voel je de beweging van de aarde die op het plaatje getoond wordt?quote:
Dat laatste.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 07:50 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Volgens mij Pluto.
[..]
Van het plaatje of voel je de beweging van de aarde die op het plaatje getoond wordt?
Mooie condens-trail van de Zon overigens.quote:
We jakkeren met zo'n rotvaart door het universum, en dan zijn er nog mensen die bang zijn om snel te rijden met hun auto.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 07:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat laatste.
Nee, even serieus: ik denk dat iedereen wel weet dat ook het zonnestelsel keihard rondom een middelpunt vliegt, maar als je het zo in beeld gebracht ziet is het toch best bruut.
En dat middelpunt beweegt ook weer keihard.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 07:54 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat laatste.
Nee, even serieus: ik denk dat iedereen wel weet dat ook het zonnestelsel keihard rondom een middelpunt vliegt, maar als je het zo in beeld gebracht ziet is het toch best bruut.
O, dat wordt wel een flink gifje.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 07:44 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
En dat middelpunt beweegt ook weer keihard.
quote:Op donderdag 22 oktober 2015 07:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O, dat wordt wel een flink gifje.
Best kut als je vastgespijkerd bent en door muggen wordt belaagd.quote:Op donderdag 22 oktober 2015 07:49 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]![]()
Uiteindelijk draait alles in het universum natuurlijk rond Jezus. Dat gifje ziet eruit alsof Jezus belaagd wordt door muggen...
Fijn dat je het Offer eindelijk op waarde weet te schatten. Je bent op de Goede Weg!quote:Op donderdag 22 oktober 2015 07:51 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Best kut als je vastgespijkerd bent en door muggen wordt belaagd.
1) Onvolledig, want ik sta er niet bij.quote:
Een vraag, als we het hebben over satanisme, en je geloofd in een Satan. Geloof je dan ook dat zijn tegenpool bestaat?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
1) Onvolledig, want ik sta er niet bij.
2) De comments bewijzen wel dat ook Satanisten irritante butthurt fanboys kunnen zijn.
Ik geloof niet in Satan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:56 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Een vraag, als we het hebben over satanisme, en je geloofd in een Satan. Geloof je dan ook dat zijn tegenpool bestaat?
Twee kippen offeren aan de Duistere Heer Satan en het Onzevader achterstevoren opzeggen. Dan verschijnt Beëlzebub aan je om je door de krochten van de hel te leiden naar de Bron van de Kennis. Zodra je daarvan gedronken hebt, weet je welke post het was.quote:Op zondag 25 oktober 2015 21:41 schreef Hexx. het volgende:
Hoe kan ik een post van weken geleden terug vinden? Ik weet niet meer welke topic en ook niet van wie. Hij had het over dat we in zekere zin eeuwig leven want zielloos. En na de dood ervaren we de ikzelf verder in iemand anders, maar zonder herinneringen van vorig leven.
Ik wil er iets aan toevoegen of iets vragen/zeggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben geen heks, noch aanbid ik Satan. Ik laat me liever molesteren dan van zijn drank te drinken.quote:Op zondag 25 oktober 2015 21:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Twee kippen offeren aan de Duistere Heer Satan en het Onzevader achterstevoren opzeggen. Dan verschijnt Beëlzebub aan je om je door de krochten van de hel te leiden naar de Bron van de Kennis. Zodra je daarvan gedronken hebt, weet je welke post het was.
quote:Duh. Alsof ik dat nog niet heb gedaan. Hier vragen was de laatste optie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bezwering opzeggend (fluisterend en zwaar): Poster, meld je...
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2015 21:59:02 ]
WTF Hexxie.quote:Op zondag 25 oktober 2015 21:56 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik ben geen heks, noch aanbid ik Satan. Ik laat me liever molesteren dan van zijn drank te drinken.
I-Carequote:Op zondag 25 oktober 2015 21:56 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik ben geen heks, noch aanbid ik Satan. Ik laat me liever molesteren dan van zijn drank te drinken.
[..]
Duh. Alsof ik dat nog niet heb gedaan. Hier vragen was de laatste optie.
Bezwering opzeggend (fluisterend en zwaar): Poster, meld je...
Ik hou van extremenquote:Op zondag 25 oktober 2015 22:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
WTF Hexxie.
Dat is een beetje extreem, denk je niet? Een goede Satanist molesteert sowieso niemand.
Ow, was het I-care? Ik ben straks terug.quote:
Ik ben een goede Satanist.quote:Op maandag 26 oktober 2015 06:16 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik hou van extremen
Wat is eeb goede Satanist, btw?
Ik heb nog nooit een eigen topic geopend...quote:Op maandag 26 oktober 2015 07:07 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Doe is gek Hexx en maak er een topic over.
Ja, dat zegt nog steeds niets... Om te begrijpen moet ik je dus eerst goed kennen..quote:Op maandag 26 oktober 2015 11:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik ben een goede Satanist.
Het is tevens een No True Scotsman, maar dat terzijde.
Dat wordt dus een date met Ser.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:07 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja, dat zegt nog steeds niets... Om te begrijpen moet ik je dus eerst goed kennen..
Ser_ datet alleen met Belgen-meisjesquote:
Als ik ooit een biografie schrijf, ben jij de eerst die 'm zal ontvangen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 13:07 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ja, dat zegt nog steeds niets... Om te begrijpen moet ik je dus eerst goed kennen..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik voel me vereerd!quote:Op maandag 26 oktober 2015 15:33 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als ik ooit een biografie schrijf, ben jij de eerst die 'm zal ontvangen.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 12:04 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Ik voel me vereerd!
[..]Oh ja hoor. Stuur maar gewoon al je gegevens, dan zal ik daarvoor zorgen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik heb wat extra geld over, omdat mijn vader is overleden. Ik kan er alleen niet bij. Dan kan ik het net zo goed aan Hexx. geven, nietwaar?quote:
Ja. Maar dat gaan alle katholieken.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 15:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een non noemde me net een vriendelijke nette jongeman.
Zou ze nou naar de hel gaan?
Maar als Satan goed is, is de hel dan niet een beloning?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja. Maar dat gaan alle katholieken.
Whaaha!quote:Op donderdag 29 oktober 2015 15:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Een non noemde me net een vriendelijke nette jongeman.
Zou ze nou naar de hel gaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:50 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Whaaha!
Ik zie je glunderen.
Die non heeft geen mensenkennis. Anders had ze wel gezien dat je Satanist was.Kunnen er geen vriendelijke nette satanisten bestaan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ben je de laatste tijd gemeen tegen me, trouwens.
Niet voor een non.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Kunnen er geen vriendelijke nette satanisten bestaan.
Is dat zo?quote:Wat ben je de laatste tijd gemeen tegen me, trouwens.
Nu ben jij gemeenquote:Op donderdag 29 oktober 2015 17:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, misschien moet ik niet teveel verstand verwachten van een religieus iemand.
Als God je er bang voor wil maken, dan moet het er wel fantastisch zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 16:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Maar als Satan goed is, is de hel dan niet een beloning?
Haha, dat is waar. Plus, alle coole mensen zijn er. Jeff Hanneman, Hitler, Kurt Cobain, noem maar op.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 18:04 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als God je er bang voor wil maken, dan moet het er wel fantastisch zijn.
Meh, als ik afgezeken zou willen worden door een chagerijnige oude man, zou ik mijn vader wel bellen.quote:
Heb je dan het idee van niet?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 17:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ben je nog religieus dan?
Die twijfel komt bij vlagen. Als ik eerlijk ben wil ik daar ook niet teveel bij stilstaan. Kan funest zijnquote:Op donderdag 29 oktober 2015 20:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je was laatst zo aan het twijfelen. Misschien dat je ondertussen een beslissing genomen hebt?
Moet je gewoon doen. De wijde, wrede wereld is enorm tof.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 07:22 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Die twijfel komt bij vlagen. Als ik eerlijk ben wil ik daar ook niet teveel bij stilstaan. Kan funest zijn
Want ik weet nog niet of ik klaar ben om de wijde, wrede wereld in te gaan...
In elk geval word ik geen Satanist. (Nee, ik bedoel het niet gemeen. Ik plaag je maar)
Ben jij trouwens gestopt met trollen? Vroeger had je het alleen over kinderverkrachting en zo, en nu over filosofen. Wat is er gebeurd?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 15:46 schreef laforest het volgende:
Heerlijk een weekend vol met Hegel, Kojève, Lèvinas, en Derrida.
* laforest wordt ouder.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 17:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ben jij trouwens gestopt met trollen? Vroeger had je het alleen over kinderverkrachting en zo, en nu over filosofen. Wat is er gebeurd?
quote:Op zondag 25 oktober 2015 21:41 schreef Hexx. het volgende:
Hoe kan ik een post van weken geleden terug vinden? Ik weet niet meer welke topic en ook niet van wie. Hij had het over dat we in zekere zin eeuwig leven want zielloos. En na de dood ervaren we de ikzelf verder in iemand anders, maar zonder herinneringen van vorig leven.
Ik wil er iets aan toevoegen of iets vragen/zeggen.
Er is geen ziel. Gewoon jij of ik. Zoals jij nu jouw lichaam ervaart als jij, na je dood is er een ander lichaam dat dat lichaam ervaart als jij. En zo door.quote:Op zondag 1 november 2015 12:56 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Omdat we wezens zijn zonder ziel is het ook niet mogelijk dat de ziel verdwijnt? Zoiets?
Dat ben ik niet. Als ik dood ga houdt de manier waarop ik het universum interpreteer op. Uit het niets ontstaan, uit het niets weer weg. Ik ben als een legohuis steen voor steen opgebouwd, en op het eind trapt iemand het hele huis in elkaar. Ik ben weg. Maar de legoblokjes bestaan nog.quote:Op zondag 1 november 2015 13:20 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Er is geen ziel. Gewoon jij of ik. Zoals jij nu jouw lichaam ervaart als jij, na je dood is er een ander lichaam dat dat lichaam ervaart als jij. En zo door.
In zekere zin 'sterven' we meermalen tijdens een leven. Want ben jij nog de persoon die je was toen je 6 jaar oud was? Wie je nu bent is wel geleidelijk voortgekomen uit die 6-jarige. Maar er is geen enkele manier waarop je kunt stellen dat die 6-jarige nog bestaat. Elke relevante cel in je lichaam is wel een keer vervangen of minimaal veranderd, en je bent eenvoudig niet meer de persoon die je toen was.quote:Op zondag 1 november 2015 14:42 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Dat ben ik niet. Als ik dood ga houdt de manier waarop ik het universum interpreteer op. Uit het niets ontstaan, uit het niets weer weg. Ik ben als een legohuis steen voor steen opgebouwd, en op het eind trapt iemand het hele huis in elkaar. Ik ben weg. Maar de legoblokjes bestaan nog.
Dit probleem heb ik ooit ook bij metaphysics class gehad.quote:Op zondag 1 november 2015 21:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
In zekere zin 'sterven' we meermalen tijdens een leven. Want ben jij nog de persoon die je was toen je 6 jaar oud was? Wie je nu bent is wel geleidelijk voortgekomen uit die 6-jarige. Maar er is geen enkele manier waarop je kunt stellen dat die 6-jarige nog bestaat. Elke relevante cel in je lichaam is wel een keer vervangen of minimaal veranderd, en je bent eenvoudig niet meer de persoon die je toen was.
Als we proberen te formuleren wat die 6-jarige en de persoon die je nu bent gemeen hebben dan is dat niet eenvoudig. Op zijn best is het een heeeeel kleine set gemeenschappelijke herinneringen, en niet meer dan dat. In alle relevante opzichten is die 6-jarige overleden.
Herkenbaar...quote:
Waarover precies, als ik het vragen mag?quote:Daarnaast ben ik ooit overgestapt van muziek studeren naar geesteswetenschappen, dus ja dan is het logisch dat ik over andere zaken post. Nu schrijf ik voornamelijk essays en artikelen (ja, en werk richting het voltooien van een PhD).
Oh, dan heb ik je op dat punt verward met een andere user.quote:Overigens kinderverkrachten heb ik het nooit over. Dat is ziek.Wel een hoop andere schokkende zaken, maar kinderen.
![]()
Momenteel schrijf ik veel over Plato, Kant, Hegel (voornamelijk de invloed van, en de reactie tegen, Hegel binnen de hedendaagse continentale filosofie met een focus of Frankrijk), en Levinas (al richt ik me privé veel op de uitleg van quantum mechanics). De komende jaren voornamelijk in het bereik applied ethics.quote:Op maandag 2 november 2015 11:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Herkenbaar...
[..]
Waarover precies, als ik het vragen mag?
[..]
Oh, dan heb ik je op dat punt verward met een andere user.
Als ik dit lees in de bovenstaande quote..quote:Op maandag 2 november 2015 11:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Gewoonlijk ben ik meer van het militante atheïsme, maar nu even over een andere boeg: een interview met de jongste katholieke priester van België:
http://deredactie.be/cm/v(...).41629?eid=1.2482716
Interessant om te zien dat hij zo'n andere antwoorden heeft gevonden op de vragen die de meesten hier zich ook gesteld zullen hebben.
.. heb ik toch ernstige vragen omtrent zijn kennis over het leven van Jezus. Een woord: wereldvreemd !quote:Ook Christus ging celibatair door het leven en ik wil hem daarin volgen.
Ben je ook Hegeliaan?quote:Op maandag 2 november 2015 11:57 schreef laforest het volgende:
[..]
Momenteel schrijf ik veel over Plato, Kant, Hegel (voornamelijk de invloed van, en de reactie tegen, Hegel binnen de hedendaagse continentale filosofie met een focus of Frankrijk), en Levinas (al richt ik me privé veel op de uitleg van quantum mechanics). De komende jaren voornamelijk in het bereik applied ethics.
ATON, als je ondertussen nog niet door hebt dat jouw ideeën over Jezus nauwelijks aansluiten bij de mainstream, ben jij wereldvreemd.quote:Op maandag 2 november 2015 12:00 schreef ATON het volgende:
[..]
Als ik dit lees in de bovenstaande quote..
[..]
.. heb ik toch ernstige vragen omtrent zijn kennis over het leven van Jezus. Een woord: wereldvreemd !
Nee. Wel een prof gehad die Hegel-bro was, maar die heeft het niet echt aan de man weten te brengen, kennelijk.quote:
Ik geloof niet in de hoofdthesis van Hegel inzake Geist. Echter, zijn analyse van master-slave dialectic is interessant en Hegel's, en Marx's latere reïnterpretatie, van alienation vind ook ook erg interessant.quote:Op maandag 2 november 2015 12:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee. Wel een prof gehad die Hegel-bro was, maar die heeft het niet echt aan de man weten te brengen, kennelijk.
Daar ben ik me terdege van bewust.quote:Op maandag 2 november 2015 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
ATON, als je ondertussen nog niet door hebt dat jouw ideeën over Jezus nauwelijks aansluiten bij de mainstream, ben jij wereldvreemd.
Het gaat hier niet om voeling met de wereld, maar om voeling met de joodse geschiedenis waar die pastoor naar durft verwijzen, en daar weet hij blijkbaar niks over.quote:Ja, misschien zit hij ernaast. Maar het idee dat Jezus nooit het bed heeft gedeeld, getuigt allerminst van een gebrek aan voeling met de wereld...
Dunno, volgens mij is dat vooral onze ervaring die ons doet denken dat we meermaal sterven. In werkelijkheid gebeurt dit niet. (joh) Wellicht herken je de persoon niet meer van jezelf een aantal jaren terug, of zou je met de ervaringen die je hebt opgedaan bepaalde dingen anders doen. Maar dat kom slechts door de "lagen" ervaring die je gedurende je leven opbouwt. Door die lagen is je oude persoon wellicht niet meer herkenbaar voor jezelf, en de tijd maakt het enigszins moeilijker om te herinneren wie je was.quote:Op zondag 1 november 2015 21:10 schreef Molurus het volgende:
in 'sterven' we meermalen tijdens een leven. Want ben jij nog de persoon die je was toen je 6 jaar oud was? Wie je nu bent is wel geleidelijk voortgekomen uit die 6-jarige. Maar er is geen enkele manier waarop je kunt stellen dat die 6-jarige nog bestaat. Elke relevante cel in je lichaam is wel een keer vervangen of minimaal veranderd, en je bent eenvoudig niet meer de persoon die je toen was.
Als we proberen te formuleren wat die 6-jarige en de persoon die je nu bent gemeen hebben dan is dat niet eenvoudig. Op zijn best is het een heeeeel kleine set gemeenschappelijke herinneringen, en niet meer dan dat. In alle relevante opzichten is die 6-jarige ov
Even los van het feit dat telomoren mettertijd steeds korter worden, is dat dan wat je "ik" is? DNA?quote:Op maandag 2 november 2015 16:58 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Dunno, volgens mij is dat vooral onze ervaring die ons doet denken dat we meermaal sterven. In werkelijkheid gebeurt dit niet. (joh) Wellicht herken je de persoon niet meer van jezelf een aantal jaren terug, of zou je met de ervaringen die je hebt opgedaan bepaalde dingen anders doen. Maar dat kom slechts door de "lagen" ervaring die je gedurende je leven opbouwt. Door die lagen is je oude persoon wellicht niet meer herkenbaar voor jezelf, en de tijd maakt het enigszins moeilijker om te herinneren wie je was.
Natuurlijk gezien is weliswaar elke cel vervangen, maar het repliceert nog steeds op basis van je individuele dna. Enkele dna mutaties komen soms voor, maar dan ben je nog steeds een afstammeling van je eigen dna. In die zin heb je net zoals je "ik" een extra laag (evolutie) gekregen, maar dat maakt je niet een ander persoon.
DNA is ook geen goede oplossing. Wat vind je dan van Sider, Armstrong en anderen? De four-dimensional approach?quote:Op maandag 2 november 2015 17:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even los van het feit dat telomoren mettertijd steeds korter worden, is dat dan wat je "ik" is? DNA?
Want er valt nogal wat af te dingen op die stelling lijkt me. Een 1-eiige tweeling zijn toch echt twee personen. En schaap Dolly was toch echt een ander schaap.
Weet je zeker dat jij dat niet bent?quote:Op maandag 2 november 2015 11:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
http://deredactie.be/cm/v(...).41629?eid=1.2482716
Even controleren hoor...quote:Op dinsdag 3 november 2015 11:59 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Weet je zeker dat jij dat niet bent?
Deel van je ik is je genetische informatie idd. Daarop "bouwt" het lichaam zichzelf. Maar je ik is eigenlijk alles, dus lichaam én geestquote:Op maandag 2 november 2015 17:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even los van het feit dat telomoren mettertijd steeds korter worden, is dat dan wat je "ik" is? DNA?
Want er valt nogal wat af te dingen op die stelling lijkt me. Een 1-eiige tweeling zijn toch echt twee personen. En schaap Dolly was toch echt een ander schaap.
Ieder mens heeft het fundamentele recht zichzelf te duperen.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 07:22 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Die twijfel komt bij vlagen. Als ik eerlijk ben wil ik daar ook niet teveel bij stilstaan. Kan funest zijn
Want ik weet nog niet of ik klaar ben om de wijde, wrede wereld in te gaan...
In elk geval word ik geen Satanist. (Nee, ik bedoel het niet gemeen. Ik plaag je maar)
Je geest is toch niet iets dat naast je lichaam bestaat?quote:Op dinsdag 3 november 2015 16:02 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Deel van je ik is je genetische informatie idd. Daarop "bouwt" het lichaam zichzelf. Maar je ik is eigenlijk alles, dus lichaam én geest
Nee, maar het wordt wel eens opgevat dat jij alleen de geest of brein bent, vandaarquote:Op dinsdag 3 november 2015 17:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je geest is toch niet iets dat naast je lichaam bestaat?
Penis meestal.quote:Op dinsdag 3 november 2015 20:20 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Nee, maar het wordt wel eens opgevat dat jij alleen de geest of brein bent, vandaar
Maar ik zou toch echt durven zw-....quote:Op dinsdag 3 november 2015 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Even controleren hoor...
Nee, ik ben het niet.
Een goede Satanistische priester doet niet aan keuzes. Hij maakt zijn eigen regels en doet wat hij wilt...quote:Zou ook wat zijn, een Satanistische priester. Dan zou ik niet weten of ik baby's moet eten of neuken.
Uhu.quote:Op dinsdag 3 november 2015 16:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Ieder mens heeft het fundamentele recht zichzelf te duperen.
Zweren is godslasterlijk hé.quote:Op woensdag 4 november 2015 08:57 schreef Hexx. het volgende:
[..]
Maar ik zou toch echt durven zw-....
Nou, dan zal ik net zoveel baby's verkrachten en eten als ik wil. Nul. Dat aantal is nul.quote:[..]
Een goede Satanistische priester doet niet aan keuzes. Hij maakt zijn eigen regels en doet wat hij wilt...
Nee, je behoort tot de ongekend koppigen.quote:Op maandag 2 november 2015 13:13 schreef ATON het volgende:
[..]
Daar ben ik me terdege van bewust., maar daarom ben ik nog niet wereldvreemd. Ik hoor wel bij de beter geïnformeerden.
En dat constante gedrein blijft irritant. Je hebt geen gelijk. Hou op met zeiken over hoe tof je jezelf vindt.quote:[..]
Het gaat hier niet om voeling met de wereld, maar om voeling met de joodse geschiedenis waar die pastoor naar durft verwijzen, en daar weet hij blijkbaar niks over.
Is dit duidelijk of wil je nog meer uitleg ( gezien ik vrees dat jij ook er niks van begrepen hebt ).
Ja, aardig gezegd. Jammer alleen van dat huiltoontje aan het eind.quote:Op woensdag 4 november 2015 13:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Mooi verwoord hoe het vaak fout gaat met het vragen om respect:
[ afbeelding ]
Je zou dus willen dat ik me aansluit bij de aanhangers van de sprookjesversie ? Ga toch fietsen man !!quote:Op woensdag 4 november 2015 15:46 schreef Jigzoz het volgende:
Nee, je behoort tot de ongekend koppigen.
De vinger op de wond leggen noem jij gedrein ?quote:En dat constante gedrein blijft irritant. Je hebt geen gelijk. Hou op met zeiken over hoe tof je jezelf vindt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |