Gaat om de hypocritie, wat heel interessant is in deze.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 12:59 schreef Geralt het volgende:
Maargoed, ik snap al de ophef niet. Een BN-er die coke gebruikt. Nou poepoe. Er zijn meer niet BN-ers die coke gebruiken dan BN-ers die coke gebruiken, en daar staan de kranten toch ook niet vol van?
Lekker belangrijk als iemand coke gebruikt. Moet de persoon vooral zelf weten zou ik zeggen
Die is ze allang kwijt, de feeksquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 14:33 schreef tesssssssss het volgende:
Ik denk dat Wendy haar image als "ideale schoondochter/girl next door" niet kwijt wil raken.
Wendy presenteerde Over de Rooie bij SBS6, voor 1000 guldens bij vreemde voorbijgangers hun voeten schoonlikken en meer van dat soort ranzigheid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 14:33 schreef tesssssssss het volgende:
Ik denk dat Wendy haar image als "ideale schoondochter/girl next door" niet kwijt wil raken.
Hoezo moet ik daar niet zo moeilijk over doen? Nu is opeens iedereen die bepaald beroep heeft per definitie cokesnuifer. Wat een bullshit.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O, ik ben een heel tevreden mens. Mijn hoofddoel in het leven is gelukkig niet rijk en beroemd worden.
En het gaat zeker niet om "iedereen", in bepaalde beroepen komt het nu eenmaal vaker voor dan in andere. Je moet daar niet zo moeilijk over doen.
Wat is er nou weer mis met haar oogopslag?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 15:46 schreef Mafklapper het volgende:
Haar oogopslag, opgefokte houding, "coke rimpels" , haar constante figuur (altijd mager/dun)
Afzonderlijk allemaal geen probleem maar tezamen voor mij genoeg reden om dit te vermoeden + mijn jarenlange ervaring als prof in de verslavingszorg
Dat soort achterlijke redenaties maakt het juist verdacht. Hier schreef een wereldvreemde fokker ook zoiets. Coke is nou juist zo'n middel dat gretig aftrek vindt bij mensen in allerlei (gezins)situaties en rangen en standen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 15:40 schreef Copycat het volgende:
Ik moest toch wel lachen om Wendy die gisteren bij Tan het moedergevoel erbij haalde.
"Hoe kon die hoofdredactrice van Quote dat doen? Zij is toch ook moeder? En zwanger nota bene."
Wat een redenatie.
ik denk ook wel dat Quote op het juiste spoor zit. Dat soort berichten krijg ik ook uit mijn Gooische kringen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:54 schreef letmehearyouscream het volgende:
Dat soort achterlijke redenaties maakt het juist verdacht. Hier schreef een wereldvreemde fokker ook zoiets. Coke is nou juist zo'n middel dat gretig aftrek vindt bij mensen in allerlei (gezins)situaties en rangen en standen.
Hier zijn al vaker dingen bevestigd of ontkracht door kringen rondom FOK!kers.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
ik denk ook wel dat Quote op het juiste spoor zit. Dat soort berichten krijg ik ook uit mijn Gooische kringen.
Ze is dus nog steeds niet afgekickt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:05 schreef yvonne het volgende:
Het enige wat er bij de rechtbank gebeurd is " Quote heeft onvoldoende bewezen dat Wendy van Dijk in een kliniek zou zijn afgekickt van een coke-verslaving." dat is in feite alles, en bij mijn weten mag speculeren nog steeds.
Precies, en Umberto had door moeten vragen gisteravondquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze is dus nog steeds niet afgekickt.
Dat was een overduidelijk, tenenkrommend PR-momentje.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:08 schreef yvonne het volgende:
Precies, en Umberto had door moeten vragen gisteravond
Waarom niet?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:02 schreef Falco het volgende:
Jongens, dit was al bekend vanaf 2009. Laten we niet gaan twijfelen over Wendy van Dijks jarenlange coke-gebruikt.
uiteraard gaat RTL Wendy niet schofferenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was een overduidelijk, tenenkrommend PR-momentje.
Schofferen is dan ook wel weer het andere uiterste. Maar een beetje kritische vragen stellen had Tan niet misstaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:00 schreef TUFKAL het volgende:
uiteraard gaat RTL Wendy niet schofferen
Doet hij dat wel bij andere gasten?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Schofferen is dan ook wel weer het andere uiterste. Maar een beetje kritische vragen stellen had Tan niet misstaan.
de show van Tan is één grote RTL reclame spotquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Schofferen is dan ook wel weer het andere uiterste. Maar een beetje kritische vragen stellen had Tan niet misstaan.
Weet ik eigenlijk niet, ik keek gisteren speciaal hiervoor. Zo het wel verwachten, moet het geen Pauw-tegenhanger zijn?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:04 schreef computergirl het volgende:
Doet hij dat wel bij andere gasten?
Oh.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:08 schreef TUFKAL het volgende:
de show van Tan is één grote RTL reclame spot
Was het zo erg?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was een overduidelijk, tenenkrommend PR-momentje.
Ja. Compleet met een Wendy die niet begreep hoe een moeder een andere moeder dit aan kon doenquote:
Cctje wie zijn jouw Gooische kringen😉😀quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:56 schreef Copycat het volgende:
ik denk ook wel dat Quote op het juiste spoor zit. Dat soort berichten krijg ik ook uit mijn Gooische kringen.
Nee dat deed Kwalbert ook niet hij vond het schandalig wat men over haar en Galjaard werd gezegd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:00 schreef TUFKAL het volgende:
uiteraard gaat RTL Wendy niet schofferen
Al veel langer. Ik denk dat er heel veel 'boze tongen' zullen gaan spreken. Vermoeiend lijkt me dat zeg, zo de 'ideale schoondochter' willen spelen. "Cocaďne jongens! We hebben het hier wel over cocaďne, hoor! Zó heftig!"quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:02 schreef Falco het volgende:
Jongens, dit was al bekend vanaf 2009. Laten we niet gaan twijfelen over Wendy van Dijks jarenlange coke-gebruikt.
Maar wat zijn nou cokerimpels?
quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 13:53 schreef icloud het volgende:
twitter:markkoster twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 13:21:14Hellingman noemt Fok 'afvoerputje' van internet. Daar stond eerder gerucht ook over cookiegebruik. #wendyvsquote reageer retweet
In welke zin?quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:04 schreef yvonne het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd in welke context:
[..]
De context waarin hij FOK! het afvoerputje van het internet noemde?quote:
Dit is een uitspraak die de advocaat deed tijdens de rechtszaak, maar hoe wat en waarom ontgaat me.quote:
Blijkbaar vindt hij dat.quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is een uitspraak die de advocaat deed tijdens de rechtszaak, maar hoe wat en waarom ontgaat me.
quote:... gezonde, positieve, hardwerkende vrouw....
Ja, die ga ik hier een beetje prijs gevenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Cctje wie zijn jouw Gooische kringen😉😀
Ik denk niet dat jij Cc bent?quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, die ga ik hier een beetje prijs geven
Wie is Cc? Copycat?quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij Cc bent?
Sterker nog; dat weet ik wel zeker.
Gezond vond ik haar voordat Xander haar openbaar voor gek zette, sindsdien is ze mij teveel pro-anna.quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:11 schreef Nadine26 het volgende:
Wendy zou wat mij betreft flink opknappen van een cokeverslaving![]()
Alles beter dan iemand die zichzelf omschrijft als een
[..]![]()
Dat tijdschrift dat ze heeft gelanceerd, de 'Wendy', is helemaal dichtgetimmerd met gezonde, positieve en hardwerkende vrouwen, of eigenlijk met ééntje, namelijk Wendy zelf, en dan is het een beetje ongemakkelijk als zo'n cokeverslaving erbij wordt gesleept. Maar mijn intuďtie zegt dat Wendy een gezonde, positieve en hardwerkende vrouw is die ook nog eens heel goed kan liegen. En snuiven![]()
En eigenlijk wordt het verhaal dan pas interessant, want waarom wil zo'n vrouw - en laat haar lekker snuiven, als ze dat leuk vindt - in godsnaam zo'n spiritueel happiness-blaadje in de markt zetten? Vol artikelen over het ware geluk (dat binnenin jezelf zit, uiteraard, en NIET in een pakje coke), pure liefde (voor de mensen en de dieren en de natuur), glutenvrije koekjes en smoothies met gojibessen en lijnzaad, en kalmerende yogastretches waarmee je je diepste kern kunt bereiken, zodat je na afloop al je verdriet eruit kunt janken, net als Wendy, en je als het ware gereinigd en herboren van je yogamatje opstaat. Zo'n blad dus. Waarom wil iemand als Wendy dat maken?
Het is gewoon één grote verkooptruc. Dat spirituele zeikblaadje vol meditatietips en andere 'gezonde, positieve, hardwerkende' bullshit moet gewoon poen opleveren. Dan kan Wendy weer wat coke scoren, terwijl haar redactieteam een volgend nummer in elkaar jast. En dat is dan eigenlijk wel heel grappigEn slim. Tenminste: dat wás het, toen die cokeverslaving nog onder het tapijt lag
Valt ook wel weer mee.quote:Op zondag 18 oktober 2015 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gezond vond ik haar voordat Xander haar openbaar voor gek zette, sindsdien is ze mij teveel pro-anna.
Serieus? Het noemt zich hier 5 kilo te zwaar...quote:
quote:Op zondag 18 oktober 2015 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gezond vond ik haar voordat Xander haar openbaar voor gek zette, sindsdien is ze mij teveel pro-anna.
Bruidegom die paar dagen voor huwelijk opbiecht dat hij is vreemd gegaan terwijl heel Nederland mee geniet? Dan zet de bruidegom zijn aanstaande bruid goed voor lul. JMO...quote:Op zondag 18 oktober 2015 06:02 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]![]()
Correctie: hij zette zichzelf voor gek. En heb niet het idee dat ze daarvoor nou zoveel minder dun was.
Hoe moet ik dat weten? Hij haalde eerdere cokegeruchten aan.quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:04 schreef yvonne het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd in welke context:
[..]
Ik denk dat Wendy zo'n actie van Xander ook wel verdiend had. Het zou me niet verbazen als ze toen al aan de coke zat. Ze was in ieder geval toen al één grote weerzinwekkende phoney.quote:Op zondag 18 oktober 2015 09:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruidegom die paar dagen voor huwelijk opbiecht dat hij is vreemd gegaan terwijl heel Nederland mee geniet? Dan zet de bruidegom zijn aanstaande bruid goed voor lul. JMO...
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)elijk-afgelast.dhtml
Mwah, voor Wendy was het op alle fronten beter dat hij het voor het huwelijk vertelde.quote:Op zondag 18 oktober 2015 09:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Bruidegom die paar dagen voor huwelijk opbiecht dat hij is vreemd gegaan terwijl heel Nederland mee geniet? Dan zet de bruidegom zijn aanstaande bruid goed voor lul. JMO...
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)elijk-afgelast.dhtml
Beetje het idee dat vrouwen elkaar moeten ondersteunen kennelijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 15:40 schreef Copycat het volgende:
Ik moest toch wel lachen om Wendy die gisteren bij Tan het moedergevoel erbij haalde.
"Hoe kon die hoofdredactrice van Quote dat doen? Zij is toch ook moeder? En zwanger nota bene."
Wat een redenatie.
Nou haat is een groot woord.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:44 schreef computergirl het volgende:
Wat een Wendyhaat in dit topic zeg. Je hoeft toch niet naar haar programma's te kijken als haar oogopslag of haar gewicht je niet aanstaat?
Moeders vooral...quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:47 schreef Deckard het volgende:
[..]
Beetje het idee dat vrouwen elkaar moeten ondersteunen kennelijk.
Hee, er zit een knop op die TV...quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou haat is een groot woord.
Maar geweldig vind ik haar niet. Altijd die zelfde blik en dat medelijden.
Was een beetje een overkill aan Wendy op de buis, hetzelfde heb ik nu met Chantal Janssen en die Jandino.
Ook Jeroen van Koningsburgge en Guus Meeuwis komen me de neus uit...
Ik vind haar de verpersoonlijking van wat er niet deugt aan een relatief grote groep presentatrices in Hilversum. Het zijn er meer, maar Wendy van Dijk is (samen met Linda de Mol) wel de 'frontvrouw 'van deze groep: compleet losgeslagen van de realiteit en laten zien hoe schitterend je er uit ziet en goed voor de wereld bent. Ik vind dit gewoon vreselijk nep, walgelijk en ik kan het dan wel begrijpen dat je de coke induikt om in deze droomwereld te blijven.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:44 schreef computergirl het volgende:
Wat een Wendyhaat in dit topic zeg. Je hoeft toch niet naar haar programma's te kijken als haar oogopslag of haar gewicht je niet aanstaat?
Ze wil als 'hardwerkende' vrouw neergezet worden. Een slag vrouwen hebben met het feministische prietpraat ook vaak het idee dat ze elkaar juist moeten ondersteunen in de mannenwereld. En dus dingen onder het tapijt moeten schuiven. Dat soort type 'feministen' zijn vooral walgelijk, want dan heb je het niet begrepen.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Moeders vooral...
Maar vrouwen geven uit een of andere competitiedrang vaak al op elkaar af, en bij moeders is het helemaal erg, je maakt immers nooit de juiste keuze qua zorg, en opvoeden doe je al helemaal verkeerd, en vooral andere moeders hebben daar een oordeel over.
Ja, werkt goed hier!quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hee, er zit een knop op die TV...
Minder RTL kijken helpt ook al.
Precies! Het erge is nog dat ze invloed uitoefenen op veel andere vrouwen in de leeftijdscategorie pakweg 30-40 jaar, die in feite diep ongelukkig is, maar voor de bühne een al dan niet extreem mooi zinvol en nuttig leven proberen hoog te houden. Kijk maar op Facebook of OUD.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:57 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ze wil als 'hardwerkende' vrouw neergezet worden. Een slag vrouwen hebben met het feministische prietpraat ook vaak het idee dat ze elkaar juist moeten ondersteunen in de mannenwereld. En dus dingen onder het tapijt moeten schuiven. Dat soort type 'feministen' zijn vooral walgelijk, want dan heb je het niet begrepen.
Feministen zijn vaak juist het ergst qua elkaar afbranden, die steunen een ander niet omdat ze vrouw (met kinderen) is, maar zoeken daarin juist de kansen de ander te overtroeven.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:57 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ze wil als 'hardwerkende' vrouw neergezet worden. Een slag vrouwen hebben met het feministische prietpraat ook vaak het idee dat ze elkaar juist moeten ondersteunen in de mannenwereld. En dus dingen onder het tapijt moeten schuiven. Dat soort type 'feministen' zijn vooral walgelijk, want dan heb je het niet begrepen.
Nee hoor ik had 't tegen Copycat😊quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:56 schreef ootjekatootje het volgende:
Wie is Cc? Copycat?
edit:
o snap hem... Cctje lijkt een beetje op Ootje
Minder snuiven.quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Ook Jeroen van Koningsburgge en Guus Meeuwis komen me de neus uit...
Wendy kan het ook niet helpen dat ze een actueel gespreksonderwerp is, hoewel een tv-baantje natuurlijk vaak een bepaalde exposure met zich meebrengt, en dat komt Wendy doorgaans prima uit. Nu even iets minderquote:Op zondag 18 oktober 2015 11:44 schreef computergirl het volgende:
Wat een Wendyhaat in dit topic zeg. Je hoeft toch niet naar haar programma's te kijken als haar oogopslag of haar gewicht je niet aanstaat?
Wendy is inderdaad geen Linda-type, daar mist ze nu net de finesse voor...quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:36 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Wendy kan het ook niet helpen dat ze een actueel gespreksonderwerp is, hoewel een tv-baantje natuurlijk vaak een bepaalde exposure met zich meebrengt, en dat komt Wendy doorgaans prima uit. Nu even iets minder![]()
Ik kijk zelden naar programma's met Wendy, maar mijn kinderen zaten net naar de herhaling van the voice te kijken, en toen ik zei: "Hé, daar is Wendy!" riepen ze in koor: "Die zit aan de coke."![]()
Niet zo leuk voor Wendy natuurlijk. Maar juist omdát het Wendy is - het ideale buurmeisje met de stralende lach en de immer oprechte inborst - is het eigenlijk ongelooflijk leuk.
Want er klopt gewoon iets niet aan Wendy. Dat is ook logisch, ze wordt 'in de markt gezet' als een perfect en kreukloos product, omdat tv-kijkers het fijn vinden om te weten waar ze aan toe zijn, maar buiten haar tv-werk is dat imago natuurlijk een blok aan haar been. Daarom heeft ze zichzelf in haar voet geschoten met dat 'Wendy'-blad. Dat deed Linda de Mol dan toch slimmer; die wilde in haar tijdschrift juist breken met dat perfecte imago en dat is haar ook gelukt. Wendy is gewoon een domme Linda
Ooo dat moet ik even gaan bekijken, dat Tan-interviewquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:40 schreef Copycat het volgende:
Oh ja, dat blad. Dat was ook zo mooi bij Tan. Want volgens Wendy kon het wel eens zo zijn dat Quote haar uit een soort concurrentiestrijd te grazen wilde nemen, nu zij ook een zeer succesvol bladenmaker is geworden.
Zelfoverschatting door de coke?
Is dat blad nog steeds te koop dan, ik dacht dat het maar 2 keer was uitgegeven.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:40 schreef Copycat het volgende:
Oh ja, dat blad. Dat was ook zo mooi bij Tan. Want volgens Wendy kon het wel eens zo zijn dat Quote haar uit een soort concurrentiestrijd te grazen wilde nemen, nu zij ook een zeer succesvol bladenmaker is geworden.
Zelfoverschatting door de coke?
Dunno Maar ze zei het.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Is dat blad nog steeds te koop dan, ik dacht dat het maar 2 keer was uitgegeven.
Dat coke gebruik is geen feit hč? Als ik een hekel hebt aan waar jij voor staat kan ik toch ook geen roddels de wereld insturen dat jij geilt op kleine kinderen? Of zou je dat ok vinden?quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind haar de verpersoonlijking van wat er niet deugt aan een relatief grote groep presentatrices in Hilversum. Het zijn er meer, maar Wendy van Dijk is (samen met Linda de Mol) wel de 'frontvrouw 'van deze groep: compleet losgeslagen van de realiteit en laten zien hoe schitterend je er uit ziet en goed voor de wereld bent. Ik vind dit gewoon vreselijk nep, walgelijk en ik kan het dan wel begrijpen dat je de coke induikt om in deze droomwereld te blijven.
Ze neemt wel een mega risico door haar optreden bij Tan, ze zette zichzelf neer als dé perfecte kruising tussen moeder theresa en de maagd maria. Dat kan alleen maar mis gaan.Ik kan me journalisten voorstellen die denken 'oh ja, toch maar even dieper gaan spitten'quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:40 schreef Copycat het volgende:
Oh ja, dat blad. Dat was ook zo mooi bij Tan. Want volgens Wendy kon het wel eens zo zijn dat Quote haar uit een soort concurrentiestrijd te grazen wilde nemen, nu zij ook een zeer succesvol bladenmaker is geworden.
Zelfoverschatting door de coke?
Dit stoorde mij ook. Hij had gewoon moeten beginnen met de vraag 'Gebruik je coke?'.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Precies, en Umberto had door moeten vragen gisteravond
Komt volgens mij een paar keer per jaar uit, heel exclusief hč?quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Is dat blad nog steeds te koop dan, ik dacht dat het maar 2 keer was uitgegeven.
Kun je geen sleutelroman schrijven?quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:56 schreef Nadine26 het volgende:
Komt volgens mij een paar keer per jaar uit, heel exclusief hč?![]()
Ik stel me zo voor dat Wendy en Erland op een strandbedje op Ibiza, allebei lekker doorgesnoven, ineens op het gouden idee voor dit blad kwamen: "Jezus Wen, jij bent een voorbeeld voor alle gezonde, positieve en hardwerkende vrouwen in Nederland, hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt, poederdoosje van me. Je moet trouwens even onder je neus wrijven... ja, beter, zo. Dus... wat denk je van een blad?"
"Blad?"
"Tijdschrift, schatje. Laat die wijn nou even staan."
"O, tijdschrift. Net als Linda?"
"Ja, maar Linda is dik, negatief en lui. Jij niet."
"Nee?"
"Nee joh. Ik ken niemand die zo dun en positief is als jij, maar goed, ik ken dan ook niemand die zoveel kan snuiven."
"Lachen, Erland. Ik ben net afgekickt, hč?"
"Daarom. Heel positief, dat zei ik toch?"
"Oké, dan doen we het. Een blad. En dan noemen we het... Wendy."
"Briljant. Wendy. Hoe kom je erop - dat is toch het voordeel van een beetje poeder, vind je niet? De ideeën blijven stromen."
quote:Op zondag 18 oktober 2015 11:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik vind haar de verpersoonlijking van wat er niet deugt aan een relatief grote groep presentatrices in Hilversum. Het zijn er meer, maar Wendy van Dijk is (samen met Linda de Mol) wel de 'frontvrouw 'van deze groep: compleet losgeslagen van de realiteit en laten zien hoe schitterend je er uit ziet en goed voor de wereld bent. Ik vind dit gewoon vreselijk nep, walgelijk en ik kan het dan wel begrijpen dat je de coke induikt om in deze droomwereld te blijven.
quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:56 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Komt volgens mij een paar keer per jaar uit, heel exclusief hč?![]()
Ik stel me zo voor dat Wendy en Erland op een strandbedje op Ibiza, allebei lekker doorgesnoven, ineens op het gouden idee voor dit blad kwamen: "Jezus Wen, jij bent een voorbeeld voor alle gezonde, positieve en hardwerkende vrouwen in Nederland, hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt, poederdoosje van me. Je moet trouwens even onder je neus wrijven... ja, beter, zo. Dus... wat denk je van een blad?"
"Blad?"
"Tijdschrift, schatje. Laat die wijn nou even staan."
"O, tijdschrift. Net als Linda?"
"Ja, maar Linda is dik, negatief en lui. Jij niet."
"Nee?"
"Nee joh. Ik ken niemand die zo dun en positief is als jij, maar goed, ik ken dan ook niemand die zoveel kan snuiven."
"Lachen, Erland. Ik ben net afgekickt, hč?"
"Daarom. Heel positief, dat zei ik toch?"
"Oké, dan doen we het. Een blad. En dan noemen we het... Wendy."
"Briljant. Wendy. Hoe kom je erop - dat is toch het voordeel van een beetje poeder, vind je niet? De ideeën blijven stromen."
Aan alles kun je zien/merken dat Wendy coke gebruikt. Meerdere argumenten worden aangedragen en 6 bronnen zijn opgevoerd. Dan mag dat dus heus wel gesuggereerd worden.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:44 schreef computergirl het volgende:
[..]
Dat coke gebruik is geen feit hč? Als ik een hekel hebt aan waar jij voor staat kan ik toch ook geen roddels de wereld insturen dat jij geilt op kleine kinderen? Of zou je dat ok vinden?
De oogopslagquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:08 schreef Falco het volgende:
[..]
Aan alles kun je zien/merken dat Wendy coke gebruikt. Meerdere argumenten worden aangedragen en 6 bronnen zijn opgevoerd. Dan mag dat dus heus wel gesuggereerd worden.
Het volgende blad presenteert eerst wat foto's en dan het verhaal, is dat een betere volgorde?quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:13 schreef computergirl het volgende:
[..]
De oogopslaghaar gewicht
anonieme bronnen
Advertentie-omzet schijnt zeer magertjes te zijn en het complete redactie-team liep onlangs weg.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:42 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ooo dat moet ik even gaan bekijken, dat Tan-interview![]()
Zeer succesvol bladenmaker
Evert Santegoedsquote:Op zondag 18 oktober 2015 14:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze neemt wel een mega risico door haar optreden bij Tan, ze zette zichzelf neer als dé perfecte kruising tussen moeder theresa en de maagd maria. Dat kan alleen maar mis gaan.Ik kan me journalisten voorstellen die denken 'oh ja, toch maar even dieper gaan spitten'
quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:56 schreef Nadine26 het volgende:
"Jezus Wen, jij bent een voorbeeld voor alle gezonde, positieve en hardwerkende vrouwen in Nederland, hoe onwaarschijnlijk het ook klinkt, poederdoosje van me. Je moet trouwens even onder je neus wrijven... ja, beter, zo.
Kom maar op dan. Totdat die foto's er zijn waarbij ze herkenbaar in beeld drugs gebruikt vind ik het sneu geroddel van een sneu niveauquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het volgende blad presenteert eerst wat foto's en dan het verhaal, is dat een betere volgorde?
Het is een kwestie van tijd totdat de eerste snuif-foto in de bladen staat.
Ik vrees voor haar dat dit de volgende stap is, zowel Quote als Geenstijl blijven bij hun standpunten. En als er bewijzen zijn dan speelt ze weer flink met vuur.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:00 schreef computergirl het volgende:
[..]
Kom maar op dan. Totdat die foto's er zijn waarbij ze herkenbaar in beeld drugs gebruikt vind ik het sneu geroddel van een sneu niveau
quote heeft toch net een rechtzaak tegen haar verloren? Als er nou een moment was om met foto's en concreet bewijs te komen was het deze week welquote:Op zondag 18 oktober 2015 16:05 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vrees voor haar dat dit de volgende stap is, zowel Quote als Geenstijl blijven bij hun standpunten. En als er bewijzen zijn dan speelt ze weer flink met vuur.
Daarnaast heeft iedereen tegenwoordig een mobieltje en zijn foto's, ook al zijn ze drie jaar oud, nu goed anoniem te verkopen.
Quote heeft heel chique de keuze gemaakt haar bronnen niet prijs te geven. Zou ook niet slim zijn als blad zijnde, dat had een goede tijdschriftenmaakster als Wendy toch moeten weten.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:07 schreef computergirl het volgende:
[..]
quote heeft toch net een rechtzaak tegen haar verloren? Als er nou een moment was om met foto's en concreet bewijs te komen was het deze week wel
Verloren om een klein deel, niet het groter plaatje.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:07 schreef computergirl het volgende:
[..]
quote heeft toch net een rechtzaak tegen haar verloren? Als er nou een moment was om met foto's en concreet bewijs te komen was het deze week wel
Denk maar niet dat die nog "rustig" een snuifje kan nemen..quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:42 schreef tesssssssss het volgende:
Volgens mij had Wendy het inderdaad beter over kunnen laten waaien.
Nu is alles en iedereen wakker geschud.
Dat zeggen ze. Maar het kan ook volledig uit de duim gezogen zijn. Er zijn vast genoeg mensen die Wendy een hak willen zetten om welke reden dan ook. En omdat het normaal zo'n braaf kind is pakken de bladen dat natuurlijk meteen op.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:24 schreef Scorpie het volgende:
Lekker spitten in dat privé leven, waar rook is is vuur.
Reactie van Wendy in de rechtbank was wel veelzeggend, ze keek alsof ze zojuist een gouden kalf had gewonnen met die flopfilm van d'r.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:49 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dat zeggen ze. Maar het kan ook volledig uit de duim gezogen zijn. Er zijn vast genoeg mensen die Wendy een hak willen zetten om welke reden dan ook. En omdat het normaal zo'n braaf kind is pakken de bladen dat natuurlijk meteen op.
quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:24 schreef Scorpie het volgende:
Lekker spitten in dat privé leven, waar rook is is vuur.
Ik het die opnames ook gezien & kan me voorstellen dat ze dit wilde laten voorkomen. Zou ook vreselijk pissig zijn als mensen dit soort roddels zou verspreiden. Het werd ook steeds gekker, tot op het punt dat ze - wat zeiden ze ook alweer - met het nummer van een dealer kwamen die taxichauffeur was ofzo? Het lijkt me dat als dit allemaal was is, en er kennelijk zoveel mensen bij betrokken waren, dat het bewijs makkelijk te vinden is.quote:Op zondag 18 oktober 2015 16:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Reactie van Wendy in de rechtbank was wel veelzeggend, ze keek alsof ze zojuist een gouden kalf had gewonnen met die flopfilm van d'r.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |