Gaat om de hypocritie, wat heel interessant is in deze.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 12:59 schreef Geralt het volgende:
Maargoed, ik snap al de ophef niet. Een BN-er die coke gebruikt. Nou poepoe. Er zijn meer niet BN-ers die coke gebruiken dan BN-ers die coke gebruiken, en daar staan de kranten toch ook niet vol van?
Lekker belangrijk als iemand coke gebruikt. Moet de persoon vooral zelf weten zou ik zeggen
Die is ze allang kwijt, de feeksquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 14:33 schreef tesssssssss het volgende:
Ik denk dat Wendy haar image als "ideale schoondochter/girl next door" niet kwijt wil raken.
Wendy presenteerde Over de Rooie bij SBS6, voor 1000 guldens bij vreemde voorbijgangers hun voeten schoonlikken en meer van dat soort ranzigheid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 14:33 schreef tesssssssss het volgende:
Ik denk dat Wendy haar image als "ideale schoondochter/girl next door" niet kwijt wil raken.
Hoezo moet ik daar niet zo moeilijk over doen? Nu is opeens iedereen die bepaald beroep heeft per definitie cokesnuifer. Wat een bullshit.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 09:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O, ik ben een heel tevreden mens. Mijn hoofddoel in het leven is gelukkig niet rijk en beroemd worden.
En het gaat zeker niet om "iedereen", in bepaalde beroepen komt het nu eenmaal vaker voor dan in andere. Je moet daar niet zo moeilijk over doen.
Wat is er nou weer mis met haar oogopslag?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 15:46 schreef Mafklapper het volgende:
Haar oogopslag, opgefokte houding, "coke rimpels" , haar constante figuur (altijd mager/dun)
Afzonderlijk allemaal geen probleem maar tezamen voor mij genoeg reden om dit te vermoeden + mijn jarenlange ervaring als prof in de verslavingszorg
Dat soort achterlijke redenaties maakt het juist verdacht. Hier schreef een wereldvreemde fokker ook zoiets. Coke is nou juist zo'n middel dat gretig aftrek vindt bij mensen in allerlei (gezins)situaties en rangen en standen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 15:40 schreef Copycat het volgende:
Ik moest toch wel lachen om Wendy die gisteren bij Tan het moedergevoel erbij haalde.
"Hoe kon die hoofdredactrice van Quote dat doen? Zij is toch ook moeder? En zwanger nota bene."
Wat een redenatie.
ik denk ook wel dat Quote op het juiste spoor zit. Dat soort berichten krijg ik ook uit mijn Gooische kringen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:54 schreef letmehearyouscream het volgende:
Dat soort achterlijke redenaties maakt het juist verdacht. Hier schreef een wereldvreemde fokker ook zoiets. Coke is nou juist zo'n middel dat gretig aftrek vindt bij mensen in allerlei (gezins)situaties en rangen en standen.
Hier zijn al vaker dingen bevestigd of ontkracht door kringen rondom FOK!kers.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
ik denk ook wel dat Quote op het juiste spoor zit. Dat soort berichten krijg ik ook uit mijn Gooische kringen.
Ze is dus nog steeds niet afgekickt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:05 schreef yvonne het volgende:
Het enige wat er bij de rechtbank gebeurd is " Quote heeft onvoldoende bewezen dat Wendy van Dijk in een kliniek zou zijn afgekickt van een coke-verslaving." dat is in feite alles, en bij mijn weten mag speculeren nog steeds.
Precies, en Umberto had door moeten vragen gisteravondquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ze is dus nog steeds niet afgekickt.
Dat was een overduidelijk, tenenkrommend PR-momentje.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:08 schreef yvonne het volgende:
Precies, en Umberto had door moeten vragen gisteravond
Waarom niet?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:02 schreef Falco het volgende:
Jongens, dit was al bekend vanaf 2009. Laten we niet gaan twijfelen over Wendy van Dijks jarenlange coke-gebruikt.
uiteraard gaat RTL Wendy niet schofferenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was een overduidelijk, tenenkrommend PR-momentje.
Schofferen is dan ook wel weer het andere uiterste. Maar een beetje kritische vragen stellen had Tan niet misstaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:00 schreef TUFKAL het volgende:
uiteraard gaat RTL Wendy niet schofferen
Doet hij dat wel bij andere gasten?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Schofferen is dan ook wel weer het andere uiterste. Maar een beetje kritische vragen stellen had Tan niet misstaan.
de show van Tan is één grote RTL reclame spotquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Schofferen is dan ook wel weer het andere uiterste. Maar een beetje kritische vragen stellen had Tan niet misstaan.
Weet ik eigenlijk niet, ik keek gisteren speciaal hiervoor. Zo het wel verwachten, moet het geen Pauw-tegenhanger zijn?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:04 schreef computergirl het volgende:
Doet hij dat wel bij andere gasten?
Oh.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:08 schreef TUFKAL het volgende:
de show van Tan is één grote RTL reclame spot
Was het zo erg?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat was een overduidelijk, tenenkrommend PR-momentje.
Ja. Compleet met een Wendy die niet begreep hoe een moeder een andere moeder dit aan kon doenquote:
Cctje wie zijn jouw Gooische kringen😉😀quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 16:56 schreef Copycat het volgende:
ik denk ook wel dat Quote op het juiste spoor zit. Dat soort berichten krijg ik ook uit mijn Gooische kringen.
Nee dat deed Kwalbert ook niet hij vond het schandalig wat men over haar en Galjaard werd gezegd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 18:00 schreef TUFKAL het volgende:
uiteraard gaat RTL Wendy niet schofferen
Al veel langer. Ik denk dat er heel veel 'boze tongen' zullen gaan spreken. Vermoeiend lijkt me dat zeg, zo de 'ideale schoondochter' willen spelen. "Cocaïne jongens! We hebben het hier wel over cocaïne, hoor! Zó heftig!"quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 17:02 schreef Falco het volgende:
Jongens, dit was al bekend vanaf 2009. Laten we niet gaan twijfelen over Wendy van Dijks jarenlange coke-gebruikt.
Maar wat zijn nou cokerimpels?
quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 13:53 schreef icloud het volgende:
twitter:markkoster twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 13:21:14Hellingman noemt Fok 'afvoerputje' van internet. Daar stond eerder gerucht ook over cookiegebruik. #wendyvsquote reageer retweet
In welke zin?quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:04 schreef yvonne het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd in welke context:
[..]
De context waarin hij FOK! het afvoerputje van het internet noemde?quote:
Dit is een uitspraak die de advocaat deed tijdens de rechtszaak, maar hoe wat en waarom ontgaat me.quote:
Blijkbaar vindt hij dat.quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dit is een uitspraak die de advocaat deed tijdens de rechtszaak, maar hoe wat en waarom ontgaat me.
quote:... gezonde, positieve, hardwerkende vrouw....
Ja, die ga ik hier een beetje prijs gevenquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 20:16 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Cctje wie zijn jouw Gooische kringen😉😀
Ik denk niet dat jij Cc bent?quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, die ga ik hier een beetje prijs geven
Wie is Cc? Copycat?quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij Cc bent?
Sterker nog; dat weet ik wel zeker.
Gezond vond ik haar voordat Xander haar openbaar voor gek zette, sindsdien is ze mij teveel pro-anna.quote:Op zondag 18 oktober 2015 01:11 schreef Nadine26 het volgende:
Wendy zou wat mij betreft flink opknappen van een cokeverslaving![]()
Alles beter dan iemand die zichzelf omschrijft als een
[..]![]()
Dat tijdschrift dat ze heeft gelanceerd, de 'Wendy', is helemaal dichtgetimmerd met gezonde, positieve en hardwerkende vrouwen, of eigenlijk met ééntje, namelijk Wendy zelf, en dan is het een beetje ongemakkelijk als zo'n cokeverslaving erbij wordt gesleept. Maar mijn intuïtie zegt dat Wendy een gezonde, positieve en hardwerkende vrouw is die ook nog eens heel goed kan liegen. En snuiven![]()
En eigenlijk wordt het verhaal dan pas interessant, want waarom wil zo'n vrouw - en laat haar lekker snuiven, als ze dat leuk vindt - in godsnaam zo'n spiritueel happiness-blaadje in de markt zetten? Vol artikelen over het ware geluk (dat binnenin jezelf zit, uiteraard, en NIET in een pakje coke), pure liefde (voor de mensen en de dieren en de natuur), glutenvrije koekjes en smoothies met gojibessen en lijnzaad, en kalmerende yogastretches waarmee je je diepste kern kunt bereiken, zodat je na afloop al je verdriet eruit kunt janken, net als Wendy, en je als het ware gereinigd en herboren van je yogamatje opstaat. Zo'n blad dus. Waarom wil iemand als Wendy dat maken?
Het is gewoon één grote verkooptruc. Dat spirituele zeikblaadje vol meditatietips en andere 'gezonde, positieve, hardwerkende' bullshit moet gewoon poen opleveren. Dan kan Wendy weer wat coke scoren, terwijl haar redactieteam een volgend nummer in elkaar jast. En dat is dan eigenlijk wel heel grappigEn slim. Tenminste: dat wás het, toen die cokeverslaving nog onder het tapijt lag
Valt ook wel weer mee.quote:Op zondag 18 oktober 2015 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gezond vond ik haar voordat Xander haar openbaar voor gek zette, sindsdien is ze mij teveel pro-anna.
Serieus? Het noemt zich hier 5 kilo te zwaar...quote:
quote:Op zondag 18 oktober 2015 02:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gezond vond ik haar voordat Xander haar openbaar voor gek zette, sindsdien is ze mij teveel pro-anna.
Bruidegom die paar dagen voor huwelijk opbiecht dat hij is vreemd gegaan terwijl heel Nederland mee geniet? Dan zet de bruidegom zijn aanstaande bruid goed voor lul. JMO...quote:Op zondag 18 oktober 2015 06:02 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]![]()
Correctie: hij zette zichzelf voor gek. En heb niet het idee dat ze daarvoor nou zoveel minder dun was.
Hoe moet ik dat weten? Hij haalde eerdere cokegeruchten aan.quote:Op zondag 18 oktober 2015 00:04 schreef yvonne het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd in welke context:
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |