Wendy van Dijk aan de coke?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 16:01 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Maar ik begrijp die link met Gordon nu helemaal en Erland heeft gewoon wat douane-mensen omgekocht.
Een aantal mensen op het media-park zitten nu wel te trillen van de zenuwen want Erland is BOOS, heel BOOS!

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 14:50 schreef BeeGees het volgende:
Als ik haar zie dan zie ik haar echt geen coke snuiven. Lijkt me een stabiel mens.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 14:09 schreef letmehearyouscream het volgende:


Want mensen met kinderen snuiven niet?

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 17:24 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Ik zeg alleen dat ik niet van haar verwacht. En overigens ze heeft gewonnen.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 19:02 schreef yvonne het volgende:
GC / Advocaat wendy van dijk beledigd fok!

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 19:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

_{Mag ik gastmodden op de TT, juf?}

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 19:45 schreef Mafklapper het volgende:
Ik herken een cokesnuiver vanaf een kilometer afstand, van Dijk voldoet aan een groot aantal kenmerken.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 00:07 schreef ootjekatootje het volgende:
Joh, wat maakt ze het zichzelf moeilijk zeg.

Advocaten, hersenchirurgen, politici, nieuwe artiesten bij een groot optreden maar ook musicalsterren bij een première, nemen net voordat ze een topprestatie neerzetten soms een snuifje. Liever zelfverzekerd dan met bibberende handen de OK in,

Misschien in de Vinnexwijken een schok maar gebeurt overal en veel vaker dan dat men denkt.
Sommige maken overal een topprestatie van, en zijn dan snel verslaaft met alle gevolgen van dien.
Anderen kunnen het goed in de hand houden en gebruiken het sporadisch.

Het is niet voor niets een zeer lucratieve handel wereldwijd... En een dure hobby.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 00:15 schreef BeeGees het volgende:

[..]

hoop toch niet sat ee hersenchirurgen zijn die dat echt doen

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 19:45 schreef Mafklapper het volgende:
Ik herken een cokesnuiver vanaf een kilometer afstand, van Dijk voldoet aan een groot aantal kenmerken.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 00:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]



Daarnaast vond ik bij Boulevard de reactie's aan de desk ook opmerkelijk, Leontien Borsato hield wijselijk haar mond en er viel een kleine stilte, en door naar het volgende item.

Bekrompen gedoe.

Maar gaat Wendy die ¤15000,- doneren aan een goed doel? Of zijn deze snel verdient?

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 00:54 schreef BeeGees het volgende:

[..]

mag hopen dat als ze dat geld krijgt, ze het doneert aan een opvang voor verslaafden oid

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 19:45 schreef Mafklapper het volgende:
Ik herken een cokesnuiver vanaf een kilometer afstand, van Dijk voldoet aan een groot aantal kenmerken.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 01:21 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Welke dan?
Ik heb er geen verstand van.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 02:01 schreef Andromache het volgende:
Nou verdenk ik Jetske van den Elsen er ook van

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 01:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In het Bn-er wereldje:
vol zelfvertrouwen
extreem grappig en ad rem
soms tot op het hysterische af
Vaak ook mensen die ineens veel hooi op de vork nemen en daar in eerste instantie opmerkelijk goed mee om kunnen gaan.
Onder grote druk/spanning extreem goed presenteren.

quote:

RTL-gezicht wint kort geding over ’cocaïneverslaving’
Wendy wil alle drugsverhalen ’wegmaken’

Met het vonnis van de rechter in de hand stapt WENDY VAN DIJK (44) naar verschillende internetzoekmachines om de verhalen over haar vermeende cocaïneverleden, door maandblad Quote de wereld in geholpen, ’weg te maken’. „Ik wil pertinent níét dat dit aan mij, een gezonde, positieve, hardwerkende vrouw, blijft kleven”, zei ze na afloop van het kort geding stellig.

In de meest recente editie van het zakenblad, waarin de grappig bedoelde rubriek AchterQlap verschijnt, werd onder het mom van ’gehoord op een borrel in Laren’ de presentatrice in verband gebracht met een verslaving aan cocaïne waarvan ze vlak voor haar huwelijk met RTL-directeur ERLAND GALJAARD (48) in september 2014 zou zijn afgekickt.

In zijn verdediging haalde CHRISTIAAN ALBERDINGK THIJM voor Quote alles uit de kast om aan te tonen dat het gerucht gestoeld was op ZES anonieme bronnen. „Die willen hun naam niet bekendmaken omdat WENDY VAN DIJK en haar man als machtige mensen in medialand worden gezien. Wie zijn mond opentrekt, krijgt nooit meer een baan in de tv-wereld, dat is algemeen bekend”, sprak de raadsheer van het maandblad.

Ook schetste de advocaat dat er „veel mensen op het Mediapark zijn die cocaïne gebruiken. Namen als die van DAPHNE BUNSKOEK, BEAU VAN ERVEN DORENS, KATJA SCHUURMAN, MARTIJN KRABBÉ en FERRY DOEDENS zitten daar volgens de bronnen bij. Sommigen, zoals Ferry, komen daar ook ruiterlijk voor uit”, vervolgde de advocaat.

Zelfs visagist MARI VAN DE VEN, de vaste make-upartiest van Wendy, werd in het verhaal betrokken. Want, zo voerde Quote namens hun advocaat aan: „Een vriend van een van de redacteuren van Quote vertelde samen met Mari en Wendy te hebben gesnoven.” En weer een andere bron zou hebben verteld hoe Wendy en Erland op de luchthaven van Ibiza eens waren aangehouden wegens drugsbezit en dat daadwerkelijk een „pakje cocaïne in de onderbroek van Wendy werd aangetroffen”.

Verbolgen hoorde Wendy van Dijk, die samen met haar broer en manager MIKE was gekomen, alle argumenten aan. „Zij reppen over bronbescherming. En dan denk ik: bronbescherming? Laten we de mensen, en mij als moeder, beschermen tegen dit soort dingen. Ik sta op omdat ik mijn kinderen wil beschermen. Wat denk je dat ik mijn 12-jarige zoon SEM heb moeten vertellen? ’Weet je die verhalen over Ferry Doedens nog?’ vroeg ik hem. Hij knikte. En ik zei ’Er gaan nu verhalen dat ik ook zoiets mee zou hebben gemaakt, dat ik verslaafd zou zijn geweest aan drugs’. Hij zei ’What the f..ck!?’” Verontwaardigd: „Dat joch moet zich nu verantwoorden in de klas, op het schoolplein voor iets waar ik ver van weg ben gebleven. Waar ik níéts mee te maken heb. Verschrikkelijk!”

De RTL-presentatrice eiste bij monde van haar advocaat COR HELLINGMAN 15.000 euro schadevergoeding en online rectificatie van het artikel. Ze werd gisteren door de rechter in Amsterdam in het gelijk gesteld. De hoogte van het smartengeld wordt pas later beslist.

Vanessa Bontje

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 06:40 schreef computergirl het volgende:

[..]

Dus iedereen die het publiekelijk beter/leuker doet dan jij eigenlijk?
Wat een bullshit

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 01:47 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

In het Bn-er wereldje:
vol zelfvertrouwen
extreem grappig en ad rem
soms tot op het hysterische af
Vaak ook mensen die ineens veel hooi op de vork nemen en daar in eerste instantie opmerkelijk goed mee om kunnen gaan.
Onder grote druk/spanning extreem goed presenteren.

Bn-ers die ineens wat anders gaan doen, zoals dansen of zingen terwijl dat niet hun "specialisme" is.

Goed voorbeeld is die Ferry D. bij ranking de stars, die stond daar redelijk "strak en hysterisch" te wezen. Hij kreeg daar in een uitzending ook commentaar op van Heleen van Rooijen. Die heeft daar ook een neus voor en sprak hem daarop aan. Werd toen een relletje, maar ze bleek dus achteraf gelijk te hebben.

Het halve Gooi blijkt het ook te gebruiken..

quote:

Aan Humberto Tan
Briefje van Jan

Humberto Tan

Beste Humberto,

Ik snap best dat als je programmadirecteur je vraagt of zijn vrouw in je programma even van zich af mag slaan je niet meteen ‘nee’ zegt. Sterker: als zo’n mevrouw net een kort geding tegen een blad heeft gewonnen in een zaak over haar vermeende cokeverslaving is er beslist sprake van enige nieuwswaarde. Nog sterker: een kwestie die tot de bodem dient te worden uitgezocht.

Nou heb ik even op een rijtje gezet welke vragen jij stelde aan de mevrouw in kwestie, Wendy van Dijk.

“Je kan als zoiets gepubliceerd wordt wel wat doen en je kan niet iets doen. En je weet dat als je wel wat doet dat de vlek waarin je wrijft dan groter wordt. Dat heb je bewust genomen, dat risico?” “Het is wel vaker over je gezegd. Waarom ging juist dit artikel over de rand?” “De rechter heeft vastgesteld dat Quote dit niet zo had mogen publiceren. De schadevergoeding is uiteindelijk 5000 euro. Is dat genoeg voor jou?” “Heb je het gevoel dat dit een marketingplan was van Quote?” “Nu je die rechtszaak gevoerd hebt, is het bevredigend wat er vandaag gebeurd is?” “Is het het waard geweest?”

Nu ben jij natuurlijk een veel betere journalist dan ik. Maar ik vond het toch raar dat je niet ergens in dat gesprek (waarin Wendy handig twee keer haar eigen tijdschrift promootte) even met Wendy de feiten op een rijtje zette.

“Heb je ooit coke gebruikt?” “Wanneer en hoe vaak?” “Is cokegebruik ooit problematisch geworden voor jou of voor anderen?” “Ben je ooit afgekickt van coke?” “Heb je daarvoor in een kliniek gezeten?”

Gewoon, de verplichte nummers.

Want het enige wat die rechter gisteren vaststelde was: Quote heeft onvoldoende bewezen dat Wendy van Dijk in een kliniek zou zijn afgekickt van een coke-verslaving. Daar had jij tenminste haar keiharde ontkenningen aan toe kunnen laten voegen.

Ik ben benieuwd waarom je die kans liet lopen.

Groet,

JanD

quote:

Bn-ers die ineens wat anders gaan doen, zoals dansen of zingen terwijl dat niet hun "specialisme" is.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 09:59 schreef Chai het volgende:

[..]

Raar dat hier niet in vermeld is dat quote de bronnen wel aan de rechtbank bekend wilde maken op de voorwaarde dat Wendy en haar advocaat ze niet te horen zouden krijgen.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 09:26 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk. Ga verder meid. Lekker over de rooie.

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 11:13 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

En daarnaast heeft Quote aangeboden te kunnen tonen aan de rechtbank dat Van Dijk wel degelijk in een afkickkliniek heeft gezeten

quote:

Ook schetste de advocaat dat er „veel mensen op het Mediapark zijn die cocaïne gebruiken. Namen als die van DAPHNE BUNSKOEK, BEAU VAN ERVEN DORENS, KATJA SCHUURMAN, MARTIJN KRABBÉ en FERRY DOEDENS zitten daar volgens de bronnen bij. Sommigen, zoals Ferry, komen daar ook ruiterlijk voor uit”, vervolgde de advocaat.

quote:

Op vrijdag 16 oktober 2015 19:45 schreef Mafklapper het volgende:
Ik herken een cokesnuiver vanaf een kilometer afstand

quote:

Op zaterdag 17 oktober 2015 12:52 schreef Geralt het volgende:

[..]

[..]

Kijk nou toch. Ik zei het van de week al toen Katja, ik dacht woensdag, bij Umberto zat dat ze er vol op zat. Op dat moment dus. Niet dat ze wel eens gebruikt, nee ze was onder invloed aan de tafel imo.

Was dezelfde dag als dat Max Verstappen ook aan tafel zat.