WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair, stoer toch?)
• Eriksd (Mr. droogkloot)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
Ook leuk: de studenten, op oplopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo, prof. mr. emogif)
• Ties02 (Novietenhoeder I; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009
• IPA35
• Gustavo_Gaviria
Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa
Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is nog lang niet in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock (ook: tsjolomeoboi - T)
• Snax
Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• Gekke-Afghaan
Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering
Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph
Radboud Universiteit
• Boterbartje (kwaliteitsuser)
Ambtenaar hahaha
• GeneraalAdmiraal
Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
The Swedish construction unions tried to get Laval to sign up to collective agreements in the construction sector covering pay, holidays, other terms and insurance arrangements, but the company refused. The Swedish construction unions “blockaded” Laval’s sites in Sweden, with further sympathy action being called by the Swedish electricians’ union. The Swedish arm of Laval was eventually declared bankrupt.
Laval brought proceedings in the Swedish courts arguing that its freedom to provide services had been infringed and that it had been discriminated against because of the failure of Swedish national provisions to take into account collective agreements that it had entered into with unions in Latvia.
The ECJ ruled that:
• The right to take collective industrial action is a “fundamental” right
• The EC Treaty provisions protecting an employer’s freedom to provide services in other member states apply to industrial action and can be relied upon by non-state employers
• Industrial action represents a restriction on the freedom of provision of services where it makes the exercise of that right “less attractive”, but is acceptable if it is to pursue a legitimate aim and is justified by overriding reasons of public interest
• The industrial action must also be “suitable for securing the attainment of the objective which it pursues and [does] not go beyond what is necessary in order to attain it”
• The protection of workers is capable of amounting to a legitimate objective.
This mirrors the ECJ’s findings in the Viking case in relation to an employer’s right to freedom of association, but it then went on to rule that:
• Protection of workers from social dumping can amount to an overriding reason or public interest
• A “blockade” to ensure that workers in the context of transnational service provision have their terms and conditions fixed at a certain level falls within the objective of protecting workers
• But, in the context of posted workers, industrial action in support of a demand that an employer exceeds the level of protection guaranteed by the Posted Workers Directive when there are no clearly defined national law requirements cannot be justified
• Employers will be discriminated against where national rules do not take account of collective agreements in the employer’s state of origin.
Ik merk dat sommige studenten denken dat het ongeveer vergelijkbaar is met IB en consultancy, omdat dat de twee andere grote takken binnen zakelijke dienstverlening zijn. Zoals gezegd deed ik dat zelf en paar jaar geleden ook. Zie ook deze post, die gelijk aantoont wat ik bedoel:quote:Op maandag 12 oktober 2015 23:11 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Alhoewel ik het voor wat betreft het overschatten gedeelte met je eens ben (in ieder geval om een ingang te creëren / stages te regelen), slaat je vergelijking enigszins als een lul op een drumstel. Dat het ene lastiger kan zijn dat het andere, maakt dat eerste niet per se minder lastig.
En dit terwijl binnenkomen bij de top van de advocatuur echt van een andere orde is dan binnenkomen bij de top van ib (of BCG) o.i.d. Studenten die die vergelijking maken overschatten op grond daarvan de selectie aan de poort van de advocatuur.quote:Op maandag 12 oktober 2015 23:22 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik de schatting ook maakte op basis van een vergelijking van big law vs. Ib
Snap overigens niet wat je bedoelt met lul en drumstel. Als het ene (IB/consultancy) lastiger is betekent dat niet dat het andere minder lastig is? Dat snap ik niet helemaal. Meer en minder drukt uit dat het relatief is. Als het ene moeilijker is dan het andere is het andere dus makkelijker.
Dan het andere*, dat mistte ik in je stuk.quote:
Snap overigens niet wat je bedoelt met lul en drumstel. Als het ene (IB/consultancy) lastiger is betekent dat niet dat het andere minder lastig is? Dat snap ik niet helemaal. Meer en minder drukt uit dat het relatief is. Als het ene moeilijker is dan het andere is het andere dus makkelijker.
Mijn punt is dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd. Je bent nog steeds elk jaar met een substantieel aantal andere sollicitanten (in de duizenden) aan het solliciteren.
Verder ben ik het, zoals gezegd, met je eens dat het wel wordt overschat om in ieder geval een opening voor jezelf te creëren. Vanaf daar heb je het voor een groot gedeelte zelf in de hand.
Mistte ja?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dan het andere*, dat mistte ik in je stuk.
Mijn punt is dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd. Je bent nog steeds elk jaar met een substantieel aantal andere sollicitanten (in de duizenden) aan het solliciteren.
Verder ben ik het, zoals gezegd, met je eens dat het wel wordt overschat om in ieder geval een opening voor jezelf te creëren. Vanaf daar heb je het voor een groot gedeelte zelf in de hand.
Dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd, is uiteraard zondermeer waar.
Kak, die over het hoofd gezien in m'n typo-verbeterdrang. Ik drink met het schaamrood op de kaken m'n koffie even op.quote:
[..]
Mistte?
Dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd, is uiteraard zondermeer waar.
Tijd voor een exit dus?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:49 schreef eriksd het volgende:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Valid tenslotte gelukt
Bij McKinsey was ik nooit aangenomen.quote:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Valid tenslotte gelukt
Die cijfers van de middelbare school he...quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:09 schreef Valid het volgende:
[..]
Bij McKinsey was ik nooit aangenomen.
Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Die cijfers van de middelbare school he...
Dan was ie waar geweest. /nofiquote:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Y tenslotte gelukt
Yreal, je mag je verdedigen.
Zo, zo.. mag nog wel. Toe maar!quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:40 schreef eriksd het volgende:
Die vind ik heel laag Joosie. Schande!
Yreal, je mag je verdedigen.
Erik is in een goeie bui vandaagquote:
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:21 schreef Blistering het volgende:
[..]
Erik is in een goeie bui vandaag
Eerst maar even de P halen he.quote:
[..]
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?
Dit onzinbericht heb ik ook gelezen. Merk op dat ze geen concrete aantallen noemen, alleen maar percentages.quote:
http://www.advocatie.nl/y(...)juridische-vacatures
[..]
Tijd voor een exit dus?
Ook wordt er wederom bij vermeld:
Oftewel de juridische sector blijft nog steeds ontoegankelijk, elitair en richt zich op de exploitatie van startende juristen.quote:Er is weer volop beweging, zelfs in de afgelopen vakantieperiode bleven de vacatures komen. Ervaren juristen gaan actief op zoek naar een nieuwe uitdaging en vrijgevallen posities mogen ingevuld worden. Ook junior juristen hebben steeds vaker een keuze in banen, terwijl ze voorheen flink moesten solliciteren. Nieuwkomers zónder juridische werkervaring hebben het wel nog steeds moeilijk.’
Ben het niet van plan.quote:
[..]
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?
Nare man die Teeven.De P van prima?quote:
Dan gaat het ook de Blisterdeal heten héquote:
[..]
Ben het niet van plan.
De Blisterdealquote:
[..]
De P van prima?
[..]
Dan gaat het ook de Blisterdeal heten hé
Daar heb ik wel 4,7 miljoen euro voor over 
edit: Ik zou het ook buitengewoon goed doen in de politiek denk ik. In 4 minuten van mening veranderen
quote:
[..]
Dit onzinbericht heb ik ook gelezen. Merk op dat ze geen concrete aantallen noemen, alleen maar percentages.
Ook wordt er wederom bij vermeld:
[..]
Oftewel de juridische sector blijft nog steeds ontoegankelijk, elitair en richt zich op de exploitatie van startende juristen.
Jezus man, wat een azijnpisser ben jij zeg. In plaats van dat je loopt te janken om alles kun je ook die tijd steken in zelfontplooiing, nieuwe mensen leren kennen, studeren etc. Waardoor je ook gewoon op gesprek mag komen daar. Man man, echt zo'n typische Jan-Salie-Figuur ben jij heb ik het idee.Dafuq, ik dacht in het vorige topic dat je onderschatten zei. Dit maakt het dus wel een stuk interessanter, care to elaborate? En hoe zit het met de Big 4, zou je puur op basis van cijfers daar een stage of werkstudentschap kunnen regelen?quote:
[..]
Ik merk dat sommige studenten denken dat het ongeveer vergelijkbaar is met IB en consultancy, omdat dat de twee andere grote takken binnen zakelijke dienstverlening zijn. Zoals gezegd deed ik dat zelf en paar jaar geleden ook. Zie ook deze post, die gelijk aantoont wat ik bedoel:
[..]
En dit terwijl binnenkomen bij de top van de advocatuur echt van een andere orde is dan binnenkomen bij de top van ib (of BCG) o.i.d. Studenten die die vergelijking maken overschatten op grond daarvan de selectie aan de poort van de advocatuur.
Snap overigens niet wat je bedoelt met lul en drumstel. Als het ene (IB/consultancy) lastiger is betekent dat niet dat het andere minder lastig is? Dat snap ik niet helemaal. Meer en minder drukt uit dat het relatief is. Als het ene moeilijker is dan het andere is het andere dus makkelijker.
Big 4 neemt veel meer mensen aan. Daar is hun business model op gericht en ze hebben het budget ervoor. Daar kun je praktisch al een stage regelen als je de bijbehorende opleiding volgt (en niet kwijlt tijdens de sollicaitieprocedure). Dit geldt in ieder geval voor fiscaal.quote:
[..]
Dafuq, ik dacht in het vorige topic dat je onderschatten zei. Dit maakt het dus wel een stuk interessanter, care to elaborate? En hoe zit het met de Big 4, zou je puur op basis van cijfers daar een stage of werkstudentschap kunnen regelen?
Is gewoon weer een kloon. Gewoon negeren.quote:
[..]
Echt? Vanwaar dan de sollicitatieprocedure van 3 rondes etc.?quote:
[..]
Big 4 neemt veel meer mensen aan. Daar is hun business model op gericht en ze hebben het budget ervoor. Daar kun je praktisch al een stage regelen als je de bijbehorende opleiding volgt (en niet kwijlt tijdens de sollicaitieprocedure). Dit geldt in ieder geval voor fiscaal.
[..]
Is gewoon weer een kloon. Gewoon negeren.
Oftewel je wordt nog niet direct benadeeld door de status quo of je profiteert er juist van.quote:
[..]
quote:
[..]
Oftewel je wordt nog niet direct benadeeld door de status quo of je profiteert er juist van.
Alleen maar dan?quote:
Mijn oog zag een arbeidsrechtelijke TT. Dan moet ik toch weer even reageren.
Nee joh, precies op tijd. Unsere heimat wird Euromeister!quote:
Let wel, mijn Duits is niets waard, Ik sta dan ook niet in voor fouten
Tijd voor clubvoetbal overigens, weg met dit soort gezeik
Nationalismequote:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
.Beter oprecht nationalisme dan nep nationalisme.quote:
Het blijft bij sympathie hoor in mijn geval. Van mij mogen ze dat toernooi winnen, zal jammer genoeg niet gebeuren aangezien dat team een vreemdelingenlegioen is.quote:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Lacazette, Griezmann, Martial, Pogba, Fekir, Zouma, Varane, Laporte.. En dan vergeet ik er nog een hele boel. Wat een spelers zeg.
echt hoor Ik baal er ook ontzettend van. Tuurlijk, ik kan voor geen andere club ter wereld zo juichen als voor Feyenoord. Dat is ook logisch als je naar elke (thuis)wedstrijd gaat. Maar het verpest wel gewoon een deel van de zomer waar je ontzettend veel zin in hebt. Vorige twee WK's waren magisch natuurlijk.quote:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Ik weiger te juichen voor België though, landje met een minderwaardigheidscomplex. Die gunnen ons ook geen drol volgens mij, beetje het Sparta van de lage landen.
Direct tegen de muur dat soort lui, dieper kan een mens niet zinken, of ja misschien iets met WWII.quote:
Zit net een paar studenten een zwerver op te stoken om mij uit te maken voor kankerknor en weet ik wat nog meer.
Nounounou.quote:
[..]
Direct tegen de muur dat soort lui, dieper kan een mens niet zinken, of ja misschien iets met WWII.
Ja, beetje lullig ook om meteen zo'n zwerver tegen de muur te willen zetten. Alsof die vent er wat aan kan doen.quote:
Gezellig toch, lekker fusilleren. Voor het minste of geringste.
Grootste dwaling ooit blijkt dus niet te bestaan.
Tijd om die rechters ook maar op een cursus statistiek te sturen, of was dat weer een andere zaak?quote:
Straf van zes van Breda blijft in stand. Had ik niet verwacht. Geen enkel technisch bewijs, enkel later ingetrokken verklaringen van onder druk gezette zwakzinnige vrouwen.
Grootste dwaling ooit blijkt dus niet te bestaan.
Doel ook op die opjutters natuurlijk. Wat een elitaire bedoeling, bah.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, beetje lullig ook om meteen zo'n zwerver tegen de muur te willen zetten. Alsof die vent er wat aan kan doen.
Joh. Even wat scherper graag.quote:
[..]
Doel ook op die opjutters natuurlijk.
en ik ben lekker vrij. Geen pillen uit onderbroeken graaienquote:
Of zwervers / junkies gesproken: de komende dagen zal Amsterdam ook weer het epicentrum zijn van verdovend middelen gebruik. Het ADE is nog niet eens begonnen of de eerste is al het hoekje om gegaan. Het record van vorig jaar zal wel gebroken worden.
Heb je dat wel eens gedaan?quote:
[..]
en ik ben lekker vrij. Geen pillen uit onderbroeken graaien
quote:
[..]
Doel ook op die opjutters natuurlijk.
fouilleren op de dance meuk in de arena. "goh, lenzen vloeistof zegt u? Druppel eens in je ogen dan. Oh toch ghb he?"quote:
quote:
[..]
fouilleren op de dance meuk in de arena. "goh, lenzen vloeistof zegt u? Druppel eens in je ogen dan. Oh toch ghb he?"
"oh u telefoon is leeg, laat eens zien of er überhaupt een batterij in zit dan."quote:
Krijg je een soort cursus hiervoor?quote:
[..]
"oh u telefoon is leeg, laat eens zien of er überhaupt een batterij in zit dan."
quote:
Beste allen, ik heb jullie hulp nodig waarmee ik op mijn beurt mijn vriendin probeer te helpen. Mijn vriendin studeert een Master of Law in Leiden (specialisatie European Law). Ze heeft haar bachelor in Bulgarije gehaald (Bachelor of Political Science/European Studies).
Ze is erg op zoek naar een traineeship, stageplaats of een relevante (bij)baan. Omdat ze nauwelijks Nederland spreekt is dat al lastig genoeg om te vinden. Daarnaast uiteraard wel goed/professioneel Engels, en goed Frans en Russisch naast haar moedertaal (Bulgaars).
Ze kijkt veel op de bekende websites (vacaturebank, monsterboard, noem het maar op), maar als ik met haar meekijk in haar zoektocht zijn de resultaten heel erg gebrekkig en vooral Nederlandstalig.
Waar moet ze kijken voor Engelstalige opties? Op het gebied van rechten lijkt mij dit het makkelijkst van alle studies, zeker in de regio Den Haag,
Nu heb ik zelf ook even een tijdje achter de PC gezeten om flink voor haar te zoeken. Er zijn wel hier en daar stageplaatsen beschikbaar bij de VN, internationaal strafhof, het ministerie van buitenlandse zaken, maar deze zijn ook niet allemaal actueel of Engelstalig. Voor de publieke sector ben ik nog geen andere sites tegengekomen (behalve de algemene vacaturesites).
Op welke andere sites kan ze terecht of wat kan ze het beste raadplegen? Uiteraard het liefst pagina's welke helemaal op rechten zijn georiënteerd.
Klopt, maar een bijbaan in Brussel is wel lastig te combineren met een studie in Leiden. Waar zou ze kunnen zoeken voor Engelstalige bijbaantjes? Wat zijn de websites to be?quote:
[..]
Uitgaande van dit bovenstaande verhaal wordt het volgens mij een lastig verhaal. Je hebt 100% Engelstalige baantjes, zowel op universiteiten (zeker op het gebied van internationaal recht), en je hebt in Nederland meer dan zat internationale organisaties waar je kunt werken. Echter, deze functies zijn zeer competitief en ook nog eens geregeld onbetaald. Is het niet een goede optie om het in Brussel te proberen? Zijn daar meer dan zat traineeships en stages. Als ze er nog eens Frans bij leert zit het helemaal dikke prima.
[ Bericht 45% gewijzigd door ufopiloot op 14-10-2015 15:44:12 ]
soort van...quote:
[..]
Krijg je een soort cursus hiervoor?
Daar weten Surinamers veel van af.quote:
Ik heb ook wel eens coke in een uitgeholde appel gezien
Die zijn er niet. Je vriendin zit in een uitermate lastig parket, zeker als ze digitaal zou willen solliciteren. In haar vakgebied wordt er namelijk geen werk aangeboden en door de taalbarriere (plus haar onvolledige juridische scholing) staat ze ook nog eens op 5 - 0 achterstand. De kans dat zij via een reguliere vacature (die er dus niet zijn) aan het werk komt is bijna nul.quote:
[..]
Klopt, maar een bijbaan in Brussel is wel lastig te combineren met een studie in Leiden. Waar zou ze kunnen zoeken voor Engelstalige bijbaantjes? Wat zijn de websites to be?
Wat ze even moet doen is het volgende:
Contact opnemen met zowel de studievereniging van haar master als met ISN Leiden. Zij kunnen begeleiding aanbieden aan internationale studenten die op zoek zijn naar werk. Vergeet niet dat heel veel internationale studenten onder een werkbeperking zitten! Werkgevers lopen grote risico's als zij deze groep aannemen, waardoor bemiddeling bijna een harde eis is.
Via een netwerk is het waarschijnlijk wel mogelijk om iets *relevants* te vinden bij een NGO of iets dergelijks. Die hebben een sterke voorkeur voor studenten met een buitenlandse achtergrond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryon op 14-10-2015 13:35:22 ]
Je had wel gelijk wat betreft het vak inleiding privaatrecht. Ik begrijp nu wel waarom maar 20% dit vak haalt en als zelfs de hoogleraar vertelt dat ie veel dingen in het vak 'extreem moeilijk' vindt weet je hoe laat het is.quote:
[..]
Doel ook op die opjutters natuurlijk. Wat een elitaire bedoeling, bah.
Heb ook het gevoel dat het alleen maar casussen zijn die je moet toetsen met de wet en shit. Veel casussen komen telkens bijna in dezelfde vorm terug uit tentamens/opdrachten dus ik moet dat maar eens binnenkort goed gaan stampen.Haha genot.quote:
[..]
fouilleren op de dance meuk in de arena. "goh, lenzen vloeistof zegt u? Druppel eens in je ogen dan. Oh toch ghb he?"
Waar gaat het zoal over dan?quote:
[..]
Je had wel gelijk wat betreft het vak inleiding privaatrecht. Ik begrijp nu wel waarom maar 20% dit vak haalt en als zelfs de hoogleraar vertelt dat ie veel dingen in het vak 'extreem moeilijk' vindt weet je hoe laat het is.
BW 3, 5 en 6. We zijn nu bezig met het goederenrecht.quote:
Kelderluik-arrest zeker?quote:
[..]
BW 3, 5 en 6. We zijn nu bezig met het goederenrecht.
Dat is zo'n beetje hét standaardarrest voor Inleiding Privaatrecht.In het bijzonder deze master: https://www.rug.nl/ocasys/vak/showpos?opleiding=5747
Al gehad in blok 1 (inleiding rechtswetenschap), al komt ie volgens mij nog wel terug.quote:
[..]
Kelderluik-arrest zeker?
Ga er maar vanuit. Heel belangrijk arrest voor de onrechtmatige daad (art. 162 BW6).quote:
[..]
Al gehad in blok 1 (inleiding rechtswetenschap), al komt ie volgens mij nog wel terug.
Lijkt mij een erg boeiende master voor erbij. Maar als major? Poeh, durf ik niets over te zeggen.quote:
Hoe kijken de heren deskundigen aan tegen een Engelstalige master (LLM) ?
In het bijzonder deze master: https://www.rug.nl/ocasys/vak/showpos?opleiding=5747
Ja, klopt, kreeg er nog een tentamenvraag overquote:
[..]
Ga er maar vanuit. Heel belangrijk arrest voor de onrechtmatige daad (art. 162 BW6).
Als je stampt leer je precies de casus die je al gezien hebt. Je kunt beter zorgen dat je de achterliggende theorie kent en weet wat waar in de wet staat, dan kun je elke casus aan.quote:
[..]
Je had wel gelijk wat betreft het vak inleiding privaatrecht. Ik begrijp nu wel waarom maar 20% dit vak haalt en als zelfs de hoogleraar vertelt dat ie veel dingen in het vak 'extreem moeilijk' vindt weet je hoe laat het is.
Stampen was misschien wel het verkeerde woord, maar bedoel echt dat ze soms alleen de namen of een ander klein detail aanpassen waardoor het opeens heel anders 'lijkt'. Tentamens/opdrachten lijken ook zo verdacht veel op elkaar, maar toch is het (logisch duh) ook telkens anders.quote:
[..]
Als je stampt leer je precies de casus die je al gezien hebt. Je kunt beter zorgen dat je de achterliggende theorie kent en weet wat waar in de wet staat, dan kun je elke casus aan.
Wat jij zegt klopt ja, daar moet ik me nog eens goed in gaan verdiepen. Het is al lastig genoeg.
Het enige wat juristen doen is "iets kleins aanpassen waardoor het opeens heel anders lijkt".quote:
[..]
Stampen was misschien wel het verkeerde woord, maar bedoel echt dat ze soms alleen de namen of een ander klein detail aanpassen waardoor het opeens heel anders 'lijkt'. Tentamens/opdrachten lijken ook zo verdacht veel op elkaar, maar toch is het (logisch duh) ook telkens anders.
Wat jij zegt klopt ja, daar moet ik me nog eens goed in gaan verdiepen. Het is al lastig genoeg.
Je hebt ook een arrestenbundel toch?quote:
[..]
Stampen was misschien wel het verkeerde woord, maar bedoel echt dat ze soms alleen de namen of een ander klein detail aanpassen waardoor het opeens heel anders 'lijkt'. Tentamens/opdrachten lijken ook zo verdacht veel op elkaar, maar toch is het (logisch duh) ook telkens anders.
Wat jij zegt klopt ja, daar moet ik me nog eens goed in gaan verdiepen. Het is al lastig genoeg.
Het is gewoon zaak dat je - met name bij de standaardarresten - de essentie goed markeert. Vaak zijn dat de laatste rechtsoverwegingen van de Hoge Raad, waar dan 9/10x regels nader gespecificeerd/uitgewerkt/toegelicht worden.
Die criteria van de Hoge Raad moet jij dus op het tentamen goed toepassen op de casus, naast de relevante wetgeving uiteraard.
Heb ik niet nee. Ging mij eigenlijk niet zo zeer om de arresten, daar vragen ze heel weinig van. Ze geven vaak (zelfverzonnen?) casussen zoals dat A iets leent aan B, en die verkoopt het aan C. Kan C het terug opeisen blablabla om maar even een simpel voorbeeld te geven. Dan moet je dus doen wat Tchock al eerder zei.quote:
[..]
Je hebt ook een arrestenbundel toch?
Het is gewoon zaak dat je - met name bij de standaardarresten - de essentie goed markeert. Vaak zijn dat de laatste rechtsoverwegingen van de Hoge Raad, waar dan 9/10x regels nader gespecificeerd/uitgewerkt/toegelicht worden.
Die criteria van de Hoge Raad moet jij dus op het tentamen goed toepassen op de casus, naast de relevante wetgeving uiteraard.
Oh dat. Dat is zo simpel dat je het maar gewoon moet wetenquote:
[..]
Heb ik niet nee. Ging mij eigenlijk niet zo zeer om de arresten, daar vragen ze heel weinig van. Ze geven vaak (zelfverzonnen?) casussen zoals dat A iets leent aan B, en die verkoopt het aan C. Kan C het terug opeisen blablabla om maar even een simpel voorbeeld te geven. Dan moet je dus doen wat Tchock al eerder zei.
Deze vond ik wel te doen ja, maar over het algemeen vind ik het nog wel lastig hoor.quote:
[..]
Oh dat. Dat is zo simpel dat je het maar gewoon moet weten [ afbeelding ]
Maar goed, ik begin net. Logisch.
"Maar casussen mag ook!" Ja, volgens het witte boekje wel. Maar net zoals museums en lustrums is het lelijk en feitelijk fout. Juristen moeten waarde hechten aan taal, want het is alles wat je hebt.
Dat het maar even gezegd is.
Buitengewoon storend inderdaad. Zat docenten die die fout ook nog maken.quote:
Jongens. Het meervoud van casus is casus.
"Maar casussen mag ook!" Ja, volgens het witte boekje wel. Maar net zoals museums en lustrums is het lelijk en feitelijk fout. Juristen moeten waarde hechten aan taal, want het is alles wat je hebt.
Dat het maar even gezegd is.
Casa dan? Musea casa pastaquote:
Jongens. Het meervoud van casus is casus.
"Maar casussen mag ook!" Ja, volgens het witte boekje wel. Maar net zoals museums en lustrums is het lelijk en feitelijk fout. Juristen moeten waarde hechten aan taal, want het is alles wat je hebt.
Dat het maar even gezegd is.
Casus heeft in het Latijn hetzelfde meervoud in de nominativus. Waarom weet ik niet meer. Domus en manus doen het ook. Dus het meervoud van manusje van alles is manusje van alles.quote:
Ook niet in Utrecht. Je zou maar naar de Uithof moetenquote:
Morgen geen OV in Amsterdam voor en tijdens de ochtendspits. Tering, dat gaat gezellig worden.
Gordon is een anusje van alles.quote:
[..]
Casus heeft in het Latijn hetzelfde meervoud in de nominativus. Waarom weet ik niet meer. Domus en manus doen het ook. Dus het meervoud van manusje van alles is manusje van alles.
Word casus enkelvoud ook hetzelfde uitgesproken als casus meervoud of niet?quote:
[..]
Casus heeft in het Latijn hetzelfde meervoud in de nominativus. Waarom weet ik niet meer. Domus en manus doen het ook. Dus het meervoud van manusje van alles is manusje van alles.
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.quote:
Morgen geen OV in Amsterdam voor en tijdens de ochtendspits. Tering, dat gaat gezellig worden.
For all intents and purposes: ja. Ik denk dat een Romein in die tijd wel verschil had gehoord, maar in het Nederlands bestaan die afzonderlijke klanken niet. Dat is wel vaker met Latijn.quote:
[..]
Word casus enkelvoud ook hetzelfde uitgesproken als casus meervoud of niet?
Als je dood wilt wellicht. Ellendige dingen met hun terugtraprem.quote:
[..]
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.
Nou, leuk man als je een teringeind met de metro moet normaliter.quote:
[..]
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.
Ik ben niet een bijzonder groot fan van de amsterdamse metro, maar bijna alle stukken kunnen sowieso al met de trein.quote:
[..]
Nou, leuk man als je een teringeind met de metro moet normaliter.
Dat is waar. Alleen in Amstelveen ben je volgens mij echt de sjaak maar daar kom ik toch nooit.quote:
[..]
Ik ben niet een bijzonder groot fan van de amsterdamse metro, maar bijna alle stukken kunnen sowieso al met de trein.
Connexion staakt toch niet mee? Dan kan je nog met de 300 naar schiphol of de arena.quote:
[..]
Dat is waar. Alleen in Amstelveen ben je volgens mij echt de sjaak maar daar kom ik toch nooit.
Deze zin mag er ook wezenquote:
de filles op zulke Dagen zijn ook altijd bijzonder spectaculair.
Wees blij dat hij er érgens een hoofdletter in gooit.quote:
Dan is het gebruik van casussen in sommige situaties toch best begrijpelijk?quote:
[..]
For all intents and purposes: ja. Ik denk dat een Romein in die tijd wel verschil had gehoord, maar in het Nederlands bestaan die afzonderlijke klanken niet. Dat is wel vaker met Latijn.
Overigens, Amstelveen > Amsterdam om te wonen.
Net zo begrijpelijk als 'buro' of 'kado', woorden waar ik ook een ongelofelijke pleurishekel aan heb en die ook correct zijn volgens sommige mensen.quote:
[..]
Dan is het gebruik van casussen in sommige situaties toch best begrijpelijk?
Overigens, Amstelveen > Amsterdam om te wonen.
Ander topic maar: Accountancy en Belastingrecht is toch juist wél een logische keuze?quote:
[..]
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.
Voor een accountant is het wel aardig om wat van belastingwetgeving te snappen, lijkt mij.quote:
[..]
Ander topic maar: Accountancy en Belastingrecht is toch juist wél een logische keuze?
Maar andersom is het de moeite niet waard denk je?quote:
[..]
Voor een accountant is het wel aardig om wat van belastingwetgeving te snappen, lijkt mij.
Nooit een fiscalist ontmoet met zo'n achtergrond. Als ze al een twee studie hebben is het privaatrecht of iets totaal anders.quote:
[..]
Maar andersom is het de moeite niet waard denk je?
Is een tweede studie naast fiscaal recht ongebruikelijk? Rechtsgeleerdheid schijnt een relatief lage studielast te hebben, is dat voor fiscaal recht daadwerkelijk een ander verhaal?quote:
[..]
Nooit een fiscalist ontmoet met zo'n achtergrond. Als ze al een twee studie hebben is het privaatrecht of iets totaal anders.
Nee. Lood om oud ijzer. Vond de fiscale vakken wel iets moeilijker.quote:
[..]
Is een tweede studie naast fiscaal recht ongebruikelijk? Rechtsgeleerdheid schijnt een relatief lage studielast te hebben, is dat voor fiscaal recht daadwerkelijk een ander verhaal?
Als je het aan kan en leergierig genoeg bent is een tweede studie in een substantieel andere richting over het algemeen echt aan te raden. Hele nuttige investering, al moet je wel echt voorkomen dat je je studietijd bijna alleen in de UB doorbrengt.quote:
[..]
Is een tweede studie naast fiscaal recht ongebruikelijk? Rechtsgeleerdheid schijnt een relatief lage studielast te hebben, is dat voor fiscaal recht daadwerkelijk een ander verhaal?
Als je het doet omdat je dan denkt een betere baan te krijgen na je studie.. tjah.. Hoe vaak wordt er gevraagd om een loodgieter die ook Duitse boeken kan vertalen? Het zal je nog flink tegenvallen.
Ik zie mezelf best over een tijd nog een studie doen, eigenlijk. Lekker deeltijd op mijn eigen tempo.quote:
Als je leergierig bent is een tweede studie sowieso een goed idee. Zo'n kans krijg je namelijk na je studententijd niet meer en de kennis die een universiteit te bieden heeft houdt echt niet op bij een enkele studie. Voor je persoonlijke ontwikkeling is het altijd leuker om meer te weten dan minder.
Als je het doet omdat je dan denkt een betere baan te krijgen na je studie.. tjah.. Hoe vaak wordt er gevraagd om een loodgieter die ook Duitse boeken kan vertalen? Het zal je nog flink tegenvallen.
Bedoel je met substantieel andere richting een richting die totaal geen raakvlakken heeft met je eerste studie of..? En zo ja, waarom is een substantieel andere richting beter dan een enigszins vergelijkbare studie? In welk opzicht is het eigenlijk een nuttige investering, voornamelijk qua persoonlijke ontwikkeling of ook daadwerkelijk qua arbeidsmarktkansen?quote:
[..]
Als je het aan kan en leergierig genoeg bent is een tweede studie in een substantieel andere richting over het algemeen echt aan te raden. Hele nuttige investering, al moet je wel echt voorkomen dat je je studietijd bijna alleen in de UB doorbrengt.
Het is geen Sims waar je stats voorspelbaar omhoog gaan. De een zal een fantastische baan krijgen omdat hij toevallig net de twee relevante studies heeft. De ander zal zijn leven lang in één van beide of zelfs een totaal ander vakgebied werken. C'est la vie.quote:
[..]
Bedoel je met substantieel andere richting een richting die totaal geen raakvlakken heeft met je eerste studie of..? En zo ja, waarom is een substantieel andere richting beter dan een enigszins vergelijkbare studie? In welk opzicht is het eigenlijk een nuttige investering, voornamelijk qua persoonlijke ontwikkeling of ook daadwerkelijk qua arbeidsmarktkansen?
Dit topic is de laatste tijd echt een vraagbaak voor dit soort onderwerpen trouwens. Lees een paar pagina's terug en je komt je vraag meerdere keren tegen.
Oké, dank u.quote:
[..]
Het is geen Sims waar je stats voorspelbaar omhoog gaan. De een zal een fantastische baan krijgen omdat hij toevallig net de twee relevante studies heeft. De ander zal zijn leven lang in één van beide of zelfs een totaal ander vakgebied werken. C'est la vie.
Dit topic is de laatste tijd echt een vraagbaak voor dit soort onderwerpen trouwens. Lees een paar pagina's terug en je komt je vraag meerdere keren tegen.
Ryon en Valid gaan je nog wel nuttigere antwoorden geven dan die van mij, hoor.quote:
Ja, maar daar kom je nog wel op terug als je fulltime aan het werk bentquote:
[..]
Ik zie mezelf best over een tijd nog een studie doen, eigenlijk. Lekker deeltijd op mijn eigen tempo.
Een cursus kunstgeschiedenis (max 2x in de maand op een donderdag) is dan al een hele belasting Dat neem ik direct van je aan. Ik denk ook eigenlijk dat het zelfstudie wordt. Dat papiertje doe ik het toch niet voor.quote:
[..]
Ja, maar daar kom je nog wel op terug als je fulltime aan het werk bent
Nee, dat klopt. Studeren kan je ook doen zonder papiertje. Maar het dubbele van een studie is natuurlijk dat er een duidelijk ook een professioneel component in zit. Om de huur te kunnen betalen moet je ook iets geleerd hebben.quote:
[..]
Dat neem ik direct van je aan. Ik denk ook eigenlijk dat het zelfstudie wordt. Dat papiertje doe ik het toch niet voor.
Momenteel heb ik er redelijk veel profijt van om twee titels te hebben. Maar dat heeft ook alles ermee te maken met dat ik twee verschillende typen activiteiten kan ondernemen. Het geld verdien je met de ene, wat je echt belangrijk en leuk vindt doe je met de andere. Mijn docent bestuursrecht raadde ook iedereen aan die kunstenaar wilde worden om lekker advocaat te gaan worden. Beetje geld verdienen, beetje meer kunst maken. Blijf je altijd onafhankelijk.
Is dat praktisch haalbaar? Ik ben heel veel met muziek bezig en ik ben echt bang dat dat voorbij is als ik fulltime ga werken.quote:
[..]
Nee, dat klopt. Studeren kan je ook doen zonder papiertje. Maar het dubbele van een studie is natuurlijk dat er een duidelijk ook een professioneel component in zit. Om de huur te kunnen betalen moet je ook iets geleerd hebben.
Momenteel heb ik er redelijk veel profijt van om twee titels te hebben. Maar dat heeft ook alles ermee te maken met dat ik twee verschillende typen activiteiten kan ondernemen. Het geld verdien je met de ene, wat je echt belangrijk en leuk vindt doe je met de andere. Mijn docent bestuursrecht raadde ook iedereen aan die kunstenaar wilde worden om lekker advocaat te gaan worden. Beetje geld verdienen, beetje meer kunst maken. Blijf je altijd onafhankelijk.
Als het echt je passie is (jaja, passie) dan is het mogelijk natuurlijkquote:
[..]
Is dat praktisch haalbaar? Ik ben heel veel met muziek bezig en ik ben echt bang dat dat voorbij is als ik fulltime ga werken.
Elk mens heeft een hobby nodig, en daar maak je dan ook tijd voor Het leukste is natuurlijk als je met beide een inkomen kan genereren. Maar dat hangt heel erg af van de omstandigheden. Domste wat je denk ik kan gaan doen is iets hebben van "ja, over 10 jaar, heb ik voldoende verdiend en dan ga ik lekker doen wat ik echt boeiend vind". Daar is het leven gewoon te kort en te wispelturig voor.
Met muziek maken kun je geen geld verdienen. Zelfs niet als je écht goed bent, en dat ben ik bij lange na niet.quote:
[..]
Als het echt je passie is (jaja, passie) dan is het mogelijk natuurlijk
Het leukste is natuurlijk als je met beide een inkomen kan genereren. Maar dat hangt heel erg af van de omstandigheden. Domste wat je denk ik kan gaan doen is iets hebben van "ja, over 10 jaar, heb ik voldoende verdiend en dan ga ik lekker doen wat ik echt boeiend vind". Daar is het leven gewoon te kort en te wispelturig voor.
Tjah. Mijn broertje is muzikant / schrijver naast zijn dayjob. Met het laatste betaalt hij de huur. Van de eerste twee kan hij op vakantiequote:
[..]
Met muziek maken kun je geen geld verdienen. Zelfs niet als je écht goed bent, en dat ben ik bij lange na niet.
Als je bereid bent iets minder met het één te verdienen dan is er nog steeds veel mogelijk. Je hoeft niet altijd een maximaal uurloon te trekken.Doet hij knap. En leuk als je er op van vakantie kunt natuurlijk. Maar geld is echt niet de reden om muzikant te worden tegenwoordig. De muziekindustrie ligt volkomen op zijn gat, en de streamingdiensten brengen absurd weinig op.quote:
[..]
Tjah. Mijn broertje is muzikant / schrijver naast zijn dayjob. Met het laatste betaald hij de uur. Van de eerste twee kan hij op vakantie
Ik hoef ook geen geld te verdienen met muziek. Maar ik zou het wel eeuwig zonde vinden als ik over tien jaar terugkijk en mijn drumstel en gitaar allebei al jaren staan te verstoffen.
Ze treden veel op en daar verdien je gewoon mee. Als je een hitje hebt op spotify en de radio dan is dat leuk, maar de lol en het geld haal je uit de optredens. Je sociale contacten ook. Zo'n bandje (en het bijbehorend muzikantenleven) is natuurlijk ook erg vet. Dat het nog een paar centen verdient is dan beter dan als je er alleen maar geld aan kwijt bentquote:
[..]
Doet hij knap. En leuk als je er op van vakantie kunt natuurlijk. Maar geld is echt niet de reden om muzikant te worden tegenwoordig. De muziekindustrie ligt volkomen op zijn gat, en de streamingdiensten brengen absurd weinig op.
Ik hoef ook geen geld te verdienen met muziek. Maar ik zou het wel eeuwig zonde vinden als ik over tien jaar terugkijk en mijn drumstel en gitaar allebei al jaren staan te verstoffen.
Absoluutquote:
[..]
Ze treden veel op en daar verdien je gewoon mee. Als je een hitje hebt op spotify en de radio dan is dat leuk, maar de lol en het geld haal je uit de optredens. Je sociale contacten ook. Zo'n bandje (en het bijbehorend muzikantenleven) is natuurlijk ook erg vet. Dat het nog een paar centen verdient is dan beter dan als je er alleen maar geld aan kwijt bent
Maar touren lijkt me dan weer erg lastig te combineren met vrijwel elke baan op niveau.Ja, dat is lastig. Maar voordat je een grote tour kan maken ben je echt al erg ver hoorquote:
[..]
Absoluut
Het hangt van de omstandigheden dan af of je wel / niet in gaat op het aanbod om een half jaar in een busje te zitten. Verbazingwekkend veel getalenteerde bandjes zeggen daar nee tegen en dat is prima.Een aantal grote kantoren heeft een actieve kantoorband (en anders kun je hem oprichten). Vind het zelf een nadeel dat het met collega's is (vind het belangrijk om ook daarnaast een sociaal leven te onderhouden), maar veel beter dan niks. Tevens een extra reden om ook in je eigen tijd te blijven spelen.quote:
[..]
Doet hij knap. En leuk als je er op van vakantie kunt natuurlijk. Maar geld is echt niet de reden om muzikant te worden tegenwoordig. De muziekindustrie ligt volkomen op zijn gat, en de streamingdiensten brengen absurd weinig op.
Ik hoef ook geen geld te verdienen met muziek. Maar ik zou het wel eeuwig zonde vinden als ik over tien jaar terugkijk en mijn drumstel en gitaar allebei al jaren staan te verstoffen.
uva deeltijd collegegeld.quote:
[..]
Ik zie mezelf best over een tijd nog een studie doen, eigenlijk. Lekker deeltijd op mijn eigen tempo.
It's over ninethousand !!!!
Heb lang in verschillende actieve bands gespeeld en dat is echt niet te combineren met een veeleisende baan. Ook niet als je niet tourt. Een baan in een duidelijk relaxter segment biedt die mogelijkheid wellicht wel, maar dan moet je daar wel voor kiezen.quote:
[..]
Ja, dat is lastig. Maar voordat je een grote tour kan maken ben je echt al erg ver hoor
Dat denk ik ook. Maar de meerderheid van de banen is natuurlijk niet veeleisend. Zat muzikanten die overdag gewoon iets programmeren of accountmanager zijn en 's avonds dan lekker gaan repeteren en optreden.quote:
[..]
Heb lang in verschillende actieve bands gespeeld en dat is echt niet te combineren met een veeleisende baan. Ook niet als je niet tourt. Een baan in een duidelijk relaxter segment biedt die mogelijkheid wellicht wel, maar dan moet je daar wel voor kiezen.
Jij was toch ook mod?quote:
Waarom niet meer?quote:
Stop ze, zoals met Opstelten, in een 48h on repeat fragment aubquote:
En dan vooral de intro's Genot! 
Ik houd niet van verplichtingen.quote:
Die 29 seconden parodie droogkloot. Die 2minuten PR-campagne voor het ministerie boeit me nietquote:
Mijn hemel, dat je hier voor valt zeg. Twintig seconden Toets Tielemans en dan twee minuten VVD-reclame. Wat een humorloze meuk.
Is toch leuk joh hoe ministers in dit land zich voor schut zetten. Verplicht voor wat promoprietpraatquote:
Van der Steur, met S-T-E-U-R. Raap me op
Open texture.quote:
Jongens. Het meervoud van casus is casus.
"Maar casussen mag ook!" Ja, volgens het witte boekje wel. Maar net zoals museums en lustrums is het lelijk en feitelijk fout. Juristen moeten waarde hechten aan taal, want het is alles wat je hebt.
Dat het maar even gezegd is.
Overigens vandaag ook weer geleerd dat balbezit in het voetbal juridisch gezien onjuist is
Geen jaar Nuytinck zonder dit te leren natuurlijk. Baas.quote:
[..]
Open texture.
Overigens vandaag ook weer geleerd dat balbezit in het voetbal juridisch gezien onjuist is
Wel goed voor op je CV, heeft Eriksd niet daardoor z'n baan op de Zuidas weten te kregen?quote:
Van mod op Fok!
Naar partner op de Zuid-As
Dat rijmt niet.quote:
Wie had dat gedacht:
Van mod op Fok!
Naar partner op de Zuid-As
Vond ik in dit geval niet nodigquote:
quote:
Waarom niet?quote:
[..]
Vond ik in dit geval niet nodig
Misschien ten overvloede.quote:
De opbouw is alleen verkeerd om. Altijd wat.
[ Bericht 2% gewijzigd door Valid op 15-10-2015 14:04:33 ]
Van een advocaat in vol ornaat-or, naar zo'n suffe moderatorquote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:06 schreef Valid het volgende:
Vanaf je zolderkamer verscholen achter een blauwe username, naar op de Zuidas werken aan een miljoenenclaim.
De opbouw is alleen verkeerd om. Altijd wat.
Als ik ergens zou modden, dan wel WGR of SES. Of W&T.
Gaat Fok! nou eigenlijk failliet?quote:
Ik ben wel eens gevraagd om mod te worden. Het lijkt me enerzijds wel leuk. Anderzijds wil ik niet dat er alarmbellen afgaan als ik een paar dagen niet op FOK! ben.
Als ik ergens zou modden, dan wel WGR of SES. Of W&T.
Geen idee.quote:
Maar dan. Ziet iemand hoe je meer/oude berichten kunt zien? Bijv. onder Binnenland: daar staan nu zes artikelen, maar dat zijn natuurlijk niet alle actuele binnenland-artikelen. In de krant staan er veel meer.
En waar staan de dingen die gisteren actueel waren? Kan me niet voorstellen dat je die enkel kunt terugvinden met de zoekfunctie (dan moet je immers weten wat je zoekt).
Jammer.quote:
Ik las vroeger altijd NRC digitaal maar sinds ze die hele site vol hebben gestopt met clickbait die naar betaalde artikelen leidt mijdt ik het. Met die NRCQ-bagger.quote:
NRC heeft een nieuwe website, 'waarop alles van .next en Handelsblad staat', als het goed is digital first. De vorige website was meer een weblog met een van de kranten losstaande redactie.
Ziet iemand hoe je meer/oude berichten kunt zien? Bijv. onder Binnenland: daar staan nu zes artikelen, maar dat zijn natuurlijk niet alle actuele binnenland-artikelen. In de krant staan er veel meer.
En waar staan de dingen die gisteren actueel waren? Kan me niet voorstellen dat je die enkel kunt terugvinden met de zoekfunctie (dan moet je immers weten wat je zoekt).
Ik lees Handelsblad op iPad, maar als dezelfde artikelen echt digital first zijn check ik wel lekker die website. Wil best wel wat betalen voor een abo dan (wat ik dus al doe). Vooralsnog mis ik echter de helft van de artikelen.quote:
[..]
Ik las vroeger altijd NRC digitaal maar sinds ze die hele site vol hebben gestopt met clickbait die naar betaalde artikelen leidt mijdt ik het. Met die NRCQ-bagger.
Los daarvan, NRCQ is echt waardeloze troep inderdaad. Jammer, hoopte op een goed alternatief voor het FD, maar daar heeft het eigenlijk niks mee te maken. Meer een soort Quote of 925.
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.quote:
[..]
Ik lees Handelsblad op iPad, maar als dezelfde artikelen echt digital first zijn check ik wel lekker die website. Wil best wel wat betalen voor een abo dan (wat ik dus al doe).
Geen fijne ontwikkeling.
Gewoon de krant van papier lezen. Digitaal is kut.quote:
[..]
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.
Geen fijne ontwikkeling.
Ik had een abonnement op VK maar ik merkte dat 'ie toch wel erg vaak ongelezen bij het oud papier verdween omdat je al het nieuws al via andere media meekrijgt. Zou het FD wel willen proberen.quote:
[..]
Gewoon de krant van papier lezen. Digitaal is kut.
Volkskrant heeft een freemium verdienmodel (heel veel gratis artikelen en een aantal betaald). NRC is nu metered model (alles achter een betaalmuur, maar de eerste paar artikelen per maand gratis).quote:
[..]
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.
Geen fijne ontwikkeling.
Zie hierover: http://www.denieuwereport(...)-achter-een-paywall/
Ik was dus vóór september al afgehaakt omdat je als je die site doorleest om de haverklap voor een artikel staat dat betaald blijkt te zijn maar wat niet bij de link stond aangegeven. Om gek van te worden. Wat dat betreft is een algehele betaalmuur beter.quote:
[..]
Volkskrant heeft een freemium verdienmodel (heel veel gratis artikelen en een aantal betaald). NRC is nu metered model (alles achter een betaalmuur, maar de eerste paar artikelen per maand gratis).
Zie hierover: http://www.denieuwereport(...)-achter-een-paywall/
Het FD ga ik opzeggen. Twee jaar geleden genomen, omdat het me goed leek me meer in die richting te verdiepen. Heb het nooit echt een goede krant gevonden en het begint me nu steeds meer tegen te staan. Veel slordige fouten op inhoudelijk gebied, terwijl ze zich daar juist mee zouden moeten onderscheiden. Als eenzelfde onderwerp gedekt wordt door NRC Handelsblad, scoort NRC wat mij betreft te vaak beter dan het FD. Verder regelmatig erg lelijk/slecht geschreven stukken, ronduit domme columns en commentaren. En de drang om elke dag een groot imponerend verhaal te hebben stoort ook. Te vaak worden dingen opgepompt terwijl er feitelijk weinig aan ten grondslag ligt.quote:
[..]
Ik had een abonnement op VK maar ik merkte dat 'ie toch wel erg vaak ongelezen bij het oud papier verdween omdat je al het nieuws al via andere media meekrijgt. Zou het FD wel willen proberen.
Veel advocaten en partners blijken deze mening overigens te delen, die moeten hem alleen in de meeste gevallen om professionele redenen wel lezen. Erg matige krant die ik vooral met het oog op sollicitaties ben blijven lezen.
Lees liever het Parool.
Heb ik ook geprobeerd, maar vind meer focus eigenlijk wel lekker. Voel me nogal ondergesneeuwd daar.quote:
Nice. Dat is een zorg minder.quote:
quote:
Hoe nu verder?
Hier nog een. Merk dat ik nooit een krant van A tot Z doorneem maar puur die paar (achtergrond)artikelen die mij boeiend lijken. Daarbij vind ik het fijn, soort Netflix achtig, om een artikeltje VK, artikeltje NRC mee te kunnen pakken zonder elke krant apart los te kopen. Verder veel proefabonnementen, om de haverklap kan je wel Trouw, Parool, VK, AD voor 4 weken lezen. Telegraaf/NRC doen daar niet aan mee.quote:
Voor actueel nieuws check ik wel nu.nl / RTL/NOS-journaal. Dus een krant heeft voor mij nog enkel meerwaarde qua verdieping/achtergrondartikelen. Doordeweeks heb ik genoeg aan puur digitaal. En in het weekend gewoon op papier. Niks fijner dan een dikke zaterdageditie bij het ontbijt.
Das een hele opluchting of niet? Wat kwam er wel uit?quote:
quote:
Van op je zolderkamer verscholen achter een blauwe username, naar op de Zuidas werken aan zorgen voor een miljoenenclaim.
De opbouw is alleen verkeerd om. Altijd wat.
Melk.quote:
[..]
[..]
Das een hele opluchting of niet? Wat kwam er wel uit?
quote:
Hah.quote:
Ik moest lachenquote:
Gefeliciteerd kerel! Op proosten vanavond.quote:
Dat zeker.quote:
Vandaag geintroduceerd aan mijn nieuwe schildklier screening-regime. Ik mag kiezen om gewoon te laten amputeren, maar dat doen ze liever niet. Verder een beetje wauwelen over de gevolgen, angsten en andere randzaken.quote:
Niks.quote:
[..]
Hier nog een. Merk dat ik nooit een krant van A tot Z doorneem maar puur die paar (achtergrond)artikelen die mij boeiend lijken. Daarbij vind ik het fijn, soort Netflix achtig, om een artikeltje VK, artikeltje NRC mee te kunnen pakken zonder elke krant apart los te kopen. Verder veel proefabonnementen, om de haverklap kan je wel Trouw, Parool, VK, AD voor 4 weken lezen. Telegraaf/NRC doen daar niet aan mee.
Voor actueel nieuws check ik wel nu.nl / RTL/NOS-journaal. Dus een krant heeft voor mij nog enkel meerwaarde qua verdieping/achtergrondartikelen. Doordeweeks heb ik genoeg aan puur digitaal. En in het weekend gewoon op papier. Niks fijner dan een dikke zaterdageditie bij het ontbijt.
[..]
Das een hele opluchting of niet? Wat kwam er wel uit?
Ja dat was ook mijn reactie op die brief. "Gvd, als ik nou nog een lekker wijf met dubbel D was...:')"quote:
Tsja Yreal, die mooie jopen komen wel met een prijs.
thanksquote:
[..]
Gefeliciteerd kerel! Op proosten vanavond.
Puur uit nieuwsgierigheid: dan wat?quote:
[..]
Ja dat was ook mijn reactie op die brief. "Gvd, als ik nou nog een lekker wijf met dubbel D was...:')"
Dan had ik tenminste nog een beetje lol gehad van die tieten. Nu had ik dan wel de nadelen, zonder enige voordelen.quote:
[..]
Puur uit nieuwsgierigheid: dan wat?
Ook nog eens in de zin van afscheid nemen.
Gelukkig maar.quote:
Vervang het in je hoofd voor een vorm van "lopen".quote:
Net een post op linkedin gelezen waarin iemand het presteert om afscheidt te schrijven.
Ook nog eens in de zin van afscheid nemen.
... loopt nemen.
Klinkt prima. Dus afscheidt.
'Ook nog eens in de zin van afscheid nemen' is vrij essentieel, anders was er niet per se wat geks aan de hand. Yreal kan op LI prima posten dat zijn borst melk afscheidt. Om maar wat te noemen. Al had hij het dan waarschijnlijk alsnog over afscheid gehad.quote:
Net een post op linkedin gelezen waarin iemand het presteert om afscheidt te schrijven.
Ook nog eens in de zin van afscheid nemen.
Ik heb oprecht nog nooit iets op linkedin gezet. Dat is toch gewoon tof doen met je cv en mensen aanklikken die je ooit eens gezien hebt?quote:
[..]
'Ook nog eens in de zin van afscheid nemen' is vrij essentieel, anders was er niet per se wat geks aan de hand. Yreal kan op LI prima posten dat zijn borst melk afscheidt. Om maar wat te noemen. Al had hij het dan waarschijnlijk alsnog over afscheid gehad.
Vandaar de toevoeging. Op mijn linkedin wordt niet veel over het afscheiden van melk gesproken.quote:
[..]
'Ook nog eens in de zin van afscheid nemen' is vrij essentieel, anders was er niet per se wat geks aan de hand. Yreal kan op LI prima posten dat zijn borst melk afscheidt. Om maar wat te noemen. Al had hij het dan waarschijnlijk alsnog over afscheid gehad.
Prima netwerk tool. Bovendien kan het je banen opleveren. Heb al meerdere aanbiedingen gehad van andere (Zuidas) advocatenkantoren om over te stappen. Het wordt meer gebruikt dan je denkt.quote:
[..]
Ik heb oprecht nog nooit iets op linkedin gezet. Dat is toch gewoon tof doen met je cv en mensen aanklikken die je ooit eens gezien hebt?
Ik zie deze net op facebook langs komen. Iemand heeft haar gsx-r gepimpt. Kijken hoeveel verschillen je kan vinden.quote:
[..]
Vandaar de toevoeging. Op mijn linkedin wordt niet veel over het afscheiden van melk gesproken.
[..]
Prima netwerk tool. Bovendien kan het je banen opleveren. Heb al meerdere aanbiedingen gehad van andere (Zuidas) advocatenkantoren om over te stappen. Het wordt meer gebruikt dan je denkt.
SPOILER
Ik houd van dit soort spelletjes.quote:
[..]
Ik zie deze net op facebook langs komen. Iemand heeft haar gsx-r gepimpt. Kijken hoeveel verschillen je kan vinden.SPOILER
- Windscherm is doorzichtig en zwart
- Moeren/bouten/schroeven bij de standaard zijn zwart en rood
- Zilveren plaatje bij de ketting ontbreekt op de onderste foto
- Kap op de benzinetank is zwart en blauw
- Zadel is anders
- Achterkapdingstuk is zilver en zwart
- Handrem is zwart en zilver
- Handvatten zijn anders
- Schokdemper (?) bij het voorwiel is blauw en zwart
- Op de onderste foto bungelt er een zilveren aanhangsel bij het achterwiel.
Heel goedquote:
[..]
Ik houd van dit soort spelletjes.
- Windscherm is doorzichtig en zwart
- Moeren/bouten/schroeven bij de standaard zijn zwart en rood
- Zilveren plaatje bij de ketting ontbreekt op de onderste foto
- Kap op de benzinetank is zwart en blauw
- Zadel is anders
- Achterkapdingstuk is zilver en zwart
- Handrem is zwart en zilver
- Handvatten zijn anders
- Schokdemper (?) bij het voorwiel is blauw en zwart
Dit is echt heel schattigquote:- Op de onderste foto bungelt er een zilveren aanhangsel bij het achterwiel.
Wat is dat? Ik dacht eerst een standaard voor je voet maar daarvoor is de plek wat raar. Is het zodat je jas niet in de ketting komt? Is het om je oorlogsbuit aan vast te binden?quote:
Voetsteun voor de persoon achterop.quote:
[..]
Wat is dat? Ik dacht eerst een standaard voor je voet maar daarvoor is de plek wat raar. Is het zodat je jas niet in de ketting komt? Is het om je oorlogsbuit aan vast te binden?
Huh? Kan er op dat zwevende stuk iemand zitten?quote:
[..]
Voetsteun voor de persoon achterop.
Zit wel een afdekklepje op nu, maar dat is de bedoeling.quote:
[..]
Huh? Kan er op dat zwevende stuk iemand zitten?
Comfortabel is anders.
Nu hebben we beide rechtsvragen (gaat om een prejudiciële beslissing) maar verdeeld, de 2 josti's doen er één, en mijn partner en ik. Heb vanmiddag die van ons al helemaal uitgewerkt op de superieure manier zoals alleen ik dat kan (BoterBartje ©), dus hopelijk komen die 2 andere pipo's ook nog een keer over de brug
Je kunt dat bolle blauwe kapje op de achterkant erafhalen en er een zitje op/in zetten. Je moet niet al te groot zijn om achterop te (willen) zitten. Met de meeste vrouwen gaat dat prima.quote:
[..]
Huh? Kan er op dat zwevende stuk iemand zitten?
1x achterop zo'n ding gezeten, nooit meer. Ik ga liever met de bus.quote:
[..]
Je kunt dat bolle blauwe kapje op de achterkant erafhalen en er een zitje op/in zetten. Je moet niet al te groot zijn om achterop te (willen) zitten. Met de meeste vrouwen gaat dat prima.
Goed hè. Wat luister je?quote:
Wat is The xx toch een geweldige band
Met name Islands kan mij wel bekoren. Sommige nummers vind ik iets te sloom.quote:
Verdomme, ik wil op vakantie. Fuck de scriptiequote:
[..]
Met name Islands kan mij wel bekoren. Sommige nummers vind ik iets te sloom.
Met het oog op sollicitaties? Wat moet ik me daar precies bij voorstellen?quote:
[..]
Het FD ga ik opzeggen. Twee jaar geleden genomen, omdat het me goed leek me meer in die richting te verdiepen. Heb het nooit echt een goede krant gevonden en het begint me nu steeds meer tegen te staan. Veel slordige fouten op inhoudelijk gebied, terwijl ze zich daar juist mee zouden moeten onderscheiden. Als eenzelfde onderwerp gedekt wordt door NRC Handelsblad, scoort NRC wat mij betreft te vaak beter dan het FD. Verder regelmatig erg lelijk/slecht geschreven stukken, ronduit domme columns en commentaren. En de drang om elke dag een groot imponerend verhaal te hebben stoort ook. Te vaak worden dingen opgepompt terwijl er feitelijk weinig aan ten grondslag ligt.
Veel advocaten en partners blijken deze mening overigens te delen, die moeten hem alleen in de meeste gevallen om professionele redenen wel lezen. Erg matige krant die ik vooral met het oog op sollicitaties ben blijven lezen.
En waarom lezen veel advocaten het om professionele redenen? Bankiers lijkt me logisch maar advocaten?
Ligt er maar aan wat voor advocaat je bent hè. Het FD bericht ook over heel veel ondernemingsrecht, belastingrecht, faillissementsrecht en ga zo maar door. Is voor allerlei beroepen relevant.quote:
[..]
Met het oog op sollicitaties? Wat moet ik me daar precies bij voorstellen?
En waarom lezen veel advocaten het om professionele redenen? Bankiers lijkt me logisch maar advocaten?
Een vreemdelingenadvocaat zal niet het FD lezen, behalve uit persoonlijke nieuwsgierigheid.
Ah oké, dat verklaart wel het een en ander.quote:
[..]
Ligt er maar aan wat voor advocaat je bent hè. Het FD bericht ook over heel veel ondernemingsrecht, belastingrecht, faillissementsrecht en ga zo maar door. Is voor allerlei beroepen relevant.
Een vreemdelingenadvocaat zal niet het FD lezen, behalve uit persoonlijke nieuwsgierigheid.
Wat kost zo'n maandabonnement nou eigenlijk en vinden jullie het waard? Ik merk toch wel dat ik wat diepgaandere artikelen kan waarderen maar hoevaak komen dergelijke artikelen nog daadwerkelijk in de papieren versie van een krant, is het tegenwoordig niet voor een groot deel gewoon hetzelfde als wat je online kunt lezen?
Het FD kun je niet online lezen tenzij je er voor betaalt, dus nee. Wat zo'n abonnement kost kun je best zelf uitvogelen. Meeste kranten hebben nog studentenkorting ook.quote:
[..]
Ah oké, dat verklaart wel het een en ander.
Wat kost zo'n maandabonnement nou eigenlijk en vinden jullie het waard? Ik merk toch wel dat ik wat diepgaandere artikelen kan waarderen maar hoevaak komen dergelijke artikelen nog daadwerkelijk in de papieren versie van een krant, is het tegenwoordig niet voor een groot deel gewoon hetzelfde als wat je online kunt lezen?
Had wat duidelijker moeten zijn: bedoelde NRC.quote:
[..]
Het FD kun je niet online lezen tenzij je er voor betaalt, dus nee. Wat zo'n abonnement kost kun je best zelf uitvogelen. Meeste kranten hebben nog studentenkorting ook.
Edit 20 nog wat, dus toch nog even over nadenken.
Nice!quote:
Hoe is dat?quote:
grappig genoeg kan je hem ook steeds op proefabbo nemen voor 18 euro per 6 weken.quote:
[..]
Had wat duidelijker moeten zijn: bedoelde NRC.
Edit 20 nog wat, dus toch nog even over nadenken.
De visie dat iets in lijn is met de wet is te juridisch?quote:According to Den Hartogh, the view that the End-of-Life Clinic is compatible with the current legislation is based on a too legalistic interpretation of the Termination of Life on Request and Assisted Suicide Act.
Te legistisch is daar bedoeld denk ik.quote:
Huh?!
[..]
De visie dat iets in lijn is met de wet is te juridisch?
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?quote:
[..]
Te legistisch is daar bedoeld denk ik.
Legisme was in de negentiende eeuw een stroming waarin de betekenis van de wet enkel werd vastgesteld aan de hand van dequote:
[..]
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?
grammaticale betekenis van de gebruikte woorden. Als ik het goed onthouden heb.
zo letterlijk de letter volgen zodat de geest van de wet verloren gaat?quote:
[..]
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?
Geen idee? Je kan toch een bepaalde interpretatie te veel vanuit de invalshoek van het legisme vinden? In een dergelijk geval vind ik het woord 'legistisch' wel aardig weergeven wat er bedoeld is.quote:
[..]
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?
Of het woord nu bestaat of niet is van ondergeschikt belang, het gaat er om dat als iets in lijn met de tekst van de wet is dit niet per definitie in harmonie hoeft te zijn met doel en strekking van die wettelijke regeling.
Nee, ik zou zeggen van niet. Legisme is veel meer een gedachtegoed, waar een grammaticale interpretatie slechts een interpretatiemethode is die bestaat naast andere interpretatiemethodes om in een bepaald geval tot een uitkomst te komen.quote:
Vind het maar curieus geformuleerd eigenlijk. Is legisme overigens niet hetzelfde als grammaticale interpretatie?
Ik vind het echt onzin. Als iets binnen de wettelijke criteria valt en er is geen regel die het verbiedt is het gewoon toegestaan. Hoezo is dat een "legisitische" visie (zelfs een té legistische) want het alternatief is dus dat je de strekking van de wet contra legem gaat uitleggen.quote:
[..]
Geen idee? Je kan toch een bepaalde interpretatie te veel vanuit de invalshoek van het legisme vinden? In een dergelijk geval vind ik het woord 'legistisch' wel aardig weergeven wat er bedoeld is.
Of het woord nu bestaat of niet is van ondergeschikt belang, het gaat er om dat als iets in lijn met de tekst van de wet is dit niet per definitie in harmonie hoeft te zijn met doel en strekking van die wettelijke regeling.
Des te meer omdat de Wet toetsing levensbeëindiging, waar dit over gaat, an sich al een strafuitsluitingsgrond is voor art 293 Sr. Dus Den Hertogh beweert dat iets niet bestraffen omdat het volgens de letter der wet wel strafbaar is maar onder een uitsluitingsgrond valt te legistisch is omdat het in strijd is met de strekking van de wet.
Ik ben het kwijt hoor. Pleur op, Den Hertogh.
Buitengewoon boeiende materie lijkt het mijquote:
Ik vind de juridische werkelijkheid rond euthanasie sowieso erg vervelend. Lekker gaan toetsen of iemand wel genoeg lijdt. En of gronden wel of niet erg genoeg zijn om dood te mogen willen.
Waar heb ik de visie van de door jou aangehaalde auteur de mijne gemaakt?quote:
[..]
Ik vind het echt onzin. Als iets binnen de wettelijke criteria valt en er is geen regel die het verbiedt is het gewoon toegestaan. Hoezo is dat een "legisitische" visie (zelfs een té legistische) want het alternatief is dus dat je de strekking van de wet contra legem gaat uitleggen.
Van mij mag je het onzin vinden, ik heb nergens de mening van de auteur gekwalificeerd. Alleen aangegeven waar de auteur volgens mij op doelt.
Als je wel graag een kwalificatie wilt; ik vind je redenering in het algemeen genomen bijzonder zwart-wit. Ik zou persoonlijk niet de stelling huldigen dat iets per definitie toegestaan is als het binnen wettelijke criteria valt en er geen verbodsbepaling van toepassing is. Natuurlijk is dat wel een geldig uitgangspunt, anders zou je immers elke bepaling in twijfel moeten trekken hetgeen ook niet wenselijk is. Echter, ik denk dat je altijd de mogelijkheid open moet houden dat een bepaald feitencomplex weliswaar in overeenstemming met de wet is doch strijdig met doel en strekking van die wet.
Maar ook hier geldt, dit is niet inhoudelijk bedoelt in de discussie. Nergens heb ik de visie van de auteur de mijne gemaakt noch was en is dat mijn bedoeling.
Ik vind het vooral vervelende materie. Er zijn allemaal richtlijnen wanneer iemand dood mag. Er is een rechtsontwikkeling gaande om het probleem te verhelpen dat er mensen zijn die graag dood willen, maar die niet genoeg lijden om voor euthanasie in aanmerking te komen. Bijvoorbeeld omdat ze aan meerdere niet-dodelijke ziektes lijden. Of omdat ze überhaupt niet ziek zijn.quote:
[..]
Buitengewoon boeiende materie lijkt het mij
En dan gaan er auteurs doodleuk bepleiten dat iemand die een doodswens heeft, en die schriftelijk vastlegt, later niet meer voor euthanasie in aanmerking komt als diegene door dementie de doodswens is verloren.
Al dit soort dingen. Bah. Als je in Nederland niet meer wil leven kun je het beste voor een trein springen.
edit: En het gevolg hiervan is dit soort misselijkmakende overwegingen in rechtspraak:
quote:De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat de verdachte geen beroep op overmacht in de zin van noodtoestand toekomt, omdat niet aannemelijk is geworden dat er geen alternatieven voorhanden waren. De verklaring van de huisarts, afgelegd bij de raadsheer-commissaris, dat zij in dit geval geen medewerking aan euthanasie wilde verlenen, maakt dit standpunt niet anders.
Ik reageer ook niet direct op jou maar op het standpunt van de auteur. Had ik duidelijker moeten maken.quote:
[..]
Waar heb ik de visie van de door jou aangehaalde auteur de mijne gemaakt?
Van mij mag je het onzin vinden, ik heb nergens de mening van de auteur gekwalificeerd. Alleen aangegeven waar de auteur volgens mij op doelt.
Als je wel graag een kwalificatie wilt; ik vind je redenering bijzonder zwart-wit. Ik zou persoonlijk niet de stelling huldigen dat iets per definitie toegestaan is als het binnen wettelijke criteria valt en er geen verbodsbepaling van toepassing is. Natuurlijk is dat wel een geldig uitgangspunt, anders zou je immers elke bepaling in twijfel moeten trekken hetgeen ook niet wenselijk is. Echter, ik denk dat je altijd de mogelijkheid open moet houden dat een bepaald feitencomplex weliswaar in overeenstemming met de wet is doch strijdig met doel en strekking van die wet.
Maar ook hier geldt, dit is niet inhoudelijk bedoelt in de discussie. Nergens heb ik de visie van de auteur de mijne gemaakt noch was en is dat mijn bedoeling.
Tevens: bedoelt, foei!
Ja ik vermoedde al zoietsquote:
[..]
Ik reageer ook niet direct op jou maar op het standpunt van de auteur. Had ik duidelijker moeten maken.
Tevens: bedoelt, foei!
Ah sorry! Het is al laat
En dat laatste gebeurt dan ook gemiddeld 1x per dag.quote:
[..]
Ik vind het vooral vervelende materie. Er zijn allemaal richtlijnen wanneer iemand dood mag. Er is een rechtsontwikkeling gaande om het probleem te verhelpen dat er mensen zijn die graag dood willen, maar die niet genoeg lijden om voor euthanasie in aanmerking te komen. Bijvoorbeeld omdat ze aan meerdere niet-dodelijke ziektes lijden. Of omdat ze überhaupt niet ziek zijn.
En dan gaan er auteurs doodleuk bepleiten dat iemand die een doodswens heeft, en die schriftelijk vastlegt, later niet meer voor euthanasie in aanmerking komt als diegene door dementie de doodswens is verloren.
Al dit soort dingen. Bah. Als je in Nederland niet meer wil leven kun je het beste voor een trein springen.
Maar goed, het is enigszins krom allemaal. Hopelijk komt er snel verbetering in
Euthanasie vaker. 14.000 keer tussen 2007 en 2011.quote:
[..]
En dat laatste gebeurt dan ook gemiddeld 1x per dag.
Maar goed, het is enigszins krom allemaal. Hopelijk komt er snel verbetering in
Laat mijn veel te religieuze ouders dat maar niet lezen danquote:
[..]
Euthanasie vaker. 14.000 keer tussen 2007 en 2011.
Oh jee, zo erg?quote:
[..]
Laat mijn veel te religieuze ouders dat maar niet lezen dan
De dood volgt als God het wil, zelf heb je niets in te brengen.quote:
Dat is een beetje de strekking
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:GHARL:2015:3444
Documentaire waar deze zaak het gevolg van is heet De Laaste Wens van Moek, voor mensen die 'm willen zien.
Daar kan ik ook boos om worden.quote:
[..]
De dood volgt als God het wil, zelf heb je niets in te brengen.
Dat is een beetje de strekking
edit: niet per se door jouw ouders natuurlijk.
Ik heb laatst een gelovige wetenschapper horen zeggen dat kinderen die jong overlijden eigenlijk het beste af zijn, omdat hun eeuwige heiligheid wacht. Oftewel dingen als kinderkanker en taaislijmziekte bewijzen dat God allievend is. Je moet meer medelijden hebben met kindervermoorders.
Dan zal ik hun standpunt jegens abortus en het homohuwelijk maar achterwege latenquote:
[..]
Daar kan ik ook boos om worden.
edit: niet per se door jouw ouders natuurlijk.
Ik heb laatst een gelovige wetenschapper horen zeggen dat kinderen die jong overlijden eigenlijk het beste af zijn, omdat hun eeuwige heiligheid wacht. Je moet meer medelijden hebben met kindervermoorders.
Ik vermijd de discussie inmiddels, want ik werd er vrij verdrietig van.
Ik ben het overigens, persoonlijk, best met je eens dat de huidige wetgeving rondom het onderwerp nog zeker wat te wensen overlaat en een en ander soms best krom uitpakt.quote:
[..]
Ik vind het vooral vervelende materie. Er zijn allemaal richtlijnen wanneer iemand dood mag. Er is een rechtsontwikkeling gaande om het probleem te verhelpen dat er mensen zijn die graag dood willen, maar die niet genoeg lijden om voor euthanasie in aanmerking te komen. Bijvoorbeeld omdat ze aan meerdere niet-dodelijke ziektes lijden. Of omdat ze überhaupt niet ziek zijn.
En dan gaan er auteurs doodleuk bepleiten dat iemand die een doodswens heeft, en die schriftelijk vastlegt, later niet meer voor euthanasie in aanmerking komt als diegene door dementie de doodswens is verloren.
Al dit soort dingen. Bah. Als je in Nederland niet meer wil leven kun je het beste voor een trein springen.
edit: En het gevolg hiervan is dit soort misselijkmakende overwegingen in rechtspraak:
[..]
Ik vind het moeilijk hier iets zinnigs over te zeggen zonder onaardig te doen over je ouders dus ik laat het er maar bij.quote:
[..]
Dan zal ik hun standpunt jegens abortus en het homohuwelijk maar achterwege laten
Ik vermijd de discussie inmiddels, want ik werd er vrij verdrietig van.
Verstandig. Ik heb al vaak genoeg spijt gehad nadat ik mijn ouders weer eens voor bekrompen koeien had uitgemaaktquote:
[..]
Ik vind het moeilijk hier iets zinnigs over te zeggen zonder onaardig te doen over je ouders dus ik laat het er maar bij.
Ach ja, iedereen mag zijn/haar mening hebben. Ik wens er in dit geval alleen niet meer mee geconfronteerd te worden, en dat weten ze ook.
Ik ga er dan ook niet vanuit dat jouw moeder tegen de 70 is, en je vader tegen de 65.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 22:37 schreef Tchock het volgende:
Mijn ouders zijn gelukkig heel liberaal. Die vinden nog minder raar dan ik.
Dat verklaart wel enigszins hun denkwijze namelijk.Dat zijn ze inderdaad niet. Maar mijn opa en oma zijn ouder dan dat en ik kan je verzekeren dat het die geen hol interesseert of er mannen met andere mannen trouwen.quote:
[..]
Ik ga er dan ook niet vanuit dat jouw moeder tegen de 70 is, en je vader tegen de 65.
Daarom geef ik de schuld aan religiequote:
[..]
Dat zijn ze inderdaad niet. Maar mijn opa en oma zijn ouder dan dat en ik kan je verzekeren dat het die geen hol interesseert of er mannen met andere mannen trouwen.
En nu ga je waarschijnlijk zeggen dat je opa dominee is en je oma zingt in het kerkkoor
Wel christelijk opgevoed uiteraard, zoals iedereen in mijn streek van die generatie. Maar ergens tussen de Tweede Wereldoorlog en vandaag besloten dat dat soort achterlijke denkbeelden in het verleden thuis horen.quote:
[..]
Daarom geef ik de schuld aan religie
En nu ga je waarschijnlijk zeggen dat je opa dominee is en je oma zingt in het kerkkoor
Ja kijk, nu doe ik het toch. Onaardige dingen over je ouders zeggen. Het zijn vast hele lieve mensen.
Van mij mag je, dat doe ik zelf ook vaak genoeg. Het zijn verder lieve mensen, op die verderfelijke denkbeelden na.quote:
[..]
Wel christelijk opgevoed uiteraard, zoals iedereen in mijn streek van die generatie. Maar ergens tussen de Tweede Wereldoorlog en vandaag besloten dat dat soort achterlijke denkbeelden in het verleden thuis horen.
Ja kijk, nu doe ik het toch. Onaardige dingen over je ouders zeggen. Het zijn vast hele lieve mensen.
Bij welk vak behandel je overigens die materie omtrent euthanasie etc.?
Beginselen van de democratische rechtsstaat, een verplicht vak voor alle masterstudenten publiekrecht. Zoals wel vaker bij van dit soort vakken heeft elke week een relatief losstaand onderwerp.quote:
[..]
Bij welk vak behandel je overigens die materie omtrent euthanasie etc.?
Herkenbaar inderdaad. Ik wil ook aan mijn master beginnenquote:
[..]
Beginselen van de democratische rechtsstaat, een verplicht vak voor alle masterstudenten publiekrecht. Zoals wel vaker bij van dit soort vakken heeft elke week een relatief losstaand onderwerp.
Nou ja, voor dit vak hoef je het niet te doen hoorquote:
[..]
Herkenbaar inderdaad. Ik wil ook aan mijn master beginnen
Het is allemaal zweverig gezwets en bovendien herhaling.edit: Als je een voorproefje wil: http://scholarship.law.ge(...)&context=hartlecture
Teveel moeilijke woorden zo voor een donderdagavond, ik haak afquote:
[..]
Nou ja, voor dit vak hoef je het niet te doen hoor
edit: Als je een voorproefje wil: http://scholarship.law.ge(...)&context=hartlecture
Voorlopig nog maar even van de bachelor genieten.Er zijn mensen in mijn master die dit soort teksten bij voorbaat al niet lezen omdat "hun Engels echt suuuuper slecht is". Lachen is dat.quote:
[..]
Teveel moeilijke woorden zo voor een donderdagavond, ik haak af
Vooral omdat deze tekst ook in de bachelor al een keer voorgeschreven is. Toen lazen ze hem natuurlijk ook niet.
Mijn Engels is zeker wel bovengemiddeld, maar ik durf best toe te geven dat ik sommige woorden nog wel moet opzoeken. Dat geldt overigens ook nog voor sommige Nederlandse woorden.quote:
[..]
Er zijn mensen in mijn master die dit soort teksten bij voorbaat al niet lezen omdat "hun Engels echt suuuuper slecht is". Lachen is dat.
Vooral omdat deze tekst ook in de bachelor al een keer voorgeschreven is. Toen lazen ze hem natuurlijk ook niet.
Maar teksten niet lezen omdat je de taal onvoldoende beheerst schaar ik gewoon onder luiheid. Gewoon iets meer moeite doen als je dan zo'n tekst voorgeschoteld krijgt, desnoods met een woordenboek erbij.
Het is potverdomme nog eens digitaal ook. Als je dubbelklikt op een woord kan je bij wijze van al direct de definitie of de vertaling te zien krijgen (met de juiste extensie van je browser).
Pauw was ook not amusedquote:
goede uitzending
Weet je dat zeker? Ik kan er alleen iets over vinden op proefabonnementwebsites maar die zijn allemaal al verlopen en op de website van NRC zelf kan ik er verder ook niets over vinden?quote:
[..]
grappig genoeg kan je hem ook steeds op proefabbo nemen voor 18 euro per 6 weken.
ik had het over het fdquote:
[..]
Weet je dat zeker? Ik kan er alleen iets over vinden op proefabonnementwebsites maar die zijn allemaal al verlopen en op de website van NRC zelf kan ik er verder ook niets over vinden?
Dat dit kan in Nederland.quote:
Alberto gaat een uitzending doen over de arena
slecht wel. De stewarding wordt afgeschilderd als kneusjes, terwijl dit een fout van de ticketoffice is. Heel cool doen dat ie met zijn vinger op de naam binnen komt. Ja joh, die checken we überhaupt niet.quote:
http://www.dumpert.nl/med(...)nhater_bij_pauw.htmlquote:
Deze knakker doel je op? Wat een mafklapper.
Ik verkracht ook regelmatig onder het mom van 'opinie maken'quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)nhater_bij_pauw.html
Deze knakker doel je op? Wat een mafklapper.
Laatst nog een auto in brand gestoken, daar heb ik vrij veel opinie over gemaakt.
battlepigeon | 16-
Echt heel zwak. "Nee, dat is een andere alinea"quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)nhater_bij_pauw.html
Deze knakker doel je op? Wat een mafklapper.
Waarom ga je bij DWDD zitten als je toch niet oprecht durft te zijn, vraag ik me dan af. Dan heb je vrij weinig integriteit.
Pauw tochquote:
[..]
Echt heel zwak. "Nee, dat is een andere alinea"
Waarom ga je bij DWDD zitten als je toch niet oprecht durft te zijn, vraag ik me dan af. Dan heb je vrij weinig integriteit.
Of zat ie ook bij DWDD?Oh, die bedoel ik. Ik kijk die altijd achter elkaar/tegelijk in de late herhalingenquote:
[..]
Pauw toch
Hoop het wel. Je moet Wilders niet zulk soort cadeautjes doen.quote:
Ben trouwens wel benieuwd of ie strafrechtelijk vervolgd wordt.
Ik hoop het ook ja, hij praatte het ook gewoon goed.quote:
[..]
Hoop het wel. Je moet Wilders niet zulk soort cadeautjes doen.
Heb vanmiddag even de hele uitzending teruggekeken en vooral genoten van Johan. Johan heeft bij mij ook dikke punten gescoord. Die opmerking over dat niemand graag vluchtelingen in zijn achtertuin wil maar dat het nou eenmaal moet tegen die Rabbijn vond ik fantastisch. En later over het rookbeleid zei hij ook zinnige dingen.quote:
[..]
Ik hoop het ook ja, hij praatte het ook gewoon goed.
Leek een erg goed humeur te hebben gisteravond. Toffe peer. Vaak vind ik het een zeikerd en provocateur.
haha
Kun je mooi bijles RGS geven aan een bepaalde andere Fokkerquote:
Ik ontdek net dat ik in december/januari zes weken vakantie heb. Oh wat een feest.
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.quote:
Heb me altijd al afgevraagd waar dit topic nou eigenlijk over gaat. Is dit een soort van gezellige kletsgroep onder het mom van een boekenclub?
Ik mis Etsuquote:
[..]
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.
Werkt die in dat café bij jou om de hoek?quote:
Aah, want ik klikte ooit op dit topic om wat informatie over de studie rechten te vergaren, maar die jongen is inderdaad veel leukerquote:
[..]
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.
Was het maar zo'n feestquote:
[..]
Werkt die in dat café bij jou om de hoek?
Vragen mag altijd hé.quote:
[..]
Aah, want ik klikte ooit op dit topic om wat informatie over de studie rechten te vergaren, maar die jongen is inderdaad veel leuker
Maar nooit daadwerkelijk iets gelezen? Oké dan.quote:
[..]
Aah, want ik klikte ooit op dit topic om wat informatie over de studie rechten te vergaren, maar die jongen is inderdaad veel leuker
alvast bedankt xxXXXXxxXXxxXXxX
Helemaal niet. Jij bent een jongen van 18 jaar, wonende in Amsterdam en zit op het VWO 6 met een EM profiel.quote:
Oké, dus ik ben een klein onzeker meisje van 16 jaar, hoe denken jullie dat ik het beste kan aanpakken met die knaap? Ik heb wel eens met hem geklessebest, maar meer is er nog niet van gekomen.
alvast bedankt xxXXXXxxXXxxXXxX
quote:
[..]
Kun je mooi bijles RGS geven aan een bepaalde andere Fokker
God, je kent me zo goed maar hebt me niet eens gefeliciteerd op mijn verjaardag...quote:
[..]
Helemaal niet. Jij bent een jongen van 18 jaar, wonende in Amsterdam en zit op het VWO 6 met een EM profiel.
Ja leg meteen al onze geheimen op tafel..quote:
[..]
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.
21?quote:
Ik vraag me af hoe veel meer mensen ik nog "Wij begrijpen óók wel dat er vluchtelingen moeten komen. En we zijn ook niet tegen de opvang van vluchtelingen. Wij zeggen alleen dat het op déze plek ongeschikt is." of woorden van gelijke strekking kan horen zeggen, voor ik het niet meer trek.
congratsquote:
Proficiat!quote:
Dit topic heeft mij een zeer verkeerd beeld van de advocatuur gegeven. Het ging bij mijn sollicitatiegesprek geen moment over koffie zetten. En ik had me nog wel zo goed ingelezen.quote:
en dat nog wel op zaterdagquote:
[..]
Dit topic heeft mij een zeer verkeerd beeld van de advocatuur gegeven. Het ging bij mijn sollicitatiegesprek geen moment over koffie zetten. En ik had me nog wel zo goed ingelezen.
Hij was druk doordeweeks. Is een klein Amsterdams strafrechtkantoor.quote:
Ook gefeliciteerd! Leuk man.quote:
Zo, en ik zit in de studiereiscommissie.
thanksquote:
Echt iets voor jou ook.quote:
Inderdaad ja!quote: