SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Je kunt dat bolle blauwe kapje op de achterkant erafhalen en er een zitje op/in zetten. Je moet niet al te groot zijn om achterop te (willen) zitten. Met de meeste vrouwen gaat dat prima.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh? Kan er op dat zwevende stuk iemand zitten?
1x achterop zo'n ding gezeten, nooit meer. Ik ga liever met de bus.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:57 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je kunt dat bolle blauwe kapje op de achterkant erafhalen en er een zitje op/in zetten. Je moet niet al te groot zijn om achterop te (willen) zitten. Met de meeste vrouwen gaat dat prima.
Ik word echt moe van docenten die Engelstalige teksten voorschrijven geschreven door Nederlandse auteurs over Nederlands recht.
Mijn eerste pak van flannel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is The xx toch een geweldige band 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Goed hè. Wat luister je?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:20 schreef Blistering het volgende:
Wat is The xx toch een geweldige band
Met name Islands kan mij wel bekoren. Sommige nummers vind ik iets te sloom.quote:
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Verdomme, ik wil op vakantie. Fuck de scriptiequote:
[..]
Met name Islands kan mij wel bekoren. Sommige nummers vind ik iets te sloom.
Met het oog op sollicitaties? Wat moet ik me daar precies bij voorstellen?quote:
[..]
Het FD ga ik opzeggen. Twee jaar geleden genomen, omdat het me goed leek me meer in die richting te verdiepen. Heb het nooit echt een goede krant gevonden en het begint me nu steeds meer tegen te staan. Veel slordige fouten op inhoudelijk gebied, terwijl ze zich daar juist mee zouden moeten onderscheiden. Als eenzelfde onderwerp gedekt wordt door NRC Handelsblad, scoort NRC wat mij betreft te vaak beter dan het FD. Verder regelmatig erg lelijk/slecht geschreven stukken, ronduit domme columns en commentaren. En de drang om elke dag een groot imponerend verhaal te hebben stoort ook. Te vaak worden dingen opgepompt terwijl er feitelijk weinig aan ten grondslag ligt.
Veel advocaten en partners blijken deze mening overigens te delen, die moeten hem alleen in de meeste gevallen om professionele redenen wel lezen. Erg matige krant die ik vooral met het oog op sollicitaties ben blijven lezen.
En waarom lezen veel advocaten het om professionele redenen? Bankiers lijkt me logisch maar advocaten?
Ligt er maar aan wat voor advocaat je bent hè. Het FD bericht ook over heel veel ondernemingsrecht, belastingrecht, faillissementsrecht en ga zo maar door. Is voor allerlei beroepen relevant.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:33 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Met het oog op sollicitaties? Wat moet ik me daar precies bij voorstellen?
En waarom lezen veel advocaten het om professionele redenen? Bankiers lijkt me logisch maar advocaten?
Een vreemdelingenadvocaat zal niet het FD lezen, behalve uit persoonlijke nieuwsgierigheid.
Ah oké, dat verklaart wel het een en ander.quote:
[..]
Ligt er maar aan wat voor advocaat je bent hè. Het FD bericht ook over heel veel ondernemingsrecht, belastingrecht, faillissementsrecht en ga zo maar door. Is voor allerlei beroepen relevant.
Een vreemdelingenadvocaat zal niet het FD lezen, behalve uit persoonlijke nieuwsgierigheid.
Wat kost zo'n maandabonnement nou eigenlijk en vinden jullie het waard? Ik merk toch wel dat ik wat diepgaandere artikelen kan waarderen maar hoevaak komen dergelijke artikelen nog daadwerkelijk in de papieren versie van een krant, is het tegenwoordig niet voor een groot deel gewoon hetzelfde als wat je online kunt lezen?
Het FD kun je niet online lezen tenzij je er voor betaalt, dus nee. Wat zo'n abonnement kost kun je best zelf uitvogelen. Meeste kranten hebben nog studentenkorting ook.quote:
[..]
Ah oké, dat verklaart wel het een en ander.
Wat kost zo'n maandabonnement nou eigenlijk en vinden jullie het waard? Ik merk toch wel dat ik wat diepgaandere artikelen kan waarderen maar hoevaak komen dergelijke artikelen nog daadwerkelijk in de papieren versie van een krant, is het tegenwoordig niet voor een groot deel gewoon hetzelfde als wat je online kunt lezen?
Had wat duidelijker moeten zijn: bedoelde NRC.quote:
[..]
Het FD kun je niet online lezen tenzij je er voor betaalt, dus nee. Wat zo'n abonnement kost kun je best zelf uitvogelen. Meeste kranten hebben nog studentenkorting ook.
Edit 20 nog wat, dus toch nog even over nadenken.
grappig genoeg kan je hem ook steeds op proefabbo nemen voor 18 euro per 6 weken.quote:
[..]
Had wat duidelijker moeten zijn: bedoelde NRC.
Edit 20 nog wat, dus toch nog even over nadenken.
Huh?! 
De visie dat iets in lijn is met de wet is te juridisch?quote:According to Den Hartogh, the view that the End-of-Life Clinic is compatible with the current legislation is based on a too legalistic interpretation of the Termination of Life on Request and Assisted Suicide Act.
Te legistisch is daar bedoeld denk ik.quote:
Huh?!
[..]
De visie dat iets in lijn is met de wet is te juridisch?
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?quote:
[..]
Te legistisch is daar bedoeld denk ik.
Legisme was in de negentiende eeuw een stroming waarin de betekenis van de wet enkel werd vastgesteld aan de hand van dequote:
[..]
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?
grammaticale betekenis van de gebruikte woorden. Als ik het goed onthouden heb.
zo letterlijk de letter volgen zodat de geest van de wet verloren gaat?quote:
[..]
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?
Geen idee? Je kan toch een bepaalde interpretatie te veel vanuit de invalshoek van het legisme vinden? In een dergelijk geval vind ik het woord 'legistisch' wel aardig weergeven wat er bedoeld is.quote:
[..]
Ja, maar wat wil hij hier nou mee zeggen? Hoe kan het té legistisch (dit is volgens mij geen bestaand woord) zijn om iets in lijn met de wet te achten?
Of het woord nu bestaat of niet is van ondergeschikt belang, het gaat er om dat als iets in lijn met de tekst van de wet is dit niet per definitie in harmonie hoeft te zijn met doel en strekking van die wettelijke regeling.
Vind het maar curieus geformuleerd eigenlijk. Is legisme overigens niet hetzelfde als grammaticale interpretatie?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Nee, ik zou zeggen van niet. Legisme is veel meer een gedachtegoed, waar een grammaticale interpretatie slechts een interpretatiemethode is die bestaat naast andere interpretatiemethodes om in een bepaald geval tot een uitkomst te komen.quote:
Vind het maar curieus geformuleerd eigenlijk. Is legisme overigens niet hetzelfde als grammaticale interpretatie?
Ik vind het echt onzin. Als iets binnen de wettelijke criteria valt en er is geen regel die het verbiedt is het gewoon toegestaan. Hoezo is dat een "legisitische" visie (zelfs een té legistische) want het alternatief is dus dat je de strekking van de wet contra legem gaat uitleggen.quote:
[..]
Geen idee? Je kan toch een bepaalde interpretatie te veel vanuit de invalshoek van het legisme vinden? In een dergelijk geval vind ik het woord 'legistisch' wel aardig weergeven wat er bedoeld is.
Of het woord nu bestaat of niet is van ondergeschikt belang, het gaat er om dat als iets in lijn met de tekst van de wet is dit niet per definitie in harmonie hoeft te zijn met doel en strekking van die wettelijke regeling.
Des te meer omdat de Wet toetsing levensbeëindiging, waar dit over gaat, an sich al een strafuitsluitingsgrond is voor art 293 Sr. Dus Den Hertogh beweert dat iets niet bestraffen omdat het volgens de letter der wet wel strafbaar is maar onder een uitsluitingsgrond valt te legistisch is omdat het in strijd is met de strekking van de wet.
Ik ben het kwijt hoor. Pleur op, Den Hertogh.
Ik vind de juridische werkelijkheid rond euthanasie sowieso erg vervelend. Lekker gaan toetsen of iemand wel genoeg lijdt. En of gronden wel of niet erg genoeg zijn om dood te mogen willen.
Buitengewoon boeiende materie lijkt het mijquote:Op donderdag 15 oktober 2015 22:11 schreef Tchock het volgende:
Ik vind de juridische werkelijkheid rond euthanasie sowieso erg vervelend. Lekker gaan toetsen of iemand wel genoeg lijdt. En of gronden wel of niet erg genoeg zijn om dood te mogen willen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Waar heb ik de visie van de door jou aangehaalde auteur de mijne gemaakt?quote:
[..]
Ik vind het echt onzin. Als iets binnen de wettelijke criteria valt en er is geen regel die het verbiedt is het gewoon toegestaan. Hoezo is dat een "legisitische" visie (zelfs een té legistische) want het alternatief is dus dat je de strekking van de wet contra legem gaat uitleggen.
Van mij mag je het onzin vinden, ik heb nergens de mening van de auteur gekwalificeerd. Alleen aangegeven waar de auteur volgens mij op doelt.
Als je wel graag een kwalificatie wilt; ik vind je redenering in het algemeen genomen bijzonder zwart-wit. Ik zou persoonlijk niet de stelling huldigen dat iets per definitie toegestaan is als het binnen wettelijke criteria valt en er geen verbodsbepaling van toepassing is. Natuurlijk is dat wel een geldig uitgangspunt, anders zou je immers elke bepaling in twijfel moeten trekken hetgeen ook niet wenselijk is. Echter, ik denk dat je altijd de mogelijkheid open moet houden dat een bepaald feitencomplex weliswaar in overeenstemming met de wet is doch strijdig met doel en strekking van die wet.
Maar ook hier geldt, dit is niet inhoudelijk bedoelt in de discussie. Nergens heb ik de visie van de auteur de mijne gemaakt noch was en is dat mijn bedoeling.
Ik vind het vooral vervelende materie. Er zijn allemaal richtlijnen wanneer iemand dood mag. Er is een rechtsontwikkeling gaande om het probleem te verhelpen dat er mensen zijn die graag dood willen, maar die niet genoeg lijden om voor euthanasie in aanmerking te komen. Bijvoorbeeld omdat ze aan meerdere niet-dodelijke ziektes lijden. Of omdat ze überhaupt niet ziek zijn.quote:
[..]
Buitengewoon boeiende materie lijkt het mij
En dan gaan er auteurs doodleuk bepleiten dat iemand die een doodswens heeft, en die schriftelijk vastlegt, later niet meer voor euthanasie in aanmerking komt als diegene door dementie de doodswens is verloren.
Al dit soort dingen. Bah. Als je in Nederland niet meer wil leven kun je het beste voor een trein springen.
edit: En het gevolg hiervan is dit soort misselijkmakende overwegingen in rechtspraak:
quote:De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat de verdachte geen beroep op overmacht in de zin van noodtoestand toekomt, omdat niet aannemelijk is geworden dat er geen alternatieven voorhanden waren. De verklaring van de huisarts, afgelegd bij de raadsheer-commissaris, dat zij in dit geval geen medewerking aan euthanasie wilde verlenen, maakt dit standpunt niet anders.
Ik reageer ook niet direct op jou maar op het standpunt van de auteur. Had ik duidelijker moeten maken.quote:
[..]
Waar heb ik de visie van de door jou aangehaalde auteur de mijne gemaakt?
Van mij mag je het onzin vinden, ik heb nergens de mening van de auteur gekwalificeerd. Alleen aangegeven waar de auteur volgens mij op doelt.
Als je wel graag een kwalificatie wilt; ik vind je redenering bijzonder zwart-wit. Ik zou persoonlijk niet de stelling huldigen dat iets per definitie toegestaan is als het binnen wettelijke criteria valt en er geen verbodsbepaling van toepassing is. Natuurlijk is dat wel een geldig uitgangspunt, anders zou je immers elke bepaling in twijfel moeten trekken hetgeen ook niet wenselijk is. Echter, ik denk dat je altijd de mogelijkheid open moet houden dat een bepaald feitencomplex weliswaar in overeenstemming met de wet is doch strijdig met doel en strekking van die wet.
Maar ook hier geldt, dit is niet inhoudelijk bedoelt in de discussie. Nergens heb ik de visie van de auteur de mijne gemaakt noch was en is dat mijn bedoeling.
Tevens: bedoelt, foei!
Ja ik vermoedde al zoietsquote:
[..]
Ik reageer ook niet direct op jou maar op het standpunt van de auteur. Had ik duidelijker moeten maken.
Tevens: bedoelt, foei!
Ah sorry! Het is al laat
En dat laatste gebeurt dan ook gemiddeld 1x per dag.quote:
[..]
Ik vind het vooral vervelende materie. Er zijn allemaal richtlijnen wanneer iemand dood mag. Er is een rechtsontwikkeling gaande om het probleem te verhelpen dat er mensen zijn die graag dood willen, maar die niet genoeg lijden om voor euthanasie in aanmerking te komen. Bijvoorbeeld omdat ze aan meerdere niet-dodelijke ziektes lijden. Of omdat ze überhaupt niet ziek zijn.
En dan gaan er auteurs doodleuk bepleiten dat iemand die een doodswens heeft, en die schriftelijk vastlegt, later niet meer voor euthanasie in aanmerking komt als diegene door dementie de doodswens is verloren.
Al dit soort dingen. Bah. Als je in Nederland niet meer wil leven kun je het beste voor een trein springen.
Maar goed, het is enigszins krom allemaal. Hopelijk komt er snel verbetering in
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Euthanasie vaker. 14.000 keer tussen 2007 en 2011.quote:
[..]
En dat laatste gebeurt dan ook gemiddeld 1x per dag.
Maar goed, het is enigszins krom allemaal. Hopelijk komt er snel verbetering in
Laat mijn veel te religieuze ouders dat maar niet lezen danquote:
[..]
Euthanasie vaker. 14.000 keer tussen 2007 en 2011.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Oh jee, zo erg?quote:
[..]
Laat mijn veel te religieuze ouders dat maar niet lezen dan
De dood volgt als God het wil, zelf heb je niets in te brengen.quote:
Dat is een beetje de strekking
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dit arrest heeft wel een rechtvaardig einde.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:GHARL:2015:3444
Documentaire waar deze zaak het gevolg van is heet De Laaste Wens van Moek, voor mensen die 'm willen zien.
http://uitspraken.rechtsp(...)I:NL:GHARL:2015:3444
Documentaire waar deze zaak het gevolg van is heet De Laaste Wens van Moek, voor mensen die 'm willen zien.
Daar kan ik ook boos om worden.quote:
[..]
De dood volgt als God het wil, zelf heb je niets in te brengen.
Dat is een beetje de strekking
edit: niet per se door jouw ouders natuurlijk.
Ik heb laatst een gelovige wetenschapper horen zeggen dat kinderen die jong overlijden eigenlijk het beste af zijn, omdat hun eeuwige heiligheid wacht. Oftewel dingen als kinderkanker en taaislijmziekte bewijzen dat God allievend is. Je moet meer medelijden hebben met kindervermoorders.
Dan zal ik hun standpunt jegens abortus en het homohuwelijk maar achterwege latenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 22:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar kan ik ook boos om worden.
edit: niet per se door jouw ouders natuurlijk.
Ik heb laatst een gelovige wetenschapper horen zeggen dat kinderen die jong overlijden eigenlijk het beste af zijn, omdat hun eeuwige heiligheid wacht. Je moet meer medelijden hebben met kindervermoorders.
Ik vermijd de discussie inmiddels, want ik werd er vrij verdrietig van.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik ben het overigens, persoonlijk, best met je eens dat de huidige wetgeving rondom het onderwerp nog zeker wat te wensen overlaat en een en ander soms best krom uitpakt.quote:
[..]
Ik vind het vooral vervelende materie. Er zijn allemaal richtlijnen wanneer iemand dood mag. Er is een rechtsontwikkeling gaande om het probleem te verhelpen dat er mensen zijn die graag dood willen, maar die niet genoeg lijden om voor euthanasie in aanmerking te komen. Bijvoorbeeld omdat ze aan meerdere niet-dodelijke ziektes lijden. Of omdat ze überhaupt niet ziek zijn.
En dan gaan er auteurs doodleuk bepleiten dat iemand die een doodswens heeft, en die schriftelijk vastlegt, later niet meer voor euthanasie in aanmerking komt als diegene door dementie de doodswens is verloren.
Al dit soort dingen. Bah. Als je in Nederland niet meer wil leven kun je het beste voor een trein springen.
edit: En het gevolg hiervan is dit soort misselijkmakende overwegingen in rechtspraak:
[..]
Ik vind het moeilijk hier iets zinnigs over te zeggen zonder onaardig te doen over je ouders dus ik laat het er maar bij.quote:
[..]
Dan zal ik hun standpunt jegens abortus en het homohuwelijk maar achterwege laten
Ik vermijd de discussie inmiddels, want ik werd er vrij verdrietig van.
Verstandig. Ik heb al vaak genoeg spijt gehad nadat ik mijn ouders weer eens voor bekrompen koeien had uitgemaaktquote:
[..]
Ik vind het moeilijk hier iets zinnigs over te zeggen zonder onaardig te doen over je ouders dus ik laat het er maar bij.
Ach ja, iedereen mag zijn/haar mening hebben. Ik wens er in dit geval alleen niet meer mee geconfronteerd te worden, en dat weten ze ook.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik ga er dan ook niet vanuit dat jouw moeder tegen de 70 is, en je vader tegen de 65.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 22:37 schreef Tchock het volgende:
Mijn ouders zijn gelukkig heel liberaal. Die vinden nog minder raar dan ik.
Dat verklaart wel enigszins hun denkwijze namelijk.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dat zijn ze inderdaad niet. Maar mijn opa en oma zijn ouder dan dat en ik kan je verzekeren dat het die geen hol interesseert of er mannen met andere mannen trouwen.quote:
[..]
Ik ga er dan ook niet vanuit dat jouw moeder tegen de 70 is, en je vader tegen de 65.
Daarom geef ik de schuld aan religiequote:
[..]
Dat zijn ze inderdaad niet. Maar mijn opa en oma zijn ouder dan dat en ik kan je verzekeren dat het die geen hol interesseert of er mannen met andere mannen trouwen.
En nu ga je waarschijnlijk zeggen dat je opa dominee is en je oma zingt in het kerkkoor
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Wel christelijk opgevoed uiteraard, zoals iedereen in mijn streek van die generatie. Maar ergens tussen de Tweede Wereldoorlog en vandaag besloten dat dat soort achterlijke denkbeelden in het verleden thuis horen.quote:
[..]
Daarom geef ik de schuld aan religie
En nu ga je waarschijnlijk zeggen dat je opa dominee is en je oma zingt in het kerkkoor
Ja kijk, nu doe ik het toch. Onaardige dingen over je ouders zeggen. Het zijn vast hele lieve mensen.
Van mij mag je, dat doe ik zelf ook vaak genoeg. Het zijn verder lieve mensen, op die verderfelijke denkbeelden na.quote:
[..]
Wel christelijk opgevoed uiteraard, zoals iedereen in mijn streek van die generatie. Maar ergens tussen de Tweede Wereldoorlog en vandaag besloten dat dat soort achterlijke denkbeelden in het verleden thuis horen.
Ja kijk, nu doe ik het toch. Onaardige dingen over je ouders zeggen. Het zijn vast hele lieve mensen.
Bij welk vak behandel je overigens die materie omtrent euthanasie etc.?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Beginselen van de democratische rechtsstaat, een verplicht vak voor alle masterstudenten publiekrecht. Zoals wel vaker bij van dit soort vakken heeft elke week een relatief losstaand onderwerp.quote:
[..]
Bij welk vak behandel je overigens die materie omtrent euthanasie etc.?
Herkenbaar inderdaad. Ik wil ook aan mijn master beginnenquote:
[..]
Beginselen van de democratische rechtsstaat, een verplicht vak voor alle masterstudenten publiekrecht. Zoals wel vaker bij van dit soort vakken heeft elke week een relatief losstaand onderwerp.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Nou ja, voor dit vak hoef je het niet te doen hoorquote:
[..]
Herkenbaar inderdaad. Ik wil ook aan mijn master beginnen
Het is allemaal zweverig gezwets en bovendien herhaling.edit: Als je een voorproefje wil: http://scholarship.law.ge(...)&context=hartlecture
Teveel moeilijke woorden zo voor een donderdagavond, ik haak afquote:
[..]
Nou ja, voor dit vak hoef je het niet te doen hoor
edit: Als je een voorproefje wil: http://scholarship.law.ge(...)&context=hartlecture
Voorlopig nog maar even van de bachelor genieten.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Er zijn mensen in mijn master die dit soort teksten bij voorbaat al niet lezen omdat "hun Engels echt suuuuper slecht is". Lachen is dat.quote:
[..]
Teveel moeilijke woorden zo voor een donderdagavond, ik haak af
Vooral omdat deze tekst ook in de bachelor al een keer voorgeschreven is. Toen lazen ze hem natuurlijk ook niet.
Mijn Engels is zeker wel bovengemiddeld, maar ik durf best toe te geven dat ik sommige woorden nog wel moet opzoeken. Dat geldt overigens ook nog voor sommige Nederlandse woorden.quote:
[..]
Er zijn mensen in mijn master die dit soort teksten bij voorbaat al niet lezen omdat "hun Engels echt suuuuper slecht is". Lachen is dat.
Vooral omdat deze tekst ook in de bachelor al een keer voorgeschreven is. Toen lazen ze hem natuurlijk ook niet.
Maar teksten niet lezen omdat je de taal onvoldoende beheerst schaar ik gewoon onder luiheid. Gewoon iets meer moeite doen als je dan zo'n tekst voorgeschoteld krijgt, desnoods met een woordenboek erbij.
Het is potverdomme nog eens digitaal ook. Als je dubbelklikt op een woord kan je bij wijze van al direct de definitie of de vertaling te zien krijgen (met de juiste extensie van je browser).
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Weet je dat zeker? Ik kan er alleen iets over vinden op proefabonnementwebsites maar die zijn allemaal al verlopen en op de website van NRC zelf kan ik er verder ook niets over vinden?quote:
[..]
grappig genoeg kan je hem ook steeds op proefabbo nemen voor 18 euro per 6 weken.
ik had het over het fdquote:
[..]
Weet je dat zeker? Ik kan er alleen iets over vinden op proefabonnementwebsites maar die zijn allemaal al verlopen en op de website van NRC zelf kan ik er verder ook niets over vinden?
Dat dit kan in Nederland.quote:
Alberto gaat een uitzending doen over de arena
slecht wel. De stewarding wordt afgeschilderd als kneusjes, terwijl dit een fout van de ticketoffice is. Heel cool doen dat ie met zijn vinger op de naam binnen komt. Ja joh, die checken we überhaupt niet.quote:
Mijn tentamens zijn verschoven omdat er vluchtelingen in het Beatrixtheater zitten, wat een wereld 
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
http://www.dumpert.nl/med(...)nhater_bij_pauw.htmlquote:
Deze knakker doel je op? Wat een mafklapper.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik verkracht ook regelmatig onder het mom van 'opinie maken'quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)nhater_bij_pauw.html
Deze knakker doel je op? Wat een mafklapper.
Laatst nog een auto in brand gestoken, daar heb ik vrij veel opinie over gemaakt.
battlepigeon | 16-
Echt heel zwak. "Nee, dat is een andere alinea"quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)nhater_bij_pauw.html
Deze knakker doel je op? Wat een mafklapper.
Waarom ga je bij DWDD zitten als je toch niet oprecht durft te zijn, vraag ik me dan af. Dan heb je vrij weinig integriteit.
Pauw tochquote:
[..]
Echt heel zwak. "Nee, dat is een andere alinea"
Waarom ga je bij DWDD zitten als je toch niet oprecht durft te zijn, vraag ik me dan af. Dan heb je vrij weinig integriteit.
Of zat ie ook bij DWDD?
Oh, die bedoel ik. Ik kijk die altijd achter elkaar/tegelijk in de late herhalingenquote:
[..]
Pauw toch
Hoop het wel. Je moet Wilders niet zulk soort cadeautjes doen.quote:
Ben trouwens wel benieuwd of ie strafrechtelijk vervolgd wordt.
Ik hoop het ook ja, hij praatte het ook gewoon goed.quote:
[..]
Hoop het wel. Je moet Wilders niet zulk soort cadeautjes doen.
Heb vanmiddag even de hele uitzending teruggekeken en vooral genoten van Johan.
Johan heeft bij mij ook dikke punten gescoord. Die opmerking over dat niemand graag vluchtelingen in zijn achtertuin wil maar dat het nou eenmaal moet tegen die Rabbijn vond ik fantastisch. En later over het rookbeleid zei hij ook zinnige dingen.quote:
[..]
Ik hoop het ook ja, hij praatte het ook gewoon goed.
Leek een erg goed humeur te hebben gisteravond. Toffe peer. Vaak vind ik het een zeikerd en provocateur.
Kun je mooi bijles RGS geven aan een bepaalde andere Fokkerquote:
Ik ontdek net dat ik in december/januari zes weken vakantie heb. Oh wat een feest.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Heb me altijd al afgevraagd waar dit topic nou eigenlijk over gaat. Is dit een soort van gezellige kletsgroep onder het mom van een boekenclub?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.quote:
Heb me altijd al afgevraagd waar dit topic nou eigenlijk over gaat. Is dit een soort van gezellige kletsgroep onder het mom van een boekenclub?
Ik mis Etsuquote:
[..]
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Aah, want ik klikte ooit op dit topic om wat informatie over de studie rechten te vergaren, maar die jongen is inderdaad veel leukerquote:
[..]
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Was het maar zo'n feestquote:
[..]
Werkt die in dat café bij jou om de hoek?
Vragen mag altijd hé.quote:
[..]
Aah, want ik klikte ooit op dit topic om wat informatie over de studie rechten te vergaren, maar die jongen is inderdaad veel leuker
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Maar nooit daadwerkelijk iets gelezen? Oké dan.quote:
[..]
Aah, want ik klikte ooit op dit topic om wat informatie over de studie rechten te vergaren, maar die jongen is inderdaad veel leuker
Oké, dus ik ben een klein onzeker meisje van 16 jaar, hoe denken jullie dat ik het beste kan aanpakken met die knaap? Ik heb wel eens met hem geklessebest, maar meer is er nog niet van gekomen.
alvast bedankt xxXXXXxxXXxxXXxX
alvast bedankt xxXXXXxxXXxxXXxX
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Helemaal niet. Jij bent een jongen van 18 jaar, wonende in Amsterdam en zit op het VWO 6 met een EM profiel.quote:
Oké, dus ik ben een klein onzeker meisje van 16 jaar, hoe denken jullie dat ik het beste kan aanpakken met die knaap? Ik heb wel eens met hem geklessebest, maar meer is er nog niet van gekomen.
alvast bedankt xxXXXXxxXXxxXXxX
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
quote:
[..]
Kun je mooi bijles RGS geven aan een bepaalde andere Fokker
God, je kent me zo goed maar hebt me niet eens gefeliciteerd op mijn verjaardag...quote:
[..]
Helemaal niet. Jij bent een jongen van 18 jaar, wonende in Amsterdam en zit op het VWO 6 met een EM profiel.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ik vraag me af hoe veel meer mensen ik nog "Wij begrijpen óók wel dat er vluchtelingen moeten komen. En we zijn ook niet tegen de opvang van vluchtelingen. Wij zeggen alleen dat het op déze plek ongeschikt is." of woorden van gelijke strekking kan horen zeggen, voor ik het niet meer trek.
Ja leg meteen al onze geheimen op tafel..quote:
[..]
Ja. 100%. We bespreken elke week een ander avonturenboek maar vaak gaat het stiekem toch over shoppen of die leuke jongen in dat café om de hoek.
21?quote:
Ik vraag me af hoe veel meer mensen ik nog "Wij begrijpen óók wel dat er vluchtelingen moeten komen. En we zijn ook niet tegen de opvang van vluchtelingen. Wij zeggen alleen dat het op déze plek ongeschikt is." of woorden van gelijke strekking kan horen zeggen, voor ik het niet meer trek.
Dit topic heeft mij een zeer verkeerd beeld van de advocatuur gegeven. Het ging bij mijn sollicitatiegesprek geen moment over koffie zetten. En ik had me nog wel zo goed ingelezen.quote:
en dat nog wel op zaterdagquote:
[..]
Dit topic heeft mij een zeer verkeerd beeld van de advocatuur gegeven. Het ging bij mijn sollicitatiegesprek geen moment over koffie zetten. En ik had me nog wel zo goed ingelezen.
Ook gefeliciteerd! Leuk man.quote:
Zo, en ik zit in de studiereiscommissie.
Op 