Ik merk dat sommige studenten denken dat het ongeveer vergelijkbaar is met IB en consultancy, omdat dat de twee andere grote takken binnen zakelijke dienstverlening zijn. Zoals gezegd deed ik dat zelf en paar jaar geleden ook. Zie ook deze post, die gelijk aantoont wat ik bedoel:quote:Op maandag 12 oktober 2015 23:11 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Alhoewel ik het voor wat betreft het overschatten gedeelte met je eens ben (in ieder geval om een ingang te creëren / stages te regelen), slaat je vergelijking enigszins als een lul op een drumstel. Dat het ene lastiger kan zijn dat het andere, maakt dat eerste niet per se minder lastig.
En dit terwijl binnenkomen bij de top van de advocatuur echt van een andere orde is dan binnenkomen bij de top van ib (of BCG) o.i.d. Studenten die die vergelijking maken overschatten op grond daarvan de selectie aan de poort van de advocatuur.quote:Op maandag 12 oktober 2015 23:22 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik de schatting ook maakte op basis van een vergelijking van big law vs. Ib
Dan het andere*, dat mistte ik in je stuk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 07:26 schreef Valid het volgende:
Snap overigens niet wat je bedoelt met lul en drumstel. Als het ene (IB/consultancy) lastiger is betekent dat niet dat het andere minder lastig is? Dat snap ik niet helemaal. Meer en minder drukt uit dat het relatief is. Als het ene moeilijker is dan het andere is het andere dus makkelijker.
Mistte ja?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dan het andere*, dat mistte ik in je stuk.
Mijn punt is dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd. Je bent nog steeds elk jaar met een substantieel aantal andere sollicitanten (in de duizenden) aan het solliciteren.
Verder ben ik het, zoals gezegd, met je eens dat het wel wordt overschat om in ieder geval een opening voor jezelf te creëren. Vanaf daar heb je het voor een groot gedeelte zelf in de hand.
Kak, die over het hoofd gezien in m'n typo-verbeterdrang. Ik drink met het schaamrood op de kaken m'n koffie even op.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:46 schreef Valid het volgende:
[..]
Mistte?
Dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd, is uiteraard zondermeer waar.
Tijd voor een exit dus?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:49 schreef eriksd het volgende:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Valid tenslotte gelukt
Bij McKinsey was ik nooit aangenomen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:49 schreef eriksd het volgende:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Valid tenslotte gelukt
Die cijfers van de middelbare school he...quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:09 schreef Valid het volgende:
[..]
Bij McKinsey was ik nooit aangenomen.
Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Die cijfers van de middelbare school he...
Dan was ie waar geweest. /nofiquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:49 schreef eriksd het volgende:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Y tenslotte gelukt
Zo, zo.. mag nog wel. Toe maar!quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:40 schreef eriksd het volgende:
Die vind ik heel laag Joosie. Schande!
Yreal, je mag je verdedigen.
Erik is in een goeie bui vandaagquote:
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:21 schreef Blistering het volgende:
[..]
Erik is in een goeie bui vandaag
Eerst maar even de P halen he.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?
Dit onzinbericht heb ik ook gelezen. Merk op dat ze geen concrete aantallen noemen, alleen maar percentages.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:50 schreef Maharbal het volgende:
http://www.advocatie.nl/y(...)juridische-vacatures
[..]
Tijd voor een exit dus?![]()
Oftewel de juridische sector blijft nog steeds ontoegankelijk, elitair en richt zich op de exploitatie van startende juristen.quote:Er is weer volop beweging, zelfs in de afgelopen vakantieperiode bleven de vacatures komen. Ervaren juristen gaan actief op zoek naar een nieuwe uitdaging en vrijgevallen posities mogen ingevuld worden. Ook junior juristen hebben steeds vaker een keuze in banen, terwijl ze voorheen flink moesten solliciteren. Nieuwkomers zónder juridische werkervaring hebben het wel nog steeds moeilijk.’
Ben het niet van plan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?
De P van prima?quote:
Dan gaat het ook de Blisterdeal heten héquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:25 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ben het niet van plan.Nare man die Teeven.
De Blisterdealquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:27 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
De P van prima?
[..]
Dan gaat het ook de Blisterdeal heten hé
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:24 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
[..]
Dit onzinbericht heb ik ook gelezen. Merk op dat ze geen concrete aantallen noemen, alleen maar percentages.
Ook wordt er wederom bij vermeld:
[..]
Oftewel de juridische sector blijft nog steeds ontoegankelijk, elitair en richt zich op de exploitatie van startende juristen.
Dafuq, ik dacht in het vorige topic dat je onderschatten zei. Dit maakt het dus wel een stuk interessanter, care to elaborate? En hoe zit het met de Big 4, zou je puur op basis van cijfers daar een stage of werkstudentschap kunnen regelen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 07:26 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik merk dat sommige studenten denken dat het ongeveer vergelijkbaar is met IB en consultancy, omdat dat de twee andere grote takken binnen zakelijke dienstverlening zijn. Zoals gezegd deed ik dat zelf en paar jaar geleden ook. Zie ook deze post, die gelijk aantoont wat ik bedoel:
[..]
En dit terwijl binnenkomen bij de top van de advocatuur echt van een andere orde is dan binnenkomen bij de top van ib (of BCG) o.i.d. Studenten die die vergelijking maken overschatten op grond daarvan de selectie aan de poort van de advocatuur.
Snap overigens niet wat je bedoelt met lul en drumstel. Als het ene (IB/consultancy) lastiger is betekent dat niet dat het andere minder lastig is? Dat snap ik niet helemaal. Meer en minder drukt uit dat het relatief is. Als het ene moeilijker is dan het andere is het andere dus makkelijker.
Big 4 neemt veel meer mensen aan. Daar is hun business model op gericht en ze hebben het budget ervoor. Daar kun je praktisch al een stage regelen als je de bijbehorende opleiding volgt (en niet kwijlt tijdens de sollicaitieprocedure). Dit geldt in ieder geval voor fiscaal.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 15:18 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Dafuq, ik dacht in het vorige topic dat je onderschatten zei. Dit maakt het dus wel een stuk interessanter, care to elaborate? En hoe zit het met de Big 4, zou je puur op basis van cijfers daar een stage of werkstudentschap kunnen regelen?
Is gewoon weer een kloon. Gewoon negeren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:51 schreef Accursius het volgende:
[..]Jezus man, wat een azijnpisser ben jij zeg. In plaats van dat je loopt te janken om alles kun je ook die tijd steken in zelfontplooiing, nieuwe mensen leren kennen, studeren etc. Waardoor je ook gewoon op gesprek mag komen daar. Man man, echt zo'n typische Jan-Salie-Figuur ben jij heb ik het idee.
Echt? Vanwaar dan de sollicitatieprocedure van 3 rondes etc.?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 17:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Big 4 neemt veel meer mensen aan. Daar is hun business model op gericht en ze hebben het budget ervoor. Daar kun je praktisch al een stage regelen als je de bijbehorende opleiding volgt (en niet kwijlt tijdens de sollicaitieprocedure). Dit geldt in ieder geval voor fiscaal.
[..]
Is gewoon weer een kloon. Gewoon negeren.
Oftewel je wordt nog niet direct benadeeld door de status quo of je profiteert er juist van.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:51 schreef Accursius het volgende:
[..]Jezus man, wat een azijnpisser ben jij zeg. In plaats van dat je loopt te janken om alles kun je ook die tijd steken in zelfontplooiing, nieuwe mensen leren kennen, studeren etc. Waardoor je ook gewoon op gesprek mag komen daar. Man man, echt zo'n typische Jan-Salie-Figuur ben jij heb ik het idee.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 20:08 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
[..]
Oftewel je wordt nog niet direct benadeeld door de status quo of je profiteert er juist van.
Alleen maar dan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 06:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Mijn oog zag een arbeidsrechtelijke TT. Dan moet ik toch weer even reageren.
Nee joh, precies op tijd. Unsere heimat wird Euromeister!quote:
Nationalismequote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:57 schreef Tchock het volgende:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Het blijft bij sympathie hoor in mijn geval. Van mij mogen ze dat toernooi winnen, zal jammer genoeg niet gebeuren aangezien dat team een vreemdelingenlegioen is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:57 schreef Tchock het volgende:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Ik baal er ook ontzettend van. Tuurlijk, ik kan voor geen andere club ter wereld zo juichen als voor Feyenoord. Dat is ook logisch als je naar elke (thuis)wedstrijd gaat. Maar het verpest wel gewoon een deel van de zomer waar je ontzettend veel zin in hebt. Vorige twee WK's waren magisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:57 schreef Tchock het volgende:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Direct tegen de muur dat soort lui, dieper kan een mens niet zinken, of ja misschien iets met WWII.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 00:50 schreef Yreal het volgende:
Zit net een paar studenten een zwerver op te stoken om mij uit te maken voor kankerknor en weet ik wat nog meer.echt hoor
Nounounou.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 08:13 schreef Keyos het volgende:
[..]
Direct tegen de muur dat soort lui, dieper kan een mens niet zinken, of ja misschien iets met WWII.
Ja, beetje lullig ook om meteen zo'n zwerver tegen de muur te willen zetten. Alsof die vent er wat aan kan doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:11 schreef Tchock het volgende:
Gezellig toch, lekker fusilleren. Voor het minste of geringste.
Tijd om die rechters ook maar op een cursus statistiek te sturen, of was dat weer een andere zaak?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:18 schreef Valid het volgende:
Straf van zes van Breda blijft in stand. Had ik niet verwacht. Geen enkel technisch bewijs, enkel later ingetrokken verklaringen van onder druk gezette zwakzinnige vrouwen.
Grootste dwaling ooit blijkt dus niet te bestaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |