Ik merk dat sommige studenten denken dat het ongeveer vergelijkbaar is met IB en consultancy, omdat dat de twee andere grote takken binnen zakelijke dienstverlening zijn. Zoals gezegd deed ik dat zelf en paar jaar geleden ook. Zie ook deze post, die gelijk aantoont wat ik bedoel:quote:Op maandag 12 oktober 2015 23:11 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Alhoewel ik het voor wat betreft het overschatten gedeelte met je eens ben (in ieder geval om een ingang te creëren / stages te regelen), slaat je vergelijking enigszins als een lul op een drumstel. Dat het ene lastiger kan zijn dat het andere, maakt dat eerste niet per se minder lastig.
En dit terwijl binnenkomen bij de top van de advocatuur echt van een andere orde is dan binnenkomen bij de top van ib (of BCG) o.i.d. Studenten die die vergelijking maken overschatten op grond daarvan de selectie aan de poort van de advocatuur.quote:Op maandag 12 oktober 2015 23:22 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk bekennen dat ik de schatting ook maakte op basis van een vergelijking van big law vs. Ib
Dan het andere*, dat mistte ik in je stuk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 07:26 schreef Valid het volgende:
Snap overigens niet wat je bedoelt met lul en drumstel. Als het ene (IB/consultancy) lastiger is betekent dat niet dat het andere minder lastig is? Dat snap ik niet helemaal. Meer en minder drukt uit dat het relatief is. Als het ene moeilijker is dan het andere is het andere dus makkelijker.
Mistte ja?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:38 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dan het andere*, dat mistte ik in je stuk.
Mijn punt is dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd. Je bent nog steeds elk jaar met een substantieel aantal andere sollicitanten (in de duizenden) aan het solliciteren.
Verder ben ik het, zoals gezegd, met je eens dat het wel wordt overschat om in ieder geval een opening voor jezelf te creëren. Vanaf daar heb je het voor een groot gedeelte zelf in de hand.
Kak, die over het hoofd gezien in m'n typo-verbeterdrang. Ik drink met het schaamrood op de kaken m'n koffie even op.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:46 schreef Valid het volgende:
[..]
Mistte?
Dat het nog steeds niet voor iedereen is weggelegd, is uiteraard zondermeer waar.
Tijd voor een exit dus?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:49 schreef eriksd het volgende:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Valid tenslotte gelukt
Bij McKinsey was ik nooit aangenomen.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:49 schreef eriksd het volgende:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Valid tenslotte gelukt
Die cijfers van de middelbare school he...quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:09 schreef Valid het volgende:
[..]
Bij McKinsey was ik nooit aangenomen.
Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Die cijfers van de middelbare school he...
Dan was ie waar geweest. /nofiquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:49 schreef eriksd het volgende:
Natuurlijk is de Zuidas makkelijk binnen te komen. Het is Y tenslotte gelukt
Zo, zo.. mag nog wel. Toe maar!quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 10:40 schreef eriksd het volgende:
Die vind ik heel laag Joosie. Schande!
Yreal, je mag je verdedigen.
Erik is in een goeie bui vandaagquote:
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:21 schreef Blistering het volgende:
[..]
Erik is in een goeie bui vandaag
Eerst maar even de P halen he.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?
Dit onzinbericht heb ik ook gelezen. Merk op dat ze geen concrete aantallen noemen, alleen maar percentages.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 09:50 schreef Maharbal het volgende:
http://www.advocatie.nl/y(...)juridische-vacatures
[..]
Tijd voor een exit dus?![]()
Oftewel de juridische sector blijft nog steeds ontoegankelijk, elitair en richt zich op de exploitatie van startende juristen.quote:Er is weer volop beweging, zelfs in de afgelopen vakantieperiode bleven de vacatures komen. Ervaren juristen gaan actief op zoek naar een nieuwe uitdaging en vrijgevallen posities mogen ingevuld worden. Ook junior juristen hebben steeds vaker een keuze in banen, terwijl ze voorheen flink moesten solliciteren. Nieuwkomers zónder juridische werkervaring hebben het wel nog steeds moeilijk.’
Ben het niet van plan.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klaarblijkelijk. Maargoed, je gaat de nieuwe Teevendeal ooit in de toekomst beklinken dus?
De P van prima?quote:
Dan gaat het ook de Blisterdeal heten héquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:25 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ben het niet van plan.Nare man die Teeven.
De Blisterdealquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:27 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
De P van prima?
[..]
Dan gaat het ook de Blisterdeal heten hé
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 11:24 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
[..]
Dit onzinbericht heb ik ook gelezen. Merk op dat ze geen concrete aantallen noemen, alleen maar percentages.
Ook wordt er wederom bij vermeld:
[..]
Oftewel de juridische sector blijft nog steeds ontoegankelijk, elitair en richt zich op de exploitatie van startende juristen.
Dafuq, ik dacht in het vorige topic dat je onderschatten zei. Dit maakt het dus wel een stuk interessanter, care to elaborate? En hoe zit het met de Big 4, zou je puur op basis van cijfers daar een stage of werkstudentschap kunnen regelen?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 07:26 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik merk dat sommige studenten denken dat het ongeveer vergelijkbaar is met IB en consultancy, omdat dat de twee andere grote takken binnen zakelijke dienstverlening zijn. Zoals gezegd deed ik dat zelf en paar jaar geleden ook. Zie ook deze post, die gelijk aantoont wat ik bedoel:
[..]
En dit terwijl binnenkomen bij de top van de advocatuur echt van een andere orde is dan binnenkomen bij de top van ib (of BCG) o.i.d. Studenten die die vergelijking maken overschatten op grond daarvan de selectie aan de poort van de advocatuur.
Snap overigens niet wat je bedoelt met lul en drumstel. Als het ene (IB/consultancy) lastiger is betekent dat niet dat het andere minder lastig is? Dat snap ik niet helemaal. Meer en minder drukt uit dat het relatief is. Als het ene moeilijker is dan het andere is het andere dus makkelijker.
Big 4 neemt veel meer mensen aan. Daar is hun business model op gericht en ze hebben het budget ervoor. Daar kun je praktisch al een stage regelen als je de bijbehorende opleiding volgt (en niet kwijlt tijdens de sollicaitieprocedure). Dit geldt in ieder geval voor fiscaal.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 15:18 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Dafuq, ik dacht in het vorige topic dat je onderschatten zei. Dit maakt het dus wel een stuk interessanter, care to elaborate? En hoe zit het met de Big 4, zou je puur op basis van cijfers daar een stage of werkstudentschap kunnen regelen?
Is gewoon weer een kloon. Gewoon negeren.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:51 schreef Accursius het volgende:
[..]Jezus man, wat een azijnpisser ben jij zeg. In plaats van dat je loopt te janken om alles kun je ook die tijd steken in zelfontplooiing, nieuwe mensen leren kennen, studeren etc. Waardoor je ook gewoon op gesprek mag komen daar. Man man, echt zo'n typische Jan-Salie-Figuur ben jij heb ik het idee.
Echt? Vanwaar dan de sollicitatieprocedure van 3 rondes etc.?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 17:23 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Big 4 neemt veel meer mensen aan. Daar is hun business model op gericht en ze hebben het budget ervoor. Daar kun je praktisch al een stage regelen als je de bijbehorende opleiding volgt (en niet kwijlt tijdens de sollicaitieprocedure). Dit geldt in ieder geval voor fiscaal.
[..]
Is gewoon weer een kloon. Gewoon negeren.
Oftewel je wordt nog niet direct benadeeld door de status quo of je profiteert er juist van.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 14:51 schreef Accursius het volgende:
[..]Jezus man, wat een azijnpisser ben jij zeg. In plaats van dat je loopt te janken om alles kun je ook die tijd steken in zelfontplooiing, nieuwe mensen leren kennen, studeren etc. Waardoor je ook gewoon op gesprek mag komen daar. Man man, echt zo'n typische Jan-Salie-Figuur ben jij heb ik het idee.
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 20:08 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
[..]
Oftewel je wordt nog niet direct benadeeld door de status quo of je profiteert er juist van.
Alleen maar dan?quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 06:35 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Mijn oog zag een arbeidsrechtelijke TT. Dan moet ik toch weer even reageren.
Nee joh, precies op tijd. Unsere heimat wird Euromeister!quote:
Nationalismequote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:57 schreef Tchock het volgende:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Het blijft bij sympathie hoor in mijn geval. Van mij mogen ze dat toernooi winnen, zal jammer genoeg niet gebeuren aangezien dat team een vreemdelingenlegioen is.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:57 schreef Tchock het volgende:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Ik baal er ook ontzettend van. Tuurlijk, ik kan voor geen andere club ter wereld zo juichen als voor Feyenoord. Dat is ook logisch als je naar elke (thuis)wedstrijd gaat. Maar het verpest wel gewoon een deel van de zomer waar je ontzettend veel zin in hebt. Vorige twee WK's waren magisch natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 23:57 schreef Tchock het volgende:
Iedereen die nu Duits of Frans gaat lullen verliest bij mij wel punten, hoor. Op een EK kun je natuurlijk sympathie hebben voor bepaalde teams maar je gaat toch niet zo je vaderland verloochenen. Kom op zeg.
Direct tegen de muur dat soort lui, dieper kan een mens niet zinken, of ja misschien iets met WWII.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 00:50 schreef Yreal het volgende:
Zit net een paar studenten een zwerver op te stoken om mij uit te maken voor kankerknor en weet ik wat nog meer.echt hoor
Nounounou.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 08:13 schreef Keyos het volgende:
[..]
Direct tegen de muur dat soort lui, dieper kan een mens niet zinken, of ja misschien iets met WWII.
Ja, beetje lullig ook om meteen zo'n zwerver tegen de muur te willen zetten. Alsof die vent er wat aan kan doen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:11 schreef Tchock het volgende:
Gezellig toch, lekker fusilleren. Voor het minste of geringste.
Tijd om die rechters ook maar op een cursus statistiek te sturen, of was dat weer een andere zaak?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:18 schreef Valid het volgende:
Straf van zes van Breda blijft in stand. Had ik niet verwacht. Geen enkel technisch bewijs, enkel later ingetrokken verklaringen van onder druk gezette zwakzinnige vrouwen.
Grootste dwaling ooit blijkt dus niet te bestaan.
Doel ook op die opjutters natuurlijk. Wat een elitaire bedoeling, bah.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:12 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, beetje lullig ook om meteen zo'n zwerver tegen de muur te willen zetten. Alsof die vent er wat aan kan doen.
Joh. Even wat scherper graag.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:41 schreef Keyos het volgende:
[..]
Doel ook op die opjutters natuurlijk.
en ik ben lekker vrij. Geen pillen uit onderbroeken graaienquote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:16 schreef Ryon het volgende:
Of zwervers / junkies gesproken: de komende dagen zal Amsterdam ook weer het epicentrum zijn van verdovend middelen gebruik. Het ADE is nog niet eens begonnen of de eerste is al het hoekje om gegaan. Het record van vorig jaar zal wel gebroken worden.
Heb je dat wel eens gedaan?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
en ik ben lekker vrij. Geen pillen uit onderbroeken graaien
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:41 schreef Keyos het volgende:
[..]
Doel ook op die opjutters natuurlijk.
fouilleren op de dance meuk in de arena. "goh, lenzen vloeistof zegt u? Druppel eens in je ogen dan. Oh toch ghb he?"quote:
quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
fouilleren op de dance meuk in de arena. "goh, lenzen vloeistof zegt u? Druppel eens in je ogen dan. Oh toch ghb he?"
Krijg je een soort cursus hiervoor?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:29 schreef Yreal het volgende:
[..]
"oh u telefoon is leeg, laat eens zien of er überhaupt een batterij in zit dan."
quote:Op maandag 12 oktober 2015 14:16 schreef ufopiloot het volgende:
Beste allen, ik heb jullie hulp nodig waarmee ik op mijn beurt mijn vriendin probeer te helpen. Mijn vriendin studeert een Master of Law in Leiden (specialisatie European Law). Ze heeft haar bachelor in Bulgarije gehaald (Bachelor of Political Science/European Studies).
Ze is erg op zoek naar een traineeship, stageplaats of een relevante (bij)baan. Omdat ze nauwelijks Nederland spreekt is dat al lastig genoeg om te vinden. Daarnaast uiteraard wel goed/professioneel Engels, en goed Frans en Russisch naast haar moedertaal (Bulgaars).
Ze kijkt veel op de bekende websites (vacaturebank, monsterboard, noem het maar op), maar als ik met haar meekijk in haar zoektocht zijn de resultaten heel erg gebrekkig en vooral Nederlandstalig.
Waar moet ze kijken voor Engelstalige opties? Op het gebied van rechten lijkt mij dit het makkelijkst van alle studies, zeker in de regio Den Haag,
Nu heb ik zelf ook even een tijdje achter de PC gezeten om flink voor haar te zoeken. Er zijn wel hier en daar stageplaatsen beschikbaar bij de VN, internationaal strafhof, het ministerie van buitenlandse zaken, maar deze zijn ook niet allemaal actueel of Engelstalig. Voor de publieke sector ben ik nog geen andere sites tegengekomen (behalve de algemene vacaturesites).
Op welke andere sites kan ze terecht of wat kan ze het beste raadplegen? Uiteraard het liefst pagina's welke helemaal op rechten zijn georiënteerd.
Klopt, maar een bijbaan in Brussel is wel lastig te combineren met een studie in Leiden. Waar zou ze kunnen zoeken voor Engelstalige bijbaantjes? Wat zijn de websites to be?quote:Op maandag 12 oktober 2015 18:37 schreef Keyos het volgende:
[..]
Uitgaande van dit bovenstaande verhaal wordt het volgens mij een lastig verhaal. Je hebt 100% Engelstalige baantjes, zowel op universiteiten (zeker op het gebied van internationaal recht), en je hebt in Nederland meer dan zat internationale organisaties waar je kunt werken. Echter, deze functies zijn zeer competitief en ook nog eens geregeld onbetaald. Is het niet een goede optie om het in Brussel te proberen? Zijn daar meer dan zat traineeships en stages. Als ze er nog eens Frans bij leert zit het helemaal dikke prima.
soort van...quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:31 schreef Valid het volgende:
[..]
Krijg je een soort cursus hiervoor?
Daar weten Surinamers veel van af.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:31 schreef Yreal het volgende:
Ik heb ook wel eens coke in een uitgeholde appel gezien
Die zijn er niet. Je vriendin zit in een uitermate lastig parket, zeker als ze digitaal zou willen solliciteren. In haar vakgebied wordt er namelijk geen werk aangeboden en door de taalbarriere (plus haar onvolledige juridische scholing) staat ze ook nog eens op 5 - 0 achterstand. De kans dat zij via een reguliere vacature (die er dus niet zijn) aan het werk komt is bijna nul.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:33 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Klopt, maar een bijbaan in Brussel is wel lastig te combineren met een studie in Leiden. Waar zou ze kunnen zoeken voor Engelstalige bijbaantjes? Wat zijn de websites to be?
Je had wel gelijk wat betreft het vak inleiding privaatrecht. Ik begrijp nu wel waarom maar 20% dit vak haalt en als zelfs de hoogleraar vertelt dat ie veel dingen in het vak 'extreem moeilijk' vindt weet je hoe laat het is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 11:41 schreef Keyos het volgende:
[..]
Doel ook op die opjutters natuurlijk. Wat een elitaire bedoeling, bah.
Haha genot.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 12:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
fouilleren op de dance meuk in de arena. "goh, lenzen vloeistof zegt u? Druppel eens in je ogen dan. Oh toch ghb he?"
Waar gaat het zoal over dan?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:04 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Je had wel gelijk wat betreft het vak inleiding privaatrecht. Ik begrijp nu wel waarom maar 20% dit vak haalt en als zelfs de hoogleraar vertelt dat ie veel dingen in het vak 'extreem moeilijk' vindt weet je hoe laat het is.Heb ook het gevoel dat het alleen maar casussen zijn die je moet toetsen met de wet en shit. Veel casussen komen telkens bijna in dezelfde vorm terug uit tentamens/opdrachten dus ik moet dat maar eens binnenkort goed gaan stampen.
Kelderluik-arrest zeker?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:09 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
BW 3, 5 en 6. We zijn nu bezig met het goederenrecht.
Al gehad in blok 1 (inleiding rechtswetenschap), al komt ie volgens mij nog wel terug.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:11 schreef Blistering het volgende:
[..]
Kelderluik-arrest zeker?Dat is zo'n beetje hét standaardarrest voor Inleiding Privaatrecht.
Ga er maar vanuit. Heel belangrijk arrest voor de onrechtmatige daad (art. 162 BW6).quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:12 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Al gehad in blok 1 (inleiding rechtswetenschap), al komt ie volgens mij nog wel terug.
Lijkt mij een erg boeiende master voor erbij. Maar als major? Poeh, durf ik niets over te zeggen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:12 schreef Gustavo_Gaviria het volgende:
Hoe kijken de heren deskundigen aan tegen een Engelstalige master (LLM) ?
In het bijzonder deze master: https://www.rug.nl/ocasys/vak/showpos?opleiding=5747
Ja, klopt, kreeg er nog een tentamenvraag overquote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:13 schreef Blistering het volgende:
[..]
Ga er maar vanuit. Heel belangrijk arrest voor de onrechtmatige daad (art. 162 BW6).
Als je stampt leer je precies de casus die je al gezien hebt. Je kunt beter zorgen dat je de achterliggende theorie kent en weet wat waar in de wet staat, dan kun je elke casus aan.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:04 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Je had wel gelijk wat betreft het vak inleiding privaatrecht. Ik begrijp nu wel waarom maar 20% dit vak haalt en als zelfs de hoogleraar vertelt dat ie veel dingen in het vak 'extreem moeilijk' vindt weet je hoe laat het is.Heb ook het gevoel dat het alleen maar casussen zijn die je moet toetsen met de wet en shit. Veel casussen komen telkens bijna in dezelfde vorm terug uit tentamens/opdrachten dus ik moet dat maar eens binnenkort goed gaan stampen.
Stampen was misschien wel het verkeerde woord, maar bedoel echt dat ze soms alleen de namen of een ander klein detail aanpassen waardoor het opeens heel anders 'lijkt'. Tentamens/opdrachten lijken ook zo verdacht veel op elkaar, maar toch is het (logisch duh) ook telkens anders.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je stampt leer je precies de casus die je al gezien hebt. Je kunt beter zorgen dat je de achterliggende theorie kent en weet wat waar in de wet staat, dan kun je elke casus aan.
Het enige wat juristen doen is "iets kleins aanpassen waardoor het opeens heel anders lijkt".quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:24 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Stampen was misschien wel het verkeerde woord, maar bedoel echt dat ze soms alleen de namen of een ander klein detail aanpassen waardoor het opeens heel anders 'lijkt'. Tentamens/opdrachten lijken ook zo verdacht veel op elkaar, maar toch is het (logisch duh) ook telkens anders.
Wat jij zegt klopt ja, daar moet ik me nog eens goed in gaan verdiepen. Het is al lastig genoeg.
Je hebt ook een arrestenbundel toch?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:24 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Stampen was misschien wel het verkeerde woord, maar bedoel echt dat ze soms alleen de namen of een ander klein detail aanpassen waardoor het opeens heel anders 'lijkt'. Tentamens/opdrachten lijken ook zo verdacht veel op elkaar, maar toch is het (logisch duh) ook telkens anders.
Wat jij zegt klopt ja, daar moet ik me nog eens goed in gaan verdiepen. Het is al lastig genoeg.
Heb ik niet nee. Ging mij eigenlijk niet zo zeer om de arresten, daar vragen ze heel weinig van. Ze geven vaak (zelfverzonnen?) casussen zoals dat A iets leent aan B, en die verkoopt het aan C. Kan C het terug opeisen blablabla om maar even een simpel voorbeeld te geven. Dan moet je dus doen wat Tchock al eerder zei.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:58 schreef Blistering het volgende:
[..]
Je hebt ook een arrestenbundel toch?
Het is gewoon zaak dat je - met name bij de standaardarresten - de essentie goed markeert. Vaak zijn dat de laatste rechtsoverwegingen van de Hoge Raad, waar dan 9/10x regels nader gespecificeerd/uitgewerkt/toegelicht worden.
Die criteria van de Hoge Raad moet jij dus op het tentamen goed toepassen op de casus, naast de relevante wetgeving uiteraard.
Oh dat. Dat is zo simpel dat je het maar gewoon moet wetenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:02 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Heb ik niet nee. Ging mij eigenlijk niet zo zeer om de arresten, daar vragen ze heel weinig van. Ze geven vaak (zelfverzonnen?) casussen zoals dat A iets leent aan B, en die verkoopt het aan C. Kan C het terug opeisen blablabla om maar even een simpel voorbeeld te geven. Dan moet je dus doen wat Tchock al eerder zei.
Deze vond ik wel te doen ja, maar over het algemeen vind ik het nog wel lastig hoor.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:02 schreef Blistering het volgende:
[..]
Oh dat. Dat is zo simpel dat je het maar gewoon moet weten [ afbeelding ]
Buitengewoon storend inderdaad. Zat docenten die die fout ook nog maken.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:11 schreef Tchock het volgende:
Jongens. Het meervoud van casus is casus.
"Maar casussen mag ook!" Ja, volgens het witte boekje wel. Maar net zoals museums en lustrums is het lelijk en feitelijk fout. Juristen moeten waarde hechten aan taal, want het is alles wat je hebt.
Dat het maar even gezegd is.
Casa dan? Musea casa pastaquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:11 schreef Tchock het volgende:
Jongens. Het meervoud van casus is casus.
"Maar casussen mag ook!" Ja, volgens het witte boekje wel. Maar net zoals museums en lustrums is het lelijk en feitelijk fout. Juristen moeten waarde hechten aan taal, want het is alles wat je hebt.
Dat het maar even gezegd is.
Casus heeft in het Latijn hetzelfde meervoud in de nominativus. Waarom weet ik niet meer. Domus en manus doen het ook. Dus het meervoud van manusje van alles is manusje van alles.quote:
Ook niet in Utrecht. Je zou maar naar de Uithof moetenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:56 schreef Tchock het volgende:
Morgen geen OV in Amsterdam voor en tijdens de ochtendspits. Tering, dat gaat gezellig worden.
Gordon is een anusje van alles.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Casus heeft in het Latijn hetzelfde meervoud in de nominativus. Waarom weet ik niet meer. Domus en manus doen het ook. Dus het meervoud van manusje van alles is manusje van alles.
Word casus enkelvoud ook hetzelfde uitgesproken als casus meervoud of niet?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Casus heeft in het Latijn hetzelfde meervoud in de nominativus. Waarom weet ik niet meer. Domus en manus doen het ook. Dus het meervoud van manusje van alles is manusje van alles.
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:56 schreef Tchock het volgende:
Morgen geen OV in Amsterdam voor en tijdens de ochtendspits. Tering, dat gaat gezellig worden.
For all intents and purposes: ja. Ik denk dat een Romein in die tijd wel verschil had gehoord, maar in het Nederlands bestaan die afzonderlijke klanken niet. Dat is wel vaker met Latijn.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:32 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Word casus enkelvoud ook hetzelfde uitgesproken als casus meervoud of niet?
Als je dood wilt wellicht. Ellendige dingen met hun terugtraprem.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.
Nou, leuk man als je een teringeind met de metro moet normaliter.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.
Ik ben niet een bijzonder groot fan van de amsterdamse metro, maar bijna alle stukken kunnen sowieso al met de trein.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou, leuk man als je een teringeind met de metro moet normaliter.
Dat is waar. Alleen in Amstelveen ben je volgens mij echt de sjaak maar daar kom ik toch nooit.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik ben niet een bijzonder groot fan van de amsterdamse metro, maar bijna alle stukken kunnen sowieso al met de trein.
Connexion staakt toch niet mee? Dan kan je nog met de 300 naar schiphol of de arena.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is waar. Alleen in Amstelveen ben je volgens mij echt de sjaak maar daar kom ik toch nooit.
Deze zin mag er ook wezenquote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:44 schreef Yreal het volgende:
de filles op zulke Dagen zijn ook altijd bijzonder spectaculair.
Dan is het gebruik van casussen in sommige situaties toch best begrijpelijk?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
For all intents and purposes: ja. Ik denk dat een Romein in die tijd wel verschil had gehoord, maar in het Nederlands bestaan die afzonderlijke klanken niet. Dat is wel vaker met Latijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |