Net zo begrijpelijk als 'buro' of 'kado', woorden waar ik ook een ongelofelijke pleurishekel aan heb en die ook correct zijn volgens sommige mensen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:58 schreef WillGardner het volgende:
[..]
Dan is het gebruik van casussen in sommige situaties toch best begrijpelijk?
Overigens, Amstelveen > Amsterdam om te wonen.
Ander topic maar: Accountancy en Belastingrecht is toch juist wél een logische keuze?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 19:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
De ovfiets is toch veeeeeeeel chiller dan de tram of bus.
Voor een accountant is het wel aardig om wat van belastingwetgeving te snappen, lijkt mij.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:04 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Ander topic maar: Accountancy en Belastingrecht is toch juist wél een logische keuze?
Maar andersom is het de moeite niet waard denk je?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
Voor een accountant is het wel aardig om wat van belastingwetgeving te snappen, lijkt mij.
Nooit een fiscalist ontmoet met zo'n achtergrond. Als ze al een twee studie hebben is het privaatrecht of iets totaal anders.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:26 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Maar andersom is het de moeite niet waard denk je?
Is een tweede studie naast fiscaal recht ongebruikelijk? Rechtsgeleerdheid schijnt een relatief lage studielast te hebben, is dat voor fiscaal recht daadwerkelijk een ander verhaal?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
Nooit een fiscalist ontmoet met zo'n achtergrond. Als ze al een twee studie hebben is het privaatrecht of iets totaal anders.
Nee. Lood om oud ijzer. Vond de fiscale vakken wel iets moeilijker.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:41 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Is een tweede studie naast fiscaal recht ongebruikelijk? Rechtsgeleerdheid schijnt een relatief lage studielast te hebben, is dat voor fiscaal recht daadwerkelijk een ander verhaal?
Als je het aan kan en leergierig genoeg bent is een tweede studie in een substantieel andere richting over het algemeen echt aan te raden. Hele nuttige investering, al moet je wel echt voorkomen dat je je studietijd bijna alleen in de UB doorbrengt.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 20:41 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Is een tweede studie naast fiscaal recht ongebruikelijk? Rechtsgeleerdheid schijnt een relatief lage studielast te hebben, is dat voor fiscaal recht daadwerkelijk een ander verhaal?
Ik zie mezelf best over een tijd nog een studie doen, eigenlijk. Lekker deeltijd op mijn eigen tempo.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:07 schreef Ryon het volgende:
Als je leergierig bent is een tweede studie sowieso een goed idee. Zo'n kans krijg je namelijk na je studententijd niet meer en de kennis die een universiteit te bieden heeft houdt echt niet op bij een enkele studie. Voor je persoonlijke ontwikkeling is het altijd leuker om meer te weten dan minder.
Als je het doet omdat je dan denkt een betere baan te krijgen na je studie.. tjah.. Hoe vaak wordt er gevraagd om een loodgieter die ook Duitse boeken kan vertalen? Het zal je nog flink tegenvallen.
Bedoel je met substantieel andere richting een richting die totaal geen raakvlakken heeft met je eerste studie of..? En zo ja, waarom is een substantieel andere richting beter dan een enigszins vergelijkbare studie? In welk opzicht is het eigenlijk een nuttige investering, voornamelijk qua persoonlijke ontwikkeling of ook daadwerkelijk qua arbeidsmarktkansen?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:02 schreef Valid het volgende:
[..]
Als je het aan kan en leergierig genoeg bent is een tweede studie in een substantieel andere richting over het algemeen echt aan te raden. Hele nuttige investering, al moet je wel echt voorkomen dat je je studietijd bijna alleen in de UB doorbrengt.
Het is geen Sims waar je stats voorspelbaar omhoog gaan. De een zal een fantastische baan krijgen omdat hij toevallig net de twee relevante studies heeft. De ander zal zijn leven lang in één van beide of zelfs een totaal ander vakgebied werken. C'est la vie.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:09 schreef Sefarad het volgende:
[..]
Bedoel je met substantieel andere richting een richting die totaal geen raakvlakken heeft met je eerste studie of..? En zo ja, waarom is een substantieel andere richting beter dan een enigszins vergelijkbare studie? In welk opzicht is het eigenlijk een nuttige investering, voornamelijk qua persoonlijke ontwikkeling of ook daadwerkelijk qua arbeidsmarktkansen?
Oké, dank u.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is geen Sims waar je stats voorspelbaar omhoog gaan. De een zal een fantastische baan krijgen omdat hij toevallig net de twee relevante studies heeft. De ander zal zijn leven lang in één van beide of zelfs een totaal ander vakgebied werken. C'est la vie.
Dit topic is de laatste tijd echt een vraagbaak voor dit soort onderwerpen trouwens. Lees een paar pagina's terug en je komt je vraag meerdere keren tegen.
Ja, maar daar kom je nog wel op terug als je fulltime aan het werk bentquote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie mezelf best over een tijd nog een studie doen, eigenlijk. Lekker deeltijd op mijn eigen tempo.
Dat neem ik direct van je aan. Ik denk ook eigenlijk dat het zelfstudie wordt. Dat papiertje doe ik het toch niet voor.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar daar kom je nog wel op terug als je fulltime aan het werk bentEen cursus kunstgeschiedenis (max 2x in de maand op een donderdag) is dan al een hele belasting
Nee, dat klopt. Studeren kan je ook doen zonder papiertje. Maar het dubbele van een studie is natuurlijk dat er een duidelijk ook een professioneel component in zit. Om de huur te kunnen betalen moet je ook iets geleerd hebben.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat neem ik direct van je aan. Ik denk ook eigenlijk dat het zelfstudie wordt. Dat papiertje doe ik het toch niet voor.
Is dat praktisch haalbaar? Ik ben heel veel met muziek bezig en ik ben echt bang dat dat voorbij is als ik fulltime ga werken.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. Studeren kan je ook doen zonder papiertje. Maar het dubbele van een studie is natuurlijk dat er een duidelijk ook een professioneel component in zit. Om de huur te kunnen betalen moet je ook iets geleerd hebben.
Momenteel heb ik er redelijk veel profijt van om twee titels te hebben. Maar dat heeft ook alles ermee te maken met dat ik twee verschillende typen activiteiten kan ondernemen. Het geld verdien je met de ene, wat je echt belangrijk en leuk vindt doe je met de andere. Mijn docent bestuursrecht raadde ook iedereen aan die kunstenaar wilde worden om lekker advocaat te gaan worden. Beetje geld verdienen, beetje meer kunst maken. Blijf je altijd onafhankelijk.
Als het echt je passie is (jaja, passie) dan is het mogelijk natuurlijkquote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:24 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is dat praktisch haalbaar? Ik ben heel veel met muziek bezig en ik ben echt bang dat dat voorbij is als ik fulltime ga werken.
Met muziek maken kun je geen geld verdienen. Zelfs niet als je écht goed bent, en dat ben ik bij lange na niet.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als het echt je passie is (jaja, passie) dan is het mogelijk natuurlijkElk mens heeft een hobby nodig, en daar maak je dan ook tijd voor
Het leukste is natuurlijk als je met beide een inkomen kan genereren. Maar dat hangt heel erg af van de omstandigheden. Domste wat je denk ik kan gaan doen is iets hebben van "ja, over 10 jaar, heb ik voldoende verdiend en dan ga ik lekker doen wat ik echt boeiend vind". Daar is het leven gewoon te kort en te wispelturig voor.
Tjah. Mijn broertje is muzikant / schrijver naast zijn dayjob. Met het laatste betaalt hij de huur. Van de eerste twee kan hij op vakantiequote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Met muziek maken kun je geen geld verdienen. Zelfs niet als je écht goed bent, en dat ben ik bij lange na niet.
Doet hij knap. En leuk als je er op van vakantie kunt natuurlijk. Maar geld is echt niet de reden om muzikant te worden tegenwoordig. De muziekindustrie ligt volkomen op zijn gat, en de streamingdiensten brengen absurd weinig op.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Tjah. Mijn broertje is muzikant / schrijver naast zijn dayjob. Met het laatste betaald hij de uur. Van de eerste twee kan hij op vakantieAls je bereid bent iets minder met het één te verdienen dan is er nog steeds veel mogelijk. Je hoeft niet altijd een maximaal uurloon te trekken.
Ze treden veel op en daar verdien je gewoon mee. Als je een hitje hebt op spotify en de radio dan is dat leuk, maar de lol en het geld haal je uit de optredens. Je sociale contacten ook. Zo'n bandje (en het bijbehorend muzikantenleven) is natuurlijk ook erg vet. Dat het nog een paar centen verdient is dan beter dan als je er alleen maar geld aan kwijt bentquote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Doet hij knap. En leuk als je er op van vakantie kunt natuurlijk. Maar geld is echt niet de reden om muzikant te worden tegenwoordig. De muziekindustrie ligt volkomen op zijn gat, en de streamingdiensten brengen absurd weinig op.
Ik hoef ook geen geld te verdienen met muziek. Maar ik zou het wel eeuwig zonde vinden als ik over tien jaar terugkijk en mijn drumstel en gitaar allebei al jaren staan te verstoffen.
Absoluutquote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:34 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ze treden veel op en daar verdien je gewoon mee. Als je een hitje hebt op spotify en de radio dan is dat leuk, maar de lol en het geld haal je uit de optredens. Je sociale contacten ook. Zo'n bandje (en het bijbehorend muzikantenleven) is natuurlijk ook erg vet. Dat het nog een paar centen verdient is dan beter dan als je er alleen maar geld aan kwijt bent
Ja, dat is lastig. Maar voordat je een grote tour kan maken ben je echt al erg ver hoorquote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
AbsoluutMaar touren lijkt me dan weer erg lastig te combineren met vrijwel elke baan op niveau.
Een aantal grote kantoren heeft een actieve kantoorband (en anders kun je hem oprichten). Vind het zelf een nadeel dat het met collega's is (vind het belangrijk om ook daarnaast een sociaal leven te onderhouden), maar veel beter dan niks. Tevens een extra reden om ook in je eigen tijd te blijven spelen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Doet hij knap. En leuk als je er op van vakantie kunt natuurlijk. Maar geld is echt niet de reden om muzikant te worden tegenwoordig. De muziekindustrie ligt volkomen op zijn gat, en de streamingdiensten brengen absurd weinig op.
Ik hoef ook geen geld te verdienen met muziek. Maar ik zou het wel eeuwig zonde vinden als ik over tien jaar terugkijk en mijn drumstel en gitaar allebei al jaren staan te verstoffen.
uva deeltijd collegegeld.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zie mezelf best over een tijd nog een studie doen, eigenlijk. Lekker deeltijd op mijn eigen tempo.
Heb lang in verschillende actieve bands gespeeld en dat is echt niet te combineren met een veeleisende baan. Ook niet als je niet tourt. Een baan in een duidelijk relaxter segment biedt die mogelijkheid wellicht wel, maar dan moet je daar wel voor kiezen.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:36 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, dat is lastig. Maar voordat je een grote tour kan maken ben je echt al erg ver hoorHet hangt van de omstandigheden dan af of je wel / niet in gaat op het aanbod om een half jaar in een busje te zitten. Verbazingwekkend veel getalenteerde bandjes zeggen daar nee tegen en dat is prima.
Dat denk ik ook. Maar de meerderheid van de banen is natuurlijk niet veeleisend. Zat muzikanten die overdag gewoon iets programmeren of accountmanager zijn en 's avonds dan lekker gaan repeteren en optreden.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 21:48 schreef Valid het volgende:
[..]
Heb lang in verschillende actieve bands gespeeld en dat is echt niet te combineren met een veeleisende baan. Ook niet als je niet tourt. Een baan in een duidelijk relaxter segment biedt die mogelijkheid wellicht wel, maar dan moet je daar wel voor kiezen.
Stop ze, zoals met Opstelten, in een 48h on repeat fragment aubquote:
Die 29 seconden parodie droogkloot. Die 2minuten PR-campagne voor het ministerie boeit me nietquote:Op woensdag 14 oktober 2015 22:59 schreef Tchock het volgende:
Mijn hemel, dat je hier voor valt zeg. Twintig seconden Toets Tielemans en dan twee minuten VVD-reclame. Wat een humorloze meuk.
Is toch leuk joh hoe ministers in dit land zich voor schut zetten. Verplicht voor wat promoprietpraatquote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:05 schreef Tchock het volgende:
Van der Steur, met S-T-E-U-R. Raap me op![]()
Open texture.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 18:11 schreef Tchock het volgende:
Jongens. Het meervoud van casus is casus.
"Maar casussen mag ook!" Ja, volgens het witte boekje wel. Maar net zoals museums en lustrums is het lelijk en feitelijk fout. Juristen moeten waarde hechten aan taal, want het is alles wat je hebt.
Dat het maar even gezegd is.
Geen jaar Nuytinck zonder dit te leren natuurlijk. Baas.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 23:15 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Open texture.
Overigens vandaag ook weer geleerd dat balbezit in het voetbal juridisch gezien onjuist is
Dat rijmt niet.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 09:32 schreef Joosie200 het volgende:
Wie had dat gedacht:
Van mod op Fok!
Naar partner op de Zuid-As
Waarom niet?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 12:35 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vond ik in dit geval niet nodig
Van een advocaat in vol ornaat-or, naar zo'n suffe moderatorquote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:06 schreef Valid het volgende:
Vanaf je zolderkamer verscholen achter een blauwe username, naar op de Zuidas werken aan een miljoenenclaim.
De opbouw is alleen verkeerd om. Altijd wat.
Gaat Fok! nou eigenlijk failliet?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:31 schreef Tchock het volgende:
Ik ben wel eens gevraagd om mod te worden. Het lijkt me enerzijds wel leuk. Anderzijds wil ik niet dat er alarmbellen afgaan als ik een paar dagen niet op FOK! ben.
Als ik ergens zou modden, dan wel WGR of SES. Of W&T.
Ik las vroeger altijd NRC digitaal maar sinds ze die hele site vol hebben gestopt met clickbait die naar betaalde artikelen leidt mijdt ik het. Met die NRCQ-bagger.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:37 schreef Valid het volgende:
NRC heeft een nieuwe website, 'waarop alles van .next en Handelsblad staat', als het goed is digital first. De vorige website was meer een weblog met een van de kranten losstaande redactie.
Ziet iemand hoe je meer/oude berichten kunt zien? Bijv. onder Binnenland: daar staan nu zes artikelen, maar dat zijn natuurlijk niet alle actuele binnenland-artikelen. In de krant staan er veel meer.
En waar staan de dingen die gisteren actueel waren? Kan me niet voorstellen dat je die enkel kunt terugvinden met de zoekfunctie (dan moet je immers weten wat je zoekt).
Ik lees Handelsblad op iPad, maar als dezelfde artikelen echt digital first zijn check ik wel lekker die website. Wil best wel wat betalen voor een abo dan (wat ik dus al doe). Vooralsnog mis ik echter de helft van de artikelen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik las vroeger altijd NRC digitaal maar sinds ze die hele site vol hebben gestopt met clickbait die naar betaalde artikelen leidt mijdt ik het. Met die NRCQ-bagger.
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:40 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik lees Handelsblad op iPad, maar als dezelfde artikelen echt digital first zijn check ik wel lekker die website. Wil best wel wat betalen voor een abo dan (wat ik dus al doe).
Gewoon de krant van papier lezen. Digitaal is kut.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.
Geen fijne ontwikkeling.
Ik had een abonnement op VK maar ik merkte dat 'ie toch wel erg vaak ongelezen bij het oud papier verdween omdat je al het nieuws al via andere media meekrijgt. Zou het FD wel willen proberen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:45 schreef Euribob het volgende:
[..]
Gewoon de krant van papier lezen. Digitaal is kut.
Volkskrant heeft een freemium verdienmodel (heel veel gratis artikelen en een aantal betaald). NRC is nu metered model (alles achter een betaalmuur, maar de eerste paar artikelen per maand gratis).quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik wil niet best wat betalen voor een abo. Zeker omdat élke site dit verdienmodel aanhoudt. Volkskrant hebben mijn ouders een abonnement op dus die kan ik digitaal lezen, maar dan moet ik ook betalen voor VI, NRC en Paper. En zelfs als ik in zeldzame gevallen telegraaf.nl lees kom je binnen no-time een betaalmuur tegen.
Geen fijne ontwikkeling.
Ik was dus vóór september al afgehaakt omdat je als je die site doorleest om de haverklap voor een artikel staat dat betaald blijkt te zijn maar wat niet bij de link stond aangegeven. Om gek van te worden. Wat dat betreft is een algehele betaalmuur beter.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:46 schreef Valid het volgende:
[..]
Volkskrant heeft een freemium verdienmodel (heel veel gratis artikelen en een aantal betaald). NRC is nu metered model (alles achter een betaalmuur, maar de eerste paar artikelen per maand gratis).
Zie hierover: http://www.denieuwereport(...)-achter-een-paywall/
Het FD ga ik opzeggen. Twee jaar geleden genomen, omdat het me goed leek me meer in die richting te verdiepen. Heb het nooit echt een goede krant gevonden en het begint me nu steeds meer tegen te staan. Veel slordige fouten op inhoudelijk gebied, terwijl ze zich daar juist mee zouden moeten onderscheiden. Als eenzelfde onderwerp gedekt wordt door NRC Handelsblad, scoort NRC wat mij betreft te vaak beter dan het FD. Verder regelmatig erg lelijk/slecht geschreven stukken, ronduit domme columns en commentaren. En de drang om elke dag een groot imponerend verhaal te hebben stoort ook. Te vaak worden dingen opgepompt terwijl er feitelijk weinig aan ten grondslag ligt.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 14:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik had een abonnement op VK maar ik merkte dat 'ie toch wel erg vaak ongelezen bij het oud papier verdween omdat je al het nieuws al via andere media meekrijgt. Zou het FD wel willen proberen.
Heb ik ook geprobeerd, maar vind meer focus eigenlijk wel lekker. Voel me nogal ondergesneeuwd daar.quote:
Hier nog een. Merk dat ik nooit een krant van A tot Z doorneem maar puur die paar (achtergrond)artikelen die mij boeiend lijken. Daarbij vind ik het fijn, soort Netflix achtig, om een artikeltje VK, artikeltje NRC mee te kunnen pakken zonder elke krant apart los te kopen. Verder veel proefabonnementen, om de haverklap kan je wel Trouw, Parool, VK, AD voor 4 weken lezen. Telegraaf/NRC doen daar niet aan mee.quote:
Das een hele opluchting of niet? Wat kwam er wel uit?quote:
quote:Op donderdag 15 oktober 2015 13:06 schreef Valid het volgende:
Van op je zolderkamer verscholen achter een blauwe username, naar op de Zuidas werken aan zorgen voor een miljoenenclaim.
De opbouw is alleen verkeerd om. Altijd wat.
Melk.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 15:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]
Das een hele opluchting of niet? Wat kwam er wel uit?
Dat zeker.quote:
Vandaag geintroduceerd aan mijn nieuwe schildklier screening-regime. Ik mag kiezen om gewoon te laten amputeren, maar dat doen ze liever niet. Verder een beetje wauwelen over de gevolgen, angsten en andere randzaken.quote:
Niks.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 15:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Hier nog een. Merk dat ik nooit een krant van A tot Z doorneem maar puur die paar (achtergrond)artikelen die mij boeiend lijken. Daarbij vind ik het fijn, soort Netflix achtig, om een artikeltje VK, artikeltje NRC mee te kunnen pakken zonder elke krant apart los te kopen. Verder veel proefabonnementen, om de haverklap kan je wel Trouw, Parool, VK, AD voor 4 weken lezen. Telegraaf/NRC doen daar niet aan mee.
Voor actueel nieuws check ik wel nu.nl / RTL/NOS-journaal. Dus een krant heeft voor mij nog enkel meerwaarde qua verdieping/achtergrondartikelen. Doordeweeks heb ik genoeg aan puur digitaal. En in het weekend gewoon op papier. Niks fijner dan een dikke zaterdageditie bij het ontbijt.
[..]
Das een hele opluchting of niet? Wat kwam er wel uit?
Ja dat was ook mijn reactie op die brief. "Gvd, als ik nou nog een lekker wijf met dubbel D was...:')"quote:Op donderdag 15 oktober 2015 16:03 schreef eriksd het volgende:
Tsja Yreal, die mooie jopen komen wel met een prijs.
thanksquote:Op donderdag 15 oktober 2015 16:04 schreef Valid het volgende:
[..]
Gefeliciteerd kerel! Op proosten vanavond.
Puur uit nieuwsgierigheid: dan wat?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 16:59 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja dat was ook mijn reactie op die brief. "Gvd, als ik nou nog een lekker wijf met dubbel D was...:')"
Dan had ik tenminste nog een beetje lol gehad van die tieten. Nu had ik dan wel de nadelen, zonder enige voordelen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Puur uit nieuwsgierigheid: dan wat?
Vervang het in je hoofd voor een vorm van "lopen".quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:03 schreef Maharbal het volgende:
Net een post op linkedin gelezen waarin iemand het presteert om afscheidt te schrijven.
Ook nog eens in de zin van afscheid nemen.
'Ook nog eens in de zin van afscheid nemen' is vrij essentieel, anders was er niet per se wat geks aan de hand. Yreal kan op LI prima posten dat zijn borst melk afscheidt. Om maar wat te noemen. Al had hij het dan waarschijnlijk alsnog over afscheid gehad.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:03 schreef Maharbal het volgende:
Net een post op linkedin gelezen waarin iemand het presteert om afscheidt te schrijven.
Ook nog eens in de zin van afscheid nemen.
Ik heb oprecht nog nooit iets op linkedin gezet. Dat is toch gewoon tof doen met je cv en mensen aanklikken die je ooit eens gezien hebt?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:07 schreef Valid het volgende:
[..]
'Ook nog eens in de zin van afscheid nemen' is vrij essentieel, anders was er niet per se wat geks aan de hand. Yreal kan op LI prima posten dat zijn borst melk afscheidt. Om maar wat te noemen. Al had hij het dan waarschijnlijk alsnog over afscheid gehad.
Vandaar de toevoeging. Op mijn linkedin wordt niet veel over het afscheiden van melk gesproken.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:07 schreef Valid het volgende:
[..]
'Ook nog eens in de zin van afscheid nemen' is vrij essentieel, anders was er niet per se wat geks aan de hand. Yreal kan op LI prima posten dat zijn borst melk afscheidt. Om maar wat te noemen. Al had hij het dan waarschijnlijk alsnog over afscheid gehad.
Prima netwerk tool. Bovendien kan het je banen opleveren. Heb al meerdere aanbiedingen gehad van andere (Zuidas) advocatenkantoren om over te stappen. Het wordt meer gebruikt dan je denkt.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik heb oprecht nog nooit iets op linkedin gezet. Dat is toch gewoon tof doen met je cv en mensen aanklikken die je ooit eens gezien hebt?
Ik zie deze net op facebook langs komen. Iemand heeft haar gsx-r gepimpt. Kijken hoeveel verschillen je kan vinden.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vandaar de toevoeging. Op mijn linkedin wordt niet veel over het afscheiden van melk gesproken.
[..]
Prima netwerk tool. Bovendien kan het je banen opleveren. Heb al meerdere aanbiedingen gehad van andere (Zuidas) advocatenkantoren om over te stappen. Het wordt meer gebruikt dan je denkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:19 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zie deze net op facebook langs komen. Iemand heeft haar gsx-r gepimpt. Kijken hoeveel verschillen je kan vinden.Ik houd van dit soort spelletjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- Windscherm is doorzichtig en zwart
- Moeren/bouten/schroeven bij de standaard zijn zwart en rood
- Zilveren plaatje bij de ketting ontbreekt op de onderste foto
- Kap op de benzinetank is zwart en blauw
- Zadel is anders
- Achterkapdingstuk is zilver en zwart
- Handrem is zwart en zilver
- Handvatten zijn anders
- Schokdemper (?) bij het voorwiel is blauw en zwart
- Op de onderste foto bungelt er een zilveren aanhangsel bij het achterwiel.
Heel goedquote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik houd van dit soort spelletjes.
- Windscherm is doorzichtig en zwart
- Moeren/bouten/schroeven bij de standaard zijn zwart en rood
- Zilveren plaatje bij de ketting ontbreekt op de onderste foto
- Kap op de benzinetank is zwart en blauw
- Zadel is anders
- Achterkapdingstuk is zilver en zwart
- Handrem is zwart en zilver
- Handvatten zijn anders
- Schokdemper (?) bij het voorwiel is blauw en zwart
Dit is echt heel schattigquote:- Op de onderste foto bungelt er een zilveren aanhangsel bij het achterwiel.
Wat is dat? Ik dacht eerst een standaard voor je voet maar daarvoor is de plek wat raar. Is het zodat je jas niet in de ketting komt? Is het om je oorlogsbuit aan vast te binden?quote:
Voetsteun voor de persoon achterop.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat is dat? Ik dacht eerst een standaard voor je voet maar daarvoor is de plek wat raar. Is het zodat je jas niet in de ketting komt? Is het om je oorlogsbuit aan vast te binden?
Huh? Kan er op dat zwevende stuk iemand zitten?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:35 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Voetsteun voor de persoon achterop.
Zit wel een afdekklepje op nu, maar dat is de bedoeling.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 17:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh? Kan er op dat zwevende stuk iemand zitten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |