#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:39 |
Oja, we gaan ons aanpassen aan de islamitische asielzoekers met hun tere zieltjes. Man man man. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2015 10:41:25 ] | |
Boris_Karloff | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:41 |
Het voorover buigen is begonnen. Nu alleen nog even de billen uit elkaar voor easy acces | |
Gerolsteiner | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:41 |
Was Islamitische Staat maar zo inlevend als de gemeente Bunschoten-Spakenburg. | |
Vader_Aardbei | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:45 |
Echt waanzinnig dit. Wat is er mis met die mensen? | |
xpompompomx | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:49 |
![]() | |
Twiitch | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:50 |
Klopt, want als je de foto's censureert dan komen ze er nooit mee in aanraking. Slimme zet van de gemeente. Fucking struisvogels. ![]() | |
pvdplanet | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:50 |
Tuurlijk, na al die oorlogsbeelden op het netvlies moeten de arme vluchtelingen vooral niet teveel verwerpelijke Nederlandse cultuur te zien krijgen | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:50 |
Ik vind dat de vrijwilligsters in de opvang ook maar een hoofddoek moeten dragen. Gewoon om de asielzoekers niet te choqueren. | |
Fred_Flinkstoned | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:53 |
Man man man wat een land is dit ![]() | |
ootjekatootje | vrijdag 9 oktober 2015 @ 10:55 |
Hallo zeg, waar hebben we het over? Gereformeerd Spakenburg... Onder het mom van we doen het voor de nieuwe asielzoekers, proberen ze zo hun eigen jeugd te behoeden voor de slechte invloeden in de buitenwereld. Zielig zeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:00 |
Lekker zinloos dan, want de sporthal is ingericht als opvangplek voor asielzoekers. Spakenburgse jongeren hebben daar op het moment niets te zoeken ![]() | |
bijdehand | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:00 |
Je zal maar dat hele kuteind hierheen komen gelopen om vervolgens door tig veilige landen te lopen, te eindigen in een sportzaal waarin je foto's van drank ziet hangen. Mijn allah zeg (ik pas me aan). | |
ootjekatootje | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:03 |
Gewoon het goede moment afwachten, wat doen pikante foto's van een evenementenbureau trouwens in een sporthal in Bunschoten of Spakenburg ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:06 |
De beheerder van de hal zag er geen probleem in, lijkt me. | |
EdvandeBerg | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:07 |
Ik snap de spontane reacties van de mensen hierboven, maar ik denk er anders over. De gemeente moest een noodopvang inrichten en heeft voor het afschotten van ruimtes materiaal van een evenementenbureau gehuurd. De afbeeldingen op het gebruikte materiaal zijn niet echt passend voor een sombere, sobere hal voor noodopvang van vluchtelingen. Ik kan me voorstellen dat Nederlanders die zouden worden opgevangen na een of andere natuurramp ook niet zo blij zouden worden van afbeeldingen van Tirolerfeesten en de Wallen. | |
truthortruth | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:10 |
Maar je denkt dat ze op straat geen blijdschap of vrolijkheid tegenkomen? Juist dit soort confrontaties of dat nou feestgedrag is of andere normen en waarden kan je toch nooit ontwijken. Als dat zou betekenen dat het problemen oplevert dan hebben we een hele grote uitdaging. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:10 |
Dit | |
Re | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:12 |
je had van mij best in Aleppo geboren mogen worden hoor ![]() verder is dit natuurlijk suf, maar om het gelijk een schijtland te noemen hierom ben je het inwonerschap niet echt waard | |
EdvandeBerg | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:13 |
Het is gewoon ongepast, of niet netjes. Dat hadden bejaarden of SGP'ers ook gevonden. Die uitdaging waar jij het over hebt, hebben we sowieso met de asielzoekers. De cultuur en het geloof van deze mensen is niet conform met onze cultuur en maatschappij. | |
kawotski | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:16 |
Dat wij iedere dag gechoqueerd/geconfronteerd worden met hoofddoeken dat is geen enkel probleem uiteraard. | |
KaiN | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:19 |
Lekker laten hangen. Lijkt me een mooie introductie voor wat je mag verwachten in Nederland en waar je als buitenlander dus mee om moet kunnen gaan. Kun je dat niet, prima maar dan hoor je hier niet thuis. | |
RM-rf | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:20 |
"gemeente Spakenburg" Dt die bepaalde plaatjes van 'on-christelijk' of 'on-zedelijk' gedrag liever afplakken, heeft volgens mij niks met islamisme of 'aanpassen eraan' te maken.. eerder vermoed ik dat ze in Spakenburg een grond-insteling hebben die erg dicht bij raikaal-religieuze islamieten ligt, maar hooguit een christelijke uitvoering daarvan is | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:24 |
Onzin. Ik kom er zelf vandaan maar zo gereformeerd zijn ze niet hoor. Als het aan hunzelf lag werd helemaal niets afgeplakt en zelfs aangemoedigd. De meesten zijn zelf de grootste alcoholisten. | |
budvar | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:24 |
Staat in hun mooie foldertjes dan niet dat je dingen als bier, vrouwen met rokjes, homo's, andersdenkenden etc. hier op straat en andere plekken kunt verwachten? Als ze hier echt zo graag willen blijven zouden ze dat toch moeten weten en er geen probleem mee moeten hebben. | |
2dope | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:27 |
Is dit daadwerkelijk een citaat? ![]() | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:28 |
Was ooit wel zo, maar is allang niet meer zo. Een groot deel van de jongeren drinkt veel alcohol of gebruikt zelfs drugs. De kerken stromen ook langzaam leeg. Ik denk dat het afplakken meer te maken heeft met het feit dat de gemiddelde Spakenburger nooit met Syriërs of andere buitenlanders in aanraking gekomen is en er dus geen raad mee weet. Veel Spakenburgers zijn nogal wereldvreemde mensen. | |
Ryan3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:31 |
Ik vind dat het organisatie-comité eerst empirisch had moeten vast stellen of de gemiddelde vluchteling hiervan aanstoot neemt. [ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 09-10-2015 11:40:19 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:32 |
Kijk het filmpje maar via de bronlink | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:32 |
Het was gisteren nog in nieuwsuur. Vanaf 3:30 zijn de desbetreffende plaatjes te zien: http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)m-vluchtelingen.html | |
Red_85 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:33 |
Die conflicterende culturen hebben we al 30 jaar. Dat er nog steeds mensen zijn die bang zijn die confrontatie aan te gaan, maakt het alleen maar dat ze zwak zijn en hun eigen cultuur ondergeschikt vinden. Typische weg met ons mentaliteit. Zwak. | |
2dope | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:36 |
Kan ff geen filmpjes bekijken nu. Het klinkt alleen zo cynisch met dat "enigszins", dus ik dacht misschien wat telegraaf-aandikkerij. | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:42 |
Ze hebben trouwens ook nog eens allemaal halal voedsel bestelt. En er staat 24/7 een beveiliger voor de deur. Allemaal van onze belastingcentjes. | |
Papierversnipperaar | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:45 |
Bunschoten Spakenburgers zijn fundamentalistische gristenen. | |
deedeetee | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:47 |
Als ze daar aanstoot aan nemen is het juist goed om ze er maar meteen aan te laten wennen. Wil je hier komen dan pas je je aan. Scheelt mss een hoop gezeur achter af. | |
Joezi | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:48 |
Maar wie betaalt jouw loon, uitkering, subsidies, renteaftrek, zorg? Je werkgever en de overheid. Dus ze krijgen gewoon hun eigen verzonnen geld weer terug . | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:49 |
Over dat loon betaal je ook gewoon weer inkomstenbelasting hoor. | |
Joezi | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:51 |
ja maar wie bepaald dat jij überhaupt loon krijgt? | |
Ryan3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:53 |
Naar de Wallen gaan? | |
Mani89 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:53 |
Die eeuwige zelfcensuur in het westen uit angst voor rellende moslims. ![]() | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:57 |
Inderdaad van de gekke. In Italie hebben ze daar gelukkig geen last van, gewoon doorgaan met het uitstellen van die lokale lekkernijen: ![]() Ik denk ook niet dat Schweinebraten in Munchen zo snel uit het straatbeeld gan verdwijnen. | |
deedeetee | vrijdag 9 oktober 2015 @ 11:59 |
Moeten ze zelf weten. Niet zeuren over foto's o.i.d. | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:00 |
| |
Ryan3 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:02 |
Ik vermoed een beetje dat dit idee ontstaan is bij het organiserende comité. | |
maryen65 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:06 |
Dit speelt geert weer mooi in de kaart, en weer 2 zetels erbij hoppaaa | |
Wespensteek | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:06 |
De uitleg is dat de gemeente denkt dat mensen iets denken, dat is de nieuwst hobby in Nederland. Ik denk dat jij denkt dat ..... en daarom gaan we ..... doen. Overigens niet zelden iets wat die mensen zelf ook graag willen doen, mogelijk vond deze christelijke gemeenteraad het wel iets te uitbundig maar wouden ze dat liever niet als argument gebruiken. | |
Fred_Flinkstoned | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:09 |
Nou geen Aleppo maar liever in een land zoals bijv Amerika/Hongarije waar ze tenminste wel weten wat nationalisme is en die niet met zich laten sollen. Ik heb helemaal niks met dit land (nooit gehad) en daarom ben ik hier later ook echt niet te vinden, dus dat inwonerschap boeit me niks. Altijd schoothondje zijn van Amerika etc, stelletje softies hier. | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:11 |
En terecht. Liever Wilders dan het achterlijke volk dat buigt voor de islam en de cultuur eromheen. Ik kom zelf uit dat dorp maar schaam mij er diep voor. En niet iedereen daar is een wereldvreemde gereformeerde, er is ook genoeg PVV- en VVD-aanhang. Maar blijkbaar in de lokale politiek niet. | |
Fred_Flinkstoned | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:13 |
Mooizo, al die Geert haters en pro-vluchtelingen paupers helpen door deze onzin Geert juist in het zadel. Mooi werk ![]() | |
RM-rf | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:32 |
die bierdrinkende jongeren in Spakenburg zijn niet degenen die die afbeeldingen verbieden.. bierdrinken doen de jongeren daar al eeuwen en drugs gebruiken ook, en dezelfde tijd zitten er allemaal ouderen iedere zondag in de kerk, die denken dat ze hun eigen jeugd moeten helpen door het liefst afbeeldingen te verbieden.. En Nee, dat verandert daar juist NIET. Wat ze nu doen, is hun christelijk-fundamentalistische houding omtrent afbeeldingen van de Wallen of afbeeldingen van bierdrinkende jongeren, die zo al heel lang hebben. dat heeft verder weinig met moslims of 'aanpasen aan de moslims' te maken... ook 10 jaar terug deden de personen in Spakenburg die het daar voor het zeggen hebben in het Verenigingsleven en de lokale Politiek precies hetzelfde.. wat dat betreft passen radicale moslims daar misschien wel goed tussen, zelfde soort van religieus-fundamentalisme | |
Red_85 | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:39 |
Met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig. | |
KoosVogels | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:39 |
Jij was natuurlijk liever ergens in een derde wereldland geboren. | |
Sapstengel | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:40 |
Dit inderdaad. Verwachten dat asielzoekers hier integreren maar wel direct aanpassen aan hun ![]() | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:58 |
Die 'ouderen' waar jij het over hebt zijn de mensen die minstens 65+ zijn. De huidige generatie ouders is heel anders. En over alcohol nuttigen is in Spakenburg nog nooit moeilijk gedaan, het is zelfs een eeuwenoude traditie om bijvoorbeeld na de kerk bij elkaar te komen en alcohol te nuttigen. En ja, daar zitten de kinderen ook gewoon bij. Tenslotte zijn de mensen die die plaatjes afplakken mensen die ik persoonlijk gekend heb. En nee, zij zijn totaal niet tegen alcohol en proberen hun kinderen daar ook niet overdreven tegen te beschermen. De oudere generatie draagt nog wel die denkwijze bij zich, maar die zijn langzaam uit aan het sterven. En zelfs die mensen zijn jong geweest en drinken nog steeds een borrel na de kerk. | |
RM-rf | vrijdag 9 oktober 2015 @ 12:59 |
*proest*.. dus je wil beweren dat mensen in Spakenburg nu opeens niet meer zo moeilijk over bepaalde afbeeldingen doen, war ze vroeger regelmatig bv reclame's in Abri's verboden ![]() | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 13:00 |
De huidige generatie niet nee. Degenen die zo moeilijk doen zijn vooral de bejaarden die nog oude denkwijzen bij zich dragen. Bijna mijn hele familie komt uit Bunschoten en niemand die zich daar druk over maakt. Behalve mijn oma natuurlijk. En tegenwoordig staan er zelfs pikante dames in de Abri's, van bijvoorbeeld bepaalde lingeriemerken. Het enige puntje waar nog wel moeilijk over gedaan wordt is de zondagsrust. Maar zelfs dat wordt al minder aangezien bepaalde horecagelegenheden gewoon op zondag geopend zijn. Zelfs tijdens bepaalde christelijke feestdagen waren de supermarkten geopend. Dat had niemand zich 10 jaar geleden voor kunnen stellen bij een dorp als Spakenburg. | |
HiZ | vrijdag 9 oktober 2015 @ 13:02 |
Het is zo geweldig altijd, van die mensen die gaan besluiten wat anderen misschien wel aanstootgevend zullen vinden. Wat dachten ze van de mogelijkheid dat veel van die mensen weg gaan omdat ze een overheid die voor ze denkt zat zijn? Pikant detail; van de vier Syriers die ik ken is alleen de christen niet van mening dat religie de oorzaak van alle ellende is. De andere drie, 'moslim' asielzoekers zijn eigenlijk atheist. | |
WJMW | vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:20 |
Die mensen zijn net pas aangekomen, logisch dat je ze niet direct in HUN EIGEN WOONOMGEVING met deze dingen wilt confronteren. Natuurlijk moeten ze de NLse levensstijl leren accepteren, maar kom op, plaatjes van prostitutiewijken weghalen uit de 'woning' van mensen die net uit Syrië komen is niet 'ons aanpassen'. Dat is gewoon logisch nadenken. | |
Hathor | vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:45 |
Ons verwijten schoothodje te zijn van de VS, en dan dat land tegelijkertijd prijzen vanwege hun nationalisme. ![]() | |
RM-rf | vrijdag 9 oktober 2015 @ 14:46 |
ah, dus blijven nu plaatjes van de wallen gewoon hangen in sportzalen in Spakenburg? Ik weet niet of je door hebt waar we het hier over hebben, maar daar gaat het nu juist over... dat diezelfde denkwijze van 'aanstootgevende afbeeldingen verwijderen' hooguit nu opeens onder andere 'excuses' uitgevoerd wordt.. maar effectief is het precies hetzelfde.. De gemeente Spakenburg-Bunschoten is nog altijd een fundamenteel-christelijke gemeente; 40% van de bevolking stemt ChristenUnie. 13% SGP en 20% CDA, 10% stemt de "Christelijke Arbeiders Partij" en 7% de Spakenburgse Vrijheidspartij (een PVV-achtige partij gebaseerd op Bijbelvers Mattheüs 7:12).. de enige niet-confessionele actieve partij is de VVD die minder dan 10% van de stemmen haalt.. beweren dat de 'confessionele' basis enkel iets van vroeger, is weinig overtuigend, Spakenburg-Bunschoten is en blijft gewoon een enorm sterk confessioneel-christelijk bolwerk.. Beweren dat ze zch daar 'aanpassen aan de Islam' is zelfs behoorlijk lachwekkend | |
Infection | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:01 |
Dat een merendeel overtuigd christen is ontken ik niet. Maar dat er plaatjes worden afgeplakt omdat het tegen het christelijke geloof in gaat? Dat heb ik nog niet eerder meegemaakt. Zoals ik al zei, dit soort zogenaamde 'aanstootgevende' plaatjes zie je op wel meerdere plekken door Spakenburg. Reclames op bushokjes, langs de weg, op winkels, etc. En daar wordt ook niet moeilijk over gedaan. Je kunt mij niet vertellen dat ze die plaatjes afplakken vanwege hun eigen geloof. Dit wordt gewoon gedaan omdat ze bang zijn dat de vluchtelingen dit misschien wel eens aanstootgevend zouden kunnen vinden. Wat overigens naar mijn mening onzin is, omdat dit nou eenmaal onze cultuur is en je censureert je eigen cultuur niet. En plaatjes van bier afplakken? In Spakenburg? Laat me niet lachen... Als ze dat deden omdat het tegen hun eigen geloof in gaat, plak dan heel Spakenburg maar af. Overigens staat er niets in het christelijk geloof over het drinken van alcohol. In tegendeel zelfs, Jezus dronk wijn. [ Bericht 2% gewijzigd door Infection op 09-10-2015 15:09:56 ] | |
LXIV | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:04 |
Er is nu eenmaal consensus binnen bepaalde kringen van de Nederlandse maatschappij dat de autochtone bevolking ingewisseld gaat worden voor een melange uit de Derde Wereld. Daarbij wisselt niet alleen het kleurtje, maar ook de cultuur. Dit is slechts een klein onderdeeltje hier van. | |
Hathor | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:22 |
De eerste beelden die ik op het nieuws zag van Syriers die zojuist in Amsterdam waren aangekomen, was dat ze eerst een koud biertje gingen scoren op een terras. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:23 |
Die mensen zitten er ook tussen hé. | |
Re | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:24 |
die huidige generatie daar trouwt en neukt zich suf wanneer ze 18 zijn en zitten dan net zo braaf in de kerk af te geven op de slecht invloeden van de whekamp damesslipjes | |
Morendo | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:28 |
Aanstoot wordt genomen, niet gegeven en wanneer je een pul bier aanstootgevend vindt dan is sprake van een dusdanige incompatibilité d'humeur met de aboriginal-bevolking dat je heel snel mag oprotten. | |
Morendo | vrijdag 9 oktober 2015 @ 15:29 |
Bron? Of zit je weer in de verzinsel-modus? | |
-Hakuna- | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:13 |
Als dit idiote gedachtegoed landelijk gevolg gaat krijgen zie ik alle Nederlandse vrouwen nog verplicht in een boerka rondlopen, moeten ze verplicht stoppen met werken en hun rijbewijs inleveren. Voor de mannen geldt dat zij zich kaal moeten scheren, een baard moeten dragen en in een jurk moeten rondlopen. Alleen in een jurk kan ik mij nog vinden (in mijn geval), maar voor de rest is het gewoon terug en opzouten naar het land van herkomst! Wonen we nu in Nederland of in Syrië ? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:19 |
Ja, moslims hebben het niet zo op bier drinken. Hosfoto's laten hangen in een gebouw waar vrijwel uitsluitend moslims gaan wonen is dan ook nogal kansloos. Zijn dit nou serieus de kwesties waar ranzig-rechts Nederland zich druk over maakt? | |
Re | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:27 |
zo gaat dat meestal in die dorpen, zal eens kijken of daar iets over te vinden is ![]() | |
HardMetal | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:30 |
We bukken hier in Nederland zo ver voorover. Is het niet verstandiger om hier de regels, wetten en gebruiken uit het eerste de beste kut moslimland in te voeren. Wij bukken toch wel voorover en de asielzoekers hoeft zich helemaal niet meer aan te passen. Joden verboden, elke vrouw een schaamlap om haar hoofd, iedereen verplicht elke vrijdag naar de moskee, sharia in onze rechtbanken. | |
bitterbal | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:33 |
Volgens mij draaf je een beetje door. | |
SuperHarregarre | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:35 |
Als men denkt dat foto's al gaan zorgen voor enorme problemen, dan kunnen we onze borst natmaken voor de daadwerkelijke integratie. Gaat niet lukken, wat ik je brom. | |
Geerd | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:36 |
Wtf en nog lang niet het einde. Zijn die mensen zo dom? Ik snap het echt niet, wil wel eens weten wat in om gaat in die koppen | |
Morrigan | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:43 |
Wat is er mis met opvleuring en waarom zouden die foto's aanstoot geven. Lijkt me nog altijd beter dan zo'n lege deprimerende ruimte. ![]() | |
Morendo | vrijdag 9 oktober 2015 @ 16:48 |
Misschien wel een leuk idee om de voltallige Mohammed cartoons en Charlie Hebdo tekeningen betreffende de islam op te hangen. Krijgt men gelijk een les aangaande het belang dat wij hechten aan vrije meningsuiting. Shocktherapie! | |
HardMetal | vrijdag 9 oktober 2015 @ 17:04 |
Het is hier in Nederland de normaal te zaak van de wereld dat iemand een biertje drinkt. Als je als asielzoekers hier in dit land wilt wonen dan zal je met zulke dingen geconfronteerd worden. Het kunnen drinken van een biertje is een van de vele geneugten van dit land. Je zult je als asielzoekers dus moeten aanpassen. Laatste ook zo'n zalig plan om asielzoekers te scheiden naar religie. Vrij je religie kunnen beleven en niet gediscrimineerd worden op religie zijn kernwaarden van Nederland. Als we ons conformeren naar alle grillen van moslim asielzoekers kunnen we Nederland beter transformeren naar Syrië of welk achtergebleven onverdraagzaam moslim land dan ook. De vrijheden in Nederland zijn mij meer waard dan 10.000.000 levens van asielzoekers. | |
RM-rf | vrijdag 9 oktober 2015 @ 18:01 |
ik zeg helemaal niet dat ze dat nu zeggen te doen 'vanwege hun eigen christelijke geloof'.. enkel dat dat leugenachtige en domme 'plaatjes afdekken omdat het aanstoot zou geven' daar al veel langer er sterk en diep inzit en niet pas gekomen is met de paar moslims die er nu opgevangen worden. of ze het nu zeggen het vor het islamitische geloof te doen, of zoals voorheen eerder wegen hun christelijke instelling, is verder dicht bij elkaar liggend, je kunt het bijna een zekere 'traditie' of 'cultuur' daar in Spakenburg noemen | |
Viajero | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:06 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:08 |
We bukken eerder dan ik had verwacht, ik dacht dat we dit soort praktijken pas over twee maanden zouden krijgen. | |
Lothiriel | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:14 |
Ik kan me voorstellen dat die foto's worden weggehaald, kwestie dat het een opvangplek is. Maar die uitleg die eraan gegeven wordt is weer te erg voor woorden natuurlijk ![]() | |
Falco | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:25 |
Denken dat mensen uit het Midden-Oosten allemaal alcohol links laten liggen ![]() Jij komt echt te weinig in contact met deze mensen ![]() | |
Perox | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:28 |
Wat een randdebielen. Weet je wat het gewoon is volgens mij? Er zit zo'n sporthal met zo'n moderne mongool die zich niets aantrekt van de Spakenburgse bevolking. Die hangt gewoon moderne Nederlandse foto's op in zijn sporthal, en trekt zich niks aan van de bekrompen mentaliteit van de Spakenburgse elite. Alles goed en wel en deze types hebben dat maar te slikken. Totdat... De sporthal wordt opgeëist in het kader van de asielzoekersellende. Op dat moment wordt er een commissie aangesteld die alles in het werk moet stellen om de opvang zo soepel mogelijk te laten verlopen. Carte Blanche. Wat volgt is een soort bijltjesdag. De foto's worden "netjes" afgeplakt onder het mom van fatsoen versus de asielzoeker, maar het is natuurlijk interne terugpakkerij. ![]() ![]() ![]() | |
Revolution-NL | vrijdag 9 oktober 2015 @ 22:29 |
Integratie werkt in dit land immers één kant op. Dit land is stapelgek geworden ![]() | |
Perox | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:13 |
Klopt als een bus. Ik heb ooit de eer gehad om uitgenodigd te zijn op een bruiloft van een Turkse collega. Massaal. Er was een enorme zaal afgehuurd. Er waren zo'n 250 man. En de flessen Fanta op de tafel. Er was geen druppel alcohol in het pand. Toch werden we benaderd (als NL collega's van de bruidegom). Of wij ook wat wilden "drinken". Waren we niet op voorbereid en hebben we ook niet gedaan. Buiten het gebouw om het hoekje werd er wel degelijk geschonken, en iedereen wist ervan, maar er wordt gewoon niet over gepraat. En dan aan het einde van de avond de broer van de bruidegom dronken op de dansvloer, dat was geweldig ![]() | |
RAVW | vrijdag 9 oktober 2015 @ 23:31 |
breek me de bek niet open , laatst nog met een collega , ik wilde even 1 kast van me werk naar huis mee nemen , had dat netjes aan haar gevraagd of ze dat wilde doen , ze rijd immers ook voor de vluchtelingen inboedel en zo ... ja zegt ze doe ik van de week wel even , nu 2 weken verder nog niets gebeurd , maar ze rijd wel elke dag met een auto vol spullen voor de vluchtelingen , maar voor hun eigen mensen hebben ze geen tijd ![]() inmiddels nu wel de kast hier maar niet door haar ... maar zo als ik de laatste tijd al zeg: voor de naaste buren en familie die in nood zitten kijken ze niet naar om , maar als het vluchtelingen zijn dan staan ze op de eerste rij , ( en dat dan wel voor een vreemde ) | |
Hathor | zaterdag 10 oktober 2015 @ 05:36 |
Nee, dat zie je verkeerd, ik kom vaker met ze in contact dan me lief is. En uit je eerste zin laat je al meteen je niveau blijken, dus ga maar weg. | |
Hathor | zaterdag 10 oktober 2015 @ 05:38 |
Klinkt als een saai kutfeestje man. | |
Falco | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:09 |
Als je vaker in contact met mensen uit die landen komt, merk je ook vast dat het drinken min of meer stiekem gebeurt. In Saudi-Arabië gaan de jongeren of jongvolwassenen gewoon met de auto over de brug naar Bahrein om daar uit te gaan en alcohol te nuttigen. En nee ik ga niet weg natuurlijk, wat is dat nou weer voor dom geblaat ![]() | |
Haags | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:10 |
Heerlijk toch hoe we ons massaal laten piepelen door die zogenaamde 'oorlog'slachtoffers. | |
Chadi | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:25 |
Hoezo aanstoot? Laat ze lekker meteen wennen aan hoe het is hier. Als ze het niets vinden kunnen ze meteen weg. | |
Megumi | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:26 |
Geen kerstbomen meer in ziekenhuizen enz. Helemaal met je eens. | |
Falco | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:27 |
Ik vind dit trouwens wel een enorm suffe actie, maar het zou me niet verbazen als die enorm paternalistische houding van die christenen daar ook een rol in speelt. En wat ik vooral niet snap. Waarom hangen überhaupt kiekjes van De Wallen in een Spakenburgse sporthal ![]() | |
bluemoon23 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:30 |
Nou nou dat is ook een beetje denigrerend niet ? Omdat er niet veel buitenlanders en moslims in een bepaalde plaats wonen en omdat het merendeel nog praktizerend christen is zijn ze nog niet gelijk wereldvreemd. | |
Falco | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:32 |
Ben je er wel eens geweest? Het is nogal een besloten gemeenschap hoor en het rolt daar anders dan in normale plaatsen, die geen last hebben van die angstvallige en bekrompen gereformeerde sfeer. | |
bluemoon23 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:33 |
Dat maakt ze nog niet wereldvreemd. Het is niet de Amish ofzo. | |
WHATSHESAID | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:39 |
Mooi ook om te zien dat mensen hier massaal boos reageren op 'de vluchtelingen die de boel hier denken te bepalen'. Wie heeft die plaatjes afgeplakt? Juist. Waaron doet hij dit? Omdat hij denkt dat vluchtelingen hier aanstoot aan nemen. Hebben de vluchtelingen dat geëist? Weten we überhaupt of zij hier aanstoot aan nemen? Welnee, maar we geven ze wel gewoon de schuld. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:47 |
"He Henk, moeten die foto's hiero blijven hangen?" "Welke foto's?" "Ja, die met die zuipkinderen en de hoerenbuurt." "O ja, even kijken... Nou, plak maar gewoon effe af anders." En zo haal je tegenwoordig de krant, waarna de wat minder goed gelukte mensen hysterisch beginnen te krijsen dat we al bijna de sharia ingevoerd hebben. | |
WHATSHESAID | zaterdag 10 oktober 2015 @ 09:50 |
Tokkies gonna tok. | |
FANN | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:01 |
![]() | |
romazoba | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:29 |
Misschien is het een idee om de vrouwelijke vrijwilligers die helpen bij de opvang reeds te sluieren? De wereld op zijn kop! Als ik gasten thuis krijg is het in mijn huis dan plak ik toch ook geen foto's etc. af of pas ik mijn gebruiken toch ook niet aan ? Wat een verschrikkelijk vertoon van zwakte, heb hier weinig woorden voor dan dat het er onderhand op gaat lijken dat we graag geïslamiseerd willen worden. [ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 12-10-2015 08:37:52 ] | |
KreKkeR | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:45 |
Ja want het is OF Wilders OF mensen die buigen voor de islam en de cultuur eromheen ![]() | |
KreKkeR | zaterdag 10 oktober 2015 @ 10:48 |
Het hele land nog wel ![]() | |
Szikha2 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 11:57 |
Dat kan echt niet dit soort foto's. Deze mensen zijn gevlucht uit oorlogsgebieden hebben veel meegemaakt en afschuwelijke dingen gezien , ze hebben een hele tocht afgelegd , een ware hel. En dan komen ze hier. En dan die foto's van jongeren die bier drinken dat is voor hen gewoon zeer traumatisch. Kun je echt niet maken. Schandalig dat hier van te voren niet is over nagedacht. | |
FANN | zaterdag 10 oktober 2015 @ 12:10 |
Ik ben altijd al tegen Burka's geweest en al helemaal tegen volledige gezichtsbedekking, omdat ik dit een uiting van vrouwenonderdrukking vond en nog steeds vind, maar ik zie ineens mensen in topics als dit héél anders reageren dan toen. Toen vonden ze dat je dat NIET kon verbieden, het was immers hun recht blah blah bah... Nu komen er hier vluchtelingen en kan ineens NIETS meer, had dan een beetje eerder nagedacht denk ik dan... ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 12-10-2015 08:38:01 ] | |
Resistor | zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:53 |
Ik ben net langs de sporthal gereden (anders moet ik een stuk omrijden), maar ze zitten heerlijk buiten onder... Heineken parasols ![]() -edit- En verder: ![]() Ze blijven nog wat langer. [ Bericht 25% gewijzigd door Resistor op 10-10-2015 13:59:08 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 13:59 |
Weg ermee! | |
MPC60 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:03 |
![]() ![]() | |
MPC60 | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:03 |
Die brief is trouwens wel netjes, het zou mijn gemeente sieren om eens wat meer informatie te verspreiden. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:31 |
Nog voordat we asielzoekers die zich misdragen het land uittrappen, moeten we dit soort volk lozen. Dit is ZO schadelijk voor Nederland. Even voor de goede orde: asielzoekers passen zich aan ons aan, niet andersom. Als het de asielzoekers hier niet bevalt, kunnen ze vertrekken. | |
Falco | zaterdag 10 oktober 2015 @ 14:37 |
Die asielzoekers uit Bunschoten/Spakenburg passen zich in ieder geval aan. Zitten momenteel lekker te chillen, doen niet vervelend over Heineken-parasols en genieten nog even van het mooie weer, nu het nog kan. | |
FANN | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:16 |
Wilde ik nét gaan zeggen ![]() tussen zitten die zich niet willen en zullen aanpassen, tja, die zal je op de één of andere manier bij moeten brengen dat dat toch écht moet, dat vrouwen en mannen hier als gelijke behandeld dienen te worden etc. etc. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:31 |
Het gaat hier niet om het gedrag van asielzoekers, maar om het gedrag van dhimmi's die al op voorhand inbinden. Want de asielzoeker zal toch eens worden geconfronteerd met iets dat z'n goedkeuring niet kan wegdragen. Het doet mij denken aan de oproep van een school naast een asielzoekerscentrum in Duitsland, waar ze meisjes opriepen om niet meer in een jurk naar school te komen. De asielzoekers zouden dat verkeerd kunnen opvatten. Wat er nodig is, is dat we asielzoekers bij aankomst in Nederland heel duidelijk uitleggen hoe dit land werkt, wat hier de regels, normen en waarden zijn. Asielzoekers die daar niet mee kunnen leven, kunnen rechtsomkeert maken. Asielzoekers die zich misdragen ook. Zo moeilijk hoeft het allemaal echt niet te zijn. Asielzoekers - ongeacht of ze hier tijdelijk of voor altijd blijven - passen zich aan ons aan, niet omgekeerd. | |
FANN | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:45 |
Dat snap ik ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 10 oktober 2015 @ 15:59 |
Pas jij je dan ook aan aan mij want dat schijnt noodzakelijk te zijn om hier te mogen wonen. Die teksten die jij schrijft kan echt niet hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:36 |
Ik vertoon geen probleemgedrag. Ik hoef me niet aan te passen aan de Nederlandse samenleving. Daar maak ik namelijk allang deel van uit. En ik ben goed opgevoed. Waar het hier om gaat - en dat snap jij ook best - is dat er mensen zijn die uit voorzorg allerlei beelden gaan censureren waar asielzoekers aanstoot aan zouden kunnen nemen. Totaal krankzinnig. | |
Wespensteek | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:40 |
Ik ben het niet met je eens behalve dan het deel dat jij blijkbaar deel bent van de Nederlandse samenleving, net als de buitenlanders die hier wonen natuurlijk dus dat is argument is flauwekul. Over jouw opvoeding kan ik natuurlijk ook niet oordelen. Verder staat het mensen natuurlijk vrij om dingen te censureren en ik zou niet weten waarom dat krankzinnig is, soms is het zelfs wettelijk verplicht omdat mensen ergens aanstoot aan kunnen nemen. [ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 10-10-2015 16:46:22 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:52 |
Ik zou precies het tegenovergestelde willen doen in asielzoekerscentra. Hang die ruimtes maar vol met foto's die de diversiteit van Nederland tonen. Foto's die duidelijk laten zien welke vrijheden en verworvenheden we in dit land kennen. Graag met een toelichting erbij in relevante talen. Dan kunnen asielzoekers meteen wennen. Of ervoor kiezen om deze "hel op aarde" snel weer te verlaten. | |
Wespensteek | zaterdag 10 oktober 2015 @ 16:56 |
Maar ja jij bent dan waarschijnlijk ook geen gemeenteraadslid van één van de christelijkste gemeenten van Nederland, die mensen willen dat zelf namelijk niet zo graag. Foto's van dingen die van god niet mogen ziet men daar liever niet, een TV kan al een probleem zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:02 |
Daarom heb je voor dit soort dingen een uniform, landelijk beleid nodig. Meteen aan de poort beginnen met voorlichting. Liever nog eerder, zelfs. | |
Wespensteek | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:06 |
Ik ben geen voorstander van het voorschrijven welke foto's aan de muur moeten hangen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:09 |
Ik ook niet per se, maar ik heb dat liever dan andersom, namelijk het censureren van foto's omdat asielzoekers er wel eens aanstoot aan zouden kunnen nemen. | |
James_R | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:10 |
Je vergelijkt nu appels met peren. De conservatieve intolerante houding die de Islam en diens volgers kenmerkt in meer of mindere mate is geenszins te vergelijken met conservatieve Christenen die thans nog in Nederland wonen. Al is het alleen al omdat laatstgenoemde groep tegenwoordig een zeldzaamheid is in NL en bij lange na niet (meer) de maatstaf voor de Nederlandse (Christelijke) samenleving. Die tijd is al lang geweest. De Islam zou een dergelijke modernisering echter goed kunnen gebruiken, in dat geval zie ik nog wel een prettige toekomst samen met deze mensen in één land. | |
Wespensteek | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:10 |
Volgens mij is voorschrijven welke foto's er moeten hangen ook censureren want anderen mogen er dan niet hangen. Jij hebt gewoon een andere mening dan deze mensen en wilt hun ook censureren. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:14 |
Nee, je draait er omheen. Je snapt best waar dit om draait: zaken die in Nederland heel normaal zijn censureren voor asielzoekers, zodat ze er geen aanstoot aan nemen. De wereld op z'n kop. Het is trouwens ook niet zo dat ik een andere mening heb. Het gaat om normen en waarden, vrijheden en verworvenheden die in Nederland van kracht zijn en langs democratische weg zijn geregeld. Het lijkt me prima dat we asielzoekers de nodige voorlichting geven over bijvoorbeeld de gelijkheid tussen mannen en vrouwen, het feit dat vrouwen hier niet bedekt rondlopen, dat twee mannen met elkaar mogen trouwen, dat mensen alcohol mogen drinken als 18 jaar zijn, noem maar op. | |
Wespensteek | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:18 |
Nee ik draai er niet omheen. Deze mensen hangen gekuisde foto's op en die wil jij daar niet hebben, dat is dus censuur. Deze mensen censureerden omdat er dingen opstaan die ze niet willen en jij wil dat ook graag doen omdat ze in jouw ogen de verkeerde keuze maken. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:29 |
Je draait er wel omheen. Je wilt er niet aan dat het juist goed is om asielzoekers te confronteren met de realiteit in Nederland. Er zijn bestaande foto's gecensureerd. Jij doet nu net alsof het tonen van de Nederlandse samenleving in z'n volle glorie, met al z'n vrijheden en verworvenheden een vorm van censuur is. Dat is een tamelijk bizar standpunt. Censuur is als je beelden afplakt of bewust weglaat. Een compleet plaatje laten zien is geen censuur. | |
Dr.Jan-Itor | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:38 |
Ik loop ook de hele dag gewoon met een AK-47 onder m'n arm. Gewoon om te zorgen dat ze zich thuis voelen ![]() | |
FANN | zaterdag 10 oktober 2015 @ 17:54 |
Als we nou eens alles gewoon zo laten als het is... lijkt me beter. Een Abri met een foto van een vrouw met lingerie zal best schokkend zijn voor sommige, maar nog altijd beter dan een bom op je kop. | |
RAVW | zaterdag 10 oktober 2015 @ 18:02 |
kon het niet laten , maar moest er wel even om lachen , maar hoe ver wil je gaan inderdaad als land om die mensen te vrede te stellen .. in mijn ogen een goede tent met bed en voedsel en een douche zal voor een echte vluchteling al genoeg zijn. maar op het moment dat ze gaan eisen vind ik het niet meer onder vluchtelingen vallen , maar om gelukzoekers. en waarom is er voor de mensen die nu binnen komen onder mom van "vluchteling" wel overal geholpen, terwijl we de afgelopen 10 jaar Nederlanders mak worden gehouden en in de schulden gekomen zijn door de term "crisis" en nu dat het eindelijk weer eens goed gaat , kunnen in eens weer onze "luxe"gaan inleveren of wachten omdat er ineens een hele zooi vreemde mensen voorgaan met hulp .. ![]() | |
stekelzwijn | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:16 |
Eerlijk gezegd denk ik dat de grote meerderheid van de asielzoekers geen problemen heeft met onze waarden en normen. | |
Wespensteek | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:33 |
Hoe kom je daar nu weer bij, dat was helemaal de discussie niet. Ik ben er juist voor om die foto's gewoon op te hangen maar gelijktijdig ga ik daar niet over en mogen die mensen ophangen wat ze willen. Jij schreef ook welke foto's daar opgehangen moeten worden en ook dat daar landelijk beleid over moet komen, dat noem ik gewoon ook censuur je gaat namelijk de inhoud voorschrijven van wat tentoongesteld moet worden. Je bent tegen een foto censureren maar voor een tentoonstelling censureren dat vind ik inconsequent, bij beide ga je je bemoeien met de vrijheid van meningsuiting. | |
Boris_Karloff | zaterdag 10 oktober 2015 @ 20:48 |
![]() | |
Falco | zaterdag 10 oktober 2015 @ 21:30 |
Ik snap al sowieso niet waarom er een plaatje van De Wallen in een Spakenburgse sporthal moet hangen. | |
Falco | zaterdag 10 oktober 2015 @ 21:32 |
Voorlopig zijn ze vooral met elkaar op de vuist gegaan. Er zijn geen gecoördineerde Jihad-acties te bespeuren waarbij asielzoekers heimelijk in het holst van de nacht het azc wegsluipen en vervolgens eieren en vuurwerkbommen gooien bij de locals. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:12 |
Lijkt mij ook. Maar ik zie hier mensen die het verdedigen dat zulke foto's worden afgeplakt of weggehaald. Mij gaat dat een paar bruggen te ver. Asielzoekers weten donders goed wat voor land ze uitzoeken om naartoe te reizen. Ze hadden ook in Griekenland of Turkije kunnen blijven, maar ze komen heel bewust - met hun volle verstand - hierheen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 oktober 2015 @ 23:15 |
Ik schreef niet dat er landelijk beleid moet komen over welke foto's er moeten hangen. Ik schreef dat er landelijk beleid zou moeten zijn dat ervoor zorgt dat asielzoekers meteen bij binnenkomst goed worden voorgelicht over wat voor land Nederland is. Die voorlichting kan prima worden ondersteund met foto's, banners of al datgene wat daarbij verder handig is. De inhoud van voorlichting vaststellen is wat anders dan censureren. | |
SeLang | zondag 11 oktober 2015 @ 09:17 |
Over een paar jaar heb je gewoon een burgeroorlog in Nederland want die mensen nemen de conflicten mee naar hier. Daarom zou je eigenlijk de groepen een eigen gebied moeten geven. Al Nusra vluchelingen naar Vlieland, ISIL vluchtelingen naar Terschelling, Alawiten naar Ameland, Christenen naar Staphorst, etc.... | |
Wespensteek | zondag 11 oktober 2015 @ 11:08 |
Dan zal ik je wel verkeerd begrepen hebben eerst schreef je: Dat ging duidelijk over foto's. En in de volgende reactie van je staat: Dan mag ik toch aannemen dat het daar ook over de foto's gaat. | |
#ANONIEM | zondag 11 oktober 2015 @ 11:09 |
![]() | |
SeLang | zondag 11 oktober 2015 @ 11:30 |
Afplakken van die posters is echt zo'n fantasieloze actie en dat helpt vluchtelingen ook niet om te integreren en te wennen aan ons land. Het zou beter zijn om speciale op integratie gerichte posters te ontwerpen en die op te hangen. Denk aan gezellige bierdrinkende moslims, baardmannen in een gaybar, ISIL strijders die op de Dam de Holocaust herdenken, gelukkige moslim kindertjes die op de kinderboerderij knuffelen met varkentjes, vrouwen die op het stand hun boerka omwisselen voor een G-string, dat soort dingen... | |
SeLang | zondag 11 oktober 2015 @ 11:42 |
Overigens heb ik het gevoel dat de integratie vooral de andere kant op gaat. Nederlanders passen zich aan aan de vluchtelingen. Zie hier bijvoorbeeld: Vluchtelingen: ![]() ![]() Hipsters: ![]() ![]() ![]() | |
snakelady | zondag 11 oktober 2015 @ 12:27 |
Inderdaad, waarom is dit überhaupt nieuwswaardig? | |
SeLang | zondag 11 oktober 2015 @ 12:30 |
Ik heb trouwens nog een idee om de vluchtelingen tegemoet te komen: geen Nederlands elftal meer op TV. Kijk, wij zien dit: ![]() Maar een getraumatiseerde vluchteling ziet dit: ![]() Daar mogen we best wel een beetje rekening mee houden | |
Hathor | zondag 11 oktober 2015 @ 13:39 |
Een ding hebben beide groepen in oranje wel gemeen met elkaar, beiden weten ze dat het einde nabij is. | |
stekelzwijn | zondag 11 oktober 2015 @ 16:10 |
![]() | |
Marrije | zondag 11 oktober 2015 @ 16:18 |
vast wel. Maar op de plek waar ze zich veilig horen te voelen en misschien wat bij te komen is het fijner als je dat soort taferelen niet pal voor je neus hebt. | |
#ANONIEM | maandag 12 oktober 2015 @ 01:00 |
Wat mij betreft hangen ze foto's op die de vrijheden en verworvenheden in Nederland in volle glorie tonen. Ik heb niet bepleit dat dat beleid moet zijn of dat er exact moet worden bepaald welke foto waar komt te hangen. Wat ik wél bepleit is beleid over de boodschap die wordt uitgedragen richting asielzoekers. Liefst zo snel mogelijk, meteen na binnenkomst, moet asielzoekers haarfijn worden uitgelegd wat voor land Nederland is, wat hier de regels, normen en waarden zijn. | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 01:03 |
Een zeer laag IQ, inteelt oid, hoe is het mogelijk, maar het gebeurd ![]() | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 01:04 |
Ze zouden asielzoekerscentra vol moeten hangen met foto's van naakte vrouwen, dan hebben die mannen tenminste iets te fappen. Anders gaan ze zeer foute dingen doen en dat kan niet. Mogen ze wel fappen eigenlijk van hun geloof? | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 01:43 |
Meest achterlijke reactie hier tot nu toe... Gefeliciteerd! ![]() | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 01:47 |
Vertel? Hou je van achterlijk? Wat is er mis mee? https://www.facebook.com/OmroepPowNed/videos/1157481487596196/ | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 01:49 |
en nu denk jij dat ik die video ga bekijken Laat me raden, het gaat over een vluchteling die iets verkeerds zegt? en dat ga je ze nu allemaal aanrekenen? | |
MPC60 | maandag 12 oktober 2015 @ 01:51 |
Ik heb vanavond de documentaire vrijen in vrijheid gekeken op npo3. Er staat die vluchtelingen nog wel wat te wachten als een foto van drinkende jongeren al niet kan. ![]() | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 01:52 |
Wat simpel als je niet even kijkt zeg? Who are you als je niet eens wilt kijken. ![]() ![]() ![]() Wat lul je dan, wie is hier nu dom? | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 01:52 |
Dat die foto's werden afgeplakt waren niet de keuze van die vluchtelingen, dus dat kan je ze helemaal niet aanrekenen. | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 01:53 |
Dát dus dat is normaal hier, dus als je hier komt leven, moet je dit ook wel normaal gaan vinden, en hoef je er niet aan mee te doen! Prima, no problem! Maar acceptatie is wel belangrijk. | |
MPC60 | maandag 12 oktober 2015 @ 01:54 |
Eens maar die foto's worden uiteraard wel met een reden afgeplakt. | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 01:57 |
Ik ken de video al, so what, het zijn jonge kerels en als die een tijd geen sex hebben krijgen ze problemen, zelf privacy of te ''fappen'' zoals jij het noemt zullen ze wel niet hebben. Grappig? Neuh... niet echt, eerder behoorlijk lastig voor ze. En dat die foto afgeplakt werd was de beslissing van andere mensen, misschien te overhaast, want zoveel stelde het niet voor als je het filmpje bekijkt, ja de foto is op de wallen gemaakt, maar die mensen weten niet eens wat ''de wallen'' zijn en blijkbaar waren er dus alleen huizen te zien in Amsterdam en jongelui die bier drinken, dus storm in een glas water. Als er foto's hadden gehangen van naakte vrouwen had ik het best kunnen begrijpen trouwens dat ze waren verwijderd, een béétje inlevingsvermogen heb je toch wel? | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 02:02 |
Als arts zou ik hen de hand aanwijzen! Ruk ze dude! En die arme sukkels weten heus wat de wallen hier zijn hoor... vergis je niet! Liever naaktfoto's dan dat ze vrouwen en kinderen gaan verkrachten! Wees niet zo naief aub! http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)achting-in-azc.dhtml Lees je in! https://eunmask.wordpress(...)kampen-in-duitsland/ http://joostniemoller.nl/(...)krachting-beraamden/ http://nl.gatestoneinstitute.org/6579/verkrachting-migranten http://www.nieuwsuitbar.n(...)emie-door-migranten/ http://www.spitsnieuws.nl(...)-asielzoekerscentrum http://www.powned.tv/nieu(...)ht_in_duits_azc.html | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 02:03 |
![]() alleen de bronnen al... ![]() la maar zitten meisje | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 02:04 |
En begrijp me niet verkeerd, ik ben ook bang dat er moeilijkheden komen, maar die haat hier kan ik slecht tegen... | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 02:06 |
Simpel om dit haat te noemen! En die bronnen? Er zijn plenty journalisten die dit niet mogen plaatsen! Verboten! Dus doe lekker je oogjes dicht meid! En die gevaren zijn er. Hoe dan ook. Ik sluit mijn ogen niet voor dit soort excessen! En dit is geen haat, maar realiteit. Realistisch zijn is niet verkeerd. Hoop niet dat men je dit inprent. | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 02:09 |
Excessen ![]() Realiteit is ook niet verkeerd, er gáán ook een hoop problemen komen, ook met aanpassen. Neemt niet weg dat dit topic nergens over gaat, de vluchtelingen hebben niet gezorgd dat die foto's werden afgeplakt, dat hebben andere mensen besloten. | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 02:11 |
Het feit dat geitenwollen sokken dit besluiten is tergend irritant! Juist dat is verkeerd. Leer ze direct zich aanpassen hier aan wat hier gewoon is. En fijn dat je snapt dat ik het al lang begrepen had...tssks echt he? ![]() | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 02:15 |
En je kan de vluchtelingen dus niet verwijten dat die foto's zijn afgeplakt omdat die ''geitenwollen'' sokken, zoals jij ze noemt, dit hebben besloten ![]() Ja, ze zullen zich moeten aanpassen en wel zo snel mogelijk, maar ze komen daar aan misschien met kleine kinderen zullen ze gedacht hebben, dus laten we het een beetje beschaafd houden met de foto's. Op zich niets mis mee of wel? Deze foto's waren niet eens schokkend, dus het had waarschijnlijk niet gehoeven, dus is het een storm in een glas water toch? | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 02:19 |
Oké over saai gesproken... Maar goed ik had inmiddels begrepen dat alle realisten zich teruggetrokken hebben uit dit soort topics! Omdat het zinloos is om mensen te wijzen op enige gevaren, die ''kunnen'' (waarschijnlijk wel) gaan voorkomen. Dus straks niet huilen hier hé? Als tien penissen richting je pussy gericht staan. Ja, scusi le moi. Hier nog wat om je te helpen met... ![]() Pamperen... Pff ga jou echt niet wijzer maken, dat blijkt wel. Have fun girlie! ![]() Don't cry laterz | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 02:22 |
En jij denk dat ik de gevolgen niet kan overzien? ![]() Dat kan ik heel goed meisje. ik heb dat al gezegd in mijn vorige post. Maar als je je hier gaat gedragen zoals je jezelf in KLB en ONZ gedraagt zit je in het verkeerde topic ![]() | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 02:24 |
Ik zit toch in Onzin? Hoezo ...? Tss echt he? ![]() | |
FANN | maandag 12 oktober 2015 @ 02:25 |
Ga slapen ofzo... | |
zhe-devilll | maandag 12 oktober 2015 @ 02:33 |
En waar bemoei jij je weer mee? Ofzo? Ga zelf slapen kind ![]() | |
arjan1112 | maandag 12 oktober 2015 @ 08:07 |
Naar het schijnt heb je in Amsterdam ook Marokaanse Hipsters. Heb je daar ook een foto van? Want dan zie je het verschil echt bijna niet | |
arjan1112 | maandag 12 oktober 2015 @ 08:09 |
Mja dit is echt zelfislamisering , volgens mij vinden veel mensen dit véél erger dan andere problemen met integratie enz |