NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Met een gezinsinkomen van 1500 euro verplicht kopen? Wat dan? Een doos?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:58 schreef arjan1112 het volgende:
Er is helemaal geen woningtekort iedereen met een gezinsinkomen van 1500 euro of meer moet gewoon verplicht een huis kopen. Sociale huurwoningen zijn alleen voor bijstandsmoeders, bejaarden met alleen aow en gehandicapten
Wat ook een probleem is, is het effectieve lage vrij besteedbare vermogen voor een groot deel van de Nederlandse bevolking. Als je met een gezin minder dan zo'n 40K per jaar verdient, dan betaal je gewoon overal de volle mep voor, inclusief belastingen. Hierdoor kunnen deze mensen erg lastig vermogen opbouwen, waarmee ze een huis kunnen kopen.
Stel dat ze 200K nodig hebben voor een huis en er maar 160 kunnen lenen. Al leven ze heel zuinig en leggen ze 250 euro per maand opzij, dan duurt het nog 14 jaar voordat ze daarmee genoeg hebben om te kopen. Helaas stijgen de woningprijzen in die 14 jaar net zo hard als het gespaarde bedrag. Ze bouwen dus niks op.
Daarom moeten mensen ook als ze jong zijn, en nog nauwelijks verplichte uitgaven hebben, zorgen dat ze geld sparen. Het is echt niet zo moeilijk om met z'n tweeen 80.000 euro gespaard te hebben voor je 28 bent. Gewoon hard werken en geen dure vakanties of smartphones. Dan heb je een voorsprong en kun je gaan opbouwen!
Stel dat ze 200K nodig hebben voor een huis en er maar 160 kunnen lenen. Al leven ze heel zuinig en leggen ze 250 euro per maand opzij, dan duurt het nog 14 jaar voordat ze daarmee genoeg hebben om te kopen. Helaas stijgen de woningprijzen in die 14 jaar net zo hard als het gespaarde bedrag. Ze bouwen dus niks op.
Daarom moeten mensen ook als ze jong zijn, en nog nauwelijks verplichte uitgaven hebben, zorgen dat ze geld sparen. Het is echt niet zo moeilijk om met z'n tweeen 80.000 euro gespaard te hebben voor je 28 bent. Gewoon hard werken en geen dure vakanties of smartphones. Dan heb je een voorsprong en kun je gaan opbouwen!
The End Times are wild
Alles voor goedkope arbeidskrachten en de internationale concurrentiepositie natuurlijk. Maar het gevolg is een verder oplopende spanning tussen de inheemse cultuur en de vijandelijke opstelling tegen die cultuur door de immigranten.quote:
[..]
Genoeg mensen denk echt zo. Helaas ook veel mensen die het voor het zeggen hebben in Europa/Nederland. Dat zie je toch ook gewoon gebeuren!
Ik denk niet dat er (veel) mensen hun huis uit gezet zullen gaan worden. Wat wel gebeurd is dat mensen met 'exorbitante' inkomens (30K per jaar), aan dusdanige huurverhogingen onderworpen worden dat ze op een gegeven moment wel weg móeten gaan.
Let wel dat iemand met een inkomen van 30K effectief niet meer bestedingsruimte heeft dan iemand met een bijstandsuitkering plus alle toeslagen en vrijstellingen. Dus een huurverhoging van 7% komt bij zo iemand ook hard aan, ondanks dat 'exorbitante' inkomen.
Één voor één zullen deze mensen afdruipen naar familie, campings of het buitenland. Dat zal geleidelijk gaan en verder zul je daar weinig van merken. Ook zullen veel jongeren gewoon niet meer aan een voor een gezin geschikte woning komen. Die stichten dan geen gezin of doen dat in het buitenland. Dat verlaagt de bevolkingsgroei verder, dus creeert ook in de toekomst weer ruimte voor nog meer migranten.
Er komen meer migranten binnen (incl. gezinshereniging) dan dat er Nederlandse kinderen geboren worden.
Met het huidige politieke regime gaat het niet goed komen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoezo weinig verplichte uitgaven hebben als je jong bent en goed verdient? Je betaald gewoon de hoofdprijs aan huur.quote:
Wat ook een probleem is, is het effectieve lage vrij besteedbare vermogen voor een groot deel van de Nederlandse bevolking. Als je met een gezin minder dan zo'n 40K per jaar verdient, dan betaal je gewoon overal de volle mep voor, inclusief belastingen. Hierdoor kunnen deze mensen erg lastig vermogen opbouwen, waarmee ze een huis kunnen kopen.
Stel dat ze 200K nodig hebben voor een huis en er maar 160 kunnen lenen. Al leven ze heel zuinig en leggen ze 250 euro per maand opzij, dan duurt het nog 14 jaar voordat ze daarmee genoeg hebben om te kopen. Helaas stijgen de woningprijzen in die 14 jaar net zo hard als het gespaarde bedrag. Ze bouwen dus niks op.
Daarom moeten mensen ook als ze jong zijn, en nog nauwelijks verplichte uitgaven hebben, zorgen dat ze geld sparen. Het is echt niet zo moeilijk om met z'n tweeen 80.000 euro gespaard te hebben voor je 28 bent. Gewoon hard werken en geen dure vakanties of smartphones. Dan heb je een voorsprong en kun je gaan opbouwen!
Maar als je zo kan sparen, ben je eigenlijk een scheefhuurder. Dus ben je een crimineel en houdt je een huis 'bezet'. Met je 'belachelijk rijke salaris' van 1800 netto in de maand.quote:
Wat ook een probleem is, is het effectieve lage vrij besteedbare vermogen voor een groot deel van de Nederlandse bevolking. Als je met een gezin minder dan zo'n 40K per jaar verdient, dan betaal je gewoon overal de volle mep voor, inclusief belastingen. Hierdoor kunnen deze mensen erg lastig vermogen opbouwen, waarmee ze een huis kunnen kopen.
Stel dat ze 200K nodig hebben voor een huis en er maar 160 kunnen lenen. Al leven ze heel zuinig en leggen ze 250 euro per maand opzij, dan duurt het nog 14 jaar voordat ze daarmee genoeg hebben om te kopen. Helaas stijgen de woningprijzen in die 14 jaar net zo hard als het gespaarde bedrag. Ze bouwen dus niks op.
Daarom moeten mensen ook als ze jong zijn, en nog nauwelijks verplichte uitgaven hebben, zorgen dat ze geld sparen. Het is echt niet zo moeilijk om met z'n tweeen 80.000 euro gespaard te hebben voor je 28 bent. Gewoon hard werken en geen dure vakanties of smartphones. Dan heb je een voorsprong en kun je gaan opbouwen!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Omdat de staat zaken niet geregeld heeft. Het vreemde is wel dat nieuwe bevolkingsgroepen wel aan huizen komen en kwamen.quote:
Tot je 30ste thuis blijven wonen en je vriendin ook, en dan daarna samen een huis kopen.
Tot je 24-ste kun je prima bij je ouders wonen. Verder heb je alleen of met z'n tweeen voldoende aan een kleiner appartementje. Je hebt geen kosten van kinderopvang, je kunt met z'n tweeen fulltime (of nog wat meer) werken. Als je ooit gelegenheid hebt om wat vermogen op te bouwen is het dan, als jongvolwassene. Met een gezin is dat echt veel moeilijker. Je verdiencapaciteit is kleiner en je uitgaven zijn veel hoger. Een gezin met een modaal inkomen houd eigenlijk niks over. Als jongeren kun je gemakkelijk ieder 350 euro per maand sparen. Dat is 100K in 10 jaar met 2 man.quote:
[..]
Hoezo weinig verplichte uitgaven hebben als je jong bent en goed verdient? Je betaald gewoon de hoofdprijs aan huur.
Denk aan stappen, smartphone, dure kleding en vakanties. Doe dat dan allemaal door de helft, dan heb je dus je spaargeld al te pakken.
The End Times are wild
En de grote steden in brabant en gelderland.quote:
[..]
Niet overal is een wachtlijst van 10 jaar, enkel in de randstad.
Je bedoelt werkgever neem ik aan?quote:
Wat is er mis met een tent met alle gemakken voorzien? Men krijgt ook een bijstandsuitkering. Men kan de leefruimte eigen maken, afschermen zodat het privé is. In de tussentijd kan men de Nederlandse taal leren, een opleiding volgen, een werknemer vinden die garant kan staan en voor een woning kan zorgen.
Zou jij iemand aannemen die de taal nauwelijks machtig is, die niet echt een huis heeft, god weet wat voor psychische problemen heeft. En dan moet je ook nog even voor een woning zorgen.
Ik ga echt niet in een land als Nederland tot mijn 24 bij mijn ouders wonen. Je moet gewoon voor een redelijk bedrag kunnen wonen. Maar ik en mijn broer kozen er wel voor samen te gaan wonen in Amsterdam omdat je op de vrije dure markt zat. Gek genoeg kregen andere mensen wel huizen.quote:
[..]
Tot je 24-ste kun je prima bij je ouders wonen. Verder heb je alleen of met z'n tweeen voldoende aan een kleiner appartementje. Je hebt geen kosten van kinderopvang, je kunt met z'n tweeen fulltime (of nog wat meer) werken. Als je ooit gelegenheid hebt om wat vermogen op te bouwen is het dan, als jongvolwassene. Met een gezin is dat echt veel moeilijker. Je verdiencapaciteit is kleiner en je uitgaven zijn veel hoger. Een gezin met een modaal inkomen houd eigenlijk niks over. Als jongeren kun je gemakkelijk ieder 350 euro per maand sparen. Dat is 100K in 10 jaar met 2 man.
Denk aan stappen, smartphone, dure kleding en vakanties. Doe dat dan allemaal door de helft, dan heb je dus je spaargeld al te pakken.
In elke redelijk grote stad is het een probleem.quote:
[..]
En de grote steden in brabant en gelderland.
Nee. Dus men komt waarschijnlijk ook nog terecht in een uitkeringssituatie.quote:
[..]
Je bedoelt werkgever neem ik aan?
Zou jij iemand aannemen die de taal nauwelijks machtig is, die niet echt een huis heeft, god weet wat voor psychische problemen heeft. En dan moet je ook nog even voor een woning zorgen.
Ga dat maar eens aan de jongere generatie vertellenquote:
Wat ook een probleem is, is het effectieve lage vrij besteedbare vermogen voor een groot deel van de Nederlandse bevolking. Als je met een gezin minder dan zo'n 40K per jaar verdient, dan betaal je gewoon overal de volle mep voor, inclusief belastingen. Hierdoor kunnen deze mensen erg lastig vermogen opbouwen, waarmee ze een huis kunnen kopen.
Stel dat ze 200K nodig hebben voor een huis en er maar 160 kunnen lenen. Al leven ze heel zuinig en leggen ze 250 euro per maand opzij, dan duurt het nog 14 jaar voordat ze daarmee genoeg hebben om te kopen. Helaas stijgen de woningprijzen in die 14 jaar net zo hard als het gespaarde bedrag. Ze bouwen dus niks op.
Daarom moeten mensen ook als ze jong zijn, en nog nauwelijks verplichte uitgaven hebben, zorgen dat ze geld sparen. Het is echt niet zo moeilijk om met z'n tweeen 80.000 euro gespaard te hebben voor je 28 bent. Gewoon hard werken en geen dure vakanties of smartphones. Dan heb je een voorsprong en kun je gaan opbouwen!
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Mensen met andere ideeën moeten we inderdaad niet willen. Je verwijzing naar dictaturen als SA en China is dan ook vrij pijnlijk, in dit geval.quote:
[..]
Ik hoop dat je heel snel bij zinnen komt. Mensen met jou ideeën zouden zich moeten verantwoorden voor een muur met de armen vastgebonden. Blinddoek naar keuze. Of in een akoestische witte ruimte met de armen op de rug.
Weet je waar ruimte is? Is SA, VAE en Qatar. China ook. Niet hier. Gek.
We hebben een goeie acht miljoen huizen in Nederland, daar past makkelijk iedereen in. Maar niet als iedereen alleen gaat wonen.
De overheid kan en moet daar sturing aan geven. Leg maar fiscale sancties op aan mensen die in hun eentje een huis bezet houden waar ook meerdere mensen in kunnen wonen.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Okay, misschien ben ik te optimistisch. Ik dacht dat er wel werkgevers bereidt zijn om deze mensen aan te nemen die hard hun best doen om mee te draaien in de Nederlandse samenleving, ook dus de taal.quote:
[..]
Je bedoelt werkgever neem ik aan?
Zou jij iemand aannemen die de taal nauwelijks machtig is, die niet echt een huis heeft, god weet wat voor psychische problemen heeft. En dan moet je ook nog even voor een woning zorgen.
dan hoop ik dat je het over sociale huur woningen hebt ?quote:
[..]
Mensen met andere ideeën moeten we inderdaad niet willen. Je verwijzing naar dictaturen als SA en China is dan ook vrij pijnlijk, in dit geval.
We hebben een goeie acht miljoen huizen in Nederland, daar past makkelijk iedereen in. Maar niet als iedereen alleen gaat wonen.
De overheid kan en moet daar sturing aan geven. Leg maar fiscale sancties op aan mensen die in hun eentje een huis bezet houden waar ook meerdere mensen in kunnen wonen.
(daar is dat trouwens al zo, je kan als alleenstaande écht niet in een eengezinswoning..)
quote:
[..]
Ga dat maar eens aan de jongere generatie vertellen
Dat je mijn moeder extra gaat belasten omdat ze in een groter huis woont dan gemiddeld na keihard werken en belasting betalen. Zodat zij kan meebetalen aan asielzoekers.quote:
[..]
Mensen met andere ideeën moeten we inderdaad niet willen. Je verwijzing naar dictaturen als SA en China is dan ook vrij pijnlijk, in dit geval.
We hebben een goeie acht miljoen huizen in Nederland, daar past makkelijk iedereen in. Maar niet als iedereen alleen gaat wonen.
De overheid kan en moet daar sturing aan geven. Leg maar fiscale sancties op aan mensen die in hun eentje een huis bezet houden waar ook meerdere mensen in kunnen wonen.
Die krijg je inderdaad niet toegewezen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 09:26 schreef kovenant het volgende:
[..]
dan hoop ik dat je het over sociale huur woningen hebt ?
(daar is dat trouwens al zo, je kan als alleenstaande écht niet in een eengezinswoning..)
Er zijn best werkgevers te vinden die vluchtelingen een kans willen geven.quote:
[..]
Okay, misschien ben ik te optimistisch. Ik dacht dat er wel werkgevers bereidt zijn om deze mensen aan te nemen die hard hun best doen om mee te draaien in de Nederlandse samenleving, ook dus de taal.
Maar dan wel voor gratis (=een pak subsidies richting de werkgever) en dan is het land weer te klein.
De vluchtelingen zijn hier toch tijdelijk? totdat het in Syrie weer rustig is.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 07:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus dan is het ok om een ghetto van tenten te maken waarvan de bewoners jarenlang niet aan integratie en werk/opleiding gaat doen waarmee je meteen 2 generaties kanslozen creeert zodat de PVV weer heel hard "zie je wel" kan schreeuwen? Dacht dat ik in een beschaafd land woonde.
Ik niet. Nu althans.quote:
Ik krijg soms een error 522 op het scherm
Er zijn genoeg capabele mensen te vinden. Waarom zou iemand gaan voor een risico?quote:
[..]
Er zijn best werkgevers te vinden die vluchtelingen een kans willen geven.
Maar dan wel voor gratis (=een pak subsidies richting de werkgever) en dan is het land weer te klein.
Klopt, maar als het over vijf jaar pas rustig is in Syrië zul je toch iets voor ze moeten verzinnen om ze bezig te houden in de tussentijd. En ze al die tijd in een tentenkamp of noodopvang laten slapen is ook niet erg menselijk.quote:
[..]
De vluchtelingen zijn hier toch tijdelijk? totdat het in Syrie weer rustig is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als het risico voldoende is afgedekt met kortingsregelingen en subsidies en al die fratsen kan het heel goed zijn voor een bedrijf om eens een risico te nemen in het kader van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Staat goed in je jaarverslag en op je website.quote:
[..]
Er zijn genoeg capabele mensen te vinden. Waarom zou iemand gaan voor een risico?
Dat lijkt de insteek niet echt te zijn.quote:
[..]
De vluchtelingen zijn hier toch tijdelijk? totdat het in Syrie weer rustig is.
Dat is wel menselijk als je het goed regelt. Niet menselijk is huidige bewoners niet juiste woonruimte aanbieden.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 09:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Klopt, maar als het over vijf jaar pas rustig is in Syrië zul je toch iets voor ze moeten verzinnen om ze bezig te houden in de tussentijd. En ze al die tijd in een tentenkamp of noodopvang laten slapen is ook niet erg menselijk.
Dan naai je toch andere mensen?quote:
[..]
Als het risico voldoende is afgedekt met kortingsregelingen en subsidies en al die fratsen kan het heel goed zijn voor een bedrijf om eens een risico te nemen in het kader van maatschappelijk verantwoord ondernemen. Staat goed in je jaarverslag en op je website.
Ja, fiscale sancties voor iemand die niet zo goed ligt in de versiermarkt, maar toch een tuintje wil hebben.quote:
De overheid kan en moet daar sturing aan geven. Leg maar fiscale sancties op aan mensen die in hun eentje een huis bezet houden waar ook meerdere mensen in kunnen wonen.
Of een weduwe(naar) die een huis heeft..
Dubbel straffen natuurlijk! Pak aan! Jij wil alleen wonen toch? 10x de gemeentelasten voor je bek.
Of alleen als je rijk bent, mag je alleen in een huis zitten.
Ziek ben je. Heel erg ziek. En de weg kwijt. Totaal.
NL is een vrij land, waarom moeten de inheemsen daar de dupe van worden? Alles moet gestuurd worden door de almachtige overheid
Er is 1 probleem: waarom zijn die gasten hier? Is het pijnlijk voor jou dat die landen aangewezen worden? Zij laten hun 'broeders' immers stikken.. Dat is pijnlijk inderdaad.
Ik hoop dat jij nooit de invloed krijgt om je walgelijke ideeën te spuien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee. De werkelijkheid wordt dan toch dat een allochtoon veel goedkoper is om aan te nemen. Wie betaald die rekening dan?quote:
[..]
Zo kun je elke personeelsaanname wel een negatief tintje geven.
Als ze hier vijf jaar blijven zijn ook vluchtelingen gewoon bewoners. Iedereen heeft recht op woonruimte, daarom is het probleem eerder (al jaren) een tekort aan sociale huurwoningen dan een groeiende groep mensen die daarvan gebruik willen maken.quote:
[..]
Dat is wel menselijk als je het goed regelt. Niet menselijk is huidige bewoners niet juiste woonruimte aanbieden.
Als iedereen in Nederland een sociale huurwoning kon krijgen, en door de vluchtelingen moeten ze opeens jaren wachten, dan is het een ander verhaal. Nu is het gewoon een bestaand probleem toeschuiven aan de vluchtelingen, terwijl de oorzaak heel ergens anders ligt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Tja, dat het nadeel van helpen he. Het levert niks op, alleen maar een goed gevoel.quote:
[..]
Nee. De werkelijkheid wordt dan toch dat een allochtoon veel goedkoper is om aan te nemen. Wie betaald die rekening dan?
Als je als jongere geen 400 euro in de maand weet te sparen ben je gewoon fucked. Ik zal zeggen hoe het voor het gros van de huidige jongeren zal verlopen:quote:
[..]
Ik ga echt niet in een land als Nederland tot mijn 24 bij mijn ouders wonen. Je moet gewoon voor een redelijk bedrag kunnen wonen. Maar ik en mijn broer kozen er wel voor samen te gaan wonen in Amsterdam omdat je op de vrije dure markt zat. Gek genoeg kregen andere mensen wel huizen.
Ze feesten tot ze 28 zijn en hebben nauwelijks een spaarcent dan. Ze blijven geld weggooien aan huur. Als ze een gezin krijgen dan zijn hun uitgaven niet meer af te bouwen en kunnen ze helemaal niet genoeg vermogen opbouwen voor een aanbetaling. Dus huren ze maar door. Ze storten wel in de pensioenpot, maar vergeten dat door het rente beleid van de EU (om de zuidelijke EU-staten te helpen), er helemaal geen vermogensgroei meer is, maar eerder een afname.
Ze kunnen doorwerken tot hun 70-ste. Als ze voorheen ontslagen worden door steeds soepeler ontslagrecht zijn ze helemaal zuur). Die laatste paar jaar voor het graf zijn hun inkomsten van AOW en beetje pensioen zo laag, dat ze niet eens meer een vrij fatsoenlijke huurwoning kunnen betalen. Ze worden dan in een galerijflat vol met Derde Wereldbewoners gezet die verpauperd en gevaarlijk zal zijn tot op een niveau dat we in het huidige Nederland niet eens meer kennen. Je moet tegenwoordig voor jezelf gaan zorgen, want de staat doet het echt niet meer voor je. Als je medische zorg nodig hebt kun je beter ook maar wat geld achter de hand hebben.
En dit geldt niet enkel voor Tokkies, maar gewoon tot HBO-niveau. Want die houden eigenlijk ook niet meer over dan bijstandsniveau.
Spaar je 400 euro per maand in je jeugd, heb je gemakkelijk 100K voor je 30-ste. Dan is een hypotheek krijgen een fluitje. Je lasten zijn dan sowieso lager, maar veel belangrijker: je hebt alles afbetaald op het moment dat je met pensioen gaat. Dan is dat lage bedrag nog voldoende om gewoon verder te leven, want wonen zijn de hoogste kosten. Je kunt misschien zelfs al met je 65-ste stoppen, en nog een paar jaar van je leven genieten, in plaats van van je kantoorstoel bijna meteen het graf in.
Spaar of ben zwaar de klos. Nederland zoals het was van 1960-2010 is voorgoed voorbij.
Maar dan heb je het dus over mensen die gewoon hun hele leven in Nederland gewoond hebben, al die tijd gewerkt hebben en belasting betaald, daarmee zelf hun broek ophouden om zelfstandig een woonruimte te kunnen betalen. Die moeten vervolgens maar opbokken uit hun huis om plaats te maken voor ongevraagde nieuwkomers? En die mensen dan? Het armenhuis in? Als dank voor hun bijdrage aan Nederland?quote:
[..]
Mensen met andere ideeën moeten we inderdaad niet willen. Je verwijzing naar dictaturen als SA en China is dan ook vrij pijnlijk, in dit geval.
We hebben een goeie acht miljoen huizen in Nederland, daar past makkelijk iedereen in. Maar niet als iedereen alleen gaat wonen.
De overheid kan en moet daar sturing aan geven. Leg maar fiscale sancties op aan mensen die in hun eentje een huis bezet houden waar ook meerdere mensen in kunnen wonen.
The End Times are wild
De gewone bewoner als mijn ex, die van oorsprong allochtoon is, moet ook gewoon 10+ jaar wachten op een huis.quote:
[..]
Als ze hier vijf jaar blijven zijn ook vluchtelingen gewoon bewoners. Iedereen heeft recht op woonruimte, daarom is het probleem eerder (al jaren) een tekort aan sociale huurwoningen dan een groeiende groep mensen die daarvan gebruik willen maken.
Als iedereen in Nederland een sociale huurwoning kon krijgen, en door de vluchtelingen moeten ze opeens jaren wachten, dan is het een ander verhaal. Nu is het gewoon een bestaand probleem toeschuiven aan de vluchtelingen, terwijl de oorzaak heel ergens anders ligt.
Ondertussen staat Sjaak de vrachtwagenchauffeur zonder baan.quote:
[..]
Tja, dat het nadeel van helpen he. Het levert niks op, alleen maar een goed gevoel.
Laat vluchtelingen dat ook maar doen dan. Die zien er vaak ook jong uit.quote:
[..]
Als je als jongere geen 400 euro in de maand weet te sparen ben je gewoon fucked. Ik zal zeggen hoe het voor het gros van de huidige jongeren zal verlopen:
Ze feesten tot ze 28 zijn en hebben nauwelijks een spaarcent dan. Ze blijven geld weggooien aan huur. Als ze een gezin krijgen dan zijn hun uitgaven niet meer af te bouwen en kunnen ze helemaal niet genoeg vermogen opbouwen voor een aanbetaling. Dus huren ze maar door. Ze storten wel in de pensioenpot, maar vergeten dat door het rente beleid van de EU (om de zuidelijke EU-staten te helpen), er helemaal geen vermogensgroei meer is, maar eerder een afname.
Ze kunnen doorwerken tot hun 70-ste. Als ze voorheen ontslagen worden door steeds soepeler ontslagrecht zijn ze helemaal zuur). Die laatste paar jaar voor het graf zijn hun inkomsten van AOW en beetje pensioen zo laag, dat ze niet eens meer een vrij fatsoenlijke huurwoning kunnen betalen. Ze worden dan in een galerijflat vol met Derde Wereldbewoners gezet die verpauperd en gevaarlijk zal zijn tot op een niveau dat we in het huidige Nederland niet eens meer kennen. Je moet tegenwoordig voor jezelf gaan zorgen, want de staat doet het echt niet meer voor je. Als je medische zorg nodig hebt kun je beter ook maar wat geld achter de hand hebben.
En dit geldt niet enkel voor Tokkies, maar gewoon tot HBO-niveau. Want die houden eigenlijk ook niet meer over dan bijstandsniveau.
Spaar je 400 euro per maand in je jeugd, heb je gemakkelijk 100K voor je 30-ste. Dan is een hypotheek krijgen een fluitje. Je lasten zijn dan sowieso lager, maar veel belangrijker: je hebt alles afbetaald op het moment dat je met pensioen gaat. Dan is dat lage bedrag nog voldoende om gewoon verder te leven, want wonen zijn de hoogste kosten. Je kunt misschien zelfs al met je 65-ste stoppen, en nog een paar jaar van je leven genieten, in plaats van van je kantoorstoel bijna meteen het graf in.
Spaar of ben zwaar de klos. Nederland zoals het was van 1960-2010 is voorgoed voorbij.
[..]
Maar dan heb je het dus over mensen die gewoon hun hele leven in Nederland gewoond hebben, al die tijd gewerkt hebben en belasting betaald, daarmee zelf hun broek ophouden om zelfstandig een woonruimte te kunnen betalen. Die moeten vervolgens maar opbokken uit hun huis om plaats te maken voor ongevraagde nieuwkomers? En die mensen dan? Het armenhuis in? Als dank voor hun bijdrage aan Nederland?
De ervaring leert dat deze mensen nooit meer weg gaan, maar daarentegen juist hun hele familie laten overkomen. Zo is het iedere keer nog gegaan, ik zie niet in waarom dat dit keer anders is.quote:
[..]
Klopt, maar als het over vijf jaar pas rustig is in Syrië zul je toch iets voor ze moeten verzinnen om ze bezig te houden in de tussentijd. En ze al die tijd in een tentenkamp of noodopvang laten slapen is ook niet erg menselijk.
Bovendien gaan de Nederlandse steden steeds meer op hun thuislanden lijken, maar dan met uitkeringen. Wat is de prikkel om nog terug te gaan?
The End Times are wild
En......naar genoeg.....dan vaak niet succesvol zijn en veel geld kosten.quote:
[..]
De ervaring leert dat deze mensen nooit meer weg gaan, maar daarentegen juist hun hele familie laten overkomen. Zo is het iedere keer nog gegaan, ik zie niet in waarom dat dit keer anders is.
Bovendien gaan de Nederlandse steden steeds meer op hun thuislanden lijken, maar dan met uitkeringen. Wat is de prikkel om nog terug te gaan?
Die mensen hebben daar helemaal de mentaliteit niet voor.quote:
[..]
Laat vluchtelingen dat ook maar doen dan. Die zien er vaak ook jong uit.
The End Times are wild
Ze begrijpen vaak niet hoe het werkt. En daar wordt men in gesteund door hulp. Hulp die ik of mijn ex niet krijgen.quote:
[..]
Die mensen hebben daar helemaal de mentaliteit niet voor.
Ik kan me anders de laatste grote stroom vluchtelingen niet herinneren. Indonesiërs na de onafhankelijkheid misschien?quote:
[..]
De ervaring leert dat deze mensen nooit meer weg gaan, maar daarentegen juist hun hele familie laten overkomen. Zo is het iedere keer nog gegaan, ik zie niet in waarom dat dit keer anders is.
Bovendien gaan de Nederlandse steden steeds meer op hun thuislanden lijken, maar dan met uitkeringen. Wat is de prikkel om nog terug te gaan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
[..]
Laat vluchtelingen dat ook maar doen dan. Die zien er vaak ook jong uit.
Ik heb het over de miljoenen immigranten die inmiddels in Nederland gearriveerd zijn.quote:
[..]
Ik kan me anders de laatste grote stroom vluchtelingen niet herinneren. Indonesiërs na de onafhankelijkheid misschien?
The End Times are wild
Niet direct vluchtelingen maar denk aan Marokkanen.quote:
[..]
Ik kan me anders de laatste grote stroom vluchtelingen niet herinneren. Indonesiërs na de onafhankelijkheid misschien?
Het zijn er geen miljoenen maar men trekt wel een wissel.quote:
[..]
[..]
Ik heb het over de miljoenen immigranten die inmiddels in Nederland gearriveerd zijn.
Niet om het een of ander, maar Nederlanders die een uitkering trekken 'verdienen' net zo goed een sociale huurwoning. En ze krijgen die ook.quote:
[..]
Grappig dat 'verdienen' gebruikt wordt. Want dat impliceert een tegenprestatie.
Mensen die hier al vanaf hun 18e op de wachtlijst staan en al die tijd gewoon gewerkt hebben en belasting betaald, die 'verdienen' zeker geen woonruimte. Maar mensen die ongevraagd heir massaal op de stoep staan wel. Vreemd.
Niet overal een slachtoffersausje overheen gooien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het probleem is dat wonen in Nederland ook eigenlijk onbetaalbaar is (zonder overheidssteun) voor mensen die tot net onder modaal verdienen.quote:
[..]
Niet om het een of ander, maar Nederlanders die een uitkering trekken 'verdienen' net zo goed een sociale huurwoning. En ze krijgen die ook.
Niet overal een slachtoffersausje overheen gooien.
The End Times are wild
Ja. Vaak verdienen mensen gewoon te weinig.quote:
[..]
Het probleem is dat wonen in Nederland ook eigenlijk onbetaalbaar is (zonder overheidssteun) voor mensen die tot net onder modaal verdienen.
Of de belastingen zijn te hoogquote:
[..]
Ja. Vaak verdienen mensen gewoon te weinig.
The End Times are wild
