NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo kopt de Telegraaf.
Het meest eerlijke is dat asielzoekers zich gewoon netjes inschrijven voor een woning en op de wachtlijst komen. En niet korting op uitkeringen en bij autochtonen Nederlanders wel is natuurlijk een slecht plan.
bronquote:Dringen door asielinstroom
De enorme stroom asielzoekers die naar ons land komt, zet het woonstelsel in gemeenten volledig op zijn kop.
Staatssecretaris Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) verwacht dat dorpen en steden komend jaar voor maar liefst 43.000 nieuwkomers huizen moeten vrijmaken.
De VVD-bewindsman verwacht dat gemeenten in 2016 bijna anderhalf keer zoveel woningen voor nieuwe asielzoekers moeten regelen als dit jaar, terwijl het momenteel al niet lukt om iedereen onderdak te geven. Het aantal van 43.000, evenveel als het inwoneraantal van Venray of half Hilversum, komt nog boven op de lange wachtlijsten die er nu al zijn voor betaalbare woningen.
Asielinstroom In jaar tijd huis vinden voor 43.000 vreemdelingen
Een onmogelijke opgave
’Hou ze uit de bijstand’
Voor 43.000 mensen een huis vinden gaat volgens betrokken instanties een heel erg zware klus worden. Dit jaar moesten gemeenten voor 29.000 asielzoekers woonruimte vrijmaken. Dat blijkt nu al een onmogelijke opgave. Er staan momenteel ongeveer 12.500 mensen op de wachtlijst voor een woning.
Staatssecretaris Dijkhoffs verwachting voor volgend jaar legt verplichtingen aan gemeenten op om de extra huizen te regelen. In de zogenoemde ’taakstelling’ heeft hij bepaald dat in de eerste helft van komend jaar 20.000 en dat waarschijnlijk vanaf juli nog eens 23.000 extra vreemdelingen een huis verdienen. Het gaat dan om mensen die een vergunning hebben gekregen om hier voorlopig te blijven.
De verwachtingen voor 2016 kunnen zelfs nog wel eens te voorzichtig blijken. De huidige instroom van vreemdelingen is hoog, maar er moet ook nog rekening gehouden worden met de gezinsleden die vergunninghouders over kunnen laten komen. Zodra asielzoekers hier een verblijfsvergunning krijgen, kunnen zij familie naar Nederland laten overkomen. Daarom wordt verwacht dat ook deze winter veel asielzoekers de oversteek naar Europa zullen maken. Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) weet nog niet hoeveel dat er zullen zijn.
In Duitsland lijkt de asielinstroom nog veel groter dan verwacht te worden. Volgens de krant Bild komen er volgens een geheime prognose dit jaar circa 1,5 miljoen asielzoekers naar Duitsland. De regering ontkent dat echter.
Nederland gaat last krijgen van de grote vlucht naar Duitsland, denkt VVD-Kamerlid Azmani. Hij verwacht dat een deel van die stroom af zal buigen naar Nederland. „We moeten niet naïef zijn, dat gaat gebeuren.” De liberaal ziet het somber in. „We komen steeds dichter bij het maximale aantal vreemdelingen dat we op kunnen vangen. Nederland moet zich minder aantrekkelijk maken voor vluchtelingen”, zegt Azmani. Hoe dat moet, laat hij nog in het midden.
Het CDA zal deze week, bij de begrotingsbehandeling van minister Blok (Wonen), er op aandringen dat er meer werk gemaakt moet worden van het plaatsen van meerdere vergunninghouders in een huis. Nu zitten er gemiddeld ongeveer twee vergunninghouders in een huis. Dat moeten er meer worden.
Blok zegt toe dat hij dit zal onderzoeken. Ingewijden weten dat de invulling van het punt echter moeilijk ligt in de coalitie. Om vluchtelingen te stimuleren samen in een huis te gaan wonen, zou je ze kunnen belonen door ze niet te korten op hun uitkering en toelages. De VVD vindt dat maar niks, omdat vergunninghouders daarmee voorgetrokken worden ten opzichte van autochtone Nederlanders met een uitkering die gaan samenwonen.
De Woonbond maakt zich grote zorgen om de sterk toenemende vraag naar sociale huurwoningen. „Het loopt klem, het is echt nijpend nu”, zegt algemeen directeur Ronald Paping.”
De belangenorganisatie voor huurders vindt dat woningcorporaties ’moeten stoppen met het verpatsen van woningen’. Paping vindt onorthodoxe maatregelen nodig: „Nood breekt wet. De vraag is zo groot, daar kan niemand tegenop bouwen.”
Divosa-voorzitter René Paas pleit voor de komst van een werkgroep om vluchtelingen snel aan werk te helpen. De vereniging van managers van sociale diensten vreest dat asielzoekers anders opnieuw massaal in de bijstand komen.
„De meeste vluchtelingen krijgen bijstand, geen werk. Ze spreken onze taal niet, hun opleiding wordt niet erkend. Zonder hulp redden ze het niet op de arbeidsmarkt”, stelt Paas. „Doen we hetzelfde fout als altijd, dan worden asielzoekers vanzelf statushouders met een bijstandsuitkering.”
Uit cijfers van het CBS van afgelopen voorjaar blijkt dat ruim de helft van de mensen met de Syrische, Iraakse of Eritrese nationaliteit bijstand krijgt. „We moeten snel weten wat diploma’s waard zijn, zodat mensen aanvullende opleidingen kunnen volgen. Het vergt bovenal gedrevenheid om het deze keer niet te laten mislukken”, aldus Paas.
Het meest eerlijke is dat asielzoekers zich gewoon netjes inschrijven voor een woning en op de wachtlijst komen. En niet korting op uitkeringen en bij autochtonen Nederlanders wel is natuurlijk een slecht plan.
En waar moeten ze in die tussentijd wonen?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 06:55 schreef Mylene het volgende:
Zo kopt de Telegraaf.
[..]
bron
Het meest eerlijke is dat asielzoekers zich gewoon netjes inschrijven voor een woning en op de wachtlijst komen.
Hier zitten ze op inwoners te wachten, we hoeven enkel vervoer te regelen?
64 miljoen woningen vrij!
64 miljoen woningen vrij!
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Noodopvang, tenten.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 07:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En waar moeten ze in die tussentijd wonen?
Of een overschot aan nederlandse tokkies die alle kansen hebben gehad om een fatsoenlijk salaris te kunnen verdienen waarmee ze een fatsoenlijk huis hadden kunnen kopen.quote:
Dat is geen huizentekort maar een migrantenoverschot
Het tekort aan woningen komt niet door statushouders. Dat tekort was er al. Tuurlijk wordt het probleem iets groter, maar de suggestie dat het door statushouders komt is onzinnig.
Niet overal is een wachtlijst van 10 jaar, enkel in de randstad.quote:
[..]
10 jaar lang in Nederland in een tent? Niet erg humaan is t wel?
Alsof deze mensen daar in een plaggenhut woonden. Bovendien pretenderen we een beschaafd land te zijn en dan laat je mensen niet jaren in een tent wonen.quote:
Een tent in NL is nog heel wat veiliger dan een plaggenhut in de Sahel.
Dus dan is het ok om een ghetto van tenten te maken waarvan de bewoners jarenlang niet aan integratie en werk/opleiding gaat doen waarmee je meteen 2 generaties kanslozen creeert zodat de PVV weer heel hard "zie je wel" kan schreeuwen? Dacht dat ik in een beschaafd land woonde.quote:
[..]
Niet overal is een wachtlijst van 10 jaar, enkel in de randstad.
Wat is er mis met een tent met alle gemakken voorzien? Men krijgt ook een bijstandsuitkering. Men kan de leefruimte eigen maken, afschermen zodat het privé is. In de tussentijd kan men de Nederlandse taal leren, een opleiding volgen, een werkgever vinden die garant kan staan en voor een woning kan zorgen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 06-10-2015 09:37:24 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 06-10-2015 09:37:24 ]
Mijn huis (gemeentelijk monument, huurcontract) zou volgend jaar verkocht worden als bouwgrond. Dus ik moet eruit. Nu gaan er al geruchten dat het niet verkocht wordt, maar aan asielzoekers verhuurd gaat worden. Dat is wel beschaafd zeker, dat ik een advocaat in de arm moet nemen om mijn huis te behouden.quote:
[..]
Alsof deze mensen daar in een plaggenhut woonden. Bovendien pretenderen we een beschaafd land te zijn en dan laat je mensen niet jaren in een tent wonen.
Als deze mensen een uitkering krijgen, kunnen ze wellicht ook tijdelijk op een camping in een stacaravan of huisje verblijven, die regels (je moet normaliter 3 maanden per jaar elders verblijven en mag je er niet inschrijven) mogen best iets versoepeld worden, voor zowel asielzoekers als Nederlanders. Maar het moet niet zo zijn dat Nederlanders overal ruim baan moeten maken.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Het was er al en werd al niet minder omdat sociale verhuurders hun sociale huurwoningen verkopen.quote:
Het tekort aan woningen komt niet door statushouders. Dat tekort was er al. Tuurlijk wordt het probleem iets groter, maar de suggestie dat het door statushouders komt is onzinnig.
En vergeet de nuance tussen echte vluchtelingen, immigranten, asielzoekers én uitgeprocedeerde asielzoekers niet.
Het wordt pas interessant als ze recreatiewoningen voor permanente bewoning mogen gebruiken.quote:
Wat is er mis met een tent met alle gemakken voorzien? Men krijgt ook een bijstandsuitkering. Men kan de leefruimte eigen maken, afschermen zodat het privé is. In de tussentijd kan men de Nederlandse taal leren, een opleiding volgen, een werknemer vinden die garant kan staan en voor een woning kan zorgen.
Ik denk dat je dan een heleboel sociale huurwoningen beschikbaar krijgt, want dan mogen Wim en Mien, die 3 hoog achter in Amsterdam aanhouden omdat ze niet officieel in hun huisje in Voorthuizen mogen wonen, dat namelijk ook.
Dat tekort was er al lang. Fijn dat er mensen van buiten Nederland voor nodig zijn voordat er iets aan gedaan wordt. Prioriteiten hoor. 
Graag op anoniem
Kun jij me vertellen wat het percentage woningbezitters is van de immigranten uit 1960/1970/1980 en hoe dat in verhouding staat met autochtonen?quote:
[..]
Of een overschot aan nederlandse tokkies die alle kansen hebben gehad om een fatsoenlijk salaris te kunnen verdienen waarmee ze een fatsoenlijk huis hadden kunnen kopen.
Trouwens.. gooi die fooienverdienende tokkies maar in zo'n kot als deze.
Racist
Grappig dat 'verdienen' gebruikt wordt. Want dat impliceert een tegenprestatie.quote:In de zogenoemde ’taakstelling’ heeft hij bepaald dat in de eerste helft van komend jaar 20.000 en dat waarschijnlijk vanaf juli nog eens 23.000 extra vreemdelingen een huis verdienen.
Mensen die hier al vanaf hun 18e op de wachtlijst staan en al die tijd gewoon gewerkt hebben en belasting betaald, die 'verdienen' zeker geen woonruimte. Maar mensen die ongevraagd heir massaal op de stoep staan wel. Vreemd.
Wat je zult zien is dat woonruimte vrijgemaakt wordt door de huren zo ver te verhogen dat het voor hele groepen niet meer mogelijk is om het te betalen. Die wijken dan uit naar familie of campings. Of ze emigreren. Zoiets kan alleen in übersofte landen als Nederland, Zweden of Duitsland. In Frankrijk of Polen wordt dat echt niet gepikt.
The End Times are wild
Hebben we het aan Rita Verdonk te danken dat er maar 50.000 asielzoekers naar Nederland komen? In Duitsland komen er dit jaar 600.000-1.500.000 asielzoekers aan.
Als je dit in verhouding met het aantal inwoners ziet, dan komen er in Duitsland 5 keer zoveel aan.
Als dit gelijk zou zijn, dan hadden we er 250.000
Als je dit in verhouding met het aantal inwoners ziet, dan komen er in Duitsland 5 keer zoveel aan.
Als dit gelijk zou zijn, dan hadden we er 250.000
Ja, aan het probleem voor de statushouders. Niet voor jou en mij.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:00 schreef Twiitch het volgende:
Dat tekort was er al lang. Fijn dat er mensen van buiten Nederland voor nodig zijn voordat er iets aan gedaan wordt. Prioriteiten hoor.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Huur. Dus niet jouw huis.quote:
Mijn huis (gemeentelijk monument, huurcontract)
En dan te bedenken dat de wachtlijsten alleen nog maar gaan groeien zelfs zonder de immigranten. Den Haag faalt met het lange termijn beleid
Het is niet de doelgroep van het CDA, maar Nederland kent enorm veel (autochtone) eenpersoonshuishoudens. Die zouden er goed aan doen om eens wat in te schikken, je kunt je afvragen of die wel een heel huis moeten bezetten in hun eentje. De statushouders zijn na de gezinshereniging, die ook gewoon in de OP genoemd wordt, niet meer alleenstaand. Situaties waar meerdere gezinnen met meerdere kinderen in één rijtjeshuis wonen, moeten we volgens mij niet willen.quote:Het CDA zal deze week, bij de begrotingsbehandeling van minister Blok (Wonen), er op aandringen dat er meer werk gemaakt moet worden van het plaatsen van meerdere vergunninghouders in een huis. Nu zitten er gemiddeld ongeveer twee vergunninghouders in een huis. Dat moeten er meer worden.
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Wat een walgelijke gedachtegang heb jij.quote:
Die zouden er goed aan doen om eens wat in te schikken, je kunt je afvragen of die wel een heel huis moeten bezetten in hun eentje.
Graag op anoniem
quote:
Dat is geen huizentekort maar een migrantenoverschot
Onzin. Die verergeren de bende.quote:
Het tekort aan woningen komt niet door statushouders. Dat tekort was er al. Tuurlijk wordt het probleem iets groter, maar de suggestie dat het door statushouders komt is onzinnig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat is de grote vraag natuurlijk. Een vraag waar veel Nederlanders ook zelf al jaren tegenaan lopen.quote:
[..]
En waar moeten ze in die tussentijd wonen?
Mensen moeten gedwongen samen gaan wonen?quote:
[..]
Het is niet de doelgroep van het CDA, maar Nederland kent enorm veel (autochtone) eenpersoonshuishoudens. Die zouden er goed aan doen om eens wat in te schikken, je kunt je afvragen of die wel een heel huis moeten bezetten in hun eentje. De statushouders zijn na de gezinshereniging, die ook gewoon in de OP genoemd wordt, niet meer alleenstaand. Situaties waar meerdere gezinnen met meerdere kinderen in één rijtjeshuis wonen, moeten we volgens mij niet willen.
Contract, dus wel rechten. Ze mogen mij er niet uitzetten, behalve bij sloop of verbouw, en dat lijken ze nu wel te willen proberen. Maar hou je oogkleppen lekker op, jij hebt er geen last van, dus er is geen vluchtelingencrisis.quote:
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Gewoon lekker allemaal op dezelfde wachtlijst gaan staan. En ondertussen volhouden dat het ligt aan de grote stroom vluchtelingen, en niet aan falend overheidsbeleid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
[..]
Het is niet de doelgroep van het CDA, maar Nederland kent enorm veel (autochtone) eenpersoonshuishoudens. Die zouden er goed aan doen om eens wat in te schikken, je kunt je afvragen of die wel een heel huis moeten bezetten in hun eentje. De statushouders zijn na de gezinshereniging, die ook gewoon in de OP genoemd wordt, niet meer alleenstaand. Situaties waar meerdere gezinnen met meerdere kinderen in één rijtjeshuis wonen, moeten we volgens mij niet willen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
EU-breed gezien neemt Nederland verhoudingsgewijs zeer veel vluchtelingen op. Meer als Frankrijk. Meer als Spanje, meer als Engeland, meer als Italië. Niet relatief, maar absoluut!quote:
Hebben we het aan Rita Verdonk te danken dat er maar 50.000 asielzoekers naar Nederland komen? In Duitsland komen er dit jaar 600.000-1.500.000 asielzoekers aan.
Als je dit in verhouding met het aantal inwoners ziet, dan komen er in Duitsland 5 keer zoveel aan.
Als dit gelijk zou zijn, dan hadden we er 250.000
The End Times are wild
Het ligt aan het falende beleid maar het wordt er niet beter door als er ineens duidende mensen extra een woning nodig hebben. Het was zgn geen probleem maar nu ineens wel natuurlijk.quote:
Gewoon lekker allemaal op dezelfde wachtlijst gaan staan. En ondertussen volhouden dat het ligt aan de grote stroom vluchtelingen, en niet aan falend overheidsbeleid.
Ah, nu er opeens vluchtelingen komen moeten er huizen komen? Wat dacht je ervan om dit sowieso te doen voor de Nederlandse bevolking, zodat mensen weer betaalbaar kunnen gaan wonen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik hoop dat je heel snel bij zinnen komt. Mensen met jou ideeën zouden zich moeten verantwoorden voor een muur met de armen vastgebonden. Blinddoek naar keuze. Of in een akoestische witte ruimte met de armen op de rug.quote:
[..]
Het is niet de doelgroep van het CDA, maar Nederland kent enorm veel (autochtone) eenpersoonshuishoudens. Die zouden er goed aan doen om eens wat in te schikken, je kunt je afvragen of die wel een heel huis moeten bezetten in hun eentje. De statushouders zijn na de gezinshereniging, die ook gewoon in de OP genoemd wordt, niet meer alleenstaand. Situaties waar meerdere gezinnen met meerdere kinderen in één rijtjeshuis wonen, moeten we volgens mij niet willen.
Weet je waar ruimte is? Is SA, VAE en Qatar. China ook. Niet hier. Gek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het lijkt er bijna op dat men pas het probleem ziet.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 08:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ah, nu er opeens vluchtelingen komen moeten er huizen komen? Wat dacht je ervan om dit sowieso te doen voor de Nederlandse bevolking, zodat mensen weer betaalbaar kunnen gaan wonen.
Er is helemaal geen woningtekort iedereen met een gezinsinkomen van 1500 euro of meer moet gewoon verplicht een huis kopen. Sociale huurwoningen zijn alleen voor bijstandsmoeders, bejaarden met alleen aow en gehandicapten
Onzin. Er is een groot tekort.quote:
Er is helemaal geen woningtekort iedereen met een gezinsinkomen van 1500 euro of meer moet gewoon verplicht een huis kopen. Sociale huurwoningen zijn alleen voor bijstandsmoeders, bejaarden met alleen aow en gehandicapten
De hele eu is in deze een grote farce dat de oost europese landen gewoon kunnen zeggen bij ons komt er niets in. Wel de lusten niet de lasten van een eu dan zou brussel moeten zeggen dat per heden geen subsidies meer naar landen overgemaakt wordt die niet mee willen doen aan een EU.quote:
[..]
EU-breed gezien neemt Nederland verhoudingsgewijs zeer veel vluchtelingen op. Meer als Frankrijk. Meer als Spanje, meer als Engeland, meer als Italië. Niet relatief, maar absoluut!
Weet je hoe weinig 1500 euro is voor een gezin? Die krijgen nauwelijks de sociale huur rond. Hoe moeten die een hypotheek krijgen?quote:
Er is helemaal geen woningtekort iedereen met een gezinsinkomen van 1500 euro of meer moet gewoon verplicht een huis kopen. Sociale huurwoningen zijn alleen voor bijstandsmoeders, bejaarden met alleen aow en gehandicapten
Of wil je NL terug hebben naar de 19de eeuwse Jordaan?
Ga fietsen. Verplicht kopen, halfje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voorlopig zie ik jou vooral zeggen wat anderen volgens jou zeggen... Aparte gewoonte is dat. In andere topics zie ik het je ook doen: "Nou, zul je zien dat...."quote:
Gewoon lekker allemaal op dezelfde wachtlijst gaan staan. En ondertussen volhouden dat het ligt aan de grote stroom vluchtelingen, en niet aan falend overheidsbeleid.
Iedereen weet dat de overheid de de woningmarkt naar de knoppen heeft geholpen. Neemt niet weg dat die tienduizenden woningen er gewoon niet zijn. Punt. Er is dus gewoon geen plaats. Punt. Dat er wrijving ontstaat is dus helemaal niet zo gek.
Heel veel mensen kunnen dat gewoon niet betalen. En die groep gaat dit voelen. Want zij kunnen na tien jaar wachten nu nog moeilijker aan een betaalbaar huis komen.quote:
Dat zou inderdaad wel de doelgroep moeten zijn, maar in de afgelopen zeven decennia is er, als gevolg van het beleid, een situatie ontstaan waar half Nederland afhankelijk is, of zichzelf afhankelijk vindt, van sociale huur. Dat is natuurlijk gedoemd om te mislukken, migrantenprobleem of niet.quote:
Er is helemaal geen woningtekort iedereen met een gezinsinkomen van 1500 euro of meer moet gewoon verplicht een huis kopen. Sociale huurwoningen zijn alleen voor bijstandsmoeders, bejaarden met alleen aow en gehandicapten
En het vervelende is dat het niet waarschijnlijk is dat de overheid nu op het idee gaat komen om de inmenging in de markt te voorkomen; ze zullen vermoedelijk alleen maar nog meer gaan reguleren om dit probleem op te lossen - waardoor het nog erger wordt.
Gelukkig heb ik een eigen huis, dus ik heb het probleem niet. Maar dit is misschien wel de grootste uitdaging waar onze samenleving mee te kampen heeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Genoeg mensen denk echt zo. Helaas ook veel mensen die het voor het zeggen hebben in Europa/Nederland. Dat zie je toch ook gewoon gebeuren!quote:
Ik denk niet dat er (veel) mensen hun huis uit gezet zullen gaan worden. Wat wel gebeurd is dat mensen met 'exorbitante' inkomens (30K per jaar), aan dusdanige huurverhogingen onderworpen worden dat ze op een gegeven moment wel weg móeten gaan.
Let wel dat iemand met een inkomen van 30K effectief niet meer bestedingsruimte heeft dan iemand met een bijstandsuitkering plus alle toeslagen en vrijstellingen. Dus een huurverhoging van 7% komt bij zo iemand ook hard aan, ondanks dat 'exorbitante' inkomen.
Één voor één zullen deze mensen afdruipen naar familie, campings of het buitenland. Dat zal geleidelijk gaan en verder zul je daar weinig van merken. Ook zullen veel jongeren gewoon niet meer aan een voor een gezin geschikte woning komen. Die stichten dan geen gezin of doen dat in het buitenland. Dat verlaagt de bevolkingsgroei verder, dus creeert ook in de toekomst weer ruimte voor nog meer migranten.
Er komen meer migranten binnen (incl. gezinshereniging) dan dat er Nederlandse kinderen geboren worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 06-10-2015 13:39:19 ]
The End Times are wild
