Dus wat was de originele vraagprijs en de uiteindelijke aankoopprijs. En was dit met aankoopmakelaat?
Ben op dit moment zelf aantal huizen aan het bezichtigen en ben erg benieuwd.
Bij mij klopte dat vrij aardig. ik kocht voor 6.9% onder de vraagprijs. zonder aankoopmakelaar.
oké, zal eens kijken wat nu de statistieken zijn. Het trekt namelijk weer aan.quote:Op vrijdag 25 september 2015 13:27 schreef gianni61 het volgende:
toen ik vorig jaar bezig was met een huis kopen las ik op internet dat men gemiddeld begint met bieden zo'n 15% onder de vraagprijs en dat gemiddelde verkoopprijs 6,3% onder de vraagprijs lag.
Bij mij klopte dat vrij aardig. ik kocht voor 6.9% onder de vraagprijs. zonder aankoopmakelaar.
Maar mocht je er wat mee willen, bij ons ging er 7,7% af. Dat was wel in 2013! Nu was de vraagprijs hoger geweest en was er minder vanaf gegaan.
En dit, poot stijfhouden. Ze bellen je vanzelf wel terug. Volhouden!quote:
De helft bieden en dan onderduiken, krijg je het altijd voor.
(als je het huis echt graag wil tenminste)102000 koop
10,8%
Was een verwaarloosd huis van een woningbouw.
Dubbelzinnig: woningbouwverenigingen gaan nooit zakken!!!!
Als ze eraf moeten echwel!
Poot stijf gehouden zeker? Een half jaar lang?quote:
De helft naar aanleiding van advies van een FOKker
Ze bellen heus wel.quote:
[..]
Poot stijf gehouden zeker? Een half jaar lang?
In eerste instantie te koop voor 212, na een half jaar gezakt naar 199, 3 maanden later voor 195 verkocht.
Dit was nog tijdens de dalende markt in 2012/2013.
Aankoopmakelaars kosten meer dan ze opleveren! Provisie berekenen om met hun vrimibo maatje onder een hoedje te kunnen spelen. Nooit begrepen waarom je daar in trapt.
Gekocht in Mei 2013 oid.
Met aankoopmakelaar.
Huis stond net 2 dagen te koop in een goede en gewilde wijk
inderdaad, geen aankoopmakelaarquote:
Vraag 369.000 koop 315.000= 14.**%. Zonder aankoopmakelaar.
Aankoopmakelaars kosten meer dan ze opleveren! Provisie berekenen om met hun vrimibo maatje onder een hoedje te kunnen spelen. Nooit begrepen waarom je daar in trapt.
Vorige bewoners hadden er toen 3 jaar geleden 235k voor betaald, flink verschil.
geen aankoopmakelaar, koppel moest er vanaf omdat ze uit elkaar waren.
Was in 2002 trouwens
10% eraf, erg tevreden, en ook nog instapklaar!Dat was echt FANTASTISCH
Je doet je naam eer aan.quote:
En dan hebben we nog te vroeg gekocht ook, want diezelfde man wist zeker dat de prijzen nog zouden halveren de komende jarenquote:
De helft naar aanleiding van advies van een FOKker
Oh en zelf heb ik in 2006 voor de vraagprijs gekocht, die was scherp genoeg.
In 2009.
Stond 1 dag te koop en verder geen onderhoud aan gehad, prijs klopte voor het type woning in ieder geval.
Uiteraard klopt de prijs, anders had je het toch niet gekochtquote:
Vraag 239,500, Betaald 233k, dus zo'n 2.5%?
Stond 1 dag te koop en verder geen onderhoud aan gehad, prijs klopte voor het type woning in ieder geval.
Het beroep aankoopmakelaar snap ik ook niet. Het lijkt mij dat je amper werk hebt dan, maar het tegendeel is waar helaas.quote:
In 2013 12,5% wat neerkomt op 25.000 . Zonder aankoop makelaar want dat vind ik zonde van het geld. Voordeel was wel dat beide mensen die er woonden ook overleden waren (niet in t huis) . Verder stond het al een jaar te koop, dus de erven wilden er ook wel van af.
Ehm die hoorde in een ander topic denk ik?quote:
[..]
Het beroep aankoopmakelaar snap ik ook niet. Het lijkt mij dat je amper werk hebt dan, maar het tegendeel is waar helaas.
Edit ik las verkeerd.... ik la autohandelaar in plaats van aankoopmakelaar... haha maar je zult verbaasd zijn hoeveel mensen er nog zo'n persoon inhuren...
Ja omdat het gewoon toegevoegde waarde heeft of je moet bedoelen dat er mensen zijn die een autohandelaar inhuren om een huis te kopenquote:Op vrijdag 25 september 2015 20:04 schreef Redster1984 het volgende:
[..]
Ehm die hoorde in een ander topic denk ik?
Edit ik las verkeerd.... ik la autohandelaar in plaats van aankoopmakelaar... haha maar je zult verbaasd zijn hoeveel mensen er nog zo'n persoon inhuren...
Dat was een jaar geleden. Het had misschien ook nog iets meer kunnen zijn, maar ik was wel tevreden. Er was al 125.000 af vanaf de vraagprijs een jaar daarvoor.
Nee ik bedoel puur dat een aankoopmakelaar geen toegevoegde waarde heeft. Tenzij je zelf de ballen niet hebt om te onderhandelen natuurlijk...quote:
[..]
Ja omdat het gewoon toegevoegde waarde heeft of je moet bedoelen dat er mensen zijn die een autohandelaar inhuren om een huis te kopen
Aha, als je in de veronderstelling bent dat een aankoopmakelaar alléén voor zijn opdrachtgever onderhandelt, dan is er inderdaad over het algemeen vrij weinig toegevoegde waarde.quote:
[..]
Nee ik bedoel puur dat een aankoopmakelaar geen toegevoegde waarde heeft. Tenzij je zelf de ballen niet hebt om te onderhandelen natuurlijk...
Zonder aankoopmakelaar
[ Bericht 12% gewijzigd door Yankee op 26-09-2015 09:25:55 ]
Met aankoopmakelaar.
Niet om flauw te zijn, maar had je er zelf echt geen 9k vanaf kunnen krijgen?quote:
Ik ben vooral benieuwd wat de aankoopmakelaar dan nog gekost heeft.quote:
[..]
Niet om flauw te zijn, maar had je er zelf echt geen 9k vanaf kunnen krijgen?
Vast wel.quote:
[..]
Niet om flauw te zijn, maar had je er zelf echt geen 9k vanaf kunnen krijgen?
Uiteindelijke prijs zal rond de 1500 liggen denk ikquote:
[..]
Ik ben vooral benieuwd wat de aankoopmakelaar dan nog gekost heeft.
Heb nog niet het hele kostenplaatje compleet.
kopieer mij niet 😡quote:
Vraag 155.000, betaald 145.000 .. Was een huis van de woningbouw waar ze echt niet voor minder wouden verkopen... Dus wel, zolang ze er vanaf willen
Spijt van dat je het gedaan hebt?quote:
Nee absoluut niet.quote:
[..]
Spijt van dat je het gedaan hebt?
Kan niet wachten tot ik in het huisje zit
Snap ik.quote:Op zaterdag 26 september 2015 15:58 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Nee absoluut niet.
Kan niet wachten tot ik in het huisje zit
Bedoelde het inhuren van een aankoopmakelaar.
Oh nee, absoluut niet, zeker gezien dit ons eerste koophuis is.quote:Op zaterdag 26 september 2015 16:01 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Snap ik.
Bedoelde het inhuren van een aankoopmakelaar.
Ons huis was 1 huis en wordt nu gesplitst. Juridisch heeft ze eea uitgezocht. Ook bouwkundig heeft ze ons in de beginfase bijgsetaan ( voordat er een bouwkundige werd ingeschakeld, maar toen wel al initiele beslissingen genomen moesten worden).
Ons ander huis heeft ze voor ons gekocht toen wij nog in het buitenland waren. Veel digitaal contact met de uitvoering door haar hier in NL.
Nee, ze is niet goedkoop, maar ik vind het zeker wel de moeite van inschakelen waard!
Een aankoopmakelaar doet niets wat je zelf ook niet kan. Vind je het lastig om die dingen zelf te regelen, neem er een aan. Wil je geld besparen en ben je handig met juridische zaken e.d.; dan doe je het niet.quote:
Ben ik nou de enige die het kortzichtig vindt om de werkzaamheden van een aankoopmakelaar te beperken tot onderhandelen alleen? Ze heeft bij ons zoveel meer gedaan (en doet nog steeds: overdracht is over 4 weken).
Ons huis was 1 huis en wordt nu gesplitst. Juridisch heeft ze eea uitgezocht. Ook bouwkundig heeft ze ons in de beginfase bijgsetaan ( voordat er een bouwkundige werd ingeschakeld, maar toen wel al initiele beslissingen genomen moesten worden).
Ons ander huis heeft ze voor ons gekocht toen wij nog in het buitenland waren. Veel digitaal contact met de uitvoering door haar hier in NL.
Nee, ze is niet goedkoop, maar ik vind het zeker wel de moeite van inschakelen waard!
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
vraagprijs 199.000, gezakt naar 179.000 en gekocht voor 166.500. WOZ waarde was 219.000. Superdeal dus
289.500,- vraagprijs
Na lang onderhandelen >
256.000,-
+/- 11,5%
Oh gelukkig, een expert, dus als ik mijn huis tegen een goede waarde wil verkopen dan zet ik het gewoon 10% te duur te koop....quote:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Je moet vooral kijken naar de werkelijke waarde van een woning, een scherp geprijsde woning ga je gewoon geen 5% vanaf krijgen, en sommige mensen willen hun huis nou eenmaal snel verkopen en zetten hem daarom voor een scherpe prijs in de markt.
Gekocht in Maart 2015, vraagprijs 222.500, gekocht voor 218.500 vervolgens flink verbouwd
Wel gebruik gemaakt van aankoopmakelaar a 1000 euro. dit vanwege het feit dat er gewoon een wachtrij was in deze prijscategorie, om zo mijn concurrenten een slag voor te zijn
Niet in Amsterdam. Begin hier maar eens 5% BOVEN de vraagprijs, dan zit je misschien aan tafel..quote:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Gekocht mrt 2015 voor 187.500 bij vraagprijs van 200.000
Nu moeten we het huis nog flink verbouwen maar de taxatie na verbouwing is op 440 gekomen dus ik ben tevreden.
Het gaat om een jaren 30 woning nabij het centrum van Utrecht om enige context aan deze post te hebben. De markt hier is belachelijk...
Je bent een jochie van 22. Waarom zouden we jou advies ter harte moeten nemen?quote:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Hij heeft de bubbel van 2008 nog meegemaakt joh, hij weetquote:
[..]
Je bent een jochie van 22. Waarom zouden we jou advies ter harte moeten nemen?
Gewoon een paar keer langs start komen en dan cash aftikken.quote:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Omdat ik familie heb die in de vastgoed zit en ik het zelf ook aardig mee krijg en volg. Als je de verhalen hier leest dan klopt het in de meeste gevallen wel aardig. Het meeste wat ik hier lees zit tussen de 5 en 8%. Je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen en ik kan me voorstellen dat het er in Amsterdam anders aan toe gaat dan in een klein dorp in Drenthe.quote:
[..]
Je bent een jochie van 22. Waarom zouden we jou advies ter harte moeten nemen?
Zo is het in mijn geval inderdaad precies gegaan. For the record, in hartje Rotterdam.quote:
Bij vastgoed raad ik je aan:
Doe een bieding van 10% onder de vraagprijs. Je moet het natuurlijk wel reëel houden. Uiteindelijk zul je als je uitonderhandeld bent uitkomen op +/-5% onder de vraagprijs
Doe op een huis van 4 ton dus een bod van 360 en ga er van uit dat het uiteindelijk rond de 380 uit zal komen. In de meeste gevallen klopt dit voorbeeld wel aardig.
Gemiddeld zal het best kloppen, echter verschilt het altijd per huis. Een algemeen advies geven, zoals jij deed, is gewoon grote onzin.quote:
[..]
Omdat ik familie heb die in de vastgoed zit en ik het zelf ook aardig mee krijg en volg. Als je de verhalen hier leest dan klopt het in de meeste gevallen wel aardig. Het meeste wat ik hier lees zit tussen de 5 en 8%. Je hebt natuurlijk altijd uitzonderingen en ik kan me voorstellen dat het er in Amsterdam anders aan toe gaat dan in een klein dorp in Drenthe.
Klopt, maar geldt net zo goed over wel of geen aankoopmakelaar nemen; hier in de goede wijken in Utrecht kom je er, momenteel, gewoon niet tussen zonder aankoopmakelaar; de bezichtigingen zitten gewoon vol voordat het huis op funda staat...quote:
[..]
Gemiddeld zal het best kloppen, echter verschilt het altijd per huis. Een algemeen advies geven, zoals jij deed, is gewoon grote onzin.
Prijs was m.i. gewoon goed.
Klopt.quote:
[..]
Klopt, maar geldt net zo goed over wel of geen aankoopmakelaar nemen; hier in de goede wijken in Utrecht kom je er, momenteel, gewoon niet tussen zonder aankoopmakelaar; de bezichtigingen zitten gewoon vol voordat het huis op funda staat...
Het verschilt per huis wat de beste strategie is. Er zijn geen regeltjes. Iemand kan z'n huis veel te duur te koop zetten en moet er 20% af, iemand kan z'n huis scherp in de markt zetten, en kan er 0% af. Op gewilde plekken kan je beter een aankoopmakelaar nemen, op niet gewilde plekken moet je het zelf weten.
Er zijn mooie gemiddeldes, maar die zeggen eigenlijk helemaal niets.
. In 2008 .+/- 9% eraf.
quote:
[..]
En dit, poot stijfhouden. Ze bellen je vanzelf wel terug. Volhouden!
Haha. altijd?quote:
De helft bieden en dan onderduiken, krijg je het altijd voor.
Dus bij een huis met een vraagprijs van 225.000 bied jij 112.500?
wat was de vraagprijs van een vergelijkbaar huis in 2007 ? 269.000 ?quote:
in dieptepunt in de markt in 2013 nadat oorspronkelijke eigenaar overleden was, van zijn kinderen gekocht.
vraagprijs 199.000, gezakt naar 179.000 en gekocht voor 166.500. WOZ waarde was 219.000. Superdeal dus
De oorspronkelijke vraagprijs, 6 jaar geleden, was 365.
Onze vorige woning stond te koop voor 175, is verkocht voor 167.
We moesten wel, want we zaten met dubbele maandlasten.
We hadden een hypotheek voor 110 aflossingsvrij, dus behoorlijk wat overwaarde.
We hebben nu een hypotheek van 226, met 110 aflossingsvrij.
Hebben we niet slecht geboerd, toch?
Jazeker, doe jij dat niet? Truc die ik van blomke heb geleerd.quote:
[..]
[..]
Haha. altijd?
Dus bij een huis met een vraagprijs van 225.000 bied jij 112.500?
Hoeveel woningen heb jij op die manier gekocht?quote:Op woensdag 14 oktober 2015 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jazeker, doe jij dat niet? Truc die ik van blomke heb geleerd.
Geen, de verkopers zitten er nog steeds mee.quote:
[..]
Hoeveel woningen heb jij op die manier gekocht?
Dat zal ze leren!
quote:
[..]
Hoeveel woningen heb jij op die manier gekocht?
Dat dus, ze dachten mij even mooi op te kunnen lichten maar heb ze gewoon te pakken, die arrogante verkopers met die plofkop van een makelaar!quote:
[..]
Geen, de verkopers zitten er nog steeds mee.
Dat zal ze leren!
150.000 geboden.
Op 155.000 uitgekomen uiteindelijk.
Zonder aankoopmakelaar trouwens.
Vraagprijs: 300.000
Gekocht: 265.000 (13%)
Wij maar keihard onderhandelen omdat we graag NHG wilde hebben (grens 265k). Kwamen er na achter dat het inclusief kosten koper is
.. Anyway, we bleven haken op 275k, dankzij aankoopmakelaar is daar nog 10k vanaf gegaan (aankoopmakelaar bleek bij project betrokken te zijn bij nieuwbouw woningen waar de verkopers mee bezig waar, zij 10k minder betalen, wij het huis voor 10k minder kunnen kopen
).Vrijstaande woning (1905), gerenoveerd en stuk aangebouwd op ~700m2 grond, midden in de stad op 4min lopen van het station. De maanden er na stegen de huizenprijzen voor het eerst, wij blij!
[ Bericht 12% gewijzigd door Hansjoh op 16-10-2015 21:36:49 ]
Onze geplande overdracht is maandag 26 oktober. Gisteren kwam ik in een gesprek met de verkoper erachter dat de splitsingsacte een fout lijkt te bevatten en dat de verkoper denkt dat komende week nog ff te corrigeren voor de overdracht naar ons toe. Was onze aankoopmakelaar niet zo van gecharmeerd...
Ook ff tussen neus en lippen door te horen gekregen dat ons huis geen eigen gas aansluiting heeft, maar een aansluiting deelt met de buren?!?!? Vreemde constructie. Stedin vandaag gebeld en die vertelde dat dat inderdaad zo lijkt te zijn. Ook water schijnt een soort van gedeelde meter te zijn. Elektra is wel apart en gesplitst, maar volgens Stedin is de elektrameter nog niet geactiveerd (maar energie is er wel in het huis), dit lijkt een administratief issue te zijn.
Ze mag dus komende week nog ff aan de slag, want dat is niet wat ons verteld is wat we zouden kopen.
Ik gok dat dit de overdracht niet zal tegenhouden, maar er moeten wel ff wat dingen worden afgesproken met de verkopers :-(
Als het niet op orde is, de 26ste, in gebreke stellen. Dan hebben ze nog 8 dagen om het in orde te maken. Moet je eens zien hoe vlug ze dan worden.quote:
Soooooo, ik weet nu wel weer even waarom wij wel voor een aankoopmakelaar hebben gekozen.
Onze geplande overdracht is maandag 26 oktober. Gisteren kwam ik in een gesprek met de verkoper erachter dat de splitsingsacte een fout lijkt te bevatten en dat de verkoper denkt dat komende week nog ff te corrigeren voor de overdracht naar ons toe. Was onze aankoopmakelaar niet zo van gecharmeerd...
Ook ff tussen neus en lippen door te horen gekregen dat ons huis geen eigen gas aansluiting heeft, maar een aansluiting deelt met de buren?!?!? Vreemde constructie. Stedin vandaag gebeld en die vertelde dat dat inderdaad zo lijkt te zijn. Ook water schijnt een soort van gedeelde meter te zijn. Elektra is wel apart en gesplitst, maar volgens Stedin is de elektrameter nog niet geactiveerd (maar energie is er wel in het huis), dit lijkt een administratief issue te zijn.
Ze mag dus komende week nog ff aan de slag, want dat is niet wat ons verteld is wat we zouden kopen.
Ik gok dat dit de overdracht niet zal tegenhouden, maar er moeten wel ff wat dingen worden afgesproken met de verkopers :-(
Wij hebben dat aan de lijve ondervonden. Onze verzekeraar had de stukken nog niet in orde en naar de notaris gestuurd. (Omdat zowel de tussenpersoon als zijn vervanger op werkvakantie waren) Dit was dus buiten onze schuld, maar daar hoeft de andere partij niets om te geven. Wij zijn dus in gebreke gesteld en hebben de verzekeraar duidelijk gemaakt dat eventuele kosten op hen verhaald zou worden. Binnen 8 dagen was het gelukkig rond en kon de akte passeren.
Gewoon doen dus, als het de 26ste nog niet in orde is.
Succes.
Overgekocht van de woningbouw. Vraagprijs was 5k lager dan waar ie voor in de markt zou komen als ik eruit ging.
Woningbouw gaf aan dat t gewoon vaste prijs was en anders op de markt ging als ik de huur opzegde.
Had ook weinig tijd tot onderhandelen, duurde bijna 1.5 mnd voordat ik de prijs had. En omdat t december 2012 was moest ik dat jaar kopen (Geen bankspaar hypotheek scheelde over de looptijd enorm veel meer dan de 1-2k die ik heeeeeeeel misschien eraf zou kunnen lullen.
We wachten af hoe ver ze komende week nog komen met het overleggenquote:
[..]
Als het niet op orde is, de 26ste, in gebreke stellen. Dan hebben ze nog 8 dagen om het in orde te maken. Moet je eens zien hoe vlug ze dan worden.
Wij hebben dat aan de lijve ondervonden. Onze verzekeraar had de stukken nog niet in orde en naar de notaris gestuurd. (Omdat zowel de tussenpersoon als zijn vervanger op werkvakantie waren) Dit was dus buiten onze schuld, maar daar hoeft de andere partij niets om te geven. Wij zijn dus in gebreke gesteld en hebben de verzekeraar duidelijk gemaakt dat eventuele kosten op hen verhaald zou worden. Binnen 8 dagen was het gelukkig rond en kon de akte passeren.
Gewoon doen dus, als het de 26ste nog niet in orde is.
Succes.
De 'fout' in de splitsingsacte is zeer in ons voordeel, dus wij hebben geen haast.
De gas- en watermeter is wel een issue voor ons (en hen). Zeker omdat we alle gas en water gaan vernieuwen en ze met 1 meter dus het risico lopen zonder gas en water te komen zitten tijden s onze verbouwing
Plus: het is geen studentenwoning, daar kun je nog gedeelde meters en zo verwachten maar dit is een normaal herenhuis.Vraagprijs: 149,5k
Geboden:130k
Gekocht: 141,5k
5,4% eraf gekregen, maar hij was al scherp geprijsd.
Die prijzenquote:
Vorige week nog een tussenwoning (eengezinswoning) gekocht:
Vraagprijs: 149,5k
Geboden:130k
Gekocht: 141,5k
5,4% eraf gekregen, maar hij was al scherp geprijsd.
was het hier maar zo'n feest. kan ik nog niet eens grond voor kopen.Waar is "hier"?quote:
[..]
Die prijzen
Want bouwgrond voor max 150k lukt nagenoeg overal in NL wel...
http://www.funda.nl/koop/(...)/0-150000/bouwgrond/
Hier is Bergen Egmond Schoorl.quote:
[..]
Waar is "hier"?
Want bouwgrond voor max 150k lukt nagenoeg overal in NL wel...
http://www.funda.nl/koop/(...)/0-150000/bouwgrond/
DUUURRRRRRRR iddquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2015 15:17:41 ]
Maar wel mooi!quote:
Hier is het gemeente Woensdrecht, vergelijkbare woningen staan 10 tot 20k hoger op huizensitesquote:
[..]
Die prijzen
En dat was precies op t moment dat wij op zoek gingen naar n huis. Uiteindelijk gekocht voor 144k waarbij de verkopers nog een aantal dingen hebben achtergelaten.
Eengezins hoekhuis met eigen oprit en zonder aankoopmakelaar.
Absoluut. Ben daar opgegroeidquote:
Hoe kan je hier weg gaanquote:
Straks heb ik nog bij je op school gezeten
Kleine meisjes worden groot.quote:
[..]
Hoe kan je hier weg gaan
Straks heb ik nog bij je op school gezeten
En maken nog wel eens aparte keuzes
Het zou zo maar kunnen.
Maar dit gaat een beetje offtopic
Met aankoopmakelaar
Onze oude woning ( waar wij dus de verkopers waren): vraagprijs 124.500 verkocht voor 111.500
Wat lager dan we vooraf in gedachten hadden, maar snelle overdracht en geen 2 huizen meer hebben was ons ook wat waard.
Ik ken het. Ik had het afgelopen zomer. Huis gekocht en toen ons eigen huis verkopen. Vraagprijs was 3 ton. Uiteindelijk verkocht voor 290 waar ik liever 295 had gehad. Maar ja dit was een zekere partij en dat hielp wel bij de hypotheek aanvraag voor ons nieuwe huis.quote:
Ons huidige huis: vraagprijs 199.000, gekocht voor 150.000
Met aankoopmakelaar
Onze oude woning ( waar wij dus de verkopers waren): vraagprijs 124.500 verkocht voor 111.500
Wat lager dan we vooraf in gedachten hadden, maar snelle overdracht en geen 2 huizen meer hebben was ons ook wat waard.
En wat ook relaxed was dat wij op vakantie waren en toen we terug kwamen alles rond was
Nieuw huis gekocht: vraagprijs 100.000, gekocht voor 97.000 zonder aankoopmakelaar. 3% er af dus