NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Geen terroristen onder vluchtelingen'
KOPENHAGEN -
Het is totaal niet aannemelijk dat terroristen die aanslagen in Europa willen plegen in de vluchtelingenstroom mee naar Europa komen. Dat is althans de overtuiging van de Deense geheime dienst PET. Chef Finn Borch Andersen legde dinsdag uit dat de route die vluchtelingen nemen veel te grote risico's voor terroristen met zich meebrengt.
Los van de gevaarlijke overtocht is de kans volgens Andersen groot dat ze ontmaskerd zouden worden door de politie of door landgenoten die juist zijn gevlucht voor terreur. De chef van de geheime dienst denkt dat terroristen die risico's zelf ook inzien en daarom liever andere methodes gebruiken.
In Denemarken waarschuwt onder meer de rechts-nationalistische Deens Volkspartij voor infiltratie door terroristen. Ook terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) heeft gezegd deze tactiek toe te passen. Andersen doet dat af als "opzettelijke misleiding".
http://www.telegraaf.nl/b(...)luchtelingen___.html
[ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 22-09-2015 18:24:51 ]
KOPENHAGEN -
Het is totaal niet aannemelijk dat terroristen die aanslagen in Europa willen plegen in de vluchtelingenstroom mee naar Europa komen. Dat is althans de overtuiging van de Deense geheime dienst PET. Chef Finn Borch Andersen legde dinsdag uit dat de route die vluchtelingen nemen veel te grote risico's voor terroristen met zich meebrengt.
Los van de gevaarlijke overtocht is de kans volgens Andersen groot dat ze ontmaskerd zouden worden door de politie of door landgenoten die juist zijn gevlucht voor terreur. De chef van de geheime dienst denkt dat terroristen die risico's zelf ook inzien en daarom liever andere methodes gebruiken.
In Denemarken waarschuwt onder meer de rechts-nationalistische Deens Volkspartij voor infiltratie door terroristen. Ook terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) heeft gezegd deze tactiek toe te passen. Andersen doet dat af als "opzettelijke misleiding".
http://www.telegraaf.nl/b(...)luchtelingen___.html
[ Bericht 8% gewijzigd door sp3c op 22-09-2015 18:24:51 ]
Nee natuurlijk niet. En bij de eerste aanslag was het weer een lone wolf die al heel lang hier in de EU woonde.
Schei toch uit man. Iedereen die deze bullcrap geloofd heeft oogkleppen op
Schei toch uit man. Iedereen die deze bullcrap geloofd heeft oogkleppen op
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Hebben terroristen naambordjes op?
Zijn ze goed / duidelijk / meteen / bekend en herkenbaar?
Zo ja , dan geloof ik hem wel.
Zo nee , dan nee, dank u.
Zijn ze goed / duidelijk / meteen / bekend en herkenbaar?
Zo ja , dan geloof ik hem wel.
Zo nee , dan nee, dank u.
gelooft
geloofd
gelooft
ok gelooft.
Sorry
geloofd
gelooft
ok gelooft.
Sorry
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Veelal weten ze de ware identiteit van de gelukzoekers niet eens dus laat staan dat men iets over de overtuig en het verleden weet.
Europa gaat door de massale immigratie binnen een paar jaar kapot.
Europa gaat door de massale immigratie binnen een paar jaar kapot.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Typisch dit. Als de Libanese minister van onderwijs, op basis van zijn gevoel, roept dat er 20.000 terroristen meekomen wordt dat te pas en te onpas aangehaald als waarheidsgetrouwe bron, maar als de chef van een geheime dienst het zegt is het propaganda of een leugen 
. Waarom zou deze man hier in godsnaam over liegen.
. Waarom zou deze man hier in godsnaam over liegen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, want dat is het enige risico dat in de tekst genoemd wordt.quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:24 schreef Confetti het volgende:
De risico's van de reis zijn nihil. Nog geen 0,01% verdrinkt onderweg.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Niks aan de hand, we kunnen weer rustig verder slapen, het komt allemaal vanzelf wel goed.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wat zijn er verder voor risico's tijdens de tocht? Zonnebrand? Een verstuikte enkel?quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, want dat is het enige risico dat in de tekst genoemd wordt.
Zoals ze zeggen, ontmaskerd en gepakt worden. Dan ben je helemaal niet meer van nut voor je kalifaat.quote:
[..]
Wat zijn er verder voor risico's tijdens de tocht? Zonnebrand? Een verstuikte enkel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat IS zelf aangeeft strijders met de vluchtelingenstroom mee te sturen, zegt eigenlijk al wel genoeg over het waarheidsgehalte.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onzinnige bewering omdat je het niet kan weten.
Net zo onzinnig als de angst zaaiende mensen die doen alsof er zich honderden IS strijders onder de vluchtelingen bevinden.
Net zo onzinnig als de angst zaaiende mensen die doen alsof er zich honderden IS strijders onder de vluchtelingen bevinden.
maar hij zegt niet dat ze er niet zijn, hij zegt dat het onwaarschijnlijk is dat ze via die route binnen komenquote:Op dinsdag 22 september 2015 18:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zeker. De man die er baat bij heeft dat er terroristen zijn, want het is zijn werk om ze op te sporen, zegt dat ze er niet zijn. Dan zijn we minder waakzaam en kunnen zij toeslaan, zodat hij gegarandeerd werk heeft de komende dertig jaar!
Opgelost, het is duidelijk.
je kunt dus gewoon bang waakzaam blijven doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben heel benieuwd wat voor manieren hij dan in gedachte heeft waar die kans kleiner zou zijn.quote:
[..]
Zoals ze zeggen, ontmaskerd en gepakt worden. Dan ben je helemaal niet meer van nut voor je kalifaat.
In het kalifaat blijven, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ik ben heel benieuwd wat voor manieren hij dan in gedachte heeft waar die kans kleiner zou zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Punt 1: De reis neemt teveel risico's met zich mee.quote:
'Geen terroristen onder vluchtelingen'
KOPENHAGEN -
(...) Chef Finn Borch Andersen legde dinsdag uit dat de route die vluchtelingen nemen veel te grote risico's voor terroristen met zich meebrengt.
Los van de gevaarlijke overtocht is de kans volgens Andersen groot dat ze ontmaskerd zouden worden door de politie of door landgenoten die juist zijn gevlucht voor terreur. De chef van de geheime dienst denkt dat terroristen die risico's zelf ook inzien en daarom liever andere methodes gebruiken.
(...)
http://www.telegraaf.nl/b(...)luchtelingen___.html
Het is natuurlijk niet zo dat elke vluchteling die hier aanklopt een gevaarlijke reis achter de rug heeft. Dat hoeft helemaal niet, ze kunnen hier ook op veiligere manieren gekomen zijn.
Punt 2: Er is een grote kans dat deze vluchtelingen ontmaskerd worden.
Terroristische organisaties kunnen hier rekening mee houden door niet-opvallende terroristen te sturen. Misdadigers zonder strafblad, mensen die nog niet 'in the picture' staan.
Kortom, op basis van deze argumenten vind ik de conclusie dat er geen terroristen naar hier komen niet sterk.
[ Bericht 3% gewijzigd door luxerobots op 22-09-2015 19:06:21 ]
Vluchteling arriveert in München
111
111
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Oh ja. Nou, dan zullen ze inderdaad allemaal wel braaf in Syrië blijvenquote:
[..]
In het kalifaat blijven, bijvoorbeeld.
http://www.vice.com/nl/re(...)-totale-bullshit-514quote:
Vluchteling arriveert in München
111[ afbeelding ]
Onderste stukje.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dit inderdaad. Er zijn genoeg redenen om oplettend te zijn op de asielzoekers die je voor langere tijd je land binnenhaalt. Er zijn er genoeg met trauma's of andere geestelijke problemen, daar heb je echt geen IS-strijders voor nodig. Dat ene topic van die verwarde asielzoeker in Nederland is een goed voorbeeld.quote:
[..]
maar hij zegt niet dat ze er niet zijn, hij zegt dat het onwaarschijnlijk is dat ze via die route binnen komen
je kunt dus gewoon bang waakzaam blijven doen
Gewoon goed opletten en niet teveel doemscenario's gaan lopen verzinnen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nouja, aangezien ze daar nog druk bezig zijn met een grote oorlog uit te vechten, die niet erg lekker gaat voor ze, denk ik dat ze daar wel wat handjes kunnen gebruiken ja.quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:37 schreef Nobu het volgende:
[..]
Oh ja. Nou, dan zullen ze inderdaad allemaal wel braaf in Syrië blijven
Wellicht is het momenteel niet de meest strategische zet om je strijders weg te sturen op Jihad en aanslagen te gaan plegen in landen die momenteel nog niet meedoen aan de oorlog.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Vicequote:
[..]
http://www.vice.com/nl/re(...)-totale-bullshit-514
Onderste stukje.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tien man zijn genoeg om tienduizend man politie bezig te houden. Lijkt me een prima investering.quote:
[..]
Nouja, aangezien ze daar nog druk bezig zijn met een grote oorlog uit te vechten, die niet erg lekker gaat voor ze, denk ik dat ze daar wel wat handjes kunnen gebruiken ja.
Wellicht is het momenteel niet de meest strategische zet om je strijders weg te sturen op Jihad en aanslagen te gaan plegen in landen die momenteel nog niet meedoen aan de oorlog.
Nee, gewoon die foto geloven zonder achtergrondcheck, dat is beter. Schei toch uit man, in dat artikel staat gewoon een valide punt over deze foto.quote:
Mag je best toegeven, iedereen trapt wel eens in een nep-plaatje. Zo komen er hier ook genoeg filmpjes voorbij van vluchtelingengeweld die bij nadere inspectie al uit 2011 blijken te komen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bron?quote:
[..]
Tien man zijn genoeg om tienduizend man politie bezig te houden. Lijkt me een prima investering.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Bron?quote:
[..]
Nouja, aangezien ze daar nog druk bezig zijn met een grote oorlog uit te vechten, die niet erg lekker gaat voor ze, denk ik dat ze daar wel wat handjes kunnen gebruiken ja.
Wellicht is het momenteel niet de meest strategische zet om je strijders weg te sturen op Jihad en aanslagen te gaan plegen in landen die momenteel nog niet meedoen aan de oorlog.
quote:
[..]
maar hij zegt niet dat ze er niet zijn, hij zegt dat het onwaarschijnlijk is dat ze via die route binnen komen
je kunt dus gewoon bang waakzaam blijven doen
Oke. Als jij komt met een bron over de noodzaak van 1000 man om 1 Jihadist te schaduwen.quote:
http://isis.liveuamap.com/# . Vergelijk daar juni 2015 met nu. Dan lijkt het mij dat het geheel een beetje uit elkaar begint te vallen. Aangezien IS, volgens een hoge schatting, 100.000 strijders heeft , is het niet gek om te denken dat ze daar toch wel wat mankracht kunnen gebruiken. Wat dat betreft is het onverstandig om een NAVO-land aan te vallen, waar ze toch allemaal heen vluchten, aangezien dat zou betekenen dat de gehele NAVO vanaf dat moment in oorlog met je is. Terwijl je dus al aan het verliezen bent.
Gelieve nu ook een bron over het aantal agenten dat noodzakelijk is om één Jihadist te volgen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
owwwwwwwwwwwwwwquote:
De risico's van de reis zijn nihil. Nog geen 0,01% verdrinkt onderweg.
Zolang ik geen zwarte IS vlaggen oid in het straatbeeld zie verschijnen kan het mij allemaal worst wezen!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Hoezo een NAVO-land aanvallen? Gewoon een paar bommen leggen en een schietpartij op wat willekeurige doelen hier en daar. Dat verandert echt niets aan de situatie in Syriëquote:
[..]
Oke. Als jij komt met een bron over de noodzaak van 1000 man om 1 Jihadist te schaduwen.
http://isis.liveuamap.com/# . Vergelijk daar juni 2015 met nu. Dan lijkt het mij dat het geheel een beetje uit elkaar begint te vallen. Aangezien IS, volgens een hoge schatting, 100.000 strijders heeft , is het niet gek om te denken dat ze daar toch wel wat mankracht kunnen gebruiken. Wat dat betreft is het onverstandig om een NAVO-land aan te vallen, waar ze toch allemaal heen vluchten, aangezien dat zou betekenen dat de gehele NAVO vanaf dat moment in oorlog met je is. Terwijl je dus al aan het verliezen bent.
Gelieve nu ook een bron over het aantal agenten dat noodzakelijk is om één Jihadist te volgen.
En qua bron: na de schietpartij in België een half jaar geleden werden er 300 militairen ingezet op straat. Dat kwam bovenop de extra inzet van de politie en extra particuliere beveiligers. En dat alles voor een actie van een eenling. Organiseer het wat beter, pak Berlijn en nog wat steden mee en je hebt een veelvoud aan die inzet. Duizend is wat dat betreft nog een conservatieve schatting.
Accu van de S6 leeg.quote:
[..]
Wat zijn er verder voor risico's tijdens de tocht? Zonnebrand? Een verstuikte enkel?
Ja, even. Dat werden er al snel minder. In Berlijn werden trouwens twee mensen opgepakt, die niet eens wat van plan waren in Duitsland, en elf woningen doorzocht door 'slechts' 250 mensen. .quote:
[..]
Hoezo een NAVO-land aanvallen? Gewoon een paar bommen leggen en een schietpartij op wat willekeurige doelen hier en daar. Dat verandert echt niets aan de situatie in Syrië
En qua bron: na de schietpartij in België een half jaar geleden werden er 300 militairen ingezet op straat. Dat kwam bovenop de extra inzet van de politie en extra particuliere beveiligers. En dat alles voor een actie van een eenling. Organiseer het wat beter, pak Berlijn en nog wat steden mee en je hebt een veelvoud aan die inzet. Duizend is wat dat betreft nog een conservatieve schatting.
Bovendien is het nu alsof iedere IS-strijder die binnenkomt moeiteloos zijn aanslag tot uitvoer kan brengen. Bij de AIVD werken 1300 mensen, dus zouden ze zich met maximaal 1 á 2 terroristen tegelijkertijd bezig kunnen houden ongeveer. Toch zijn ze best druk als ik de linkse policor media mag geloven.
Dus nee, ik denk nog steeds dat je meer dan 10 mensen nodig hebt om Europa echt op stelten te zetten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waarom tussen de vluchtelingen een paar weken ploeteren. Kan vast veel efficiënter. Wachten op bewijzen maar.
Sowieso is iedere vluchteling een potentieel gevaar voor de samenleving met hun oorlogstrauma's en PTSD zijn het tikkende tijdbommen.
Iedereen is een potentieel gevaar voor de samenleving.quote:
Sowieso is iedere vluchteling een potentieel gevaar voor de samenleving met hun oorlogstrauma's en PTSD zijn het tikkende tijdbommen.
Kraamkamers kun je ook maar beter opheffen. De kans is best groot dat er vandaag een moordenaar en een verkrachter geboren is.quote:Op dinsdag 22 september 2015 19:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Iedereen is een potentieel gevaar voor de samenleving.
Ben je wat van plan dan?quote:
[..]
Iedereen is een potentieel gevaar voor de samenleving.
I´m back.
Denk dat we dat eigenlijk wel met zekerheid kunnen stellen.quote:
[..]
Kraamkamers kun je ook maar beter opheffen. De kans is best groot dat er vandaag een moordenaar en een verkrachter geboren is.
Op 