Humaan zijn is iets anders. Domheid ook. Gewoon denken dat het mensen zijn met familie is wat te hoog gegrepen voor bepaalde mensen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:48 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Zijn wegen zijn ondoorgrondelijk
Ja, of het is voor sommigen te hoog gegrepen om voorbij het huis, tuin en keukenleed te kijken.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:51 schreef mastertephon het volgende:
Humaan zijn is iets anders. Domheid ook. Gewoon denken dat het mensen zijn met familie is wat te hoog gegrepen voor bepaalde mensen.
Iets anders is het gelijk lollig doen over religie terwijl het gaat over een ongeluk.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:54 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja, of het is voor sommigen te hoog gegrepen om voorbij het huis, tuin en keukenleed te kijken.
Wat maakt het ook trouwens uit of je 'oh wat erg voor hun familie' denkt of zegt? Verandert dat iets aan de situatie?
Ja, of als je al de hele dag humaan, beleefd en ingetogen doet dan wil je daar wel eens heel mild 1 x van afwijken.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:54 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja, of het is voor sommigen te hoog gegrepen om voorbij het huis, tuin en keukenleed te kijken.
Wat maakt het ook trouwens uit of je 'oh wat erg voor hun familie' denkt of zegt? Verandert dat iets aan de situatie?
Het geeft gewoon iets aan. Ik heb heel veel kritiek maar zover als sommige mensen hier gaan......nooit. Straks is het nog lollig dat een Islamitische familie zich dood rijdt op de A1.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, of als je al de hele dag humaan, beleefd en ingetogen doet dan wil je daar wel eens heel mild 1 x van afwijken.
Dat is echt heel wat anders. Het gaat hier vooral om de ironische omstandigheden.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:58 schreef mastertephon het volgende:
Straks is het nog lollig dat een Islamitische familie zich dood rijdt op de A1.
Ik zie het gewoon als een naar ongeluk waar doden bij vielen. Dan zal ik vast raar denken. Ik heb ook een deel islamitische familie. Mensen die ook naar Mekka gaan.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:01 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Dat is echt heel wat anders. Het gaat hier vooral om de ironische omstandigheden.
Dat jij dat niet kunt zien, zegt ook wel wat over jou.
Ja, het is duidelijk dat die niet bestaat. Anders zou hij dit echt niet goedgekeurd hebben.quote:Op vrijdag 11 september 2015 19:20 schreef Hathor het volgende:
Zou allah iets proberen duidelijk te maken?
Ah... Oké. Snap dat je dan enige compassie voelt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:03 schreef mastertephon het volgende:
Ik zie het gewoon als een naar ongeluk waar doden bij vielen. Dan zal ik vast raar denken. Ik heb ook een deel islamitische familie. Mensen die ook naar Mekka gaan.
Moslims (ook hier in NL) waren er als de kippen bij om uit te leggen toen het noordoosten van de VS getroffen werd door een orkaan (paar jaar geleden) dat dat een teken van Allah was. Vraag me af waar hun theologische commentaar nu blijft.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:58 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het geeft gewoon iets aan. Ik heb heel veel kritiek maar zover als sommige mensen hier gaan......nooit. Straks is het nog lollig dat een Islamitische familie zich dood rijdt op de A1.
Bepaalde moslims. Niet mensen uit mijn familie. Ook moslim vrienden van mij niet. Die zijn allen Afrikaans maar zo westers als je het krijgen kan. En dan zou ik een grap over dode moslims leuk moeten vinden?quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moslims (ook hier in NL) zijn er als de kippen bij om uit te leggen als het Noordoosten van de VS wordt getroffen door een orkaan (paar jaar geleden) dat dat een teken van Allah was. Vraag me af waar hun theologische commentaar nu blijft.
toeval bestaat niet. Alleen bij atheisten bestaat toevalquote:Op zaterdag 12 september 2015 12:52 schreef Villas__Rubin het volgende:
Datum: 9/11. Bedrijf: Bin Laden. Plaats: Mekka + er was gisteren een regenboog te zien in bij de 9/11 gedenkplaats.
What the feckAllemaal toeval?
Het is geen grap, en ook al deed jij of je familie er niet aan mee, het theologische commentaar blijft nu uit. Sterker nu ben je onmenselijke barbaar, omdat je persoonlijk je medeleven niet betuigt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:11 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Bepaalde moslims. Niet mensen uit mijn familie. Ook moslim vrienden van mij niet. Die zijn allen Afrikaans maar zo westers als je het krijgen kan. En dan zou ik een grap over dode moslims leuk moeten vinden?
Sommigen zouden dit wel aangrijpen om het extremisme te veroordelen en dit daarbij als een teken van Allah zien. De extremisten zelf geven er waarschijnlijk weer hun eigen draai aan, of zullen voor het eerst in hun leven roepen dat het gewoon toeval was en pech.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
raag me af waar hun theologische commentaar nu blijft.
Inderdaad. Net als die idioot van een Arnoud van Doorn. Hij is te dom om het te beseffen soms, als je die tweets voorbij ziet komen..quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Moslims (ook hier in NL) waren er als de kippen bij om uit te leggen toen het noordoosten van de VS getroffen werd door een orkaan (paar jaar geleden) dat dat een teken van Allah was. Vraag me af waar hun theologische commentaar nu blijft.
Ik denk dat er maar 1 normale reactie mogelijk is. Dat is dat zo' n ongeluk erg is.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is geen grap, en ook al deed jij of je familie er niet aan mee, het theologische commentaar blijft nu uit. Sterker nu ben je onmenselijke barbaar, omdat je persoonlijk je medeleven niet betuigt.
Misschien is het wel een andere god die ingrijptquote:Op zaterdag 12 september 2015 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Karma? Dit is gewoon regelrecht ingrijpen van Allah. En ergens gek hoor, want die aanslagen in de VS zal hij best goedkeuren, denk ik. Dus wat is nou de boodschap van Allah?
Ja, idd, in het heiligste der heiligste domein van die religie nota bene valt na een blikseminslag een kraan om en laten 107 hadj het leven...quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:13 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Inderdaad. Net als die idioot van een Arnoud van Doorn. Hij is te dom om het te beseffen soms, als je die tweets voorbij ziet komen..
Dit is het werk van Allah en vervolgend zou Allah niks te maken hebben met die omgevallen kraan? Iets wat ook een weerfenomeen was...
[ afbeelding ]
Nee, er is maar 1 God, en zijn naam is Allah. Dacht dat je dat wel wist, toch?quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:15 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Misschien is het wel een andere god die ingrijpt
Er is maar 1 God en dat ben ik. Ik ben ook de enige die er in gelooft.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, er is maar 1 God, en zijn naam is Allah. Dacht dat je dat wel wist, toch?
Dat is het zeker. Maar het is ook ironisch. En ookal vind ik het ook erg voor die mensen en hun nabestaanden heb ook een beetje zoiets vanquote:Op zaterdag 12 september 2015 14:14 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar 1 normale reactie mogelijk is. Dat is dat zo' n ongeluk erg is.
Het is gewoon een ongeluk. Niets ironisch aan.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:19 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat is het zeker. Maar het is ook ironisch. En ookal vind ik het ook erg voor die mensen en hun nabestaanden heb ook een beetje zoiets van
Onmogelijk.quote:Op zaterdag 12 september 2015 13:54 schreef Zwoerd het volgende:
Je zou haast denken dat er al wel genoeg Allah, karma etc 'grappen' gemaakt zijn.
Gebeuren heel veel ongelukken die allemaal erg zijn. En nu?quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:14 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ik denk dat er maar 1 normale reactie mogelijk is. Dat is dat zo' n ongeluk erg is.
Jawel, het is hartstikke ironisch.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:19 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het is gewoon een ongeluk. Niets ironisch aan.
Jij bent een apostaat hiermee.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:18 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Er is maar 1 God en dat ben ik. Ik ben ook de enige die er in gelooft.
Ik denk dat veel moslims gewoon rouwen om de doden die zijn gevallen. Het zijn soms net mensen. Maar misschien moet je dat eens meemaken.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:21 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Jawel, het is hartstikke ironisch.
In de bijbel was de regenboog een teken dat God een verbond sloot met het volk.
En dan hangt er een regenboog boven ground zero en in Mekka is het hel en dood.
Dat is gewoon ironisch![]()
En ik ben dan ook zeer benieuwd naar de theologische verklaringen van moslims, zoals iemand al eerder zei *gniffel*
Nee, nee, dat zie je verkeerd!quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:19 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het is gewoon een ongeluk. Niets ironisch aan.
Ja, of ze schamen zich om de consequentie van hun geloof nu te moeten toepassen op deze gebeurtenissen, daar waar ze die schaamte niet kennen als bijv. het noordoosten van de VS door een orkaan getroffen wordt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:22 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ik denk dat veel moslims gewoon rouwen om de doden die zijn gevallen. Het zijn soms net mensen. Maar misschien moet je dat eens meemaken.
Ja, maar ondanks verdriet zijn ze nooit vies van theologische verklaringen. Net als mensen met andere religies. Dus ik ben benieuwd waar ze mee komenquote:Op zaterdag 12 september 2015 14:22 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ik denk dat veel moslims gewoon rouwen om de doden die zijn gevallen. Het zijn soms net mensen. Maar misschien moet je dat eens meemaken.
Ik ook totaal niet. Ik maak mij hier even wat boos omdat ik ook leuke moslims ken en ik het vreselijk zou vinden als die daar zo zouden sterven.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, joh, maakt mij niet uit, ik ben sws niet van de club der religieuzen.
De mensen in mijn familie denken totaal niet zo. Ik heb werkelijk NIETS met de Islam. Iets anders is het wel grappig vinden dat men ongeluk treft.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, of ze schamen zich om de consequentie van hun geloof nu te moeten toepassen op deze gebeurtenissen, daar waar ze die schaamte niet kennen als bijv. het noordoosten van de VS door een orkaan getroffen wordt.
Ach joh, je moet niet zo op je teentjes getrapt zijn. Ik heb ook moslims in de familie. Die wil ik ook niet zien sterven. Net zoals ik andere mensen ook geen ongelukken toewens.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:26 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ik ook totaal niet. Ik maak mij hier even wat boos omdat ik ook leuke moslims ken en ik het vreselijk zou vinden als die daar zo zouden sterven.
Die shit gaat ieder jaar in meer of mindere mate misquote:Op zaterdag 12 september 2015 14:21 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Jawel, het is hartstikke ironisch.
In de bijbel was de regenboog een teken dat God een verbond sloot met het volk.
En dan hangt er een regenboog boven ground zero en in Mekka is het hel en dood.
Dat is gewoon ironisch![]()
En ik ben dan ook zeer benieuwd naar de theologische verklaringen van moslims, zoals iemand al eerder zei *gniffel*
Mensen vinden het niet grappig, het valt mensen weer op hoe volkomen huichelachtig de islam weer is. Maar misschien komt er nog een theologische duiding hoor. En dan verwacht ik dat eerder in de trant van: we zijn niet hard genoeg geweest tegen de ongelovigen, apen en varkens.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:28 schreef mastertephon het volgende:
[..]
De mensen in mijn familie denken totaal niet zo. Ik heb werkelijk NIETS met de Islam. Iets anders is het wel grappig vinden dat men ongeluk treft.
Dat zegt men wel. Anders zou ik niet op mijn tenen getrapt zijn.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:28 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Ach joh, je moet niet zo op je teentjes getrapt zijn. Ik heb ook moslims in de familie. Die wil ik ook niet zien sterven. Net zoals ik andere mensen ook geen ongelukken toewens.
Volgens mij zegt niemand hier dat ze blij zijn met dit ongeluk
Dat huichelachtige is zeker waar. Ik ken dat bijzonder goed. Maar val dat aan en niet een ongeluk.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mensen vinden het niet grappig, het valt mensen weer op hoe volkomen huichelachtig de islam weer is. Maar misschien komt er nog een theologische duiding hoor. En dan verwacht ik dat eerder in de trant van: we zijn niet hard genoeg geweest tegen de ongelovigen, apen en varkens.
En daarom vragen mensen zich meteen af wat de theologische duiding is. Ze verwensen niemand, laat staan dat ze staan te ginnegappen wanneer een gezin op de A1 verongelukt dat toevallig islamitisch is. Het laat hen hoogstens onverschillig. Of algemeen geschokt.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:34 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat huichelachtige is zeker waar. Ik ken dat bijzonder goed. Maar val dat aan en niet een ongeluk.
Maar dat gebeurt hier wel.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En daarom vragen mensen zich meteen af wat de theologische duiding is. Ze verwensen niemand, laat staan dat ze staan te ginnegappen wanneer een gezin op de A1 verongelukt dat toevallig islamitisch is. Het laat hen hoogstens onverschillig. Of algemeen geschokt.
Ieder jaar wel behoorlijk wat doden bij de hadj idd, komen ook miljoenen mensen op af. Kan me nog herinneren dat in zo'n tentenkamp de boel een keer in de fik vloog doordat ze allemaal hun eigen potjes thee aan het koken waren op een eigen gemaakt vuurtje. Honderden doden. Dan weer slaat de paniek toe en lopen ze elkaar onder de voet. In 1986 was er een grote demonstratie rondom de kaaba van sjieten, moest de oproerpolitie bij te pas komen, ook aardig wat slachtoffers. In 1979 hield een groep gelovigen rondom een godsdienstfanaat, die dacht dat hij de mahdi was, de naburige moskee bezet (waar het lichaam van vzmh ligt onder een steen), gijzelden honderden burgers en bij de bevrijding 2 weken later kwamen honderden gijzelaars en gijzelnemers om het leven. De overlevende gijzelnemers werden onthoofd, dusdanig dat in elke stad van enige omvang wel een paar gijzelnemers dit ondergingen, zodat iedereen zich kon inprenten wat er met je gebeurt mocht je gekke plannen hebben.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die shit gaat ieder jaar in meer of mindere mate mis
gewoon teveel mensen op een te klein oppervlakte, was een kwestie van tijd tot er een keer iets gebeurde terwijl er een leuk plaatje van ground zero in new york te maken schieten was
Het meest schandalige van de Hadji is wat het kost. En het is echt iets waar je naam bij/mee maakt bij moslims. Mijn ' schoonmoeder' ( moeder van de vrouw van mijn broer) is er drie keer geweest geloof ik. Dat kost gewoon 10.000 per keer. Dan ben je wel de koningin van de wijk.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ieder jaar wel behoorlijk wat doden bij de hadj idd, komen ook miljoenen mensen op af. Kan me nog herinneren dat in zo'n tentenkamp de boel een keer in de fik vloog doordat ze allemaal hun eigen potjes thee aan het koken waren op een eigen gemaakt vuurtje. Honderden doden. Dan weer slaat de paniek toe en lopen ze elkaar onder de voet. In 1986 was er een grote demonstratie rondom de kaaba van sjieten, moest de oproerpolitie bij te pas komen, ook aardig wat slachtoffers. In 1979 hield een groep gelovigen rondom een godsdienstfanaat, die dacht dat hij de mahdi was, de naburige moskee bezet (waar het lichaam van vzmh ligt onder een steen), gijzelden honderden burgers en bij de bevrijding 2 weken later kwamen honderden gijzelaars en gijzelnemers om het leven. De overlevende gijzelnemers werden onthoofd, dusdanig dat in elke stad van enige omvang wel een paar gijzelnemers dit ondergingen, zodat iedereen zich kon inprenten wat er met je gebeurt mocht je gekke plannen hebben.
Ja, klopt idd, het is handel en ook een soort aflaat natuurlijk. Want als je rijk bent kun je je het veroorloven, arme sloebers niet. Beetje hetzelfde idee in uitwerking uiteindelijk als de predestinatieleer van sommige protestantse denominaties. Als je uitverkorenen bent om als rechtvaardige terug te komen zal god jou dat niet vertellen, dus niemand weet of hij goed is in gods ogen. Er is maar één manier om er een beetje achter te komen en dat is dat degene die uitverkoren in de gunst van god staat, en dus zal hij het ook in materiële zin goed hebben. Maw als je rijk wordt dan ben je uitverkorene. En wie al rijk is, is dat ook natuurlijk. En dus hebben de rijke mensen het voor het zeggen, want die zijn uitverkoren en doen alles dus goed. Waarmee de manier waarop armen mensen moeten worden behandeld in een theologisch perspectief komt te staan. In feite zijn ze slecht.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:49 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het meest schandalige van de Hadji is wat het kost. En het is echt iets waar je naam bij/mee maakt bij moslims. Mijn ' schoonmoeder' ( moeder van de vrouw van mijn broer) is er drie keer geweest geloof ik. Dat kost gewoon 10.000 per keer. Dan ben je wel de koningin van de wijk.
Ja. En het is echt heel erg belangrijk. Tot je natuurlijk gewoon een schoonmaker bent in huis die 60 euro p/m verdient. Maar zelfs die mensen sparen er voor. Met 12 kinderen die ze ook nog moeten onderhouden. Walgelijk. En dat zeg ik ook. De rijke moslims zijn meestal helemaal niet aardig voor andere moslims. Maar......dat is eigenlijk geldig voor alle rijke mensen in arme landen waar ik ben geweest. Arme mensen zijn vaak enorm aardig en vrijgevig.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, klopt idd, het is handel en ook een soort aflaat natuurlijk. Want als je rijk bent kun je je het veroorloven, arme sloebers niet. Beetje hetzelfde idee in uitwerking uiteindelijk als de predestinatieleer van sommige protestantse denominaties. Als je uitverkorenen bent om als rechtvaardige terug te komen zal god jou dat niet vertellen, dus niemand weet of hij goed is in gods ogen. Er is maar één manier om er een beetje achter te komen en dat is dat degene die uitverkoren is staat in de gunst van god, en dus zal hij het ook in materiële zin goed hebben. Maw als rijk wordt dan ben je uitverkorene. En wie al rijk is, is dat ook natuurlijk. En dus hebben de rijke mensen het voor het zeggen, want die zijn uitverkoren en doen alles dus goed.
Ja, kijk de slechte naam van armen had natuurlijk ook te maken met het ontstaan van het industriële proletariaat. Vaak gingen die mensen niet meer naar de kerk, leefden een zwaar, onzeker en gevaarlijk bestaan, er kwam veel alcoholisme voor en de hygiënische omstandigheden lieten te wensen over. Daar kwam pas verandering toen liberalen zich hun lot aan gingen trekken en er zoiets als de arbeidersbeweging kwam. Het marxisme zette meteen de religie bij het grofvuil, mede gebaseerd op filosofische denkbeelden die al veel eerder ontwikkeld waren natuurlijk, want iedereen zag wel in dat met name religie een parasiet was. Het hield de mensen dom en de fabrieksdirecteur hield de mensen arm en dan in concordaat. Want ja de kerk produceert niet zo gek veel dus moet het vooral hebben van giften van kerkgangers en de goedkeuring van de heersende, rijke, door god bevoorrechte klasse... Die samenwerking tussen religieuze en wereldlijke machten zie je natuurlijk ook in alle islamitische landen. Dan breekt daar wel eens van onderop een religieuze stroming doorheen natuurlijk. Zo is het protestantisme in principe ook ontstaan, gebaseerd op een soort populisme en een terug gaan naar de basis van de religie, die gebaseerd is op geheel andere fundamenten dan hoe een gevestigde kerk zich vaak heeft ontwikkeld. Maar als de religieuze vernieuwing lukt hecht men zich ook weer aan de heersende klassen en dan zijn de armen vaak ook weer fucked. Dit gold zelfs voor een seculiere stroming zoals de verschillende uitwerkingen die het marxisme hebben gekend. De nieuwe religie werd in feite het historicisme en het dialectisch-materialisme, de kerk werd de partij, de priesters de partijleden en de armen waren weer fucked.quote:Op zaterdag 12 september 2015 14:59 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ja. En het is echt heel erg belangrijk. Tot je natuurlijk gewoon een schoonmaker bent in huis die 60 euro p/m verdient. Maar zelfs die mensen sparen er voor. Met 12 kinderen die ze ook nog moeten onderhouden. Walgelijk. En dat zeg ik ook. De rijke moslims zijn meestal helemaal niet aardig voor andere moslims. Maar......dat is eigenlijk geldig voor alle rijke mensen in arme landen waar ik ben geweest. Arme mensen zijn vaak enorm aardig en vrijgevig.
Het vreemde blijft dat je in dat soort landen ziet dat de rijke moslims zich aan geen enkele regel houden. De armen wel. En die zijn dan heel strikt vaak. Ik heb het meegemaakt met een wacht van mijn broer. Die deed de poort niet open omdat hij moest bidden. Goed betaalde baan. Drie vrouwen en 14 kinderen in totale armoede. Niemand (ook Afrikanen) die het normaal gedrag vindt. Ik weet verder weinig over geloof en de geschiedenis erover. Ik kom uit een Katholiek gezin die zich keerde tegen de kerk.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, kijk de slechte naam van armen had natuurlijk ook te maken met het ontstaan van het industriële proletariaat. Vaak gingen die mensen niet meer naar de kerk, leefden een zwaar, onzeker en gevaarlijk bestaan, er kwam veel alcoholisme voor en de hygiënische omstandigheden lieten te wensen over. Daar kwam pas verandering toen liberalen zich hun lot aan gingen trekken en er zoiets als de arbeidersbeweging kwam. Het marxisme zette meteen de religie bij het grofvuil, mede gebaseerd op filosofische denkbeelden die al veel eerder ontwikkeld waren natuurlijk, want iedereen zag wel in dat met name religie een parasiet was. Het hield de mensen dom en de fabrieksdirecteur hield de mensen arm en dan in concordaat. Want ja de kerk produceert niet zo gek veel dus moet het vooral hebben van giften van kerkgangers en de goedkeuring van de heersende, rijke, door god bevoorrechte klasse... Die samenwerking tussen religieuze en wereldlijke machten zie je natuurlijk ook in alle islamitische landen. Dan breekt daar wel eens van onderop een religieuze stroming doorheen natuurlijk. Zo is het protestantisme in principe ook ontstaan, gebaseerd op een soort populisme en een terug gaan naar de basis van de religie, die gebaseerd is op geheel andere fundamenten dan hoe een gevestigde kerk zich vaak heeft ontwikkeld. Maar als de religieuze vernieuwing lukt hecht men zich ook weer aan de heersende klassen en dan zijn de armen vaak ook weer fucked. Dit gold zelfs voor een seculiere stroming zoals de verschillende uitwerkingen die het marxisme hebben gekend. De nieuwe religie werd in feite het historicisme en het dialectisch-materialisme, de kerk werd de partij, de priesters de partijleden en de armen waren weer fucked.
haha, snel op de tenen getrapt zijn, kort lontje.....dat doet me aan een bepaald geloof denken....Het klopt preciesquote:Op zaterdag 12 september 2015 14:33 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Dat zegt men wel. Anders zou ik niet op mijn tenen getrapt zijn.
Wat dan niet klopt is dat ik niets heb met religie......quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:26 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
haha, snel op de tenen getrapt zijn, kort lontje.....dat doet me aan een bepaald geloof denken....Het klopt precies
Tuurlijk johquote:Op zaterdag 12 september 2015 15:27 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Wat dan niet klopt is dat ik niets heb met religie......
Ja. Ik heb NIETS met religie. Dat weet de gehele familie. Maar er zijn ook moslims in de familie. Wat is er raar aan?quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:31 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Tuurlijk johDaarom begin je over familie die ook moslim zijn...........
Dom van mij om te denken dat moslim zijn met religie te maken heeft
Dat je er TOCH over begint ondanks dat het er NIETS mee te maken heeft, DAT is er raar aan!!quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:33 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Ja. Ik heb NIETS met religie. Dat weet de gehele familie. Maar er zijn ook moslims in de familie. Wat is er raar aan?
psiesquote:Op zaterdag 12 september 2015 15:36 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Joh, nog een paar uur en dan zijn ze allemaal alweer begraven. Poppetje gezien, kastje dicht.Zand erover en door naar het volgende onderwerp.
Het gaat over moslims toch?quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:37 schreef Snowsquall het volgende:
[..]
Dat je er TOCH over begint ondanks dat het er NIETS mee te maken heeft, DAT is er raar aan!!
I rest my case #
Die rijken hebben ook allemaal huichelachtige door de islam goedgekeurde trucjes verzonnen om toch te doen wat ze niet laten kunnen hoor. Wat ik hierboven aanhaal: als ze naar de hoeren gaan, dan trouwen ze voor één nacht met hen en laten zich daarna weer scheiden, via een krabbeltje op papier en een som aan leges. Ook moslims hier houden er allerlei gedachtekronkels op na om iets dat eigenlijk niet mag van hun geloof toch gewoon te doen, maar als in het westen of in NL dan het miniemste dingetje niet klopt, hup meteen ach en wee roepen en dat de moslims een betere cultuur hebben en dat wij dat niet begrijpen etc. etc. Leidt altijd weer tot discussies natuurlijk.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:25 schreef mastertephon het volgende:
[..]
Het vreemde blijft dat je in dat soort landen ziet dat de rijke moslims zich aan geen enkele regel houden. De armen wel. En die zijn dan heel strikt vaak. Ik heb het meegemaakt met een wacht van mijn broer. Die deed de poort niet open omdat hij moest bidden. Goed betaalde baan. Drie vrouwen en 14 kinderen in totale armoede. Niemand (ook Afrikanen) die het normaal gedrag vindt. Ik weet verder weinig over geloof en de geschiedenis erover. Ik kom uit een Katholiek gezin die zich keerde tegen de kerk.
Dat is ook het vreemde bij bepaalde moslims hier. Meestal niet de slimste mensen trouwens. Mijn neefje komt uit een Afrikaans islamitisch gezin. Die ziet er een beetje Marokkaans uit. Daar wil hij hier echt niet mee geassocieerd worden.quote:Op zaterdag 12 september 2015 15:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die rijken hebben ook allemaal huichelachtige door de islam goedgekeurde trucjes verzonnen om toch te doen wat ze niet laten kunnen hoor. Wat ik hierboven aanhaal: als ze naar de hoeren gaan, dan trouwen ze voor één nacht met hen en laten zich daarna weer scheiden, via een krabbeltje op papier en een som aan leges. Ook moslims hier houden er allerlei gedachtekronkels op na om iets dat eigenlijk niet mag van hun geloof toch gewoon te doen, maar als in het westen of in NL dan het miniemste dingetje niet klopt, hup meteen ach en wee roepen en dat de moslims een betere cultuur hebben en dat wij dat niet begrijpen etc. etc. Leidt altijd weer tot discussies natuurlijk.
Maar dat armen natuurlijk echt troost kunnen putten uit een religie die hen beloont na dit leven, vermits ze zich houden aan de voorschriften, dat is zeer zeker een sterke binder.
quote:Op vrijdag 11 september 2015 21:37 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Kan er geen seconde wakker van liggen
Alleen jammer dat ie niet de andere kant op is gevallen, bovenop die zwarte blokkendoos.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 12 september 2015 19:19 schreef DrDentz het volgende:
Wanneer valt er in Nederland eens een grote kraan op een moskee?In Nederland zou zo'n ongeluk nooit kunnen gebeuren, hier hebben we procedures om dergelijke ongelukken te voorkomenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Have a heart that never hardens, and a temper that never tires, and a touch that never hurts.<br />-Charles Dickens
Inderdaad niet best. Als je echt niet snapt dat dit nogal beledigend kan zijn ben je echt niet geschikt als politicus.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Raadslid uit partij gezet na tweet 'Karma is a bitch'
[ afbeelding ]
Een tweet van een raadslid van de partij LEF Nissewaard heeft zaterdag tot haar ontslag geleid. ,,Grote kraan op Moskee in Mekka gevallen. Zeker 60 doden en 80 gewonden. Karma is a bitch! #9/11", tweette raadslid Mia Sliwinski. Haar twitteraccount is verwijderd.
,,Als partij betreuren wij de uitspraken en de ophef die er is ontstaan door bepaalde uitspraken van Mia Sliwinski. Zij heeft deze niet gedaan namens de partij LEF Nissewaard'', valt te lezen op de facebookpagina van de partij.
,,Als partij distantiëren wij ons dan ook van deze uitspraken. Wij wensen nu en in de toekomst niet om geassocieerd te worden met deze uitspraken. Daarom zijn wij genoodzaakt afscheid te nemen van Mia Sliwinski als raadslid van LEF.''
Voorbeeldfunctie
De bewuste tweet schoot ook bij veel mensen op social media in het verkeerde keelgat. Op de tweet kwamen al snel honderden reacties. Sliwinski is volgens haar LinkedIn-pagina werkzaam als docent bij het Comenius College in Capelle aan den IJssel. Veel twitteraars vinden daarom dat Sliwinski beter na moet denken over haar voorbeeldfunctie als docent.
Sliwinski biedt via Facebook haar excuses aan: ,,Klaarblijkelijk heb ik met mijn post over het ongeluk in Mekka mensen beledigd. Met mijn opmerking dat 'karma een bitch is' bedoel ik dat het lot harteloos kan zijn. Niets meer en niets minder. Natuurlijk wens ik niemand dood. Mocht ik op welke manier dan ook mensen met mijn post hebben gekwetst, dan spijt mij dat."
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rma-is-a-bitch.dhtml
De tering, wat gaan mensen politici toch ontzettend dom om met hun Twitteraccountjes.
Ach... het zijn ook vaak gewone burgers die met naam en toenaam dingen twitteren of op Facebook knallen die niet door de beugel kunnen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:07 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Inderdaad niet best. Als je echt niet snapt dat dit nogal beledigend kan zijn ben je echt niet geschikt als politicus.
En wat worden mensen toch vreselijk snel ontslagen met slechts één lullig tweetje. Dat slaat ook nergens opquote:Op zaterdag 12 september 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
De tering, wat gaan mensen toch ontzettend dom om met hun Twitteraccountjes.
Jammer genoeg welquote:Op zaterdag 12 september 2015 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach... het zijn ook vaak gewone burgers die met naam en toenaam dingen twitteren of op Facebook knallen die niet door de beugel kunnen.
In dit geval doen ze het waarschijnlijk om te voorkomen dat er straks een hoop schuimbekkende moslims verhaal komen halen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:13 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
En wat worden mensen toch vreselijk snel ontslagen met slechts één lullig tweetje. Dat slaat ook nergens op
Mensen zijn echt aan het doordraaien ook hè.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Raadslid uit partij gezet na tweet 'Karma is a bitch'
[ afbeelding ]
Een tweet van een raadslid van de partij LEF Nissewaard heeft zaterdag tot haar ontslag geleid. ,,Grote kraan op Moskee in Mekka gevallen. Zeker 60 doden en 80 gewonden. Karma is a bitch! #9/11", tweette raadslid Mia Sliwinski. Haar twitteraccount is verwijderd.
,,Als partij betreuren wij de uitspraken en de ophef die er is ontstaan door bepaalde uitspraken van Mia Sliwinski. Zij heeft deze niet gedaan namens de partij LEF Nissewaard'', valt te lezen op de facebookpagina van de partij.
,,Als partij distantiëren wij ons dan ook van deze uitspraken. Wij wensen nu en in de toekomst niet om geassocieerd te worden met deze uitspraken. Daarom zijn wij genoodzaakt afscheid te nemen van Mia Sliwinski als raadslid van LEF.''
Voorbeeldfunctie
De bewuste tweet schoot ook bij veel mensen op social media in het verkeerde keelgat. Op de tweet kwamen al snel honderden reacties. Sliwinski is volgens haar LinkedIn-pagina werkzaam als docent bij het Comenius College in Capelle aan den IJssel. Veel twitteraars vinden daarom dat Sliwinski beter na moet denken over haar voorbeeldfunctie als docent.
Sliwinski biedt via Facebook haar excuses aan: ,,Klaarblijkelijk heb ik met mijn post over het ongeluk in Mekka mensen beledigd. Met mijn opmerking dat 'karma een bitch is' bedoel ik dat het lot harteloos kan zijn. Niets meer en niets minder. Natuurlijk wens ik niemand dood. Mocht ik op welke manier dan ook mensen met mijn post hebben gekwetst, dan spijt mij dat."
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rma-is-a-bitch.dhtml
De tering, wat gaan mensen toch ontzettend dom om met hun Twitteraccountjes.
Soms hebben kleine dingen grote gevolgen. Natuurlijk geheel terecht.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:13 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
En wat worden mensen toch vreselijk snel ontslagen met slechts één lullig tweetje. Dat slaat ook nergens op
quote:Standpunt LEF Nissewaard nav uitspraak Mia Sliwinski
Als partij betreuren wij de uitspraken en de ophef die er is ontstaan door bepaalde uitspraken van Mia Sliwinski. Zij heeft deze niet gedaan namens de partij LEF Nissewaard.
Als partij distantiëren wij ons dan ook van deze uitspraken. Wij wensen nu en in de toekomst niet om geassocieerd te worden met deze uitspraken. Daarom zijn wij genoodzaakt afscheid te nemen van Mia Sliwinski als raadslid van LEF.
In een situatie als die nu is ontstaan, kun je nooit met de juiste oplossing komen. Indien wij ervoor hadden gekozen om Mia te behouden, dan zou dat worden gezien als een steun voor haar uitspraken. Nu wij de samenwerking opzeggen zal dit worden gezien als een buiging voor links.
Laat voorop staan dat wij als LEF nooit onze achtergrond zullen verloochenen. LEF is een partij voor inwoners van de gemeente Nissewaard. Wij steunen ook alle inwoners van onze gemeente, mits zij ervoor kiezen om mee te doen in onze maatschappij. Mensen die onze maatschappij afwijzen hebben hier niets zoeken. De maatschappij maken we uiteindelijk samen. Dat willen wij blijven doen met iedere inwoner die daar een steentje aan wil bijdragen.
Wel veroordelen wij de bedreigingen aan het adres van Mia Sliwinski. Deze bedreigers zijn van hetzelfde niveau als waar zij Mia van beschuldigen te zijn. Welke uitspraken zij ook mag hebben gedaan, dit rechtvaardigt nooit iemand te bedreigen met het nemen van haar leven.
Bron: LEF
Ow die waren er al hoor. Arnoud trouwens ook. Moslims speuren alle sociale media af om vervolgens de ''moslimhaat'' te retweeten. Daar zitten dan vast wel een paar gekken tussen die dan weer gaan lopen bedreigen.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In dit geval doen ze het waarschijnlijk om te voorkomen dat er straks een hoop schuimbekkende moslims verhaal komen halen.
twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 00:30:19Mia Sliwinsky. Zit in de gemeenteraad en geeft les op een middelbare school... #bah http://t.co/ahJN79b8uZ reageer retweet
Ergo, LEF is LAF.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:18 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Soms hebben kleine dingen grote gevolgen. Natuurlijk geheel terecht.
[..]
Komt hij ook weer?quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:20 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ow die waren er al hoor. Arnoud trouwens ook. Moslims speuren alle sociale media af om vervolgens de ''moslimhaat'' te retweeten. Daar zitten dan vast wel een paar gekken tussen die dan weer gaan lopen bedreigen.twitter:ArnoudvDoorn twitterde op zaterdag 12-09-2015 om 00:30:19Mia Sliwinsky. Zit in de gemeenteraad en geeft les op een middelbare school... #bah http://t.co/ahJN79b8uZ reageer retweet
Hij is verschrikkelijk, maar zijn tweets zijn vermakelijk. Hij heeft mij ook geblokt. Hij spreekt alleen maar voor eigen parochie en als je ook maar iets zegt wat niet in zijn straatje past dan heb je een block van hem te pakken. Volgens hem kunnen we veel leren van Saudi Arabië en heeft hij niks meer met de westerse beschaving.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt hij ook weer?.
Mag hopen dat niemand in het Nederlandse taalgebied deze meneer serieus neemt..
Die gast had me na tweetjes oid al geblockt.
Ja, ik baal er ook van hoor dat-ie me geblockt heeft zo snel. Was even op vakantie ineens dat soort lui allemaal weg.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hij is verschrikkelijk, maar zijn tweets zijn vermakelijk. Hij heeft mij ook geblokt. Hij spreekt alleen maar voor eigen parochie en als je ook maar iets zegt wat niet in zijn straatje past dan heb je een block van hem te pakken. Volgens hem kunnen we veel leren van Saudi Arabië en heeft hij niks meer met de westerse beschaving.![]()
Een discussie met die gast is ook niet te voeren, aangezien hij nergens antwoord op geeft en alleen maar tegenvragen stelt.
Daarom geef ik alleen mijn mening op Fok!.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach... het zijn ook vaak gewone burgers die met naam en toenaam dingen twitteren of op Facebook knallen die niet door de beugel kunnen.
Achja 2 mensen hebben mij nog maar geblockt tot nu toe. Arnoud van Doorn en Jan Roos xD Dus schade valt nog mee. Wordt misschien weer eens tijd voor een nieuw twitter accountje.. Had er afgelopen week net 1tje gemaakt en had nog maar 3 tweets gestuurd naar Arnoud en hop weer een block. ik zei niks wat niet waar was, maar meneer krijgt gelijk jeuk als je begint met bepaalde woorden. Hij discussieert ook niet graag met ''domme'' mensen heeft hij zelf gezegd, maar volgens hem zijn alle Nederlanders die niet bekeerd zijn tot de islam domme pvv'ers of tokkies. Maargoed andere discussie xDquote:Op zaterdag 12 september 2015 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik baal er ook van hoor dat-ie me geblockt heeft zo snel. Was even op vakantie ineens dat soort lui allemaal weg.
Ook Peter Breedveld en Frontaalnaakt dus. Terwijl ik dacht dat ik er redelijk mee door een bocht kon, af en toe wat kritisch, weet je wel.
Ik hoor graag meningen van alle kanten nl. Ik heb Palestijnen en Joden, Democraten en Republikeinen, PVV'ers (minimaal hoor) en hoe heet die gast van D66 ook weer, die acteur.
En Van Doorn is, nou ja, eigenlijk is het een zwakzinnige, maar goed... mag het wel weer graag lezen om me te ergeren, zeg maar.
quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In dit geval doen ze het waarschijnlijk om te voorkomen dat er straks een hoop schuimbekkende moslims verhaal komen halen.
Ja, net als op FOK! doe ik alles op 1 naam altijd, vind het echt zonde dat-ie me geblockt heeft, ook Peter, had ik dacht ik leuk contact mee, wel af en toe kritisch hoor. Hij is hier ook op FOK! geweest kleine 10 jaar geleden, toen had ik ook veel kritiek op hem, juist omdat-ie toen Holocaustontkenners op zijn site had, die er hier uit gemikt waren...quote:Op zaterdag 12 september 2015 22:04 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Achja 2 mensen hebben mij nog maar geblockt tot nu toe. Arnoud van Doorn en Jan Roos xD Dus schade valt nog mee. Wordt misschien weer eens tijd voor een nieuw twitter accountje.. Had er afgelopen week net 1tje gemaakt en had nog maar 3 tweets gestuurd naar Arnoud en hop weer een block. ik zei niks wat niet waar was, maar meneer krijgt gelijk jeuk als je begint met bepaalde woorden. Hij discussieert ook niet graag met ''domme'' mensen heeft hij zelf gezegd, maar volgens hem zijn alle Nederlanders die niet bekeerd zijn tot de islam domme pvv'ers of tokkies. Maargoed andere discussie xD
Dat sommigen al te graag op gebruikelijke wijze hun behoefte doen met hun Twitteraccountjes verbaast me eigenlijk niet,maar ik verwonder me enigszins om bepaalde uitspraken van sommige mensen die de functie als fractievoorzitter,raadslid...of ander welk circusberoep hebben...man man manquote:Op zaterdag 12 september 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Raadslid uit partij gezet na tweet 'Karma is a bitch'
[ afbeelding ]
Een tweet van een raadslid van de partij LEF Nissewaard heeft zaterdag tot haar ontslag geleid. ,,Grote kraan op Moskee in Mekka gevallen. Zeker 60 doden en 80 gewonden. Karma is a bitch! #9/11", tweette raadslid Mia Sliwinski. Haar twitteraccount is verwijderd.
,,Als partij betreuren wij de uitspraken en de ophef die er is ontstaan door bepaalde uitspraken van Mia Sliwinski. Zij heeft deze niet gedaan namens de partij LEF Nissewaard'', valt te lezen op de facebookpagina van de partij.
,,Als partij distantiëren wij ons dan ook van deze uitspraken. Wij wensen nu en in de toekomst niet om geassocieerd te worden met deze uitspraken. Daarom zijn wij genoodzaakt afscheid te nemen van Mia Sliwinski als raadslid van LEF.''
Voorbeeldfunctie
De bewuste tweet schoot ook bij veel mensen op social media in het verkeerde keelgat. Op de tweet kwamen al snel honderden reacties. Sliwinski is volgens haar LinkedIn-pagina werkzaam als docent bij het Comenius College in Capelle aan den IJssel. Veel twitteraars vinden daarom dat Sliwinski beter na moet denken over haar voorbeeldfunctie als docent.
Sliwinski biedt via Facebook haar excuses aan: ,,Klaarblijkelijk heb ik met mijn post over het ongeluk in Mekka mensen beledigd. Met mijn opmerking dat 'karma een bitch is' bedoel ik dat het lot harteloos kan zijn. Niets meer en niets minder. Natuurlijk wens ik niemand dood. Mocht ik op welke manier dan ook mensen met mijn post hebben gekwetst, dan spijt mij dat."
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rma-is-a-bitch.dhtml
De tering, wat gaan mensen toch ontzettend dom om met hun Twitteraccountjes.
Inderdaad, de aanmeldingen zullen wel dramatisch zijn, anders mag die screening ook wel wat strenger.. Uiteindelijk stromen ze niet door naar de landelijke politiek, maar de gemeente is er mooi klaar mee. Maarja, het volk kiest he.quote:Op zaterdag 12 september 2015 22:24 schreef Leyla2014 het volgende:
[..]
Dat sommigen al te graag op gebruikelijke wijze hun behoefte doen met hun Twitteraccountjes verbaast me eigenlijk niet,maar ik verwonder me enigszins om bepaalde uitspraken van sommige mensen die de functie als fractievoorzitter,raadslid...of ander welk circusberoep hebben...man man man
Gaan koppen rollen, geen act of Allah wrs?twitter:BBCWorld twitterde op zondag 13-09-2015 om 00:03:43Saudi king vows public crane fall inquiry http://t.co/YMeHpqaPHo reageer retweet
+de kraan is van de familie van Osama Bin Laden himself.quote:Op zaterdag 12 september 2015 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
karma is a bitch + de ironie op 11 september
Ja: Datum: 9/11. Hijskraanbedrijf: Bin Laden. Plaats: Mekka + er was gisteren een regenboog te zien in NY bij de 9/11 gedenkplaats.quote:Op zondag 13 september 2015 00:19 schreef HongKongPhoey het volgende:
Wel heel erg typisch, op 11 september was het toch?
Dom zijn is ook een bitch.quote:Op zaterdag 12 september 2015 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
karma is a bitch + de ironie op 11 september
Ik zou bijna in god gaan geloven zoquote:Op zondag 13 september 2015 00:34 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ja: Datum: 9/11. Hijskraanbedrijf: Bin Laden. Plaats: Mekka + er was gisteren een regenboog te zien in NY bij de 9/11 gedenkplaats.
Nou ik niet hoor, zeker niet, ik zou bijna geloven dat we in een soort simulatie spel zitten zoals Nick Bostrom heeft uitgelegd. Lees dit maar eens: https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Bostromquote:Op zondag 13 september 2015 00:38 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ik zou bijna in god gaan geloven zo
Idd.quote:Op zondag 13 september 2015 00:38 schreef HongKongPhoey het volgende:
Ik zou bijna in god gaan geloven zo
Nee, joh, lees Nick Bostrom item op wiki maar, ik denk dat hij de beste papieren heeft voor de situatie waarin wij ons verkeren.quote:
Misschien heb ik het even te vluchtig doorgelezen, maar snap er niet echt wat van. Kun je effe heel kort in eigen woorden uitleggen hoe dat zit met betrekking tot het gebeuren waar dit topic over gaat?quote:Op zondag 13 september 2015 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, joh, lees Nick Bostrom item op wiki maar, ik denk dat hij de beste papieren heeft voor de situatie waarin wij ons verkeren.
Okee, lang vanaf nu leren mensen een soort spelletjes te creëren waarin de deelnemers denken dat ze in een echte werkelijkheid leven, maar dat is dus niet zo. Degene die het spelletje begint kan ook op heel gekke momenten ingrijpen. Vergelijk even die GTA5, maar dan een stuk uitgebreider, zeg maar. En daar zitten we dan in. En dus kan zo'n spelletjesspeler, wiens tijd in een andere manier voorbij gaat dan de onze, heel gekke dingetjes doen, zoals moslims helemaal gek maken en dan kijken wat er gebeurt of regenboogje in New York en tegelijkertijd blikseminslag waardoor 107 moslims dood vinden in Mekka. Verklaart ook die vage religieuze gevoelens een beetje die de meeste mensen erop nahouden. Het idee van wonderen, wat gewoon ingrepen van de spelletjesspeler is. Om te kijken wat er gebeurt. Idem nu dus.quote:Op zondag 13 september 2015 01:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Misschien heb ik het even te vluchtig doorgelezen, maar snap er niet echt wat van. Kun je effe heel kort in eigen woorden uitleggen hoe dat zit met betrekking tot het gebeuren waar dit topic over gaat?
Tuurlijk snapt ze dat wel, ze deed het er om.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:07 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Inderdaad niet best. Als je echt niet snapt dat dit nogal beledigend kan zijn ben je echt niet geschikt als politicus.
Hmmmm, dat wordt dan vanuit een andere dimensie of zo georkestreerd? Of wie is/zijn die spelletjesspeler(s) dan precies?quote:Op zondag 13 september 2015 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, lang vanaf nu leren mensen een soort spelletjes te creëren waarin de deelnemers denken dat ze in een echte werkelijkheid leven, maar dat is dus niet zo. Degene die het spelletje begint kan ook op heel gekke momenten ingrijpen. Vergelijk even die GTA5, maar dan een stuk uitgebreider, zeg maar. En daar zitten we dan in. En dus kan zo'n spelletjesspeler, wiens tijd in een andere manier voorbij gaat dan de onze, heel gekke dingetjes doen, zoals moslims helemaal gek maken en dan kijken wat er gebeurt of regenboogje in New York en tegelijkertijd blikseminslag waardoor 107 moslims dood vinden in Mekka. Verklaart ook die vage religieuze gevoelens een beetje die de meeste mensen erop nahouden. Het idee van wonderen, wat gewoon ingrepen van de spelletjesspeler is. Om te kijken wat er gebeurt. Idem nu dus.
Nuff saidquote:Op zondag 13 september 2015 00:34 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja: Datum: 9/11. Hijskraanbedrijf: Bin Laden. Plaats: Mekka + er was gisteren een regenboog te zien in NY bij de 9/11 gedenkplaats.
[ afbeelding ]
Dat idee vind ik niet eens heel erg onwaarschijnlijk maar wel eng. Want vrijheid van keuze is volgens deze theorie dus een illusie...quote:Op zondag 13 september 2015 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, lang vanaf nu leren mensen een soort spelletjes te creëren waarin de deelnemers denken dat ze in een echte werkelijkheid leven, maar dat is dus niet zo. Degene die het spelletje begint kan ook op heel gekke momenten ingrijpen. Vergelijk even die GTA5, maar dan een stuk uitgebreider, zeg maar. En daar zitten we dan in. En dus kan zo'n spelletjesspeler, wiens tijd in een andere manier voorbij gaat dan de onze, heel gekke dingetjes doen, zoals moslims helemaal gek maken en dan kijken wat er gebeurt of regenboogje in New York en tegelijkertijd blikseminslag waardoor 107 moslims dood vinden in Mekka. Verklaart ook die vage religieuze gevoelens een beetje die de meeste mensen erop nahouden. Het idee van wonderen, wat gewoon ingrepen van de spelletjesspeler is. Om te kijken wat er gebeurt. Idem nu dus.
BBCquote:Saudi authorities have said the giant Saudi Binladin Group was "in part" responsible for Friday's deadly crane collapse at the Grand Mosque in Mecca.
An investigative commission ruled that the company had not "respected the norms of safety", the official Saudi Press Agency (SPA) said.
The crane fell during a storm, killing 107 people and injuring nearly 400.
The construction firm is owned by the family of the late al-Qaeda leader Osama Bin Laden.
Executives at the company have been forbidden to leave the country until the investigation is complete, SPA said. The firm will also be excluded from any new public contracts during the same time.
The huge red crane crashed into a part of the Grand Mosque as it was filled with worshippers, less than two weeks before the annual Hajj pilgrimage.
The mosque, known as the Masjid al-Haram, is the largest in the world and surrounds Islam's holiest place, the Kaaba.
The Saudi Binladen Group has been working for four years on an enlargement of the Grand Mosque to accommodate growing numbers of pilgrims.
The company was founded by Osama Bin Laden's father more than 80 years ago and is run by the late al-Qaeda leader's brother, Bakr.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |