Hij is verschrikkelijk, maar zijn tweets zijn vermakelijk. Hij heeft mij ook geblokt. Hij spreekt alleen maar voor eigen parochie en als je ook maar iets zegt wat niet in zijn straatje past dan heb je een block van hem te pakken. Volgens hem kunnen we veel leren van Saudi Arabië en heeft hij niks meer met de westerse beschaving.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Komt hij ook weer?.
Mag hopen dat niemand in het Nederlandse taalgebied deze meneer serieus neemt..
Die gast had me na tweetjes oid al geblockt.
Ja, ik baal er ook van hoor dat-ie me geblockt heeft zo snel. Was even op vakantie ineens dat soort lui allemaal weg.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:31 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hij is verschrikkelijk, maar zijn tweets zijn vermakelijk. Hij heeft mij ook geblokt. Hij spreekt alleen maar voor eigen parochie en als je ook maar iets zegt wat niet in zijn straatje past dan heb je een block van hem te pakken. Volgens hem kunnen we veel leren van Saudi Arabië en heeft hij niks meer met de westerse beschaving.![]()
Een discussie met die gast is ook niet te voeren, aangezien hij nergens antwoord op geeft en alleen maar tegenvragen stelt.
Daarom geef ik alleen mijn mening op Fok!.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ach... het zijn ook vaak gewone burgers die met naam en toenaam dingen twitteren of op Facebook knallen die niet door de beugel kunnen.
Achja 2 mensen hebben mij nog maar geblockt tot nu toe. Arnoud van Doorn en Jan Roos xD Dus schade valt nog mee. Wordt misschien weer eens tijd voor een nieuw twitter accountje.. Had er afgelopen week net 1tje gemaakt en had nog maar 3 tweets gestuurd naar Arnoud en hop weer een block. ik zei niks wat niet waar was, maar meneer krijgt gelijk jeuk als je begint met bepaalde woorden. Hij discussieert ook niet graag met ''domme'' mensen heeft hij zelf gezegd, maar volgens hem zijn alle Nederlanders die niet bekeerd zijn tot de islam domme pvv'ers of tokkies. Maargoed andere discussie xDquote:Op zaterdag 12 september 2015 21:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik baal er ook van hoor dat-ie me geblockt heeft zo snel. Was even op vakantie ineens dat soort lui allemaal weg.
Ook Peter Breedveld en Frontaalnaakt dus. Terwijl ik dacht dat ik er redelijk mee door een bocht kon, af en toe wat kritisch, weet je wel.
Ik hoor graag meningen van alle kanten nl. Ik heb Palestijnen en Joden, Democraten en Republikeinen, PVV'ers (minimaal hoor) en hoe heet die gast van D66 ook weer, die acteur.
En Van Doorn is, nou ja, eigenlijk is het een zwakzinnige, maar goed... mag het wel weer graag lezen om me te ergeren, zeg maar.
quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
In dit geval doen ze het waarschijnlijk om te voorkomen dat er straks een hoop schuimbekkende moslims verhaal komen halen.
Ja, net als op FOK! doe ik alles op 1 naam altijd, vind het echt zonde dat-ie me geblockt heeft, ook Peter, had ik dacht ik leuk contact mee, wel af en toe kritisch hoor. Hij is hier ook op FOK! geweest kleine 10 jaar geleden, toen had ik ook veel kritiek op hem, juist omdat-ie toen Holocaustontkenners op zijn site had, die er hier uit gemikt waren...quote:Op zaterdag 12 september 2015 22:04 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Achja 2 mensen hebben mij nog maar geblockt tot nu toe. Arnoud van Doorn en Jan Roos xD Dus schade valt nog mee. Wordt misschien weer eens tijd voor een nieuw twitter accountje.. Had er afgelopen week net 1tje gemaakt en had nog maar 3 tweets gestuurd naar Arnoud en hop weer een block. ik zei niks wat niet waar was, maar meneer krijgt gelijk jeuk als je begint met bepaalde woorden. Hij discussieert ook niet graag met ''domme'' mensen heeft hij zelf gezegd, maar volgens hem zijn alle Nederlanders die niet bekeerd zijn tot de islam domme pvv'ers of tokkies. Maargoed andere discussie xD
Dat sommigen al te graag op gebruikelijke wijze hun behoefte doen met hun Twitteraccountjes verbaast me eigenlijk niet,maar ik verwonder me enigszins om bepaalde uitspraken van sommige mensen die de functie als fractievoorzitter,raadslid...of ander welk circusberoep hebben...man man manquote:Op zaterdag 12 september 2015 21:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Raadslid uit partij gezet na tweet 'Karma is a bitch'
[ afbeelding ]
Een tweet van een raadslid van de partij LEF Nissewaard heeft zaterdag tot haar ontslag geleid. ,,Grote kraan op Moskee in Mekka gevallen. Zeker 60 doden en 80 gewonden. Karma is a bitch! #9/11", tweette raadslid Mia Sliwinski. Haar twitteraccount is verwijderd.
,,Als partij betreuren wij de uitspraken en de ophef die er is ontstaan door bepaalde uitspraken van Mia Sliwinski. Zij heeft deze niet gedaan namens de partij LEF Nissewaard'', valt te lezen op de facebookpagina van de partij.
,,Als partij distantiëren wij ons dan ook van deze uitspraken. Wij wensen nu en in de toekomst niet om geassocieerd te worden met deze uitspraken. Daarom zijn wij genoodzaakt afscheid te nemen van Mia Sliwinski als raadslid van LEF.''
Voorbeeldfunctie
De bewuste tweet schoot ook bij veel mensen op social media in het verkeerde keelgat. Op de tweet kwamen al snel honderden reacties. Sliwinski is volgens haar LinkedIn-pagina werkzaam als docent bij het Comenius College in Capelle aan den IJssel. Veel twitteraars vinden daarom dat Sliwinski beter na moet denken over haar voorbeeldfunctie als docent.
Sliwinski biedt via Facebook haar excuses aan: ,,Klaarblijkelijk heb ik met mijn post over het ongeluk in Mekka mensen beledigd. Met mijn opmerking dat 'karma een bitch is' bedoel ik dat het lot harteloos kan zijn. Niets meer en niets minder. Natuurlijk wens ik niemand dood. Mocht ik op welke manier dan ook mensen met mijn post hebben gekwetst, dan spijt mij dat."
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rma-is-a-bitch.dhtml
De tering, wat gaan mensen toch ontzettend dom om met hun Twitteraccountjes.
Inderdaad, de aanmeldingen zullen wel dramatisch zijn, anders mag die screening ook wel wat strenger.. Uiteindelijk stromen ze niet door naar de landelijke politiek, maar de gemeente is er mooi klaar mee. Maarja, het volk kiest he.quote:Op zaterdag 12 september 2015 22:24 schreef Leyla2014 het volgende:
[..]
Dat sommigen al te graag op gebruikelijke wijze hun behoefte doen met hun Twitteraccountjes verbaast me eigenlijk niet,maar ik verwonder me enigszins om bepaalde uitspraken van sommige mensen die de functie als fractievoorzitter,raadslid...of ander welk circusberoep hebben...man man man
Gaan koppen rollen, geen act of Allah wrs?twitter:BBCWorld twitterde op zondag 13-09-2015 om 00:03:43Saudi king vows public crane fall inquiry http://t.co/YMeHpqaPHo reageer retweet
+de kraan is van de familie van Osama Bin Laden himself.quote:Op zaterdag 12 september 2015 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
karma is a bitch + de ironie op 11 september
Ja: Datum: 9/11. Hijskraanbedrijf: Bin Laden. Plaats: Mekka + er was gisteren een regenboog te zien in NY bij de 9/11 gedenkplaats.quote:Op zondag 13 september 2015 00:19 schreef HongKongPhoey het volgende:
Wel heel erg typisch, op 11 september was het toch?
Dom zijn is ook een bitch.quote:Op zaterdag 12 september 2015 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
karma is a bitch + de ironie op 11 september
Ik zou bijna in god gaan geloven zoquote:Op zondag 13 september 2015 00:34 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ja: Datum: 9/11. Hijskraanbedrijf: Bin Laden. Plaats: Mekka + er was gisteren een regenboog te zien in NY bij de 9/11 gedenkplaats.
Nou ik niet hoor, zeker niet, ik zou bijna geloven dat we in een soort simulatie spel zitten zoals Nick Bostrom heeft uitgelegd. Lees dit maar eens: https://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Bostromquote:Op zondag 13 september 2015 00:38 schreef HongKongPhoey het volgende:
[..]
Ik zou bijna in god gaan geloven zo
Idd.quote:Op zondag 13 september 2015 00:38 schreef HongKongPhoey het volgende:
Ik zou bijna in god gaan geloven zo
Nee, joh, lees Nick Bostrom item op wiki maar, ik denk dat hij de beste papieren heeft voor de situatie waarin wij ons verkeren.quote:
Misschien heb ik het even te vluchtig doorgelezen, maar snap er niet echt wat van. Kun je effe heel kort in eigen woorden uitleggen hoe dat zit met betrekking tot het gebeuren waar dit topic over gaat?quote:Op zondag 13 september 2015 00:45 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, joh, lees Nick Bostrom item op wiki maar, ik denk dat hij de beste papieren heeft voor de situatie waarin wij ons verkeren.
Okee, lang vanaf nu leren mensen een soort spelletjes te creëren waarin de deelnemers denken dat ze in een echte werkelijkheid leven, maar dat is dus niet zo. Degene die het spelletje begint kan ook op heel gekke momenten ingrijpen. Vergelijk even die GTA5, maar dan een stuk uitgebreider, zeg maar. En daar zitten we dan in. En dus kan zo'n spelletjesspeler, wiens tijd in een andere manier voorbij gaat dan de onze, heel gekke dingetjes doen, zoals moslims helemaal gek maken en dan kijken wat er gebeurt of regenboogje in New York en tegelijkertijd blikseminslag waardoor 107 moslims dood vinden in Mekka. Verklaart ook die vage religieuze gevoelens een beetje die de meeste mensen erop nahouden. Het idee van wonderen, wat gewoon ingrepen van de spelletjesspeler is. Om te kijken wat er gebeurt. Idem nu dus.quote:Op zondag 13 september 2015 01:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Misschien heb ik het even te vluchtig doorgelezen, maar snap er niet echt wat van. Kun je effe heel kort in eigen woorden uitleggen hoe dat zit met betrekking tot het gebeuren waar dit topic over gaat?
Tuurlijk snapt ze dat wel, ze deed het er om.quote:Op zaterdag 12 september 2015 21:07 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Inderdaad niet best. Als je echt niet snapt dat dit nogal beledigend kan zijn ben je echt niet geschikt als politicus.
Hmmmm, dat wordt dan vanuit een andere dimensie of zo georkestreerd? Of wie is/zijn die spelletjesspeler(s) dan precies?quote:Op zondag 13 september 2015 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, lang vanaf nu leren mensen een soort spelletjes te creëren waarin de deelnemers denken dat ze in een echte werkelijkheid leven, maar dat is dus niet zo. Degene die het spelletje begint kan ook op heel gekke momenten ingrijpen. Vergelijk even die GTA5, maar dan een stuk uitgebreider, zeg maar. En daar zitten we dan in. En dus kan zo'n spelletjesspeler, wiens tijd in een andere manier voorbij gaat dan de onze, heel gekke dingetjes doen, zoals moslims helemaal gek maken en dan kijken wat er gebeurt of regenboogje in New York en tegelijkertijd blikseminslag waardoor 107 moslims dood vinden in Mekka. Verklaart ook die vage religieuze gevoelens een beetje die de meeste mensen erop nahouden. Het idee van wonderen, wat gewoon ingrepen van de spelletjesspeler is. Om te kijken wat er gebeurt. Idem nu dus.
Nuff saidquote:Op zondag 13 september 2015 00:34 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja: Datum: 9/11. Hijskraanbedrijf: Bin Laden. Plaats: Mekka + er was gisteren een regenboog te zien in NY bij de 9/11 gedenkplaats.
[ afbeelding ]
Dat idee vind ik niet eens heel erg onwaarschijnlijk maar wel eng. Want vrijheid van keuze is volgens deze theorie dus een illusie...quote:Op zondag 13 september 2015 01:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, lang vanaf nu leren mensen een soort spelletjes te creëren waarin de deelnemers denken dat ze in een echte werkelijkheid leven, maar dat is dus niet zo. Degene die het spelletje begint kan ook op heel gekke momenten ingrijpen. Vergelijk even die GTA5, maar dan een stuk uitgebreider, zeg maar. En daar zitten we dan in. En dus kan zo'n spelletjesspeler, wiens tijd in een andere manier voorbij gaat dan de onze, heel gekke dingetjes doen, zoals moslims helemaal gek maken en dan kijken wat er gebeurt of regenboogje in New York en tegelijkertijd blikseminslag waardoor 107 moslims dood vinden in Mekka. Verklaart ook die vage religieuze gevoelens een beetje die de meeste mensen erop nahouden. Het idee van wonderen, wat gewoon ingrepen van de spelletjesspeler is. Om te kijken wat er gebeurt. Idem nu dus.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |