Ik was te laat voor een één-tweetje met raptorix, omdat ze maar aan het door melken waren in dat topic over de koran.quote:Op maandag 31 augustus 2015 21:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappen moet je nooit uitmelken.
Zoveel haat jegens een persoon is niet gezond.quote:Op dinsdag 1 september 2015 09:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Op zich is het natuurlijk wel schandalig dat een landverrader die uit het buitenland betaald krijgt voor het behartigen van de vermeende belangen van een buitenland via de Nederlandse Tweede Kamer in de commissie Stiekem mag plaatsnemen.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat de GBL, nou zelf ook niet bepaald de meest openhartige persoon, dit een probleem zal vinden.quote:Op dinsdag 1 september 2015 09:41 schreef Pietverdriet het volgende:
het is inmiddels duidelijk wat er besproken werd?
NWS / AIVD zaagt vrolijk verder aan de poten van de rechtstaat
Het is gewoon een veiligheidsrisico, die nuchtere constatering zouden meer mensen moeten doen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:06 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zoveel haat jegens een persoon is niet gezond.
Wilders is een veiligheidsrisico?quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is gewoon een veiligheidsrisico, die nuchtere constatering zouden meer mensen moeten doen.
Ja, ik vind het helemaal niet logisch om iemand die vanuit het buitenland geld ontvangt en zijn loyaliteit aan een buitenland telkens laat blijken toegang te geven tot staatsgeheimen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:45 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wilders is een veiligheidsrisico?
Jij denkt dat elk ander Kamerlid daar compleet onafhankelijk zit?quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, ik vind het helemaal niet logisch om iemand die vanuit het buitenland geld ontvangt en zijn loyaliteit aan een buitenland telkens laat blijken toegang te geven tot staatsgeheimen.
Het is natuurlijk een kleeeeeein beetje kansloos dat de GBL tekeer gaat over mensen in de tweede kamer die toevallig een extra paspoort hebben (wat helemaal niks wil zeggen wat betreft loyaliteit), maar zelf helemaal geen openheid wil geven over wat hij nou precies met zijn Israëlische vrinden uitspookt.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jij denkt dat elk ander Kamerlid daar compleet onafhankelijk zit?
Nee, dat is geheim.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:07 schreef Smack10 het volgende:
Hoe laat begint de uitzending op NPO politiek vandaag, weet iemand dat?
Onafhankelijk van buitenlandse mogendheden ja.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:49 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jij denkt dat elk ander Kamerlid daar compleet onafhankelijk zit?
Daar heb ik bij Kuzu, Ozturk, enz. toch mijn twijfels oversquote:Op dinsdag 1 september 2015 11:09 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onafhankelijk van buitenlandse mogendheden ja.
Vind ik ook een issue, maar die zitten niet in de commissie Stiekem.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Daar heb ik bij Kuzu, Ozturk, enz. toch mijn twijfels overs
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:11 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Daar heb ik bij Kuzu, Ozturk, enz. toch mijn twijfels overs
Nee, gelukkig niet nee, anders lag alle informatie zo bij Erdoganquote:Op dinsdag 1 september 2015 11:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vind ik ook een issue, maar die zitten niet in de commissie Stiekem.
De vrees dat via Wilders geheime informatie naar Israeliers/zionisten lekt is ook niet ongegrond.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:18 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, gelukkig niet nee, anders lag alle informatie zo bij Erdogan
Ken je deze nog?quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:18 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee, gelukkig niet nee, anders lag alle informatie zo bij Erdogan
Denk dat Wilders zich daar niet over zou uitlaten... het zal vanuit zijn visie ongetwijfeld weer met de islam te maken hebbenquote:Op dinsdag 1 september 2015 11:40 schreef Toefjes het volgende:
Ik gok op een gigantische meteoor van 5 a 10 kilometer die op ramkoers ligt met de aarde. Daar kan een mens wel eens 'geschokt' van zijn.
quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:40 schreef Toefjes het volgende:
Ik gok op een gigantische meteoor van 5 a 10 kilometer die op ramkoers ligt met de aarde. Daar kan een mens wel eens 'geschokt' van zijn.
Hij vermoedt dan ook dat IS er achter zit.quote:Op dinsdag 1 september 2015 11:46 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Denk dat Wilders zich daar niet over zou uitlaten... het zal vanuit zijn visie ongetwijfeld weer met de islam te maken hebben
Tja, de AIVD is erg goed in journalisten en advocaten afluisterenquote:Op dinsdag 1 september 2015 11:33 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ken je deze nog?
[ afbeelding ]
Mevrouw die verantwoordelijk was voor het aannemen van mensen binnen anti-terreur afdeling.
Niet alleen Wilders, alle politici zijn geschokt wanneer het ze uitkomtquote:Op maandag 31 augustus 2015 17:56 schreef Resistor het volgende:
Het zou pas nieuws zijn als GW eens een keer niet ergens geschokt van is
Wilders een landverraders? Het moet niet veel gekker worden. Alles waar Wilders Nederland voor heeft gewaarschuwd is uitgekomen. De opkomst van het Jihadisme in Europa, de bijbehorende aanslagen, de bedreiging van onze grenzen als de Griekse bodemloze euro-put.quote:Op dinsdag 1 september 2015 09:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Op zich is het natuurlijk wel schandalig dat een landverrader die uit het buitenland betaald krijgt voor het behartigen van de vermeende belangen van een buitenland via de Nederlandse Tweede Kamer in de commissie Stiekem mag plaatsnemen.
De Kamer, gehoord de beraadslagingen,quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:21 schreef Treinhoer het volgende:
Ah, wanneer de schuld bij de oogkleppen van links worden gelegd, worden de posts verwijderd. Fraai dit.
En de minister ontraadt deze motie.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De Kamer, gehoord de beraadslagingen,
Geconstateerd dat links afbakingen rond hun hoofden hebben,
Overwegende dat vrij de ruimte in kijken tot een beter zicht leidt,
Roept de regering op een einde te maken aan het dragen van oogkleppen,
En gaat over tot de orde van de dag.
Ik zou de vlag uithangen op de dag dat dit zo gaat.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:25 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
De Kamer, gehoord de beraadslagingen,
Geconstateerd dat links afbakingen rond hun hoofden hebben,
Overwegende dat vrij de ruimte in kijken tot een beter zicht leidt,
Roept de regering op een einde te maken aan het dragen van oogkleppen,
En gaat over tot de orde van de dag.
Euh, volgens mij zijn de meeste politieke partijen bezig de belangen van buitenlanden te dienen, de eurofielen. Dat jij nu toevallig Israel haat.quote:Op dinsdag 1 september 2015 09:15 schreef Weltschmerz het volgende:
Op zich is het natuurlijk wel schandalig dat een landverrader die uit het buitenland betaald krijgt voor het behartigen van de vermeende belangen van een buitenland via de Nederlandse Tweede Kamer in de commissie Stiekem mag plaatsnemen.
Daar was ik al bang voor ja.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:26 schreef Treinhoer het volgende:
[..]
Ik zou de vlag uithangen op de dag dat dit zo gaat.
Dat zou wel een shock zijn jaquote:
Onderscheid in plas-en poepbeurt, dat heb ik in 1 internet filmpje eerder gezien, met Stacy als toiletdame in de hoofdrolquote:Op dinsdag 1 september 2015 12:22 schreef Roberta_J het volgende:
Ik denk dat allemaal niet om terrorisme of dreiging ervan gaat, maar om het volgende:
de Kamer heeft een nieuwe toiletjuffrouw en die vroeg eerst 20 cent, maar dreigt nu 30 cent per per plasbeurt en 50 cent per poepbeurt te gaan vragen, en dat allemaal van ONS belastinggeld!
Dit heeft de Kamer jarenlang oogluikend toegestaan, maar nu is de kogel daar echt door de kerk. De toiletjuffrouw is inmiddels al aangevallen door diverse politici.
Dan wil ik niet weten wat de ministers nu aan het doen zijnquote:Op dinsdag 1 september 2015 12:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Onderscheid in plas-en poepbeurt, dat heb ik in 1 internet filmpje eerder gezien, met Stacy als toiletdame in de hoofdrol
quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:32 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Dan wil ik niet weten wat de ministers nu aan het doen zijn
Israel houdt wel van IS. Door IS is het lekker rustig in Israel en is Hamas etc voor de wereld helemaal niet interessant.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:03 schreef xpompompomx het volgende:
Wilders zal wel ergens hebben gehoord dat de IS ook niet van Israël houdt. Wat natuurlijk schokkend is, als daar je loyaliteit ligt.
Stacey is toch een tijdje uit de 18+ business?quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:31 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Onderscheid in plas-en poepbeurt, dat heb ik in 1 internet filmpje eerder gezien, met Stacy als toiletdame in de hoofdrol
Ja, sneu verhaal op zich, 3 of 4 fimpjes gemaakt voor een paar honderd euro, maar ze hoeft zich niet meer voor te stellen op verjaardagsfeestjes, omdat iedereen al weet wie ze is.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stacey is toch een tijdje uit de 18+ business?
@ 14:00 gaat het weer los, eerst een beediging en ~14:05 begint het vragenuurtje.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:45 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wilders is een veiligheidsrisico?
Weet trouwens iemand wat de programmering van NPO Politiek is vandaag?
Da's wel heul erg kansloos.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:43 schreef EdvandeBerg het volgende:
Laatste wat ik hoorde was dat verhaal over die gasten hier op Fok die haar gingen stalken
Er zijn helaas maar 4 video's van haar die ik inmiddels allemaal kan dromen... Zou echt top zijn als ze ooit terugkeerd. Ik zou zelfs bereid zijn te betalen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:39 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Stacey is toch een tijdje uit de 18+ business?
Volgens geruchten kreeg ze wel iets van 2000-2500 per filmquote:Op dinsdag 1 september 2015 12:41 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, sneu verhaal op zich, 3 of 4 fimpjes gemaakt voor een paar honderd euro, maar ze hoeft zich niet meer voor te stellen op verjaardagsfeestjes, omdat iedereen al weet wie ze is.
marketing van de onderbuikquote:Op dinsdag 1 september 2015 12:54 schreef Infection het volgende:
Waarom vertelt hij überhaupt dat hij iets schokkends heeft gehoord als hij het toch niet gaat vertellen?
En het nut daarvan is? Hij denkt dat mensen de regering gaan wantrouwen als informatie achtergehouden wordt?quote:
Nou, 'stalken' is misschien wat overdreven, maar ik kon me herinneren dat iemand erachter was gekomen dat ze ergens als serveerster ofzo werkte en die wilde haar toen eens gaan opzoeken.quote:
En dan die Don en Ad er de hele tijd door heen ouwehoerenquote:Op dinsdag 1 september 2015 12:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Volgens geruchten kreeg ze wel iets van 2000-2500 per film
Dat is dan wel weer een aardig bedrag. Had trouwens ook die topics gezien dat ze haar hyves (hoe gedateerd) hadden gevonden enzo, vrij kansloos inderdaad. Wel mooi om te zien hoe felle tegenstanders in NWS elkaar vinden als de naam Stacey valt. De bindende factor, daar moet ze iets mee doenquote:Op dinsdag 1 september 2015 12:53 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Volgens geruchten kreeg ze wel iets van 2000-2500 per film
Zeker, maar het zou toch op zijn minst schokkend te noemen zijn als blijkt dat Nederland die IS gekkies steunt of gesteund heeft. En heel ondenkbaar is dat eigenlijk niet eens.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:56 schreef Infection het volgende:
Het 'achterhouden' gebeurdt overigens altijd al, niets nieuws.
En waarmee zou Nederland IS gesteund moeten hebben dan? Wapens en materieel hebben we bijna niet. En overigens doen we ook nog eens mee aan bombardementen op IS.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:02 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zeker, maar het zou toch op zijn minst schokkend te noemen zijn als blijkt dat Nederland die IS gekkies steunt of gesteund heeft. En heel ondenkbaar is dat eigenlijk niet eens.
Amerika ook.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:03 schreef Infection het volgende:
En overigens doen we ook nog eens mee aan bombardementen op IS.
Was dat er al niet? In Turkije hebben Defensie-mensen toch verklaard dat de geheime dienst wapens de grens over smokkelde naar IS. En dat er bijna een gewapend treffen was tussen grensmilitairen en geheime dienst toen dat werd ontdekt?quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:05 schreef Toefjes het volgende:
On-topic: Misschien onomstotelijk bewijs dat SA, of Turkije IS heeft gesteund, of nog steeds steunt.
Er was inderdaad een incident bij de Turkse grens. Maar misschien iets met SA, en dat het zwart op wit bewezen is structureel te zijn ipv incidenteel. Zijn wel 2 landen waar Greet zo nu en dan snachts badend in het zweet wakker van wordt.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:28 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Was dat er al niet? In Turkije hebben Defensie-mensen toch verklaard dat de geheime dienst wapens de grens over smokkelde naar IS. En dat er bijna een gewapend treffen was tussen grensmilitairen en geheime dienst toen dat werd ontdekt?
Onze bondgenotenquote:Op dinsdag 1 september 2015 13:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er was inderdaad een incident bij de Turkse grens. Maar misschien iets met SA, en dat het zwart op wit bewezen is structureel te zijn ipv incidenteel. Zijn wel 2 landen waar Greet zo nu en dan snachts badend in het zweet wakker van wordt.
twitter:TerreurMonitor twitterde op dinsdag 01-09-2015 om 09:47:13#TERREUR-ALERT: GROTE ZOEKACTIE NAAR #TERRORIST DIE ONDERWEG IS NAAR NEDERLAND (Artikel): http://t.co/bfSqqtJ1Ug http://t.co/Oxa4O41H41 reageer retweet
Turkije speelt een dubbelrol. Anders ga de vijand van je gezamenlijke tegenstander niet bombarderen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:34 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er was inderdaad een incident bij de Turkse grens. Maar misschien iets met SA, en dat het zwart op wit bewezen is structureel te zijn ipv incidenteel. Zijn wel 2 landen waar Greet zo nu en dan snachts badend in het zweet wakker van wordt.
Mensen die het gebruik van hoofdletters niet zo goed snappen zo te zien.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Alert: grote zoekactie naar terrorist die onderweg is naar Nederland
http://terrorismemonitor.(...)g-is-naar-nederland/
Maar onduidelijk bron.
Op zich hoor je toch wel zo nu en dan in het nieuws dat er een aanslag verijdeld zou zijn, dat lijkt me niet zo'n groot staatsgeheim?quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Turkije speelt een dubbelrol. Anders ga de vijand van je gezamenlijke tegenstander niet bombarderen.
Waarschijnlijk zal het wel gaan om een grote mislukte aanval. Ik vind dat wij burgers daar weet van moeten hebben. Al is het maar om ons scherp te houden.
Dat zou gaan om een IS commandant als ik eerdere berichten mag geloven.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Alert: grote zoekactie naar terrorist die onderweg is naar Nederland
http://terrorismemonitor.(...)g-is-naar-nederland/
Maar onduidelijk bron.
Geensteilquote:Op dinsdag 1 september 2015 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Alert: grote zoekactie naar terrorist die onderweg is naar Nederland
http://terrorismemonitor.(...)g-is-naar-nederland/
Maar onduidelijk bron.
Het is GeenSTIJL. En de bron is niet eens Geenstijl, maar TerrorismeMonitor. Dat geenstijl er nou toevallig een artikeltje van gemaakt heeft op hun pagina, tja.quote:
Hangt een beetje af van het soort kaliber. De omvang van de aanslagen in Madrid en London zijn nooit herhaald, hoe gruwelijk ook de laatste aanslagen waren. Dat waren vooral kleine en vaak individuele cellen. Onschuldige mensen neerschieten om wat angst en bekendheid te genereren. Het stelt in principe weinig voor, hoe gruwelijk ook. De gemiddelde Nederlander zal er echt niet wakker van liggen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:44 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Op zich hoor je toch wel zo nu en dan in het nieuws dat er een aanslag verijdeld zou zijn, dat lijkt me niet zo'n groot staatsgeheim?
quote:Amsterdam genoemd als doelwit voor aanslag Al-Qaeda
Gepost op september 1, 2015.
Aanslag
Uit langdurige onderschepte communicatie tussen leden van de terreurbeweging Al-Qaeda blijkt dat terroristen een aanslag willen plegen in Amsterdam. In het laatste onderschepte bericht op 16 augustus 2015 stond de tekst: “next week we’re going to have some fun, go Sail or boating”. Dit zou kunnen duiden op het internationale evenement Sail dat in Amsterdam werd gehouden.
Dat medium heeft in zijn eigen naam al een spelfoutquote:Op dinsdag 1 september 2015 13:39 schreef Ryan3 het volgende:
Alert: grote zoekactie naar terrorist die onderweg is naar Nederland
http://terrorismemonitor.(...)g-is-naar-nederland/
Maar onduidelijk bron.
Je bent in de war met Fortuyn. Wilders stemde voor de EU, voor de Euro, voor Griekenland bij de Euro, voor immigratie. Pas sinds hij geld kreeg toegestopt voor een pro-Israelpartij is hij op alle punten gedraaid. Op eentje na dan: Israel.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:17 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wilders een landverraders? Het moet niet veel gekker worden. Alles waar Wilders Nederland voor heeft gewaarschuwd is uitgekomen. De opkomst van het Jihadisme in Europa, de bijbehorende aanslagen, de bedreiging van onze grenzen als de Griekse bodemloze euro-put.
Dat neemt niet weg dat Wilders niet wil zeggen wie zijn PVV financiert en de motieven dus ook niet achterhaald kunnen worden, en dat Wilders een bijzondere loyaliteit richting een vreemde mogendheid tentoonspreidt. Daarmee onderscheidt hij zich nadrukkelijk van andere politici die het landsbelang uit het oog verliezen.quote:Op dinsdag 1 september 2015 12:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Euh, volgens mij zijn de meeste politieke partijen bezig de belangen van buitenlanden te dienen, de eurofielen. Dat jij nu toevallig Israel haat.
En die terrorismemonitor volgt een beetje van die extreme anti-islam twitteraars. Verder kun je vooralsnog geen tweede bron van dit "nieuws" vinden. Althans tot nu niet, volgens mij.quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:48 schreef Infection het volgende:
[..]
Het is GeenSTIJL. En de bron is niet eens Geenstijl, maar TerrorismeMonitor. Dat geenstijl er nou toevallig een artikeltje van gemaakt heeft op hun pagina, tja.
Mevr Siderieus van de SP hield een rant over de problematiek in het onderwijs. De minister is zich aan het verdedigen.quote:
Wel grappig om te zien, een autistische kut die het over autistische kutkinderen heeft.quote:
Ik kreeg ook al jeuk rondom mijn anus toen zij aan het praten was. Wat een tutholaquote:Op dinsdag 1 september 2015 14:35 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wel grappig om te zien, een autistische kut die het over autistische kutkinderen heeft.
Ik vind dat Wilders op weinig punten heeft gedraaid. Ik heb nergens opgeschreven dat Wilders nooit tegen heeft gestemd jegens de euro, de EU als het Griekse lidmaatschap.quote:Op dinsdag 1 september 2015 14:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je bent in de war met Fortuyn. Wilders stemde voor de EU, voor de Euro, voor Griekenland bij de Euro, voor immigratie. Pas sinds hij geld kreeg toegestopt voor een pro-Israelpartij is hij op alle punten gedraaid. Op eentje na dan: Israel.
[..]
Dat neemt niet weg dat Wilders niet wil zeggen wie zijn PVV financiert en de motieven dus ook niet achterhaald kunnen worden, en dat Wilders een bijzondere loyaliteit richting een vreemde mogendheid tentoonspreidt. Daarmee onderscheidt hij zich nadrukkelijk van andere politici die het landsbelang uit het oog verliezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |