Falco | maandag 31 augustus 2015 @ 15:24 |
![]()
10-8-2015 nog lang geduurd of op het juiste moment? ![]()
| |
RingBewoner | maandag 31 augustus 2015 @ 15:25 |
Misschien kan de TT even worden aangepast. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 15:29 |
Gast, nogmaals; ik heb het nooit over herstelbetalingen gehad. Ik heb überhaupt geen idee wie deze Quincy is. Zijn/haar verhaal boeit mij helemaal niets. Dat heb ik je nou al tig keer verteld. Kun je wel als een 4-jarige kleuter blijven janken tegen mij over deze persoon en zijn/haar verhaal maar dat slaat werkelijk waar helemaal nergens op. Als je dit wilt bediscussiëren dan doe je daar maar lekker zonder mij. | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 15:33 |
Piet zal niet verdwijnen, hooguit worden aangepast in regenboogkleuren of mensen die gewoon niet schminken. Die verandering is al gaande, de pro-zwarte piet fanaten strijden voor een race waarvan de uitkomst al bekend is. Veranderingen gaan geleidelijk maar gaan zelden terug naar waar het ooit begon. Vast, maar de grote intocht op tv is het populairst onder kinderen. De rest zijn hulpklazen en hulppieten. En dat is een kwestie van tijd tot de laatste stugge dorpjes weg worden gecijferd door de vernieuwing. ![]() Als ik die ouders was zou ik dvd's bestellen van oerdegelijke zwarte pieten die met de roe op stoute kinderen inslaan. Lekker nostalgisch. Nee, sorry.. Ouders die een aanpassing van kleur niet kunnen verkroppen hebben hulp nodig. Zie 1 | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 15:37 |
This debate will never end..... ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 15:39 |
Oh jawel hoor. Over luttele jaren zijn alle kenmerken van zp die herinnerden aan slavernij van zwarte mensen uit het straatbeeld verdwenen en snapt niemand meer waarom dit in de 10's opeens een probleem was. | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 15:43 |
In dat geval zijn we al klaar. ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 15:46 |
Nee, dat vind ik niet. Het 'piet moet per se zwart zijn' verhaal gaat er nog wel uit. | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 15:48 |
En wat heeft zwart met slavernij te maken? | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 15:54 |
Als je dat niet begrijpt dan denk ik niet dat deze discussie iets voor jou is. | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 16:01 |
Als jij dat niet kan uitleggen dan denk ik niet dat deze discussie iets voor jou is. ![]() Dat jij verbanden ziet betekent natuurlijk niet dat die er zijn, dus kom maar met de onderbouwing dat de kleur zwart refereert aan de slavernij. | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:05 |
Dan nog maar een keer de post van Mark Frans, hij is een Antiliaan: ![]() De Held! Mark Frans (is dat zwart arceren trouwens ook racistisch) [ Bericht 1% gewijzigd door WhateverWhatever op 31-08-2015 16:11:26 ] | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:10 |
Dat is nou juist het hele punt. Het gaat er niet om of jij of ik verbanden zien of niet. Waar het om gaat is dat het voor sommige mensen kwetsend is. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:10 |
Die heb je nou al minstens 3 keer gepost. We hebben hem nu wel allemaal gelezen. | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:12 |
Klopt, en er is niemand die hierover iets zegt of een mening heeft... | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 16:14 |
Take a hint. | |
Red_85 | maandag 31 augustus 2015 @ 16:15 |
Nope, maar dat is de discussie wel. Als je je even gaat inlezen op de stof, zie je dat het daar wel om gaat en dus ook met jou. Aan de kenmerken is al genoeg gedaan en waarom moeten ze zelf dan zo nodig die kleding wel blijven dragen in het dagelijks leven? Moet dat ook weg als ze er niet meer aan herinnerd willen worden. En deze rupsjes nooit-genoeg zijn pas tevreden als het karakter ZP helemaal is verdwenen. Of hij nu rood, geel of paars is, hij moet dood. Kunnen ze weer verder met janken over eventuele herstelbetalingen. Voor die kleine groep zeurpieten die al uit is op herstelbetalingen is het 'kwetsend'. En ze maken zelf de keuze door daar over 'gekwetst' te zijn. Niet omdat ze zielig zijn. Zijn ze wel, maar niet hierdoor. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:17 |
Goh... | |
Specularium | maandag 31 augustus 2015 @ 16:19 |
Nee, we laten hem zo. Lekker neutraal. | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:19 |
Even een vraagje, heb jij een kind of kinderen? | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:20 |
Jouw discussie, niet de mijne, en toch leg je het elke keer op mijn bordje. Dat doe je nu al dagen lang. Daar heb ik geen interesse in, hoe vaak moet ik dat nog tegen je zeggen? Dat vind jij. Dat kan. Huh? Gaat het nou weer over je vriendinnetje Quincy? Ah, ja dus. Wat een obsessie zeg. Nou, ga dat eens lekker bespreken met deze zeurpieten en laat mij er buiten. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:21 |
Dat gaat jou helemaal niets aan. Dus de drogreden die op je lippen ligt om te laten volgen op deze vraag mag je lekker voor je houden. | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 16:21 |
Oh gompie, moet je je kinderen misschien iets uit gaan leggen op het moment dat zwarte piet er niet meer uitziet zoals vorig jaar? Super kut voor je man. Getekend voor het leven zijn ze. Nu al. | |
LadyOracle | maandag 31 augustus 2015 @ 16:22 |
Is het je weleens opgevallen dat zwarte piet 'slavenoorbellen' draagt? Kun je een gok doen waarom die zo heten? | |
RingBewoner | maandag 31 augustus 2015 @ 16:22 |
Alleen een aanpassing die de taalfout oplost zou al goed zijn hoor. | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:22 |
Haha, dat gaat jou helemaal niks aan, mooi antwoord! ![]() ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:23 |
Heb jij kinderen? | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 16:24 |
Nee, breinaalden. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:25 |
Ga je nou aan iedereen vragen of ze kinderen hebben? En dan? Als ze 'ja' zeggen, ga je dan via DM bedelen om foto's? Of wat is precies je bedoeling? | |
LadyOracle | maandag 31 augustus 2015 @ 16:25 |
Volgens mij zou het uitgangspunt moeten zijn om een beetje rekening met elkaar te houden en te zoeken naar iets waar (vrijwel) iedereen mee kan leven. Dat mensen geen behoefte hebben aan Stroopwafelpieten of Blauwe Pieten, snap ik best. Dat komt op mij ook heel geforceerd over. Maar bijvoorbeeld wat Amsterdam heeft gedaan, beginnen met het afschaffen van de slavenoorbellen en de overdreven rode lippenstift, lijkt me een kleine stap die kinderen waarschijnlijk niet eens opvalt en niks afdoet aan de rest van het feest. En dan is vast nog niet iedereen tevreden, maar je doet wel een eerste stap om tegemoet te komen aan de gevoelens van anderen, wat ze waarschijnlijk wel zullen waarderen. En als zwarte piet zwart is van het roet, kun je dus ook kiezen voor mensen niet helemaal pikzwart verven, maar daadwerklijk 'roetvlekken' ongeacht de huidskleur die dan nog zichtbaar blijft. (En als het roet was, is het wel grappig dat die lippen nog zo felrood zijn. Tegenstrijdig, no? ;-)) | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:25 |
Zeg dan nietzman.... ![]() | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 16:26 |
Als het kwetsend is dan moet de intentie er achter ook bedoeld zijn om te kwetsen. Zolang dat niet het geval is, en dat is in deze casus het geval, kun je hooguit stellend dat het als kwetsend ervaren wordt. Dat is een heel groot verschil en dat tussen beide is waar ik (en vele met mij) een grens trek. Ander begeef je je op een glijdende schaal met als resultaat dat alles waar iemand aanstoot aan kan nemen (alles dus) wordt afgeschaft. Mijn oplossing voor de mensen die zich gekwetst voelen: Kap met zeiken en vier Sinterklaas zoals jij het wel leuk vindt of vier het niet. En als je nu zorgt dat jouw variant leuker is dan wordt die vanzelf overgenomen. Opleggen werkt niet. Dat hebben ze in Amsterdam in 1500-nogwat al gemerkt. ![]() | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 16:26 |
Maar welk saai kutpunt probeer je te maken, vriend? | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:26 |
Nee hoor, dat hoeft niet. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:28 |
Hier ben ik het trouwens volledig mee eens. Ik snap ook niet zo goed hoe je bij 'opleggen' komt. Niemand legt je iets op, niemand verbiedt je om jezelf zwart te schminken. | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:31 |
Nee hoor, ben gewoon benieuwd, ik heb een zoontje van 4 en die vind gele of andere gekleurde pieten namelijk echt raar, want zwarte piet komt toch door de schoorsteen, ja klopt jongen, daarom is zijn gezicht zwart. Maar nee zoon, er zijn mensen in Nederland die vinden dat dit racistisch is, dit heeft met de slavernij te maken in 1800 nog iets wat wij allemaal bewust hebben meegemaakt ![]() | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 16:34 |
Waarom de fuck hou je het dan niet bij de bullshit die ze die kinderen aansmeren over een regenboog waar ze onderdoor varen sjembek? Alsof die shit absurder is dan het geneuzel over een schoorsteen. Zwarte piet moet maar zwarte piet blijven omdat jij te achterlijk bent om met je kinderen te praten? ![]() ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:35 |
Oh wat erg zeg! Je zoontje vindt het 'echt raar'. Tjongejonge, wat een trauma zal 'ie hebben. Ik zie hem nu al later zedendelicten plegen en drugs dealen omdat piet geel was ipv zwart in z'n jonge jaren. Als het zo'n probleem voor je is dan organiseer je toch je eigen sinterklaasfeest mét zwarte pieten? | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 16:35 |
Er wordt door enkelen via de overheid, rechterlijke macht en zelfs de VN geprobeerd om Zwarte Piet aan te passen. Als die organen zich bemoeien met het feest dan wordt dat ervaren als opgelegd. Dat bedoel ik. | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:36 |
Jaja, en ben jezelf weleens door een regenboog gelopen? Bleef er toen een kleur bij je hangen? Nee zwarte piet is zwart van ROET UIT DE SCHOORSTEEN LUL | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 16:38 |
Hebben je kids nu ook het idee dat je CV installatie van binnen heel erg smerig is? | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:39 |
Nou, dan kan ik je uit de droom helpen; er is geen enkele rechtsgrond voor onze overheid om zp te verbieden. Het is immers niet racistisch of discriminerend, slechts iets wat als kwetsend wordt ervaren door sommigen. Deze enkelingen kunnen dan wel denken dat ze dit toch voor elkaar gaan krijgen via juridische wegen, maar dan zijn ze behoorlijk van het padje. Maak je maar geen zorgen. | |
anonymoussie | maandag 31 augustus 2015 @ 16:39 |
Hij gaat altijd een beetje lijp doen met deze discussie. Is traditie geworden. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:40 |
Vraagt je zoontje zich eigenlijk ook af hoe het komt dat alleen het gezicht van ZP zwart wordt door de schoorsteen, maar z'n kleren niet? | |
darkmond | maandag 31 augustus 2015 @ 16:40 |
Beginnen we deze discussie weer... ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:40 |
Helaas is vuil nu eenmaal zwart, als het wit was geweest hadden we witte pieten gehad, ben dan benieuwd of er ook blanke mensen dan gingen klagen om dat het racistisch is, deze letters zijn ook zwart, ook racistisch zeker? | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 16:41 |
Dat weet ik wel, maar je zult ze de kost moeten geven die dat wel zo zien. ![]() | |
WhateverWhatever | maandag 31 augustus 2015 @ 16:42 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:42 |
Tsja, die komen dan van een koude kermis thuis, daar zal ik niet wakker van liggen hoor. | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 16:42 |
Ja man. Veel plezier met je strohalmen. ![]() Oh, the tears of unfathomable sadness! My-yummy! | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 16:43 |
Oh kut, heb ik een iets te lastige vraag gesteld? | |
Inspireme | maandag 31 augustus 2015 @ 16:59 |
Het is overduidelijk een karikatuur van een neger. Wie hou je nou voor de gek? | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 17:10 |
Ja, dus? In Schenkmans versie van het Sinterklaasverhaal is Piet een Afrikaan. En die versie is aangeslagen want een menselijke knecht vond men in die tijd blijkbaar leuker (of religieus verantwoorder) dan een duivelse. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 17:13 |
Karikatuur van een negerslaaf -> kan kwetsend zijn. Zo moeilijk is het niet. ![]() | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 17:14 |
Knecht, geen slaaf. Die connectie met de slavernij is er bij gehaald om het racisme-argument kracht bij te zetten. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 17:17 |
Het gaat niet om racisme, daar is geen sprake van. Het is gewoon kwetsend, zo moeilijk is dat niet. | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 17:20 |
Moet ik mezelf nu gaan quoten? | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 17:22 |
Geen idee, als jij dat graag wilt. | |
Red_85 | maandag 31 augustus 2015 @ 17:23 |
Nee. Als je echt multicultureel wil samenleven, dan heeft dit er meer mee te maken: Als je iedereen tevreden wil gaan houden, is er geen houden meer aan. Op eieren lopen. En aan de mensen die er aanstoot aan geven tegemoet komen, is het hele karakter weglaten. Dat is het enige wat telt. | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 17:30 |
Nou, je valt in herhaling dus laat ik dat dan ook maar eens doen.
| |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 17:33 |
Het wordt als kwetsend ervaren, je zegt het zelf al. Daar gaat het dus om. | |
Red_85 | maandag 31 augustus 2015 @ 17:34 |
Wat doe je hier dan nog? Misschien al jou beperking heeft het er niets mee te maken, maar het is een wezenlijk onderdeel van de discussie. Jep, en waarom dan nog Kwaku blijven vieren? Als ze de 'herinneringen aan de slavernij' zo kwetsend ervaren, wel consequent zijn. Doen ze niet, dus is het geen geldig argument. Nee, want jij mengt je ook in die discussie. Dus ik laat jou er ook vooral niet buiten. Op welke manier dan? Als ze zelf de herinneringen levend houden door kenmerken te blijven dragen? | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 17:40 |
Het is een wezenlijk onderdeel van de schimmen in jouw hoofd, dat weten we nu wel. Wat is kwaku? Wie zijn ze? Nee, ik heb helemaal niets over je vriendinnetje Quincy gezegd, behalve in respons op jouw gejank richting mij. Wat snap je niet aan het feit dat een karikatuur van een negerslaaf kwetsend kan zijn? Hoe kun je dit nou niet begrijpen? Nogmaals; wie zijn ze en wat dragen ze precies en wat heeft het met zp te maken? | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 17:46 |
hoe kom je daar nu weer bij? | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 17:48 |
wtf hebben die twee nu weer met elkaar te maken ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 17:57 |
Het hele betoog van red_85 komt neer op het volgende: er is een groep negers (kennelijk) die kleding dragen of feesten vieren die kenmerken hebben van het slavernij verleden van zwarte mensen en omdat deze negers dat doen mogen andere negers (of niet-negers) zich niet gekwetst voelen door slavernij-karikaturen. ![]() Een vergelijkbaar voorbeeld zou zijn wanneer red_85 als homoseksueel zijnde een shirt draagt met daarop de tekst "ik ben een vieze flikker" en hij daarom vindt dat een andere homoseksueel die uitgescholden wordt voor "vieze flikker" zich hierdoor niet gekwetst mag voelen. ![]() Het is hetzelfde verhaal als die tjap die nu al drie keer een verhaal van een of andere gast heeft gepost die voorstander is van zwarte piet en toevallig zelf zwart is. En vervolgens maar verbaasd zijn dat niemand daar iets van vindt. Sommige mensen zijn blijkbaar echt compleet zwart/wit, die denken dat negers een volstrekt homogene groep zouden moeten zijn die allemaal hetzelfde moeten vinden. Onwaarschijnlijk.. ik heb veel belachelijke retoriek gelezen op Fok! maar dit spant wel echt de kroon. Ik heb conversaties gevoerd met kinderen die de kleuterklas nog niet ontgroeid waren en blijk gaven van meer inzicht en meer capaciteit tot logisch nadenken dan deze user. ![]() | |
IntensiveGary | maandag 31 augustus 2015 @ 17:58 |
misschien in de war met Keti Koti? Sowieso snap ik het "Wij geen ZP dan jullie geen Kwakoe!" niet echt. Misschien omdat er een paar anti-zp'ers ook wat met Kwakoe te maken hebben? Of omdat er bij Kwakoe wat andersomracistjes rondlopen ("Wij willen heul geen blanken bij ons inde organisatie!" Nadat er al jaren heel veel geld verdwijnt en de gemeente een blanke interim hoofdpiet voorstelde). Maar een legitieme reden kan ik nog niet constateren... | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 18:03 |
nee ik ook niet, het is ook niet alsof 'Kwaku vieren' de nationale bezigheid is van de Surinaamse gemeenschap in Nederland ofzo voor zover ik weet is het een random multiculti festival (in Amsterdam?) dat al jaren veelste veel geld kost en eigenlijk veelste lang duurt waar je lekker kan eten enzo zit geen diepere betekenis achter en er valt niets te vieren als je ZP af wilt gaan strepen tegen Kwaku festival dan gaat het resultaat je niet bevallen als pro pieter vrees ik ![]() | |
ChevyCaprice | maandag 31 augustus 2015 @ 18:09 |
Wel ironisch dat de PVV'ers van deze wereld zeggen dat zwarte piet-tegenstanders moeten oprotten als ze het Sinterklaasfeest niet aanstaat, maar vrijheid van meningsuiting nog wel zo hoog in het vaandel hebben staan. ![]() | |
Falco | maandag 31 augustus 2015 @ 18:10 |
Ik zou graag een betoog willen zien hoe dit goed gepraat gaat worden. | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 18:14 |
Even een argument weerlegen Zo zwart als roet, zo wit als yoghurt. Wat niet zegt dat het karakter van iemand die zichzelf blank schminkt in de yoghurt is gevallen. Dat begrijpt iedere boerenlul die de Nederlandse taal machtig is dus daarmee een aanval op de OP. Dus die mag eruit. De roe(de)die piet meedraagt wordt vaak als versterker voor 't argument aangedragen. Het zou een stuk gereedschap zijn om de schoorsteen te vegen. Iedereen die het oude beroep van schoorsteenveger kent weet dat de roede erg onpraktisch zou zijn bij het vegen van de schoorsteen. De roede is een stuk strafwerktuig ![]() wiki Next [ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 31-08-2015 18:26:34 ] | |
IntensiveGary | maandag 31 augustus 2015 @ 18:23 |
Ja, in Amsterdam. Nou ja, de Bijlmer. Ben er al jaren niet meer geweest. Zo eind jaren '80, begin jaren '90 was ik er weleens. Maizena koekjes en een sateetje hakken, beetje voetballen en slap ouwehoeren met je maatjes... That's it. Het wordt sowieso steeds lastiger om aan de Pro-kant te staan. Niet dat ik minder gelijk heb dan voorheen, maar de associatie met het deel van Nederland dat zich wat minder genuanceerd uit dan ik doe wordt steeds vervelender. Ik troost me dan maar met de gedachte dat de activistjes uit het andere kamp nog een tikkie sneuer zijn.. Maar ik laat me niet meer verleiden tot avondvullende 'discussies' online. Ook omdat alles al gezegd is en er absoluut geen beweging meer in te krijgen is. Het gaat al een jaar of twee niet meer om ZP... Het begint een wij/zij dingetje te worden. En dan doel ik niet op kleur, maar op een klein groepje querulanten en oproerkraaiers die er om uiteenlopende redenen een satanisch genoegen in lijken te scheppen de boel te slopen. En die zitten aan weerskanten. Van de schnabbelaars die optredens proberen te scoren tot rechts- en linksextremistjes die er verborgen dubieuze agenda's op nahouden.. Het is één grote bende en het feestje is het slachtoffer. (kut, gooi ik er toch bijna een "Wie denkt er aan de kindertjes!?" uit ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 18:24 |
Je bedoeld die plastic ringen? Ik draag ook slavenarmbanden, ook maar af doen? | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 18:32 |
Als jij die af wil doen dan doen je ze toch af? Waarom zou je dat aan iemand anders gaan vragen? | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 18:32 |
Nu is het nog gemixt, maar het pro-zwarte piet kamp is over een x-aantal jaar te vergelijken met de conservatieve Amerikaanse groeperingen die met de confederatievlag lopen te wapperen. Dan zijn de kinderen allang gewend aan iets nieuws, maar wordt het voor jongeren en volwassenen langzaam een pro-racisme symbooltje. Vooral in de Friese dorpen zie ik dit wel gebeuren. Daar spuit het racisme er dagelijks uit. Dat zal in de rest van klein Nederland wel niet anders zijn. Die gaan zich hier nog tot in lengte van dagen aan vasthouden. [ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 31-08-2015 18:38:14 ] | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 18:44 |
Ach ja en uiteindelijk wordt het minder en minder en minder. Zo hoor je soms tegenwoordig ook nog wel eens dat er een kind in de biblebelt ziek is geworden omdat de ouders bij een of andere sekte zitten en daarom vaccinaties hebben tegengehouden. Incidenteel nieuws. Zo zal dat met dit ook gaan. Dan duiken er in 2040 beelden op van een underground sinterklaasfeest met zwarte pieten in een Friese boerderij die zijn gemaakt door Alberto Stegeman Jr. met een geheime camera en die vraagt zich dan af "dat dat kan in Nederland". De Telegraaf en GeenStijl maken er een nieuwsberichtje van en de Spits kopieert het. Enkele dagen later staat het op nu.nl en dan wordt er nog wat over gefacebookt en vergeet men het weer. Zo gaat dat, progressie hou je niet tegen. ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 19:20 |
Misschien kwets ik er wel iemand mee.. uitgegraven door kindslaven ofzo | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 19:22 |
Nee, joh over vijf jaar heeft iedereen de kots van die handel met hun tig soorten pieten en 20 verschillende verhaallijnen en vieren we het helemaal niet meer. | |
anonymoussie | maandag 31 augustus 2015 @ 19:25 |
In feite ging het om voetbal en gezelligheid, dacht ik. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 19:26 |
denk eerder dat het gewoon gaat zoals het al jaren gaat wat cosmetische veranderingen voor de buhne en in de woonkamer blijft de sint gewoon wit en zwarte piet blijft gewoon zwart hoogstens wordt er voortaan voor de intocht aangeklopt bij particulieren (Ziggodome, Gelredome, Ahoy, noem het maar op) en betaal je 20 euro entree per kind zou ik op zich toejuichen | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 19:26 |
Het maakt ouders en kinderen weinig uit of jij de kots van een kinderfeestje krijgt. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 19:28 |
agreed wat mij betreft is Piet Zwart maar als minderheden er hun bek over moeten houden (zoals eerder in dit topic gesuggereerd werd) dan ebt mijn sympathie snel weg eerlijk gezegdd als dat het soort mensen is dat op zwarte pieten af komt dan zou ik voor mijn kinderen een andere meer besloten oplossing zoeken als ik kinderen had natuurlijk | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 19:30 |
Als jij hier even aangeeft waar jij staat te zeuren en te galbakken rond de sinterklaastijd, zullen wij ons best doen ver bij je gezeur uit de buurt te blijven. ![]() Aangezien we hier nu toevallig nog minimaal zeven jaar in de doelgroep zitten. En wat sp3c zegt. | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 19:33 |
Tja, sommige volwassenen hebben nu eenmaal zo'n saai vastgeroest kutleven dat ze eikpunten als tradities nodig hebben om de jaren door te komen. Kleine veranderingen zijn dan een aderlating die met de grootste flauwekul worden bestreden ![]() | |
Falco | maandag 31 augustus 2015 @ 19:34 |
Inmiddels is dit percentage gestegen naar 17%, wat opvallend is. De discussie moet eigenlijk nog starten dit seizoen ![]() http://opiniepanel.eenvan(...)piet_niet_overnemen_ | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 19:36 |
en om je punt kracht bij te zetten gedraag je je nu net zo kinderachtig of hoe moet ik dit zien? | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 19:41 |
Ik zou niet naar een underground feest ("besloten oplossingen") gaan met mn kinderen. Jij wel, en dan voornamelijk voor jezelf, niet voor je ingebeelde kroost. Dus het zit je blijkbaar hoog. ![]() | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 19:44 |
![]() | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 19:47 |
En dan post je maar een plaatje. Als moderator van fok ben je natuurlijk ook niet het grootste licht als je aan de conservatieve kant gaat staan. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 19:48 |
wat klets je nou allemaal man ![]() | |
Falco | maandag 31 augustus 2015 @ 19:49 |
Ik vind dit wel een leuk plaatje. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 19:50 |
Rust, ritme en regelmaat zijn je duidelijk vreemd... Geen kinderen dus ![]() | |
Falco | maandag 31 augustus 2015 @ 19:53 |
Als je echt dat adagium aanhoudt, zou je sowieso geen kinderen moeten blootstellen aan dat hele Sinterklaas-feest. Hoe vaak hoor je niet verhalen van kinderen die hartstikke zenuwachtig worden rond die periode, aangezien Sint in het land komt en er allerlei spannende al dan niet massale festiviteiten zijn voor die blagen. | |
deedeetee | maandag 31 augustus 2015 @ 19:55 |
gaan jullie lekker ![]() | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 19:57 |
ik wel maar ik snap niet echt waar beathoven het over heeft | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 19:59 |
Ik pas me makkelijk aan. Aan de tijd, op mn werk en in een multiculturele wereld. Ik ben nog niet dood | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 19:59 |
Dat hoor ik ook, vaak beginnen die ouders al in oktober met dreigen.. Daarom hoop ik op 1 verhaal, 1 soort pieten. Sinterklaas begint hier pas bij de intocht, dit jaar misschien op de Belg. Oudste is dan bijna 4 dus nog geen kleuterschool. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 20:04 |
Kind van 3 heeft daar over het algemeen wat meer moeite mee, met aanpassingen in tijd en regelmaat. Niet aan een multiculturele wereld, kind van drie weet niet eens wat je daarmee bedoeld. | |
Ringo | maandag 31 augustus 2015 @ 20:08 |
Ik zeg maar zo: de enige goeie zwarte piet is een dooie zwarte piet. | |
Ringo | maandag 31 augustus 2015 @ 20:09 |
Die vieze pedo. ![]() | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 20:12 |
er was wel iemand die beweerde dat het historisch gezien een dooie voor moet stellen dan kan hij natuurlijk gewoon zwart blijven ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 20:12 |
![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 20:12 |
Reken er maar niet op. Reken er maar niet op. | |
KoosVogels | maandag 31 augustus 2015 @ 20:13 |
Het ruikt in mijn woonplaats in ieder geval al weer naar pepernoten. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 20:15 |
Nee hoor, kinderen passen zicht juist veel gemakkelijker aan dan volwassenen. | |
KreKkeR | maandag 31 augustus 2015 @ 20:33 |
Volgens mij verwar jij Slavennaam met Afrikaanse naam. En nogmaals, veel Chinese contractarbeiders kregen kinderen met ex-slaven of nakomelingen van slaven, dus wanneer iemand Chinese voorouders heeft sluit dit absoluut niet uit dat de persoon ook voorouders heeft die slaaf waren. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 20:33 |
Daarom pleuren we ze op kinderdagverblijven, 4 sporten en verenigingen en in het weekend bij oma en maken we dit onszelf wijs dat het geen kwaad kan.... | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 20:34 |
Wie is 'we'? | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 20:36 |
Ik verwar helemaal niets, ik stel vragen over de voorouders van dhr Jong Loy. Hij wil miljoenen voor dat verleden, ik wil dat verleden wel eens horen. Niets meer en niets minder [ Bericht 0% gewijzigd door ootjekatootje op 31-08-2015 20:49:50 ] | |
Ringo | maandag 31 augustus 2015 @ 20:44 |
Met witte uitslag! | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 20:44 |
Een kind van 3 merkt daar weinig tot niets van. Die komt net kijken en als het zn eerste introductie met 't feest is maakt 't hem niets uit of piet zwart of blank is. Misschien merkt het kind een verschil als het iets ouder wordt maar dan is 't al bijna de tijd om te vertellen dat het allemaal fake is en Sinterklaas niet bestaat. En daar zijn we allemaal goed doorheen gekomen. Generaties aan kinderen hebben ooit de kerstman zien komen, dat is een verandering. Hebben die nu een trauma? | |
Ringo | maandag 31 augustus 2015 @ 20:46 |
De Kerstman is toch een uitvinding van Coca-Cola? Over kapitalistische uitbuiting gesproken! | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 20:48 |
![]() | |
deedeetee | maandag 31 augustus 2015 @ 20:48 |
ben je niet de enige ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 20:49 |
Dat weet die zelf ook niet... | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 20:52 |
De kerstman is redelijk authentiek (voor zover amerikaanse cultuur authentiek is). Het is een samenvoegsel van Sinterklaas, Father Christmas en nog wat anderen uit verschillende Europese tradities die de naam van Sinterklaas kreeg. Coca Cola heeft uiteindelijk "bepaald" dat 't een dik mannetje werd met bolle wangen en voegde nog een paar kenmerkende details toe. Er werd niet veel met de kerstman gedaan tot Coca Cola hem in campagnes inzette. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 20:55 |
Jij niet dus? | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 20:55 |
Jij niet blijkbaar ![]() | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 20:57 |
Lulverhalen zonder bronnen. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 20:59 |
Wat klets je toch weer uit je nek, Coca Cola ging hem sinds 1930 gebruiken in de campagnes. het hele kerstverhaal inclusief rendieren en noordpool werd al in de 18de eeuw veelvuldig gevierd... ![]() 1863... edit: en dik was die toen ook al... | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 21:01 |
Zoals je ziet, ziet hij er op je plaatje niet uit zoals hij er nu uitziet. Daar had ik 't over. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:02 |
Te voorspellend ben je, kijk eens uit 1864...: ![]() | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 21:02 |
Wel opmerkelijk trouwens dat de kerstman niet zwart wordt van door de schoorsteen klimmen en pieten wel. ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:04 |
Proper volk, maken de schoonsteen dagelijks schoon. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 21:05 |
En waarom worden pieten dan zwart? | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:05 |
Vooruit nog een dan: ![]() Weinig veranderingen...beeld uit 1919 | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 21:06 |
Er hangt een dooie baby uit z'n knapzak. ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:06 |
Omdat hier hooguit een keer per jaar de schoonsteen wordt schoongemaakt, gierige Nederlanders he. Kijk verhaallijn is prima ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:07 |
Nee, das een nieuw knechtje..een kleintje | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 21:09 |
Niet echt. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:12 |
Over bolle wangen gesproken... uit 1881 ![]() Deze tekening van Thomas Nast, "Merry Old Santa Claus", uit de editie van 1 januari 1881 van Harper's Weekly bepaalt het uiterlijk van de Kerstman tot de dag van vandaag Zo genoeg over de kerstman en ik hoop dat je je beseft dat je er ook wel eens naast zit... edit: kijk hier neemt hij er nog eentje mee. | |
DrDentz | maandag 31 augustus 2015 @ 21:14 |
![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:17 |
Net zo erg als zo'n glitterkaarsje, echt zo'n fb plaatje. ![]() Like dit als je voor zwarte piet bent... ![]() | |
nietzman | maandag 31 augustus 2015 @ 21:19 |
Dit ja. De tering. | |
Byzantynixschii | maandag 31 augustus 2015 @ 21:20 |
Gast. ![]() | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 21:24 |
| |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 21:25 |
Amerikanen zijn gewoon niet in staat een goede fik te stoken | |
Ringo | maandag 31 augustus 2015 @ 21:33 |
Echt, mensen die dit soort plaatjes posten, ik wens ze een tumor toe. Al vrees ik dat ze die al hebben. | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 21:34 |
Jawel, alleen is dat vuur nep. Zoals alles wat daar vandaan komt. ![]() | |
DrDentz | maandag 31 augustus 2015 @ 21:36 |
Ik vind ze geniaal. | |
PippenScottie | maandag 31 augustus 2015 @ 21:42 |
Mensen die deze plaatjes delen zijn vaak de vervelende Facebook vrienden. Een tante waarvan je je niet kan voorstellen dat het familie is of iemand van de basisschool die je al 18 jaar niet gezien hebt (en waar je geen spijt van hebt). Dit soort 'fans' doen meer om Zwarte Piet om zeep te helpen dan Quinsy en de VN ooit zouden kunnen. Keep sharing dus. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 21:42 |
en van plastic superspul vinden ze dat daar, daar ga je geen roetmop van worden | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 21:42 |
Waar is zn kerstmuts en waarom heet hij St. Nicholas. Bedoelen ze soms St. Nicholas? | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 21:44 |
Daarom heeft de historische figuur en het feest nog wel een geschiedenis he ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:44 |
kerstmuts zit in de was. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:47 |
Nee, ze bedoelen niet onze sinterklaas, ik zie geen zwarte piet, wel kersthulst. Voor verdere vragen: https://nl.wikipedia.org/wiki/Kerstman | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 21:48 |
ongetwijfeld maar we vieren niet het reilen en zeilen van die historische figuur shit is niet echt, het is een sprookje | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 21:49 |
Verander het dan gewoon zonder problemen. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:51 |
Gewoon, waarin? Ik hoor je alleen maar roepen veranderen, veranderen maar doe eens een kloppend sinterklaas verhaal. Waarbij iedereen tevreden is. | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 21:54 |
Het hoeft niet te kloppen volgens Sp3c, geschiedenis van de traditie mogen we links laten liggen (want dat is een stinkende beerput). Het is maar een sprookje. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 21:54 |
ga ik niet over denk ik, bovendien heb ik geen problemen als jij het wilt vieren met witte pieten of uberhaupt zonder pieten dan heb je mijn zegen | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 21:55 |
en mijn mening is je ultieme waarheid ofzo? mij best hoor | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 21:56 |
dan blijftie natuurlijk gewoon zwart ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:56 |
Nee ik vraag ook naar jouw oplossing | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 21:58 |
De veranderingen zijn landelijk al in gang gezet, daar hoeft niemand zich meer het hoofd over te breken. De nieuwe aanpassingen en uitvoeringen bestaan al, zal wel even tijd nodig hebben tot er een uniformele oplossing is, maar tijd is alles ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 21:58 |
ik ben voor een goed verhaal met een boot die onder de regenboog doorvaart, gekleurde pieten dus. | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 21:59 |
top | |
Oud_student | maandag 31 augustus 2015 @ 22:00 |
Het derde, veel te weinig gezongen, couplet van zie ginds komt de stoomboot ![]() | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:01 |
dat was toch al een keer gedaan, dat was supermatig laat piet gewoon zelf bepalen welke kleur hij op doet, lekker polderen ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:02 |
Ik vraag naar je oplossing en dat is dus blijkbaar: tijd lost alles op... Eerst nog flink wat rellen, misschien nog wat doden... Zelfs de NPO en het Sinterklaasverhaal zijn te sturen.. Neem alle meningen hier en ik schrijf zo een oplossing. Opsturen en eisen stellen, probleem opgelost. Alleen de harde kern van Quin en Perez zullen niet tevreden zijn, maar die zullen dat met geen enkele oplossing zijn. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:04 |
Heb je die boot gezien op Curaçao? Zag er prachtig uit en mooi verhaal, elk jaar weer spannend. Voor de goede en behapbare overgang, kunnen pieten die onderin het dek zaten eerst zwart blijven. edit: probleem van herkenbare oom is ook getakkelt door gebruik van donkere kleuren. Ieder kind zijn lievelingskleur/Piet Elk jaar weer spannend of de boot onder de regenboog doorvaart. Werkt het niet (teveel verzet), geen Piet overboord want dan vaart de boot het jaar erna niet onder de regenboog door. | |
Lunatiek | maandag 31 augustus 2015 @ 22:07 |
Opnieuw Scheer, plus alle bronnen die naar de Wilde Jacht verwijzen als een van de oorsprongen van het feest. | |
Beathoven | maandag 31 augustus 2015 @ 22:08 |
over geschreeuw van boven op de daken en appelen die via de schoorsteen of via een andere weg aan komen rollen. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:08 |
en wat is jouw oplossing? | |
DrDentz | maandag 31 augustus 2015 @ 22:12 |
Ik like ze gewoon omdat ik de Zwarte Pieten discussie grappig vind, je gaat je toch niet serieus druk zitten maken om Sinterklaas en Zwarte Piet.. | |
Lunatiek | maandag 31 augustus 2015 @ 22:12 |
Jawel hoor, die zijn met een oplossing met een paar miljard dollar als herstelbetaling op hun bankrekening wel enigzins tevreden. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:20 |
gario niet denk ik hoor, dit is echt zijn 'veelsteveel minutes of fame' en hij geniet van die shit of het moet een oprotpremie zijn, daar zou ik wel aan mee willen betalen ... schien kan iemand het kickstarten | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:20 |
Tja, ik zal ook mijn stamboom eens gaan napluizen, misschien heb ik ook nog ergens een verdwaalde slaaf in mijn stamboom zitten | |
Lunatiek | maandag 31 augustus 2015 @ 22:20 |
Er is geen probleem met Zwarte Piet, er is geen oplossing nodig. Quincy c.s. maken er (op oneigenlijke gronden) een probleem van. Dat is iets anders. Een bindende uitspraak over het al dan niet betalen van herstelbetalingen aan vermeende nakomelingen van slaven lijkt me voldoende. Onderste steen boven en zo. Wie door zijn eigen volk verkocht werd, gaat daar maar bedelen om herstelbetalingen. Wie afstamt van slavenhouders krijgt ook niks. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:24 |
en anders wel??? ik ben helemaal voor ![]() denk niet dat het goed is voor ons landje maar ik moet ook eten natuurlijk | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 22:26 |
Gezien de duur en wijdverbreidheid van de slavernij is ieder nu levend mens zowel afstammeling van een slaaf als van een slavenhouder. Wat nu? ![]() | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:30 |
Ook weer een punt. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:31 |
Eigen volk eerst denk ik, dus waar kan ik innen? | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:31 |
gewoon achterin de rij aansluiten kut | |
Lunatiek | maandag 31 augustus 2015 @ 22:32 |
Formeel is het lijfeigenschap -een vorm van slavernij- in Nederland pas in 1795 afgeschaft. Dus misschien kun je daar ook nog wat mee :-) Als je uit de kustprovincies komt, kun je misschien wel claimen wegens de Barbarijse slavenroven. Je kunt je baan alvast opzeggen! | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:33 |
Maar dan is het al op... ![]() Ik zag mezelf al liggen onder de Surinaamse zon, op mijn eigen landgoed... | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:34 |
Mijn werk is veel te leuk. Katholiek Brabant en franse hof, misschien is het laatste een optie. Ik voel veel leed onder Lodewijk de veertiende... ik ga het Louvre opeisen of een ander frans buitenhuis | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:35 |
je kan voor me komen werken, je loon komen we later wel uit ... veel later kettingen enzo krijg je wel van de zaak want aan de waterkant heb je bling nodig | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:36 |
Nou ik ga het eerst in Frankrijk proberen. | |
Lunatiek | maandag 31 augustus 2015 @ 22:37 |
Het was goed dat hij er was, zij dronken een glas, zij pisten een plas en lieten de zaak zo als zij was. | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:38 |
Fransen zijn gehaaider, die doen net als bedrijven en ijshockeyclubs alsof ze failliet zijn en maken dan een doorstart zonder schulden maar dan met het hele land! daar valt niets te halen | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:39 |
Die katholieken dan maar, voorzetje is daar al gegeven. Best kans dat er een misbruikt is ooit, even voelen aan mijn water... | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 22:39 |
Bisschopswijn? ![]() | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:40 |
je kan ook gewoon claimen dat je misbruikt bent, weten zij veel | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:40 |
Te kwetsend dit. Misschien is mijn voorvader wel misbruikt door een Bisschop | |
sp3c | maandag 31 augustus 2015 @ 22:41 |
maar goed, ff terug naar piet![]() | |
Prutzenberg | maandag 31 augustus 2015 @ 22:41 |
"Nee, haar hebben we niet misbruikt." | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:41 |
Moet je wel ingeschreven staan bij een kerk. | |
ootjekatootje | maandag 31 augustus 2015 @ 22:43 |
![]() | |
SuicideErrorist | dinsdag 1 september 2015 @ 00:14 |
Klopt.
![]() ![]() ![]() En wat "Kom maar binnen met je knecht" betreft:
![]() [ Bericht 3% gewijzigd door SuicideErrorist op 01-09-2015 00:24:05 ] | |
Beathoven | dinsdag 1 september 2015 @ 04:05 |
Ik vind het verhaal erg mooi, en aan geschiedschrijvers twijfel ik niet vaak. Maar waar de deuk zit is dat sinds Sint bestaat geen melding gemaakt wordt van een helper in de vorm van zwarte piet,. Kijk, als die er altijd geweest is, dan ligt daar wel een link maar tot twee eeuwen lang t/m +/- mid-19e eeuw was Sint schijnbaar alleen en werd er geen melding gemaakt van een helper. Pas ergens rond 1850 dook deze ineens op. Het kan dat het klaasjagen of sunteklaaslopen op het platteland nog z'n roots had in de oude Noorse traditie maar die link hoeft er niet te zijn omdat bepaalde tradities ook weleens vervagen. Zelden om later weer geintroduceerd te worden. Zo'n oude traditie moet dan rond de 9 eeuwen hebben overleefd, niet onmogelijk, maar ook niet heel erg waarschijnlijk. bron Verder wordt het er niet zoveel minder erg op, mocht zwarte piet uit deze traditie van het klaasjagen zijn voortgekomen dan zou het voornamelijk z'n zwarte gezicht zijn. Als de attributen (kleding, sierraden, haar, muts) meegenomen zijn uit die traditie liggen daar nieuwe bewijzen, maar daar zijn bronnen voor nodig en ik ben bang dat deze link er niet is. Wat waarschijnlijker is, is dat men alleen het deel van het zwartverven heeft meegenomen en deze vervolgens tot het model van de zwarte knecht heeft gepromoot naar model van krampus of een kindslaaf, of dat het ene het andere inspireerde. En zo de slechte oude traditie de nek omdraaide en bij de beschaafdere traditie in een nieuw jasje stopte en waar men vervolgens een Afrikaans uiterlijk aan gaf om het bij de traditie in te passen. Daarbij komt dat het woord knecht oorspronkelijk ridder betekende in de etymologie, maar dat hoeft niet te betekenen dat het woord knecht in de 19e eeuw; dus vele eeuwen na de introductie van het woord, nog in dezelfde context gangbaar was, waarschijnlijk betekende het toen al in de volksmond wat het nu ook betekent; assistent bij een ambacht. Het lied 'Zie ginds komt de stoomboot' staat dichter bij ons dan bij de riddertijd. In onze tijd zijn er ook niet heel veel specifieke woorden meer gangbaar die in 1850 werden gebruikt. Woorden raken weleens in onbruik of krijgen een andere betekenis. Mocht het in het zeer onwaarschijnlijke geval doden voorstellen, dan ben ik erg benieuwd waarom men een sterke gelijkenis liet voorkomen ivm de kindslaven, die dichter bij de tijd van introductie lagen. ![]() De cultuur van de 19e eeuw en begin 20e schijnt vooral rond die tijd erg goed zelf aan te geven hoe men donkere mensen zag, want die woonden toch niet in Nederland (als ze er waren, stonden ze op de kermis als attractie) en racisme issues speelden niet zoals nu. Men verschuilde zich destijds niet achter verhalen over schoorsteenvegers of doden. Dat is iets dat anno nu plaatsvindt om het via krampachtige wegen te behouden. [ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 01-09-2015 05:06:01 ] | |
ootjekatootje | dinsdag 1 september 2015 @ 05:49 |
Wat heeft dat boek met zwarte piet te maken? Tien kleine negertjes is de Nederlandse titel van de roman Ten Little Niggers (1939), het bestverkochte boek van Agatha Christie. Het boek wordt in de Verenigde Staten sinds 1940 onder de titel And Then There Were None uitgegeven en is in 1965 in het Verenigd Koninkrijk hernoemd tot Ten Little Indians. Het boek werd in 1943 door Christie bewerkt tot een toneelstuk. Het is ook een aantal keer verfilmd. ![]() | |
Lunatiek | dinsdag 1 september 2015 @ 07:13 |
Evenmin was er toen sprake van negers of (kind)slaven, dat anno nu plaatsvindt om herstelbetalingen af te dwingen. Sinterklaas is een boeren/familietraditie, er was zeker op het platteland geen behoefte aan om details vast te leggen want die kenden alle betrokkenen al. Wat er vroeger vastgelegd werd is vooral de stedelijke (Amsterdamse) sinterklaasviering in de burgerlijke klasse. Wat dus geen recht doet aan regionale verschillen. Daarnaast is er vrijheid van levensovertuiging/godsdienst. Wanneer heidenen sinterklaas vieren met hun zwarte doden kan niemand hen dat verbieden. | |
anonymoussie | dinsdag 1 september 2015 @ 07:49 |
Wordt ZP dan nog geassocieerd met de dood? | |
Montagui | dinsdag 1 september 2015 @ 08:04 |
Zie ook de post van SuicideErrorist. De kleur zwart heeft historich gezien NIETS met negers (of slaven) te maken. De zwarte schmink van Zwarte Piet is daarbij dan ook pertinent geen blackface. De redenatie: Blackface is altijd een zwart geschminkt persoon Maar een zwart geschminkt persoon is niet altijd blackface moet toch te begrijpen zijn? Het zou wat zijn als ten alle tijde altijd zwart(e schmink) geassocieerd zou moeten worden met negers en slaven.... dat is discriminatie van de kleur zwart. Vandaar dat ik dan ook niet wil tornen aan de kleur zwart, DIE moet blijven. Alle andere uiterlijke kenmerken, gedragingen etc mogen wat mij betreft aangepast worden. Dat lijkt mij voor de pro-Pieten al een prachtige handreiking naar de anti-Pieten. Kan het anti-Pieten kamp dan ook een handreiking doen en de kleur (git)zwart accepteren? | |
anonymoussie | dinsdag 1 september 2015 @ 08:17 |
Dat zwart geassocieerd wordt met de dood is verder ook niet zo raar. Maar ZP wordt daar volgens mij niet meer mee geassocieerd. Dan moet je echt een Krampus of zo willen. Ik weet niet of dat geaccepteerd zou worden, van beide kampen weet ik dat niet. | |
Copycat | dinsdag 1 september 2015 @ 08:23 |
Wat eronder staat: De cultuur van de 19e eeuw en begin 20e schijnt vooral rond die tijd erg goed zelf aan te geven hoe men donkere mensen zag, want die woonden toch niet in Nederland (als ze er waren, stonden ze op de kermis als attractie) en racisme issues speelden niet zoals nu. | |
KreKkeR | dinsdag 1 september 2015 @ 08:29 |
Ik zie niet in waarom mensen elkaar handreikingen zouden moeten doen. Maar het krampachtig proberen te ontkennen dat er een link is tussen ZP en het beeld dat men vroeger had van negers, dat vind ik laf. Ik zeg hierbij overigens niet dat jij dit doet, ik heb het meer over de mensen die dit doen in het algemeen. Verder ben ik het met je eens dat gezicht zwart schminken niet gelijk staat aan neger. Gezien de tekeningen van de eerste Zwarte PIeten is het echter wel zeer zeer aannemelijk dat dit een neger moest voorstellen. Eerst nog een 'normaal' getekende en later een karikatuur. Het lijkt me overigens ook niet ondenkbaar dat juist de zwarte kleur van andere 'metgezellen' van Sinterklaas de bedenker van ZP de inspiratie gaf om er dan een vriendelijk en later grappig ogende neger van te maken. Intentie lijkt me verder ook niet per se slecht, eerder een logisch gevolg van de denkbeelden in die periode. | |
Montagui | dinsdag 1 september 2015 @ 08:43 |
Puur en alleen de handreiking voor de 'buitenwereld'. Dus die uitingen zoals het Sinterklaasjournaal en de nationale intocht. Toch een soort van algemene cohesie, al blijft er natuurlijk altijd wel een select groepje activisten aan beide kanten tegensputteren. En wat men verder in de steden, dorpen en privé doet moet men zelf weten. Slaat ook nergens op. Als je sec naar Zwarte Piet kijkt zie je een zwart geschminkt persoon en dan is de (logische) link naar een neger zo goed als vanzelfsprekend. Echter maken de anti-Pieten hier ook meteen de aanname van blackface en dat is onjuist. Zwarte Piet is geen blackface. Hedentendage kan je daarbij ook niet spreken over een negatief stereotiepe. Het is een vriendelijke olijke gast. Niks negatiefs aan. Schenkman is dan ook niet de maat waarlangs je het zwart van Zwarte Piet moet leggen. En zoals ik al zei, sommigen kenmerken die als negatief worden opgevat (bv de oorbellen of de dikke rode lippen?) mogen best aangepast worden. | |
DustPuppy | dinsdag 1 september 2015 @ 08:48 |
Toch is Schenkman wel de geestelijke vader van Zwarte Piet zoals we hem nu kennen. Dus deze opmerking snap ik niet. Het is een beetje als zeggen: "Walt Disney is ook niet de maat waarlangs je de oren van Mickey Mouse moet leggen." | |
KreKkeR | dinsdag 1 september 2015 @ 09:01 |
Het maakt mij persoonlijk geen zak uit hoe ZP eruit gaat zien of dat hij er überhaupt bij is. Het is pure tunnelvisie van sommige mensen om te stellen en echt te geloven dat een feestje voor kinderen alleen leuk kan zijn wanneer er een ZP bij is die precies aan specifieke richtlijnen voldoet. Een feestje kan op zoveel manieren leuk worden gemaakt. Al wordt Sint vergezeld door grappige wezens in kippenpakken, dan nog zou dat hartstikke leuk kunnen zijn. Deze mensen zijn net kleine kinderen die iets in hun hoofd hebben: "ik wil DAT speeltje en als ik niet specifiek DAT speeltje krijg, dan vergaat de wereld want zonder dat speeltje kan ik geen plezier hebben". Begrijp me niet verkeerd, van mij mogen die mensen best dat speeltje hebben. Ik ageer hier puur tegen de kinderlijke gedachte dat dat speeltje voorwaarde is voor het plezier. En nee, niet iedereen die ZP wil behouden denkt er zo over. Zowel bij de voor- als tegenstanders zijn er natuurlijk verschillende mensen met verschillende beweegredenen. Het enige wat vind is dat mensen elkaar niet moeten dwingen om een feest op een bepaalde manier willen vieren. Als mensen het met ZP willen vieren, prima. Anderen mogen daar hun mening over geven, alleen moet het niet doorslaan zoals dit nu aan beide kanten gebeurt. Want dat stoort me ook mateloos, de manier waarop sommigen discussiëren, het zwart-wit denken: "je bent voor of je bent tegen" en mensen in groepen in delen: "als je zwarte tegenstander bent, ben je gewoon een werkloze profiteur die dit eigenlijk doet omdat hij herstel betalingen wil", "en ben je een blanke tegenstander, dat kan eigenlijk niet, want als blanke zou je niet tegen kunnen zijn, dus ben je simpelweg niet goed snik en een landverrader" om het even te chargeren. En natuurlijk de hele "Zwarte Piet = racisme"-leus... hoe kort door de bocht kun je het bedenken ![]() Misselijkmakend. | |
Montagui | dinsdag 1 september 2015 @ 09:03 |
Ik heb het dan ook over het 'zwart' van Zwarte Piet. Vanuit de oertraditie zou deze zwart moeten zijn. Dat hij deze (mogelijk) modelleerde naar de bekende 'zwarten' van die tijd is zijn interpretatie. | |
Montagui | dinsdag 1 september 2015 @ 09:11 |
Agreed. De uitwassen aan beide kanten zijn misselijkmakend. Vergeet echter niet dat er mensen zijn die waarde hechten aan traditie en mensen die het hun reet zal roesten. Het kan niet zo zijn dat die laatste groep alleen het morele gelijk aan zijn zijde heeft. Maar vaak zie je vanuit die laatste groep dat er meewarig en laatdunkend wordt gereageerd op de conservatieven door met name te stellen dat een cruciale aanpassing van de kleur zwart 'maar' een kleine aanpassing is. Wat maakt het uit dat hij paars of geel is? Ja, dat maakt voor degenen die de traditie aanhangen erg veel uit. Het is voor deze (reetroest) groep meestal ook moelijk om naast begrip voor de klagende anti-Pieten ook begrip te hebben voor de traditionelen. | |
Red_85 | dinsdag 1 september 2015 @ 09:15 |
Genoeg. Zelfde hoek. | |
Red_85 | dinsdag 1 september 2015 @ 09:23 |
Nope. Zoals eerder aangegeven aan je. Inmiddels al 2x nu. Het is een onderdeel van de discussie. Die 2 kunnen niet los van elkaar gezien worden. Als je hier dus mee wil discussiëren, dan breng je dat dus ook mee. Google even zou ik zeggen. Google even zou ik zeggen. Zie boven. Het gaat om de kenmerken, maar waarom dragen die zeurpieten dan zelf ook van die kenmerken en bouwen ze zelfs een jaarlijks feest waarin zij ook die traditionele kenmerken dragen? Als je nu even de moeite neemt om dat te gaan uitzoeken, wat je consequent gewoon weigert, zie je precies wat het punt is. En dat dat 'kwetsende uiterlijk blabla' argument gewoon geen stand houdt. Het gaat ze (voor jou duidelijkheid: de groep zeurpieten) ook niet om de uiterlijke kenmerken, het gaat ze om selectief gekwetst voelen en uiteindelijk de som met geld. Even niet zo dom doen. | |
WhateverWhatever | dinsdag 1 september 2015 @ 09:58 |
Nee hoor, ik mocht gewoon lekker naar huis en ik denk toch niet dat wij het ooit eens zullen gaan worden, ik zie het als een onschuldig kinderfeest, een Nederlandse traditie en jij blijft het toch zien dat het met racisme en slavernij te maken heeft. | |
ootjekatootje | dinsdag 1 september 2015 @ 10:45 |
Dat heeft hij er zelf bij verzonnen. | |
ootjekatootje | dinsdag 1 september 2015 @ 10:49 |
Inderdaad, al hij een nederlandse boer als voorbeeld had genomen was het ook discriminatie geweest en een puur blanken-feestje. Het enige referentiekader was een afbeelding van een slaaf, het woord racisme bestond toen nog niet. Vals spel bij de oorsprong van zwarte piet was IMO niet aan de orde, maar is er duidelijk de laatste jaren pas bijgehaald. | |
Mexicanobakker | dinsdag 1 september 2015 @ 11:00 |
Ja, maar je zult nu de discussie zover geescaleerd is toch consessies moeten doen. En zolang het praktische probleem voor beide kanten niet te groot is.. en enige consessie is gewoon begrijpelijk. Als zelfs een onschuldige Japanse kinderserie eraan moet geloven. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 11:31 |
welke hoek?? het zijn allemaal zwarte mensen ja maar verder natuurlijk gewoon helemaal niets | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 11:54 |
Maar ga je ook nog antwoord geven? Ik heb namelijk echt zo vreselijk te doen met jouw arme zoontje. | |
WhateverWhatever | dinsdag 1 september 2015 @ 12:33 |
Ik weet eigenlijk je vraag niet meer en ik heb ook geen zin om dat nog op te zoeken, nee hoor, vooral geen medelijden met mij hebben nergens voor nodig, ik heb meer medelijden met jou hoe jij erover denkt. | |
anonymoussie | dinsdag 1 september 2015 @ 12:37 |
Mooi, iedereen heeft medelijden met elkaar. Hoe empathisch. | |
Copycat | dinsdag 1 september 2015 @ 12:39 |
Weinig verzonnen aan. Of jij ziet de gelijksoortige karikaturale trekken niet? | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 13:16 |
Oh ik wil het nog wel even herhalen: je vertelde dat je zoontje vreselijke moeite had met gele pieten aangezien pieten door de schoorsteen komen en ze daarom zwart moeten zijn van het roet en geel dus niet klopt. Mijn vraag was dus of je zoontje ook bij zwarte pieten alsnog ontzettende trauma's moet verwerken omdat deze pieten weliswaar zwarte gezichten van het schoorsteenroet hebben maar desalniettemin brandschone kleding dragen. ![]() ![]() | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 13:41 |
schone kleren aangetrokken denk ik | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 13:45 |
Als 'ie een tas met schone kleren bij zich heeft dan lijkt me een handdoek + washandje ook wel te doen. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 13:52 |
the fuck kan een kind dat nou schelen | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 13:53 |
hij heeft schone kleren en geen tijd om te douchen uitgelegd | |
WhateverWhatever | dinsdag 1 september 2015 @ 14:07 |
Bedankt sp3c | |
Beathoven | dinsdag 1 september 2015 @ 14:28 |
De traditionelen die ik persoonlijk kende noemden een bepaalde bushalte in het dorp "de halte van de vieze zwarten" (in 't fries klinkt het nog beroerder) omdat er veel somalische asielzoekers tussenstonden. En dezelfde traditionelen staan zwarte piet nu online te verdedigen, simpelweg omdat er iemand tegen protesteert die donker is. Het is net als met het verdedigen van de confederatievlag in Amerika. Zwarte piet moet zwart blijven, "juist" omdat bepaalde mensen zich eraan storen. En ik zie niet in waarom ik tolerant zou moeten zijn en begripvol voor een tak van Nederland die geen goede argumenten aandraagt en met dezelfde flauwekul en schijtlollige opmerkingen als sp3c komt. Slappe hap. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 14:28 |
Ah kijk, dan kun je dus ook wel een uitleg verzinnen waarom een piet geel is en niet zwart. | |
Montagui | dinsdag 1 september 2015 @ 14:51 |
DIE traditionelen zijn net zo intolerant als de fanatieke anti-Pieten, en beiden zijn voor geen rede vatbaar. Je kan dat groepje traditionelen dan ook niet over een kam scheren met de grote groep die gewoon op een normale manier voor de traditie zijn. Kan je voor die grote groep wél begrip opbrengen of blijf je in een generalisatie hangen? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 14:52 |
deze discussie ![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 1 september 2015 @ 15:03 |
Urine is geel en roet uit een schoorsteen is zwart. | |
DustPuppy | dinsdag 1 september 2015 @ 15:20 |
Dus iedereen heeft over de pieten heen gezeken... ...dat klopt wel ongeveer, ja. | |
Haags | dinsdag 1 september 2015 @ 15:51 |
![]() | |
WhateverWhatever | dinsdag 1 september 2015 @ 16:33 |
![]() | |
Haags | dinsdag 1 september 2015 @ 16:57 |
Ja is ook racisme natuurlijk! | |
WhateverWhatever | dinsdag 1 september 2015 @ 17:03 |
Uiteraard! | |
nietzman | dinsdag 1 september 2015 @ 17:11 |
![]() | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 17:17 |
tuurlijk kan het, dat is het probleem niet eens maar waarom zouden we? | |
anonymoussie | dinsdag 1 september 2015 @ 17:29 |
Nee joh. Iedereen houdt van Jip en Janneke. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 17:30 |
Volgens Whatever is dat wel een probleem voor hem. Omdat anders het zoontje van Whatever psychiatrische hulp nodig heeft. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 17:31 |
ja ok man, bedankt voor hun mening | |
Andromache | dinsdag 1 september 2015 @ 17:36 |
Zeg... ben ik nu de enige die links in beeld een advertentie krijgt van AfroInductions? | |
Falco | dinsdag 1 september 2015 @ 17:38 |
Ja, leuk, bedankt Hans. | |
Haags | dinsdag 1 september 2015 @ 17:52 |
Is goed Klaas! | |
Opnaarutrecht | dinsdag 1 september 2015 @ 17:57 |
Een kleine minderheid zeurpieten voelt zich gekwetst. Zij kunnen ook Sinterklaas niet vieren in plaats van dit kinderfeest te verzieken. | |
motorbloempje | dinsdag 1 september 2015 @ 17:59 |
Mooi wel hoe de mensen die zo voor zijn de bek vol hebben met 'vrijheid van meningsuiting' en dat soort ongein, en tegelijkertijd ook denken te mogen bepalen wanneer een ander zich wel of niet gekwetst mag voelen door hun mening af te doen als 'gezeur'. Sowieso zijn beide schreeuwkanten in deze discussie even kansloos, maargoed. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 18:05 |
dat we hier vrijheid van meningsuiting hebben wil nog niet zeggen dat je andermans mening geen gezeur meer kan of mag vinden zou een beetje eigenaardig zijn | |
Haags | dinsdag 1 september 2015 @ 18:05 |
99% van die anti pieten zijn nog te dom om te poepen, ontvangen een uitkering en hebben de hele dag geen ruk te doen. Ze hebben geen idee wat ze aan het doen zijn, en maar roepen dat het racisme is. ![]() | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 18:08 |
ik durf dat sterk te betwijfelen lijkt vooral een elite/hipster dingetje te zijn ... maar ik geloof wel dat ze te weinig te doen hebben | |
Opnaarutrecht | dinsdag 1 september 2015 @ 18:10 |
Ik misgun die kleine minderheid zeurpieten zijn recht niet te ageren tegen het sinterklaasfeest, maar de anti-Zwarte Piet-boeroepers kiezen ervoor met gestrekt been de discussie aan te gaan. Je gekwetst voelen is bovendien hartstikke subjectief en je kunt ook gewoon je schouders erover ophalen als een overgrote meerderheid een kinderfeest viert. | |
Lavenderr | dinsdag 1 september 2015 @ 18:12 |
Ik verlang zo terug naar het pré-Quinsy tijdperk ![]() | |
Opnaarutrecht | dinsdag 1 september 2015 @ 18:16 |
Ik generaliseer nu, maar de anti-Zwarte Piet-lobby bestaat in mijn optiek voornamelijk uit (uiterst) linkse figuren. Zo werkt de 'Zwarte Piet is Racisme'-groep nauw samen met de met antisemieten besmette Free Palestine-beweging en de extreem linkse Internationale Socialisten. | |
Falco | dinsdag 1 september 2015 @ 18:17 |
Ook daarvoor was dit wel een issue. Eind jaren 90 was er al eens een Sesamstraat-editie met kleurenpieten. En dit was er in 1987: Je geeft Quinsy nu te veel eer. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 18:19 |
dat komt een stuk dichter in de buurt dan wat haags_kwartiertje ervan probeert te maken denk ik ja | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:32 |
Dat kan. Of je kunt deze mensen tegemoet komen door de kwetsende elementen uit het feest weg te halen. Keuzes.. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:33 |
Ah, we hebben iemand die al deze mensen kent. Wat bijzonder zeg. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 18:40 |
laat ze eerst maar eens uitleggen wat er precies zo kwetsend aan is | |
Opnaarutrecht | dinsdag 1 september 2015 @ 18:42 |
In een democratie kun je niet altijd je zin krijgen, zeker niet als je ver in de minderheid bent. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:43 |
Je snapt niet wat er kwetsend is aan een negerslaaf karikatuur op een kinderfeest? ![]() | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:44 |
Nou, dan organiseer jij je sinterklaasfeest toch gewoon met zwarte pieten? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 18:44 |
Ik ben ook wel eens gekwetst. Je punt is? | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 18:45 |
nee ik snap niet wat er kwetsend is aan zwarte piet want daar hadden we het over | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 18:45 |
Of iedereen die geen zwarte piet wilt doet het met Paarse. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:47 |
Ach gut, de Fok!Kleuter mag ook weer een uurtje computeren. ![]() | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:48 |
Ok. Als je dat niet snapt dan houdt het wel een beetje op denk ik. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:48 |
Hey! Je zegt eindelijk eens iets zinnigs. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 18:50 |
Jij kan echt niet normaal doen hè? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 september 2015 @ 18:50 |
Nu jij nog, hebben we nog iets wat op een discussie lijkt ![]() | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 18:50 |
ja dat is een beetje een probleem he men is niet in staat om fatsoenlijk uit te leggen wat er kwetsend aan is en als je er naar vraagt krijg je dit soort reacties en nietszeggende oneliners als 'zwarte piet is racisme' dan staan mensen idd niet te springen om het af te schaffen nee ik kan ook wel een lelijk tshirt maken met 'voetbal is terreur' erop maar daarme is het nog niet direct afgeschaft denk ik | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:53 |
Volgens mij heb je echt een flink gebrek aan empathie als je niet snapt waarom deze karikatuur kwetsend kan zijn. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 18:54 |
maar je kunt het niet uitleggen? | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 18:56 |
Blijkbaar niet. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:02 |
![]() in eerste instantie, snapte ik het nog wel de domme jolige zwarte als knecht van de sint, surinaams accent en alles ... daarvan snapte ik het nog wel maar dat is aangepast nu is het gewoon een leuke zwarte kerel met een wat oubollig outfit aan die snoep uitdeelt en de sint helpt, ik zie werkelijk niet wat het probleem nog is puur het feit dat hij zwart is? hoe is dat in godsnaam kwetsend? | |
sjorsie1982 | dinsdag 1 september 2015 @ 19:05 |
Ik probeer toch echt mij in te leven en ik heb de geschiedenis van het feest bekeken en gelezen, maar ik kan echt totaal niet inzien hoe dit kwetsend is. Ik heb 2 adoptiekinderen die uit afrika komen en ook aan hun gevraagd, maar zij zien het ook niet. Ik hoor ook in mijn omgeving nergens dat ik geen empatisch vermogen heb en zover ik weet vinden mensen dat ook niet. Wellicht is het gewoon een kwestie van inzicht, mening en verschillend wereldbeeld? | |
ems. | dinsdag 1 september 2015 @ 19:06 |
![]() | |
SpecialK | dinsdag 1 september 2015 @ 19:07 |
Inderdaad. Kon sp3c maar eens een tijdje door het leven gaan als neger. Dan zou hij pas begrijpen hoe schadelijk dit alles wel niet is. Dat zou 'm leren. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:09 |
ik denk dat het de combinatie van kenmerken is die jij noemt. Het zwart zijn is daar één van. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:09 |
zal ik me laten schminken? | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:09 |
wat zwart en snoep uitdelen? die andere kenmerken die ik noem zijn er zoals gezegd al uit | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:10 |
Precies en het zwart zijn is dus het laatste kenmerk. Waarom snap je de andere kenmerken wel en het zwart zijn niet? | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:11 |
omdat ik daar niets kwalijks in zie, ik ben het ook en ik ben ook geen racisme | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:11 |
Ik denk niet dat je neger moet zijn om te begrijpen waarom het kwetsend kan zijn. Nogal een drogreden. | |
SpecialK | dinsdag 1 september 2015 @ 19:12 |
Nee maar het zou die vlegel wel helpen, toch? Ik zie het al voor me. Smullen, man. | |
Beathoven | dinsdag 1 september 2015 @ 19:12 |
Nee. Omdat dit een discussie is met goede argumenten tegenover wat gerommel. Er zijn over het algemeen geen argumenten aan de pro-kant buiten 'wij vinden omdat wij dat vinden". Veel gematigden lezen zich liever in dan dat ze de hakken in het zand zetten en staan al vrij snel aan de kant van verandering. Ik ken er zelf in elk geval 3. | |
Haags | dinsdag 1 september 2015 @ 19:13 |
Mensen die zwarte piet kwetsend vinden ![]() Mijn hemeltje lief ![]() ![]() | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:13 |
dat geld eigenlijk voor beide kampen | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:13 |
Waarom dan? | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:15 |
Tsja, zwarte piet is een karikatuur van een zwarte slaaf. Die karikatuur heeft verschillende kenmerken. De huiskleur is daar gewoon een van. | |
Beathoven | dinsdag 1 september 2015 @ 19:18 |
Ik zie hoofdzakelijk oneliners uit het prokamp komen. Niets waar echt op te bouwen valt. | |
SpecialK | dinsdag 1 september 2015 @ 19:18 |
Gelukkig wonen er geen zwarte slaven in Nederland. Dat zou wel ongemakkelijk zijn anders. Gelukkig wonen er in Nederland alleen maar vrije burgers die allemaal flink doorvoed en verwend zijn door het systeem en die stuk voor stuk stiekem over niks beters te klagen hebben dan spurieuze nonsens. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:20 |
Ach, je argument is "slavernij bestaat niet meer dus kan de herinnering er aan niet kwetsend zijn"? Tsja. Lekker makkelijk. | |
SpecialK | dinsdag 1 september 2015 @ 19:20 |
Wiens herinnering? | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:21 |
ik vind een zwarte huidskleur nou niet bepaald een kenmerk van een slaaf eerlijk gezegd ... ik kan me goed voorstellen dat er meer negers zijn die problemen met die stelling hebben dan met Zwarte Piet ![]() dat hij zwart is maakt het nog geen slaaf en de kenmerkingen die het een slaaf gemaakt zouden kunnen hebben zitten er simpelweg niet meer op, wat is het probleem dan nog? het karakter is zwart ja, daarom heet hij zwarte piet ... nou en | |
Montagui | dinsdag 1 september 2015 @ 19:21 |
Lees jij de topics wel? Ik kan je bv de posts van SuicideErrorist wel aanraden anders. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:22 |
Huh? | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:23 |
ik zie uit het propieten kamp hoofdzakelijk ellenlange teksten over obscure oninteressante feestjes die her en der in Europa gevierd worden/werden daarnaast idd veel oneliners en ad hominems, maar dat zie je in beide kampen | |
SpecialK | dinsdag 1 september 2015 @ 19:23 |
Jij zegt "de herinnering is kwetsend voor mensen". Wiens herinnering. Je snapt dat dingen door MENSEN herinnerd worden en dat herinneringen zelf niet esoterische entiteiten zijn die los van mensen leven toch? Dus vertel mij even wie die pijnlijke herinneringen draagt? | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:24 |
Ok, Henk. Of je bent te dom om het te snappen of je hebt een gebrek aan empathie. Kies zelf maar welke en dan houden we het daarop. ![]() | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:24 |
zie je? de ad hominem in een oneliner | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:25 |
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt. ![]() | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:26 |
Je zegt het alsof er iets mis mee is. | |
SpecialK | dinsdag 1 september 2015 @ 19:26 |
Jammer zeg. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:27 |
Dat valt wat mij betreft best mee. | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:27 |
sommige mensen vinden dat kwetsend | |
SpecialK | dinsdag 1 september 2015 @ 19:27 |
Beetje kinderachtig dit wel. Ik probeer een gedachtengang met je te doorlopen maar je ziet waarschijnlijk al dat het voor je doodloopt. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:28 |
Wat vervelend voor die mensen. | |
Byzantynixschii | dinsdag 1 september 2015 @ 19:28 |
Een gedachtengang nog wel. Zoals gezegd; ik begrijp niet waar je het over hebt. Misschien kan iemand anders je helpen? | |
sp3c | dinsdag 1 september 2015 @ 19:28 |
super het was ook meer gericht aan beathoven die de illusie had dat dit soort slechte reacties voorbehouden waren aan het pro pieten kamp we wisten al van niet natuurlijk |