Vanuit de mensenrechtengroep ja, maar meer dan foei zeggen kunnen die ook niet doen. Op een paar boze blogs op joop.nl en misschien een verdwaald bericht in de Washington Post of New York Times zitten hier geen enkele echte consequenties aan vast.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:56 schreef YazooW het volgende:
[..]
Die vrouw was onderdeel van een of andere commissie binnen de VN zonder enige zeggenschap. Beetje een praatgroep voor mensen die daar een heel dik salaris voor krijgen zeg maar.
Nu lijkt het vanuit de VN zelf te komen.
En volgend jaar word het hetzelfde waarschijnlijk weer gezegd en een jaar later weer en zo verder.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:56 schreef YazooW het volgende:
[..]
Die vrouw was onderdeel van een of andere commissie binnen de VN zonder enige zeggenschap. Beetje een praatgroep voor mensen die daar een heel dik salaris voor krijgen zeg maar.
Nu lijkt het vanuit de VN zelf te komen.
Ik vond het vanaf dag 1 al een zeikerig kutwijf.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En ging vooral om de bijbehorende geldkwestie waarvan zij haar levenswerk heeft gemaakt.
Had hij een hele tijd geleden iig gezegd. Maar weet niet of hij dat nu gezegd heeft, ik mag hopen van welquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:57 schreef Bombvis het volgende:
Rutte zegt zojuist dat het aan de samenleving is en niet aan de politiek hoe Zwarte Piet ingevuld wordt. Het is een volkstraditie, dus van het volk (live persconferentie na afloop van de ministerraad)
Je weet hoe rutte is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Had hij een hele tijd geleden iig gezegd. Maar weet niet of hij dat nu gezegd heeft, ik mag hopen van wel
Dit is om de massa af te leiden van de echte problemen. En het werkt ook nog.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:36 schreef AchJa het volgende:
De halve wereld staat in de fik en de VN gaat wat van zwarte piet vinden...
Topshow prio's stellen...
Hij heeft het zojuist weer gezegd. Hij zegt dat hij het rapport nog niet gelezen heeft maar.. uh.. iemand anders wel (schakelde midden in de zin in), maar dat Zwarte Piet van het volk is, geen politieke kwestie. Het boeit de politiek niet hoe het volk Kerst, Pasen of Sinterklaas viert, hij geeft wel aan dat racisme/discriminatie gewoon niet kan (wat nogal logisch is). Maar het is niet aan de politiek om aan te geven hoe Zwarte Piet er uit moet komen te zienquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:59 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Had hij een hele tijd geleden iig gezegd. Maar weet niet of hij dat nu gezegd heeft, ik mag hopen van wel
Ja, een prima premier, vandaar dat ik ook wel verwacht dat hij dat gezegd heeft.quote:
Wat dacht je van gewoon helemaal niet aanpassen en gewoon lekker laten zoals het is?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:00 schreef Cherna het volgende:
http://www.realnotes.be/c(...)ostuum-dat-jij-wilt/
Maak van het Sint feest een Carnavalsfeest en je bent overal vanaf. Of zou de VN straks ook het Carnaval racistisch gaan vinden en de overheid gaan dwingen dit aan te passen.
Tijdens het Carnaval zie je ook Pieten rondlopen.
De zak van Sinterklaas oh zo blauw oh zo blauw.
Vond ik ook opvallend al het andere werd wel genoemd.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:56 schreef Fir3fly het volgende:
Overigens wordt over geweld/discriminatie jegens bijvoorbeeld homo's vanuit bepaalde groeperingen niets gezegd. Frappant.
Ik las het op nu.nlquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:00 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Hij heeft het zojuist weer gezegd. Hij zegt dat hij het rapport nog niet gelezen heeft maar.. uh.. iemand anders wel (schakelde midden in de zin in), maar dat Zwarte Piet van het volk is, geen politieke kwestie. Het boeit de politiek niet hoe het volk Kerst, Pasen of Sinterklaas viert, hij geeft wel aan dat racisme/discriminatie gewoon niet kan (wat nogal logisch is). Maar het is niet aan de politiek om aan te geven hoe Zwarte Piet er uit moet komen te zien
Edit: Asscher, Lodewijk was de persoon die ik zocht
Vind ik niet, heb je die landen gezien?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Vond ik ook opvallend al het andere werd wel genoemd.
Ik ben ook sarcastisch bezig omdat het te gek voor woorden is dat dit zo maatschappelijk word opgeblazen. Ik snap er niets meer van.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:02 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wat dacht je van gewoon helemaal niet aanpassen en gewoon lekker laten zoals het is?
Oh, ik had een paar woorden ge-ctrl-f'd (quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:03 schreef Tweek het volgende:
[..]
Vond ik ook opvallend al het andere werd wel genoemd.
Ze hebben het één keer over homofobie, maar dan van medewerkers van asielzoeker centrums.
Slavernij bestond al toen Nederland nog zeebodem was. De zieke focus op de (relatief korte) slavenhandel van West-Europa is dan ook erg vreemd, en een beetje hypocriet.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:44 schreef KingRadler het volgende:
Nederland was toch ook de grondlegger van de Slavernij op deze wereld.
Dat kan wel zo zijn, maar ten tijde van de West-Europese slavernij werd er op veel grotere schaal gehandeld in slaven dan daarvoor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:08 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Slavernij bestond al toen Nederland nog zeebodem was. De zieke focus op de (relatief korte) slavenhandel van West-Europa is dan ook erg vreemd, en een beetje hypocriet.
Slavernij bestaat nog steeds. Het heeft nu alleen een andere naam. Mensenhandel. Maar goed dat we een VN hebben die zich zo nu en dan laat horen. Dan weten we in iedergeval dat ze daar nog in leven zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:08 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Slavernij bestond al toen Nederland nog zeebodem was. De zieke focus op de (relatief korte) slavenhandel van West-Europa is dan ook erg vreemd, en een beetje hypocriet.
Dat is helemaal niet waar. De Arabieren konden (en kunnen!) er ook wat van. Maar daar hoor en lees je niks over.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:10 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar ten tijde van de West-Europese slavernij werd er op veel grotere schaal gehandeld in slaven dan daarvoor.
Ik denk dat de Romeinen daar een andere mening over hebben.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:10 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar ten tijde van de West-Europese slavernij werd er op veel grotere schaal gehandeld in slaven dan daarvoor.
Oh? Het systeem onder de Nederlanders en Britten liep veel soepeler dan ooit tevoren. Men werd er steeds bedrevener in in slavenhandel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar. De Arabieren konden (en kunnen!) er ook wat van. Maar daar hoor en lees je niks over,
En de oude Egyptenaren, Grieken, Chinezen, half donker Afrika....quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk dat de Romeinen daar een andere mening over hebben.
We weten er gewoon een hele hoop van. Verder kun je er weinig over zeggen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Oh? Het systeem onder de Nederlanders en Britten liep veel soepeler dan ooit tevoren. Men werd er steeds bedrevener in in slavenhandel.
En de Turken en de Arabieren en de en de en de...quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:12 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik denk dat de Romeinen daar een andere mening over hebben.
Heb je daar ook een bron voor of is het meer dat je dingen net wat erger maakt om de blanke maar de schuld te kunnen geven?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:13 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Oh? Het systeem onder de Nederlanders en Britten liep veel soepeler dan ooit tevoren.
Dat de VOC alles heel goed bij hield met archieven, beter dan welk ander land dat handelde in slaven.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Heb je daar ook een bron voor of is het meer dat je dingen net wat erger maakt om de blanke maar de schuld te kunnen geven?
En wat vind je van het feit dat veel blanke slavenhandelaars de slaven van Afrikaanse, zwarte stamhoofden kochten?
Die heeft het Nederlandse standpunt verdedigd dat er niets racistisch aan zwarte piet is en dat ook niet als zodanig opgevat moet worden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 15:55 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe die Belg gereageerd heeft, daar hebben ze tenslotte ook Zwarte Piet
Maar de Belgen moeten het dan ook gaan veranderen en hebben ook een heel donker koloniaal verleden(Congo).quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die heeft het Nederlandse standpunt verdedigd dat er niets racistisch aan zwarte piet is en dat ook niet als zodanig opgevat moet worden.
Ik wist niet dat dat het belangrijkste was. Kan je mijn andere vraag ook beantwoorden of is dat te confronterend?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:19 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dat de VOC alles heel goed bij hield met archieven, beter dan welk ander land dat handelde in slaven.
Dat is heel belangrijk, aangezien ook de mate waarin ze de gehele slavenhandel hebben kunnen archiveren.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik wist niet dat dat het belangrijkste was. Kan je mijn andere vraag ook beantwoorden of is dat te confronterend?
En wat vind je van het feit dat veel blanke slavenhandelaars de slaven van Afrikaanse, zwarte stamhoofden kochten?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:28 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dat is heel belangrijk, aangezien ook de mate waarin ze de gehele slavenhandel hebben kunnen archiveren.
Romeinen vergeten?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:10 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Dat kan wel zo zijn, maar ten tijde van de West-Europese slavernij werd er op veel grotere schaal gehandeld in slaven dan daarvoor.
Triest, maar daar ondervinden we tegenwoordig geen al te veel last meer van.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:28 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En wat vind je van het feit dat veel blanke slavenhandelaars de slaven van Afrikaanse, zwarte stamhoofden kochten?
Maar de Romeinen waren dan ook een oorlogzuchtige beschaving die groot geworden zijn door plunderingen, oorlogen en slavenhandel, maar dat staat buiten beschouwing. Het gaat hier om Nederland, niet de Romeinen.quote:
Zonder die zwarte stamhoofden kon de slavenhandel in Afrika natuurlijk nooit de grootte bereiken die het bereikt heeft, dus blijkbaar wel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:29 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Triest, maar daar ondervinden we tegenwoordig geen al te veel last meer van.
Zolang hier in Nederland nog jonge vrouwen het land inkomen die uitgehuwelijkt zijn voor een mooie bruidschat, zullen we de hele boel maar met een korreltje zout nemen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:31 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Maar de Romeinen waren dan ook een oorlogzuchtige beschaving die groot geworden zijn door plunderingen, oorlogen en slavenhandel, maar dat staat buiten beschouwing. Het gaat hier om Nederland, niet de Romeinen.
Genieten hequote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:33 schreef Ringo het volgende:
Heerlijk, die verontwaardiging hier, je ziet het speeksel aan de zinnen hangen.
Er is dus niet speciaal een commissie opgericht door de VN om ons eventjes aan te pakken op Zwarte Pietquote:Waarom wordt specifiek Nederland nu langs de lat gelegd?
Nederland is geen 'doelwit' van de commissie. Elk land dat het VN-verdrag tegen rassendiscriminatie heeft ondertekend, wordt om de vijf jaar door de commissie bekeken.
De voorbije weken werden ook Noorwegen, Tsjechië, Colombia en Suriname onder de loep genomen. Kritiek is er vrijwel altijd, op elk land. Zo kreeg Noorwegen vorige week te horen dat het land veel te weinig doet aan racisme door rechts-extremisme en dat het land haattoespraken harder moet aanpakken.
Dan nemen we Hadji toch over, geven we hem alleen het Pietenpakje aan en dan kunnen we vrolijk verder levenquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:34 schreef Dutchguy het volgende:
Ondertussen loopt in Iran Hadji Firoez rond. Een zwart geschminkte ex-slaaf die kinderen vermaakt. Verschil is dat deze figuur een beschermde status bij de VN heeft en zwarte Piet dus van de VN niet meer mag in de huidige vorm.
Ik denk dat de VN iets uit te leggen heeft.
Ja in van die computerspellen ligt daar inderdaad de nadruk op. Romeinse Rijk was wel wat meer dan dat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:31 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Maar de Romeinen waren dan ook een oorlogzuchtige beschaving die groot geworden zijn door plunderingen, oorlogen en slavenhandel, maar dat staat buiten beschouwing. Het gaat hier om Nederland, niet de Romeinen.
Dat wordt al jaren geroepen, eerst zien en dan geloven. Ik denk niet dat we er bang voor hoeven te zijnquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:36 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Jep.Alles wat ze zeggen, het gaat nu toch veranderen, de kentering is gekomen.
Kentering kun je niet van bovenaf afdwingen maar zal in de maatschappij plaats moeten vinden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:36 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Jep.Alles wat ze zeggen, het gaat nu toch veranderen, de kentering is gekomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |