NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Visualiseer je nu eens hoeveel 1% is... Bijvoorbeeld door een stadion vol met mensen te nemen en daarbij 1% van het aantal toeschouwers in datzelfde stadion erbij te denken. Zie je nou een tsunami aan asielzoekers of niet? Tis natuurlijk fors en niet te onderschatten dat het aantal asielzoekers flink toeneemt, maar mits we goede humane maatregelen treffen is het goed te doen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 01:17 schreef Roberta_J het volgende:
[..]
Wow, ik weet niet wat ik lees!Damn, dit soort reacties zijn echt compleet van het padje hoor. 800.000 hoe de fuck kun je dat nou weer bagatelliseren met 'het lijkt veel, maar het is maar 1% hoor'. Jezus hey... sommige mensen zijn wel heel erg, eehm, 'flexibel'...
In Turkije of Libanon leeft er nu een veelvoud van 800.000 vluchtelingen, niet in de meest florissante omstandigheden. Maar goed, je wil toch niet beweren dat wat Turkije of Libanon kan, niet mogelijk is in Europa?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh, je wilt je eerdere uitspraak wat nuanceren. Nou, dat mag van mij hoor.quote:
[..]
Ik had al een vermoeden dat jij een type bent voor wie ik het moet uittekenen.
Schengen is goed voor de export en daarmee ook voor onze economie. Dat betekent echter niet dat onze groei afhankelijk is van Schengen. Het houdt daarentegen wel in dat Schengen bijdraagt aan onze economische groei. Volg je het nog?
Onze economische groei is op dit moment nog fragiel. We hebben moeilijke jaren achter de rug en dat zie je terug in de groeicijfers. We klimmen nu langzaam weer uit het dal. Als onze export nu een knauw krijgt, gaat dat mogelijk ten koste van dat kleine beetje economische groei en dreigt er misschien wel weer een recessie.
Njah, je kunt het ook zien als een vergelding van de 6 miljoen mensen die ze hebben vermoord.quote:
Duitsland trekt zo veel asielzoekers gewoon niet. Ik keur het gebruik van geweld niet goed, maar beschouw dat aanhoudende geweld wel als een serieus te nemen signaal, namelijk het signaal dat het veel te gek wordt met de toestroom van asielzoekers.
Wat?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 20:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Njah, je kunt het ook zien als een vergelding van de 6 miljoen mensen die ze hebben vermoord.
quote:Op donderdag 27 augustus 2015 20:08 schreef Falco het volgende:
[..]
We moeten helemaal niet in slaap sussen. Dit migrantenprobleem moet kordaat opgepakt worden en asielzoekers moeten snel duidelijkheid krijgen of ze mogen blijven ja of nee. Je haalt verder allerlei zaken trouwens door elkaar want de Syriërs die komen zijn gematigde moslims, christenen en andere gelovigen, die IS ontvluchten. Afrikanen die komen (deze zou je gelukszoekers mogen noemen) zijn ook niet altijd islamitisch natuurlijk. Echt niet alleen maar moslims dus en voor die islamisering wordt nu al 15 jaar gewaarschuwd, maar ik merk er maar bijzonder weinig van, behalve wat opgelopen spanningen over en weer.
het valt wel mee, we hebben alleen wat opgelopen spanningen 
Verder zeg ik niet dat het louter moslims zijn maar wel dat het totaalbestand aan moslims sneller oploopt dan eerder werd voorgespiegeld. Inmiddels gaan we al naar de 10%. Dat merk je nu nog niet in de zin van dat je geen erwtensoep mag eten, maar een korte of lange blik in een islamitisch land ziet welke kant het op zou kunnen gaan.
Ondertussen wordt er maar gezegd dat het maar een paar zijn en het allemaal wel meevalt. Een simpele rekensom leert ons dat het probleem elk jaar steeds groter wordt. En van integratie is verder weinig sprake. Ik zie eerder seggregatie. https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/reisbewegingen/
Oké. Een vergelding door wie? Door God?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 20:23 schreef betyar het volgende:
[..]
Het aantal asielzoekers dat daar binnenkomt.
Dankzij Duitsland is Israël geboren.quote:
[..]
Oké. Een vergelding door wie? Door God?
Ah, op die fiets. Een imho wat ver gezochte maar interessante gedachte.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 20:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Dankzij Duitsland is Israël geboren.
Die demonstratie leidde toch tot oplopende spanningen? Of wil je beweren dat er diverse lugubere moordpartijen met IS-style werden gepleegd? Heb je bronnen waarin de demografische ontwikkelingen laten zien dat in Nederland over x aantal jaar meer dan 50% moslims heeft? Of spreekt hier je onderbuik?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Verder zeg ik niet dat het louter moslims zijn maar wel dat het totaalbestand aan moslims sneller oploopt dan eerder werd voorgespiegeld. Inmiddels gaan we al naar de 10%. Dat merk je nu nog niet in de zin van dat je geen erwtensoep mag eten, maar een korte of lange blik in een islamitisch land ziet welke kant het op zou kunnen gaan.
Ondertussen wordt er maar gezegd dat het maar een paar zijn en het allemaal wel meevalt. Een simpele rekensom leert ons dat het probleem elk jaar steeds groter wordt. En van integratie is verder weinig sprake. Ik zie eerder seggregatie. https://www.aivd.nl/onderwerpen/terrorisme/reisbewegingen/
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Voor zover steeds verder oplopende spanningen onder 'het valt wel' mee beschouwd kan worden is nog geen week terug op het laatste moment een bloedige aanslag verijdeld op een Thalys uit Amsterdam. Het valt wel mee.quote:
[..]
Die demonstratie leidde toch tot oplopende spanningen? Of wil je beweren dat er diverse lugubere moordpartijen met IS-style werden gepleegd? Heb je bronnen waarin de demografische ontwikkelingen laten zien dat in Nederland over x aantal jaar meer dan 50% moslims heeft? Of spreekt hier je onderbuik?
En meer dan 50%..Waar komt dat vandaan? Is dat een grens waarop jouw onderbuik vindt dat een bevolkingsgroep dagelijks merkbare invloed kan uitoefenen? Of kan dat ook al bij, laten we zeggen, 30%? Of 10%? Kun jij cijfers overleggen waaruit blijkt dat die dagelijkse invloed pas merkbaar is bij 50%?
Het aantal kinderen per vrouw onder turken en marokkanen (voor het gemak nu maar even 'de moslims') stijgt in elk geval nog altijd tov autochtonen. Voor zover onder autochtonen niet ook al de 1e generatie moslims wordt geteld. Daar komen de steeds sterker stijgende stroom moslimvluchtelingen bij. En lees eens wat rond over wat de fijne syrische 'gematigde' vluchtelingen klaarspelen bij de nieuwe gastlanden, dan weet je wat voor vlees er in die kuip zit.
Het zal wel rood voor je ogen worden, maar zelfs dat valt wel mee. We moeten er helaas rekening mee houden dat er nog een hoop moslim-gekkies zijn die terreuraanslagen gaan plegen. Al merk ik wel dat de trend dalende is in de Westerse wereld. In 2001 waren er nog 3000 doden, in Madrid (2004) 191 doden, In Londen (2005) 52 doden. Begin dit jaar met Charlie Hebdo dan 12 doden. Hot topic natuurlijk en dat snap ik ook wel en het is ook bijzonder gruwelijk, maar laten we het wel relativeren. Nog steeds gaan er veel meer mensen dood in het verkeer, maar blijkbaar is dat wel een geaccepteerd risico.quote:
[..]
Voor zover steeds verder oplopende spanningen onder 'het valt wel' mee beschouwd kan worden is nog geen week terug op het laatste moment een bloedige aanslag verijdeld op een Thalys uit Amsterdam. Het valt wel mee.
Bij een 50% moslim-bevolking in NL ga ik gemakshalve er van uit dat de islamisering voltooid is. Leek me wel een redelijke grens om zo'n uitspraak geldig te laten zijn. Of heb jij andere percentages daarvoor in gedachten?quote:En meer dan 50%..Waar komt dat vandaan? Is dat een grens waarop jouw onderbuik vindt dat een bevolkingsgroep dagelijks merkbare invloed kan uitoefenen? Of kan dat ook al bij, laten we zeggen, 30%? Of 10%? Kun jij cijfers overleggen waaruit blijkt dat die dagelijkse invloed pas merkbaar is bij 50%?
Heb je nu een bron of niet?quote:Het aantal kinderen per vrouw onder turken en marokkanen (voor het gemak nu maar even 'de moslims') stijgt in elk geval nog altijd tov autochtonen. Voor zover onder autochtonen niet ook al de 1e generatie moslims wordt geteld. Daar komen de steeds sterker stijgende stroom moslimvluchtelingen bij. En lees eens wat rond over wat de fijne syrische 'gematigde' vluchtelingen klaarspelen bij de nieuwe gastlanden, dan weet je wat voor vlees er in die kuip zit.
In ieder geval zijn de konijnenjaren bij de moslims allang over en zijn er nu jaarlijkse groeipercentages van net boven de 2%. Check http://www.flipvandyke.nl(...)land-iedere-12-jaar/ voor meer info.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Laten we wel wezen: jij komt nu aanzetten dat alleen de bloedigste aanslagen een teken zijn van al dan niet geweldstoename of dreiging vanuit moslims. Niet valide noemen we dat. Hierbij neem je niet in ogenschouw wat de invloed is op de toename van de bevoegdheden van onze veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Het zal wel rood voor je ogen worden, maar zelfs dat valt wel mee. We moeten er helaas rekening mee houden dat er nog een hoop moslim-gekkies zijn die terreuraanslagen gaan plegen. Al merk ik wel dat de trend dalende is in de Westerse wereld. In 2001 waren er nog 3000 doden, in Madrid (2004) 191 doden, In Londen (2005) 52 doden. Begin dit jaar met Charlie Hebdo dan 12 doden. Hot topic natuurlijk en dat snap ik ook wel en het is ook bijzonder gruwelijk, maar laten we het wel relativeren. Nog steeds gaan er veel meer mensen dood in het verkeer, maar blijkbaar is dat wel een geaccepteerd risico.
Gelukkig daalt het aantal slachtoffers van dit soort aanslagen. Helaas daalt het dreigingsniveau niet.
een slag in de lucht dusquote:Bij een 50% moslim-bevolking in NL ga ik gemakshalve er van uit dat de islamisering voltooid is. Leek me wel een redelijke grens om zo'n uitspraak geldig te laten zijn. Of heb jij andere percentages daarvoor in gedachten?
Moslims 2,1 kinderen per vrouw, genoeg voor bevolkingstoename. Waar autochtonen 1,7 scoren, is bevolkingsafname. Dat wordt op diverse sites gebagetalliseerd, want het was eerst nog veel erger (dat is een goed argument inderdaad) maar dat laat onverlet dat de moslimbevolking zich weet te vervangen en te vermeerderen terwijl onze bevolkingsgroei nog altijd daalt. En dat los van de extreme stijging van vluchtelingen wat een extreme stijging van moslims teweeg brengt.quote:Heb je nu een bron of niet?
In ieder geval zijn de konijnenjaren bij de moslims allang over en zijn er nu jaarlijkse groeipercentages van net boven de 2%. Check http://www.flipvandyke.nl(...)land-iedere-12-jaar/ voor meer info.
Verder nog een leuken tabel uit jouw bron
En al die moslims die hier geboren worden willen natuurlijk een theocratie stichten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En de sharia invoeren.quote:
En al die moslims die hier geboren worden willen natuurlijk een theocratie stichten.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Je kunt ook zeggen denk je eens een stad ter grootte van Amsterdam in en bedenk je dan dat die in één jaar gebouwd moet worden. Valt het dan nog steeds mee?quote:
[..]
Visualiseer je nu eens hoeveel 1% is... Bijvoorbeeld door een stadion vol met mensen te nemen en daarbij 1% van het aantal toeschouwers in datzelfde stadion erbij te denken. Zie je nou een tsunami aan asielzoekers of niet? Tis natuurlijk fors en niet te onderschatten dat het aantal asielzoekers flink toeneemt, maar mits we goede humane maatregelen treffen is het goed te doen.
In Turkije of Libanon leeft er nu een veelvoud van 800.000 vluchtelingen, niet in de meest florissante omstandigheden. Maar goed, je wil toch niet beweren dat wat Turkije of Libanon kan, niet mogelijk is in Europa?
En dat elk jaar weer, tot het einde der tijden.quote:
[..]
Je kunt ook zeggen denk je eens een stad ter grootte van Amsterdam in en bedenk je dan dat die in één jaar gebouwd moet worden. Valt het dan nog steeds mee?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Vind het wel gezellig, al die nieuwkomers. Lekker knus, zo met z'n allen in ons kikkerlandje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarvoor heb je die migrantenstroom niet nodig, een woning in de Schilderswijk voldoet.quote:
Vind het wel gezellig, al die nieuwkomers. Lekker knus, zo met z'n allen in ons kikkerlandje.
Hoho, ik hoef er ook weer niet tussen te wonen.quote:
[..]
Daarvoor heb je die migrantenstroom niet nodig, een woning in de Schilderswijk voldoet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is een grap neem ik aan?quote:Op donderdag 27 augustus 2015 21:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, ik hoef er ook weer niet tussen te wonen.
Maar volgend jaar komen er weer meer dan een miljoen vluchtelingen deze kant op, en het jaar daarop weer, en daarna weer. Hoe is dat vol te houden?quote:
Vind het wel gezellig, al die nieuwkomers. Lekker knus, zo met z'n allen in ons kikkerlandje.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Nee, ik wil oprecht niet in zo'n pauperbuurt wonen.quote:
[..]
Dat is een grap neem ik aan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Scheefhuur harder aanpakken. Kunnen we onze nieuwe vrienden mooi huisvesten in de huizen die vrijkomen.quote:
[..]
Maar volgend jaar komen er weer meer dan een miljoen vluchtelingen deze kant op, en het jaar daarop weer, en daarna weer. Hoe is dat vol te houden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar val je lelijk door de mand. Je wilt half Syrië hier heen halen, wetende dat die hier vrijwel allemaal zullen blijven, je neemt iedereen de maat daarover, maar als puntje bij paaltje komt wil je niet met die Syriërs samenleven.quote:
[..]
Nee, ik wil oprecht niet in zo'n pauperbuurt wonen.
Is dat de oplossing voor de golf vluchtelingen die dan elk jaar deze kant op komen?quote:
[..]
Scheefhuur harder aanpakken. Kunnen we onze nieuwe vrienden mooi huisvesten in de huizen die vrijkomen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik sla ze liever op afstand gade. Zelf houd ik liever bij mijn roomblanke wijkje.quote:
[..]
Daar val je lelijk door de mand. Je wilt half Syrië hier heen halen, wetende dat die hier vrijwel allemaal zullen blijven, je neemt iedereen de maat daarover, maar als puntje bij paaltje komt wil je niet met die Syriërs samenleven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kunt ze natuurlijk ook gewoon een zak geld geven, zodat ze een woning kunnen kopen. Trekken we gelijk de woningmarkt uit het slop.quote:
[..]
Is dat de oplossing voor de golf vluchtelingen die dan elk jaar deze kant op komen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Afijn toen ging het nergens meer over.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
quote:
[..]
Ik sla ze liever op afstand gade. Zelf houd ik liever bij mijn roomblanke wijkje.
Over stadions gesproken, deze 58000 nieuwe Nederlanders passen niet eens allemaal in De Kuip.quote:
[..]
Visualiseer je nu eens hoeveel 1% is... Bijvoorbeeld door een stadion vol met mensen te nemen en daarbij 1% van het aantal toeschouwers in datzelfde stadion erbij te denken. Zie je nou een tsunami aan asielzoekers of niet? Tis natuurlijk fors en niet te onderschatten dat het aantal asielzoekers flink toeneemt, maar mits we goede humane maatregelen treffen is het goed te doen.
In Turkije of Libanon leeft er nu een veelvoud van 800.000 vluchtelingen, niet in de meest florissante omstandigheden. Maar goed, je wil toch niet beweren dat wat Turkije of Libanon kan, niet mogelijk is in Europa?
Het zijn meer inwoners dan de gemeente Roermond. Allemaal mensen die uitkeringen, huizen en werk nodig hebben. Dan maken deze mensen ook nog eens gemiddeld meer kinderen dan de autochtone Nederlanders, en dan volgend jaar weer een hele nieuwe lading erbij.
Tja, cijfers, het is maar hoe je het interpreteert.
Maar wat is nou precies de endgame van dit alles, als je elk jaar miljoenen vluchtelingen moet opvangen in Europa, elk jaar weer, hoe is dat vol te houden?quote:
[..]
Je kunt ze natuurlijk ook gewoon een zak geld geven, zodat ze een woning kunnen kopen. Trekken we gelijk de woningmarkt uit het slop.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De trend is een multi-culti land, met de islam als grootste religie.quote:
[..]
Maar wat is nou precies de endgame van dit alles, als je elk jaar miljoenen vluchtelingen moet opvangen in Europa, elk jaar weer, hoe is dat vol te houden?
Dat is wel waar het uiteindelijk op uit zal draaien als deze stroom zich blijft voortzetten, en ik heb niet de illusie dat dat een goede uitkomst voor Europa zal zijn.quote:
[..]
De trend is een multi-culti land, met de islam als grootste religie.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wat voor een IQ moet je hebben om met Koos in discussie te gaan.
Gewoon erin blijven trappen mensen.
Gewoon erin blijven trappen mensen.
Bats boem lucht dicht
Meestal zit er nog enige consistentie in zijn verhaal, maar blijkbaar zijn vanavond alle remmen los.quote:
Wat voor een IQ moet je hebben om met Koos in discussie te gaan.
Gewoon erin blijven trappen mensen.
Dat is natuurlijk wel het streven.quote:
[..]
De trend is een multi-culti land, met de islam als grootste religie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heb je nog zin om ergens inhoudelijk op in te gaan.quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel het streven.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Verrassend dat je deze keer niet om harde aanpak van de daders roept!quote:
Duitsland trekt zo veel asielzoekers gewoon niet. Ik keur het gebruik van geweld niet goed, maar beschouw dat aanhoudende geweld wel als een serieus te nemen signaal, namelijk het signaal dat het veel te gek wordt met de toestroom van asielzoekers.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Verfrissend wel.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:21 schreef Zith het volgende:
[..]
Verrassend dat je deze keer niet om harde aanpak van de daders roept!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie deze post nu pas door een quote.quote:
Duitsland trekt zo veel asielzoekers gewoon niet. Ik keur het gebruik van geweld niet goed, maar beschouw dat aanhoudende geweld wel als een serieus te nemen signaal, namelijk het signaal dat het veel te gek wordt met de toestroom van asielzoekers.
Nee, het signaal is niet dat het veel te gek wordt. Het geweld is het sterkst in de meest conservatieve, imbeciele plattelandsgebieden waar iedereen die jong is en meer dan drie hersencellen heeft vandaan verhuist, waar steeds meer huizen leeg staan en voorzieningen verdwijnen.
Dit zouden dus júíst de plekken zijn waar buitenlanders weer wat nieuw leven in zouden kunnen blazen. En waar trouwens dus in principe ook plek genoeg is om ze op te vangen.
En ten tweede zorgt dit achterlijke wangedrag natuurlijk ervoor dat dit soort plaatsen negatief bekend komen te staan zodat het bovengenoemde ontvolkingseffect alleen nog maar erger wordt. Ze gooien dus niet alleen letterlijk maar ook figuurlijk hun eigen ruiten in.
Extrapolatie. Tot nog toe is de schatting dit jaar verdubbeld, dus het kunnen er ook wel 1.2 miljoen zijn.quote:
Hoe weten ze dat het er 800000 worden?
censuur :O
Is een politiek cijfertje met een flink 'uit-de-duim-gezogen' aspectquote:
Hoe weten ze dat het er 800000 worden?
De realiteit is dat tot en met juli 2015, Duitsland 221.000 asielaanvragen kreeg,
De bundesregierung rekent de boel vervolgens een beetje omhoog en komt zo op 800K over het hele jaar, ook al zou dat betekenen dat driemaal zoveel aanvragen in de resterende 5 maanden gedaan zouden moeten worden, als in de eerste 7 maanden.
De reden voor deze opgedreven prognose is vooral politiek...
Duitsland kent een systeem waar de gemeentes de opvang moeten betalen en regelen, terwijl de aantallen over de Bondslanden verdeelt worden. De regering in Berlijn stelt een bijdrage beschikbaar op basis van een geschat aantal, maar dat was tot nu toe veel lager dan de realiteit, waardoor er een enorme financiele achterstand ontstond, en veel gementes in financiele problemen komen wegens de opvang van vluchtelingen.
Een tweede grond voor de opgedreven prognose is europese politiek.. Op basis van deze huidie hoogrekening, wil de duitse regering om extra steun vanuit de EU verzoeken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Tsja, jij zegt het.quote:
[..]
Is een politiek cijfertje met een flink 'uit-de-duim-gezogen' aspect
De realiteit is dat tot en met juli 2015, Duitsland 221.000 asielaanvragen kreeg,
De bundesregierung rekent de boel vervolgens een beetje omhoog en komt zo op 800K over het hele jaar, ook al zou dat betekenen dat driemaal zoveel aanvragen in de resterende 5 maanden gedaan zouden moeten worden, als in de eerste 7 maanden.
De reden voor deze opgedreven prognose is vooral politiek...
Duitsland kent een systeem waar de gemeentes de opvang moeten betalen en regelen, terwijl de aantallen over de Bondslanden verdeelt worden. De regering in Berlijn stelt een bijdrage beschikbaar op basis van een geschat aantal, maar dat was tot nu toe veel lager dan de realiteit, waardoor er een enorme financiele achterstand ontstond, en veel gementes in financiele problemen komen wegens de opvang van vluchtelingen.
Een tweede grond voor de opgedreven prognose is europese politiek.. Op basis van deze huidie hoogrekening, wil de duitse regering om extra steun vanuit de EU verzoeken
Meestal hebben dit soort getallen de neiging om juist hoger uit te pakken dan vooraf door alle linksmeneertjes is voorspeld. Dus die 800.000 zal eerder richting de 1.000.000 gaan.
Maar we gaan het zien.
Het is wat de meerderheid van de Nederlanders wil dus dat moeten we respecteren.quote:
[..]
Dat is wel waar het uiteindelijk op uit zal draaien als deze stroom zich blijft voortzetten, en ik heb niet de illusie dat dat een goede uitkomst voor Europa zal zijn.
Dat Duitse cijfer verdient enige nuancering. Het zijn slechts aanvragen en een groot deel komt van volk uit de balkan die altijd worden afgewezen. Duitsland hoeft geen 800,000 asielzoekers een huis en uitkering te geven.
Maar dan nog vangen ze natuurlijk buitensporig veel op. Spanje vangt nog geen 5,000 per jaar op en ook de spaghettivreters die altijd hoog van de toren blazen vangen een stuk minder op.
Maar dan nog vangen ze natuurlijk buitensporig veel op. Spanje vangt nog geen 5,000 per jaar op en ook de spaghettivreters die altijd hoog van de toren blazen vangen een stuk minder op.
Kennelijk kun je niet lezen.quote:
[..]
Verrassend dat je deze keer niet om harde aanpak van de daders roept!
Des te meer verandert het karakter van zulke regio's blijvend. Zo woon je in een rustig plattelandsgebied, zo woon je in een regio met meer allochtonen dan autochtonen. Mensen zitten daar niet op te wachten. Ze protesteren, klagen en gebruiken geweld. Zoals al gezegd, keur ik dat geweld af en hoop ik dat de daders worden opgespoord en bestraft. Het neemt alleen nog steeds niet weg dat die onvrede er wel zit.quote:
[..]
Ik zie deze post nu pas door een quote.
Nee, het signaal is niet dat het veel te gek wordt. Het geweld is het sterkst in de meest conservatieve, imbeciele plattelandsgebieden waar iedereen die jong is en meer dan drie hersencellen heeft vandaan verhuist, waar steeds meer huizen leeg staan en voorzieningen verdwijnen.
Dit zouden dus júíst de plekken zijn waar buitenlanders weer wat nieuw leven in zouden kunnen blazen. En waar trouwens dus in principe ook plek genoeg is om ze op te vangen.
En ten tweede zorgt dit achterlijke wangedrag natuurlijk ervoor dat dit soort plaatsen negatief bekend komen te staan zodat het bovengenoemde ontvolkingseffect alleen nog maar erger wordt. Ze gooien dus niet alleen letterlijk maar ook figuurlijk hun eigen ruiten in.
|
|
