Ja, dat klopt idd, maar voor de anti's gaat het niet ver genoeg. Het zal er aan liggen wat ICERD vindt dat er aan het racistische Sinterklaasfeest moet gebeuren. Beetje aanpassen, geleidelijk opvoeren en dan uiteindelijk Zwarte Piet exit over zeg iets van 5 jaar.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Die 'minimale' aanpassingen zijn voor de pro-Pieten al een hartverzakking waard. Ze zijn dus kennelijk niet zo minimaal. Zwarte Pieten zijn namelijk niet zwart - hoe kan je dat een minimale aanpassing noemen? En geen succes? De kinderen merken er bar weinig van.
Is hij ook.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 05:06 schreef JaxStrumley het volgende:
Er zit ook een Belg tussen zie ik... die zou toch bekend moeten zijn met de traditie en weten dat er totaal geen racistische gedachte achter zit.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_Piet_bij_VN__.htmlquote:Het Belgische VN-comitélid Marc Bossuyt vertelde zijn toehoorders dat het sinterklaasfeest een onschuldige jeugdtraditie is en niets met kolonialisme en slavernij te maken heeft. Andere leden gaven weer aan dat het niet gaat om de oorsprong van het feest, maar dat het belangrijk is hoe de mensen het nu ervaren.
Laten we vooral op de sentimenten afgaan van een groep mensen die al ruim 150 jaar in een slachtofferrol zit.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
hoe de mensen het nu ervaren.
Dus eigenlijk zeggen ze: Niet verder kijken dan je neus lang is, jezelf vooral niet verdiepen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het Belgische VN-comitélid Marc Bossuyt vertelde zijn toehoorders dat het sinterklaasfeest een onschuldige jeugdtraditie is en niets met kolonialisme en slavernij te maken heeft. Andere leden gaven weer aan dat het niet gaat om de oorsprong van het feest, maar dat het belangrijk is hoe de mensen het nu ervaren.
Dus als er 0.5% van onze bevolking psychopatisch is en dit als discriminatie ervaren moeten we aan deze psychoten toegeven.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:
maar dat het belangrijk is hoe de mensen het nu ervaren.
quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:05 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Laten we vooral op de sentimenten afgaan van een groep mensen die al ruim 150 jaar in een slachtofferrol zit.
Tja, eerst was zwarte piet gebaseerd op slavernij en nu ze dat blijkbaar niet hard kunnen maken, gaat het vooral over hoe mensen zwarte piet ervaren.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeggen ze: Niet verder kijken dan je neus lang is, jezelf vooral niet verdiepen.
Volgens sommige VN-leden wel ja.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus als er 0.5% van onze bevolking psychopatisch is en dit als discriminatie ervaren moeten we aan deze psychoten toegeven.
Exact.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
Alleen maar om het gezicht van de extremistische pro-Pieten te zien inderdaad.
Verder zal het mij aan mijn anus roesten.
Nederland is een kleine speler, alleen België helpt een handje. De meerderheid van de landen beslist, het is gewoon een politiek spelletje waarbij landen als Mauritius, Turkije en Colombia ons de les kunnen lezen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dus eigenlijk zeggen ze: Niet verder kijken dan je neus lang is, jezelf vooral niet verdiepen.
En daarom moeten we dit instituut niet al te serieus nemen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederland is een kleine speler, alleen België helpt een handje. De meerderheid van de landen beslist, het is gewoon een politiek spelletje waarbij landen als Mauritius, Turkije en Colombia ons de les kunnen lezen.
Dat het nieuws er uberhaupt aandacht aan besteed.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:10 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Nederland is een kleine speler, alleen België helpt een handje. De meerderheid van de landen beslist, het is gewoon een politiek spelletje waarbij landen als Mauritius, Turkije en Colombia ons de les kunnen lezen.
Jeetje, er zijn zoveel dingen die deze of gene als negatief kan ervaren. Zullen we dan alles maar afschaffen wat ook maar iemand 'kan' kwetsen? Of zullen we zeggen tegen die enkeling, of dat groepje, dat we ze wel kunnen begrijpen maar dat het maatschappelijk belang van een grote groep mensen nou eenmaal zwaarder weegt dan die van een kleine groep of enkeling. Zeker in het geval er geen sprake is van strafbare, discriminatoire of racistische praktijken. Kunnen ze dat dan niet accepteren dan zijn er diverse soorten zorginstituten die hen met het verwerken ervan kunnen bijstaan.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:08 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Tja, eerst was zwarte piet gebaseerd op slavernij en nu ze dat blijkbaar niet hard kunnen maken, gaat het vooral over hoe mensen zwarte piet ervaren.
Dat vinden de smurfen niet goed.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
Verf toch gewoon blauw. Zijn we van al dat gezeik af. Vijf jaar later weet niemand meer beter.
quote:Alle VN-lidstaten die het anti-rassendiscriminatieverdrag hebben ondertekend moeten elke vier jaar vertellen welke stappen ze hebben gezet om discriminatie uit te bannen. Vandaag is Nederland aan de beurt.
http://nos.nl/artikel/205(...)nd-over-racisme.htmlquote:De thema's die worden behandeld zijn onder andere de kwestie rond Zwarte Piet, etnisch profileren door de politie en arbeidsdiscriminatie. Naast de verslagen van de Nederlandse delegatie bekijkt het VN-comité ook twee schaduwrapporten van maatschappelijke organisaties. Een van die schaduwrapporten is samengesteld door Eefje de Kroon van het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten.
Het gaat ze er niet om of om het nou racistisch is of niet. Ook al hadden we direct de kleur veranderd, dan zouden ze over iets anders beginnen. Uiteindelijk komt het tot het niveau dat er meer witte toetsen dan zwarte toetsen op de piano zitten. Wat moeten kinderen wel niet denken als ze dat zien?!quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:21 schreef Montagui het volgende:
[..]
Jeetje, er zijn zoveel dingen die deze of gene als negatief kan ervaren. Zullen we dan alles maar afschaffen wat ook maar iemand 'kan' kwetsen? Of zullen we zeggen tegen die enkeling, of dat groepje, dat we ze wel kunnen begrijpen maar dat het maatschappelijk belang van een grote groep mensen nou eenmaal zwaarder weegt dan die van een kleine groep of enkeling. Zeker in het geval er geen sprake is van strafbare, discriminatoire of racistische praktijken. Kunnen ze dat dan niet accepteren dan zijn er diverse soorten zorginstituten die hen met het verwerken ervan kunnen bijstaan.
Uiteraard, daar zijn dat soort instellingen ook voor. Zij zijn er om de Rechten van de Mens te waarborgen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
http://nos.nl/artikel/205(...)nd-over-racisme.html
De opmerkingen van het comité zijn gebaseerd op verslagen opgesteld door Nederlandse instellingen, instellingen die de Nederlandse wetgever zelf heeft opgericht (Wet van 24 november 2011, houdende de oprichting van het College voor de Rechten van de Mens). De kritiek komt dus uit Nederland zelf.
Nee ik heb het over bijvoorbeeld de katoen plantages, even puur hypothetisch gesteld.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:21 schreef BlackNero het volgende:
[..]
[..]![]()
Slavernij vond in Afrika zelf plaats in de zin van dat ze daar gevangen werden? Want volgens mij werden er een aantal toch op een boot(lol) gezet richting het westen..
Niet in Nederland als in niet op ons vaste land? Want volgens mij komen de meeste donkere mensen In Nederland uit (oud)Nederlandse overzeese gebieden..
Het vervelendste van deze discussie zijn die non-argumenten van beide partijen.
Waarom zou je toegeven aan de eisen van een enorm kleine minderheid? De VN heeft zich hier overigens al niet mee te bemoeien, dus daarmee is de kous snel af.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
Verf toch gewoon blauw. Zijn we van al dat gezeik af. Vijf jaar later weet niemand meer beter.
quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:45 schreef Montagui het volgende:
http://www.njcm.nl/site/uploads/download/625
Waarom moet de slavernij ieder jaar worden herdacht? Denken ze serieus dat tegen het jaar 2100 wij de Tweede Wereldoorlog nog jaarlijks herdenken? En daarbij heeft de Tweede Wereldoorlog impact gehad op de Nederlandse samenleving, slavernij is niet iets wat plaatsvond in Nederland, maar in Suriname en Indonesië. Daar zijn jaarlijkse herdenkingen op z'n plaats, niet hier. Je kunt je verder afvragen waarom wij alleen de koloniale slavernij herdenken, en niet de Romeinse slavernij of de slavernij in Afrika zelf.quote:Per January 1, 2013, the Ministry of Education, Culture and Science stopped structural funding for awareness and fostering commemoration of the history and legacy of slavery. Consequently, there is no guarantee that the commemoration of slavery will be held every year, or that the knowledge on the history and legacy of slavery will be preserved. This is unacceptable in a country that has a deep history of slavery and colonialism, and still substantial levels of racism and discrimination today. The government should make sufficient funds available to address its slavery past, and ensure an annual commemoration, with structural, multi-annual support. This would only be appropriate considering WWII and the National Committee 4 and 5 May do receive this support, in order to ensure that past atrocities are not forgotten.
Het ergste is nog dat het merendeel niet eens achter kleinkinderen van slaven zijn.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 22:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe komen ze er toch op, wanneer is de slavernij eigenlijk afgeschaft in 1900 of zo dat er nu nog kinderen van slaven worden geboren?
dat hele kerstfeest boeit toch geen ene reet, laten we nou eerlijk zijn. gewoon afschaffen die ellende.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:20 schreef pokkerdepok het volgende:
dat hele sinterklaasfeest boeit toch geen ene reet, laten we nou eerlijk zijn. gewoon afschaffen die ellende.
Nederlandse slavernij is volledig afgeschaft op 1 juli 1863, lees ik na wat opzoekwerk. Slavernij in Nederland is al afwezig in Nederland sinds de opkomst van het Christendom (6-8ste eeuw). Horigen tel ik dan niet mee, maar goed dat waren de Nederlanders zelf die daar onder te lijden hadden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 22:46 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Hoe komen ze er toch op, wanneer is de slavernij eigenlijk afgeschaft in 1900 of zo dat er nu nog kinderen van slaven worden geboren?
Die Noord-Afrikanen en Turken tochquote:"Een vaak onderschat[2], of soms zelfs verzwegen[3] aspect van de slavernij in Nederland is de rol van de Nederlander als slaaf in de moderne geschiedenis.
Met name Noord-Afrikaanse kapers en handelaren, ook wel bekend als Barbarijse zeerovers, maar ook Turken, hadden het gemunt op Europeanen voor onder andere bouwprojecten en als galeislaaf, in Noord-Afrika. Ook werden slaven niet zelden gehouden met het oog op het verkrijgen van losgeld van familie of geloofsgenoten van de slaaf. Deze christenslaven werden zowel gevangen genomen tijdens het kapen van zeeschepen, als ook geroofd van de Europese kusten, waaronder de Nederlandse. Zelfs tot in IJslandse en Noord-Amerikaanse kustgemeenschappen zijn aanvallen gemeld.
Het probleem van de roof van christenslaven wordt met name groot in de zeventiende en achtiende eeuw. Van de naar schatting 1 a 1,25 miljoen Europeanen die op deze wijze als slaaf gevangen genomen worden, zijn naar schatting 10 a 12.000 Nederlanders.[4]. Barbarijse zeerovers schrokken daarbij niet terug om zelfs slaven in Nederlandse kustdorpen voor de handel gevangen te nemen."
Wat natuurlijk ook ernstig genoeg is. Onze adel moet ook betalen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:28 schreef Lothiriel het volgende:
Horigen tel ik dan niet mee, maar goed dat waren de Nederlanders zelf die daar onder te lijden hadden.
Inderdaadquote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:29 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat natuurlijk ook ernstig genoeg is. Onze adel moet ook betalen.
gewoon alleen oud en nieuw. desnoods met een boom en kadotjes voor de kids.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
dat hele kerstfeest boeit toch geen ene reet, laten we nou eerlijk zijn. gewoon afschaffen die ellende.
Na die 2012 Maya kalender hype vind ik oud en nieuw eigenlijk ook wel overrated...quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
gewoon alleen oud en nieuw. desnoods met een boom en kadotjes voor de kids.
Touche!quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom zou dat laatste moeten? De VN en al die mensenrechtenorganisaties hameren op rechten voor culturele groeperingen. Moslimzwemuurtjes, speciaal onderwijs, suikerfeest, Kwakoe-festival zonder blanke organisatoren, een paspoort met een pasfoto in klederdracht, halal/kosjer slachten, noem het allemaal maar op. Ik vind dat allemaal hartstikke prima. Maar waarom zou je als meerderheidscultuur dan ook niet bepaalde gebruiken mogen hebben waar minderheden niet per se helemaal volwaardig aan mee kunnen/willen doen?
Is praktisch gezien niet echt handigquote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
Verf toch gewoon blauw. Zijn we van al dat gezeik af. Vijf jaar later weet niemand meer beter.
Het zou het kabinet in deze kwestie potdomme netjes staan als ze eens wat daadkrachtiger op zouden treden en tegen heel die VN zouden zeggen: "Handen af van Zwarte Piet! Dit is ons feestje en wij laten dat niet verstieren door jullie! Doe er maar wat aan. Succes. Wij werken NIET mee!".quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 22:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het kabinet heeft de afgelopen maanden steeds gezegd dat veranderingen uiteindelijk 'vanuit de samenleving' moet komen.
Omdat het een kinderfeest is en de behoefte van de bozeblankman om zwarten uit te sluiten van hun traditie en cultuur dan de situatie in schoolklassen gaat verstieren?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 12:08 schreef Igen het volgende:
[..]
Waarom zou dat laatste moeten? De VN en al die mensenrechtenorganisaties hameren op rechten voor culturele groeperingen. Moslimzwemuurtjes, speciaal onderwijs, suikerfeest, Kwakoe-festival zonder blanke organisatoren, een paspoort met een pasfoto in klederdracht, halal/kosjer slachten, noem het allemaal maar op. Ik vind dat allemaal hartstikke prima. Maar waarom zou je als meerderheidscultuur dan ook niet bepaalde gebruiken mogen hebben waar minderheden niet per se helemaal volwaardig aan mee kunnen/willen doen?
Dan doen de scholen die daar een probleem mee hebben toch lekker wat anders?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat het een kinderfeest is en de behoefte van de bozeblankman om zwarten uit te sluiten van hun traditie en cultuur dan de situatie in schoolklassen gaat verstieren?
quote:
quote:De houten klazen. Adri Kooijman
Paperback,Sijthofff 1972, 186 blz
Een groepje Nederlanders vestigt zich als immigranten in het buitenland. Het zijn vriendelijke hardwerkende mensen, graag bereid zich met de plaatselijke bevolking te assimileren. Slechts 1 enkel onschuldig "volkseigen" willen ze bewaren: Sint Nicolaas moet blijven. En dit wordt uiteindelijk hun ondergang. Want de omgeving vindt dat gedoe met zak en roe en verklede mannen maar een rare zaak. Wederzijds onbegrip leidt tot actie en reactie. De immigrantren gaan steeds meer waarde hechten aan hun folkloristsch gebeuren en zo ontaardt het vriendelijke St Nicolaas gebeuren in een fanatieke geloofsbelijdenis en fanatieke geloofsvervolging......
Dat klinkt best grappig eigenlijk.quote:
Vond het ook best een aardig boek. Zal het eens zoeken als ik weer in zeeland ben.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:10 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klinkt best grappig eigenlijk.
Er zijn wel degelijk normen waar het Sinterklaasfeest aan dient te voldoen, te weten de NEN0512.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
...
Volgens mij staat er niets in de wet over Sinterklaasfeest of over hoe Zwarte Piet eruit moet zien. Het is aan NL'ers om daarop te reageren.
Mooiquote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:26 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk normen waar het Sinterklaasfeest aan dient te voldoen, te weten de NEN0512.
quote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:26 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk normen waar het Sinterklaasfeest aan dient te voldoen, te weten de NEN0512.
Ja hoor, ook bij dit onderwerp krijg je dit misplaatste gecalimero nog voor je kiezen.quote:Het Turkse lid meende een trend te kunnen destilleren uit de selectie van gerechtelijke vonnissen die in het Nederlandse rapport was opgenomen. “Een aanklacht wegens antisemitisme leidt vrijwel altijd tot een veroordeling. Bij andere bevolkingsgroepen niet.” Hij voorspelde dan ook dat Geert Wilders zal worden vrijgesproken. “Ik hoop dat ik ongelijk krijg.”
Dan moet je ook niet mopperenquote:Op woensdag 19 augustus 2015 10:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zeg ik ook altijd tegen PVV'ers.
Ga weg met je vieze logica en vuige rationaliteit!quote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:42 schreef Prutzenberg het volgende:
Van bovenaf verandering opleggen gaat niet werken. Ik adviseer iedereen om het feest gewoon te vieren zoals hij zelf wil. Zo evolueert de traditie op natuurlijke wijze en wie weet hebben we over 20 jaar een groene klaas met oranje pieten o.i.d. Of vier het niet (maar stop dan met klagen).
Ik heb het even doorgenomen, er staat niets over in hoe Zwarte Piet eruit moet zien, toch?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:26 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Er zijn wel degelijk normen waar het Sinterklaasfeest aan dient te voldoen, te weten de NEN0512.
Waarom niet?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:11 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Waarom zou je toegeven aan de eisen van een enorm kleine minderheid?
Ja natuurlijk! Anders moeten ze berichten over TTIP en zo...quote:Op woensdag 19 augustus 2015 19:53 schreef bedachtzaam het volgende:
Is dit nu gewoon sensatie van de media? ik kom in het verslag slechts een keer black pete tegen.
Het gaat vooral over discriminatie op de arbeidsmarkt onder andere.
Committee on the Elimination of Racial Discrimination considers the report of the Netherlands
Omdat de meeste mensen zwarte piet prima vinden zoals deze is. Als 'we' (meerderheid) gehoor zouden geven aan alle verzuchtingen van elke kleine groep, man manquote:
Ja meneer.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 19:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Ga weg met je vieze logica en vuige rationaliteit!Iedereen moet hetzelfde feestje vieren als ik!
Dan...? Wat?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:14 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen zwarte piet prima vinden zoals deze is. Als 'we' (meerderheid) gehoor zouden geven aan alle verzuchtingen van elke kleine groep, man man
haha ja...quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Na die 2012 Maya kalender hype vind ik oud en nieuw eigenlijk ook wel overrated...
Er zit echter wel wat in, joden hebben zelfs hun eigen aparte racisme waar minder uitverkoren volkeren niet voor in aanmerking komen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:59 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ja hoor, ook bij dit onderwerp krijg je dit misplaatste gecalimero nog voor je kiezen.![]()
"De johoden worden vohohoorgetrohoken!"
Donder even lekker op, idioot!
Wie je een vinger geeft, eist een hand. Wie je een hand geeft eist een arm. Wie weet wat het volgende is wat 'kwetsend' wordt ervaren door een klein deel van de samenleving?quote:
Precies andersom. De behoeften van de boze zwarte man om de blanke uit te sluiten van zijn traditie en cultuur gaat de situatie in de schoolklassen verstieren.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 17:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Omdat het een kinderfeest is en de behoefte van de bozeblankman om zwarten uit te sluiten van hun traditie en cultuur dan de situatie in schoolklassen gaat verstieren?
Wel degelijk!quote:Op woensdag 19 augustus 2015 19:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het even doorgenomen, er staat niets over in hoe Zwarte Piet eruit moet zien, toch?
En zo zijn er bijvoorbeeld ook voorschriften voor het strooien van pepernoten:quote:8.2 Kledingvoorschriften Pieten
8.2.1 Algemeen – Kleurstelling
Zwarte Pieten zijn geschminkt in diepzwart, bruin of een andere kleur of kleuren. Elke Piet moet zorgvuldig zijn gekleed en alle zichtbare huid moet volledig zijn geschminkt.
8.2.2 Kostuum
Elke Zwarte Piet beschikt over een kleurig pak, bij voorkeur voor iedere Piet in het gevolg van Sint-Nicolaas van verschillende basiskleur. Het kostuum van Zwarte Piet moet volledige bewegingsvrijheid garanderen en heeft een pofmodel kniebroek met daaronder een zwarte maillot. Het kostuum is bij voorkeur gemaakt van fluweel en afgezet met decoraties van goudkleurig brokaat. Bij het kostuum behoort een baret in dezelfde kleuren als het kostuum, afgezet met brokaat en bij voorkeur voorzien van een kleurige veer. In verband met het dierenwelzijn is het gebruik van echte veren nadrukkelijk niet toegelaten. Voorts draagt Zwarte Piet zwarte handschoenen.
Je moet er gewoon eens voor gaan zitten. Sommige passages zijn hilarisch.quote:10.5 Rituele handelingen
10.5.1 Strooigoed
Strooien moet plaatsvinden bij binnenkomst van Sint-Nicolaas, in ruime mate, halverwege het bezoek en bij vertrek. Samenstelling van het strooigoed moet plaatsvinden in een verhouding van 40 % pepernoten, 20 % kruidnootjes, 20 % schuimpjes en 20 % diversen, mits eetbaar en zoet van smaak.
Bij het strooien moet voldoende afstand worden genomen van de aanwezigen teneinde ernstige verwondingen te voorkomen. Het werpen van het strooigoed moet op een boogvormige wijze plaatsvinden. Het frontaal en in een rechte lijn werpen van het strooigoed is niet toegelaten.
Misschien weet je het nog niet, maar racisme werkt maar 1 kant op.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:45 schreef Viajero het volgende:
Ik neem aan dat Zuid Afrika ook een brief van de VN kan verwachten om iets te doen aan dat verschrikkelijke racisme van de Xhosa, het volk van Nelson Mandela:
[ afbeelding ]
Het mag wel, ik vind het alleen een beetje zielig om Zwarte Piet per se huidskleurzwart te schminken terwijl je weet dat die traditie uit een racistisch tijdperk hier en daar wat moeilijk ligt, zodat je zwarte kinderen uitsluit van dat kinderfeest.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Precies andersom. De behoeften van de boze zwarte man om de blanke uit te sluiten van zijn traditie en cultuur gaat de situatie in de schoolklassen verstieren.
Waarom mag ik geen feestje met Sinterklaas en Zwarte Pieten vieren en anderen wel hun achterlijke discriminerende religie uitoefenen? Leg me dat eens uit..
Boze geesten toch?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:45 schreef Viajero het volgende:
Ik neem aan dat Zuid Afrika ook een brief van de VN kan verwachten om iets te doen aan dat verschrikkelijke racisme van de Xhosa, het volk van Nelson Mandela:
[ afbeelding ]
Zonder duisternis geen licht, zonder licht geen duisternis, beide hebben elkaar nodig, heeft niets met slaafje te maken.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
haha ja...
maar daar zie ik nog wat in, de mid-winter. uiteindelijk is kerst, sinterklaas en oud en nieuw allemaal mid-winter, het is niet voor niets allemaal in december bij elkaar gepropt.. gewoon hetzelfde feestje, andere tradities.
sint en zwarte piet; sinterklaas is het licht, zwarte piet de duisternis, die wordt onderworpen aan het licht.= mid winter, de dagen worden weer langer, het licht komt terug.
dus hoe dan ook, zwarte piet hoort het zwarte slaafje te zijn van sinterklaas, anders slaat dat hele feest nergens meer op.
gewoon afschaffen dus, fout feestje.
Heb je ooit als kind SInterklaas gevierd? Voor zover ik me herinner deden zwarte kinderen vrolijk mee hoor.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het mag wel, ik vind het alleen een beetje zielig om Zwarte Piet per se huidskleurzwart te schminken terwijl je weet dat die traditie uit een racistisch tijdperk hier en daar wat moeilijk ligt, zodat je zwarte kinderen uitsluit van dat kinderfeest.
Is dat zo? Ik kende als kind alleen blanke kinderen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:48 schreef Viajero het volgende:
[..]
Heb je ooit als kind SInterklaas gevierd? Voor zover ik me herinner deden zwarte kinderen vrolijk mee hoor.
Ik zou eerst even je huiswerk goed doen voordat je een standpunt inneemt. Dit komt zo dom over namelijk. Misschien leuk voor een verjaardag, maar hier staat het raar.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:30 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
haha ja...
maar daar zie ik nog wat in, de mid-winter. uiteindelijk is kerst, sinterklaas en oud en nieuw allemaal mid-winter, het is niet voor niets allemaal in december bij elkaar gepropt.. gewoon hetzelfde feestje, andere tradities.
sint en zwarte piet; sinterklaas is het licht, zwarte piet de duisternis, die wordt onderworpen aan het licht.= mid winter, de dagen worden weer langer, het licht komt terug.
dus hoe dan ook, zwarte piet hoort het zwarte slaafje te zijn van sinterklaas, anders slaat dat hele feest nergens meer op.
gewoon afschaffen dus, fout feestje.
Wat is er dom aan?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou eerst even je huiswerk goed doen voordat je een standpunt inneemt. Dit komt zo dom over namelijk. Misschien leuk voor een verjaardag, maar hier staat het raar.
Heel actueel dusquote:
Nee hoor. Ga maar helemaal los en zie maar wat voor clubjes je meekrijgt.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:34 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wie je een vinger geeft, eist een hand. Wie je een hand geeft eist een arm. Wie weet wat het volgende is wat 'kwetsend' wordt ervaren door een klein deel van de samenleving?
En mag ik dan met een kleine groep medestanders dan ook zaken gaan eisen én gedaan krijgen ook al is de ruime meerderheid tegen deze verandering? Of is een dat een privilege wat voorbehouden is voor 'minderheidsgroepen' (wat een woord trouwens)?
In het stadje waar ik ben opgegroeid waren ook niet veel zwarte kinderen, maar de weinige die er waren deden gewoon vrolijk mee.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:49 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik kende als kind alleen blanke kinderen.
Ze moesten wel, hè! Anders lagen ze compleet uit de groep, die krullebollen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:10 schreef Viajero het volgende:
In het stadje waar ik ben opgegroeid waren ook niet veel zwarte kinderen, maar de weinige die er waren deden gewoon vrolijk mee.
hahaha, nooit zo over nagedacht eigenlijk. Als kind zie je dat volgens mij niet zo.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ze moesten wel, hè! Anders lagen ze compleet uit de groep, die krullebollen.
Ik had daar wel een item over gezien, Zwarte Piet was daar helemaal geen issue maar een of andere 'white savior' mevrouw is daar hard bezig mensen bewust te maken van het racisme in dat feest.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
hahaha, nooit zo over nagedacht eigenlijk. Als kind zie je dat volgens mij niet zo.
Ik vraag me nu wel af hoe Sinterklaas gevierd wordt in Surinaamse en Antiliaanse wijken eigenlijk. En in Suriname en de Antillen zelf.
quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
hahaha, nooit zo over nagedacht eigenlijk. Als kind zie je dat volgens mij niet zo.
Ik vraag me nu wel af hoe Sinterklaas gevierd wordt in Surinaamse en Antiliaanse wijken eigenlijk. En in Suriname en de Antillen zelf.
Dit soort dingen zijn natuurlijk makkelijk scoren en dan kunnen ze weer zeggen dat ze iets betekend hebben. En dat is heel belangrijk. Voor hun.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:22 schreef haags_kwartiertje het volgende:
De VN moet zich eens bezig houden met zaken die wel belangrijk zijn.
Stelletje racisten daar in Suriname. Of zoiets kennelijk. Is de brief ook aan Suriname gericht of mag het daar nog wel?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:20 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer dat ze daar geen "tatta-Piet" hebben die jaarlijks met een caravan met een zak aardappelen op de dissel aankomt.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 23:10 schreef Viajero het volgende:
[..]
Stelletje racisten daar in Suriname. Of zoiets kennelijk. Is de brief ook aan Suriname gericht of mag het daar nog wel?
na 1984 nu ook een boek uit 72 actueel. Straks laait de discussie over een brood stelen bij honger weer op.quote:
In suriname is piet alle kleuren van de regenboog ... meestal zwartquote:Op woensdag 19 augustus 2015 21:15 schreef Viajero het volgende:
[..]
hahaha, nooit zo over nagedacht eigenlijk. Als kind zie je dat volgens mij niet zo.
Ik vraag me nu wel af hoe Sinterklaas gevierd wordt in Surinaamse en Antiliaanse wijken eigenlijk. En in Suriname en de Antillen zelf.
Wat nou als er een godsdienst van het Sinterklaasfeest gemaakt wordt.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:40 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Precies andersom. De behoeften van de boze zwarte man om de blanke uit te sluiten van zijn traditie en cultuur gaat de situatie in de schoolklassen verstieren.
Waarom mag ik geen feestje met Sinterklaas en Zwarte Pieten vieren en anderen wel hun achterlijke discriminerende religie uitoefenen? Leg me dat eens uit..
Dan verzinnen ze bij de VN wel iets anders om de boze blanke onderdrukker de maat te nemen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 23:44 schreef Platina het volgende:
[..]
Wat nou als er een godsdienst van het Sinterklaasfeest gemaakt wordt.
Ze kunnen altijd een nieuwe brief sturen, die nog strenger in toon is.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:16 schreef sp3c het volgende:
Gewoon negeren, wat willen ze doen ... ons geld en onze troepen niet meer aannemen?
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ze kunnen altijd een nieuwe brief sturen, die nog strenger in toon is.
Hahaha schitterend ook die stem van Lu Kim uit Southpark.quote:
Prima toch, hebben we weer een paar papiertjes toiletpapier erbij.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:20 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ze kunnen altijd een nieuwe brief sturen, die nog strenger in toon is.
Al zou de hele wereld kritiek hebben hoe ik persoonlijk Sinterklaas zou vieren dan zou het me niks doen en ze uitlachen. De reden dat mensen er zo fel op reageren is omdat ze weten dat onze baantjesjagers zonder ruggengraat in Den Haag bij het minste of geringste toegeven aan instanties als de VN en de EU.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:16 schreef sp3c het volgende:
Gewoon negeren, wat willen ze doen ... ons geld en onze troepen niet meer aannemen?
Stel nou, hè, dat ze dat wél hadden. Zou er dan ook maar één Nederlander daardoor zo op z'n tenen getrapt zijn dat die er zo'n enorme heisa over maakt en de zaak desnoods bij de VN aankaart?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 23:25 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Jammer dat ze daar geen "tatta-Piet" hebben die jaarlijks met een caravan met een zak aardappelen op de dissel aankomt.
Maar hoe moet die hypocrisie, zo je wil, worden opgelost? Moeten wij ons van de kritiek wat aantrekken omdat die objectief juist is, of moeten we zelf misschien ook wat minder snel vanuit ons cultureel perspectief een overhaast oordeel over anderen vellen?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 02:14 schreef Ringo het volgende:
Haha, er leveren eens wat buitenlanders kritiek op een eigenaardige poldertraditie en ineens is iedereen wakker, als door een wesp gestoken.
Hoe moeten andere landen zich wel niet hebben gevoeld als NL het weer eens goed vond om in Internationale context met het vingertje te wijzen?
Neh, we gaan hier echt wel wat mee doen. Daar zorgen al die linkse studenten die graag een kekke stageplek bij de VN willen om wereldvrede te bewerkstelligen wel voor. Die doen alles wat de VN (of de EU) wil zolang hun plekje of baantje maar niet in gevaar komt.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:16 schreef sp3c het volgende:
Gewoon negeren, wat willen ze doen ... ons geld en onze troepen niet meer aannemen?
Het maakt ze dus ook niet uit als hij zwart is. Het is nu ook al een kinderfeest voor iedereen. Iedereen mag meedoen. Er is derhalve geen reden voor verandering.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 07:58 schreef Pedroso het volgende:
De kinderen zal het weinig uitmaken of de Pieten nu geel, blauw, wit of zwart zullen zijn.
De oplossing lijkt me niet zo moeilijk, gewoon een kinderfeest voor iedereen laten zijn met veelkleurige Pieten.
Iedereen blij, alleen wat simpele ouders en PVV volk zal boos zijn. So be it.
Nee maar als de donkere medemens er problemen mee heeft (waar wel iets in zit) waarom zouden we het dan niet een feest voor iedereen gaan maken ?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:05 schreef Montagui het volgende:
[..]
Het maakt ze dus ook niet uit als hij zwart is. Het is nu ook al een kinderfeest voor iedereen. Iedereen mag meedoen. Er is derhalve geen reden voor verandering.
en bij gele piet alle chinezen boos, blauwe piet alle smurfen boos, groene piet alle kikkers boos ....quote:Op donderdag 20 augustus 2015 07:58 schreef Pedroso het volgende:
De kinderen zal het weinig uitmaken of de Pieten nu geel, blauw, wit of zwart zullen zijn.
De oplossing lijkt me niet zo moeilijk, gewoon een kinderfeest voor iedereen laten zijn met veelkleurige Pieten.
Iedereen blij, alleen wat simpele ouders en PVV volk zal boos zijn. So be it.
Bij blauw voel ik me gediscrimineerd, bij rood mijn buurman, bij geel mijn tante en bij paars mijn opa. En nu?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Nee maar als de donkere medemens er problemen mee heeft (waar wel iets in zit) waarom zouden we het dan niet een feest voor iedereen gaan maken ?
Beide. Accepteer dat je weinig tot niets te zeggen hebt over andermans binnenlandse kwesties, ook al stuiten die jou tegen de culturele borst; in dat andere land zijn zulke heikele kwesties vaak veel minder controversieel (dat geldt, bijvoorbeeld, voor de antihomowetgeving in Rusland net zo goed als voor zwarte piet in Nederland); buitenlandse inmenging roept vaak alleen maar weerstand op en een nog hardere stellingname.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 07:37 schreef Igen het volgende:
Maar hoe moet die hypocrisie, zo je wil, worden opgelost? Moeten wij ons van de kritiek wat aantrekken omdat die objectief juist is, of moeten we zelf misschien ook wat minder snel vanuit ons cultureel perspectief een overhaast oordeel over anderen vellen?
Je niet zo druk maken misschien wil ook wel is helpen.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Bij blauw voel ik me gediscrimineerd, bij rood mijn buurman, bij geel mijn tante en bij paars mijn opa. En nu?
Een lange traditie veranderen omdat een kleine groep mensen er een probleem mee hebben lijkt me geen goed plan. Je opent daarmee een doos van Pandora. Het lijkt me beter om begrip te tonen voor hun problemen en aan te geven dat ivm het grote maatschappelijke belang er toch geen veranderingen komen. Tenzij uiteraard aangetoond wordt dat deze traditie inderdaad racistisch is.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:09 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Nee maar als de donkere medemens er problemen mee heeft (waar wel iets in zit) waarom zouden we het dan niet een feest voor iedereen gaan maken ?
Voor veel Russen geldt homofilie = pedofilie.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Beide. Accepteer dat je weinig tot niets te zeggen hebt over andermans binnenlandse kwesties, ook al stuiten die jou tegen de culturele borst; in dat andere land zijn zulke heikele kwesties vaak veel minder controversieel (dat geldt, bijvoorbeeld, voor de antihomowetgeving in Rusland net zo goed als voor zwarte piet in Nederland); buitenlandse inmenging roept vaak alleen maar weerstand op en een nog hardere stellingname.
Maar durf ook wijs te zijn, met voldoende zelfkritisch vermogen en neem in elk geval de moeite om andermans argumenten tegen jouw culturele stekeligheden te overdenken en jezelf af te vragen of daar niet óók een kern van waarheid in zit.
Dat laatste lijkt ook de weg te zijn die de Nederlandse overheid volgt, in tegenstelling tot (bijvoorbeeld weer) de Russische overheid en haar onbuigzame loopgravenpolitiek.
Je hoeft je niet de les te laten lezen als een brave kleuter, maar de rol van asociale kutpuber op het internationaal toneel is net zo goed ongepast.
Zeg dat dan godverdomme eens tegen de lui die iets tegen Zwarte Piet hebben joh, klapjostiquote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:27 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Je niet zo druk maken misschien wil ook wel is helpen.
Neuh. Gekwetst zijn is een keuze, in dit geval. Er is genoeg informatie over de achtergrond van Zwarte Piet beschikbaar die alle discriminatoire en racistische gronden onderuit halen. Als dat niet genoeg is, dan wil je je gekwetst voelen en is het je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 07:58 schreef Pedroso het volgende:
De kinderen zal het weinig uitmaken of de Pieten nu geel, blauw, wit of zwart zullen zijn.
De oplossing lijkt me niet zo moeilijk, gewoon een kinderfeest voor iedereen laten zijn met veelkleurige Pieten.
Iedereen blij, alleen wat simpele ouders en PVV volk zal boos zijn. So be it.
nou laat maar horen, wat is er zo dom aan dan?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zou eerst even je huiswerk goed doen voordat je een standpunt inneemt. Dit komt zo dom over namelijk. Misschien leuk voor een verjaardag, maar hier staat het raar.
van oudsher is het het idee dat het licht de duisternis overwint. als je dit feest mid zomer zou houden was het andersom.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 20:47 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Zonder duisternis geen licht, zonder licht geen duisternis, beide hebben elkaar nodig, heeft niets met slaafje te maken.
er zijn genoeg racistische elementen aanwezig, zolang je die niet verwijderd, is het toch echt racistisch. dan doet de eigenlijke oorsprong van het feest niet meer ter zake.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 09:50 schreef Karrs het volgende:
[..]
Neuh. Gekwetst zijn is een keuze, in dit geval. Er is genoeg informatie over de achtergrond van Zwarte Piet beschikbaar die alle discriminatoire en racistische gronden onderuit halen. Als dat niet genoeg is, dan wil je je gekwetst voelen en is het je eigen verantwoordelijkheid.
Mag dit topic svp dicht?
Elementen kunnen niet racistisch zijn. Mensen zijn racistisch. Ik heb nog nooit een element negers zien uitmaken voor zwartjoekels. Sterker nog. Elementen zijn meestal vrij inert.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:25 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
er zijn genoeg racistische elementen aanwezig, zolang je die niet verwijderd, is het toch echt racistisch. dan doet de eigenlijke oorsprong van het feest niet meer ter zake.
haha zeker die van de laatste groep, die reageren nooitquote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Elementen kunnen niet racistisch zijn. Mensen zijn racistisch. Ik heb nog nooit een element negers zien uitmaken voor zwartjoekels. Sterker nog. Elementen zijn meestal vrij inert.
weet niet wat ik met deze opmerking moet.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:29 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Elementen kunnen niet racistisch zijn. Mensen zijn racistisch. Ik heb nog nooit een element negers zien uitmaken voor zwartjoekels. Sterker nog. Elementen zijn meestal vrij inert.
'Er inhoudelijk op reageren' lijkt mij een goed begin. Jij denkt amorele objecten en abstracte begrippen een wil te kunnen toedienen. Zodra je dat los laat merk je waar de discussie echt over gaat. Namelijk: "zijn de mensen die zich met dit feest bezig houden racisten?" Het antwoord daarop is "door de bank genomen waarschijnlijk totaal niet."quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:33 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
weet niet wat ik met deze opmerking moet.
nee, jij WIL dat de discussie daar over gaat. want dan kan je het echte issue ontwijken.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:36 schreef SpecialK het volgende:
[..]
'Er inhoudelijk op reageren' lijkt mij een goed begin. Jij denkt amorele objecten en abstracte begrippen een wil te kunnen toedienen. Zodra je dat los laat merk je waar de discussie echt over gaat. Namelijk: "zijn de mensen die zich met dit feest bezig houden racisten?" Het antwoord daarop is "door de bank genomen waarschijnlijk totaal niet."
En dan is de vervolgvraag: "Wat is eigenlijk het probleem dan?".
Ik WIL dat de discussie gaat over datgene wat echt belangrijk is. Menselijke intentie. Niet omstandelijke interpertatie.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:41 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nee, jij WIL dat de discussie daar over gaat. want dan kan je het echte issue ontwijken.
Lekker boeiend hoe schokkend het voor de wereld is. In West Papoea lopen er stammen rond met peniskoker. Ook schokkend voor het gemiddelde Amerikaanse gezinnetje.quote:nederlanders zijn zo aan hun traditie gehecht dat ze het niet (willen) zien, en het meestal ook niet zo bedoelen. voor de rest van de wereld is het ronduit schokkend.
Wederom: Lekker boeiend.quote:als ik met een grote neus op in auswitz ga rondlopen, is dat ook beledigend voor heel wat mensen. ook als ik het niet zo bedoel.
Dat is inderdaad een betere vergelijking. Voor de meeste niet-Spanjaarden volstrekt onacceptabel, voor veel Spanjaarden (buiten Catalonië) een traditie waar niemand aan mag tornen.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:39 schreef nils7 het volgende:
Voor veel Russen geldt homofilie = pedofilie.
Dan snap ik het ook wel dat ze er zo fel op zijn.
(Op tv zie je overigens wel veel pedofielen die het gemunt hebben op jongetjes/mannen, dus ergens snap ik die link hahaha)
Ik zou het eerder vergelijken met het Spaanse stierenvechten, dat is ook gewoon traditie.
okee, dus het komt erop neer dat het je niet boeit.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik WIL dat de discussie gaat over datgene wat echt belangrijk is. Menselijke intentie. Niet omstandelijke interpertatie.
[..]
Lekker boeiend hoe schokkend het voor de wereld is. In de West Papoea lopen er stammen rond met peniskoker. Ook schokkend voor het gemiddelde Amerikaanse gezinnetje.
[..]
Wederom: Lekker boeiend.
Het komt er op neer dat er mensen zijn die op basis van onwetendheid en zwakke signalen anderen politieke posities gaan toebedelen. Ik (en ik hoop de rest van de wereld) zal nimmer mijn best doen om dat soort waardeloze domme mensen maar tevreden te houden. Mensen leren maar genuanceerd contextualiseren.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:51 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
okee, dus het komt erop neer dat het je niet boeit.
Het boeit mij weinig. Ik nodig de rest van Nederland uit om hier even stoïcijns hier mee om te gaan en de blèrders lekker links te laten liggen. Daarnaast blijf ik (uit een soort beleefdheid) domme mensen zoals jij maar steeds op hun denkfout wijzen. Namelijk dat je het verschil niet kan/wil zien tussen intentie en uiting. Gewoon in de hoop dat dat kwartje ooit gaat vallen maar ik verwacht vrij weinig.quote:helaas zal je dan ook gewoon moeten accepteren dat flink wat mensen jou als een racist zien. en of jij dat vervelend vind of niet, dat boeit hun dan weer niet.
Dat is één uitleg ervan, de andere uitleg is transformatie, het ontstijgen, de overwinning op jezelf.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:24 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
nou laat maar horen, wat is er zo dom aan dan?
[..]
van oudsher is het het idee dat het licht de duisternis overwint. als je dit feest mid zomer zou houden was het andersom.
misschien wel een idee, ook een feestje op midzomernacht, ook met piet en sinterklaas, en dan is piet de baas.
Maak hem dan ook zwart van het roet, zwart als een mijnwerker. Dan geef je ook niemand de gelegenheid om het 'foutief' te interpreteren als een racistisch stereotype dat is overgebleven uit een racistisch tijdperk.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:13 schreef 9h05t het volgende:
bovendien is Zwarte piet zwart van het roet en jaren was dit in orde maar nu opeen "racistisch"
En haal het kroeshaar weg.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 11:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maak hem dan ook zwart van het roet, zwart als een mijnwerker. Dan geef je ook niemand de gelegenheid om het 'foutief' te interpreteren als een racistisch stereotype dat is overgebleven uit een racistisch tijdperk.
Daar veegt ie de schoorsteen mee, dat is het kadootje voor de ouders.quote:
jij maakt de denkfout. het is duidelijk dat het merendeel van de nederlanders het niet racistisch bedoeld (jouw intentie). maar jij denkt dat het dan dus in orde is, dat de uiting twijfelachtig is. dat is het dus niet. het maakt niet uit of iets onbedoeld of expres is, als het als racistisch wordt ervaren.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Het komt er op neer dat er mensen zijn die op basis van onwetendheid en zwakke signalen anderen politieke posities gaan toebedelen. Ik (en ik hoop de rest van de wereld) zal nimmer mijn best doen om dat soort waardeloze domme mensen maar tevreden te houden. Mensen leren maar genuanceerd contextualiseren.
[..]
Het boeit mij weinig. Ik nodig de rest van Nederland uit om hier even stoïcijns hier mee om te gaan en de blèrders lekker links te laten liggen. Daarnaast blijf ik (uit een soort beleefdheid) domme mensen zoals jij maar steeds op hun denkfout wijzen. Namelijk dat je het verschil niet kan/wil zien tussen intentie en uiting. Gewoon in de hoop dat dat kwartje ooit gaat vallen maar ik verwacht vrij weinig.
Maar daar heb ik vrede mee.
uiteindelijk is het allemaal gebaseerd op de natuur, op de jaarlijkse cyclus.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 11:35 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat is één uitleg ervan, de andere uitleg is transformatie, het ontstijgen, de overwinning op jezelf.
De zak kun je zien als een cocon bijvoorbeeld, de rups wordt een vlinder.
Tijdens beide zonnewendes vind het symbolische gevecht plaats tussen en eik-koning en de hulst-koning, de eik-koning is symbool voor licht, groei en vruchtbaarheid, de hulst-koning is symbool voor duisternis, het grote sterven.
Een verschuiving van balans in kracht, een ademtocht in en uit, zo trekken we er op uit in het licht en keren inwaarts tijdens het duister.
Bij de eik-koning past de boom als symbool voor vruchtbaarheid, deze staat dan ook centraal tijdens de winterzonnewende en natuurlijk het dansen rond de meiboom.
Bij de hulst-koning is vuur het symbool voor vernietiging, midzomer word gevierd met een groot vreugdevuur.
Denk jij dat de associatie overdracht gaat van zwart = duister, slecht, duivels naar zwarte huid = duister, slecht, duivels? Precies zoals linkshandigen in vroegertijden werden gediscrimineerd. Van Links = slinks, des duivels naar linkshandigen zijn des duivels? Dus die linkshandigheid moet je de mensen afleren.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
uiteindelijk is het allemaal gebaseerd op de natuur, op de jaarlijkse cyclus.
dat werd vroeger natuurlijk ook op religieus (geestelijk) niveau toegepast en ervaren.
en helaas voor zwarte piet, is in onze culturen zwart de duisternis, de dood, het afsterven, het kwaad. daar is zwarte piet dus de vertegenwoordiger van.
en nog spijtiger, hebben mensen dat later in verband gebracht met huidskleur en afkomst. dat sloeg nergens op, en slaat ook nu nog steeds nergens op. maar die elementen zijn er wel nog steeds aanwezig.
Hoe is dat een denkfout? Alles kan op elke manier geïnterpreteerd worden. Alles wat je zegt of doet is wel kwetsend voor iemand. Als je daar aan gaat lopen toegeven is het hek van de dam en geef je dus anderen volledige macht over jouw woorden en acties. Het enige wat er uiteindelijk toe doet is de intentie van het individu.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:05 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
jij maakt de denkfout. het is duidelijk dat het merendeel van de nederlanders het niet racistisch bedoeld (jouw intentie). maar jij denkt dat het dan dus in orde is, dat de uiting twijfelachtig is. dat is het dus niet. het maakt niet uit of iets onbedoeld of expres is, als het als racistisch wordt ervaren.
Alles is racistisch te ervaren als je maar genoeg je best doet. Dus ik zou dan ineens niks meer kunnen/mogen doen.quote:en wat ik al eerder zei, als jij moedwillig doorgaat omdat jij het niet racistisch vind, terwijl je weet dat anderen het wel degelijk als racistisch ervaren, dan breek je je eigen geloofwaardigheid af.
Ik heb vrede met het feit dat mensen zoals jij bestaan en zich vastbijten in het slachtofferschap van anderen en daarin niet van positie zullen veranderen ondanks mijn pogingen. Dat zei ik.quote:maar daar heb je vrede mee.
Helaas?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:11 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
uiteindelijk is het allemaal gebaseerd op de natuur, op de jaarlijkse cyclus.
dat werd vroeger natuurlijk ook op religieus (geestelijk) niveau toegepast en ervaren.
en helaas voor zwarte piet, is in onze culturen zwart de duisternis, de dood, het afsterven, het kwaad. daar is zwarte piet dus de vertegenwoordiger van.
en nog spijtiger, hebben mensen dat later in verband gebracht met huidskleur en afkomst. dat sloeg nergens op, en slaat ook nu nog steeds nergens op. maar die elementen zijn er wel nog steeds aanwezig.
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen nog steeds een open haard hebben, sfeer en zo, jeweets.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:41 schreef KoosVogels het volgende:
Wie heeft er anno 2015 nog een schoorsteen? Maak van Zwarte Piet een loodgieter:
[ afbeelding ]
Ik kom uit een eenvoudig gezin.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het zal je nog verbazen hoeveel mensen nog steeds een open haard hebben, sfeer en zo, jeweets.
Ik ook, maar ik heb een kennis die een schoorsteenvegersbedrijfje heeft, en die boert nog steeds vrij goed. Het zijn dan ook voornamelijk vrijstaande huizen, bungalowtjes en dergelijke, maar die vind je nog volop in dorpjes. In steden zijn ze grotendeels wel verdwenen.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kom uit een eenvoudig gezin.
Tegenwoordig kun je toch wel stellen, denk ik, dat de motieven van ZP-fans niet een alleen racistisch reductionisme behelsen. Het neigt meer naar verzet tegen afbraak van wat gepercipieerd wordt als "puur" Nederlandse symbolen en misschien verzet tegen een rap veranderende wereld, vol met allerlei onzekerheden.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Helaas?
"zwarte piet " bestaat niet als mens. Het zijn meestal acteurs met een blanke huid, die dus niet zelf worden gestigmatiseerd tot "het kwaad" .
In Nederland is zwarte piet een mens geworden van Afrikaanse afkomst en dus heeft het alles met huidskleur te maken van donkere mensen .
Nu had ik nooit het idee dat de donkere huidskleur van onze Piet, edoch zwart geschminkt , een symbool was voor 'het kwaad'.
Maar als dat wel zo is , dan is ZP een racistisch figuur.
ZP-verdedigers denken zich er onderuit te draaien met: het is niet als echt mens bedoeld, en het is niet als mens met een donkere huidskleur bedoeld.
Dat soort systematisch de feiten niet willen weten.... dát is de disciminatie, niet karakter of de rol ZP op zich.
Maar de felste ZP-fans zijn ook niet echte zulke felle fans. Ze hebben ZP gemaakt tot boegbeeld van hun aversie tegen vreemdelingen.
Jammer dat je mijn - zij het slechte - grap probeert te verpesten met feiten.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik ook, maar ik heb een kennis die een schoorsteenvegersbedrijfje heeft, en die boert nog steeds vrij goed. Het zijn dan ook voornamelijk vrijstaande huizen, bungalowtjes en dergelijke, maar die vind je nog volop in dorpjes. In steden zijn ze grotendeels wel verdwenen.
Het is ook nooit goed.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat je mijn - zij het slechte - grap probeert te verpesten met feiten.
Dat wilde ik net zeggenquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 23:52 schreef madam-april het volgende:
Het Sinterklaasfeest willen ze verbieden terwijl Noroez op de Unesco-lijst van het Immateriële Werelderfgoed staat.
Totaal niet serieus te nemen...
Met roetvegen op lichte huid en niet perse kroeshaar, grote lippen etc ?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 11:37 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maak hem dan ook zwart van het roet, zwart als een mijnwerker. Dan geef je ook niemand de gelegenheid om het 'foutief' te interpreteren als een racistisch stereotype dat is overgebleven uit een racistisch tijdperk.
Sinterklaas gaat de schoorsteen toch niet in, man.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:55 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Met roetvegen op lichte huid en niet perse kroeshaar, grote lippen etc ?
Tjaaaaa... mensen zijn dat niet gewend en een grote massa staat op de barricades en roepen: onze knuffelallochtoon moet donker blijven ( en vooral niet een echte donkere allochtoon zijn )
Maar Sint die komt ook de schoorsteen en is nooit donkergekleurd, niet eens met roetvegen ?
Wie wilt het sinterklaasfeest verbieden ? Linkje ?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:55 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dat wilde ik net zeggen
http://www.telegraaf.nl/b(...)rzische_Piet___.html
Zeker wel.... Er was vroeger vaak geen knecht bij hem ( in Nederland)quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Sinterklaas gaat de schoorsteen toch niet in, man.
Het lijkt mij waarschijnlijker dat van het Spaanse/Portugese negro (zwart) neger is afgeleid, en dat daarvan nikker/nigger dan weer is afgeleid. Die rijndochter op de Lorelei staat wel in een erg ver verwijderd verband. ZP leek natuurlijk vroeger meer op een bogey man, met zijn roe, de zak om kinderen in te stoppen. En als je als kind voor het eerst een donkere man ziet dan doet dat er nog een schepje bovenop. Nog wat extra folklore erbij over exotische zwarte knechten uit een ver land met rare kleren aan en je hebt een mythe die helemaal nergens op slaat, maar wel heel geschikt is voor een jaarlijks showtje. Dat is allemaal voor de oorlog zo vormgegeven, en dat was toen natuurlijk geen probleem want zo'n beetje niemand had iets met zwarten te maken en racisme was helemaal bon ton.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk jij dat de associatie overdracht gaat van zwart = duister, slecht, duivels naar zwarte huid = duister, slecht, duivels? Precies zoals linkshandigen in vroegertijden werden gediscrimineerd. Van Links = slinks, des duivels naar linkshandigen zijn des duivels? Dus die linkshandigheid moet je de mensen afleren.
Het etymologische bewijs daarvoor is misschien dat het woord "nigger" wrs is afgeleid van het woord "necker", later bij ons "nikker" voor een Germaanse waterduivel. Ook in het Engels aanwezig in the vele betekenissen die men heeft voor "nick" of "to nick". Maar wie kent die etymologische achtergrond nou?
http://www.jpost.com/Opin(...)al-solidarity-412698quote:There’s often a tendency among Americans in Israel to imprint their own social, cultural, and racial constructs from America onto Israeli society, almost expecting an exact fit. There’s a sort of unspoken belief that something that’s offensive there should also be out-of-bounds here, without taking into account the very different histories and cultures of the two countries.
When it comes to race, this can be glaring, and blackface is a classic example of something that simply doesn’t carry the same weight here.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |