Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Er bestaat een hele waaier aan dopingmiddelen, hieronder vind je een (vereenvoudigd) beknopt overzicht:
(Androgene) Anabole steroïden: zorgen ondermeer voor een hogere eiwitaanmaak en mindere eiwitafbraak in het lichaam wat kan resulteren in extra spiergroei en kracht. Hierdoor kan een atleet meer en harder trainen omdat zijn lichaam veel beter recupereert van de verrichte arbeid. Kan ook bij blessures gebruikt worden om weer sneller op de been te zijn. Bv. Stanozolol, Nandrolon, Dianabol, Deca durabolin, Estragol, THG, ...
Groeihormonen: kunnen voor wat extra spier- en weefselgroei zorgen (regelmatig in combinatie met anabole steroïden), vetverbranding en helpen ook om sneller te genezen bij een blessure . Wordt sinds de jaren ’80 gebruikt en is zelfs nu nog steeds moeilijk op te sporen. HGH, GH, Somatrotopine, Somatropine
Peptides: peptides zijn aminozuurketens die de bouwstenen vormen van proteïnen. Peptides zijn de nieuwe generatie van dopingmiddelen te noemen. - GHRP: afkorting voor growth hormone releasing peptide. aminozuurketens die ons lichaam triggeren om meer groeihormoon af te geven waardoor het lichaam de voordelen van extra groeihormoon krijgt. Worden blijkbaar vrij snel gemetaboliseerd en zijn daardoor niet makkelijk op te sporen. Bv. GHRP - 6, CJC 1295, TB-500, ...
- GW1516:een stofje dat zich bind aan de PPARdelta receptor en er voor zorgt dat er meer proteïnen vrijkomen die helpen bij de energie uitstoot. In combinatie met AICAR zou het een erg goede verbetering moeten geven van het uithoudingsvermogen. Bij ratten hielp GW1516 bij het vetmetabolisme en bescherming tegen zwaarlijvigheid. Omdat het erg kankerverwekkend was, werd deze stof niet meer verder ontwikkeld en is enkel op de zwarte markt te verkrijgen. Ze is zo gevaarlijk dat het WADA atleten specifiek voor deze stof waarschuwt , maar ondanks deze waarschuwing zijn er toch al meerdere atleten betrapt op het gebruik ervan.
- SARM: afkorting voor Selective Androgen Receptor Modulator. SARMs binden aan de androgeen receptor, maar hebben weefselafhankelijke effecten door bijv. de verschillen in co-expressie van relevante cofactoren. Streven in het kader van sport is hierbij het maximaliseren van androgene activiteit in skeletspierweefsel, maar het minimaliseren in bijv. de prostaat om zodoende sportprestaties te maximaliseren, en tegelijkertijd androgene bijwerkingen te minimaliseren.
- AICAR afkorting voor amino-imidazole carboxamide ribotide een stof die de aanmaak van nucleotiden stimuleert. Nucleotiden spelen een rol bij het doorgeven van signalen in en tussen cellen en de energielevering in cellen. Het zorgt voor een verandering naar spiervezeltype 1 dat belangrijk is bij duursporten, zorgt voor een betere doorbloeding en heeft effect op het koolhydraat en vetmetabolisme. Gebruik is moeilijk te traceren omdat het een lichaamseigen stof is, maar ondertussen zijn er wel limieten vastgesteld.
AOD9604 (Lipotropin) Vetverbander is gebaseerd op een stuk van de menselijke molecule van het de groeihormoon. Dit hormoon, dat natuurlijk in het lichaam voorkomt en dat vet metabolisme bevordert, wordt onderdrukt in het lichaam.
- GAS6 een lichaamseigen eiwit dat de aanmaak van rode bloedcellen stimuleert. Is ontwikkeld om nierpatiënten met anemie, die slecht of niet reageren op EPO, te helpen om hun hematocriet terug richting een normaler niveau te brengen. Als GAS6 werd gebruikt, reageerde de patient ook beter op EPO. Terwijl bij EPO voorzichtig moet omgesprongen worden met de dosering om geen trombose te veroorzaken, is dit bij GAS6 minder het geval en dus veiliger in gebruik. dan EPO. Volgens de onderzoeken gaf de combinatie van de 2 de beste resultaten in functie van het hematocrietniveau.
EPO: dit hormoon zorg er voor dat er meer rode bloedlichaampjes worden aangemaakt. Hierdoor kan het bloed meer zuurstof transporteren en dat zorgt er voor dat je een inspanning langer kan volhouden. Erytropoëtine, rhEPO, Darbepoëtine alfa (Aranesp), epoëtine delta (Dynepo), CERA
FG-4592 (zuurstof in een pil) is bedoeld voor mensen die een tekort hebben aan rode bloedlichaampjes, zoals mensen met nierproblemen. Het middel stimuleert de aanmaak van rode bloedlichaampjes en werkt dus als epo, maar dan in pilvorm. Het is dus makkelijker toe te dienen dan epo zelf, dat werkt met een spuit." FG-4592 alleen beschikbaar voor deelnemers aan klinische proeven. Het geneesmiddel bevindt zich in de laatste testfase, maar is nog niet goedgekeurd voor de markt. Toch kan het al op verschillende websites besteld worden, als de koper tenminste kan laten zien dat hij onderzoeker is.
Mechano groeifactor (Mechano Growth Factor) (MGF) is een variant van de spier insuline-achtige groeifactor-1 (IGF-1) die op strikte lichaamsbeweging en spierschade. Structureel anders dan andere groeifactoren, zoals IGF-1, dat wordt gesynthetiseerd door de lever, MGF gaat spiervezels skeletspier weefsel te herstellen en voorkomt beschadigde cellen sterven af. Het voegt stamcellen in de spier en wordt geactiveerd door een puls van stimulatie na spierweefsel belangrijke mechanische belasting ondergaan. Genen voor MGF getranscribeerd in mindere mate het ouder daarom spiermassa afneemt bij ouderen en bepaalde ziekten ook interfereren met de productie ervan
Bloedtransfusie: Een atleet laat bloed aftappen om later terug te injecteren. Bij de heropname van dat bloed zal de atleet zijn aantal rode bloedlichaampjes goed zien toenemen, waardoor zijn uithoudingsvermogen beter zal zijn.
Stimulantia: bevorderen de werking van het centrale zenuwstelsel, je reageert sneller/harder op prikkels en voelt je ook alerter/energieker. efedra, ritalin, amfetamine, cocaïne, cafeïne, nicotine, ...
Beta 2 agonisten : verhogen de stofwisseling en worden onder meer bij wielrenners gebruikt omdat je hiermee goed vet kan verbranden zonder kostbare spieren te verliezen. Het is mogelijk dat er een beetje extra spiergroei onder invloed van deze middelen plaatsvind. Je vindt ze bijvoorbeeld in astmamedicijnen. Clenbuterol, Salbutamol
Insuline: een hormoon dat de suikerspiegel in het bloed regelt en kan gebruikt worden om extra koolhydraten in de spieren op te slaan, waardoor de spieren een grotere energievoorraad hebben.
Diuretica: medicijnen die de urineproductie verhogen. Hierdoor kunnen verboden middelen sneller uit het lichaam verdwijnen en wordt de urine erg waterachtig. Dit resulteert dan in geen positieve test voor de dopingmiddelen die een atleet gebruikt, maar wel een positieve test voor diuretica en dat kan zoals het geval F. Schleck heel wat vragen oproepen. Furosemide, Xipamide, ...
Probenicide: een middel dat (doping)metabolieten aan zich vasthecht waardoor het dopinggebruik gemaskeerd wordt omdat ze niet in de urinetest terechtkomen. Is eigenlijk een geneesmiddel dat wordt gebruikt bij jicht.
Dopingtesten
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele notoire gezichten:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Docu's, interviews en lezingen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Filmpjes van legendarische prestaties op doping
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Craig Reedie, voorzitter van het Wereldantidopingagentschap (WADA), heeft in een interview met CNN een opvallende uitspraak gedaan. Reedie liet noteren dat landen die regelmatig atleten voortbrengen die van doping worden beschuldigd, als straf uit grote evenementen zoals de Olympische Spelen kunnen worden geweerd. ,,De uitsluiting van een land is een zeer zware sanctie, maar we moeten ze overwegen", aldus Reedie.
De WADA-topman deed zijn uitspraak in het kader van de dopingaffaire die momenteel de atletieksport beroert. Uit gelekte informatie publiceerden onder meer de Sunday Times en enkele Duitse tv-zenders cijfers waaruit bleek dat tussen 2001 en 2012 bij 800 atleten afwijkende bloedwaarden waren vastgesteld, die zouden kunnen verwijzen naar het gebruik van verboden middelen. Op de vraag of bij herhaald dopinggebruik de uitsluiting van een land een mogelijke sanctie kan zijn, antwoordt Reedie bevestigend.
,,Ik sluit zo'n sanctie zeker niet uit", aldus Reedie. ,,Al wil ik eerst weten wat een expertcommissie van het WADA (die momenteel een onderzoek voert naar doping in atletiek) hierover te zeggen heeft. De uitsluiting van een land voor een groot sportevenement zou een zeer zware sanctie zijn. Het is nooit eerder gebeurd. Maar misschien is het noodzakelijk om een verandering teweeg te brengen. Praten over een uitsluiting als mogelijke sanctie, is zeker geen nutteloos gesprek."
In het gewichtheffen gebeurde het al eerder dat een land werd uitgesloten omdat de atleten zich al te vaak aan dopingpraktijken bezondigden. Bij drie of meer positieve tests werd een land tot een periode van twee jaar uitgesloten van alle grote competities. Vanaf negen positieve tests kon de schorsing oplopen tot vier jaar.
Het zal hoogstwaarschijnlijk nog anderhalf jaar duren voor de langverwachte Nederlandse dopingwet wordt ingevoerd. Al in 2010 werd de wet aangekondigd, maar verschillende betrokkenen achten het praktisch onmogelijk dat de wet voor 1 januari 2016 wordt goedgekeurd door het parlement. Gevolg daarvan is dat de Dopingautoriteit pas een jaar later meer armslag krijgt in de strijd tegen valsspelers. Belemmering "Wij zitten er wel om te springen", zegt directeur Herman Ram, die in tegenstelling tot veel Europese collega's niet kan beschikken over informatie van politie, douane en justitie. "Wij proberen het dopinggebruik te bestrijden, maar we weten van de handel niet hoe die in elkaar zit. Dat is een enorme belemmering."
Zolang de informatie-uitwisseling niet geregeld is, ontspringen veel dopinggebruikers volgens Ram de dans: “In landen waar de anti-dopingautoriteit informatie van de douane krijgt, weten ze daar een heel groot gedeelte van hun dopingzaken uit te destilleren. Het gaat in elk geval om tientallen procenten van de zaken die we op die manier zouden kunnen oplossen, terwijl we dat op dit moment niet kunnen.”
Terwijl de dopingwet niet voor 1 januari in 2017 lijkt te kunnen worden ingevoerd, houdt minister Schippers de optie van een eerdere aanvaarding open: "Het voorstel ligt nu bij verschillende adviescolleges en dan moet het nog worden behandeld in de Kamer. Mijn ervaring is dat het nog wel enige tijd in beslag kan nemen voor het door Tweede en Eerste Kamer is, maar daar kan ik verder geen invloed op uitoefenen."
Nederland is in Europa samen met Engeland in een uitzonderingspositie beland. Alle andere lidstaten van de Europese Unie hebben anti-dopingregels inmiddels verankerd in de wet.
"We krijgen heel veel wetgeving van deze minister, behalve de dopingwetgeving. Ik trek de conclusie dat de minister er gewoon geen prioriteit aan geeft", zegt CDA-kamerlid Hanke Bruins Slot, die het wachten zat is. "Ze heeft elke keer weer een ander excuus aangedragen waarom het niet ging lukken. Nu moet ze dit echt bovenop de stapel leggen, want het kan niet zo zijn dat de rest van Europa ons uitlacht om ons dopingbeleid."
Chronologie dopingwet
Mei 2010: Minister Ab Klink kondigt de dopingwet aan: "Niet alleen om dopinggebruik uit de sport te bannen, maar ook om te voorkomen dat de Nederlandse sport in een isolement geraakt.”
Oktober 2012: In antwoord op een vraag van CDA-Kamerlid Hanke Bruins Slot zegt minister Edith Schippers (Sport): "Naar verwachting zal het wetsvoorstel in de loop van 2013 naar de Kamer gezonden kunnen worden."
Juli 2014: In een Kameroverleg verklaart minister Schippers dat de dopingwet vertraging oploopt door de complexiteit van het onderwerp: "Ik verwacht het wetsvoorstel voor eind 2014 in procedure te hebben gebracht."
April 2015: Tijdens een dopingconferentie op Papendal belooft minister Schippers opnieuw dat de Nederlandse dopingwet aanstaande is: "We komen na de zomer met een Dopingwet die de privacy-aspecten voor de sporters goed regelt, maar voor de daadwerkelijke bestrijding hebben we elkaar nodig."
Vanavond zendt het televisieprogramma Nieuwsuur een reportage uit over de geloofwaardigheid van de Nederlandse aanpak van doping. De uitzending begint om 22.00 uur op NPO2.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Och, je kan zo wel lekker domineren met technische sport in Sotsji.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Vanavond zendt het televisieprogramma Nieuwsuur een reportage uit over de geloofwaardigheid van de Nederlandse aanpak van doping. De uitzending begint om 22.00 uur op NPO2.
raykerckhoffs Giampolo Caruso (Ita, 35 Katusha) positief gevonden op epo bij een hertest van 27 maart 2012. Na Thomas Dekker de eerste renner die 'hangt' op een retro-controle. Voorlopig door UCI geschorst.
Op dinsdag 18 augustus 2015 19:32 schreef baggerbaas het volgende: Geen verrassende naam. Wel dat het een test uit 2012 is, het jaar waarin hij zo ongeveer achteruit fietste.
Hij ging EPO gebruiken in 2012 omdat hij in een zwart gat zat omdat het zo slecht ging. En dat is de enige keer geweest.
Ik vul hem vast in.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Op dinsdag 18 augustus 2015 19:32 schreef TheArt het volgende: Volgens de nieuwe richtlijnen van de UCI tweede positieve test in een paar weken, dus tijdje geschorst?
Katusha wordt idd geschorst als de regels worden nageleefd, geen Vuelta
Suspension of a Team Registered with the UCI 7.12.1 If two Riders and/or other Persons within a Team registered with the UCI are notified within a twelve-month period of an Adverse Analytical Finding for a Prohibited Method or a Prohibited Substance that is not a Specified Substance, or receive notice of an asserted anti-doping rule violation arising from an Adverse Passport Finding or Atypical Passport Finding after a review under Article 7.5 or other asserted anti-doping rule violation as per Articles 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9 or 2.10, the Team shall be suspended from participation in any International Event for a period determined by the President of the UCI Disciplinary Commission or a member of the Disciplinary Commission, taking into account all the circumstances of the case. The suspension shall not be less than 15 days and not more than 45 days. UCI CYCLING REGULATIONS E0115 ANTI-DOPING RULES 31 The Decision of the UCI Disciplinary Commission is immediately enforceable and cannot be appealed, neither by the Team nor by individual Team members. The Team suspended may however file a request for a lifting of the suspension before the UCI Disciplinary Commission. The suspension shall be lifted if the Team establishes that a) at least one anti-doping rule violation has no reasonable prospect of being upheld, or b) at least one Rider bears No Fault or Negligence for the anti-doping rule violation asserted, or c) at least one anti-doping rule violation was committed by the Rider with no involvement of any Team member or staff and that the Team applied all due diligence and took all measures that could reasonably be expected in order to avoid the commission of anti-doping rule violations. Circumstances under a)-b) shall be established on a balance of probabilities; circumstances under c) shall be established to the comfortable satisfaction of the UCI Disciplinary Commission. The suspension shall automatically be lifted thereafter if a subsequent B Sample analysis (if requested by the Rider or the UCI) does not confirm the corresponding A Sample analysis for a relevant Adverse Analytical Finding. The decision on the application to lift the suspension can be appealed by the Team or UCI to CAS within a 5-day time limit and the proceedings shall be conducted in an expedited manner.
volgens mij reed hij ook al in 2012 voor Katusha, dus kunnen ze niet aanvoeren dat hij toen voor een ander team reed.
Reed hij ook.
Maar wel lekker, net zoals Astana toch een kutploeg die je beter kwijt dan rijk kan zijn. Al die full retardploegen maken de sport er niet geloofwaardiger op.
Op dinsdag 18 augustus 2015 19:32 schreef TheArt het volgende: Volgens de nieuwe richtlijnen van de UCI tweede positieve test in een paar weken, dus tijdje geschorst?
maar zou dat ook met deze hertesten gelden? Effectief gezien was vergrijp paar jaar geleden en niet nu
Maakt niet uit, de nieuwe regel is: als van een ploeg 2 renners binnen 12 maanden op de hoogte worden gebracht van een positieve test (dus het moment dat de UCI de renner signaleert dat hij positief is getest en niet het moment dat het staal is ingeleverd) dan geldt een schorsing.
maar zou dat ook met deze hertesten gelden? Effectief gezien was vergrijp paar jaar geleden en niet nu
Die UCI-regel heeft het alleen over dopinggevallen die binnen dat tijdsbestek van 12 maanden zijn gemeld. Oude gevallen zou dan hetzelfde voor gelden. Een geval uit 2012 welke in 2015 wordt gemeld geldt dus voor 2015/2016 (tot de periode van 12 maanden is afgesloten na het eerste geval) en in dat geval is Katusha de sjaak.
Rodriguez moet naar eens beginnen met verklaren dan hij diep geschokt dat er dit soort dingen bij hem in de ploeg kunnen gebeuren terwijl er een streng antidopingbeleid is. Dan nog een verklaring van Katusha dat het een complot is tegen Rusland.
En de twee Italiaanse matties kunnen lekker op zuipvakantie.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Op dinsdag 18 augustus 2015 20:31 schreef OProg het volgende: Rodriguez moet naar eens beginnen met verklaren dan hij diep geschokt dat er dit soort dingen bij hem in de ploeg kunnen gebeuren terwijl er een streng antidopingbeleid is. Dan nog een verklaring van Katusha dat het een complot is tegen Rusland.
En de twee Italiaanse matties kunnen lekker op zuipvakantie.
Als je in Italië op vakantie bent en je zoekt partydrugs, hoef je maar aan een wielrenner te vragen
Article 7.12.1 states that a team notified of two anti-doping rule violations within a 12 month period will be automatically suspended for a period ranging between 15 and 45 days. However while Katusha’s two cases have been announced within several weeks of each other, the UCI has told CyclingTips that this would not count as two positives under the regulation because Caruso’s test dates back to 2012. As a result, it means that Katusha is not facing a potential suspension.
Op dinsdag 18 augustus 2015 21:01 schreef Wombcat het volgende: Het zou me ook nog niet eens verbazen als het een complot(je) is van het westen tegen de russen om Poetin ff lekker te naaien.
Dat heeft nog minder potentie dan een complot van een groepje brugpiepers tegen de vervelende zesdeklassers.
Op dinsdag 18 augustus 2015 21:01 schreef Wombcat het volgende: Het zou me ook nog niet eens verbazen als het een complot(je) is van het westen tegen de russen om Poetin ff lekker te naaien.
Mag hopen dat 'wij' het dan wel beter zouden aanpakken
c) at least one anti-doping rule violation was committed by the Rider with no involvement of any Team member or staff and that the Team applied all due diligence and took all measures that could reasonably be expected in order to avoid the commission of anti-doping rule violations. Circumstances under a)-b) shall be established on a balance of probabilities; circumstances under c) shall be established to the comfortable satisfaction of the UCI Disciplinary Commission.
Katusha zal het dus wel redden, alles in het werk gesteld om dopingvrij te blijven als ploeg. Zijn gewoon wat lone wolves die aan de coke zitten of 3 jaar geleden een keertje EPO namen.
Caruso werd al verdacht ten tijde van Operación Puerto, nauwelijk een verrassing dit.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende: IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ook echt wanneer de UCI ervoor kiest het 2x naar buiten te brengen. Ik gok zomaar dat ze een flinke database positieve tests hebben liggen, gewoon, totdat ze in hun ogen openbaar zouden moeten worden.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||- [b]Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:[/b] het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Maar wel lekker, net zoals Astana toch een kutploeg die je beter kwijt dan rijk kan zijn. Al die full retardploegen maken de sport er niet geloofwaardiger op.
Dan kan je zo de beste drie (of meer) ploegen van het peloton wegstrepen.
Is het bekend van wie en welke stalen hertest worden? Of bedoel je iets anders?
Voor zover ik weet is dat geheel in de traditie van de UCI totaal niet bekend. Als ze dit op een gestructureerde wijze zouden doen, zouden ze veel meer mensen pakken. Onderdeel van de utopische oplossing van het doping probleem
Door de daling van het aantal controles is de geloofwaardigheid van de Nederlandse dopingbestrijding in het geding, vindt directeur Herman Ram van de Dopingautoriteit: "Als het gaat om de omvang van ons programma vind ik dat we een probleem hebben."
De Nederlandse dopingcontroles worden via sportkoepel NOC*NSF gefinancierd uit gelden van De Lotto. Omdat de opbrengsten van die kansspelorganisatie al jaren teruglopen, moet Ram steeds meer concessies doen. Het aantal controles van Nederlandse atleten daalde in de afgelopen tien jaar met een kwart.
Verdubbeling nodig
"Dat is een lastige situatie en langzamerhand eigenlijk ook niet meer te verklaren", zegt Ram, die vindt dat Nederland meer moet doen dan het ooit eerder heeft gedaan. "Wij willen toptien zijn in de wereld als het om de sport gaat. Laat ons dan ook toptien zijn als het gaat om dopingcontroles. Dan wil ik in ieder geval een verdubbeling van het budget en een verdubbeling van het aantal dopingcontroles."
Op dit moment schat Ram dat Nederland rond de vijfentwintigste plaats staat als het gaat om het aantal controles: "Roemenië, Polen, België en India staan dan bijvoorbeeld boven ons, terwijl ze het sportief minder goed doen.''
Jaloers op Denemarken
Ram kijkt met een jaloerse blik naar het budget van zijn Deense collega Michael Ask, die het aantal controles in Denemarken kan laten stijgen. Anti Doping Danmark wordt niet gefinancierd uit lottogelden, maar rechtstreeks door de overheid.
"Vorig jaar was er brede politieke consensus dat er meer geld moest komen voor dopingbestrijding", legt Ask uit. "Nu krijgen we iets minder dan drie miljoen euro per jaar. Dat wordt in de komende jaren stapsgewijs verhoogd tot ons budget in 2018 met de helft gestegen is."
33 bloedtests
De Deen verbaast zich over het lage aantal bloedcontroles in Nederland. Tegenover de enkele tientallen tests in ons land staan er minstens 300 in Denemarken.
"In Denemarken hebben we circa honderd topsporters in het testprogramma en hun bloedwaarden worden steeds gecontroleerd. Ze moeten ieder minstens drie dopingtests per jaar doen", zegt Ask. "Als je het hoogste niveau wilt halen wat betreft dopingbestrijding, dan moet je zo'n programma hebben."
In Nederland krijgt de Dopingautoriteit geen aparte financiering voor bloedtests. In 2014 kwam Herman Ram daarom niet verder dan 33 bloedcontroles, veel te weinig om een betrouwbaar beeld te krijgen van een groot aantal atleten.
"Dat is steeds moeilijker te verkopen," geeft Ram toe. "Ook aan het buitenland, omdat we eigenlijk niets kunnen leveren aan het programma waar andere landen wel aan bijdragen.
Op woensdag 19 augustus 2015 10:02 schreef Ericr het volgende: De Nederlandse dopingcontroles worden via sportkoepel NOC*NSF gefinancierd uit gelden van De Lotto. Omdat de opbrengsten van die kansspelorganisatie al jaren teruglopen, moet Ram steeds meer concessies doen. Het aantal controles van Nederlandse atleten daalde in de afgelopen tien jaar met een kwart.
De opbrengsten stijgen al jaren:
2012 ¤ 2.482k 2013 ¤ 2.871k 2014 ¤ 3.168k (Olympisch jaar, maar 2010 was ook niet uitzonderlijk hoog)
quote:
Op woensdag 19 augustus 2015 10:02 schreef Ericr het volgende: In Nederland krijgt de Dopingautoriteit geen aparte financiering voor bloedtests. In 2014 kwam Herman Ram daarom niet verder dan 33 bloedcontroles, veel te weinig om een betrouwbaar beeld te krijgen van een groot aantal atleten.
Wel apart dan dat ADD het afkan met 18 miljoen DKK (zo'n 2,4 miljoen euro), een heel stuk minder dus dan de NDA.
Vanavond zendt het televisieprogramma Nieuwsuur een reportage uit over de geloofwaardigheid van de Nederlandse aanpak van doping. De uitzending begint om 22.00 uur op NPO2.
2012 ¤ 2.482k 2013 ¤ 2.871k 2014 ¤ 3.168k (Olympisch jaar, maar 2010 was ook niet uitzonderlijk hoog)
Dan reken je met hun totaal aan baten maar juist de inkomsten van de Lotto zijn cruciaal voor de controles (uit hun jaarverslag):
quote:
Op basis van in een ver verleden gemaakte afspraken worden de door de Dopingautoriteit uitgevoerde urinecontroles niet gefinancierd uit VWS-subsidies, maar uit de Lotto-gelden.
Groot gedeelte van hun baten gaat naar projectkosten en niet naar controles. De rest van hun baten komen vooral van ministerie VWS maar kunnen dus niet gebruikt worden voor het gros van de controles. Alleen bloedcontroles komen uit de VWS-pot.
Lotto-omzet neemt overigens wel iets toe de laatste 2 jaar, de afdracht aan NOC-NSF stabiliseert daarmee. Maar NOC-NSF dubt dan weer om de afdracht aan de NDA te staken. De afdracht ligt rond de 8 ton, daarmee kan je niet afdoende controleren. Kleinere bonden ontsprongen nu al grotendeels de dans en binnen de grote bonden neemt het aantal controles alleen maar af.
Die UCI-regel heeft het alleen over dopinggevallen die binnen dat tijdsbestek van 12 maanden zijn gemeld. Oude gevallen zou dan hetzelfde voor gelden. Een geval uit 2012 welke in 2015 wordt gemeld geldt dus voor 2015/2016 (tot de periode van 12 maanden is afgesloten na het eerste geval) en in dat geval is Katusha de sjaak.
en toch worden ze niet geschorst omdat het een staal uit 2012 was.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden" FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
en toch worden ze niet geschorst omdat het een staal uit 2012 was.
Las het op Cyclingnews inderdaad:
quote:
“This is based on the non-retroactivity of law principle, which is enshrined in the World Anti-Doping Code (25.2). According to the Code an Anti-doping Rule Violation (ADRV) which occurred prior to 01.01.2015 shall be governed by the substantive Anti-Doping Rule (ADR) in effect at the time the alleged ADRV occurred. The 2012 ADR did not of course provide for the Team Suspension,” the UCI said in a statement to Cyclingnews.
Komen ze dan goed mee weg vlak voor de Vuelta. MPCC komt evenmin in actie omdat het een staal betreft die is afgenomen voordat Katusha toe trad tot de MPCC.
Op woensdag 19 augustus 2015 13:08 schreef Ericr het volgende: Komen ze dan goed mee weg vlak voor de Vuelta. MPCC komt evenmin in actie omdat het een staal betreft die is afgenomen voordat Katusha toe trad tot de MPCC.
Tsjah, als ze ze wel schorsen stappen ze eruit en langzamerhand hou je weinig ploegen over in de MPCC.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in." Improv: Rich Tapestry of Life
Op woensdag 19 augustus 2015 12:48 schreef Wombcat het volgende: Klinkt wel goed. De dopingbestrijding wordt gefinancierd uit de opbrengsten van de Lotto. Hm. Sponsoren die niet ook een wielerploeg?
Had ik ook niet verwacht. Dat is alsof een volwassene serieus een paar afleveringen van de Teletubbies gaat kijken. Op een gegeven moment ben je een bepaalt niveau ontgroeit (of in mijn geval is een bepaald niveau nog niet bereikt)
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dan reken je met hun totaal aan baten maar juist de inkomsten van de Lotto zijn cruciaal voor de controles (uit hun jaarverslag):
[..]
Groot gedeelte van hun baten gaat naar projectkosten en niet naar controles. De rest van hun baten komen vooral van ministerie VWS maar kunnen dus niet gebruikt worden voor het gros van de controles. Alleen bloedcontroles komen uit de VWS-pot.
Wordt het dan niet eens tijd om danwel die afspraken te heronderhandelen, danwel tot herallocatie van de beschikbare middelen over te gaan?
Ik begrijp best dat de rol van een NDA breder is dan alleen maar controles uitvoeren, maar om nou meer dan tweederde van je budget aan te wenden voor stuurgroepen, overleggen met andere anti-dopingorganisaties, voorlichting geven en projecten als 'op eigen kracht' lijkt me ook wat teveel van het goede. Temeer omdat het nogal aan diezelfde autoriteit ontbreekt op het wetenschappelijk vlak bij die NDA.
En als je dan ook nog eens alle kleine sporten 'moet' faciliteren, zoals curling, dansen en drenkelingenredden, dan is het niet vreemd dat de pot leeg is. De aanpak van het ADD - focus op de 100 grootste sporters - lijkt mij dan een stuk pragmatischer. Met ook een aantal nadelen, maar wel efficiencyvoordeel.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op woensdag 19 augustus 2015 12:48 schreef Wombcat het volgende: Klinkt wel goed. De dopingbestrijding wordt gefinancierd uit de opbrengsten van de Lotto. Hm. Sponsoren die niet ook een wielerploeg?
NDA werd natuurlijk allang betaald uit de Lotto. Net zoals de Lotto allang de Nederlandse sport betaalt. Dus de Nederlandse sport is in die zin dus ook automatisch verdacht?
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op woensdag 19 augustus 2015 20:26 schreef rubbereend het volgende: NDA werd natuurlijk allang betaald uit de Lotto. Net zoals de Lotto allang de Nederlandse sport betaalt. Dus de Nederlandse sport is in die zin dus ook automatisch verdacht?
Nederlanders gebruiken geen doping
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden" FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Op woensdag 19 augustus 2015 20:26 schreef rubbereend het volgende: NDA werd natuurlijk allang betaald uit de Lotto. Net zoals de Lotto allang de Nederlandse sport betaalt. Dus de Nederlandse sport is in die zin dus ook automatisch verdacht?
Het is zeker dubieus dat Lotto de dopingcontroles van Sven Kramer en Robert Gesink betaalt.
En als het rechtstreeks de overheid is ook want Rutte en Koning Pils gaan hun tripje naar de winterspelen toch niet verkwanselen?
Daar heb je wel een punt; toch denk ik dat de overheid iets onafhankelijker is. Een positief plasje van een Lotto-topper schaadt het bedrijfsbelang direct. Voor de overheid geldt dit minder.
Daar heb je wel een punt; toch denk ik dat de overheid iets onafhankelijker is. Een positief plasje van een Lotto-topper schaadt het bedrijfsbelang direct. Voor de overheid geldt dit minder.
Klopt, al is de Lotto toch ook semi-overheid dus dat scheelt misschien ook. Ach laten we Herman Ram maar op z'n blauwe ogen geloven dat hij integer is.
Lotto-Soudal heeft zijn medische staf voor volgend seizoen door elkaar geschud. Jan Mathieu en zijn echtgenote Els Lemmens zijn daar het slachtoffer van.
Jan Mathieu was de voorbije jaren het gezicht van de medische staf bij Lotto-Soudal. Maar het team heeft beslist om het aflopende contract met de dokter en zijn echtgenote Els Lemmens, ook arts bij de ploeg, niet te verlengen.
Mathieu en Lemmens zijn niet te spreken over de gang van zaken, maar willen (nog) niet spreken in de media. De twee dokters zullen dit jaar ook niet meer in actie komen voor de ploeg. Zo komt er een einde aan een periode van elf jaar van Mathieu bij Lotto.
Wordt het dan niet eens tijd om danwel die afspraken te heronderhandelen, danwel tot herallocatie van de beschikbare middelen over te gaan?
Ik begrijp best dat de rol van een NDA breder is dan alleen maar controles uitvoeren, maar om nou meer dan tweederde van je budget aan te wenden voor stuurgroepen, overleggen met andere anti-dopingorganisaties, voorlichting geven en projecten als 'op eigen kracht' lijkt me ook wat teveel van het goede. Temeer omdat het nogal aan diezelfde autoriteit ontbreekt op het wetenschappelijk vlak bij die NDA.
En als je dan ook nog eens alle kleine sporten 'moet' faciliteren, zoals curling, dansen en drenkelingenredden, dan is het niet vreemd dat de pot leeg is. De aanpak van het ADD - focus op de 100 grootste sporters - lijkt mij dan een stuk pragmatischer. Met ook een aantal nadelen, maar wel efficiencyvoordeel.
Misschien dat Ram zijn hobby projectjes belangrijker vindt. Bullshit sites als Eigenkracht ondermijnen eerder zijn streven om dopingvrij te sporten dan dat het bijdraagt aan een schonere sport. Staat nu ook weer een figuur op die zeker niet clean is en in het verleden regelmatig sporters op die site die verre van een clean fysiek hebben. Nok lekker met dat soort dure sites en onderhandel inderdaad opnieuw met VWS en NOC-NSF over welke gelden gebruikt kunnen worden voor controles.
Bij de NDA is hoofdzaak en bijzaak door elkaar gehusseld. Als je hun projectkosten bekijkt lijkt het er op dat ze van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen terwijl ze dan wel steen en been klagen dat ze te weinig geld voor controles.
Misschien dat Ram zijn hobby projectjes belangrijker vindt. Bullshit sites als Eigenkracht ondermijnen eerder zijn streven om dopingvrij te sporten dan dat het bijdraagt aan een schonere sport. Staat nu ook weer een figuur op die zeker niet clean is en in het verleden regelmatig sporters op die site die verre van een clean fysiek hebben. Nok lekker met dat soort dure sites en onderhandel inderdaad opnieuw met VWS en NOC-NSF over welke gelden gebruikt kunnen worden voor controles.
Bij de NDA is hoofdzaak en bijzaak door elkaar gehusseld. Als je hun projectkosten bekijkt lijkt het er op dat ze van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen terwijl ze dan wel steen en been klagen dat ze te weinig geld voor controles.
Idd, gewoon core business en de bijzaken weg dat moet dan maar iemand anders doen, als die Denen het met zo weinig geld kunnen, moet dat hier ook lukken.
Idd, gewoon core business en de bijzaken weg dat moet dan maar iemand anders doen, als die Denen het met zo weinig geld kunnen, moet dat hier ook lukken.
De Denen doen het feitelijk met meer, bij de NDA sijpelt 70% weg naar projectkosten. Probleem is dat geld van VWS niet gebruikt kan worden voor controles op basis van oude afspraken. Alleen bloedcontroles komen uit de pot van VWS. Misschien dat NDA dan inderdaad maar moet schrappen in projectkosten en bloedcontroles opvoeren.
Nederland heeft een bedenkelijke reputatie inmiddels als het aankomt op controles. Leuk dat sommige sporten inmiddels een opleving kennen (bijvoorbeeld atletiek) maar een Ram en co moeten dan ook wel aanvoelen dat binnen een net zo goed door doping geteisterde sport dat niet alleen ligt aan wat 'groenten en voeding'.
De Denen doen het feitelijk met meer, bij de NDA sijpelt 70% weg naar projectkosten. Probleem is dat geld van VWS niet gebruikt kan worden voor controles op basis van oude afspraken. Alleen bloedcontroles komen uit de pot van VWS. Misschien dat NDA dan inderdaad maar moet schrappen in projectkosten en bloedcontroles opvoeren.
Nederland heeft een bedenkelijke reputatie inmiddels als het aankomt op controles. Leuk dat sommige sporten inmiddels een opleving kennen (bijvoorbeeld atletiek) maar een Ram en co moeten dan ook wel aanvoelen dat binnen een net zo goed door doping geteisterde sport dat niet alleen ligt aan wat 'groenten en voeding'.
inderdaad, meer bloedcontroles zodat er ook fatsoenlijke bloedpaspoorten ontstaan en niet een paar controles over het jaar waardoor je nog niks weet.
DeLuna vindt me dik ;( Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende: pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Allemaal leuk en aardig die budgetten. Als er met een positieve test niet veel gedaan wordt dan is dat uiteindelijk allemaal een wassen neus natuurlijk.
-|||---ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ---|||- [b]Op woensdag 28 juli 2010 23:05 schreef Dromenvangertje het volgende:[/b] het zou mij een eer zijn om alles voor u te doen wat uw hartje begeert.
Misschien dat Ram zijn hobby projectjes belangrijker vindt. Bullshit sites als Eigenkracht ondermijnen eerder zijn streven om dopingvrij te sporten dan dat het bijdraagt aan een schonere sport. Staat nu ook weer een figuur op die zeker niet clean is en in het verleden regelmatig sporters op die site die verre van een clean fysiek hebben. Nok lekker met dat soort dure sites en onderhandel inderdaad opnieuw met VWS en NOC-NSF over welke gelden gebruikt kunnen worden voor controles.
Bij de NDA is hoofdzaak en bijzaak door elkaar gehusseld. Als je hun projectkosten bekijkt lijkt het er op dat ze van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen terwijl ze dan wel steen en been klagen dat ze te weinig geld voor controles.
Hobby projectjes zijn natuurlijk leuker dan pis- en bloedtappen.
In de Volkskrant staat een heel zwamverhaal met coaches over wat Schippers zgn. zo goed maakt. 'Differentieel leren', toevalligerwijs een dekmantel ontwikkeld in Duitsland.
Deuger & Gutmensch "Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien dat Ram zijn hobby projectjes belangrijker vindt. Bullshit sites als Eigenkracht ondermijnen eerder zijn streven om dopingvrij te sporten dan dat het bijdraagt aan een schonere sport. Staat nu ook weer een figuur op die zeker niet clean is en in het verleden regelmatig sporters op die site die verre van een clean fysiek hebben. Nok lekker met dat soort dure sites en onderhandel inderdaad opnieuw met VWS en NOC-NSF over welke gelden gebruikt kunnen worden voor controles.
Bij de NDA is hoofdzaak en bijzaak door elkaar gehusseld. Als je hun projectkosten bekijkt lijkt het er op dat ze van gekkigheid niet weten wat ze met hun geld moeten doen terwijl ze dan wel steen en been klagen dat ze te weinig geld voor controles.
Herman Ram is gewoon extreem media geil. Dat is verreweg prioriteit #1.
Maar iig mooi dat hij -eindelijk- eens zegt dat het testen in Nederland nergens op slaat en dat ze te weinig geld aan testen besteden.
Op zaterdag 22 augustus 2015 11:27 schreef Klopkoek het volgende: In de Volkskrant staat een heel zwamverhaal met coaches over wat Schippers zgn. zo goed maakt. 'Differentieel leren', toevalligerwijs een dekmantel ontwikkeld in Duitsland.
zag gisteren op eurosport een preview met green over de 100m sprint, zijn pure roidmonsters waar schippers moet tegen lopen.
In NRC wordt aangestipt dat Schippers op diverse plekken striae heeft ontwikkeld als gevolg van de snelle spiergroei (staat ook een foto bij, en inderdaad, ze zijn goed te zien). Dit wordt geweten aan de intensieve trainingen met zware gewichten.
Op zaterdag 22 augustus 2015 13:19 schreef Kowloon het volgende: In NRC wordt aangestipt dat Schippers op diverse plekken striae heeft ontwikkeld als gevolg van de snelle spiergroei (staat ook een foto bij, en inderdaad, ze zijn goed te zien). Dit wordt geweten aan de intensieve trainingen met zware gewichten.
bij een man krijg je dat alleen met steroiden, als natty groeien je spieren niet zo snel. Vrouwen kunnen geen spiermassa aanzetten vanwege te weinig testosteron in hun lichaam.
bij een man krijg je dat alleen met steroiden, als natty groeien je spieren niet zo snel. Vrouwen kunnen geen spiermassa aanzetten vanwege te weinig testosteron in hun lichaam.