Heerlijke serie inderdaad.quote:Op zondag 16 augustus 2015 23:48 schreef Remqo het volgende:
Ik ben er ook aan begonnen, net de eerste 3 afleveringen gezien, het bevalt me meer dan prima.
Heerlijk sfeertje, soort van Fight Club, maar net even anders.
Wat moeten we zien?quote:Op maandag 17 augustus 2015 12:24 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]
Dit bedoelde ik dus in episode 4.
ehj dat had ik gemistquote:Op maandag 17 augustus 2015 12:24 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]
Dit bedoelde ik dus in episode 4.
Ik vind haar in de serie knapper dan op deze foto's denk ik.quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:38 schreef aanstootgevende het volgende:
Kunnen we het weer ff over die Stephanie Corneliussen hebben
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lekkerste wijf in de serie![]()
Misschien komt dat wel door de belichtingquote:Op maandag 17 augustus 2015 17:01 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik vind haar in de serie knapper dan op deze foto's denk ik.
Beetje heel erg glad gestreken en blurry.
Doe eens wat screenshots van de serie danquote:Op maandag 17 augustus 2015 17:02 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Misschien komt dat wel door de belichting
Eentje dan omdat je het zo lief vraagtquote:Op maandag 17 augustus 2015 17:03 schreef JDx het volgende:
[..]
Doe eens wat screenshots van de serie dan
Ja jammer van die te dikke lippen, verder mooi gezichtje.quote:Op maandag 17 augustus 2015 17:05 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Eentje dan omdat je het zo lief vraagt
[ afbeelding ]
Dat is juist mooiquote:Op maandag 17 augustus 2015 17:06 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja jammer van die te dikke lippen, verder mooi gezichtje.
Daar heb ik totaal geen moeite mee als ze dat met zo'n zwoele kop zou zeggenquote:Op maandag 17 augustus 2015 17:05 schreef aanstootgevende het volgende:
[..]
Eentje dan omdat je het zo lief vraagt
[ afbeelding ]
But it's already upquote:Op maandag 17 augustus 2015 18:34 schreef Divje het volgende:
[..]
Daar heb ik totaal geen moeite mee als ze dat met zo'n zwoele kop zou zeggen
Dat of slecht nieuws voor mijquote:Op maandag 17 augustus 2015 18:36 schreef Divje het volgende:
[..]
Dan heeft ze blijkbaar iets in haar ogen
Tja, beetje inherent aan de demografie van een forum als dit.quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:37 schreef Divje het volgende:
Het gaat hier meer over de dames dan over 't verhaal zelf
Goed puntquote:Op maandag 17 augustus 2015 20:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, beetje inherent aan de demografie van een forum als dit.
Hij gebruikte eerst ook de Terminal op z'n Android telefoon en SuperUser voor het geven van root access. Laatste aflevering had hij opeens een iPhone.quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:31 schreef robin007bond het volgende:
https://clear.thomsonreuters.com/clear_home/index.jsp
Dit gebruikt hij ook om zichzelf te proberen op te sporen.
Dat viel me ook ja. Dat vond ik best vreemd.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 02:00 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hij gebruikte eerst ook de Terminal op z'n Android telefoon en SuperUser voor het geven van root access. Laatste aflevering had hij opeens een iPhone.
Ik moest wel lachen toen hij 'm vlak daarna heel hard tegen de muur aan gooide.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 07:08 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat viel me ook ja. Dat vond ik best vreemd.
die 4chan dat is toch ook een hackerquote:Op maandag 17 augustus 2015 20:13 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]
4chan in de eerste episode.
Ja, dat snap ik.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik moest wel lachen toen hij 'm vlak daarna heel hard tegen de muur aan gooide.
Vet!quote:Op maandag 17 augustus 2015 20:24 schreef robin007bond het volgende:
Grappig tooltje trouwens dat hij voor zijn audio-cd's gebruikt.
http://jpinsoft.net/DeepSound/
Realistisch ook dat hij dat programma in een VM draait.
Die Nederlandse subs zijnj ontzettend slecht inderdaad.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 19:51 schreef Flitskikker het volgende:
Goede serie inderdaad, lekker sfeertje.
Leuk dat ze alles nog wel enigszins realistisch proberen te houden. Al zijn missers zoals letters hoger dan F in een MD5-sum dan wel weer zonde.
Voortaan ook maar met Engelse ondertiteling kijken. De "Nederlandse" subs zijn duidelijk Vlaams en bedroevend slecht. Waarom ga je zo'n serie vertalen als je niet weet wat een daemon (geen "demoon") of reverse engineering (niet "verwijderen") is.
Goede soundtrack verder. Lekkere electrosynths.
quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
Eerste 5 minuten van de pilot aflevering gezien en dit begint meteen vet!! Volgens mij is dit wel een serie voor mij.
Nu snel verder kijken.
Heerlijk dit!quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 21:42 schreef robin007bond het volgende:
[..]![]()
Ik ben benieuwd wat je ervan vindt.
Mooi dat je het leuk vindt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 22:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heerlijk dit!![]()
Lekker actueel thema. Hoog BNW gehalte en dat is nu net wat ik er erg tof aan vind! De hoofdrolspeler komt overtuigend over en ik vind het ook vet dat de hoofdrolspeler zijn verhaal vertelt zoals Morgan Freeman dat bijvoorbeeld doet in The Shawshank Redemption of zoals in Dexter ook gebeurt. Zorgt voor een lekker sfeertje of zo..
Dit smaakt zeker naar meer! Zo nog ff een aflevering kijken.
Ja, is heel vet ja. Nu 2 afleveringen gezien. Hopen dat het niet inkankt.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 22:44 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Mooi dat je het leuk vindt.
Zelf vind ik het best cool door de anarchistische thema's (anti-schuld, revolutie willen, het hackersclubje, tegen corporate greed) en de enige serie die de tech een beetje serieus nemen.
Ik vond dat er zo rond episode 3-4 een klein dipje in zat, maar nog steeds prima afleveringen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 23:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, is heel vet ja. Nu 2 afleveringen gezien. Hopen dat het niet inkankt.
Ik ga het van de week zien.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 23:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik vond dat er zo rond episode 3-4 een klein dipje in zat, maar nog steeds prima afleveringen.
Qua sfeer? Qua onderwerp? Person of interest vind ik niet echt vergelijkbaar eigenlijk. Dan eerder Legends (TV Series 2014– ) - IMDbquote:Op donderdag 20 augustus 2015 00:46 schreef Flitskikker het volgende:
Weet iemand trouwens vergelijkbare series, naast Person Of Interest?
Ik vind hem wel tof, was ik maar een Mr. Robotquote:Op donderdag 20 augustus 2015 19:49 schreef MrSalazar het volgende:
Behalve zn hoofd, begint die stem en intonatie me ook de keel uit te hangen.
Die had ik om 14:52 al binnengehaald. En dat terwijl 'ie toen al ruimschoots beschikbaar was.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 19:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Shiiit. Ik moet hem nog kijken. Ben benieuwd. Ik wacht op de 1080p release.
Klopt.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:26 schreef mabo11 het volgende:
Volgende week finale toch? En zie op imdb ook seizoen 2 staan!
Het zou ook wel heel vreemd zijn als het bij 1 seizoen zou blijven.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 23:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Klopt.En er komt inderdaad een seizoen 2.
Ahww, waarom is je vrouw afgehaakt?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 10:56 schreef t_igger het volgende:
Vind het nog een beetje vage serie, heb tot aflevering 4 gezien.
Moet er nog een beetje inkomen geloof ik. Mijn vrouw is al afgehaakt.
Ben benieuwd of ik het seizoen af ga kijken.
Die haakte bij aflevering 1 alweer af...quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ahww, waarom is je vrouw afgehaakt?
Suits is een totaal andere serie in ieder opzicht. Dus de achterliggende reden heeft waarschijnlijk niet met de inhoud te maken.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:02 schreef t_igger het volgende:
[..]
Die haakte bij aflevering 1 alweer af...
Suits kijk ze bijvoorbeeld ook niet!
Inderdaad. De serie Suits is typisch een Burgerland serie, terwijl Mr. Robot echt cool is.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:33 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Suits is een totaal andere serie in ieder opzicht. Dus de achterliggende reden heeft waarschijnlijk niet met de inhoud te maken.
Wat dit betreft is het ook vreemd dat USA Networks iets als Mr Robot heeft aangekocht. Ze waren voorheen vooral van de series waar de ontwikkeling zo min mogelijk plaatsvond en een formule zo veel mogelijk uitgemolken wordt. Met Mr Robot hebben ze (naar mijn weten) voor het eerst een serie met een doorlopende lijn waarin er wel van alles gebeurt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad. De serie Suits is typisch een Burgerland serie, terwijl Mr. Robot echt cool is.
Eens, als vind ik dit beter dan dat ze er iets anders voor verzinnen. Dus het is gewoon een 'gimmick'.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:49 schreef dumble het volgende:
Word dit trouwens censored uitgezonden? Ik stoor me daar een beetje aan..
Daarom, gimmick. Iedereen wéét wat ze zeggen, het komt ook heel pontificaal in beeld zodat men kan liplezen en nu dat plaatje. Als het dan toch niet mag, maak het dan eigen, of zo.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:54 schreef robin007bond het volgende:
Zelfs hun posts op social media zijn gecensureerd met sterretjes.
Zie:
https://instagram.com/p/2HZqUtsexw/
(overigens wel toffe boodschap)
Dat is waar inderdaad.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 15:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Daarom, gimmick. Iedereen wéét wat ze zeggen, het komt ook heel pontificaal in beeld zodat men kan liplezen en nu dat plaatje. Als het dan toch niet mag, maak het dan eigen, of zo.
Dat laatste vrees ik ook. Zo lang kan ik echt niet wachten.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 20:32 schreef Monolith het volgende:
Goeie ep weer en inderdaad het vermoeden dat hier bij velen al bestond bevestigd.
Benieuwd wat de laatste aflevering gaat brengen. Ongetwijfeld een enorme cliffhanger waar we dan weer een jaar op kunnen gaan wachten.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 10:56 schreef t_igger het volgende:
Vind het nog een beetje vage serie, heb tot aflevering 4 gezien.
Moet er nog een beetje inkomen geloof ik. Mijn vrouw is al afgehaakt.
Ben benieuwd of ik het seizoen af ga kijken.
Gelijk dumpenquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:02 schreef t_igger het volgende:
[..]
Die haakte bij aflevering 1 alweer af...
Suits kijk ze bijvoorbeeld ook niet!
Neuh hoor ze is wel lief!quote:
Dit bijvoorbeeld. Hij wilde net pas beginnen samen te werken.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 23:36 schreef Sokz het volgende:
Hmm die auto scène tussen robot en tyrell makes 0 sense als het in werkelijkheid Elliot zou zijn geweest.
En van usatoday:quote:Important note: For the finale episode of Mr. Robot, I have been informed that it is important for viewers to watch the episode all the way to the end, past the credits–think of it like a Marvel movie.
quote:From an email from someone with knowledge, I can say that everyone should stick around through the end of the credits next week. There's some sort of surprise in store.
Spannend.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:30 schreef Vince22 het volgende:
Van Forbes.com:
[..]
En van usatoday:
[..]
Good to knowquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:30 schreef Vince22 het volgende:
Van Forbes.com:
[..]
En van usatoday:
[..]
Dit dus.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 23:36 schreef Sokz het volgende:
Hmm die auto scène tussen robot en tyrell makes 0 sense als het in werkelijkheid Elliot zou zijn geweest.
Na een rewatch blijken Romero en die wolven shirt dude niet te reageren op Mr. Robot.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 23:36 schreef Sokz het volgende:
Hmm die auto scène tussen robot en tyrell makes 0 sense als het in werkelijkheid Elliot zou zijn geweest.
Misschien houdt ze meer van komische series die niet echt ergens over gaan.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 12:33 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Suits is een totaal andere serie in ieder opzicht. Dus de achterliggende reden heeft waarschijnlijk niet met de inhoud te maken.
Jong? Eind 20, vind je dat jong? Komt toch wel redelijk over? Al klopt de manier waarop ze ermee omgaan niet, zoals die Atari 2600 website bijv. Rami Maleks (achternaam van de acteur die Eliot speelt) echte leeftijd is daar zelfs iets te jong voor, hoewel het nog wel kan.quote:Op maandag 24 augustus 2015 14:03 schreef Physsic het volgende:
Is die Darlene niet het geadopteerde kind van de vrouw van Tyrell ofzo?
Ik weet niet hoe oud Elliot en Darlene moeten voorstellen in de serie, maar meen me te herinneren dat ik ergens vroeg in de serie verbaasd was over hoe jong ze moesten voorstellen.
Kan nog steeds een fansite zijn voor de console toch? Ik heb in mijn jongere jaren ook flink lol gehad met de NES, al was die toen ook al verouderd.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:19 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Jong? Eind 20, vind je dat jong? Komt toch wel redelijk over? Al klopt de manier waarop ze ermee omgaan niet, zoals die Atari 2600 website bijv. Rami Maleks (achternaam van de acteur die Eliot speelt) echte leeftijd is daar zelfs iets te jong voor, hoewel het nog wel kan.
Verder zie je op de foto's dat Darlene er iig vrij vroeg al bij was. Dus het lijkt me niet dat ze geadopteerd is.
Zeker. Maar ik heb het idee dat ze daarmee een tijdsgeest wilden aangeven.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kan nog steeds een fansite zijn voor de console toch? Ik heb in mijn jongere jaren ook flink lol gehad met de NES, al was die toen ook al verouderd.
De leeftijd die ergens in mijn geheugen zat was (rond de) 20. Dat leek me sowieso al vreemd, aangezien ze dan beter andere acteurs hadden kunnen kiezen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 23:19 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Jong? Eind 20, vind je dat jong? Komt toch wel redelijk over? Al klopt de manier waarop ze ermee omgaan niet, zoals die Atari 2600 website bijv. Rami Maleks (achternaam van de acteur die Eliot speelt) echte leeftijd is daar zelfs iets te jong voor, hoewel het nog wel kan.
Verder zie je op de foto's dat Darlene er iig vrij vroeg al bij was. Dus het lijkt me niet dat ze geadopteerd is.
Ja, als je terugdenkt aan de eerste aflevering, waar hij de eigenaar van dat café-restaurant confronteert met z'n kinderporno, lijkt dat niet het begin van zo'n bizarre serie.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hmm, ik moet mijn mening toch wat bijstellen over deze serie. Heb 'm nu tot en met aflevering 6 gezien en vind het allemaal wat minder worden. Begin me een beetje aan de personages Elliot en die Tyrell te ergeren en vind het allemaal ook steeds ongeloofwaardiger worden. Nog steeds niet slecht, maar weet niet of ik dit nog heel lang vol ga houden.
Helemaal mee eens hoor. Dat aspect aan de serie zetten ze wel echt goed neer en dat houdt me tot nu toe nog wel even vast. Kijk sowieso het seizoen wel ff af.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 19:02 schreef Djoetma het volgende:
Tsja, de fout die velen lijken te maken is dat het een serie over hacken is en alles wat ze daarmee doen om iets voor elkaar te krijgen.
Persoonlijk ben ik wel blij dat dit niet het geval is ondanks dat het onderwerp me wel interesseert. Dit omdat je dan waarschijnlijk ook een typische USA Networks serie zou krijgen die erg sterk beginnen, en vervolgens in herhaling valt en steeds hetzelfde blijft doen.
Dat hack-verhaal is immers lastig op niveau vol te houden en goed door te ontwikkelen. Deze serie draait vooral om de sociale onmogelijkheden waar Eliot mee zit en de manier waarop hij dit probeert te compenseren met andere dingen en vanuit de daaruit voortgekomen cognitie de wereld in kijkt en daarnaar handelt op basis van zijn gevoel voor rechtwaardigheid of om zichzelf veilig te voelen.
Goedzo!quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 19:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Helemaal mee eens hoor. Dat aspect aan de serie zetten ze wel echt goed neer en dat houdt me tot nu toe nog wel even vast. Kijk sowieso het seizoen wel ff af.
De laatste 3 afleveringen ( 7,8,9 ) zijn mi het sterkste gedeelte. Dus zeker blijven kijken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 17:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hmm, ik moet mijn mening toch wat bijstellen over deze serie. Heb 'm nu tot en met aflevering 6 gezien en vind het allemaal wat minder worden. Begin me een beetje aan de personages Elliot en die Tyrell te ergeren en vind het allemaal ook steeds ongeloofwaardiger worden. Nog steeds niet slecht, maar weet niet of ik dit nog heel lang vol ga houden.
Toevallig vanavond gezien en je hebt gelijk. Zeker goede afleveringen. Wanneer wordt 10 uitgezonden?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 23:08 schreef DO2 het volgende:
[..]
De laatste 3 afleveringen ( 7,8,9 ) zijn mi het sterkste gedeelte. Dus zeker blijven kijken.
Ben inmiddels behoorlijk onder de indruk van deze serie. Hoop dat ze dit niveau weten vast te houden.
Dan ben ik wel nieuwsgierig waar ze met seizoen 2 heen willen gaan. Ik vind het een geweldige serie, maar ik ben bang dat het volgende seizoen nogal gaat tegenvallen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Goedzo!
Misschien was het laatste wat tegenviel alleen een soort heftige ontknoping en is begin seizoen 2 weer gewoon zoals seizoen 1 begon.
Oh, seizoen 1 bleek gewoon een soort opstapje.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 23:34 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dan ben ik wel nieuwsgierig waar ze met seizoen 2 heen willen gaan. Ik vind het een geweldige serie, maar ik ben bang dat het volgende seizoen nogal gaat tegenvallen.
quote:How will the finale end? Will it be a cliffhanger, or will it be more a firmer resolution?
Honestly, the thing about how I wanted to end this season was that I wanted to set up the larger story of Elliot’s journey. So that’s where we’re ending. A lot of things happen in these episodes that are going to give people who are following the show a lot to process and a lot to rethink and a lot to figure out. I think what I wanted ultimately was the experience coming into season 2 to be, “Okay, now I’ve got everything.” In the feature-screenwriting world, this [season 1] was the Act 1. This is our setup, essentially, to sort of inform you, “Here’s what the series is going to be about.”
Usually television shows maybe do that in the first couple episodes. We essentially took the whole season to do that, and now, going into season 2, you’ll know — you’ll know what relationship we’re going to be focused on, and what ultimately the dynamic of the series moving forward will be. So that’s where I want audiences to be by the end of the season.
So will season 2 be more focused on Elliot as a character or on driving forward the hacker-thriller elements?
I think the first season, there’s a lot of character development. To me, none of the thrilling elements work if you don’t have a character that’s fleshed out, that feels real, that you can relate to or empathize with or understand.
So we’re always doing both. But at the end of the day, what a good story is, for me, is really about a person and how they’re growing and how they’re evolving. The emotional journey is 100 percent the heartbeat of the show. And that’s something that we’ll never lose.
But yeah, the overarching story in terms of Evil Corp and the plot to take that down is going to be present throughout the whole series.
Vandaag.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 23:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Toevallig vanavond gezien en je hebt gelijk. Zeker goede afleveringen. Wanneer wordt 10 uitgezonden?
Nee zojuist een week verplaatst.quote:
quote:USA Network: Tonight's #MrRobot season finale is pushed a week because of a "graphic scene" similar to today's events in Virginia.
quote:"Out of respect to the victims, their families and colleagues, and our viewers, we are postponing tonight's episode."
Omg wat.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 22:39 schreef criminal_mind het volgende:
[..]
Nee zojuist een week verplaatst.
[..]
Hoezo? Het kan nog alle kanten opgaan.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 22:55 schreef Bienelientjee het volgende:
Beetje jammer dat deze situatie er nu voor zorgt dat vrijwel iedereen (soort van) gespoilerd wordt wat betreft de finale aflevering.
Maar helaas, moeten we nog een week wachten.
Hoe het in het verhaal zal passen is de vraag maar met zo'n uitleg kan het haast niet anders dan dat er een schietpartij plaats gaat vinden. Dat weten is op zich al een spoiler.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 22:59 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hoezo? Het kan nog alle kanten opgaan.
Waarvan misschien ook een video van wordt getoond op allerlei beeldschermen. Zoals die andere fsociety videos.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 23:28 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Hoe het in het verhaal zal passen is de vraag maar met zo'n uitleg kan het haast niet anders dan dat er een schietpartij plaats gaat vinden. Dat weten is op zich al een spoiler.
Rectify, maar wel een beetje offtopic. Beter hier:quote:Op donderdag 27 augustus 2015 16:17 schreef reetspleetzweet het volgende:
Kuuuuuuhuuuuut!!!! Ik had mij zo verheugd op de finale.
Aan de mensen die Mr. Robot kijken kennen jullie nog meer goede series? En dan bedoel ik niet Game of Thrones. De grote HBO en AMC series heb ik al gezien. The Americans vind ik ook erg goed.
Daar is dit topic niet voor bedoeld.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 16:17 schreef reetspleetzweet het volgende:
Aan de mensen die Mr. Robot kijken kennen jullie nog meer goede series? En dan bedoel ik niet Game of Thrones. De grote HBO en AMC series heb ik al gezien. The Americans vind ik ook erg goed.
Ja, dat is het grote nadeel van nieuwe series.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 13:08 schreef Molurus het volgende:
Het is kut dat de laatste aflevering een week vooruit is geschoven. Aan de andere kant, het enorme gat tussen seizoen 1 en 2 wordt daarmee wel 1 week korter.
Ik kijk nu al op tegen het wachten op seizoen twee.
Heel erg herkenbaar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 13:08 schreef Molurus het volgende:
Het is kut dat de laatste aflevering een week vooruit is geschoven. Aan de andere kant, het enorme gat tussen seizoen 1 en 2 wordt daarmee wel 1 week korter.
Ik kijk nu al op tegen het wachten op seizoen twee.
Wel weer jammer dat het dan enkel gaat over het technologiegedeelte en nauwelijks over wat de serie nou echt zo tof maakt.quote:
Dat is ook lastig om veel over te vertellen zonder dat je dingen gaat spoileren.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel weer jammer dat het dan enkel gaat over het technologiegedeelte en nauwelijks over wat de serie nou echt zo tof maakt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 3 september 2015 22:29 schreef robin007bond het volgende:
Wat ik betwijfel omdat ik denk dat E Corp er al op de hoogte van was, gezien die laatste scene waar je de CEO ziet praten met Whiterose. Mike heeft er hierboven al een opmerking over geplaatst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was Whiterose toch niet?quote:Op donderdag 3 september 2015 22:40 schreef Kriebelhoest het volgende:
[..]
Wat ik betwijfel omdat ik denk dat E Corp er al op de hoogte van was, gezien die laatste scene waar je de CEO ziet praten met Whiterose. Mike heeft er hierboven al een opmerking over geplaatst.
grappig, ik denk precies het tegenovergestelde van letterlijk alles wat je hier beschrijftquote:Op vrijdag 4 september 2015 15:43 schreef Djoetma het volgende:
Vond de laatste episode wel wat zwak. Echt zo'n soort van conclusie episode waar vrij weinig gebeurt. Hij lijkt dus inderdaad ook Taylor te zijn. Hoe hij die twee levens combineert met twee persoonlijke levens en twee banen... Ben benieuwd in hoeverre alles nog in elkaar valt als we uiteindelijk alles terugkijken, en of gekozen oplossingen niet te goedkoop zijn. Dat laatste denk ik sowieso. Maar we gaan het deze serie vergeven omdat het toch 'een great ride' was.
Waaruit trek je deze conclusie?quote:Op vrijdag 4 september 2015 15:43 schreef Djoetma het volgende:
Hij lijkt dus inderdaad ook Taylor te zijn.
Er zijn tegenwoordig veel mensen met een zelfde soort visie op de wereld als Elliot..quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:08 schreef motorbloempje het volgende:
dit is echt de vreemdste serie ooit....
Niet op die manier vreemd.quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Er zijn tegenwoordig veel mensen met een zelfde soort visie op de wereld als Elliot..
Ik vind dat juist erg knap en overtuigend neergezet.
Nou, op dat moment zei ze "Als je hem iets hebt aangedaan, vermoord ik je."quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:20 schreef rubensanti het volgende:
Misschien dat Joanna weet dat Elliot meerdere persoonlijkheden heeft en dat die af en toe dus iemand anders is. Verklaart misschien ook waarom ze opeens in het Deens begon te praten. Misschien dacht ze dat Tyrell zo te voorschijn zou komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: zie dat de engelse R. Budd Dwyer wiki het ook al door had![]()
"The tenth episode of the first season of the USA television series Mr. Robot featured a graphic scene in which the subject of an interview pulls a gun, tells bystanders to calm down, then shoots himself on camera. The scene is very similar to Dwyer's televised suicide."
https://en.wikipedia.org/wiki/R._Budd_Dwyer
De manier waarop Taylors vrouw tegen hem sprak. Alsof ze tegen Taylor sprak maar wel door had dat Taylor op dat moment even iemand anders was. Verder probeerde even Deens te spreken, naar mijn idee om te kijken of Taylor nog 'thuis' was in dat hoofd... Verder dat hij wakker wordt in Taylors auto bijv.quote:Op vrijdag 4 september 2015 19:52 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Waaruit trek je deze conclusie?
Stop saying 'Taylor'.quote:Op zaterdag 5 september 2015 00:14 schreef Djoetma het volgende:
[..]
De manier waarop Taylors vrouw tegen hem sprak. Alsof ze tegen Taylor sprak maar wel door had dat Taylor op dat moment even iemand anders was. Verder probeerde even Deens te spreken, naar mijn idee om te kijken of Taylor nog 'thuis' was in dat hoofd... Verder dat hij wakker wordt in Taylors auto bijv.
Maar goed, hoe het dan werkt met Taylor die in zijn functie ontslagen wordt terwijl Eliot ook bij AllSafe werkt, en hoe hij met zijn vrouw bij die andere leidinggevende kerel langs gaat, en dus die vrouw vermoord, etc. etc. Weet effe niet waar Eliot op dat moment moest zijn...
quote:Op vrijdag 4 september 2015 23:49 schreef Sokz het volgende:
Overigens begrijp ik wel dat ze de laatste ep een week hebben uitgesteld omwille van die scène, geez.![]()
Die bruine aktetas en hele scène was een overduidelijke reference naar Budd Dwyer
maw niet voor de zwakke maag etc. :pNasty.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.edit: zie dat de engelse R. Budd Dwyer wiki het ook al door had![]()
"The tenth episode of the first season of the USA television series Mr. Robot featured a graphic scene in which the subject of an interview pulls a gun, tells bystanders to calm down, then shoots himself on camera. The scene is very similar to Dwyer's televised suicide."
https://en.wikipedia.org/wiki/R._Budd_Dwyer
Mensen zien ook referenties naar het bijbelverhaal.quote:Op zaterdag 5 september 2015 00:20 schreef Sokz het volgende:
' “I don’t know who you think you’re talking to, but I’ll take the Pradas.”
The Devil wears Prada ...
Nu ik een beetje aan het rondlezen ben zitten er veeeeeeeel clues in over hoe s2 zal gaan. Exciting toch wel
Maak er op z;n minst Tyler (Durden) vanquote:
Elke keer in de laatste paar comments begon ik met 'Ta..' als ik zijn naam wilde typen.quote:Op zaterdag 5 september 2015 01:41 schreef Remqo het volgende:
Ik neem aan dat met Taylor gewoon Tyrell bedoeld wordt?
Tyrell, Tyler... snap je hemquote:Op zaterdag 5 september 2015 01:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Elke keer in de laatste paar comments begon ik met 'Ta..' als ik zijn naam wilde typen.
Nee, dat zou betekenen dat zijn ex-secretaresse, andere collega's, Joanna, etc. een verzinsel zijn of al die tijd tegen Elliot hebben gepraat?quote:Op zaterdag 5 september 2015 02:30 schreef Remqo het volgende:
[..]
Tyrell, Tyler... snap je hem
Al denk ik dat Tyrell geen brainfart van Elliot is
Daarom lijkt het me een goed idee om de hele serie weer eens terug te kijken, Fight Club is ook anders als je het voor de 2e keer kijkt.quote:Op zaterdag 5 september 2015 02:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, dat zou betekenen dat zijn ex-secretaresse, andere collega's, Joanna, etc. een verzinsel zijn of al die tijd tegen Elliot hebben gepraat?
Ja, dat was sowieso al mijn plan. Besefte te laat dat dit een serie is waar ik extra op moet letten, waardoor ik toch wel wat gemist heb. Kijk series wel vaker opnieuw.quote:Op zaterdag 5 september 2015 02:52 schreef Remqo het volgende:
[..]
Daarom lijkt het me een goed idee om de hele serie weer eens terug te kijken, Fight Club is ook anders als je het voor de 2e keer kijkt.
Dit betreft een hacker, in plaats van een zeepjesmaker
Is er nou echt niets meer echt?quote:Op zaterdag 5 september 2015 03:03 schreef DonDruiper het volgende:
Ik snapte er op een gegeven moment echt geen fuck meer van
Ah op die manier. Eens.quote:Op zaterdag 5 september 2015 10:26 schreef motorbloempje het volgende:
Dat leek me vrij duidelijk, het feit dat het is gefilmd vanuit een schizoïde persoon maakt het niet intens makkelijk om te volgen wat echt en wat niet echt is.
Erg geforceerd 'kijk ons eens open minded zijn' was dat ja.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:21 schreef Odaiba het volgende:
Mr. Robot S01E03... die homoseksuele seksscène
Vond het wel meevallen. Het was meer een 'Tyrell doet alles om zijn doel te bereiken'-scène. Niet elk stukje homoseksualiteit in een serie is gelijk 'open minded doen'.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:39 schreef Jivis het volgende:
[..]
Erg geforceerd 'kijk ons eens open minded zijn' was dat ja.
"Hij doet alles om zijn doel te bereiken, zelfs homoseks!"quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Vond het wel meevallen. Het was meer een 'Tyrell doet alles om zijn doel te bereiken'-scène. Niet elk stukje homoseksualiteit in een serie is gelijk 'open minded doen'.
Voor de meeste heteroseksuele mannen is dat toch niet echt iets wat ze snel zouden doen, lijkt me.quote:Op zaterdag 5 september 2015 12:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
"Hij doet alles om zijn doel te bereiken, zelfs homoseks!"
Onzin. Paste daar prima. En sterker nog, het was juist een depictie van hoe laag/ver sommigen gaan om vooruit te komen.quote:Op zaterdag 5 september 2015 11:39 schreef Jivis het volgende:
[..]
Erg geforceerd 'kijk ons eens open minded zijn' was dat ja.
Depictie?quote:Op zaterdag 5 september 2015 15:23 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Onzin. Paste daar prima. En sterker nog, het was juist een depictie van hoe laag/ver sommigen gaan om vooruit te komen.
Als iemand schizofreen is / waanbeelden heeft, dan kun je er eigenlijk weinig concluderen wat je ziet. Uiteindelijk 'zie' je het verhaal vanuit het perspectief van Elliott.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:07 schreef CudiKid het volgende:
What the fuck
Net de finale gezien, snap er al afleveringenlang geen flikkerzooi van.
Elliot = zijn pa = Mr. Robot?
Hoe zit het dan met fscociety die gewoon contact had met zowel Elliot als Mr. Robot in de arcade?
Maar toch lieten ze ook zien dat die zichzelf 'wurgde', om misschien toch aan te geven dat er iets van een realiteit is.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als iemand schizofreen is / waanbeelden heeft, dan kun je er eigenlijk weinig concluderen wat je ziet. Uiteindelijk 'zie' je het verhaal vanuit het perspectief van Elliott.
Pas in de laatste aflevering wordt er geswitcht tussen wat Elliott ervaart en een soort van 'objectief camerabeeld'. Natuurlijk zijn er ook andere perspectieven in de serie, maar de scènes waarin Mr. Robot voorkomt zijn logischerwijs vanuit het perspectief van Elliott.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:38 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar toch lieten ze ook zien dat die zichzelf 'wurgde', om misschien toch aan te geven dat er iets van een realiteit is.
En er zijn natuurlijk ook de perspectieven van Angela, Darlene en Elliot's baas.
Wat is er vreemd aan?quote:Op vrijdag 4 september 2015 21:08 schreef motorbloempje het volgende:
dit is echt de vreemdste serie ooit....
Haha, herkenbaarquote:Op zondag 6 september 2015 09:16 schreef Badr_Harry het volgende:
Net aflevering 1 gezien, daar gaat me zondag
Het blijft gewoon raar dat iedereen in de arcade gewoon contact met zowel Elliot als Mr. Robot, dat Mr. Robot best extrovert was tov Elliot die introvert is, en dan blijkt dat Mr. Robot helemaal niet bestaat.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als iemand schizofreen is / waanbeelden heeft, dan kun je er eigenlijk weinig concluderen wat je ziet. Uiteindelijk 'zie' je het verhaal vanuit het perspectief van Elliott.
Misschien dachten zij gewoon met Elliot te praten, en voelde Elliot zich op dat moment een stuk zelfverzekerder ofzo.quote:Op zondag 6 september 2015 14:22 schreef CudiKid het volgende:
[..]
Het blijft gewoon raar dat iedereen in de arcade gewoon contact met zowel Elliot als Mr. Robot, dat Mr. Robot best extrovert was tov Elliot die introvert is, en dan blijkt dat Mr. Robot helemaal niet bestaat.
Dus Elliot bracht zichzelf in ep1 van de metro naar de arcade en stelde zichzelf aan iedereen voor voor een opdracht waarmee hij niet zo bekend mee was?quote:Op zondag 6 september 2015 14:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Misschien dachten zij gewoon met Elliot te praten, en voelde Elliot zich op dat moment een stuk zelfverzekerder ofzo.
Die hele serie vind ik raar. Opzich een interessant onderwerp, maar dan verneukt zo'n cheape plottwist weer het hele verhaal..quote:Op zondag 6 september 2015 14:28 schreef CudiKid het volgende:
[..]
Dus Elliot bracht zichzelf in ep1 van de metro naar de arcade en stelde zichzelf aan iedereen voor voor een opdracht waarmee hij niet zo bekend mee was?
Daarom vind ik het raar.
Welke cheape plottwist? Dat Mr Robot niet bestond lag er toch vrij dik bovenop?quote:Op zondag 6 september 2015 14:30 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Die hele serie vind ik raar. Opzich een interessant onderwerp, maar dan verneukt zo'n cheape plottwist weer het hele verhaal..
En dat rechtvaardigt alles? Het hele verhaal rondom de hack is nu het ondergeschoven kindje terwijl dat mij juist naar die serie trok.quote:Op zondag 6 september 2015 14:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke cheape plottwist? Dat Mr Robot niet bestond lag er toch vrij dik bovenop?
De momenten waar Elliot en zn vader bij elkaar zijn is gewoon Elliot 'fantasie'. Hij zou de groep en opdracht al moeten kennen, maar hij was het vergeten.quote:Op zondag 6 september 2015 14:28 schreef CudiKid het volgende:
[..]
Dus Elliot bracht zichzelf in ep1 van de metro naar de arcade en stelde zichzelf aan iedereen voor voor een opdracht waarmee hij niet zo bekend mee was?
Daarom vind ik het raar.
Toen was eliot al begonnen met f socyityquote:Op zondag 6 september 2015 14:28 schreef CudiKid het volgende:
[..]
Dus Elliot bracht zichzelf in ep1 van de metro naar de arcade en stelde zichzelf aan iedereen voor voor een opdracht waarmee hij niet zo bekend mee was?
Daarom vind ik het raar.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gevalletje beter opletten denk ik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Karina op 07-09-2015 20:26:12 ]
Je beseft dat hier spoilers staan?quote:
Oh ik ging ervan uit dat iedereen alles al had gezienquote:Op maandag 7 september 2015 20:24 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je beseft dat hier spoilers staan?
De TT bevat toch ook USA...quote:Op maandag 7 september 2015 20:24 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je beseft dat hier spoilers staan?
Mjah maar het is weer zo een serie die in 1x erop is gezet dus ik snap de opmerking wel. Beetje lastig wel altijd met dit soort series.quote:Op maandag 7 september 2015 20:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De TT bevat toch ook USA...
Dus dan kun je spoilers verwachten.
Nee jij kunt spoilers leven j zit bij afl 3quote:Op maandag 7 september 2015 20:25 schreef Karina het volgende:
[..]
Oh ik ging ervan uit dat iedereen alles al had gezienBeetje dom ja
En dan ga jij het nog quoten ook heIk zal wel even tags zetten.
Ik bedoelde dat zij spoilers kan lezenquote:Op maandag 7 september 2015 20:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De TT bevat toch ook USA...
Dus dan kun je spoilers verwachten.
Oh bedoelde je datquote:Op maandag 7 september 2015 20:27 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee jij kunt spoilers leven j zit bij afl 3
Nou ja, tussen spoiler tags is natuurlijk wel gewoon beter.quote:Op maandag 7 september 2015 20:27 schreef Karina het volgende:
[..]
Mjah maar het is weer zo een serie die in 1x erop is gezet dus ik snap de opmerking wel. Beetje lastig wel altijd met dit soort series.
Ja mea culpaquote:Op maandag 7 september 2015 20:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nou ja, tussen spoiler tags is natuurlijk wel gewoon beter.
Is dat zo? Ik dacht dat het zoiets was als sense8. Ben een beetje laat ingesprongen.quote:Op maandag 7 september 2015 20:30 schreef SunChaser het volgende:
Spoiler tags hoeven niet is een wekelijkse serie
Ik heb ook alles in een keer gezien maar t was gewoon n weekseriequote:Op maandag 7 september 2015 20:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik dacht dat het zoiets was als sense8. Ben een beetje laat ingesprongen.
Ik faal dus hardKwam mede doordat ik een post zag van iemand die alles achter elkaar had gekeken.
Maar goed, van de week kijk ik de rest.
Vond ik niet, als opzet voor een 2e seizoen vond ik hem zelfs top!quote:Op maandag 7 september 2015 19:45 schreef SunChaser het volgende:
Goede serie maar de laatste Ep viel wel tegen voor een seizoenssluiiter
Elliot vertelt ons het verhaal en wist op dat moment nog niet dat hijzelf Mr Robot was.quote:Op zondag 6 september 2015 14:28 schreef CudiKid het volgende:
[..]
Dus Elliot bracht zichzelf in ep1 van de metro naar de arcade en stelde zichzelf aan iedereen voor voor een opdracht waarmee hij niet zo bekend mee was?
Daarom vind ik het raar.
quote:Op woensdag 9 september 2015 11:44 schreef byah het volgende:
Ik dacht ook dat het al afgelopen was na Ep 9, gisteren ep 10 gezien, maar dat was echt vage shit.
Maar die Zweedse Deense vrouw
Rami Malek is juist perfect gecast.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:26 schreef MrSalazar het volgende:
Voor het tweede seizoen graag een andere acteur als hoofdrolspeler. Dit is echt drie keer niks.
Vind hem meer een type om een Egyptische prins te spelen in een flauwe comedyquote:Op woensdag 9 september 2015 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Rami Malek is juist perfect gecast.
Of een sidekick in een videogame verfilming.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:05 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Vind hem meer een type om een Egyptische prins te spelen in een flauwe comedy
Nee. Hij heeft een gigantische kutkop en kutstem.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Rami Malek is juist perfect gecast.
Ok.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:16 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft een gigantische kutkop en kutstem.
quote:Op woensdag 9 september 2015 13:16 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft een gigantische kutkop en kutstem.
quote:Op woensdag 9 september 2015 13:16 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft een gigantische kutkop en kutstem.
quote:
Iedereen die niet zo'n vervelende kop met uitpuilende ogen en kutstem heeft.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:39 schreef CudiKid het volgende:
[..]Zijn hoofd, stem en bewegingen passen precies bij het soort persoon dat Elliot is. Ik kan mij geen andere acteur voorstellen die Elliot zo goed kan naspelen. Jij vast wel, oh orakel?
Nou, dat is Elliot.quote:Op woensdag 9 september 2015 15:02 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Iedereen die niet zo'n vervelende kop met uitpuilende ogen en kutstem heeft.
Goede acteurquote:Op woensdag 9 september 2015 13:16 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Nee. Hij heeft een gigantische kutkop en kutstem.
Je zag die niet aankomen vanaf aflevering 1?quote:Op vrijdag 11 september 2015 01:20 schreef Dj_Day-V het volgende:
Net 8 gezien, that plottwist though!
Die van 8 zag ik ook niet aankomen, die van 9 wel.quote:Op vrijdag 11 september 2015 08:59 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je zag die niet aankomen vanaf aflevering 1?
Dat Slater zijn pa was en Darlene zijn zus ja.quote:Op vrijdag 11 september 2015 09:31 schreef SunChaser het volgende:
Wat was acht? Dat ze zijn zus was? Die vond ik weer vergezocht
Dat hij zijn vader inbeelde was wel duidelijk, sowieso dat t een hersenspinsel was maar dat het zijn vader was dacht ik al vanaf t moment dat hij van de pier sprongquote:Op vrijdag 11 september 2015 09:58 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat Slater zijn pa was en Darlene zijn zus ja.
Dat is ook wat overdreven. Er zijn inderdaad wel de nodige parallelen met Fight Club, maar dit is een veel breder verhaal. Het gaat ook heel erg over de mentale staat van Elliot, de digitale stalking van alles en iedereen in zijn omgeving, de verhaallijnen van Tyrell en Angela, enzovoort. Dus hoewel wellicht het thema en een belangrijk plotelement overeenkomen met Fight Club, is er ook echt wel een heel duidelijk verschil.quote:Op vrijdag 11 september 2015 09:04 schreef SunChaser het volgende:
Alles was fifth club, ook het willen neerhalen van schuld en banken
Gast...quote:Op woensdag 9 september 2015 15:02 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Iedereen die niet zo'n vervelende kop met uitpuilende ogen en kutstem heeft.
Ja leuk. 't Is toch duidelijk wat mijn mening is? Jij hebt een andere. Boeiend.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:25 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Gast...
Rami is perfect gecast. Ik vind dat die sowieso een Emmy nominatie verdient.
Helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 11 september 2015 12:25 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Gast...
Rami is perfect gecast. Ik vind dat die sowieso een Emmy nominatie verdient.
De voice-over vind ik anders wel prima gelukt. Ik snap niet zo wat er mis mee is.quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:18 schreef Claudia_x het volgende:
Ik sta ervan versteld dat deze serie zulke hoge cijfers op IMDB krijgt. Elke vergelijking met Fight Club is eigenlijk beledigend. Fight Club is gebaseerd op het gelijknamige boek van Chuck Palahniuk, een briljant schrijver met een volstrekt unieke stem. Mr. Robot is een zeer matig aftreksel ervan. Zelfs de voice-over hebben de makers geprobeerd te kopiëren, al slagen ze daar niet in omdat een monotoom stemgeluid niet genoeg is om de voice-over van Edward Norton te benaderen. Iedereen die Palahniuk heeft gelezen weet waardoor dat komt: de schrijfstijl dicteert de spreekstijl. Je kunt Palahniuk niet hardop lezen en dat anders doen dan Norton deed.
Dat had Fight Club toch ook? Volgens mij hadden ze in Fight Club ook niet echt nagedacht over de implicaties van het wissen van de schulden.quote:Waar ik me in Mr. Robot naast allerlei andere zaken aan heb geërgerd, is de ongelooflijke naïviteit rondom het willen uitwissen van schulden. Op geen enkel moment wordt er werkelijk nagedacht over de implicaties daarvan, bijvoorbeeld dat de hardwerkende middenklasse die iets probeert op te bouwen de dupe zal zijn. Is dat dan rechtvaardig? Er worden bovendien karikaturen geschetst van debiteurs (slachtoffers van het kapitalistische systeem) en crediteurs (meedogenloze rijke stinkerds) en alle andere groepen in de samenleving worden gemakshalve genegeerd. Tamelijk puberaal allemaal, als je het mij vraagt.
quote:The very premise of Mr. Robot is dismally anti-American and anti-business. The entire show is built around the idea that corporate businesses have destroyed the American Dream and now have the world locked in a socialist-esque gridlock. Yet, USA called it "culturally resonant."
http://newsbusters.org/bl(...)sa-network-president
Het einde van Fight Club is in dit opzicht niet zo sterk, maar het leitmotiv is wel intrigerend en doordacht. Denk aan de geweldige passage:quote:Op zondag 13 september 2015 09:28 schreef robin007bond het volgende:
Dat had Fight Club toch ook? Volgens mij hadden ze in Fight Club ook niet echt nagedacht over de implicaties van het wissen van de schulden.
En als je je hypotheek (goeddeels) hebt afbetaald, dan word je extra bestraft doordat je voor andermans schuldenlast op mag draaien. Lekker rechtvaardig.quote:En de "hardwerkende middenklasse" heeft natuurlijk net zo goed een hypotheek. Daarnaast kan een nieuwe samenleving ontstaan uit de as van de oude.
Ik vind er vrij weinig treffend aan. De hele link met de matrix zie ik niet. Met de grot van Plato heeft deze serie vrij weinig van doen.quote:Op zondag 13 september 2015 11:15 schreef Claudia_x het volgende:
Ik kwam deze opmerking van iemand tegen op IMDB en vond die erg treffend: "Basically, this show is a simplistic comic book version of The Matrix, Fight Club and what Hollywood thinks Anonymous is."
Dat is niet heel anders dan in Mr. Robot, waar ze het ook over de "neppe helden" hebben en dergelijke. Ik zie weinig verschil in de behandeling van die materie.quote:Op zondag 13 september 2015 11:04 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het einde van Fight Club is in dit opzicht niet zo sterk, maar het leitmotiv is wel intrigerend en doordacht. Denk aan de geweldige passage:
"We're the middle children of the history man, no purpose or place, we have no Great war, no Great depression, our great war is a spiritual war, our great depression is our lives, we've been all raised by television to believe that one day we'd all be millionaires and movie gods and rock stars, but we won't and we're slowly learning that fact. and we're very very pissed off.”
Voor Fight Club had je ook genoeg films die de consumptiemaatschappij bekritiseerde. Dat deed Fight Club echt niet als eerste. Ken je toevallig They Live?quote:De aanklacht tegen het materialisme had toen bovendien nog iets verfrissends (denk aan de Ikea-scène). Dat is nu bij Mr. Robot allang niet meer het geval. De thematiek is uitgekauwd en zelfs de verwijzingen naar populaire cultuur voelen tweedehands. Je zou het jasje nieuw kunnen noemen, namelijk de aandacht die uitgaat naar de keerzijde van nieuwe media, maar ook dat is veel eerder veel beter gedaan (denk aan Black Mirror).
Dat de serie niet iets nieuws brengt, kan ik de makers nog best vergeven. Immers, is het wel mogelijk om nog werkelijk origineel te zijn? Maar de personages zijn over het algemeen niet interessant genoeg en de dialogen zijn zelden scherp, grappig of diepzinnig. Ik heb net de eerste aflevering van Narcos gezien - een verademing na Mr. Robot.
Hoezo voor andermans schuldenlast opdraaien? Als het geld verdwijnt is het er gewoon niet meer.quote:En als je je hypotheek (goeddeels) hebt afbetaald, dan word je extra bestraft doordat je voor andermans schuldenlast op mag draaien. Lekker rechtvaardig.
Ik zie FSociety meer als in "Fuck deze maatschappij!" niet als in "Fuck de beschaving wij willen totale chaos!" .quote:Op zondag 13 september 2015 11:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Verder vind je kennelijk fSociety ondoordacht en niet bezig met wat goed is voor mensen, maar het feit dat hun naam staat voor fuck society geeft toch wel aan dat het geen clubje is dat per definitie heel idealistisch een betere wereld wil. En daarbij, ook als ik kijk naar programma's als Tegenlicht, dan zie ik juist dat ondoordachte 'als het maar anders gaat, dan komt alles goed' denken sterk terug komen.
Ik snap dat hele bezwaar niet zo.
Klopt allemaal wat je zegt, maar dat is imo ook helemaal niet de hoofdmoot van deze serie.quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:18 schreef Claudia_x het volgende:
Waar ik me in Mr. Robot naast allerlei andere zaken aan heb geërgerd, is de ongelooflijke naïviteit rondom het willen uitwissen van schulden. Op geen enkel moment wordt er werkelijk nagedacht over de implicaties daarvan, bijvoorbeeld dat de hardwerkende middenklasse die iets probeert op te bouwen de dupe zal zijn. Is dat dan rechtvaardig? Er worden bovendien karikaturen geschetst van debiteurs (slachtoffers van het kapitalistische systeem) en crediteurs (meedogenloze rijke stinkerds) en alle andere groepen in de samenleving worden gemakshalve genegeerd. Tamelijk puberaal allemaal, als je het mij vraagt.
Dat is helemaal nog niet zeker.quote:Op maandag 14 september 2015 13:43 schreef janspj het volgende:
Alleen dat Elliot en Tyrell dezelfde persoon zijn vind ik vaag..
dat is toch logisch? de serie draait om de beleveniswereld van een gekwelde schizofreen die zelf amper weet wat hij doet. dan kan je toch moeilijk weloverwogen afwegingen verwachten van zijn acties? en die karikaturen die voorbij komen zijn ook duidelijk karikaturen zoals elliot ze ziet, of zou kunnen zien. juist door de opzet van de serie hoef je er geenszins een waardeoordeel uit te halen lijkt mij.quote:Op zaterdag 12 september 2015 10:18 schreef Claudia_x het volgende:Waar ik me in Mr. Robot naast allerlei andere zaken aan heb geërgerd, is de ongelooflijke naïviteit rondom het willen uitwissen van schulden. Op geen enkel moment wordt er werkelijk nagedacht over de implicaties daarvan, bijvoorbeeld dat de hardwerkende middenklasse die iets probeert op te bouwen de dupe zal zijn. Is dat dan rechtvaardig? Er worden bovendien karikaturen geschetst van debiteurs (slachtoffers van het kapitalistische systeem) en crediteurs (meedogenloze rijke stinkerds) en alle andere groepen in de samenleving worden gemakshalve genegeerd. Tamelijk puberaal allemaal, als je het mij vraagt.
Precies! We zien alles door zijn ogen!quote:Op maandag 14 september 2015 14:25 schreef wipes66 het volgende:
[..]
dat is toch logisch? de serie draait om de beleveniswereld van een gekwelde schizofreen die zelf amper weet wat hij doet. dan kan je toch moeilijk weloverwogen afwegingen verwachten van zijn acties? en die karikaturen die voorbij komen zijn ook duidelijk karikaturen zoals elliot ze ziet, of zou kunnen zien. juist door de opzet van de serie hoef je er geenszins een waardeoordeel uit te halen lijkt mij.
Die zonnebril heeft zijn maatje Mr. Robot gewoon achtergelaten, daarom weet hij het wachtwoord. Het is niet Tyrell denk ik.quote:Op maandag 14 september 2015 13:43 schreef janspj het volgende:
Maar wel raar dat Elliot die code van die usb zonnebril wist. Volgens mij was die van Tyrell..En Elliot zegt letterlijk "He knows the password, which means I know the password".. Vaag allemaal.
Of de zonnebril is wel van Tyrell en Tyrell wilde dat Elliot dat filmpje zag.. Ten slotte heeft Elliot Tyrell ook gehacked in het begin. Tyrell zijn leven was veel te perfect zonder enig vuil. Net alsof Tyrell wist dat hij gehacked zou worden door Elliot.quote:Op maandag 14 september 2015 15:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die zonnebril heeft zijn maatje Mr. Robot gewoon achtergelaten, daarom weet hij het wachtwoord. Het is niet Tyrell denk ik.
Daar werd wel op gehint in een van de eerdere afleveringen toen hij Tyrell hackte.quote:Op maandag 14 september 2015 15:25 schreef janspj het volgende:
[..]
Of de zonnebril is wel van Tyrell en Tyrell wilde dat Elliot dat filmpje zag.. Ten slotte heeft Elliot Tyrell ook gehacked in het begin. Tyrell zijn leven was veel te perfect zonder enig vuil. Net alsof Tyrell wist dat hij gehacked zou worden door Elliot.
Bovendien missen we nog 3 hele dagen waarin ook vanalles gebeurd kan zijn wat dat zou verklaren.quote:Op maandag 14 september 2015 15:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die zonnebril heeft zijn maatje Mr. Robot gewoon achtergelaten, daarom weet hij het wachtwoord. Het is niet Tyrell denk ik.
E-Corp hequote:Op woensdag 23 september 2015 00:21 schreef ems. het volgende:
Net klaar, hele fijne serie die erg goed in elkaar zit. Ik verheug me op seizoen 2, te meer omdat de season finale erg zuinig was met verklaringen. En inderdaad, je kan soms heel erg duidelijk zien waar de invloeden voor bepaalde scenes en shots bij de makers vandaan komen. Gelukkig doen ze het wel gewoon goed dus ik kan me er niet aan storen.
Enige kleine detail wat me niet echt bekoort is de "evilcorp" naam. Ik begrijp dat ze daar nou niet bepaald makkelijk een echt bedrijf voor kunnen invullen (zoals ze in de rest van de serie wel gewoon doen) maar dat "evil" erin haalt me op de een of andere manier een beetje uit de inleving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |