Schooluniformendiscussietopic

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 11:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dit argument gaat op voor zo ongeveer alles, maar dat maakt het nog niet tot reden om het te doen. Leg eens uit wat jij zo leuk vindt aan die feature? Waarom zou het de ouder overhalen tot een bepaalde schoolkeuze, en waarom is het goed voor de ontwikkeling van het kind?

Dat het went is meer belangrijk voor het kind. Een kind dat het op eerste gezicht niets lijkt hoeft dan geen belemmering te zijn. Lullig gezegd: wat een kind vindt wordt daardoor nog minder boeiend.

Het leuke van een uniform is echt dat het statig is, de kleuren van de school gedragen kunnen worden en dat het een groepsgevoel kweekt. Als puber ben je het sowieso gewend om de kleding te dragen van de subcultuur waar je toe behoort. Dat creëert verbondenheid en biedt geborgenheid. Iets waar de gemiddelde puber wel behoefte aan heeft.

Als moeder van een 4-jarige denk ik niet dat ik m'n kind van school zou halen als ze zouden overstappen op uniformen, we hadden ook geen andere school gekozen als er al uniformen gedragen zouden worden.
Overigens zou het "egaliseren" van klasseverschillen op de school van mijn jongste niet echt een reden zijn om uniformen in te voeren, de school is behoorlijk klassegelijk, met een paar uitzonderingen, maar dat aantal is zo klein dat het amper opvalt.

Mijn oudste daarentegen was de middelbare al de (school)grenzen aan het opzoeken met z'n "Kiss my airs" Nike shirt.... maar goed, die school had ook behoorlijk strenge kledingeisen, en dat de naam van de school vaak als "Just Fancy Clothes" uitgelegd werd is dan ook niet heel vreemd

[ Bericht 29% gewijzigd door Leandra op 16-08-2015 12:06:25 ]

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 11:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een puber zit midden in de fase van identiteitsontwikkeling. In een keurslijf/uniform gedrukt worden, lijkt me daar toch een beetje mee in tegenspraak.

Dat keurslijf wordt het kind sowieso wel opgelegd. Onderdeel van de algemene vorming. Met dat schooluniform heeft het kind weer een ding minder om zich druk over te maken. Kan die tijd mooi besteed worden aan het verzamelen van Magic the Gathering kaartjes of het maken van wiskunde sommetjes. Of waar de koters anno 2015 zich ook mee bezighouden.

Op scholen met uniform gezeten en scholen zonder uniform.

Maakt echt geen ene zak uit voor kinderen.

Een schooluniform dragen in NL is niet echt een goed idee.

Dit gaat nooit ingevoerd worden in Nederland. Een land dat zich graag profileert als de voorloper van vrijheden zal dit niet toestaan.

Absoluut geen schooluniformen. Kledingkeuze is een belangrijkere vrijheid en draagt bij aan het ontwikkelen van een eigen identiteit.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 12:05 schreef Ryon het volgende:

[..]

Dat keurslijf wordt het kind sowieso wel opgelegd. Onderdeel van de algemene vorming. Met dat schooluniform heeft het kind weer een ding minder om zich druk over te maken. Kan die tijd mooi besteed worden aan het verzamelen van Magic the Gathering kaartjes of het maken van wiskunde sommetjes. Of waar de koters anno 2015 zich ook mee bezighouden.

Het beste is natuurlijk het aan de scholen zelf overlaten ouders beslissen als ze hun daarheen willen sturen.

Verkeerde

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 22:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat sowieso, als er scholen zijn die ze willen invoeren moeten ze dat vooral doen. Maar mijn kinderen gaan er niet heen en ik ga er niet werken.

Fair, maar dat is het enige juiste systeem. Mensen kijken hier direct weer te veel naar overheid om het aan alles en iedereen te willen opleggen.

Maar net als met zoveel dingen kan je gewoon een eigen school op proberen te richten met je eigen ideeën lang leve het Nederlandse systeem wat dat betreft.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 22:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er zijn in scholen niet zo heel veel dingen die niet door de overheid worden opgelegd. Helaas.

Maar los van wie het zou moeten regelen: wat vind jij van de uniformen zelf?

Het is een belangrijke manier voor kinderen om zichzelf te uiten dat moet je ze niet afnemen. Daarnaast prent je al op jonge leeftijd het gelijkheidsideaal erin wat ik ronduit walgelijk vind.

De tegenstander uit de Volkskrant van schooluniformen verwoordt prima waarom je juist voor een schooluniform zou moeten zijn:

Ferry Haan 7 september 2011, 09:57
De kleren op de eerste schooldag zijn niet toevallig uitgekozen. Leerlingen denken heel goed na voor ze hun kleren aanschieten. Voor gek lopen op de eerste schooldag is dodelijk. Deze schade is de rest van het jaar moeilijk te reparen. Tijdens de schoolvakanties wordt goed ingekocht.

Verkeerde merk
Op de eerste dag ligt precies het goede hempje, het T-shirt, de broek, de rok, de sokken en, niet te vergeten, de onderbroek klaar. Vooral voor jongens is de juiste elastiekband boven de hangende spijkerbroek van cruciaal belang. Het verkeerde merk onderbroek kan een reputatie maken of breken.

Dat geldt ook voor schoenen. Ik heb dit jaar nog geen UGGS gezien. Het is misschien nog niet koud genoeg voor de dure schapenlaarzen, maar iemand die daar nu op gezien wordt, ' hoort er even niet bij'. Dat kan in de winter weer veranderen.

Wat is het doel van een school, en van scholing? Is dat om kinderen vooral zichzelf te laten zijn (alsof kinderen uberhaupt zichzelf zijn, kinderen willen zich vooral conformeren), of uit te vinden wie ze zijn, of is dat kennisoverdracht?

Dat kinderen vooral zichzelf moeten zijn, of de vrijheid moeten hebben om zich te ontplooien of whatever - onzin natuurlijk. Dat ontplooien en zo doen ze maar vooral buiten de lesuren. Tijdens de lesuren is het belangrijk dat er wordt opgelet. Een klas geconcentreerd laten luisteren is een kunst, en afleiding is iets dat je kunt missen als kiespijn. Discussies over wat wel en niet in een klas gedragen mag worden leiden alleen maar af.

Wat dat betreft straalt een uniform duidelijkheid uit.

Verder mag je je afvragen of wij - de mensen die voor hun lol op een zondagmiddag een stukje achter een computer typen - de juist mensen zijn om te bepalen of schooluniformen goed of fout zijn. Voor ons type mensen zal het geen ruk uitmaken. Maar voor sociaal zwakkeren kan het wel degelijk een verschil uitmaken of je je zorgen moet maken om je kleren, om je iPhone en om je agenda, of dat dit soort keuzes door de school worden gemaakt.

Waar ik normaal voor zo veel mogelijk vrijheid zou pleiten, pleit ik in deze voor het schooluniform, voor dwang. Kinderen mogen pas iets willen, als ze ergens zelf goed over na kunnen denken.

En zoals Ryon zegt, het heeft wel wat als je een das kunt strikken. Dit zijn van die details die je later in het leven vooruit helpen.

Hier, in Nieuw-Zeeland, zie je de trend dat naast High Schools ook steeds meer Primary Schools schooluniformen invoeren.

Ik ben zelf aan absolute voorstander ervan.

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 07:12 schreef rechtsedirecte het volgende:
Hier, in Nieuw-Zeeland, zie je de trend dat naast High Schools ook steeds meer Primary Schools schooluniformen invoeren.

Ik ben zelf aan absolute voorstander ervan.

Want?

uniformiteit onder de scholieren. Oke, er is altijd die duurdere telefoon of schooltas maar ik denk toch dat het aan het "we zijn allemaal gelijk" bijdraagt.

Verder is het zo dat ik hier, in de 18 jaar dat ik hier nu woon, maar heel weinig mensen, jong en oud, heb gehoord die een hekel aan hun schooluniform hadden

Ook niet onbelangrijk: we zijn allemaal gelijk, maar die man of vrouw die voor de klas staat, is uit ander hout gesneden.

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 07:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als diegene afhankelijk is van de kleding van de kinderen om dat verschil te bewaren dan is hij/zij niet geschikt voor het vak,

Klopt. Maar kleren maken de man. Of vrouw.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 01:05 schreef SomaliMan het volgende:
Dragen van een uniform op basisscholen heeft z'n voordelen en z'n nadelen. Maar in deze huidige en gefragmenteerde samenleving is onmogelijk dit in te voeren.

Misschien is die huidige gefragmenteerde samenleving wel juist het argument om het in te voeren. Iets meer saamhorigheid en gevoel van eenheid zou geen kwaad kunnen?

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 09:18 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Misschien is die huidige gefragmenteerde samenleving wel juist het argument om het in te voeren. Iets meer saamhorigheid en gevoel van eenheid zou geen kwaad kunnen?

Zeker niet nee, maar is een uniform daar geschikt voor? Dat is zeer oppervlakkige samenhorigheid en gelijkheid willen fingeren/creëren, terwijl het in de rest van de samenleving een totaal ander verhaal is, en dat kun je niet zomaar even wegdenken omwille van een ideaal.

Als er al een ideaal achter zit trouwens..

Vriendlief heeft altijd schooluniformen gedragen en is er voorstander van. Zelf zei hij het heerlijk te vinden niet elke ochtend na te hoeven denken wat je aan moet naar school om er maar bij te horen, want het was duidelijk wat je aandeed naar school. Zijn haar liet hij wel halflang groeien als puber, je moet toch iets met die eigen identiteit

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 12:26 schreef Isabeau het volgende:
Vriendlief heeft altijd schooluniformen gedragen en is er voorstander van. Zelf zei hij het heerlijk te vinden niet elke ochtend na te hoeven denken wat je aan moet naar school om er maar bij te horen, want het was duidelijk wat je aandeed naar school. Zijn haar liet hij wel halflang groeien als puber, je moet toch iets met die eigen identiteit

Ik heb dat toch nooit zo ervaren op de middelbare school. Zal vast verschillen van school tot school, maar kleding was nou niet echt de oorzaak van pestgedrag doorgaans.

Ik ben voor

Ik heb wel iets met uniformen. Het straalt kracht, identiteit, saamhorigheid, professionaliteit, etc. uit.
In Nederland hebben we echter een hekel aan uniformen. Doe maar gewoon dan ben je al gek genoeg.

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 12:20 schreef I-care het volgende:

[..]

Zeker niet nee, maar is een uniform daar geschikt voor? Dat is zeer oppervlakkige samenhorigheid en gelijkheid willen fingeren/creëren, terwijl het in de rest van de samenleving een totaal ander verhaal is, en dat kun je niet zomaar even wegdenken omwille van een ideaal.

Als er al een ideaal achter zit trouwens..

Om polarisatie op te lossen moet iedereen weer verplicht in een groen uniform gehesen worden. Man én vrouw.

quote:

Op zondag 23 augustus 2015 23:33 schreef Eiwitshake het volgende:

[..]

Om polarisatie op te lossen moet iedereen weer verplicht in een groen uniform gehesen worden. Man én vrouw.

Kleden in een uniform is uiterlijk schijn, dat heeft toch geen enkele zin?

Gelijkheid en samenhorigheid bestaat ergens op papier, en niet in de werkelijkheid. Als er al een dergelijk model gewenst zou zijn dan pak je dat heel anders aan, en blijken dergelijke waarden en normen eveneens in de praktijk.